Referendum

Otevřená diskuze | Kategorie: Společnost
incorruptible6 (2018-07-25 10:26:33)chrochta-chrochta (2018-07-22 12:54:56)sharkid (2018-07-18 18:45:30)Zidane (2018-07-15 11:20:31)norbertdick (2018-07-14 20:41:23)gefion (2018-05-26 14:50:56)Manitoba1 (2018-02-03 00:28:57)qidoq (2018-01-02 13:58:18)Mimiane (2017-12-19 22:17:38)
Založeno: 9. 12. 2017 | Příspěvků: 760 | Členů: 9
Správci: incorruptible6 (hlavní)

Fórum slouží k hlasování a získání názoru na otázky širokého spektra. Pravidla: Položit otázku do referenda může kdokoli. Aby se otázka stala otázkou referenda, je vhodné získat souhlas ostatních zúčastněných, tedy důvod položení otázky nějak popsat, aby bylo zjevné a srozumitelné, o co jde, případně ji za spoluúčasti ostatních nějak do této podoby upravit. Poté bude správcem anketní otázka vyvěšena.
Hlasující se nijak nemusí účastnit na diskuzi a tím se vyhnout jakýmkoli osobním střetům, stačí pouze hlasovat. Jakmile jste již jednou hlasovali, nelze již hlasovat ze stejného PC znovu.
Odkazy na ankety a výsledky jsou uvedeny zde:
1. Anonymní hlášení závadných příspěvků - 9.12.2017
A: http://mojeanketa.cz/pruzkum/260827313/1/
V: http://www.mojeanketa.cz/res/26082731337802/
2. Jeden diskutník = jeden nick - 10.12.2017
A: http://mojeanketa.cz/pruzkum/260837658/
V: http://www.mojeanketa.cz/res/26083765851393/
3. Přímá demokracie - 10.12.2017
A: http://mojeanketa.cz/pruzkum/260857269/1/
V: http://www.mojeanketa.cz/res/26085726989271/
4. Prezidentské volby - 15.12.2017
A: http://www.mojeanketa.cz/pruzkum/260923871/1/
V: http://www.mojeanketa.cz/res/26092387160192/
http://hlasov.at/lpa2

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Kahaja
    Kahaja, 13.7.18 18:33:47  
     

    Znovu jsem si to tu oblíbila,ráda čtu Incorovy názory :2:

    • incorruptible6
      incorruptible6, 13.7.18 18:57:44  
       

      Akorát, že poté, co se do toho někdo naboural a dobrý úmysl škodolibě zlikvidoval, už nemělo valného smyslu v tom pokračovat a fórum se stalo mrtvým. Co k tomu dodat, když do toho někdo vkládá nějakou práci pro ostatní a někdo má prdel z toho, že to zničí?

      • Kahaja
        Kahaja, 13.7.18 19:01:31  
         

        Některý lidi nezměníš,udělala bych to tu moderované a pustila jen solidní diskutéry :2:

        • Zidane
          Zidane, 13.7.18 20:31:22  
           

          To bys ale musela fórum skrýt. Moderování nepomůže, pokud by viděli na nástěnce odkaz na anketu a mohli ji pro legraci zničit.
          Taky to nechápu, někdo si s něčím dá práci a nějakej pablb to pro srandu zničí... inteligence průměrného sprejera, co se "musí" někam podepsat (nejlíp na novou fasádu), popř. dementka, co třeba vidí pěknou panelákovou předzahrádku, tak kytky vytrhá a rozhází po okolí, protože má radost, jak něco moc pěkně zničil... fackovat takové :10: :10: :10:

          • incorruptible6
            incorruptible6, 14.7.18 11:19:21  
             

            Souhlas, bylo by to proti původnímu záměru. Ten byl, aby v tomto fóru byl co největší vzorek lidí, byť třeba jen hlasujících a nepíšících, aby to mělo alespoň nějakou vypovídající hodnotu. Bylo mi jasné, že spoustu lidí na takové fórum nedostanu, nicméně je tu 7500 uživatelů... někteří pochopitelně vícenásobně :1: To mohl ukázat čas, jestli toto fórum jako takové, bude tou myšlenkou mít svoji šanci na život. Když to nezkusíš, nic se nedozvíš. Kdybych pokaždé, kdy mi někdo říkal "to nebude fungovat" ho poslechl, nic bych nevytvořil. Pochopitelně, že součástí toho je i krok vedle. Edison by mohl vyprávět. :1: Tady to ovšem skončilo dřív, než jsme to mohli zjistit. Sere mě na tom to, že člověk do toho vloží nějaký čas, který věnuje ostatním a přijde někdo, kdo tu myšlenku znehodnotí a má z toho ještě prdel. Doufám, že mu to karma brzo vrátí. :4:

  • incorruptible6
    incorruptible6, 10.5.18 22:43:38  
     

    Nemyslím si, že by chtěla většina původního obyvatelstva měnit svoji víru. V některých státech se to stalo proto, že v určitých lokalitách, kde muslimové žili, se jednak přistěhovali další a jednak měli více dětí, takže další generace byla početnější a někteří další se raději vystěhovali jinam.

    • Zidane
      Zidane, 11.5.18 14:24:13  
       

      Taky si myslím. Pokud změnili, tak to těžko bylo dobrovolné. Buď se přizpůsobili, protože s původní vírou byli diskriminovaní kde to šlo nebo se rovnou báli o život či se, jak říkáš, včas odstěhovali.

      • Zidane
        Zidane, 11.5.18 14:25:43  
         

        On to kdysi řekl i Usáma, nějak ve smyslu "My jednou dobudeme Evropu bez jediného výstřelu. Jen dělohami našich žen."

        Jen by mě zajímalo, kdo by je pak živil, když krom recitování z Koránu a výroby sebevražedných vest nic moc neuměj... menšinové evropské obyvatelstvo? No ne že bych se tomu divil, ještě že už se toho nejspíš nedožiju...

        • incorruptible6
          incorruptible6, 11.5.18 18:01:45  
           

          To řekl Muammar Kaddáfí, i když četl jsem,že původně ten text pochází od bývalého prezidenta Alžírska Boumedienneho a je již z r. 1974
          „Zalidníme Evropu našimi dětmi. Porazíme bezvěrce dělohami našich žen!”
          Kadáfí to možná oprášil. :1:

          No to je ten průser, o kterém píšu o začátku. Problém není v tom, že by tu byli nějací muslimští utečenci před válkou, problém je v tom, aby zase mohli být odejiti zpátky, nikoli aby se tu usídlili a to bez kontroly identity.

          • Zidane
            Zidane, 11.5.18 20:42:37  
             

            Přesně. A Angela ještě tvrdila, že se po válce sami rádi vrátěj domů - je tak blbá nebo tomu fakt věřila? Tam by se museli živit vlastní prací, tam by nedostávali eura za "jsem ubohý uprchlík, mám čtyři ženy a dvacet dětí, bílý muži dej, na práci nemám čas"... a to nekecám:

            https://www.expres.cz/uprchlik-nemecko-manzelky-deti-socialni-davky-f4v-/zpravy.aspx?c=A161025_114104_dx-zpravy_pali

            Islámské právo totiž mužům umožňuje mít až 4 manželky za předpokladu, že je dokáže uživit. O tom v případě rekordního příjmu ze sociálních dávek nemůže být pochyb.

            Přesně. Ještě by v Koránu mělo být, že musí ty ženy uživit vlastní prací a ne že bude natahovat ruku a bílý muži dej... :10: :10: :10:

            • Zidane
              Zidane, 11.5.18 20:43:28  
               

              Absolutním rekordmanem v přijímání sociálních dávek je pak devětačtyřicetiletý Syřan Ghazia A. Ten si za rok přijde na neuvěřitelnou částku v přepočtu 9,7 milionu korun.

              Co na to říct, pokud nechci dostat ban? :10: :10: :10:

              • Zidane
                Zidane, 11.5.18 20:44:22  
                 

                Ten se domů nepohrne, ten ne. Nebo tomu snad někdo věří? V tom případě to je na zbavení svéprávnosti.

              • incorruptible6
                incorruptible6, 12.5.18 01:28:13  
                 

                No, k tomu napíšu, že je třeba doložit, jakým způsobem k těm dávkám přišel, protože jinak to nemá žádnou váhu.

                • Zidane
                  Zidane, 12.5.18 01:46:07  
                   

                  V tom článku akorát píšou, že "mu k tomu dopomohla nebývale rozvětvená rodina - 4 manželky a 23 dětí".

                  To je 28 lidí i s ním, pro zjednodušení počítejme, že všichni dostávají stejně peněz. 9 700 000 děleno osmadvaceti je 346 500 Kč na člověka ročně zaokrouhleno. Vezměmež 25 Kč za euro a jsme na 13860 euro za rok na člověka. Měsíčně to dělá 1155 euro.
                  Za to, že houby dělají (předpokládám), bych si to teda taky nechal líbit a domů bych se zcela logicky nehrnul...

                  • Zidane
                    Zidane, 12.5.18 01:48:16  
                     

                    Pokud to teda skutečně dostávají, ale jedenáct set euro na měsíc na člověka zas tak nepravděpodobně nevypadá. Původně když jsem to počítal, tak jsem roční prachy zapomněl vydělit dvanácti a bral jsem to jako měsíční a to jsem teda zíral. Ale tohle už by mohlo bejt. Jedenáct set euro kapesný (ubytování, stravu a tak mají, pokud vím, zdarma, z čeho by to platili?) za válení se (nepředpokládám, že něco významnějšího dělají) bych si taky dal líbit. Pokud to tedy dostávají a není to jen hoax.

                  • incorruptible6
                    incorruptible6, 12.5.18 10:40:08  
                     

                    Ale to už je manipulace, protože z textu vyplývá, že to bere ten Syřan, přitom se jedná o 28 lidí. To za prvé.
                    Za druhé se jedná o měsíční dávku 1155€, to není dávka pro uprchlíka a ani pro toho, komu je uznám azyl. Dávka pro uprchlíka je v přepočtu asi 3800,-Kč, po třech měsících necelých šest, ale u manželského páru (rodiny) je to ještě trochu jinak a v případě, že je žádost schválena, tak asi 10 tisíc, nikoli 30 tisíc, takže mě logicky zajímá, kde se vzala ta čísla. Je v tom započítáno zřejmě ubytování, ale pochybuju, že se jedná o nájem za více, než půl mega měsíčně. Takže zřejmě přídavky na děti... nevím zda se nebere v tomto případě jedno nebo druhé, pochybuji, že obojí.
                    Takže pokud takovou zprávu někde čtu, chci jasně vědět, jak se k takovému číslu dospělo. Problém je to, že tohle vysoké procento lidí vůbec neřeší, stačí jim slova uprchlík, dávka, miliony a pak už jen nenávist.
                    Celé to má mnoho rozměrů. Na místě běžného Syřana by ses choval stejně. Utekl bys s rodinou před válkou do sousedního státu a když bys viděl nekonečnost občanské války a tím pádem obrovskou nejistotu budoucnosti svojí a svých dětí, taky bys hledal možnost. Některé z těch zemí Perského zálivu nemají vůbec podepsánu Úmluvu o právním postavení uprchlíků... Saúdská Arábie, Katar, Kuvajt, Omán, Spojené Arabské Emiráty, Bahrajn... nemají právo na mezinárodní ochranu ani zajištění základních práv.

                  • Zidane
                    Zidane, 12.5.18 13:16:57  
                     

                    Ten Syřan bere dávku na sebe a na děti - zákonný zástupce. Maximálně manželky berou ty dávky samy na sebe, pokud jsou dospělé (u muslimů si člověk nemůže být jist). Takže větší část prachů bere papírově on, to je pravda. Byť využitá k manipulaci - bere to on, ale ne na sebe, ale na děcka.

                  • Zidane
                    Zidane, 12.5.18 13:19:49  
                     

                    Utekl bys s rodinou před válkou do sousedního státu a když bys viděl nekonečnost občanské války a tím pádem obrovskou nejistotu budoucnosti svojí a svých dětí, taky bys hledal možnost.

                    A pokud bych viděl, že dostanu prachy, bydlení zadarmo a tak, tak bych možnost už nehledal, viděl bych, že jsem našel. To je pak to, že jestli někdo věří, že kdyby v dotčených zemích válka skončila, drtivá většina uprchlíků se ráda vrátí zpátky domů, je naivní jak třídenní štěně. Tam už nebudou dostávat penízky za to, že jsou uprchlíci, tam už by se museli živit sami... a v lidské povaze napříč rasami a etniky je to, že když stačí natáhnout ruku a mám, proč těma rukama makat, zakořeněno. A jde jen o to, jak s tím konkrétní člověk naloží - jestli mu natahování ruky vyhovuje nebo se mu to morálně hnusí a radši se živí vlastní prací.

                  • Zidane
                    Zidane, 12.5.18 13:23:23  
                     

                    Jistě, po válce by měli být, pokud se nebudou chtít vrátit sami, deportováni do domovské země - už vám nejde o život, už se u vás doma neválčí, tak se vraťte nebo vás vrátíme my. Ale to už by měla EU přemýšlet o hlídání hranic, aby se deportovaní obloukem nevrátili... a koneckonců už si má hranice hlídat teď, aby se sem nevalili i lidi ze států, kde je klid, protože pečení holubi. A ať mi nikdo nevykládá, že by to nešlo, dneska v době satelitů, který zaměřej každýho mravence... a zrušit každou neziskovku, která do Evropy přiveze "ubohé uprchlíky" - není to náhodou trestný čin převaděčství?

                  • incorruptible6
                    incorruptible6, 12.5.18 14:58:41  
                     

                    Paušalizace Zidane a obrátil jsi to záměrně. Hledal bys jinou zem k životu i za předpokladu, že tam nejsou žádné dávky nebo minimální, ale jde tam reálně sehnat práce, která tvoji rodinu uživí. Zbytek je o tom, že je-li někde ekonomicky lépe, jakýmkoli způsobem, budu se logicky směrovat tam, to by uýdělala většina z nás rovněž.

                  • incorruptible6
                    incorruptible6, 12.5.18 15:06:55  
                     

                    K tomu druhému... proto jsem několikrát psal, že je nutné, aby měli stále svoje občanství a děti, které se tu narodí, rovněž. A pokud tu chce zůstat, tak musí směřovat tomu, aby se z něj stal Čech. Musí respektovat naše podmínky, zvyky a práva, což jinými slovy a mimo jiné znamená žádné veřejné Islámské právo. Tedy např. žádné tři manželky, ale jednu, žádné rozhodování islámských soudů, nadřazených právu v zemi a jiné podobné kokotiny.

                  • Zidane
                    Zidane, 12.5.18 16:02:22  
                     

                    To jo, kdybych věděl, že se v té zemi uživím vlastníma rukama, proč tam nejít. A souhlas. Žádné uznávání více manželek, které si přivezl z domova a tak. Doma to máš legální, ale tady to legální není.
                    Například https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/461878-nemecke-urady-povolily-syranovi-bigamii-muze-si-privezt-druhou-zenu.html a oháněj se zájmy rodiny... ano, dítě má právo na otce, ale toto nesmí být nadřazeno zákonům země, ve které rodina žije.

                    Prostě chcete tu žít? Přizpůsobíte se našim zákonům a budete je dodržovat. Nelíbí se vám to? Tamhle je letiště a můžete se vrátit domů a žít si tam podle svého, tam vám nikdo nic nařizovat nebude.

                  • incorruptible6
                    incorruptible6, 12.5.18 17:02:00  
                     

                    Tohle je složitý, protože manželkami se staly legálně někde jinde a děti jsou pochopitelně společné. Jako dítě bys chtěl taky matku a otce, moc bys nechápal, proč Tě od ní nebo od něho někdo oddělil, kdybys pocházel z míst, kde je to tak zcela normální a přirozené. To se při střetu kultur stává, nastávají situace, které tu dřív nebyly a pak se hledá řešení...

                  • Zidane
                    Zidane, 12.5.18 17:09:11  
                     

                    Ale zákony se vymáhat musej, jinak by mohli začít chtít uznat desetiletou manželku za právoplatnou, protože u nich se to smí, z toho by vyplývaly "manželské povinnosti" a co na tom, že nevím jak v Německu, ale v ČR je hranice patnáct...
                    A dojdeme k situaci, že v některých muslimských státech neexistuje trestný čin znásilnění manželky, manželka je povinna manželovi kdykoliv vyhovět a když to neudělá a manžel ji zfackuje, on je v právu a ona aby byla ráda, že to skončí fackama a ne problémy s islámským právem, protože nevyhověním porušila zákon...

                    V podobných případech už by se podle mého mělo jasně říct "tady je zákon takovej a takovej a buď ho budeš respektovat nebo tady nebudeš" a hotovo.
                    Já bych taky v muslimské zemi nepožadoval k obědu jitrnici a na zapití pivo, když vím, že se to tam nesmí a pokud bych se tam chtěl odstěhovat nastálo, musel bych se se zákonem nařízenou abstinencí smířit. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

                  • incorruptible6
                    incorruptible6, 13.5.18 15:01:11  
                     

                    Ale to je z trochu jiného soudku. V Německu nikdo ten zákon nezměnil, pouze z něj udělal výjimku, protože děti dostaly přednost. Nevím, před čím by dostalo přednost znásilnění. Nicméně klidně budu souhlasit s tím, že tohle by měla být jedna z mnoha věcí, kterou by měl dotyčný uprchlík vědět dřív, než v dané zemi o azyl požádá. Na tom je krásně vidět, jak vratký je termín náboženská svoboda. Ve svém vnitřním pojetí je v pořádku, protože každý má právo si věřit na co chce. Ve svém vnějším vyjádření už ale velmi těžko, protože naráží na samotný právní řád té které země, který se pak snaží podle něj ohýbat. Z toho pak pramení ony šátky, druhé a další manželky, snaha o vytvoření vlastního práva uvnitř společnosti, kde je nastoleno právo zcela jiné. A celé obecně to postrádá právo na svobodu rozhodnutí, protože jsi li vychován k víře křesťanské, těžko jsi pak otevřený informacím, které jsou s touto vírou v rozporu, o Islámu už nemluvě vůbec.

                  • Zidane
                    Zidane, 13.5.18 15:10:15  
                     

                    Přesně. Uprchlík by měl pokud možno ještě před cestou vědět, že v cílové zemi to je tak a tak. Neuznávají více manželek, ženy tam jsou rovny mužům, neuznáváme tu právo šaría - a ty se s tím buď smíříš, uprchlíku a budeš dodržovat zákony cílové země nebo se otoč a vrať odkud jsi připlul. Nemysli si, že si budeš vyžadovat víc manželek a beztrestné zfackování některé z nich jen proto, že to tak doma máte. Doma možná. V cílové zemi to tak není.

  • Kahaja
    Kahaja, 3.2.18 21:17:17  
     

    Incore toho chlapa,co střílel,přece zatkli,tak,jak to že jim policie a zákony houby platné?.Ptám se tě tady,večer už si tou"vybranou společností" na Naše politika nekazím :2:

    • incorruptible6
      incorruptible6, 3.2.18 22:21:37  
       

      Přece z hlediska života v oblasti, kam se dostali tito nijak neselektovaní lidé. Chtěla bys tam bydlet? Já ne. My taky chceme žít v bezpečné zemi. Pokud je někde vysoká koncentrace těchto lidí, zvyšují se velmi rizika. Těm lidem je houby platné, že chytli jednoho nebo druhého, když už se necítí ve své zemi tak bezpečně jako dřív.

  • Zidane
    Zidane, 21.1.18 17:18:08  
     

    Já to říkám takhle.
    Tvrdit "přijímejte migranty, velká většina z nich nejsou teroristé" je jako říkat "hrajte ruskou ruletu, ve velké většině komor není náboj".

    Nebo taky "migranti jsou jako když vám někdo nabídne košík třešní s tím, že můžou být všechny třešně v pořádku, jedna otrávená, dvě, tři nebo celý košík - vezmete si třešinku a sníte ji?"
    Já bych s díky odmítl, i jedna třešeň mě může zabít.

    • norbertdick
      norbertdick, 21.1.18 18:09:08  
       

      souhlasím, ale jde o to, jaké migranty příjimat a jaké ne.
      Kdyby potřebovali naši sousedé pomoct - třeba Němci, Rakušáci, Slováci, Poláci, rád bych jim pomohl, a klidně je i přijal a dal jim azyl.
      Známe je dlouho, mají stejné kořeny, kulturu a tradice. Je předpoklad, že by časem nezbourali zdejší právní řád a evropské normy. Nechtěl bych se totiž tady v ČR vracet do středověku, zavádět zákony proti ženám, proti všeobec. volebnímu právu,(tj.zákony, za které tu muselinši předci dlouhá staletí bojovat) atd atd...

    • Kahaja
      Kahaja, 21.1.18 18:13:42  
       

      Kdo vám pořád kuká do hlav,že lze změnit křesťanskou zemi za muslimskou??? Opačně to snad jde taky? Na co máte šedou kůru mozkovou :8:

      • norbertdick
        norbertdick, 21.1.18 18:24:50  
         

        to je realita, všude kam přišli,vytvořili svoje izolované čtvrtě, no-go zony, kde se práva nedovoláš a platí zde šaría.

      • Zidane
        Zidane, 21.1.18 22:51:14  
         

        Pákistán a Bangladéš bývaly hinduistické, teď jsou islámské, Pákistán dost militantně. Prostě tam bylo muslimů čím dál víc, až si to tam převrátili podle svého. Takže křesťanské zemi se to zatím nestalo, ale jak vidno, lze to, udělat z nemuslimské země muslimskou, pokud jich tam na to je dost.

      • Carbon.de.Castel-Jaloux
        Carbon.de.Castel-Jaloux, 22.1.18 23:05:43  
         

        Krok za krokem to jde docela snadno. Izolují se, ale postupně se rozšiřují a vznáší požadavky, množí se ...
        Stanou-li se občany, získají volební právo a původní obyvatelstvo se pak nestačí divit :14:

        • Zidane
          Zidane, 23.1.18 14:05:19  
           

          Přesně. V Německu už teď v některých školkách vyřazují z jídelníčku vepřové, protože "muslimské děti to nesmějí"... cesta do pekel. Ustoupíme muslimům, začnou vřeštět vegetariáni, že maso je vražda, ať se ve školkách a školách vaří vegetariánsky, pak se přidají vegani a nakonec se budem furt někomu přizpůsobovat, abychom je neurazili a nedotkli se jich a kdy bude kdo respektovat nás? AKorát si s náma tímhle stylem každej vytře zadek a nakonec se budeme pětkrát denně modlit, protože to, že to neděláme, naše muslimské spoluobčany uráží a proto se budeme "v rámci tolerance a respektu" dobrovolně povinně modlit k Alláhovi, protože kdo to neudělá, bude nazván xenofobem a rasistou a perzekuován...

          • Carbon.de.Castel-Jaloux
            Carbon.de.Castel-Jaloux, 23.1.18 15:28:31  
             

            Je to kurva vážná věc, copak nemáme dost informací? :7: Někdo to nechápe ... :7: :6:
            Už jsem viděl sem tam nějaké Jamajčany v tramvajích u nás v Praze ... No z Jamajky asi ne, ale "normální" černouši, kteří tu žijí a studují (jsou tací) nebo pracují, to nebyli - takové prostě poznám! - ať mi nikdo nic neříká. Dělají z nás blby :10:

      • korektni.xenofob
        korektni.xenofob, 5.5.18 11:21:46  
         

        Říká ti něco chrám Hagia Sofia a Byzantská říše?
        Dnes je to mešita a Turecko.
        Říká ti něco Albánie? Původně křesťanská země.
        A co Bosna?Nic?
        Nastuduj si dějiny. Nastuduj si Osmanskou říši.
        Ono je toho víc, co by měla tvoje šedá kůra mozková vědět.

        • Zidane
          Zidane, 8.5.18 01:22:47  
           

          Přesně tak. Ono to jde. Čím víc jich kdekoliv je, tím větší "šance" na změnu. Ať už cestou násilnou či demokratickou - prostě založej islámskou stranu, půjdou do voleb a po úspěchu začnou pomalu přetvářet zákony podle svého...

      • pvdmk
        pvdmk, 9.5.18 15:24:32  
         

        Vždy lze změnit náboženské vyznání převážné většiny obyvatelstva (pokud je dostatek času, tak skoro všech). Je to jen o postavení obyvatel daného území, o tom co jim nová náboženská idea nabízí (v daném čase) a o síle prostředků, kterými jsou "přesvědčováni".

        • Zidane
          Zidane, 10.5.18 15:57:57  
           

          Přesně. Dostatečně silný prostředek typu v lepším případě "kdo není muslim, nesmí tam, tuhle a sem taky ne, jen vyhrazené obchody, vyhrazené všechno" (v JAR to kdysi bylo na černé a říkalo se tomu apartheid) anebo rovnou "vyber si, islám nebo setnutí hlavy" a je to...

    • incorruptible6
      incorruptible6, 21.1.18 18:40:07  
       

      Jasně. A vezmeš si vedle otrávenou švestku z Čech. :1:
      Jinak to říkáš moc hezky. Škoda, že je to takové manipulační...a vůbec nic neříkající. Můj zubař je imigrant. Budu mu vyprávět, že se ho bojím ještě víc, protože může být otrávená třešeň.

      • Zidane
        Zidane, 21.1.18 23:03:42  
         

        A je imigrant a imigrant. To je všechno o to, odkud jsou - v čem vyrostli, nač jsou zvyklí a co berou za "normální".

        V roce 2002, jestli dobře počítám, jsem poznal bohuželjenkamarádku z Ukrajiny, přistěhovali se sem a když jsem ji poznal, byla tu doslova pár měsíců.
        Měla docela problémy - dost věcí tu nechápala, protože byla zvyklá z domova na něco jiného, ať už to "něco" bylo tady lepší nebo horší a protože asi z toho byla i trošku perplex, dost často rychle vylítla a vznikaly hádky.
        V naší tehdejší netový partě se to v tu dobu vystříbřilo tak, že na její straně jsem byl já a jeden kamarád, ostatní byli spíš proti ní, když dostala od správce poté, co se nějak chytli, ban, práskl jsem na chatu taky (na její podporu) dveřma a chodil jen na fórum... no to by bylo na dlouhý povídání.

        Každopádně se ale snažila to tu "pochopit" a začlenit se, což se jí mimochodem dařilo - protože chtěla. Chytrá byla, už tenkrát uměla docela dobře pět jazyků - rusky, ukrajinsky, česky, anglicky a německy, to jen tak mimochodem.
        Byli jsme kamarádi a kdybych nebyl váhavej střelec, možná mohlo třeba bejt i něco víc, jenže než jsem se vymáčk, byl jsem druhej... kdybych byl apriori proti imigrantům, tak bych asi neměl zájem, že :4:

        A ano, byla a je jiné víry - sice křesťanka, ale pravoslavná.
        Když jsme se naposled bavili (je to už asi šest let, když to tak počítám) měla zažádáno o české občanství, dodělala tady gympl a byla na studiích v USA, takže žádná "syrská inženýrka" ale fakt chytrá holka, která by nejen jazykovou vybaveností strčila do kapsy devět lidí z deseti.

        Takže ani já to neberu kách, ale případ od případu. Škoda, že co jsem tuhle viděl, když jsem trubka vlezl na FB kam jsem neměl, má s tím svým Tchajwancem, co si ho našla v USA, děcko, takže tady už pšenka nepokvete... no nic, stalo se stalo, to nemá cenu rozebírat.

      • Zidane
        Zidane, 21.1.18 23:16:31  
         

        A co přesně je ten zubař za imigranta?
        Můj názor je, že je větší šance, že fanatickej magor se vyklube z muslima než z křesťana, i když Polákům někdy taky slušně šibe (zákazy interrupcí, takže Polky jezděj do Česka atd.)... ale zatím jsem neslyšel, že by se např. křesťan opásal výbušninou a vyhodil v davu lidí do vzduchu nebo najel do lidí kamionem.
        I když samozřejmě stát se to může, magor magorem zůstane a je jedno, čím se při svém magorismu zaštiťuje, zda půlměsícem, křížem nebo třeba srpem a kladivem.

        Ale prostě je dle mne pravděpodobnější, že když se někde odpálí nějakej sebebuch, že u toho bude řvát ALLÁHU AKBAR než třeba JEŽÍŠ JE SÍLA, PRAVDA A ŽIVOT nebo co by tak mohl křičet křesťan :4:

        • incorruptible6
          incorruptible6, 22.1.18 00:30:50  
           

          Tak právě proto přece takové věty, kterou začíná toto vlákno, nemají smysl. Kdybys podle toho postupoval, nikdy bys to, co píšeš teď nemohl psát, protože bys takovou kamarádku nikdy neměl.

          • Zidane
            Zidane, 22.1.18 11:43:46  
             

            Tu větu totiž mám z obrázku, kde bylo plné nádraží přičmoudlých vousatých migrantů s ručníkem na ksichtě a tato věta, takže bylo jasné, na jaké migroše to bylo míněno.
            Ona je to totiž pravda, že většina lidí si pod migrantem představí právě tyto a ne třeba Babiše - jako původem Slovák je taky vzato doslovně migrant - a ekonomický :14: :14: :14:

            • Zidane
              Zidane, 22.1.18 11:51:52  
               

              Z čehož mi vyšlo... Češi nemůžou být rasistický a antimigrantský národ, když tu mohl ekonomický migrant vyhrát volby :1: :1: :1:

              • incorruptible6
                incorruptible6, 22.1.18 13:33:00  
                 

                On to není rasismus v pravém slova smyslu. Není to odlišení rasou, ale způsobem chování. To, že je někdo hnědý, žlutý nebo fialový, Čechům nevadí. Většinou nám nevadí Vietnamci, protože víme, že jejich děti chodí do školy a dosahují dobrých výsledků. Protože víme, že nestojí na pracáku nebo na sociálce a nedožadují se dávek. Vadí nám Ti opační. Vzhled člověka pak identifikuje... a zde začíná druhý problém č 2... kdybys nedokázal identifikovat, nebudeš dopředu soudit, což naprostá většina z nás dělá.

                • Carbon.de.Castel-Jaloux
                  Carbon.de.Castel-Jaloux, 22.1.18 22:46:44  
                   

                  Co třeba tohle?
                  Bylo by velmi divné, kdyby se barevný (třeba Eritrejec a ovšem další) lišil od nás, bělochů (europoidů) pouze barvou pleti a negroidními rysy tváře. Mnohem významnější rozdíly jsou uvnitř.

                  Tak tohle nenapsal např. Adam Bartoš, ale vážený antropolog :) Přeber si to.

                • Zidane
                  Zidane, 23.1.18 14:02:13  
                   

                  Přesně. Vietnamci nám nevaděj, ale Romové a migranti ano... protože Vietnamci se začleňují - chtějí se začlenit, ne že jen vřískají, co všechno chtějí a že je máme respektovat a živit...

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 23.1.18 15:31:45  
                     

                    Vietnamci a vůbec z Jihovýchodní Asie nám jsou ve skutečnosti mentálně nesmírně vzdáleni, víc než semité z BV, ale kupodivu se s nimi dá žít! Jak je to možné? :7: :7:
                    O Polácích či Ukrajincích ani nemluvě, to jsou "naše lidi" :)))

                  • Zidane
                    Zidane, 23.1.18 15:37:13  
                     

                    Přesně tak. Mentálně jsou jinde, stále tam např. pokud vím funguje, že slovo otcovo je zákon a potomek musí BEZVÝHRADNĚ poslechnout, byť by to znamenalo třeba že když mu otec domluví svatbu s holkou, kterou třeba kluk ani neviděl, svatba prostě bude... ale prakticky o tom nevíme, protože si po svém žijou ve svých rodinách a nedávají to na odiv nám, natož aby pomalu požadovali, abychom tím způsobem žili taky, protože to se musí a že ty tak nežiješ, to dotyčného uráží...
                    A to je přesně ono. Ať si žijou jak chtěj, když zároveň budou respektovat zákony a nebudou svůj způsob života vnucovat mně, já si chci taky žít po svém :4:

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 23.1.18 15:50:31  
                     

                    Své věci si vyřizují v komunitě, uvnitř, nás do toho netahají a do našich věcí se neserou.
                    Nějaké ty přečiny ... Když si koupí plný návěs džínů ... Nastojato ... :1: :1: Ať se úřady starají! Padělání - co dělá Česká obchodní inspekce? Na to kašlu. Vcelku jsou přínosem, zaplnili díru na trhu a platí daně, fascinující jsou jejich děti v českých školách :)

                  • Zidane
                    Zidane, 23.1.18 16:30:20  
                     

                    Přesně. Děti v českých školách, učej se, uměj perfektně česky... protože rodiče vědí, že vzdělání je nutnost a když třeba nejsou štont pomáhat dětem s úkolama, protože dostatečně nezvládají češtinu, zaplatěj si "paní na hlídání", která s dětma ty úkoly udělá. Zatímco podívejme se na cikány... na rozdil od Vietnamců tu jsou od středověku a začlenit se... to je často ani nenapadne, protože je výhodnější být "nepřizpůsobivý" a vyřvat si první poslední... vietnamčata ve škole když už neexcelujou, obvykle dobře zvládají, zatímco cikáňata na to kašlou, protože nemají doma příklad. Anebo mají - v tom, že na co vzdělání, podpora a sociální dávky se dají brát i se sedmi třídama a chození do školy zdržuje od čórek... to je pak s nima těžký. Nezačleníš někoho, kdo se začlenit nechce.
                    U nich je potíž, že neuměj přemýšlet dlouhodobě a proto mají potíž pochopit, k čemu je vzdělání. Dneska máme, tak si dáme, zejtra nějak bude, chodit osm let do školy, co z toho, z toho dneska nic nemáme, zatímco když táta pošle kluka místo do školy do tramvaje vybírat kapsy, mají peníze hned ten den... těžko změníš někoho, kdo se změnit nechce, protože mu nynější stav vyhovuje...

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 23.1.18 22:11:34  
                     

                    Žijí přítomností. Když si chtějí pochutnat na třešních, porazí celý strom. Ne svůj, cizí, protože sami nejsou schopni třešně vypěstovat.
                    Když jsem dělal DPS (čtyřsemestrové Doplňkové pedagogické studium, asi stovka žen a dva muži :))), učitelky se o přestávkách shodly na tom, že " ... s tím ksindlem jsem definitivně skončila! Jsou tu stovky let a ani se nedokážou naučit česky nebo jiný evropský jazyk ... " Dál citovat raději nebudu ... :14:
                    Musel jsem zavřít dveře na chodbu; přece jen jsme byli na půdě PedF UK.

                  • Zidane
                    Zidane, 23.1.18 22:52:53  
                     

                    Přesně. Žijou přítomností. Kdybys jim dal brambory, ať si je zasaděj na pole, tak je sežerou, protože zrovna mají hlad a že kdyby zasadili a vypěstovali, mají brambor ixkrát tolik, to jim je fuk. Protože to bude zadlouho, zatímco když je snědí teď, jsou nažraný teď...

                  • Zidane
                    Zidane, 23.1.18 22:56:54  
                     

                    Kdysi kdesi psali, že když cikáni zdrhali do Kanady, že prý tu jsme "rasísti", tak Kanaďané "s údivem zjistili, že romské děti neprojevují snahu učit se anglicky, k učení mají vztah chladný, mnohdy až nepřátelský, ubližují spolužákům, pořád s nimi jsou problémy..." - to už tady víme desítky let, hlavně že oni nás kritizovali, že jsme "rasisti" - a jak rychle poznali, co jim to tam přitáhlo za svoloč :14: :14: :14: