Proč křesťanství?

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Krysa (2018-06-21 11:05:49)osoba (2018-06-20 18:35:39)poko (2018-04-26 14:33:08)paravan (2018-03-26 17:50:11)Petan.ja1 (2017-10-22 14:24:28)
Založeno: 26. 7. 2017 | Příspěvků: 152 | Členů: 5

V rámci úvah o existenci Boha, duchovna a životního směrování mnohé napadá základní otázka, proč zrovna křesťanství?odpovědí může být mnoho (např. zde: www.proc-krestanstvi.cz)Proč ano, proč ne? Váš "nehejtovský" názor?

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • rose66
    rose66, 29.5.18 16:00:02  
     

    bez obete krista nemas zachranu a zbytecny je Tvuj zivot, tod vsechno.... pak jsi jenom prach, ktery se do prachu navrati...

    • Krysa
      Krysa, 29.5.18 16:03:17  
       

      To je zvláštně napsané. Ježíš se obětoval, takže nyní není žádný život zbytečný a máme záchranu jistou? :7:

      • rose66
        rose66, 30.5.18 19:41:37  
         

        nemame zachranu jistou...
        Kdyz je amnestie, take nepusti kazdeho, jenom toho, kdo nebude pro spolecnost nebezpecny. Zachrana bude jenom pro lidi, kteri budou ochotni zit jako lidi a ne jako zvirata...

        • Krysa
          Krysa, 31.5.18 08:41:31  
           

          To už je ale něco jinýho než to, cos napsal předtím. :4:

          • rose66
            rose66, 16.6.18 18:50:26  
             

            ja nikde netvrdil, ze mame zachranu jistou, to mas error

            • Krysa
              Krysa, 18.6.18 08:24:43  
               

              To je fakt, to jsem pochopila příliš jednoduše.. Ale proč se řeší, co je bez oběti Krista, když ta oběť je už jasná věc.. Mimochodem, jak to vlastně bylo před tím, než se Kristus obětoval? To nikdo neměl šanci dostat se po smrti do ráje?

              • osoba
                osoba, 19.6.18 19:10:07  
                 

                Na to najdeš odpovědi v Bibli. Aspoň budeš mít jistotu, že je to fakt, a ne jen něčí názor.
                Záchranu jistou má jen ten, kdo přijme oběť Ježíše pro sebe osobně. Problém je, že většina lidi chce mít na svém spasení vlastní zásluhu, nebo si připadají "dobří" a nic takového "nepotřebují".

                • Krysa
                  Krysa, 20.6.18 08:25:07  
                   

                  Tak když přijmu oběť Ježíše, tak už je to přece částečně moje zásluha, ne? Bez vlastní zásluhy přece nemůže nikdo být odměněn a spasen. Že si spousta lidí připadá v pohodě, i když nejsou, v tom souhlas. A jak to teda bylo před tou obětí?

                  • osoba
                    osoba, 20.6.18 18:35:38  
                     

                    Když se pokoříš, uznáš svou hříšnost a přijmeš nezasloužitelnou Boží přízeň smíření, máš tam někde prostor pro pocit nějaké vlastní zásluhy??

                  • Krysa
                    Krysa, 21.6.18 11:05:48  
                     

                    To je právě ta zásluha, ne, že na sobě pracuju a snažím se být dobrým člověkem. To často vyžaduje určitý sebeobětování, o to přece jde. Bez vlastní zásluhy, bez vlastní práce, se duše těžko dostane k Bohu.

      • osoba
        osoba, 31.5.18 19:01:40  
         

        Spousta lidí odmítá amnestii, protože si nepřipouštějí, že jsou zločinci spějící k vykonání rozsudku smrti, který si svým životním postojem sami zvolili. Jen ti, kdo uznají před Bohem svou vinu a přijmou "kauci" zaplacenou Ježíšem, mohou vstoupit do svobody v Něm.

        • Krysa
          Krysa, 1.6.18 08:51:58  
           

          To už zní líp. Já chápu tu oběť jako vstupenku - sice máš možnost vstoupit, ale pokud máš zaprasený oděv, dovnitř tě stejně nepustí. :4:

          • rose66
            rose66, 16.6.18 18:50:59  
             

            to zni jako podle Bible, rozumny a logicky

        • Krysa
          Krysa, 20.6.18 08:30:17  
           

          Myslíš klasickou amnestii? Tu ale lidi neodmítají ani ne tak proto, že by jim vadilo, že si odsouzení neodsedí zbytek trestu, ale kvůli tomu, že se bojí, že budou na svobodě pokračovat v trestný činnosti. Mimochodem, můj kámoš se z kriminálu vrátil jako nový člověk - pořád četl Bibli, hlásal lásku, svítily mu oči nadšením. A pak se odprásknul. :9: A já jsem si stejně jistá, že měl naději na spasení, i když každej věřící mi řekne, že ne. Protože se opravdu snažil, co bylo v jeho silách. A všechno to hnusný, co udělal (majetkový trestný čin), i ta sebevražda, to bylo daný jeho příšerným smutným dětstvím, který neovlivnil a špatnýma lidma okolo. V reálu to byl jeden z nejlaskavějších lidí, co jsem poznala. :9:

  • poko
    poko, 19.4.18 19:26:51  
     

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=423922154744872&id=100013812734321

    • jonatan
      jonatan, 21.4.18 12:59:48  
       

      Emanuel Duda šéf Adventistů na Slovensku to co říká je docela dobrý i když některé věci moc zjednodušuje.

      • poko
        poko, 26.4.18 14:33:08  
         

        Díky nevěděl jsem že jde o adventisty. Já to poslouchal 2x to se málokdy stane.

  • poko
    poko, 15.4.18 15:37:31  
     

    https://www.youtube.com/channel/UCdjHnRFa6SdV4qTmglnGk0w/videos

    • jonatan
      jonatan, 21.4.18 13:18:04  
       

      Co s tím? tady těch kazatelů je víc a tak je třeba být na pozoru někteří jsou moc jednostranní a proto tu pravdu mají taky tak nějako ukrojenou je kousek.

      • poko
        poko, 26.4.18 14:31:25  
         

        Každý si přece může naprosto svobodně vybrat. To není o vnucování, to je o možnosti si sám vybrat nebo nevybrat,

  • rose66
    rose66, 11.4.18 10:43:48  
     

    tady neco k nesmyslu, ze by demokracie mela co spolecneho s krestanstvim

    Již v pátém století př. n. l. řecký filozof Platón odhalil, v čem tkví slabost demokratického způsobu vlády. V knize A History of Political Theory (Dějiny politické teorie) je uvedeno, že napadl „nevědomost a nekompetentnost politiků jako zvláštní kletbu demokracií“. Mnozí dnešní politici si stěžují, že je obtížné najít talentované jednotlivce, kteří by byli způsobilí sloužit ve vládě. Lidem „jdou na nervy vůdci, kteří v době, kdy na lidi doléhají tak velké problémy, vypadají neschopní,“ uvedl The Wall Street Journal a pokračoval: „Lidé jsou znechuceni, když nacházejí nerozhodnost a úplatnost tam, kde hledají vedení.“

    • jonatan
      jonatan, 13.4.18 20:45:05  
       

      Demokracie může mít tři známé přívlastky: liberální, sociální a křesťanská. Křesťanská demokracie ve svých základech vychází z nejdůležitějších hodnot, které se přetavily do podoby lidských práv. Ty jsou základem jakékoliv demokracie. nejdůležitější jsou:tolerance, důvěra a solidarita.

      • poko
        poko, 19.4.18 19:34:54  
         

        Demokracie se hodí do světa který nemá Boha a kde si proto rozhodne většina, ale nehodí se do církví, tam se hodí Theokracie vláda Boha v lidských srdcích.

      • rose66
        rose66, 16.6.18 18:52:32  
         

        krestanstvi v politice, je poprenim krestanstvi, krestanstvi znamena teokracii, coz je velky rozdil od demokracie, demokracie, nas dovedla tam, kde jme, myslim tim vsechny lidske vlady................

  • rose66
    rose66, 6.2.18 11:54:32  
     

    Je to pravé křesťanství?

    Ježíš poskytl jednoduché vodítko, podle kterého lze vyzkoušet jakost těch, kdo se prohlašují za křesťany: „Poznáte je podle jejich ovoce. Sbírají snad lidé někdy hrozny z trní nebo fíky z bodláčí? Podobně každý dobrý strom nese znamenité ovoce, ale každý prohnilý strom nese bezcenné ovoce; dobrý strom nemůže nést bezcenné ovoce ani prohnilý strom nemůže nést znamenité ovoce. Skutečně tedy poznáte ty lidi podle jejich ovoce.“ (Matouš 7:16–18, 20)

    Do jaké míry vůbec náboženští představitelé v minulých staletích odpovídali vzoru, který pro pravé křesťanství stanovil Ježíš a který příkladně uplatňovali Ježíšovi praví následovníci? Do jaké míry odpovídají tomuto vzoru náboženští představitelé dnes? Povšimněme si jen dvou oblastí — účasti v politickém životě a životního stylu.

    Ježíš nebyl světským knížetem. Žil tak skromně, že — jak sám řekl — neměl „kam složit hlavu“. Jeho Království nebylo „částí tohoto světa“ a jeho učedníci neměli být „částí světa, právě jako [on nebyl] částí světa“. Ježíš tedy odmítl vměšovat se do tehdejších politických záležitostí. (Matouš 8:20; Jan 6:15; 17:16; 18:36)

    Ale nepěstují snad náboženské organizace po celá staletí přátelské styky s politickými vládci? Nesledují tím mocenské a hmotné zájmy, ačkoli to vždy vedlo k utrpení prostého lidu? Nežijí snad mnozí z jejich duchovenstva v přepychu, ačkoli tolik lidí, jimž by měli sloužit, žije v bídě?

    Ježíšův nevlastní bratr Jakub napsal: „Cizoložnice, nevíte, že přátelství se světem je nepřátelství s Bohem? Kdokoli tedy chce být přítelem světa, stává se nepřítelem Boha.“ (Jakub 4:4) Proč „nepřítelem Boha“? V 1. Jana 5:19 čteme: „Celý svět leží v moci toho ničemného.“

    • jonatan
      jonatan, 22.3.18 23:45:30  
       

      rose66 se svojí analízou si vedle je dobře když se kněží stýkají s politiky jelikož demokracii a politiky vymysleli křesťané a tudíš je to Boží nástroj jak vést lidi v míru a bez válek. Není to tedy ten svět o kterém je mluveno v bibli

      • rose66
        rose66, 11.4.18 10:40:31  
         

        nesmysl, Jezis se politice vyhybal a demokracie je dilem recke civilizace, ne krestanstvi

        • jonatan
          jonatan, 17.4.18 00:16:12  
           

          Lidská práva vyplývají z učení Ježíše a křesťané je aktivně uvádějí v žívot. A základem demokracie jsou lidská práva.

      • rose66
        rose66, 11.4.18 10:42:20  
         

        Mat. 26:52: „Tehdy mu Ježíš řekl: ‚Vrať svůj meč zpátky na jeho místo, neboť všichni, kteří berou meč, mečem zahynou.‘“ (Mohl existovat nějaký vznešenější důvod k boji než obrana Božího Syna? Přesto tu Ježíš naznačil, že se učedníci nemají uchylovat ke zbraním tělesného válčení.)

        a demokraticke staty preci maji armady, nebo ne?

        • jonatan
          jonatan, 17.4.18 00:26:09  
           

          a verš 53 hovoří dokonce o 12cti legiích andělů Bůh má také armádu!

      • osoba
        osoba, 22.4.18 10:54:16  
         

        Demokracii a politiky vymysleli křesťané? Kde je to v Bibli napsáno??

        • rose66
          rose66, 16.6.18 18:54:53  
           

          Jonatan si plete Bibli a katechizmus

    • poko
      poko, 29.3.18 05:43:02  
       

      To kde je Ježíš Kristus bez Ježíše to krestanske není

  • poko
    poko, 17.12.17 01:15:27  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/3935-co-je-krestanstvi/

  • osoba
    osoba, 14.12.17 23:09:09  
     

    https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=0SNL6w6CkwM&app=desktop

  • aellis
    aellis, 20.10.17 19:26:18  
     

    Byla jsem na jedné křesťanské přednášce a nestihla jsem se zeptat na nějaké otázky tak se zeptám tady :2: Zajímalo by mě jestli mi někdo vysvětlí proč podle křesťanů muselo vzniknout zlo a jak se to slučuje s lidskou svobodou. Křesťané tvrdí že když se lidé chovají dobře a "žijí s Bohem" (nevím jak to přesně nazývají) tak jsou svobodní. Ale pak taky tvrdí že zlo vzniklo aby mohl mít člověk svobodnou vůli/volbu. Ale ta svobodná volba je něco jiného než svoboda? (asi jo... a přijde mi dost omezená a manipulativní (buď budeš poslouchat nebo jdeš do pekla, bez pochopení toho člověka) Mám za to že kdo vůbec uvažuje že by volil zlo, ten žádnou svobodnou vůli nemá. Je ovlivňován např. "stádním" jednáním, konformitou, nějakými svými traumaty nebo zvyky a podobně. Protože svoboda předpokládá vědomí, musí to být vědomá volba a takoví lidé vědomě nejednají.
    No a pak se mi ještě nezdá ta jejich podmínečná láska, taky to že musí člověk cítit pocit viny místo aby se snažil si uvědomit a pochopit kdo je a co dělá jak se cítí ostatní, jaké to má důsledky atd. A taky nerozumím proč křesťané sice jako navenek uznávají demokracii ale přitom Vatikán a ta jejich hierarchie je vlastně teokracie. No je toho více ale už se nebudu rozepisovat, třeba mi někdo aspoň na něco odpoví...

    • Petan.ja1
      Petan.ja1, 22.10.17 14:24:27  
       

      zdravím Vás, kladete spousty dobrých otázek, ale chce to i souvislosti...mrkněte na web www.proc-krestanstvi.cz
      je tam skoro stovka otázek (v podstatě i ty Vaše) a odpovědi na ně. Věřím, že tam najdete alespoň v kostce většinu toho, co Vás zajímá. Hezký den.

      • rose66
        rose66, 29.12.17 17:51:02  
         

        otazky jsou dobre, ale skupina kde jste byla dobra nebyla. Hrichem nevznikla svobodna vule, ona byla uz od stvoreni. Kvuli spatneme vyberu si 1. lide zvolili vlastni vladu a zlo si vyrabeji sami. Nekdy cas a nahoda, ve svete, ve kterem lidstvo odmitlo Boha a ted je pod nadvladou Satana

    • Krysa
      Krysa, 23.10.17 08:29:08  
       

      Podle mě je hlavně rozdíl mezi svobodným křesťanem a církví ovládaným křesťanem. :4:

      • Krysa
        Krysa, 23.10.17 08:30:13  
         

        Btw v sobotu dávali na ČT2 pěknej film o Martinu Lutherovi. Ten by určitě na tvoje otázky dokázal odpovědět levou zadní. :15:

      • osoba
        osoba, 29.11.17 23:42:51  
         

        JAK definuješ svobodného křesťana??

        • Krysa
          Krysa, 5.12.17 09:58:43  
           

          To je ten, který k dialogu s Bohem nepotřebuje prostředníka.

          • poko
            poko, 1.1.18 06:01:17  
             

            Bible tvrdi.
            Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš,

            • poko
              poko, 1.1.18 06:02:33  
               

              1 Timoteovi 2.5

            • poko
              poko, 1.1.18 06:05:49  
               

              Jan 14.6 Ježíš mu odpověděl: "Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.

              • Krysa
                Krysa, 2.1.18 08:59:14  
                 

                Sorry, Ježíše jsem ještě nepotkala.

                • poko
                  poko, 2.2.18 04:55:49  
                   

                  Někteří potkali a dokonce s Ním chodili

                  • Krysa
                    Krysa, 2.2.18 08:40:41  
                     

                    Budiž jim přáno. :4:

                • poko
                  poko, 19.4.18 19:28:47  
                   

                  Jan 20:29 Ježíš mu řekl: "Že jsi mě viděl, věříš. Blahoslavení, kteří neviděli, a uvěřili."

                • osoba
                  osoba, 22.4.18 10:58:00  
                   

                  Ale nic ti v tom nebrání - kromě tebe. Tak Ho poznej OSOBNĚ.
                  K dialogu s Bohem nepotřebuješ prostředníka, ale Ježíš je jediná Cesta k Bohu. Nedojdeš k Němu skrze papeže, Marii, Mohameda a žádné náboženské vůdce.

            • rose66
              rose66, 9.1.18 18:03:02  
               

              dobry a pravda

          • rose66
            rose66, 1.2.18 17:42:44  
             

            mas Pravdu v tom, ze clovek ma k Bohu mluvit sam bez kneze, prostrednikem je jenom Kristus

            • Krysa
              Krysa, 2.2.18 08:41:45  
               

              Myslím, že Bůh nepotřebuje tiskového mluvčího, ale nebudu urážet něčí víru.

              • poko
                poko, 19.4.18 19:31:58  
                 

                Jak chceš poznat a rozlišit informace bez porovnání zda jsou v jednotě bez Písma které pochází z Božího Ducha a jak chceš rozumět Písmu bez Ducha Božího?

                • Krysa
                  Krysa, 20.4.18 09:44:45  
                   

                  Naopak, s Duchem. :4: Nebo se snad věřící s Bohem nikdy nesetkali? Nemají s ním přímou zkušenost? Když to napíšu moderním způsobem - máš nějakou otázku, kterou potřebuješ zodpovědět. Můžeš použít tištěný návod - Písmo. Anebo se případně můžeš obrátit na help-linku, a to na Boha přímo. Samozřejmě chápu, že pokud má někdo trvale obsazený tón a nemůže se dovolat, tak se může obrátit na nějakýho zástupce (farář). :4:

    • rose66
      rose66, 5.11.17 11:26:27  
       

      1. Mojzisova 3 kapitola, 1. hrich. Lidi si to zvolili sami, zlo si vytvorili

    • osoba
      osoba, 29.11.17 23:41:50  
       

      Ty bys mě pobavila: Považovat Vatikán a celou tu strukturu za Theokracii je dost podařený vtip člověka naprosto neznalého faktů.Theokracie nemá žádnou hierarchii a Řk mafie se jí ani trochu nepodobá, jen si na něco takového hraje (divadýlko pro neznabohy).
      Na počátku Bůh všechno stvořil dokonalé a člověk vládl v harmonické vztahu s Bohem nad vším. Měl jediné omezení - nejíst ze stromu poznání dobrého a zlého. Měl svobodnou vůli neposlechnout Boha, což ale nese tragické následky. Navíc, zdravým selským rozumem: jaký by vlastně měl důvod neposlechnout Boha při tom všem, co měl? K čemu "potřeboval" poznat zlo (a vědomě riskovat smrt, nejen fyzickou)? Od té doby se všichni lidé rodí se sklonem ke zlému, k rozhodnutí pro zlo, i když mají možnost zvolit si dobro. Boží nabídka svobody není manipulativní, jen předkládá volbu a ukazuje následky obou možností. Odplatou hříchu je smrt, věčnost bez přítomnosti Boží lásky, která tady pořád je dosažitelná. Darem Boží milosti je život věčný (to neznamená jen věčnou existenci, ale Jan 17.3 - obnova osobního vztahu s Bohem, což je původní účel lidského života).
      Napiš do zpráv, ale napřed si přečti Janovo evangelium. Tam najdeš srozumitelně objasněné mnohé své otázky.

      • rose66
        rose66, 1.2.18 17:46:49  
         

        mala chyba, smrt je konec zivota, ne jenom odlouceni od Boha, pri smrti umira vse, ziva duse prestava existovat. Vedomi je mozne jen diky mozku, pokud mozek nefunguje, je vsechno zbytecne a jsi v bezvedomi. Nic z tebe nezije, jwenom Buh muze chtit mrtveho znovu stvorit!!!

        • osoba
          osoba, 22.4.18 11:01:48  
           

          Jsi úplně mimo. Tvoje názory odporují Bohu.