Advaita - svobodná diskuze

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Prototype.alex.mercer (2017-02-19 18:22:27)chenrezig777 (2017-02-18 07:56:15)promenlivynick (2017-02-11 18:38:02)punisherr (2017-01-16 17:47:09)
Advaita - svobodná diskuze
Založeno: 6. 1. 2017 | Příspěvků: 54 | Členů: 4
Správci: Prototype.alex.mercer (hlavní)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Advaita-v%C3%A9d%C3%A1nta

Jelikoz na puvodnim foru spravce nejprve zacal s banovanim (to kdyz nekdo napsal neco, co neodpovidalo jeho presvedceni), posleze forum zmenil na moderovane, takze jsou zabanovani vlastne vsichni, kteri se nenachazi na jeho seznamu povolenych uzivatelu, zalozil jsem toto, aby lide mohli svobodne diskutovat (o advaite, duchovnu, zivotni ne/spravedlnosti atd), bez doprosovani se spravcu o povoleni, bez vyhruzek, bez mazani slusne psanych prispevku, BANovani ...

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • 666999
    666999, 31.1.17 13:38:01  
     

    Prototype.alexi.mercere,

    nemáš to jednoduché.

    Sám proti všem.

    Tebou popisovaný záblesk "osvícení"..proč ne.
    Jenže, jsi ho "dosáhl" dle tvého popisu pomocí podpůrných prostředků ovlivňujících myšlení (veškeré pocitové a smyslné vnímání).

    Není čeho dosahovat...téhle mistrovské pasti se vyhni.

    Jsi nyní asi jako feťák, který se vzteká, že onen stav zde jaksi právě není. Jenže pravda je jen jedna a nemá nic do činění s něčí osobní superpozicí, ač dočasnou.

    Nadávat můžeš na co chceš, nic ti to nebude platné.
    Můžeš se začít od sebe.

    Měj se.

    • Prototype.alex.mercer
      Prototype.alex.mercer, 31.1.17 16:30:28  
       

      "Jenže, jsi ho "dosáhl" dle tvého popisu pomocí podpůrných prostředků ovlivňujících myšlení (veškeré pocitové a smyslné vnímání)."

      A ceho dosahli ostatni bez nich? To vis, nekomu staci jen si o tom cist, jiny chce skutecne prozit :4:

      • 666999
        666999, 31.1.17 17:01:22  
         

        Nevím, čeho dosáhli ostatní. Mě to nijak nezajímá.
        Občas se prostě roztrhnou mračna a zasvítí slunce. Proč se tak děje, taktéž neřeším.

        Jestli někdo chodí např. do kostela a nechá se balamutit svatým kozlem v taláru, jeho věc. Chodí-li třeba do ašrámů a poslouchá různé mistry, také jeho věc. To samé, chodí-li do hospody a naslouchá zase jiným řečem. Z kaluže do bláta.

        Nelze osvobodit sebe. Lze se však aspoň občas oprostit od sebe.

        Jinak, líbí se mi tvoje záhlaví a to, jak s těmi sektářskými smečkami zahákovanců "bojuješ". Avšak marnost nad marnost.
        Jednou na to beztak přijdeš.

        :4:

      • Aitos
        Aitos, 1.2.17 23:47:02  
         

        Právě, o "Nadrealitě" často poučují ti, co nikdy nenahlédli do zákulisí svých myšlenek a iluzí, ale snadno je přejímají od jiných či z knih podle toho, co se jim hodí do krámu. Jinak i kdo cosi prozřel spontánně, má to pomocí drogy, resp. díky DMT přirozeně produkované šišinkou mozkouvou. A podle dosavadních výzkumů není rozdíl v prožitku dodá-li se z venku, či spustí produkci sám mozek. Viz. https://www.kosmas.cz/knihy/127453/dmt-molekula-duse/
        Přirozeně se produkuje při zrození i matky, není-li pod vlivem uklidňovadel, ale pak sama neporodí... Při smrti, či nadměrném stresu, nehody a podob..
        Ale což, hl. je dorozumnět a porozumnět tomu co nám autorita našeho nevědomí chce sdělit, a kam přivést. K tomu jsou různé esoterní metody, přes různá nepřímá věštění, přes kontakt s "duchy", vidění-slyšení při vytržení, usilovné modlení, nebo naopak jen tiché otevření se jako u quakerů. Prostě metod je spousta, všechny ale mají společné znaky i různá úskalí, je to umění, které se ovšem při patřičném způsobu zaměření a motivech dá celkem snadno naučit. My nevytváříme nevědomí, ale nevědomí tvoří nás. Jak jinými slovy řekl C.G. Jung.

  • Prototype.alex.mercer
    Prototype.alex.mercer, 13.1.17 19:54:52  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/3734-advaita/post/5241

    omyl, alex je naladeny na pravdu, lzi proti nemu nelze jako argumenty uzit

    • promenlivynick
      promenlivynick, 13.1.17 19:58:44  
       

      jen jsem komentoval co kdysi napsal janjax.
      ........
      sedneme li si spolu a vyslechnu tě, bez posuzování a bez komentování, jaký by sis přál aby byl výsledek,
      vstaneme od stolu a co půjdeme udělat první .. ?

      • Prototype.alex.mercer
        Prototype.alex.mercer, 13.1.17 20:07:15  
         

        Tady nejspis doslo k nedorozumeni. Nemam potrebu si s kymkoliv sedat a byt vyslysen, navic s nejakym vysledkem.

        • promenlivynick
          promenlivynick, 13.1.17 20:15:51  
           

          dobrá.
          Přečtu si tedy pravdu, například tu o mohamedovi.
          Předpokládám že byla napsána s nějakým záměrem?

          • Prototype.alex.mercer
            Prototype.alex.mercer, 13.1.17 21:11:17  
             

            Treba v prispevku nize jsem to pouzil jako prirovnani reakce muslima k reakci yossy. Oba dva se nastvou a nasledne kolem sebe kopou, kdyz je o jejich "zboznovanem" napsana pravda, ktera neni zrovna lichotiva. (o Buddhovi jsem dokonce ani nic spatneho nenapsal, pouze jsem poukazan na skutecnost, ze nedal FUNGUJICI navod k ukonceni utrpeni).

            • promenlivynick
              promenlivynick, 13.1.17 21:57:09  
               

              dobrá, když to tedy nebudu nijak hodnotit, rozumím tomu tak, že stačí pravdu někam napsat.

            • a.l.tereza
              a.l.tereza, 25.1.17 20:45:32  
               

              ..k celosvětovému jistě ne, k odstranění utrpení pramenící z neznalosti o sobě samém, bytí, světa a vesmíru vůbec, bych řekla že ano.

              • Prototype.alex.mercer
                Prototype.alex.mercer, 25.1.17 22:17:04  
                 

                zadne takove utrpeni necitim, neni ceho zbavovat

                • a.l.tereza
                  a.l.tereza, 25.1.17 22:41:47  
                   

                  o tom žádná, řeč byla o gró funkčnosti Buddhova návodu, neodstraňuje utrpení světa, ale utrpení osobní...

                  • Prototype.alex.mercer
                    Prototype.alex.mercer, 25.1.17 23:38:26  
                     

                    neodstranuje zadne utrpeni, protoze to takzvane "osobni" plyne z nespravedlnosti VNEJSIHO sveta a s tim Buddha nehnul

                  • a.l.tereza
                    a.l.tereza, 26.1.17 16:11:53  
                     

                    ..i tento pohled jakožto na svět spravedlivý či nespravedlivý odstranil...

                  • Prototype.alex.mercer
                    Prototype.alex.mercer, 26.1.17 19:30:00  
                     

                    nic takoveho neodstranil

                  • a.l.tereza
                    a.l.tereza, 27.1.17 16:23:07  
                     

                    nemusel u Tebe, ale jo

        • Berry01
          Berry01, 15.1.17 08:59:43  
           

          No vidíš..,já měl za to,že komunikace je o tom,že vyslechneš druhého a pak odpovíš,to samé na druhé straně.
          Pokud se lidé neslyší,je to spíš monolg...myslím.

          • Prototype.alex.mercer
            Prototype.alex.mercer, 15.1.17 15:22:38  
             

            Drz se toho, co jsem napsal. Nemam potrebu si s nikym SEDAT a BYT VYSLYSEN. Diskuze je neco jineho.

            • Berry01
              Berry01, 15.1.17 16:03:43  
               

              Naslouchat vnímat a vyslyštet vidím jako jedno a to samé...nemyslím tím že by měl člověk souhlasit s tím co slyší...jen pro pořádek :4:

              • Berry01
                Berry01, 15.1.17 16:06:27  
                 

                A jestli bys chtěl při komunikaci třeba stát ..určitě to nebude na závadu...jinak se držím psaného jen upřesňuji svůj úhel pohledu a vnímání psaného slova))

              • Prototype.alex.mercer
                Prototype.alex.mercer, 15.1.17 16:19:42  
                 

                Tak jeste jinak. Nepotrebuju, aby mi tady nekdo delal vrbu nebo abych se zpovidal. Chodim se sem BAVIT.

                • Berry01
                  Berry01, 15.1.17 23:29:33  
                   

                  K čemu je vrba???Diskuse jsou přece o diskusi snad doufám.
                  Bav se... :4: :15: Hej kámo měj se.. :4: :2: .

                • Isisis444
                  Isisis444, 16.1.17 08:59:58  
                   

                  Přesně důvod, proč diskuze neberu příliš vážně. :15: Diskuze jsou jedno velké pískoviště, kde si lidé vědomě nebo nevědomě přijdou pohrát, pobavit se, vyzkoušet různé role, nejvíce ty vysněné... :15: Virtuální svět k tomu přímo láká. :2:

  • Prototype.alex.mercer
    Prototype.alex.mercer, 12.1.17 19:49:21  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/3734-advaita/post/4993

    branit se muzu, od toho taky vzniklo toto forum, budu tady reagovat na prispevky z diskuzi, kde jsem pro svuj uprimny projev zablokovany, pokud budu citit potrebu

    • Yossa
      Yossa, 13.1.17 13:48:47  
       

      Dobrý den :2:,
      představte si, že by Vám sem někdo začal chodit a psát tu o naší fotbalové lize....jak je to hrozné a jestli to ta Sparta ještě dá a jestli Bohemka koupí či nekoupí onoho hráče atd. A představte si lidi, co by sem vlezli a chtěli by si třeba bavit o islamizaci, o nepravostech tohoto světa a co s tím....chtěli by to vážně řešit, debatovat o tom. A viděli by tady ty "fotbalové" příspěvky a řekli by si "Co se to tady řeší? Tohle mě fakt nezajímá" a šli jinam. Jak by jste k onomu fotbalovému diskutérovi asi zachoval na Vaší svobodné diskuzi?... aniž by jste ho tím nějak snižoval.....či vůbec vyjadřoval k němu svůj postoj. "Ničil" by Vám fórum, neboli prostor kam si chodíte podiskutovat o věcech jenž Vás zajímají. Vůbec to není a o něm, ani o jeho svobodě slova přece....nebo se mýlím a ty fóra jsou jen náhodně nadepsaná a každý si může psát co se mu kam zlíbí??
      Je to tak těžké pochopit, že na fóru Advaita nikoho islamizace ani nespravedlnosti světa nezajímají, už jen z povahy samotné Advaity??

      • Prototype.alex.mercer
        Prototype.alex.mercer, 13.1.17 16:03:37  
         

        Ja ale psal k tematu, takze je to neco jineho. Reagoval jsem na prispevky jinych uzivatelu, vyvracel, kdyz napsali lez, nic vic.

        • Yossa
          Yossa, 13.1.17 19:32:18  
           

          Ale to jsou dva jiné světy, úplně jiné nazírání na realitu. Je to jako by jste si tu psal o rasové diskriminaci a nespravedlnosti a onen "fotbalový" diskutér Vám začal oponovat, že to není pravda, že v premier lige hrají vedle sebe jak barevní, tak bílý a že o nespravedlnosti nemůže být ani řeč, neb od toho jsou tu rozhodčí. Ano, v rámci svého "fotbalového" světa má pravdu a těžko by jste mu jí dokázal vyvrátit......ale v rámci Vašeho nazírání je pak zcela mimo mísu. Podobně působíte i Vy...aniž se Vás chci jakkoliv dotknout... i na duchovně zaměřených fórech.....notabene na Advaitě, která nedisponuje ani konceptem duše a v jádru ani s konceptem karmy.

          Jen jsem se chtěl pokusit Vám vysvětlit proč jsem Vás musel vykázat.....ale nejsem si jistý, že se mi to podařilo.

          • Prototype.alex.mercer
            Prototype.alex.mercer, 13.1.17 19:42:46  
             

            Ano, jine nazirani na realitu, ja z pozice realisty, jini z pozice pohadkaru. Mel sis na sve forum napsat, ze se nesmi psat o skutecnosti, ze se musi slunickarit, jak je vse spravedlive, prestoze neni a pak by tve namitky, ze tam nemam co delat, byly opravnene.

            Kdyz advaita nema nic spolecneho s karmou, mel jsi smazat prispevky jinych uzivatelu, kteri o ni psali a na nez jsem reagoval. A vubec, nezamlouvej, zablokoval jsi me pote, co jsem napsal pravdu o Buddhovi. Zareagoval jsi jako muslim, kteremu reknes PRAVDU o mohamedovi, ze to byl pedofil, ktery znasilnoval svou 6 LETOU MANZELKU (pise se to v koranu)!!! Vrat se na sve forum, banuj si tam a na toto se vykasli, tady se pise svobodne a pravdive, nic pro tebe.

            • Aitos
              Aitos, 13.1.17 22:48:10  
               

              :1: :4:

            • a.l.tereza
              a.l.tereza, 15.1.17 12:02:11  
               

              údajně jí bylo 9 let, když ulehli do společné lóže

              • Prototype.alex.mercer
                Prototype.alex.mercer, 15.1.17 15:23:23  
                 

                Pedofilie je to porad.

                • a.l.tereza
                  a.l.tereza, 25.1.17 20:37:26  
                   

                  ..z našeho pohledu či cítění jistě ano.

                  • Prototype.alex.mercer
                    Prototype.alex.mercer, 25.1.17 22:18:20  
                     

                    Neexistuje "nas" a "tech druhych" pohled na pedofilii.

                    Ta je prece jasne definovana, jako treba cislo pi.
                    Pedofilie = sex s detmi! Pi = 3,14...

                  • a.l.tereza
                    a.l.tereza, 25.1.17 22:44:02  
                     

                    stále to stejné, pro tebe, pro mě, ne pro všechny...

  • Prototype.alex.mercer
    Prototype.alex.mercer, 12.1.17 01:32:24  
     

    Posledni dobou hodne pozoruju zakonitosti tototo sveta, ve vztahu k utrpeni a stesti. Vychazi mi zatim toto :

    Stastni jsou ti, kteri ublizuji jinym nebo nepremysli (popripade oboji) "blahoslaveni, chudi duchem, jejich je kralovstvi nebeske". Nestastni ti, kteri ziji pro dobro, pomahaji a maji vysokou inteligenci "jedinym ucelem mysli je vyvtaret utrpeni" - Osho (alespon tak si to pamatuju z jeho knihy, mozna ta citace neni presna).

    • Aitos
      Aitos, 12.1.17 16:04:03  
       

      Může to tak vypadat, ale všeho do času, navíc úroveň myslení nejze přeskočit, abychom se dostali do světa vyššího, musíme plně rozvinout úroveň co máme. Aneb z malého dítěte taky není rovnou dospělí, sotva si uvědomí, že jím ještě není...

    • Berry01
      Berry01, 12.1.17 18:04:42  
       

      Mysl ktera si neuvedomuje co dela je skutecne maler..

  • Aitos
    Aitos, 12.1.17 00:40:00  
     

    Jo, dobrý počin, mě na Advaitu poslal z f. Cesty Cho, ale myslím, že obě jsou moderována ve stejném duchu... tedy moc svobody projevu k tématu nedávají.
    Ad Advaita, hezká teorie "Brahman, v dévanágarí ब्रह्मन् , je zcela nepopsatelný základ všeho.[2] Brahman je neměnná, nekonečná a neprojevená realita božské podstaty bytí, hmoty, energie, času a prostoru v tomto vesmíru. V Rgvéda dává brahman vzniknout prvotnímu bytí (hiranjagarbha), které splývá s bohem stvoření Brahmá. Brahmasútry, upanišady a Bhagavadgíta jsou prvním ztělesněním hiranjagarbhy. Zřeci, kteří komponovali upanišady, si uvědomili, že átma a brahman jsou jedno a totéž:"
    Ale zažil to někdo z vás alespoň náznakem v meditaci, či nějakém stavu vytržení, nebo záblesku osvícení? Znám lidi co ano. Ale mnozí se o tom bojí, čí nechtějí bavit, ani mezi blízkými...
    :4: :6:

    • Prototype.alex.mercer
      Prototype.alex.mercer, 12.1.17 01:19:42  
       

      Ja jsem zazil pochopeni podstaty vseho, rikejme tomu osviceni, nirvana... ale je to naprosto bezvyznamny zazitek. V nicem to cloveku nepomuze, jakmile je zase zpet v teto odporne realite.

      • Aitos
        Aitos, 12.1.17 16:05:32  
         

        Ano, zde to nezpeněžíš...-) Ale jinak to má hodnotu obrovskou, tedy pro vývoj duše, nebo ducha, záleží jak to bereš... Aneb ten kdo nás Stvořil, s jakým účelem nás sem poslal? A co více ocení, že se budeme rochnit ve svém bahýnku, nebo něco jiného??

      • Aitos
        Aitos, 12.1.17 16:05:52  
         

        A co podrob., třeba do vzkaz.? :6:

        • Prototype.alex.mercer
          Prototype.alex.mercer, 12.1.17 16:27:40  
           

          Ja se tim nijak netajim, ale myslim, ze jsem zazil neco jineho, nez co si pod tim predstavujes (zadny stvoritel, zadny ucel, nic takoveho se neobjevilo, nebo mozna objevilo, ale uz si to nepamatuju, jak pisu niz, poznani si zpet nevezmes, mozna jen castecne vzpominky). Docilil jsem toho pomoci urcitych latek ovlivnujicich vedomi (nechci byt konkretni, abych nikoho nenavadel, uz jen proto, ze to fakt nema pro skutecny zivot zadny vyznam a dokonce myslim, ze je clovek potrestan za to, kdyz takto "nahlidne za oponu").

          Nebudu se trapit popisy, kdyz uz to nekdo udelal prede mnou http://canopus.cz/ke_stazeni/pdf/Laoc_ovo_Tao_te_ting_ukazka.pdf na strane 12 mas popsane, co je tao. No a ja ho poznal. Byl jsem vnimanim mimo svet (prestoze jsem normalne fungoval, dokonce si u toho cetl prave tuto knihu a jako by popisovala, co prozivam), mimo prostor cas, dokazal jsem je vnimat v jejich prave podstate, cista pritomnost, bile platno.... Abych to k necemu prirovnal, znas virtualni realitu, 3d helmy typu oculus rift nebo HTC vive? Tak je to jako bych cely svuj zivot zil s touto helmou a na chvili ji mohl sundat. Najednou bych nevidel obrovsky svet, jen bile steny kolem me. Vedel bych, ze vse byl jen program, ktery jsem si sam zapnul... ale zaroven bych vedel, ze mi stejne nezbyde nic jineho, nez si tu helmu opet nasadit, ponorit se do te virtualni reality, jejiz vlastnosti je i to, ze si do ni sve poznani nevezmu, pohlti me tak, ze na ty bile steny zapomenu. I kdybych si na ne vzpomnel, neni mi to nic platne, ty hruzy, ktere promita, to nijak nevymaze.

          • Prototype.alex.mercer
            Prototype.alex.mercer, 12.1.17 16:31:59  
             

            Jeste bych doplnil, ze jsem si v tom stavu cetl treba Tomasovo evangelium od Krista. A davalo mi naprosty smysl. I kdyz pouzival prirovnani, chapal jsem, o cem mluvi. O to vice me stve, ze kdyz jsem zpet v tomto svete, to, co tvrdi, nefunguje, prestoze by melo.

            • Aitos
              Aitos, 12.1.17 17:15:48  
               

              No, nevím, tohle od Tomáše neznám, místy se mi taky kdysi líbil, ale do doby než se mi otevřel svět intuice, a právě ty světy za světy světů, vyznával jsem spíše J. Krišnamurtiho, ale i jeho pojetí jsem časem dost opustil. Tedy věřím, že trvale "rozšířené vědomí" měl,ale co psal byla produchovnělá filosofie pro polomaterialisty západního typu s prvky většinou těžko pochopitelné i použitelné psychologie vlastního typu. Nakonem mi intuice dala jiné osobité pojetí světa tam i tu.-) Ale unést to den co den, tu a sem tam i ve spontánních meditacích, není úplně sradna, či spíše naopak. Byť o tom píše většina "osvícených", byť za trvale v Božském více než v lidském snad krom zmrtvých vstalého JK, nepovažuji dneska už nikoho... Jsou to jen lidské projekce, a zbožnění, aby do toho nemuseli sami. Jako u hokeje.-)))

              • Prototype.alex.mercer
                Prototype.alex.mercer, 12.1.17 20:02:25  
                 

                Ja neuznavam nikoho, z naprosto logickeho duvodu. Nikdo nikdy neprisel s nicim, co by fungovalo. Kazdy, od Buddhy, pres Krista az po ty dnesni "mistry", ma rad tuny, ale vysledek zadny. Je to cire fantazirovani a sliby, ze kdyz se budeme jejich navodem ridit, tak "jednou, po smrti, v dalsim zivote ... to zafunguje". Kdyby pro me byly tyto fraze argumentem, dal bych se k hloupemu islamu, ten toho slibuje nejvic a za malo.

                • Aitos
                  Aitos, 13.1.17 14:14:48  
                   

                  :1: Jo , tak nějak to je, max. posun je patrně možný až po smrti či v dalším životě, ale částečné posuny jsou, ale znám jen dva lidi co je měli déle jak rok, a u jednoho to přestalo, druhá s pauzami to má stále...
                  A "trvalé osvícení, život v lásce, či ráj na zemi" jsou podle mě taky jen reklamní či předvolební slogany.-) Ale kdo z běžných mudlů by na to jinak také, slyšel, že? V tom se mi právě nejvíce líbí nejvíce odříkané Křesťanství, které podle slov Joshuy neslibuje Ráj tady, ale až tam Nahoře. Alespoň neslibují co kde kdo v jinde a v New Age, či jak Komunisti reálný komunismus v další pětiletce-)) Prostě to nejde, v jednom těl bez smrti se nic krom pár výjimečných druhů jakou jsou třeba motýly, nic nemění tak razantně. Ale jde o to na to získat nárok, oni formou energie potravy, my jinak. Ať už Dharma, či Zásluhy... více je ezo.

                  • Aitos
                    Aitos, 13.1.17 14:17:40  
                     

                    A dlouhodobě opravdu věřit v to, co snad přijde po smrti je asi jedna z nějtěžších zkoušek na cestě. Nemít spojení s vrchem, tak to snad ani čirou vírou udržet po celý život nelze...???

          • Aitos
            Aitos, 12.1.17 17:10:24  
             

            Ale jo, znám podobné stavy, jen tam byl další jiný svět. A když píši jiný, myslím tím totálně jiný, složitější i totálně ve principu jednoduchý, jednota protikladů... Ano cosi jako TAO.
            Když si odmyslíš stejně ty moc abstr. pojmy jako Bůh, Svořitel, vyšší světy atp. tak zde, http://mystika.mysteria.cz/meditace.htm