Konspirace

Otevřená diskuze | Kategorie: Tajemno a esoterika
honzadusak (2018-07-29 16:06:43)seth-mluvi (2018-07-24 13:41:43)wiky (2018-07-18 16:39:22)quashak (2018-06-06 13:54:03)BaronQ (2017-02-08 02:51:59)
Konspirace
Založeno: 31. 7. 2016 | Příspěvků: 473 | Členů: 5

- Prostor pro konspirační teorie -

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Quatzalcoatl
    Quatzalcoatl, 28.7.18 19:45:37  
     

    https://www.matrix-2001.cz/clanek/archa-umluvy-a-tajemstvi-monoatomickeho-zlata-2-1622
    ------------------
    :7: :7: :7: :7: :7:

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 24.7.18 13:41:42  
     

    https://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda/213244-neuveritelne-konspiracni-teorie-tyto-historky-svet-povazoval-za-vymysl-byly-pritom-pravdive/

  • Quatzalcoatl
    Quatzalcoatl, 10.7.18 20:02:37  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=0OrkiPkGvSY
    --------
    Byl nebo nebyl sestřelen Čeljabynskej meteor a když tak kým? :7: :7: :7:

    • honzadusak
      honzadusak, 11.7.18 16:32:19  
       

      Já ti nevím, nicméně to nejslavnější video této události bylo pořízeno, myslím přes okno jedoucího auta. V takovémto
      případě může jít jen o optický klam, případně si někdo vyhrál se Sony Vegas. Ten kanál "NowYouKnow" mi přijde jako dosti konspirační.
      Můj skromný názor je, že šlo o "obyčejný bolid" a na významu mu přidává jen místo přeletu, ev. sledování a určité následky na předměty. Ovšem to je při charakteru celý události normální.

      Shrnutí:
      Hodně září - třením o atmosféru se rozžhaví
      Exploduje - uvnitř se nachází sloučeniny, které zahřátím zvyšují objem a naruší integritu celého objektu
      Rázová vlna - je vzhledem k velikosti předmětu a výšce dost velká na to, aby vyrazila okna

      • Quatzalcoatl
        Quatzalcoatl, 12.7.18 20:07:31  
         

        Máš ponětí jakou rychlostí ten meteor letěl a ono ho něco dohnalo, štrajchlo a předletělo a to vodorovně. :4: :6:

        • honzadusak
          honzadusak, 12.7.18 21:33:19  
           

          Zůstávám nohama na zemi. Podle mně se prostě třením rozpálil a explodoval - kauza uzavřena. :-)

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 11.7.18 17:44:28  
       

      A co když to byl kus vesmírnýho odpadu, co předtím než dopadl sestřelili a aby to pokryli, tak pohodili mezi dvouma vesničkama (Pervomanskij a Jemanželinka) pár kousků z meteoritů a prozkoumali dno jezera, kam to padlo a když zjistili, že je to ve dvoumetrovým bahně, kde není nic vidět, tak z toho ještě alibisticky udělali komerční akci - "najdi si svůj meteor".. Co když? :8:

  • Quatzalcoatl
    Quatzalcoatl, 9.7.18 01:16:03  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=hpaJA8489JE

  • Quatzalcoatl
    Quatzalcoatl, 9.7.18 00:45:36  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=-JwlYfdAvZU

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 11.7.18 17:49:47  
       

      Jednak se mi nezdá, že toto je jako nejlepší teleskop na zemi.. a možná si taky trochu autoři hrají s photoshopem..

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 11.7.18 17:59:10  
         

        Možná bych se ptal, proč v dnešní době neexistuje ultradetailní video /což není nic nedosažitelného/ Měsíce z oběžné dráhy Země, kde se pohybují údajně tisíce družic, kde je naprosto odstíněn vliv atmosféry, kde je k Měsíci o hodně blíž?

  • Quatzalcoatl
    Quatzalcoatl, 9.7.18 00:19:57  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=-wcVtxkYzfk

    • honzadusak
      honzadusak, 10.7.18 10:43:28  
       

      Milý opeřený hade, změnou kontrastu se něco takovýho nechá "objevit" prakticky u každýho obrázku.

      • Quatzalcoatl
        Quatzalcoatl, 10.7.18 20:04:50  
         

        Hledám snímky kde se tyto objekty pohybujou a jsou obrovské, jasnější a zřetelnější. Možná je v tom mým bordelu najdu. :6:

        • honzadusak
          honzadusak, 11.7.18 16:36:06  
           

          Ještě mně u toho videa zaujala jedna věc, nicméně tu už dávno vysvětlila sonda Cassini. V mezerách Saturnových prstenců se také nachází "měsíce", či spíše obří kusy skal. I tak mají (i když malou) gravitaci a pod jejím vlivem se prstenec "vlní". Kdysi jsem sledoval dokument, kde to jeden z členů týmu mise Cassini přirovnával k "rozčesávání prstenců".

  • Quatzalcoatl
    Quatzalcoatl, 3.7.18 01:25:01  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=NRk-s5Yo4Y0
    --------------------
    Puma Punku
    -----------------------------
    ***********************
    https://www.youtube.com/watch?v=h8BJTggtwW0
    -----------------------
    Mohenjo Daro

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 3.7.18 07:42:37  
       

      Tady
      https://www.suenee.cz/puma-punku-30-faktu-o-zahadnem-miste/
      se píše:
      "Podle tradovaných legend nebyli první obyvatelé Puma Punku podobní normálním lidem a ovládali nadpřirozené síly, které jim dovolovaly „přenášet“ megalitické kameny vzduchem za použití ZVUKU."

    • honzadusak
      honzadusak, 4.7.18 22:14:17  
       

      Mohendžo Daro je kapitola sama o sobě.
      To, co dokázali postavit je věcí delšího vývoje. Nikdo nemůže věřit tomu, že by (a teď napíšu ironii) lidé v pomalu lidožroutském stavu by najednou vystavěli město takové velikosti.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 29.6.18 21:53:51  
     

    https://www.svetandroida.cz/konspirace-youtube-wikipedia/

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 28.6.18 19:58:58  
     

    http://extrastory.cz/zahada-helmy-jurije-gagarina.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 27.6.18 16:56:36  
     

    http://pustnaruza.blog.pravda.sk/2010/10/17/criepky-z-egypta-tajomstvo-stvrte-zahada-dioritovej-sochy/

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 28.6.18 05:59:42  
       

      Je to tři týdny, co jsem tu sochu viděl na vlastní oči. Průvodce tvrdil, že tak velkou sochu s takovými detaily, bychom dnes nedokázali udělat..

      • honzadusak
        honzadusak, 28.6.18 16:45:21  
         

        https://www.quora.com/Which-technology-was-used-to-sculpt-the-Khafre-Enthroned-statue

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 28.6.18 20:15:49  
           

          Otázka je, jakým to abrazivem sochu opracovávali, když diorit má tvrdost 8,4?

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 29.6.18 07:39:12  
             

            Konspirace je taková - předpokládá se - a mluvil o tom i egyptský průvodce, kterého jsme měli v Káhiře - že na práci s kamenem měli dávné civilizace nějakou technologii, která je nám zatím neznámá..
            V jistých kruzích se mluví o tom, že pravděpodobně pracovali se zvukem. Mělo jít údajně o dvě zásadní technologie - leptání zvukem a akustická levitace. Když zapřemýšlím o megalitu z Baalbeku a o dokonalých sumerských reliéfech, musím uznat, že pokud taková technologie existovala, byla jisto jistě používána i v Sumeru. Myslím, že na stavbu Machu Picchu taky.
            Čistě teoreticky - poznat vnitřní rezonanci dioritu a pak jeho povrch naleptat infrazvukem je daleko elegantnější představa než dlouhé roky broušení sochy blíže nespecifikovaným materiálem..

            • honzadusak
              honzadusak, 30.6.18 09:43:03  
               

              A jak podle tebe dělali obelisky? I když je to jinej materiál, než diorit...

              • seth-mluvi
                seth-mluvi, 2.7.18 21:29:01  
                 

                Tady si dovolím jednu fotečku z dovolené:
                http://www.sethmluvi.cz/obelisk/
                Všimni si postaviček v horní části. To ucho faraona i toho druhého - to je neskutečný detail. Nedokážu si představit, že to vůbec někdo tesal ..

                • honzadusak
                  honzadusak, 4.7.18 22:07:26  
                   

                  Dovolím si otázku. Je to vrchol obelisku faraona Thutmose? Znaky na serechu (obdélník bod sokolím bohem Horem) by tomu nasvědčovaly.
                  Jinak si myslím, že pískovec není tak složité opracovávat. Pokud je k dospozici dostatek dobrých uměleckých kameníků. Tímhle stylem se tesalo do pískovce proto, že reliéf "háže stíny" a je tím viditelnější, čili je to působivější a scéna i nápisy na člověka vyskočí z podkladu.

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 5.7.18 22:38:50  
                     

                    www.obelisks.org/en/egyptian_museum.htm
                    Je to ten druhej.

                    Já vím, že ten obelisk bude z něčeho měkčího než je diorit, ale o to si myslím, že tady vůbec nejde. Myslel jsem to tak, že to ucho je tvaru trychtýře - osekat do hladka malý trychtýřek - to nevím kolikrát bych do toho ťukl dlátkem, než by se to ulomilo, kdybych to dělal..

                  • honzadusak
                    honzadusak, 6.7.18 15:58:27  
                     

                    Nesmíme zapomenout, že to byli mistři svého oboru, navíc už se neotesávalo měděnými ale bronzovými dláty, které přece jen vydrží víc. Zkrátka - museli jemně, i když pískovec je ve své podstatě odolný materiál.

      • honzadusak
        honzadusak, 28.6.18 16:47:32  
         

        A doplním, že i Chammurabiho zákoník je dioritová stéla. A klínový písmo nepovažuju za jednoduchý.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 22.6.18 11:58:57  
     

    https://www.euro.cz/byznys/vyhozeny-technik-spacex-falsovala-dokumentaci-aby-urychlila-vyvoj-raket-1350097

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 12.1.18 13:13:37  
     

    https://tadesco.cz/jsou-zabery-z-iss-virtualni-realitou-asi-ano/

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 17.1.18 07:54:38  
       

      http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=index&fil=/m/pil_lety/usa/sts/lk4.htm

      Raketoplán za 4min dosáhne 6.3mach a za další 2.5min má už 15mach??? Tak to je neuvěřitelné, zvlášť když letadlo, které by mělo takovou rychlost neexistuje. Není technologie...

      • honzadusak
        honzadusak, 17.1.18 16:58:55  
         

        Vidím to tak, že křídlo raketoplánu má delta-profil, který sám o sobě umožňuje nadzvukový let. Nevidim dúvod, proč by měla celá sestava letět vzhůru třeba jen na Mach 4. Je potřeba prorazit tu nejhustší vrstvu atmosféry. S pomocí SRB a plného výkonu SSME honem pryč z rampy a pak už to jde snadno. V tom článu píšou, že těsně před dosažením Machu 1 dochází k extrémnímu namáhání soustavy, ta rychlost namáhání omezuje - zkrátí ho, resp. rychlost je taková, aby co nejrychleji opustili nejhustší vrstvy atmosféry a zároveň tak pomalu, aby posádka neodpadla, kdyby byl nutný manuální zásah.

        Jedinou manipulaci ohledně výkonu/rychlosti umožňuje jen SSME, přídavné rakety hoří jako světlice, výkon klesá samovolně, nemají regulaci.

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 18.1.18 08:07:58  
           

          Já to vidím tak, že ono vlastně žádná raketa nelítá vzhůru. Není raketa, která letí kolmo k povrchu Země tak dlouho, až dolétne do vesmíru. Vždycky je to balistický let. Různá konspirační videa tvrdí, že se nelze dostat přes hranici asi 100km nad povrchem. Tento jev je popsaný jako "zoom climb". Je tam psáno něco jakože kinetická energie se mění v potenciální nebo tak nějak. Řekl bych, že to odpovídá tomu jevu z videa amatérské rakety ve 100km, na který jsem tady dával nedávno odkaz.
          A teď - v článku o raketoplánu je tabulka odpočítávání od startu. Je vidět, že raketoplán skutečně různě zrychluje a zpomaluje do okamžiku než dosáhne 6,3 mach, tam nastává určitý zlom. Je ve výšce 116km, je skoro vodorovně, čas 4min. A najednou po 35sekundách je ve výšce 140km. Čas 6,5min a mach15 - opakuji nechápu proč je teď ve 130km, čili neuvěřitelné zrychlení a přitom padá dolů. Nechápu proč v 8minutě klesá na 116km /stejně jako v minutě 4/ s tím, že teď má mach23 (?!?).
          To co mě napadne první je, že projde vlastně zoom climbem a dojde ke zpomalení, ale při přepínání řízení, ke kterýmu v tu chvíli dojde, jsou pozměněny hodnoty rychlosti.
          Když to shrnu, tak za první 4min mach6 a za další 4min mach23 - to mně přijde prostě zmanipulované..

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 10.1.18 16:52:55  
     

    http://internetweek.cz/iss/komentar-stavba-iss-byla-chyba-meli-jsme-letet-na-mesic

    • honzadusak
      honzadusak, 10.1.18 20:22:53  
       

      Možná, až ISS doslouží, tak se tam vydají znovu. Uspořádají ISS spektakulární kremaci s pohřbem v Indickém oceánu a oznámí, že konečně bude vědecká základna na Měsíci. Tam se rozhodne, co dál. Všude jsou peníze až na prvním místě, pokud se jim to vyplatí a výprava tam zjistí prvky vhodné k těžbě, tak tam možná vznikne kolonie :-)

      http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Orpheus_Mining_colony?file=Orpheus_Mining_Colony_on_Luna.jpg :1:

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 12.1.18 08:07:08  
         

        Zatím poslední člověk, co byl na Měsíci, zemřel před rokem a bylo mu 82. Vypadá to, že přichází doba, kdy nebude živý nikdo, kdo tam byl. A tak budeme říkat "to bylo tenkrát, když lidé létali na Měsíc"...
        Představa nějaké základny je v této chvíli sci-fi.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 4.1.18 09:00:19  
     

    http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/technika/211585-proc-americane-vetsinu-valek-prohrali-treba-je-vyhrat-ani-nechteli/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

  • wiky
    wiky, 29.12.17 17:41:50  
     

    . Nejvic a jako nejmoudrejsi pohadku
    https://www.youtube.com/watch?v=gXkHkuQSGg8
    https://www.youtube.com/watch?v=nNSwxvQfI3w ...

    Ten Golem predstavuje vlastne ATOM (atomovou energii)
    ta pohadka = proroctvi...Werich je perfektni :2:

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 2.1.18 11:24:13  
       

      Anebo to byla tak trošku komunistická propaganda. :4:

      • wiky
        wiky, 4.4.18 16:27:00  
         

        komunismus jeste nikde nebyl.Socialismus byl politicky system...(vsichni stejne) kapitalismus byl system kde konkurence se ukazala jako uzitecna pro technickou evoluci. Socialismus sel do kytek..komunismus neexistuje a kapitalismus se vyvinul v imperialismus ....a diky technicke modernizaci lidi nijak nezmoudreli a mnozi se jako kobylky a znicime celou zemekouli... :7: :8: :9:

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 21.6.18 10:08:51  
           

          Vzhledem k tomu, že ty filmy měly premiéru 1951 a 1952 a první jaderná elaktrárna byla připojena k síti v SSSR v r. 1954, to zas tak ohromující proroctví zas není..
          V r.1957 odstartoval kosmický program Sputnik s tím, že lze kdykoliv kamkoliv hodit atomovku z orbity. Posléze bylo zjišteno, že je vesmír radioaktivní /Van Allen/ a že atomová nálož ve vetších výškách sama exploduje /operace Fishbowl, Dominik/. A tak byla původní idea orbitální atomovky zaměněna za jinou a to: "musíme přesídlit ze Země jinak se přemnožíme a zahubíme sami sebe".
          Tato idea se drží dodnes, v tomto duchu nedávno vystoupil Hawking, nedlouho před tím, než zemřel.
          Pro mě je to prostě propaganda. Podle mých informací se nikdo výš než 100km nad povrch nedostane a i kdyby, je tam dál jen obrovská radioaktivita a viditelné je jen černočerno...

  • honzadusak
    honzadusak, 12.12.17 19:35:31  
     

    A teď sem šoupnu úvodní odkaz já:

    https://www.novinky.cz/veda-skoly/457579-objekt-z-jine-slunecni-soustavy-mohla-byt-mimozemska-sonda-vedci-jeste-narychlo-zameruji-teleskopy.html

    Jsem pobaven.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 10.12.17 20:03:42  
     

    A tady moje úvaha: pokud se vesmír chová jako Boseho-Einsteinův kondenzát, potom tady rychlost světla neznamená žádné měřítko a minimálně vzdálenosti vůbec nesedí..

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 10.12.17 20:25:49  
       

      https://www.novinky.cz/internet-a-pc/12559-vedci-zmrazili-svetlo.html

      • honzadusak
        honzadusak, 11.12.17 12:01:59  
         

        Především bych upozornil na titulky Novinek, kterými častují nás čtenáře. Určitě přitáhne víc, než "Zpomalení světla pomocí E-B kondenzátu"
        Jinak, to co tam citují je z Wikipedie. Rychlost světla je měřítkem maximální rychlosti. Píšou slátaniny, když říkají, že se pokouší o její teoretické překročení. Popírají jeden ze základů fyziky, a sice, že rychlostí světla se mohou pohybovat jen předměty s nulovou klidovou hmotností.

        Jinak mi spíš nesedí 4. odstavec. Supravodivé magnety udržují obláček ve vhodném tvaru. Myslíš, že na podobným principu funguje vesmír? Já ne.

        Jinak, klíčovou věcí ve vztahu světlo-kondenzát je optická hustota kondenzátu, jeho absorbance. Nepíšou tam, jestli světlo ztrácí při průchodu energii, tím by se měla logicky prodlužovat vlnová délka, resp. snižovat frekvence.

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 13.12.17 16:52:36  
           

          Údajně by to mělo fungovat tak, že pár atomů (nízká hustota) se zmrazí (teplota pod 1K) a udržují se v magnetické pasti. Pokud se vzdálenost atomů blíží vlnové délce, začnou se všechny tyto atomy chovat stejně a v kombinaci s laserem může dojít k jakémusi kvantovému uložení informace o světle v atomech. Posléze se může toto info z atomů proměnit zase ve světlo a pokračuje v cestě.
          Ve vesmíru je taky velmi malá hustota a reliktní záření má v průměru 2,7K, což ale neznamená, že tam nemůže být míň.

          • honzadusak
            honzadusak, 13.12.17 18:15:20  
             

            To mi zní jako princip teleportace.