Konspirace

Otevřená diskuze | Kategorie: Tajemno a esoterika
honzadusak (2017-10-21 20:45:37)seth-mluvi (2017-10-13 07:10:10)quashak (2017-08-15 13:39:03)BaronQ (2017-02-08 02:51:59)
Konspirace
Založeno: 31. 7. 2016 | Příspěvků: 393 | Členů: 4
Správci: seth-mluvi (hlavní)

- Prostor pro konspirační teorie -

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 10.10.17 19:18:56  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=pLiAwSKkm6k

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 29.9.17 19:57:16  
     

    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/spacex-chce-v-roce-2024-poslat-na-mars-lod-s-posadkou-37753?seq-no=6&dop-ab-variant=&source=article-detail

    • honzadusak
      honzadusak, 29.9.17 21:44:41  
       

      Musk by potřeboval vyšetření. Tenhle článek mi přijde úplně stejnej jako tohle:
      http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Utopia_Planitia

      V odkazech je psáno, že jedna ze startrekových postav řekla: "Lidé kolonizovali Mars v roce 2103"
      :15:

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 2.10.17 10:03:36  
         

        Musk jde po dotacich. Hlavně je dostat a pak se da na neco vymluvit... :4:
        Pripada me to, jak nedavno byl nekde clanek, jak Musk planuje podzemni dalnice s elektromobily a bla bla bla. A pry ze to vypada slibne, ze uz odzkousel vytah do podzemi... a to je vtipne, protoze vytah stoji drobne /pro neho/ a je namontovanej za 14dni. Takze opet stejna hra - minimalni vydaje, medialni humbuk a pak uz jen ceka na dotace /je to preci veskrze ekologicke/.
        Bohuzel je to jenom byznys, s realitou to nema moc spolecneho...

        • honzadusak
          honzadusak, 2.10.17 20:00:29  
           

          Přesně tak. Možná uvažuju špatně, ale lidstvu chybí podněty. Podívej se na slavné závody v dobývání vesmíru mezi USA a SSSR. Politika hnala vývoj do maxima.
          Něco takovýho nám dneska chybí.

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 4.10.17 08:17:15  
             

            Někdy mám pocit, že tenkrát jsme měli lepší techniku než dnes... anebo tenkrát bylo vhodnější prostředí pro manipulace - na jedné straně totalita, na druhé ultra tajná organizace a jak zpívají Kabáti - Kdo ví jestli?

            • honzadusak
              honzadusak, 5.10.17 16:58:22  
               

              Já osobně zastávám stanovisko s nedostatkem podnětů. Proč by se jedni měli předvést před druhýma, dneska už neni zápas jako byl za pánů Kennedyho a Chruščova.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 23.9.17 08:49:11  
     

    http://procproto.cz/zahady/stalo-se/pet-artefaktu-ktere-zpochybnuji-historii-lidstva/

    • honzadusak
      honzadusak, 23.9.17 19:27:23  
       

      Co se týče reaktorových zón, šéfka SÚJB Drábová kdysi prohlásila, že jaderný reaktor není lidský vynález a na Zemi jsou místa, kde tento proces probíhá samovolně.
      Jinak zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor

      Ve zkratce. k explozi nedojde proto, protože je tam moderátor - podzemní voda.
      ----------------------------------
      Trilobit:
      http://www.planetopia.cz/zaslapnuty-trilobit.html
      Náhoda a pareidolie, nic víc. Mozek nás klame, protože se snaží dát abstraktním předmětům konkrétní podobu (proto někdy vidíme v mracích podoby zvířat)

      ------------------------
      Kladivo:
      https://en.wikipedia.org/wiki/London_Hammer
      "pokameňovací" proces (petrifying well), bylo zapomenuto nějakým horníkem a vznikla kolem něho konkrece v důsledku vystavení vodě, která má nezvykle vysoký obsah minerálů. Podobně jako krápníky. Pokud by tam kladivo bylo nějakých 200 let, konkrece by ho obklopila dokonale, "pokamenila" ho.
      -------------------------------------------
      Rytiny z Valcamonicy:
      Co je na nich divného? Zachycuje někoho při jakémsi náboženském obřadu, možná šamany, může tedy jít o masku nebo o jakési znázornění zvláštního účesu, který byl pro danou kastu typický. Lidé nejen zaznamenávali, co viděli, ale i to, co pro ně bylo podstatné. Možná to bylo na podporu při lovu nebi jinak, ale kosmonauti? Pochybuju...

      -----------------------------
      Mechanismus z Antikytery:
      Předci nebyli primitivové. Po dlouhé době pozorování planet a souhvězdí jistě dokázali vytvořit časové schéma, pak stačí chytrá hlava, která to dostane z obrázku do reality. Řekové byli známí svými objevy.
      Možná byla schémata uložena i v Alexandrijské knihovně spolu s dalšími vynálezy. Ta byla poškozena v letech 30 BC, 270 AD a 389 AD. Proč se už později neobjevil nový strojek je jasné - tisíc let trvající temno, které potlačovalo dokonce i svobodnou invenci.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 21.9.17 07:22:34  
     

    A co tady toto?

    http://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/do-ica-stones-prove-mankind-coexisted-dinosaurs-advanced-technology-098989

    • honzadusak
      honzadusak, 21.9.17 19:50:49  
       

      Na tý stránce píšou i to, že alternativní teorie je, že:
      "Některé z kamenů jsou pravé, ale ty nejkontroverznější jsou vytvořeny současnou technologií".

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 17.9.17 10:32:42  
     

    http://epochaplus.cz/sokujici-objev-na-planine-nazca-byly-zde-odkryty-mumie-mimozemstanu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    • honzadusak
      honzadusak, 17.9.17 20:06:43  
       

      Kouknul jsem na stránky gaia.com, která by se tímto "seriózním výzkumem" měla zabývat. No, nevim, nevim.
      Pokud by to byl opravdu objev století, mimozemšťani na Zemi, určitě by se to jen tak nešířilo na stránkách webu gaia.com, která je volně přístupná. Vláda by ty důkazy zavřela do trezoru tak tmavýho, že by to nikdo nenašel.

      Jsem pravý skeptik a myslím, že to bude stejný blábol jako údajná sovětsko-americká mise Apolla 20 na průzkum vraku lodi na Měsíci a nalezení mrtvého těla "Mony Lisy".

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 17.9.17 20:39:28  
         

        No taky nevím, ale bylo to dneska na Seznamu, tak jsem to sem plácnul. Ty rentgeny vypadaly realisticky, těžko říct. Ale vymodelovat to v nějakým creatoru to by asi nebyl problém.
        To mě připomíná podobný námět, ale šlo o giganta. Pohledám to a stránku dodám..

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 19.9.17 08:07:34  
           

          Omlouvám se, všechno, co jsem našel je s velkou pravděpodobností fake, tak to sem ani dávat nebudu..

          • honzadusak
            honzadusak, 19.9.17 17:59:38  
             

            Hlavně, že jsme to dokázali objasnit. Když si svět neví rady, ať zajde sem. :1:

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 3.9.17 22:29:13  
     

    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/navrat-z-vesmiru-takto-pristali-v-kazasske-pousti-clenove-expedice-52-36561?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp

    Tak tady nechápu dvě věci:
    1) Jak může blikat žárovka v žáruvzdorném štítu.
    2) Když byl modul nad zemí něco vybouchlo..

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 3.9.17 23:03:30  
       

      Jo to první už vím, ten štít odpálili ve větší výšce.

    • honzadusak
      honzadusak, 4.9.17 19:01:09  
       

      Odpověď 2)
      citace z wikipedie:
      "At one meter above the ground, solid-fuel braking engines mounted behind the heat shield are fired to give a soft landing."
      Brzdící rakety. Nic víc.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 2.9.17 16:47:42  
     

    http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda/199282-muzeme-zemi-skutecne-opustit-cestovani-vesmirem-ma-jeden-zasadni-problem-lide-ho-nevydrzi/

    • honzadusak
      honzadusak, 2.9.17 17:47:14  
       

      Ano i ne. To všechno je jenom otázka technologie. NA Měsíc můžeme letět třeba dneska, zítra nebo od úterka za měsíc. Přiletět, čapnout vzorky a tradá domu. Základna tam bude tak nejdřív za 50 let. Musí být zakopaná pod povrchem. Ani pak se neobejdou bez zásob ze Země. Budou muset neustále cvičit. S naší současnou technologií není možné vybudovat trvalou základnu, a samostatnou už vůbec ne. Můj střízlivý odhad je:
      2050 - trvalá základna (stálý modul) pro posádku na 10denní pobyt
      2100 - trvalá základna (podzemní komplex) pro dlouhodobý pobyt (v řádu měsíců)
      2150 - trvalá základna (podzemní komplex) plně samostatná
      2200 - odlet základní sestavy na Mars (obytný modul, technická podpora, konstrukční prvky, návratový modul)
      2210 - odlet posádky

      Elon Musk mele hovadiny, nemá představu, co by jak let, tak obě základny potřebovaly. Máme tu:
      a) pokročilejší pohon
      b) radiační štít (možná i elektromagnetický)
      c) pokročilý systém podpory života
      d) umělá gravitace (pro cestu na Mars)
      e) recyklace atmosféry, vody a pevného odpadu
      f) potraviny, které by byly pěstovány na lodi a mohly tvořit alespoň 25% potravy.
      g) sazenice a semena, která vydrží nízkou gravitaci a zvýšenou radiaci a zároveň budou schopna růst při umělém světle (mít aktivní P700 a P680)

      Na část odpověděl film Marťan (i když některý z částí jsou vysloveně blábol), ale proč nepoužívat vlastní hovna pro pěstování brambor a z přebytků hydrazinu udělat kropící konev, že?

      V celé výpravě by byly konečně užitečné dvě věci - ekologie a recyklace.

      ---THE END---

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 2.9.17 20:58:18  
         

        Kdyby měla být za třicet let nějaká základna na Měsíci, tak by už musel být projekt a začít svážet technologii...
        Nic takového není v plánu. Je mi 44let, za mého života nikdo na Měsíci nebyl a ani se to neplánuje.
        Něco je špatně...

        • honzadusak
          honzadusak, 2.9.17 21:11:58  
           

          Tou trvalou jsem myslel jen jeden menší modul, kterej by tam jen tak postával a sem tam (!) by tam přistála posádka, pár dní pobyla, pak by zamkla a letěla pryč, šlo by o trvalou ve smyslu let, nikoli desetiletí.

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 3.9.17 22:43:13  
             

            Jestli vůbec někdo má raketu, která by měla parametry Saturnu V...
            Tj. 40000km/h.

            • honzadusak
              honzadusak, 4.9.17 18:56:58  
               

              Nemá, a taková expedice nemá v současnosti cenu. Závod o Měsíc vyhrála Amerika, a o další výpravy už není zájem. Mise by se musela zaplatit sama. Dovézt nějaký suroviny.

              • seth-mluvi
                seth-mluvi, 4.9.17 22:04:48  
                 

                Takovou raketu ale potřebujem ať chcem letět kamkoliv /mimo Zem/.

        • honzadusak
          honzadusak, 2.9.17 21:19:48  
           

          Když se nad tím zamyslíme více, na Měsíci by muselo být něco, co by tu základnu "zaplatilo", pokud pomineme He-3, které se v současnosti těžit nevyplatí.

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 5.9.17 08:54:31  
         

        Tady pan elektronický hlas říká, že máme sto let na zničení Země a na kompletní předělávku Marsu.

        https://www.flowee.cz/eco/technika/2654-mame-sto-let-na-kolonizaci-jine-planety-jinak-zemreme-rika-stephen-hawking-zvladneme-to?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 2.9.17 08:48:36  
     

    https://www.casopis-sifra.cz/kruta-pravda-o-svobodnem-tibetu-muceni-otroctvi-dolary-a-cia/

    • honzadusak
      honzadusak, 2.9.17 10:54:32  
       

      Jsou lidi, kterí by to neradi četli :6:
      Teokracie je svinstvo, v naší společnosti to už nemá co dělat, je to přežitek z dob minulých. Nevzdělanost udržuje tuhle formu vlády při životě.
      Tady můžeme vidět, že vědomosti dávají moc. Negramotům nakecáš cokoliv, třeba že tě vyvolilo nějaké božstvo, k tomu, abys jim vládnul.
      Nemusíme jen do Tibetu. Pokud nahlédneme do historie, celá předkolumbovská Amerika byla teokratická, stejně jako civilizace "úrodného půlměsíce".

      • honzadusak
        honzadusak, 2.9.17 11:00:44  
         

        A co se týče toho filozofa zpod Everestu a výplatních pásek CIA - USA může podporovat jakousi formu (jak bych to popsal já) "ideologického odboje". Jinak řečeno - létám si po světě a šířím bláboly, ať je to u Obamy nebo Hermanna.

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 2.9.17 13:02:00  
           

          To mě zaujalo, že hlavním důvodem celého humbuku kolem Tibetu by mělo být, že raketa umístěná na takové hory má podstatně větší dolet. Teď ale nevím, jestli to nabylo tady:

          https://www.lajkit.cz/zpravy/item/245-sokujici-pravda-o-tibetu-kterou-media-z-dobreho-duvodu-taji

          • honzadusak
            honzadusak, 2.9.17 15:57:39  
             

            Tenhle odkaz už jsem kdysi někde viděl, prostě humus.

            • seth-mluvi
              seth-mluvi, 2.9.17 16:35:42  
               

              To jo. Za to se dává nobelovka za mír.

              • honzadusak
                honzadusak, 2.9.17 16:40:17  
                 

                koneckonců, způsob obrany Tibeťanů proti čínské amádě ukázal i film "Sedm let v Tibetu", ať je jakkoliv idealizovaný. Výbava horalské pseudoarmády z 18. století.

  • honzadusak
    honzadusak, 9.8.17 18:47:13  
     

    Co se týče družice Explorer 1 - to byla, na rozdíl od Sputniku, první vědecká družice. Sputnik byl jen vysílačka v kovový kouli. A proč Explorer při průletu pásy utichnul a pak zase ožil?

    Jednoduše se jeho "particle counter" zahltil zářením, na který nebyl "připravenej". Všechno šlo mimo limity, který vědci předpokládali. Prostě ho nastavili "na málo" a tomu uzpůsobili všechna zařízení. Neměli páru o tom, co je na oběžný dráze. Explorer pak ten průlet nezvládl, na chvíli zmlknul a pak se zase probral.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 2.8.17 10:03:04  
     

    Ten Musk ale vážně pěkně blábolí... :

    http://epochaplus.cz/kolonizace-marsu-elon-musk-ma-odvazny-plan/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    Tomu jako někdo věří? Asi zas potřebuje zvednout hodnotu akcií Tesly...

    • honzadusak
      honzadusak, 6.8.17 15:47:37  
       

      Ale u těch FB komentářů mně pobavilo tohle:

      Karel Ralsky · Mikulovice, Jihomoravký Kraj, Czech Republic
      Já si myslím, že tak kilometr nade dnem marsovského kaňonu je nejen dostatečný tlak, ale i kyslík. Když se podíváte pozorně vznáší se tam opar a koryto kaňonu je červené od unikajícího kyslíku, který se navázal na zdejší horniny a úplně na dně je kysličník uhličitý, který je těžší než kyslík.Takže by se tam dalo vegetovat s lehkými tepelně izolovanými skafandry. A z boku jsou jeskyňě vymleté od unikající vody z nitra planety a hlouběji může být i led.Dno kaňonu je "rozehřáté" od vulkanické činnosti o čemž svědčí nekolik z oběžné dráhy vyfocených "bahenních sopek". Takže pokud tam nebudou člověku nebezpečné bakterie, nebo viry či jiní živočichové dalo by se tam "vegetit" a možná na některých svazích přivrácených ke slunci i něco ve sklenících pěstovat.

      Pán si asi rád pouští filmy jako Total Recall.

      • honzadusak
        honzadusak, 6.8.17 15:54:12  
         

        Na Marsu bylo možná kdysi prostředí vhodné pro život. Otázka je, jestli trvalo tak dlouho, aby se stačil nějaký mikroživot vyvinout.
        Mars je proti Zemi relativní mrňous, nízká gravitace, prakticky nulové magnetické pole. pro lidstvo by to znamenalo jen jedno - norovat jako krtci, protože bez magnetického pole jsou moduly na povrchu jako cely smrti.
        Musk je honimír, co se rád předvádí. Takovou výpravu by jeho společnost finančně ani materiálově sama neutáhla. Neutáhla by ji ani samotná NASA. Bude to chtít projekty jako byly Mercury a Gemini na počátku 60.let.

        • honzadusak
          honzadusak, 6.8.17 16:04:48  
           

          NASA vznikla, přiznejme si to otevřeně - prakticky kvůli cestě na Měsíc, aby sjednotila "dílčí frakce" vědců a odborníků z raketových oborů. Pak přišel projekt Mercury - ukázalo se, že člověk přežije let do vesmíru i návrat, pak následoval projekt Gemini a s ním pokusy ve spojování dvou lodí, vývoj spojovacích uzlů apod., pak přišel projekt Apollo a jeho jasný cíl.
          I cesta na Mars bude potřebovat podobné projekty. Jedním z nich byly zmíněné mise Apollo - ukázaly, že člověk dokáže přistát na Měsíci a vrátit se bez úhony domů. Ale dál jsme se nedostali, neexistuje vědecká, natož trvale obydlená kolonie na Měsíci, která by byla samostatná a nezávislá na pomoci ze Země. K čemu jsou simulátory na Zemi, kdy při jakékoliv poruše naběhne tlupa servisáků, aby jim tu hračku seštelovala?

          Musk pojede stejným systémem jako jeli Sověti v projektu N-1. Anglicky se tomu říká ALL-UP, čili sestavíme to a pošlem neotestované rovnou na Mars. Selže to? Nevadí, postavíme si další.

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 6.8.17 22:35:27  
             

            Nevím, ty plány na osidlování planet jsou fakt sci-fi.
            Viděl jsem Marťana, jestli si to takhle představují, tak no nazdar. :)
            Musk je chlápek, kterej je tam, kde jsou dotace /Tesla-elektromobily, fotovoltaické tašky/, nebo velký pojištění /rozbitá raketa SpaceX, která vydělala na pojištění víc než kdyby letěla/. Na pochybné přistávací kusy raket existuje pár videí, které tvrdí, že je to fake.

            Jinak ohledně těch kilometrů- mám pocit, že ty stacionární dráhy jsou od 30.000km. Tak proč ten odborník řekl 23-25 resp. 23.000-25.000km? Buďto ten chlap řekl pravdu, nebo tomu vůbec ndrozuměl!?

            • honzadusak
              honzadusak, 7.8.17 18:36:17  
               

              Spíš to druhý, nebo se v tom strejda nějak zamotal.

              Dneska jsem četl zajímavý článek v TÝDNU, kde se přímo na tyto věci ptali.
              Výsledky jsou tristní:
              a) nevíme, jak by v tak nízké gravitaci rostly rostliny
              b) co první Marťané, děti narozené na planetě? Budou zdravé nebo ponesou defekty vzniklé pobytem v prostředí tak odlišném
              c) o technologiích se snad ani nedá diskutovat.

              Dotyčný autor článku psal, že takové základny, které by byly chráněny před nepříznivými vlivy existují snad jedině v prázdných lávových tunelech v úbočích sopek, které jsou dostatečně pevné a dlouhé, aby v nich mohla být vytvořena nějaká základna.
              Pak by mohla vypadat i takhle:
              http://4.bp.blogspot.com/-IJOg9O7kmR0/VgGEx5ejZwI/AAAAAAAABNg/wShUQgbu7oU/s0/03%2BMars%2Bcolony%2BTotal%2BRecall%2B1990%2Bmovie%2Bimage.jpg

              • seth-mluvi
                seth-mluvi, 8.8.17 09:03:55  
                 

                Ten koncept dobývání vesmíru je špatný.
                Jak můžem chtít vytvořit na jiné planetě fungující civilizaci, když na Zemi horko těžko udržujeme přírodní rovnováhu? Nebo je plán jako Zem vyčerpat a pak vyčerpat zase jinou planetu? To jsme teda něco jako vir?
                Každý, kdo se bude chtít podívat do Van Allenových pásů je předem mrtvola. Toto až si lidi uvědomí, pak ty dobývací koncepce ztratí význam..

                • honzadusak
                  honzadusak, 8.8.17 18:50:02  
                   

                  Tohle je v podstatě otázka jen dvou věcí: financí a technologie.

                  A co se týče radiačních pásů:

                  Lidem a živým organismům obecně jsou vysokoenergetické protony a záření beta ve van Allenových pásech životu nebezpečné, neboť částice, které se v nich velkou rychlostí pohybují, jsou schopné porušit lidskou DNA. S výjimkou programu Apollo a několika dalších ojedinělých letů se člověk pohyboval v menší vzdálenosti, než je vnitřní hranice vnitřního van Allenova pásu (tedy max do cca 350 km od zemského povrchu). Lety programu Apollo byly vedeny tak, aby minuly oblast s nejvyšší koncentrací částic (sklon dráhy letu byl cca 30° k rovníku)
                  (wikipedie)

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 9.8.17 09:07:58  
                     

                    Na to, jak je všechno o radiačních pásech už dávno známo, je trochu zarážející, že vědci nedávno objevili třetí radiační pás a že ta radiace v něm není nijak zanedbatelná:
                    http://www.astro.cz/clanky/slunecni-soustava/objeven-treti-van-allenuv-radiacni-pas.html

                    Tady toto není bůhvíjak spolehlivý zdroj:
                    http://harekrsna.cz/cvs/book/export/html/2071
                    Ale poprvé tady čtu, že hustý radiační pás způsobuje zpomalení rakety. Nedávno jsem hledal něco o tom, jak se chová raketa /nebo družice/ v plazmě /protože tou VApásy jsou/ a nic jsem nenašel. Přemýšlel jsem nad tím videem s tou amatérskou raketou, co se ve 100km sekla, jako kdyby padla do vody.. ono bude asi rozdíl mezi tím, jestli je nad atmosférou vakuum a nebo hustá radiace...