Literatura

Otevřená diskuze | Kategorie: Literatura
TomToman (2016-11-29 20:47:46)Jan.Tleskac (2016-11-06 19:09:38)Hornisse (2016-10-08 23:21:45)sider.orea (2016-09-25 16:07:36)Karamba (2016-09-15 11:48:09)LukasK (2016-09-12 14:47:47)Traktor (2016-08-27 20:53:44)Oblomov (2016-08-24 14:59:15)rock.soul (2016-08-22 16:19:10)vlocka5555 (2016-08-22 09:35:19)dudepurple (2016-08-22 07:28:17)Lucie123 (2016-08-21 17:17:39)p.stepka (2016-03-20 09:38:49)xsomalec (2015-10-10 11:50:04)tibby (2015-01-04 20:11:28)tsal (2014-11-26 01:33:00)Dalihrob (2014-09-11 19:02:12)fix.a (2014-08-27 10:46:56)Heavyporn (2014-07-16 19:16:33)Ariwen (2014-05-26 06:46:27)Norsilaen (2013-10-27 19:50:00)Hortenzie (2013-10-18 18:30:20)Phantasmagoria (2013-10-18 10:14:16)
Literatura
Založeno: 17. 8. 2008 | Příspěvků: 2 840 | Členů: 27
Správci: LukasK (hlavní), Karamba

Co čtete? Pobavte se o knížkách, co máte rádi, a tak podobně.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • LukasK
    LukasK, 14.5.16 23:21:10  
     

    Tak jsem se v rámci přípravy na poslední DLC k Witcherovi 3 pustil konečně ve čtvrtek do těch knížek... no a je to fajn, řekl bych, že ještě dneska dorazím Křest ohněm.

    • LukasK
      LukasK, 16.5.16 14:07:11  
       

      No nemůžu říct, že bych byl z úplnýho konce nějak extra nadšenej, ale bitva u Brenny byla super.

      • dudepurple
        dudepurple, 18.5.16 20:29:32  
         

        Však Zaklínač konce nemá :-)

        • LukasK
          LukasK, 19.5.16 13:39:43  
           

          Čumím na to už asi tři minuty a pořád nevím jak to myslíš :1:

          • dudepurple
            dudepurple, 19.5.16 17:59:39  
             

            Že to nemůžeš brát jako jednotlivé díly, ale jako celek

            • LukasK
              LukasK, 19.5.16 18:49:41  
               

              Já jsem myslel konec Paní jezera, ne Křte ohněm

              • dudepurple
                dudepurple, 19.5.16 19:44:40  
                 

                Aha :15: Mne se libi. Neexistuje.

      • Karamba
        Karamba, 31.7.16 07:32:29  
         

        Myslíš ten, kde všichni umřeli? To nemůžeš brát tak doslova... :1:

        • dudepurple
          dudepurple, 8.8.16 10:23:18  
           

          Neumřeli! Anebo vlastně jo... nebo ne?
          Nech mě být! :1:

  • Jar.Esch
    Jar.Esch, 24.1.16 16:12:44  
     

    Zdravím všechny!

    Mám něco pro příznivce autora Malého prince.
    Kdysi jsem sledoval nějaký dokument o Saint-Exupérym. Velice mě zaujala v závěru pasáž, z níž jsem se dověděl, že poté, kdy se Saint-Exupéry nevrátil ze svého osudného letu, byl po něm na jeho stole nalezen sešit a v něm na posladní stránce napsaný text:

    "Když mě sestřelí nebudu ničeho litovat. Budoucí lidské mraveniště mě děsí. Nevážím si ctností robotů. Byl jsem stvořen k tomu, abych se stal zahradníkem".

    Ta slova se mi vryla hluboko do paměti a od té doby jsem si je mnohokrát vybavil. Také, když jsem se setkal s někým, kdo měl náladu a byl ochoten se se mnou o tom bavit, snažil jsem se jej přimět, aby mi sděli, co je ukryto v té poslední větě.

    Jak ji rozumíte vy?

    • Oblomov
      Oblomov, 24.1.16 17:24:24  
       

      že Saint-Exupéry byl vůl, ale je to možná trochu neortodoxní interpretace

    • Oblomov
      Oblomov, 24.1.16 17:26:57  
       

      serióznější odpověď, nevím, jestli jsi četl Noční let (já ho nedočetl), ale tam má tuším takové dlouhé filosofické pasáže co to znamená být zahradníkem... takže odpověď možná tam

      • Jar.Esch
        Jar.Esch, 27.1.16 12:27:22  
         

        Noční let jsem četl, ale mnoho, mnoho let tomu.
        Pokud to tam je, pak je tohle odpověď opravdu seriozní.
        Jinak jsem poněkud v šoku. Měl jsem za to, že v diskusi Literatura budou lidé, které nadchne, zkoumat jakoukoliv myšlenku, spojenou se známým spisovatelem (anebo, co tady vlastně probíráte?).

        • dudepurple
          dudepurple, 27.1.16 15:32:37  
           

          Saint-Exupéryho zase tolik nemusím a ta věta mi přišla jako pěkný nesmysl*. Myslím, že další reakce v tomhle stromu budou napsány z podobných důvodů....

          *odkud vlastně tuto informaci máš?

          • Jar.Esch
            Jar.Esch, 27.1.16 15:41:42  
             

            Sledoval jsem kdysi o něm nějaký dokument. Byl vcelku zajímavý a tahle věta se mi z nějakého důvodu vryla do paměti. Dává mi smysl vlastně do dnes.
            Na diskusi Filozofické úvahy o světě, se tohle rozebíralo víc. Pokud tam nahlídneš....
            Jinak díky za reakci.

            • dudepurple
              dudepurple, 27.1.16 16:01:08  
               

              A jaký smysl konkrétně spatřuješ ve větě Nevážím si ctností robotů?

              • Jar.Esch
                Jar.Esch, 27.1.16 16:09:35  
                 

                U této věty jsem vůbec nepočítal s polemikou, tohle by snad mohlo být jasné každému.
                Lidé ve fabrikách, píchačky, směnnost... dnes jsou to lidé v montovnách, pokladní v supermarketech, kteří mají problém se najíst či dokonce zajít na toaletu. Vlastně už v jeho době, tohle kritizoval Charlie Chaplin ve svém filmu Moderní doba.

                Tohle je cítát z devadesátých let:

                "Většina lidí žije jako roboti. Svůj život nechávají plynout podle toho, jak je někdo naprogramuje, přičemž procházejí různými stavy nejistot a hrůz. Nemají ani ponětí o tom, jak život ve skutečnosti funguje. Jak si my sami můžeme utvářet své vlastní určení či dokonce osud".

                Stuard Wilde (britský spisovatel a lektor, který se specializoval na práce o metafyzice, soběstačnosti a spiritualitě).

                • dudepurple
                  dudepurple, 27.1.16 16:46:35  
                   

                  No já právě doufal, že v tom spatříš i něco jiného, jinak už vůbec nemá smysl se o těch větách bavit :1: Vlastně vše viz Oblomov

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 27.1.16 18:18:59  
                     

                    Dobře, předpokládám, že jste kluci. Já jsem starý chlap a trochu staromilec, co se týče vyznávání hodnot a symslu života. Ale jinak i tobě totéž, co Oblomovovi.

                  • dudepurple
                    dudepurple, 27.1.16 18:26:34  
                     

                    Možná to mám jen díky tomu, že číst knížky o smyslu života a hodnotách se stalo příliš moderním a najednou všichni musí citovat Coelhy a Malé prince.

                  • dudepurple
                    dudepurple, 27.1.16 18:26:55  
                     

                    Což ještě neznamená, že bych ty hodnoty neuznával

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 27.1.16 18:38:39  
                     

                    V pořádku, opravdu to chápu.
                    Já se ale o to nezajímám proto, že je to moderní, ale proto, že to tak doopravdy cítím. Já jsem se jako dospívající formoval koncem šedesátých let a toho se už nezbavíš.
                    Jinak, pokud se mně něco podařilo (dělám výtvarno, jako samouk), pak tedy především proto, že jsem "to bral vážně". Jak by to dopadlo, kdyby ne, nemohu zpětně posoudit.

                  • dudepurple
                    dudepurple, 27.1.16 18:41:50  
                     

                    Však tvůj postoj taky chápu a neberu ti ho :2: Jen se snažím vysvětlit, proč jsi tady s touto diskuzí zatím moc neuspěl (vlastně ses dočkal jen negativních reakcí).
                    A ono tedy taky tohle fórum není z nejživějších.

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 27.1.16 18:52:15  
                     

                    Tak se tady kluci mějte, díky za čas.

        • Oblomov
          Oblomov, 27.1.16 16:40:00  
           

          hele neber to tak vážně, jenom toho spisovatele nemm dvakrát rád :) ta myšlenka...

          "Když mě sestřelí nebudu ničeho litovat." ok, tu nic zajímavého nevidím
          "Budoucí lidské mraveniště mě děsí. Nevážím si ctností robotů." možná to čtu špatně, ale tohle mi připadá prostě jako útok na moderní společnost jakožto neautentickou, tedy něco, co nějakým způsobem zpracoval každý druhý a co mi přijde jako zbytečný způsob myšlení, kterým se nikdy nikdo nikam nedostane

          "Byl jsem stvořen k tomu, abych se stal zahradníkem." - tohle je docela kryptické, možná bych se kvůli tomu znovu koukl do Nočního letu, jestli tě to dost zajímá... toho zahradníka bych chápal jako jakési stáhnutí se od světa v zájmu pečování o nějaký osobní systém, který pro toho člověka bude průhlednější a najde v něm jasný smysl (zasadím strom, budu pečovat o sazenici, budu mít strom, strom tu po mně bude až umřu)

          • Jar.Esch
            Jar.Esch, 27.1.16 18:17:14  
             

            Rozumím ti Oblomove. Tvůj výklad je rozumem podepřený a určitě přijatelný (a hlavně, máš na něj právo).
            Takže neboj, nedám tě do klatby.

            • Oblomov
              Oblomov, 27.1.16 18:40:24  
               

              klidně dej, máš na to výsostný právo :)

            • Carbon.de.Castel-Jaloux
              Carbon.de.Castel-Jaloux, 15.4.16 20:29:47  
               

              Já to nebudu hodnotit, rozebírat či co, jen jsem si vzpomněl, že jsme to měli jako povinnou literaturu a od té doby jsem si to přečetl jen dvakrát - třikrát, což není moc. Takže žádná obliba.
              Jo, poslouchám rádio PLUS a tam jednou se o tom redaktorka bavila s jednou babou. Hrůza! Host ve studiu byl tak ... nadšený, zanícený či co, že to vypadalo na hysterák. Malý princ jí zkrátka (velmi) silně zaujal, a to tak, že zhnusila asi nejen mne, ale více posluchačů. Když jsem si představil, jak se tam v křečích kroutí ... Vyrážela výkřiky, nevhodně používala tzv. cizí slova ...
              Takovíhle lidé dokáží odradit.

          • nevimzevim
            nevimzevim, 27.1.16 21:29:56  
             

            After all si myslím, že je lepší jet si svoji lajnu než se snažit každému zavděčit ... páč se to stejně nepovede ... jak asi sám vidíš. :1:

    • Traktor
      Traktor, 24.1.16 20:07:08  
       

      Asi se rád hrabal v hovnech nebo něco v tom smyslu.

      • Jar.Esch
        Jar.Esch, 27.1.16 12:28:09  
         

        Myslím, že do hovna jsem šlápnul v okamžiku, kdy jsem vlezl na tuhle diskusi.

        • Traktor
          Traktor, 28.1.16 14:01:53  
           

          Váš názor mě nezajímá.

    • dudepurple
      dudepurple, 24.1.16 20:16:50  
       

      Gůgl mi našel jen "If I am shot down, I will regret nothing... After all, I was made to be a gardener."

    • herbertboss
      herbertboss, 8.8.16 21:15:00  
       

      Hipsteři ho mají zakázáno

  • Stepanka
    Stepanka, 30.10.15 15:05:57  
     

    Děkuji za přístup :4: jsem tak zaneprázdněná , že ty krásné povídky od Zdenka Malkuse budu asi číst až do Vánoc :15:

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 31.10.15 10:04:27  
       

      (Vše nejlepší k svátku - ať jde o skutečné jméno nebo o přezdívku :)

  • Stepanka
    Stepanka, 23.10.15 20:15:46  
     

    Povídky od Zdenka Milkuse....super :15:

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 15.10.15 16:34:58  
     

    Nabokov - opět Lolita. Je to skutečný mistr; mimochodem erotické hrátky, třebaže spalující, mě tam dnes zajímají nejméně.

    • Oblomov
      Oblomov, 16.10.15 20:28:03  
       

      Souhlas. Akorát nevím, co je tak spalujícího na pedofilovi a jeho oběti :)

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 17.10.15 10:29:27  
       

      Vždyť trpí!!! Touhou někdy nenaplněnou. Protože takový žabec myslí samozřejmě úplně jinak.
      Nymfička, ale jak banální a povrchní! Chápu, že pro něj je rozhodující něco jiného - než ona vyroste a stane se z ní stejná "kravajzna" - jeho výraz :) - jako její matka. To si člověk uvědomí až po několikátém čtení. Doprošuje se .... Vášeň! Takové by mohl mít v Laosu, v Kambodži ... Jistě tam jsou také Lolity :) A poslušné! :15:

      • Oblomov
        Oblomov, 18.10.15 09:04:09  
         

        No a líto mi ho ani trochu není :)

        • Oblomov
          Oblomov, 18.10.15 09:05:20  
           

          (Navíc Lolitu v té knize znásilňuje, a o tom se nejde ani hádat)

        • Carbon.de.Castel-Jaloux
          Carbon.de.Castel-Jaloux, 18.10.15 15:52:37  
           

          Je dobré si pozorně přečíst všechny předmluvy a doslovy :)))

          • Oblomov
            Oblomov, 18.10.15 22:45:04  
             

            Co tě vede k tomu, že jsem tak neučinil?

          • Carbon.de.Castel-Jaloux
            Carbon.de.Castel-Jaloux, 20.10.15 21:19:28  
             

            To je jen všeobecně platná zásada - obrátit knihu úplně naruby a přečíst si i IBSN :))))

            Jestli jsi ty byl dost pozorný nebo ne, to nemůžu vědět. Podle mého názoru nejde o to ho odsuzovat nebo mu jeho vášeň či zločin schvalovat, ale právě on stojí za tu námahu snažit se ho nějak prohlédnout. To holt dělá ten autor, ten k tomu vede; neskutečný spisovatel! Běžný prznitel dětí nikoho nezajímá, v něm nic není. Projdi si u nás v poslední době odsouzené prcačkáře - nic zajímavého.

            • Carbon.de.Castel-Jaloux
              Carbon.de.Castel-Jaloux, 20.10.15 21:24:18  
               

              Pardon, ISBN :))) Jistá docentka nás to učila (prý nesmí nikdy chybět v seznamu uvedené literatury!!!! - ani v pitomé seminárce. Naštěstí jsem brzy zapomněl co to je a proč to je).

              • dudepurple
                dudepurple, 20.10.15 21:38:31  
                 

                Uvádět to v citacích je ale někdy naopak chyba. Prý.

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 21.10.15 18:06:43  
                 

                Myslel jsem vlastně seznam použité literatury :))))) Ať už jsi něco z toho seznamu četl nebo ne; prostě tam prskneš nějaký titul, ale všechno musí být tip top.

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 17.10.15 10:33:35  
       

      Mimochodem, já na to nejsem. Právě pro ty mentální stránky dané odlišností pohlaví spojené s věkovým rozdílem. Hrůza! Muslimové to ovšem berou jinak, ale přece bych se kvůli tomu nepřestěhoval do nějaké muslimské země! :1: Navíc u nich zásadně nymfičky nemohou být.

    • Karamba
      Karamba, 20.10.15 11:20:28  
       

      Vypravěč (potažmo Nabokov) je skvělý manipulátor. Dodnes nedokážu Lolitu vnímat jinak než jako příběh o lásce. Navíc je velmi krásně psána. Jen je to trochu rozpor se skutečným tématem. :2:

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 24.10.15 18:55:20  
       

      Je to geniální spisovatel - takový dokáže psát úplně o všem. To se prokáže všude. Třeba v kyberpunku nebo v neokyberpunku, který získal velmi rychle mnoho příznivců, protože proč? Protože ti lidé skutečně uměli psát. To se týká všeho. I něčeho lehčího - Doktor na moři od Gordona (další jeho doktoři mě moc nelákají, ale tohle se dá číst furt).