Sethova filozofie

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Divobyj (2017-10-04 21:18:44)krudox (2017-10-02 21:35:42)seth-mluvi (2017-10-02 12:26:31)slavidan (2017-09-06 12:14:26)SuperGuruJara (2017-03-07 19:13:58)
Sethova filozofie
Založeno: 17. 11. 2015 | Příspěvků: 368 | Členů: 5
Správci: seth-mluvi (hlavní)

Poznání dle Setha, channeling Jane Roberts.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • rose66
    rose66, 27.9.17 11:58:58  
     

    v rozporu s Bibli
    Satan sliboval Eve "nezemrete", kdyz zemreli, musel si vymyslet jiny nesmysl!

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 15.9.17 14:16:31  
     

    Seth o reinkarnaci:
    "Reinkarnační cíle se velmi liší. Zdůrazňuji, že reinkarnace je nástroj. Každá osobnost jej používá svým vlastním způsobem. Někdo si libuje v ženských existencích, jiní prahnou po životě muže. Je však třeba projít obojím, proto se nabízí velké množství aktivit. Osobnosti mající problémy v některém poli se rychleji rozvíjejí v jiném směru. Předurčení zde nehraje žádnou roli, jsou dány jen okolnosti a cíl. Některé problémy lze například o několik existencí odložit. Některé osobnosti se naopak snaží vyřešit si svůj problém co nejdříve, aby se ho zbavili, a to v řadě existencí s přehnaně tvrdými podmínkami. Ty mírnější a klidnější povahy řeší své problémy postupně. Mezidobí odpočinku mohou mít vysoce terapeutické účinky. Uspokojivý život s minimálními problémy může být preludiem života plného úkolů nebo odměnou za život plný těžkostí. Nejlépe si počíná ten, kdo se dokáže radovat z fyzického života, aniž by jím byl posedlý. Osobnosti si osvojují metody reinkarnace tak, aby jim nejlépe vyhovovaly. "

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 15.9.17 14:19:48  
       

      "Již několikrát jsem hovořil o alternativních a pravděpodobných přítomnostech. Reinkarnační životy jsou také alternativními přítomnostmi. Mezi vaším současným já a já reinkarnačními dochází k neustálé komunikaci a spolupráci. Vaše přítelkyně Sue Watkinsová to správně nazvala jako „neustálý pohyb přes hranice“. (23.01) Ostatní já tedy nejsou mrtvá. Vy automaticky připouštíte pouze jednu existenci v dané době, protože máte lineární myšlení. Všechna reinkarnační já si však uvědomují vaše současné prostředí a spolupracují s vámi skrze vaše osobní vztahy s lidmi. Některé „současné události“ jsou důkazem takové spolupráce. Zatímco ostatní reinkarnační já promlouvají a spolupracují s vaší realitou skrze vás, mohou zároveň existovat na jiných rovinách reality. (Jane doprovázela řeč bohatou gestikulací, aby zdůraznila Sethova slova.) Podle vašeho názoru je čas nekonečný, což jistým způsobem ovlivňuje vaše pojetí minulých reinkarnačních já a vaši reakci na jejich prostředí. Obvykle se s nimi setkáváte ve snu, ne v bdělém stavu. Tyto zkušenosti jsou však následně zastíněny vašimi každodenními záležitostmi. (23.07) Silné emocionální asociace mohou často spustit takové reakce. (Pauza.) Reinkarnace, jako život před životem, jak ji obvykle chápete, je pouze mýtus, který vám napomáhá pochopit jistá fakta, která byste jinak odmítali jako nezapadající do vašeho pojetí času. "

      • Divobyj
        Divobyj, 19.9.17 23:08:54  
         

        Díky,zajímavé myšlenky.
        Dotaz:Jak lze charakterizovat zmíněnou "osobnost"?
        Je to duch?
        Nebo duch v duši?
        Či snad (kompletní :1: )živý člověk?

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 20.9.17 11:36:45  
           

          Jak jsem psal na fóru Život po životě, Seth pojem duch používal velmi málo. Snad jen jako označení duše bez fyzického těla..
          Tady je to ale doopravdy myšleno jako popis kompletního člověka = kompletní poznání duše. Je to myšleno tak, že jsme duše, ať vlastníme tělo nebo ne.
          Dejme tomu, že jsem byl v minulém životě varhaník. Pokud upřednostním krátké meziobdobí mezi životy, může se stát, že si na to jako dítě podvědomě vzpomenu a začnu třeba ve čtyřech letech prosit rodiče, aby mi koupili klávesy, na které se naučím během krátké chvilky brilantně hrát. Potom je to ale vnitřní vzpomínka duše na minulý život, co mě nutí, abych byl hudebník i v tomto životě. Proto nejsou ty hranice mezi životy tak jednoznačné..

          • Divobyj
            Divobyj, 20.9.17 20:15:49  
             

            Ano,reinkarnace duše je naprosto logický proces,který normálně myslící člověk snad ani nemůže zpochybňovat.
            Ovšem,duše musí obsahovat ducha.Duch je ve dle tvého příkladu právě ona schopnost hrát na klávesy(a nejen to,samozřejmě) :2:
            Bez ducha duše existovat nemůže.Bezduchá duše umírá podobně,jako bezduché tělo. :4:

            • krudox
              krudox, 21.9.17 09:29:50  
               

              a nebojíš se, že budeš v příštím životě třeba uprchlíkem z Afriky nebo ze Sýrie anebo třeba Cikánem?

              • Divobyj
                Divobyj, 22.9.17 21:59:11  
                 

                Proč bych se měl bát?
                Budu opět dobrým člověkem bez ohledu na rasu.
                Mezi cikány bych byl výjimkou,ale určitě bych nebyl sám! :2:
                Z Afriky bych neprchal.Se zbraní v ruce bych bojoval proti Daeši,jako každý správný Arab.

                • seth-mluvi
                  seth-mluvi, 23.9.17 08:36:57  
                   

                  To ale není vůbec špatný názor :1:

                • krudox
                  krudox, 23.9.17 09:07:53  
                   

                  ty jsi dobrý člověk? :2:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 23.9.17 11:07:18  
                     

                    Jistě. :2:

                  • krudox
                    krudox, 23.9.17 16:02:35  
                     

                    :1: :1: :1:
                    to nezní zrovna pokorně...

                  • Divobyj
                    Divobyj, 24.9.17 20:06:09  
                     

                    Střízlivé zhodnocení reality je vždy lepší,než rádoby pokora,která se může snoubit s pokrytectvím.

                  • krudox
                    krudox, 24.9.17 20:12:49  
                     

                    :1:

  • rose66
    rose66, 21.7.17 11:18:05  
     

    je to proste Satanisticky kult, ruce pryc!

    • Divobyj
      Divobyj, 25.7.17 21:31:18  
       

      Hlavně nohy! Nohy pěkně v teple! :1:

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 26.7.17 12:44:10  
       

      No nevím, Seth tvrdí, že ďábel neexistuje.
      Narozdíl od Bible...

      • Divobyj
        Divobyj, 30.7.17 16:34:29  
         

        Tvrdím to i já,i když nejsem Seth :4:

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 31.7.17 17:09:33  
           

          Seth tvrdí, že pravda, kterou přináší, je jeho pravda. Tím pádem žijeme každý jinou pravdu. To bych řekl, že je částečně osvobozující /i od Setha/. Zvlášť v dobách dogmat..
          Není tedy "nalajnováno", co si má kdo myslet, ale je to "filozofie", která chápe jakékoliv chování jakéhokoliv jednotlivce a vysvětluje důvody tohoto chování.
          Neexistují dvě stejné formy vědomí. Vědomí jde vždy za určitým cílem a to je třeba si uvědomit:
          Vědomí je nesmrtelné. Je fyzické nebo nefyzické, jak kdy. Ale vždy kontinuální. To je podstata duše. Je kontinuální i při vzpomínkách, co bylo před narozením /tímto/... i při snech i v práci. Přesvědčení jsou klíč k tomu, co chceme dosáhnout.
          Stručně řečeno

          • Divobyj
            Divobyj, 5.8.17 19:49:51  
             

            Všeobecně se tvrdívá,že Bůh je dobro a Ďábel zlo.
            Jenomže zamyslíme-li se nad faktickou relativitou dobra a zla v subjektivní i objektivní rovině,pak lze směle říci,že dobro a zlo tak nějak splývají dohromady.
            Z toho jednoznačně plyne,že žádná bipolarita v těchto pojmech vlastně není a lze tedy konstatovat,že Bůh je naprosto vše(dobro i zlo).

            • seth-mluvi
              seth-mluvi, 6.8.17 22:22:00  
               

              Ano.
              Zlo je pouze nevědomost.
              V životě si lze vybrat cestu, která je pouze dobro.

              • Divobyj
                Divobyj, 7.8.17 10:14:03  
                 

                Každá cesta je dobro,i když se to možná na první pohled nezdá.
                Vše,co se děje je totiž součástí božího záměru,o kterém sice nevíme zhola nic,ale věříme,že je dobrý :4:

                • seth-mluvi
                  seth-mluvi, 7.8.17 21:46:05  
                   

                  Neřekl bych, že o něm nevíme zhola nic. Spíš si ho vědomé neuvědomujeme. Je to schováno v podvědomí. Určili jsme si směr svého života před narozením, jako umělec, když vybírá námět pro své nové plátno. Potom záleží na nás, jak využijeme prostor a čas tak, abychom naplnili své ideály.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 8.8.17 19:05:27  
                     

                    My se z naší pozice můžeme pokoušet pochopit tak maximálně funkci systému,který Stvořitel v našem hmotném světě zavedl.
                    Ale s jakým záměrem byl zaveden,jaký to má vlastně smysl,že jsme právě my,v tomto čase právě tady,o tom můžeme jen spekulovat.

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 21.8.17 17:33:00  
                     

                    Myšlenka je taková, že proč jsme tu a za jakým záměrem, je vlastně naše podvědomá volba. Tato volba spoluvytváří Boží záměr, který není pevně daný, není to nic strnulého. Je to nekonečný rozvoj možností a schopností vědomí.
                    Vědomí je nástroj duše.
                    Tak jsem to pochopil...

                  • Divobyj
                    Divobyj, 21.8.17 20:00:19  
                     

                    To jsou moudrá slova.
                    My jsme vlastně ve své podstatě duchové,pocházející přímo od Stvořitele a jako ti duchové také jistě známe i ten zatrolený boží záměr!
                    Problém tedy asi bude v našem mozku,který,ač pěkně vyvinut,nedokáže jisté informace přetransformovat do prostých lidských myšlenek :6: :4:

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 22.8.17 10:25:28  
                     

                    Přesně tak. Mozek je mezičlánek mezi tělem a myslí. Tělo je fyzické stejně jako mozek, mysl je nefyzická stejně jako myšlenka nebo duše. Mozek je schopen reagovat jak na fyzické podněty tak i na ty nefyzické.
                    Seth o tom mluvil jako o používání vnitřních smyslů.
                    Taky mluvil o tom, že touto cestou lze oživit latentní části mozku a poznat své minulé životy. Tím dochází k uvědomění si nesmrtelnosti duše.
                    Tvrdil, že podvědomí není vůbec nevědomé. Odpovědi na zásadní otázky můžeme dostat pokud budeme zkoumat tyto oblasti vědomí, nejlepší technika je podle mě rozvzpomínání na sny, protože je naprosto přirozená.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 22.8.17 17:53:21  
                     

                    Ano,až na tu "nesmrtelnost duše" souhlasím.

            • rose66
              rose66, 16.8.17 20:03:50  
               

              je to fuj, pak se demonu nezbavis...

      • rose66
        rose66, 8.8.17 17:44:58  
         

        Satan se hlavne snazil vzdy maskovat. Eve se predstavil jako had... a uz ji mel!

        • Divobyj
          Divobyj, 8.8.17 18:59:30  
           

          No,snad bys nevěřil na báchorky o pramáti Evě :1:

        • seth-mluvi
          seth-mluvi, 9.8.17 09:19:40  
           

          Pokud se budeš snažit za vším vidět satana, pak ho nepochybně někde najdeš.
          Existuje ale jenom pro ty, co v něj věří. Pro ty, co v něj nevěří, neexistuje.

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 20.5.17 07:51:39  
     

    Seth:
    "Jednou jsem byl matkou dvanácti dětí. Neměl jsem žádné
    vzdělání. Nebyl jsem chytrý ani hezký. Se svým pověstným
    temperamentem a chraplavým hlasem jsem pokřikoval po svých
    dvanácti dětech, z nichž každé mělo jiného otce. Dělal jsem, co jsem
    mohl, abych je zabezpečil. Bylo to asi v šestém století v Jeruzalémě.
    Mé jméno bylo Marshaba. Spolu s dětmi jsme žili, kde se dalo, ale
    nakonec nám nezbylo nic jiného než jíl žebrotou. I přes všechnu bídu
    měl můj fyzický život jistou ostrost a jasnost jako žádný z těch, které
    jsem znal. Kůrka chleba pro mne byla lahodnější než dort.
    Když jsem slyšel smích svých dětí, pociťoval jsem nával štěstí.
    Každé ráno pro nás bylo ohromným překvapením, že jsme přežili noc
    a nezemřeli hladem. Tento život jsem si vybral úmyslně, stejně jako si
    všichni vybíráme své existence. Můj minulý život byl až příliš
    pohodlný. Nedokázal jsem se soustředit na fyzická potěšení
    a zkušenosti, které pozemský život nabízí.
    Často jsem svým dětem nadával a ječel zlostí, ale byl to ohromný
    život. O pravé spiritualitě jsem se naučil více než v životě, kdy jsem
    byl mnich. To neznamená, že by chudoba a bída vedla člověka
    k pravdě nebo že by utrpení bylo dobré pro duši. Mnoho lidí, kteří
    sdíleli stejné utrpení, se nic nenaučilo. To znamená, že každý z vás
    volí takové životní podmínky, které mají splnit svůj účel, poznáte své
    slabé a silné stránky. (Pauza.)
    Jak jsem postupně procházel dalšími, úspěšnějšími existencemi,
    tato žena ve mně zůstávala, stejně jako dítě žije v dospělém člověku.
    Vděčně jsem srovnával pozdější podmínky s touto předešlou
    inkarnací. Nutila mne lépe využívat své přednosti a vážit si jich."

    • Divobyj
      Divobyj, 20.5.17 18:27:10  
       

      :4: :6:

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 16.5.17 13:23:14  
     

    Mně se zdá, že hodně lidí nechápe moc myšlenky. Je jak magnet, přitahuje to, na co myslíme.
    Čili pokud se budeme soustředit na utrpení, jistě nás utrpení časem úplně obklopí, budeme je prostě vidět ve všem a nepříjemné události se jenom pohrnou. Tyto nepříjemné události nás mohou úplně minout, pokud bychom změnili svoje myšlenky žádoucím způsobem.
    Přitom nenávist k utrpení nebo obdiv, to je jedno, přitahují podobné události stejnou měrou, záleží pouze na intenzitě myšlenky. Jsou to dvě strany jedné mince..

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 15.5.17 08:35:27  
     

    Zrovna teď jsem četl toto:
    http://epochaplus.cz/zahada-megalitu-z-baalbeku-kdo-vztycil-obri-kameny/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    Přímo to souvisí s tímto:
    http://www.sethmluvi.cz/sumari/

  • seth-mluvi
    seth-mluvi, 11.5.17 11:42:47  
     

    Budu pokračovat tady, nějak se to tam dole začlo štosovat..
    Prý existují úrovně vědomí, ve kterých neexistuje čas. Souhlasím. Ale Seth to popisuje jinak..
    Ve fyzickém světě existuje prodleva mezi tím, co si přejeme a co se nám splní, pokud vůbec. V nefyzických světech toto nemusí platit. Nám nejbližší prožitek takového stavu můžeme zažít ve snu. Přání může být okamžitě splněno. Příčina a důsledek se stávají jedním. Začátek a konec jsou jedno. Všechno lze vnímat zároveň. Čas nemá význam, není. Vše se děje teď, najednou.
    Jaký je rozdíl mezi tvým pojetím posmrtného rozplynutí se do něčeho jiného a mezi klasickým ateistickým pojetím, kdy si myslíme, že vědomí úplně zaniká? Moc rozdílů nevidím.

    • chenrezig777
      chenrezig777, 11.5.17 13:42:07  
       

      vzdy je rozdil. existuje konecna rychlost....
      navic, bys casem sva vsechna prani splnil.....
      Prani, tuzby jsou to, co to vse zene vpred, szirava touha prozivat....
      Karmicky zrala bytost netouzi byt a prozivat....

      pletes ateismus a materialismus... buddhismus, dzinismus, taoismus jsou ateisticka nabozenstvi, nemaji boha.....

      V materialismu je spasou sebevrazda.... v buddhismu se k nebyti musis propracovat a uzrat....

      projevene byti je dusledek chteni a tuzeb......

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 11.5.17 14:47:45  
         

        OK spletl jsem to.
        Jenom jsem chtěl dodat, že tvořivost provází osobnost ať má tělo nebo ne. Po ukončení reinkarnačního kruhu tvoří v nefyzických realitách. Taková osobnost je Seth nebo to aspoň o sobě tvrdí.

        • chenrezig777
          chenrezig777, 11.5.17 15:27:54  
           

          mnoha jeho tvrzeni mohou byt jiste velmi inspirativni.... jeho stavu se rika v buddhismu bohove bez formy

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 11.5.17 16:19:15  
             

            Ano to přesně souhlasí.
            Mezi jeho nejvýraznější schopnosti patřilo, že se mohl vcítit do jakékoliv osobnosti v jakékoliv inkarnaci, včetně svých.
            Ale jeho účel byl přinést pravdu jako pohled jedné osobnosti, která se oprostila od inkarnací.
            Jeho slova dodávají energii, sílu být... a tvořit. Tvoření je nekonečný proces a nelze se mu vyhnout. Ale co je žádoucí, měl by se zharmonizovat.

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 11.5.17 16:27:26  
             

            Mimochodem já netvrdím, že některá tvá přesvědčení nesouhlasí s tím, co tvrdil Seth. Sám říkal, že připomíná starou pravdu, která byla mnohokrát opakována, akorát, že časem byla deformována a zkreslena.

            • chenrezig777
              chenrezig777, 11.5.17 16:33:45  
               

              hlavne co rikam, je prisne logicke.... Nejsouci nemuze trpet.....

              • seth-mluvi
                seth-mluvi, 12.5.17 07:15:38  
                 

                Jsi přesvědčený o tom, že fyzické bytí je utrpení. Ale je to pouze tvoje volba z mnoha. Nemusíš se dívat na svět kolem takto když nebudeš chtít.

                • chenrezig777
                  chenrezig777, 13.5.17 22:49:29  
                   

                  muzu si lhat.... To ano....

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 13.5.17 23:06:24  
                     

                    utrpeni muze byt i otvirani a zavirani vicek... proste jakakoli zmena

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 15.5.17 09:16:12  
                     

                    Můžeš si vybrat.
                    Buď se věnuješ problému tělesné námahy a můžeš třeba přemýšlet o tom, jaká námaha je zavřít oči.
                    A nebo můžeš to zavření očí využít a při zavřených očích vnímat svět kolem sebe. Je to jedno ze Sethových cvičení. Není to o tom, lhát si, že to není námaha, ale o tom že můžem udělat kdykoliv změnu.
                    Seth tvrdil, že ta stará hra na utrpení a vykoupení je velmi nebezpečná..

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 16.5.17 03:27:41  
                     

                    ja vim. Ale jde me o to, ze jakekoli vnimani vede k sebeuvedomeni a to je stale strasne... jde o velmi subtilni strast. Vetsina lidi to ani nepochopi....

                    Neco, jako vlas na dlani..... Velmi, velmi jemne

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 16.5.17 13:24:14  
                     

                    Mně se zdá, že hodně lidí nechápe moc myšlenky. Je jak magnet, přitahuje to, na co myslíme.
                    Čili pokud se budeme soustředit na utrpení, jistě nás utrpení časem úplně obklopí, budeme je prostě vidět ve všem a nepříjemné události se jenom pohrnou. Tyto nepříjemné události nás mohou úplně minout, pokud bychom změnili svoje myšlenky žádoucím způsobem.
                    Přitom nenávist k utrpení nebo obdiv, to je jedno, přitahují podobné události stejnou měrou, záleží pouze na intenzitě myšlenky. Jsou to dvě strany jedné mince..

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 16.5.17 15:47:39  
                     

                    ja se na utrpeni nesoustredim, to je ale dano tim,ze vsechno se stale meni...

                    Ja vim,ze si myslenim utvarim realitu, ale zmenu nezastavim... Nepodrzim.
                    To je prave ona nestalost vseho....

                    To je tim, ze mi le i nemile pusobi strast. nemile tim, ze je neprijemne a prijemne pomiji....

                    Najdes si nadhernou zenu, zestarne Ti a zemre...

                    Jen zmena je vecna.

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 16.5.17 19:27:35  
                     

                    Ano, změna je věčná.
                    Ano, je těžké plně prožít život až do šťastného stáří a smrt potom vnímat jako přirozenou změnu, kdy vědomí vstupuje na jinou úroveň vědomí.
                    Seth mluvil o příkladu, kdy si máme představit to nejhořší, že jsme se například narodili ve středověku, řekněme, jako žena, s malou inteligencí, mající ještě nějakou fyzickou vadu. Mám pocit, že Seth měl podobnou inkarnaci, kdy byl žena bez domova s kupou dětí, které mělo každé jiného otce..
                    Nicméně prý absolutně nic nebrání této ženě, aby sebrala všechnu svou životní energii, čelila všem problémům a plně prožila celý svůj život..

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 19.5.17 02:49:49  
                     

                    Ta zena nemuze prekrocit vlastni stin.....

                  • seth-mluvi
                    seth-mluvi, 19.5.17 17:21:36  
                     

                    Proč?
                    Může poznat takovou lásku k dětem, jakou by jinak nepoznala.
                    Může pochopit, že jediný, kdo ji může zachránit, je ona sama.

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 20.5.17 03:31:13  
                     

                    ano, pokud na to ma, tak tak ucini.... Pokud mas na to, projdes zdi, objevis se treba na druhe strane planety....

                    Jde o to, mas li na to, stane se to. Nemas li na to, nestane se to.

    • Divobyj
      Divobyj, 11.5.17 21:26:04  
       

      Čas je jednou z vlastností hmotných forem.
      Jinak řečeno,je na hmotné(energetické)formy vázán.
      V duchovní(nehmotné)rovině nehraje čas žádnou roli.

      • seth-mluvi
        seth-mluvi, 12.5.17 07:18:04  
         

        Seth tvrdil, že náš čas je psychologické lineární řazení událostí za sebe. Ale události lze pozorovat i najednou..

        • Divobyj
          Divobyj, 13.5.17 22:14:48  
           

          Jistě,čas můžeme zrelativizovat,podobně jako i další vlastnosti hmotných forem-prostor,gravitaci,pružnost,viskozitu,hmotnost...atd.atd.
          Otázkou zůstává,k čemu potom tato relativizace povede :9:

          • seth-mluvi
            seth-mluvi, 15.5.17 08:57:09  
             

            Duše pak může vidět celý život v jednom okamžiku.

      • chenrezig777
        chenrezig777, 13.5.17 23:01:55  
         

        pokud beres cas jako zmenu, tak ano.

        • Divobyj
          Divobyj, 13.5.17 23:18:35  
           

          Ano,v našem hmotném světě je čas měřítkem změny(vývoje)hmotných forem.

          • chenrezig777
            chenrezig777, 14.5.17 19:39:55  
             

            zmena je tok informaci, to plati pro kterykoli svet

            • Divobyj
              Divobyj, 14.5.17 21:39:09  
               

              Ano,změna je tok informací. V našem hmotném světě se vlivem toku informací mění (vyvíjejí se) hmotné formy.

              • chenrezig777
                chenrezig777, 15.5.17 01:56:58  
                 

                ano, ale zmeny maji souslednost, to je cas