Svědkové Ježíšovi

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
ElenaJakub (2019-11-18 18:57:38)9marie04 (2019-11-14 20:58:08)rose66 (2019-11-12 13:50:09)poko (2019-01-30 22:58:37)radiac (2018-02-17 15:45:38)
Svědkové Ježíšovi
Založeno: 26. 10. 2015 | Příspěvků: 367 | Členů: 5

Skutky apoštolské 1:8
ale dostanete sílu Ducha svatého, který na vás sestoupí, a budete mi svědky v Jeruzalémě a v celém Judsku, Samařsku a až na sám konec země.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Kjara
    Kjara, 7.11.19 11:12:59  
     

    Rose:

    Co je toto zneužívání tématu a Ježíši Kristu pro svůj pyšný doktrinální výmysl o krvi !

    To je zhovadilost nejhoršího kalibru !

    Doporučení jen pohanům zdržovat se krve nechápou akorát jen Jehovisté !

    Jedná se o krev. Skutky 15.kapitola.

    Pavel se velmi zdráhal nakládat pohanům na záda zase SZ předpisy a zatěžovat je tím, co by mohlo zavádět pod SZ !
    Protože křesťané byli svobodni v Kristu a už se na ně nevztahovaly.

    Skutky 15:10
    Proč tedy nyní pokoušíte Boha a chcete vložit na učedníky břemeno, které nemohli unést ani naši otcové ani my!

    11Věříme přece, že jsme stejně jako oni spaseni milostí Pána Ježíše.“
    --------------------------------------------------

    Kdo oni ? Pohané.

    Židé těžko přijímali, že spása se týká i pohanů a už vůbec nebyli schopni rychle žít svobodně v Kristu bez dodržování SZ předpisů.
    A tak vznikaly hádky a rozpory mezi křesťany z pohanů a křesťany z Židů, protože pohané pochopili velmi rychle, že už nemusí dodržovat SZ předpisy.

    Tak přece jen se muselo rozhodnout podle vzoru, když tvůj bratr nejí krev /maso/, ani ty ji nejez, abys nebyl kámen úrazu svému bratru, který je ještě slabý ve víře.

    Takže toto doporučení bylo dáno pouze křesťanům z pohanů !!!!!!

    Skutky 15:

    19. Proto já soudím, abychom nedělali potíže POHANŮM, kteří se obracejí k Bohu,
    20 ALE JEN JIM NAPSALI , aby se vyhýbali všemu, co přišlo do styku s pohanskou bohoslužbou, aby nežili ve smilstvu, aby nejedli maso zvířat, která nebyla zbavena krve, a aby nepožívali krev.

    TOTO DOPORUČENÍ BYLO NAPSÁNO POUZE POHANŮM !!!!!!!

    A tak to nemůže být obecně platný zákon ani náhodou !!!!!!

    I když se do to namíchalo i smilstvo, tím se nic nezkazilo !

    Pak se jim bude dařit dobře, nebudou se už hádat a rozbíjet sbory !

  • Kjara
    Kjara, 7.11.19 11:02:18  
     

    Rose píše:
    Nebylo to nic jineho, než lež!
    ------------------------------------
    m.argo, 6.11.19 17:13:16
    reagovat@!!!
    Diky, to fakt není možné. Mezi věci, které považuju za ponižování, řadím na přední místo i nařčení ze lži.
    -------------------------------------------------

    Jasně, dvojí metr ! Svědkové mohou bezdůvodně nařknout někoho ze lži a tak ho ponižovat, ale když někdo řekne u nich, že nějaký výrok je lež, tak dostane blokaci !

  • rose66
    rose66, 5.11.19 09:14:34  
     

    Německá veřejnost byla v roce 1994 zděšena, když vyšlo najevo, že asi 2500 osob bylo nakaženo virem HIV prostřednictvím krevních transfúzí a výrobků z krve. (Viz Probuďte se! z 22. dubna 1994, stranu 28.) List Süddeutsche Zeitung informuje, že v parlamentní debatě v lednu 1995 federální ministr zdravotnictví potom oběti požádal „jménem federální vlády o odpuštění“ chyb, které zvětšily jejich strádání. V debatě bylo řečeno, že hlavní vinu nesou lékaři a farmaceutický průmysl a že Německý červený kříž si poškodil pověst tím, že se příliš snažil být „výrobcem léků z krve“. Jedna žena, která se nakazila virem HIV od svého zesnulého manžela, naříkala: „Alespoň sedm set hemofiliků by mohlo ještě žít, kdyby se [farmaceutický průmysl] staral také o něco jiného než jen o peníze.“

  • rose66
    rose66, 5.11.19 09:13:08  
     

    I když je krev testována na HIV, není to zárukou, že je v pořádku. Organizace San Francisco AIDS Foundation upozorňuje: „V době diagnostického okna sice nelze HIV infekci prokázat, ale je možné virus přenést. Často je to tak, že v tomto období (krátce poté, co byli nakaženi) jsou pacienti nejvíce infekční.“

  • rose66
    rose66, 5.11.19 09:08:02  
     

    Všechny tyto transfúze odsoudila k smrti:
    KREV znamená obchod, který představuje ročně dvě miliardy dolarů. Ziskuchtivost vyústila ve Francii v obrovskou tragédii. Krev kontaminovaná HIV způsobila, že 250 hemofiliků zemřelo na nemoci, které mají vztah k AIDS, a stovky dalších lidí byly nakaženy. — The Boston Globe, 28. října 1992, s. 4.

    „Nesvatá aliance“ lékařské nedbalosti a komerční chamtivosti vedla ke smrti asi 400 německých hemofiliků a k tomu, že nejméně 2000 dalších bylo nakaženo krví obsahující HIV. — Guardian Weekly, 22. srpna 1993, s. 7.

    Kanada má svůj vlastní skandál s krví. Odhaduje se, že více než 700 kanadských hemofiliků dostalo krev infikovanou HIV. V červenci 1984 byla vláda varována, že Červený kříž distribuoval hemofilikům v Kanadě krev nakaženou AIDS, ale tyto krevní produkty byly z trhu staženy až o rok později, v srpnu 1985. — The Globe and Mail, 22. července 1993, s. A21, a The Medical Post, 30. března 1993, s. 26.

    Agentura Reuter oznámila 21. dubna 1993 z Madridu (Španělsko), že Španělsko bude platit odškodné 1147 hemofilikům, kteří podle ministerstva zdravotnictví byli během osmdesátých let nakaženi virem AIDS z transfúzí krve a krevní plazmy. Více než 400 jich již dostalo AIDS a zemřelo. — The New York Times, 22. dubna 1993, s. A13.

    • Kjara
      Kjara, 7.11.19 11:17:43  
       

      To, že krev znamená obchod a další následky přijímání krve je záležitost rozhodování člověka, to nemůže obhájit výklad svědků o Božím zákazu transfúze, aby byli jedině oni ti nejlépe znalí a nejlépe se chovající lidi !

      Pýcha předchází pád ! Svědkové nejenže nejsou jediní praví křesťané, ale nejsou křesťany vůbec !!!

  • ElenaJakub
    ElenaJakub, 31.10.19 10:38:58  
     

    Další skupinou je darovaní kostní dřeně a darovaní krvetvorných buněk.

    Rozhodně to nelze nahradit a je to velký pokrok moderni mediciny. Jsem registru.

  • ElenaJakub
    ElenaJakub, 31.10.19 10:37:47  
     

    Riziko HIV a TS.

    Každý zákrok, každé vyšetření nese určité riziko. V dnešní době je preferovano tzv. darcovství krve bez příspěvku, čestně. To je z toho důvodu, aby se zamezilo tomu, že tam budou lide chodit pro penize. Každý odběr je vyšetřen na protilatky HIV, HBSAG, a další. Je pravdou, že protilatky nemusi byt ještě přítomny. Je duležité, aby nebylo rizikové chováni darce, třeba ve smyslu nevěry a střidaní partneru. V některým případech je krevní derivat uvolně až při dalším negativním vyšetření. Což je jistota. Dle statistik je daloko vyšší riziko nakazit se HIV při pohlavním styku, než ve zdravotnickém zařízení.

    • rose66
      rose66, 5.11.19 08:56:22  
       

      Vyloučit se HIV neda....

      • Kjara
        Kjara, 12.11.19 10:10:50  
         

        S tímto nemá doporučení, zdržovat se krve,pouze křesťanům z pohanů vůbec co dělat !

        To že je tranfúze riziková, o to křesťanům vůbec nešlo !

  • Kjara
    Kjara, 25.10.19 11:36:31  
     

    rose, uklidni se, Elena si to mohla jen domyslet podle svého chápání, to peklo...., zvláště když je cizinka...., nemusel dobře rozumět...

    Tak ji hned takhle hnusně neurážej, že lže a že si to vymyslela......

    • rose66
      rose66, 25.10.19 11:51:22  
       

      Nebylo to nic jineho, než lež!

    • rose66
      rose66, 25.10.19 11:53:14  
       

      Co je toto:
      Docela udělali krok do zadu a řekli, že se budu kroutit v pekle.
      Když to umí tak umělecky popsat, tak rozumí moc dobře, ze lže!

      • ElenaJakub
        ElenaJakub, 28.10.19 12:01:58  
         

        Několik malo informaci k transfuzní službě TS.

        Je pravdou, že v poslední době jde ku předu tzv. mini invazivní chirurgie a potřeba transfuzi klesá. Je pravdou, že indikace k TS musí byt opravněna, protože transfuze muže přinašet riziko alergické reakce. Ovšem na druhé straně krev nelze sinteticky nahradit ani vyrobit. To co lze podat, tzv plazmaexpandery, nahradu krevniho řečiště je jen pro doplněni objemu kolujici krve. Naopak v moderním doporučení už není zajišťovat dva žilní vstupy a pod tlakem podávat dvě infuze koloidu. Pokud pacient stále ztraci krev a podava se infuze, naopak se snižuje hematokrit a stoupa tlak, a tim ještě více krvaci. Podle doporučených postupu je indikovana rychlá zástva zdroje krvacení, podáni kristaloidu a transport do traumacentra, pokud jde o trauma.

        • ElenaJakub
          ElenaJakub, 28.10.19 12:08:09  
           

          Skutečně existují stavy kdy nelze TS nahradit. Jde tady o stavy opravdu významného krvacení, ať traumatického či jiného, třeba jicnové varixi, myom dělohy. Dále to jsou stavy v hematologii a hemato onkologii, vyznamne maligniti ve smyslu utlumu krvetvoby či hemolizy, třeba

          • rose66
            rose66, 28.10.19 12:23:09  
             

            Existuje: https://wol.jw.org/cs/wol/l/r29/lp-b?q=hb

          • rose66
            rose66, 28.10.19 12:27:06  
             

            V roce 1987, když se stalo známým, že se při dobrovolném dárcovství krve přenáší AIDS, si autoři knihy Autologous and Directed Blood Programs posteskli: „Byla to ta nejtrpčí ironie v lékařství: že vzácný životodárný dar v podobě krve by se mohl změnit ve smrtící nástroj.“

          • rose66
            rose66, 28.10.19 12:28:53  
             

            Jeden citát ze zaslaneho:
            Tyto informace neznamenají, že se nemusí nic dělat, když někdo ztratí mnoho krve při nehodě nebo chirurgickém zákroku. Je-li ztráta rychlá a velká, klesá krevní tlak a člověk se může dostat do šoku. Na prvním místě je třeba zastavit krvácení a upravit objem v jeho cévním systému. Tak se zabrání šoku a zbývající červené krvinky a ostatní složky se uchovají v oběhu.

            Doplnění objemu lze docílit, aniž se použije celá krev nebo krevní plazma.* Různé bezkrevní tekutiny účinně doplňují objem. Nejjednušším je fyziologický (solný) roztok, který je jak poměrně levný, tak i snášenlivý s naší krví. Existují také tekutiny se zvláštními vlastnostmi jako třeba dextran, Haemaccel a Ringrův roztok s laktátem. Novější tekutinou doplňující objem je derivát škrobu HES (hetastarch), jenž „může být bezpečně doporučen těm [popáleným] pacientům, kteří mají námitky vůči krevním derivátům“. (Journal of Burn Care and Rehabilitation, leden/únor 1989) Takové tekutiny rozhodně mají své výhody. „Krystaloidní roztoky [jakými jsou běžný fyziologický roztok nebo Ringrův roztok s laktátem], dextran a HES jsou relativně netoxické a poměrně levné, pohotově k dispozici, mohou se skladovat při pokojové teplotě, není třeba je testovat na snášenlivost a jsou bez rizika vzhledem k chorobám přenášeným transfúzí.“ — Blood Transfusion Therapy—A Physician’s Handbook, 1989.

            • ElenaJakub
              ElenaJakub, 30.10.19 10:40:48  
               

              Ringeru v roztok a fyziologický roztok jsou kristaloidní infuzní roztoky. Ony svou osmotickou povahou rychle unukají do buněčných a mezibuněčných prostoru. Ano třeba Ringerfundin je velmi dobry vybalancovaný infuzní roztok, levný, teměř bez vedlejších účinku. Ovšem podáva se třeba při dehydrataci, jako nosič jiných léku a podobně. Určitě neni chybou jej podávat i při velkém krvacení. Na indikaci lékaře je vhodný Voluven, koloidní roztok.

          • ElenaJakub
            ElenaJakub, 30.10.19 10:20:21  
             

            skusim to nyni dopsat,. prostě existují stavy, kdy nelze krvetvorbu nahradit žadným syntetickým výrobkem. Pokud budeš mít nizkou hladinu hemoglobinu, tento stav se nazýva anemie. Člověk má blede sliznice i povrch těla, bledé oční víčko s druhé strany. Někdy muže nastoupit ikterus, sežloutné, tedy jde o hemolyzu. Při nizké hladině hemoglobinu docházi k sekundarnímu poškození organu, jako ke sekundarní ischemie myokardu, ischemie mozku, tedy rozvoj iktu. Nedostatek trombocytu vede k rozvojí krvacivého stavu, komplikace je v krvacení do traviciho traktu, krvacení z rodidel, krvacení do mozku a podobně. Tento stav může vest k rozvojí smrtrlné kaskady svaní intravaskularní diseminovana koagulopatie DIK. TS služba nejde nahradit, v současné době nejde !!!!!!!!!!!!!!

    • ElenaJakub
      ElenaJakub, 27.10.19 08:53:43  
       

      Děkují

  • rose66
    rose66, 4.10.19 06:50:49  
     

    Elena to tak umělecky přibarvila, že neviš co je pravda a kde kecá....

  • ElenaJakub
    ElenaJakub, 26.9.19 01:07:12  
     

    Svědci Jehovovi a darovaní krve.

    Před nedavněm se mi stal takový zážítek. Vylezla jsem s arealu Fakultní nemocnice a potkali mne Svědkove Jehovoví. Nabizeli mi literaturu a zvali mne na srazik. Trošku jsem provokovala, viděli že mám zalepené ruce v kubitalní oblasti po vpíchu. Hrdě jsem řekla: Jsem dárce krve a jsem v registru dárcu kostní dřdně. Uź to tahnu na zlatou plaketu Dr. Janského. :13: :15: :1: Docela udělali krok do zadu a řekli, že se budu kroutit v pekle. Uměli hned najit v Božím slově tu pasaž: "Vyvarujete se masa z udušených zvířat a krve" Ja tomu tedy nerozumim, ale vychazim z účeni posvatného magisteria. Jan Pavel II. vyhlasil 14.6. světový den dárcu krve. Oni tedy docela oponovali, že existuje nahrada krve, uměla krev. Měli na mysli nahardy krevního řečiště, koloidní infuzní roztoky. Nakonec se z toho stal i přatelský rozhovor a šalek dobré "porubské" kavy. Někteří líde mi řikají, že se pri oblekam, jako svědek jehovuv. Nevim, co je tedy specifické na oděni svědku... :8:

    • rose66
      rose66, 26.9.19 19:33:48  
       

      Kdybys tak nekecala.....

      • rose66
        rose66, 27.9.19 09:02:56  
         

        Elena to tak umělecky připravila, že neviš co je pravda a kde kecá....

        • ElenaJakub
          ElenaJakub, 2.10.19 00:03:16  
           

          viš co mi to dalo práce to napsat, jsem cizinka, nejsem Češka ale docela dělam pokroky...

          • rose66
            rose66, 2.10.19 07:37:54  
             

            Řekni mi o svědcích, kteří věří v peklo! Fakt si děsně vynyslis.....
            Nejde o gramatiku, take nejsem čech, ale ty desne lzes!

            • ElenaJakub
              ElenaJakub, 3.10.19 09:23:20  
               

              Neznám dogmatologii svědku Jehovových. Myslim si že věři v peklo, protože oni hodně jedou podle Božího slova a tam je napsano: sestoupil do pekel. Osobně se zajímam o vychodní křesťanství. Jsem křesťanka, hlasím se k Římu.

              • rose66
                rose66, 3.10.19 18:47:27  
                 

                :1: :1: :1: :1:
                Prozradila ses jak kecat! Tohle žádný svědek neřekne! Posmrtně trest je hloupost jiných náboženství.... My v to neverime..
                Žádný oheň po smrti!!!

                • ElenaJakub
                  ElenaJakub, 3.10.19 22:59:06  
                   

                  Nemam vzdělani, ohledně naboženství. Ovšem myslim si, že peklo skutečně existuje. Třeba přiběh z Božího slova o Lazarovi a boháči.

                  • rose66
                    rose66, 4.10.19 06:37:26  
                     

                    O Lazarovi a bohacovi to bylo jenom podobenstvi! Ne dukaz pekla! Tak jako podobenstvim ze Boží království je jako vlecna sit. Je to dukaz, ze BK se hazi do more?

                  • rose66
                    rose66, 4.10.19 06:39:44  
                     

                    Pocti si tady:
                    https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/1101991090?q=boh%C3%A1%C4%8D+a+lazar&p=par

                  • rose66
                    rose66, 4.10.19 06:59:17  
                     

                    Podle katolíků šel i Ježíš do pekla:
                    V žalmu 16:10 čteme: „Neboť neponecháš [Jehovo] mou duši v šeolu [v pekle, KB] Nedovolíš, aby tvůj věrně oddaný viděl jámu.“ Apoštol Petr v jednom proslovu ukázal, že tento žalm měl prorocký význam. Řekl: „Protože tedy [David] byl prorok a věděl, že Bůh se mu zavázal přísahou, že jednoho z plodů jeho beder posadí na svůj trůn, předem viděl a mluvil o vzkříšení Kristově, že nebyl opuštěn v hádesu [v pekle, KB] ani jeho tělo nevidělo porušení.“

                    Prostě špatný překlad!

                  • rose66
                    rose66, 5.10.19 07:59:54  
                     

                    Když tomu veris ty, necpi to do ust mirnych lidi, kteri to 100% nerekli!!!

                • ElenaJakub
                  ElenaJakub, 3.10.19 23:00:08  
                   

                  Otázkouje, odkud čerpaji inspiraci Svědkove Jehovovi, že docela brojí proti krevní transfuzi. :12: :11:

                  • rose66
                    rose66, 4.10.19 06:46:31  
                     

                    Závažnost uznávat posvátnost krve je zdůrazněna i tím, co Jehova řekl o jediném použití krve, které je možné. „Duše těla je totiž v krvi a já sám jsem ji dal vám na oltář, abyste vykonali smíření pro své duše, protože je to krev, jež vykonává smíření skrze duši v sobě. Proto jsem řekl izraelským synům: ‚Žádná duše z vás nebude jíst krev.‘“ (3. Mojž. 17:11, 12) Všechna zvířecí krev vylévaná v souladu s tímto požadavkem u Jehovova oltáře předstiňovala drahocennou krev Ježíše Krista. (Hebr. 9:11, 12; 1. Petra 1:18, 19) Tak je posvátnost samotné Ježíšovy krve zdůrazněna Božím zákonem, který zakazuje jakékoli jiné použití krve. Z toho lze vidět, že každé zneužití krve je projevem hrubé neúcty k Jehovovu opatření pro záchranu prostřednictvím jeho Syna.

                    Jak se k tomu ty postavis, je zcela Tvoje věc a nikdo ti nějakým peklem vyhrožovat nemůže. Ani jen Boží trestem menšího kalibru, je to zcela Tvoje věc. Mezi tebou a Bohem.

                  • ElenaJakub
                    ElenaJakub, 4.10.19 23:25:57  
                     

                    Nerozumim tolik Božimu slovu. Ovšem duvěřují učitelskému úřadu církve. Řikaki, že darovaní krve a jejích složek není hřích. Naopak je to prokazaní lásky.

                  • rose66
                    rose66, 5.10.19 10:32:55  
                     

                    A k čemu máš vlastní hlavu?

                  • ElenaJakub
                    ElenaJakub, 6.10.19 16:07:56  
                     

                    Vlastní svědomi říka že to neni hřích.

                  • rose66
                    rose66, 6.10.19 18:23:54  
                     

                    Ale lhát, ze te Svědkové hnali do pekla, je!

                • rose66
                  rose66, 4.10.19 06:35:03  
                   

                  O vyhrožování svědků peklem pekne kecas....
                  Nikdo by neustoupil a nehrozil by ti peklem. Je to každého vec, jak naloží se svou krvi. Soudit za to může jenom Bůh. Tak to chápe každý svědek a nelekne se, pokud ty krev davas a aspirujes na Janskeho plaketu. Zrejme si se chtela tim vymýšlením příběhem před někým blejsknout....

    • rose66
      rose66, 27.9.19 09:04:10  
       

      Smažit v pekle ti svědkové nemohli říct, neboť na peklo nevěříme. Tím jseš prozradila, že si vymyslis, co tedy z tvého výkladu je pravda?

      • ElenaJakub
        ElenaJakub, 2.10.19 00:01:17  
         

        Možna že řekli: budete se kroutit v plamenu pekelnem. :8:

        • rose66
          rose66, 2.10.19 07:38:19  
           

          Nadale kecas.....

        • rose66
          rose66, 5.10.19 08:00:45  
           

          Když tomu veris ty, necpi to do ust mirnych lidi, kteri to 100% nerekli!!!

    • rose66
      rose66, 27.9.19 13:32:57  
       

      To svedkove nemohli byt, peklo vubec nevěříme, to si vymysleli jiné církve na strašení babiček a sběr peněz od nich....