Křesťanská mystika a mystika vůbec

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
chatka88 (2016-11-30 09:50:11)a.l.tereza (2016-10-12 21:15:05)martindoubrava (2016-08-04 12:26:48)krudox (2016-07-31 19:18:22)chenrezig777 (2016-07-29 16:45:28)Aitos (2016-01-19 21:26:52)
Založeno: 9. 9. 2015 | Příspěvků: 506 | Členů: 6
Správci: chenrezig777 (hlavní)

Zde je mozne rozebirat dila krestanskych a jinych mystiku

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • chenrezig777
    chenrezig777, 29.7.16 16:45:27  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=Q-I_yanE-DI

  • chenrezig777
    chenrezig777, 12.6.16 20:53:00  
     

    ukazka biblicke lasky, vyber pasazi z bible

    http://aeronet.cz/news/proc-je-v-bibli-tolik-nasili-a-proc-je-zidovsky-narod-tim-ktery-mu-ma-naslouchat-jako-narod-vyvoleny-a-o-cem-jsou-velikonoce/

  • a.l.tereza
    a.l.tereza, 28.5.16 23:12:55  
     

    Ramana Maháriši o Bohu

    Ramana Maháriši velmi málo mluví o Bohu, což vůbec neznamená, že v Boha nevěří. Ve svém spisku Self-Enquiry (Zkoumání sebe) jej dokonce obšírně definuje jako něco, co se nachází ještě za 4. stavem jako všudypřítomné Nejvyšší Bytí, prostor srdce, čisté vědomí, absolutno, zářící v mysli, blaženost, Já a moudrost.Ve shodě s ním nazývám Boha nejvyšší Skutečností a mluvím o jeho vlastnostech – vědomí, moudrosti a blaženosti i o jeho moci a lásce. S tím by určitě souhlasil i Maháriši. I když základem Boha je zřejmě vědomí Já jsem, Bůh rozhodně není jen vědomí Já jsem. Jinak by například neplatilo, že Bůh je láska.

    http://www.novoucestou.cz/?p=47138

    • chenrezig777
      chenrezig777, 12.6.16 20:54:03  
       

      Ja JSEM miluje jen sebe, jenze se vnima ve vsech bytostech a vsech jevech

      • chenrezig777
        chenrezig777, 12.6.16 20:55:02  
         

        ve vsem vidi sebe sama.... laska = vseobjimajici souciteni

  • chenrezig777
    chenrezig777, 6.3.16 04:30:37  
     

    http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2006020003

    Krasna ukazka prekrouceni textu v bibli nasilnymi preklady

    • chenrezig777
      chenrezig777, 9.3.16 04:12:02  
       

      zde v puvodnich textech se nachazi i kolo zrozeni, zname z buddhismu a hinduismu...

      • chenrezig777
        chenrezig777, 9.3.16 08:29:30  
         

        pritim jde o biblicky text, ktery je spatne prekladan

  • chenrezig777
    chenrezig777, 27.2.16 02:12:02  
     

    http://www.dhamma-plzen.org/texty/dhammafriends/nosor4.htm
    (Lókavólókana-sutta, Ud. 30)

    Tak jsem slyšel. Jednou Vznešený prodléval v Uruvéle, na břehu řeky Néraňdžary u kořene stromu Bódhi, nedlouho po svém probuzení. Tehdy Vznešený usedl na sedm dní do jedné polohy a zakoušel blaho osvobození. Pak, po těchto sedmi dnech, Vznešený vystoupil ze stavu soustředění a rozhlédl se po světě okem Probuzeného. Jak se rozhlížel po světě okem Probuzeného, Vznešený viděl bytosti trýzněné různými muky a sžírané různými horečnatými žádostmi zrozenými z vášně, nenávisti a zaslepenosti.

    Poté Vznešený, jsa si vědom významu oné chvíle, pronesl tento výrok:

    Tento trýzněný svět je ve vleku doteků
    a nazývá chorobu svým Já.[68]
    Jakkoli se o tom domýšlejí,
    je tomu vždy jinak.

    Svět, jenž se vždy stává něčím jiným,
    lpí na bytí a je ve vleku bytí,
    přesto se však těší z bytí.
    Ale z čeho se těší, to přináší strach,
    a čeho se bojí, to je strast.

    Tento svatý život je však veden
    za účelem úplného opuštění bytí.

    Ti asketi a bráhmani, kteří prohlašovali, že vysvobození z bytí je možné skrze (nějaký zvláštní druh) bytí – nikdo z nich, pravím, se nevysvobodil z bytí. Ti asketi a bráhmani, kteří prohlašovali, že únik z bytí je možný skrze nebytí – nikdo z nich, pravím, neunikl z bytí.[69] Tato strast vzniká v závislosti na přivlastňování. S vyhlazením veškerého uchopování nevzniká žádná strast.[70]

    Pohleď na lidi v tomto světě, přemožené nevědomostí,
    jak vstoupili v bytí, radují se z bytí
    a nejsou (z něho) osvobozeni.
    Ať jsou jakékoli stavy bytí, kdekoli,
    všechny tyto stavy jsou nestálé, strastné a pomíjivé.

    Kdo toto vidí s dokonalým porozuměním
    tak, jak to skutečně je,
    opustí toužení po bytí, ale netěší se z nebytí.[71]
    Vyhasnutí je vyhlazení veškerého toužení,
    úplné vymizení a ustání.

    Takto vyhaslého mnicha, jenž nic neuchopuje,
    nečeká žádné další bytí.
    Mára je poražen, bitva je vyhrána:
    ten, kdo je „takový“,
    překonal všechny stavy bytí.

  • chenrezig777
    chenrezig777, 22.2.16 18:59:25  
     

    Existuje 9 ruznych zakonceni markova evangelia http://www.myty.info/view.php?cisloclanku=2009010001

    Vsichni autori 4 evangelii opisovali z Markova.

  • chenrezig777
    chenrezig777, 16.2.16 15:00:50  
     

    https://www.kzamysleni.cz/nesrovnalosti-v-evangeliich/

    • a.l.tereza
      a.l.tereza, 20.2.16 21:03:40  
       

      Zatím žádné nesrovnalosti, které by se ukázaly být nesrovnalostmi předložené nebyly.

      ad 1
      https://www.diskutnici.cz/forum/3049-buh-existence/comment/26982
      https://www.diskutnici.cz/forum/3049-buh-existence/comment/26983
      https://www.diskutnici.cz/forum/3049-buh-existence/comment/26984

      ad 2
      https://www.diskutnici.cz/forum/3049-buh-existence/comment/27138

      • chenrezig777
        chenrezig777, 21.2.16 12:48:00  
         

        Co Ježíš přikázal dvanácti učedníkům, když je vyslal? Matouš 10; 10: ať nenosí mošnu, ani dvoje šaty, ani obuv, ani hůl. Marek 6: 8-9: ať si vezmou na cestu hůl a sandály.

        ----------------------------------------------------------
        Kde se Ježíš poprvé zjevil jedenácti učedníkům? (Lukáš 24; 32-37): V Jeruzalémě. (Matouš 28; 15-17): Na hoře v Galileji.

        --------------------------------------------------------

        Byl Ježíš jako dítě vzat do Egypta? (Matouš 2; 15, 19 a 21-23): Ano. (Lukáš 2;22 a 39): Ne.

        ------------------------------------------------------
        Byl Jan Křtitel ve vězení, když Ježíš přišel do Galileje? (Marek 1; 14) Ano. (Jan 1; 43 a 3; 22-24): Ne.

        ----------------------------------------------------------
        Jakého původu byla žena, která vyhledala Ježíše? (Matouš 15; 22): Kananejka. (Marek 7; 26): Syroféničanka.
        -----------------------------------------------------
        Kam ďábel zavedl Ježíše nejprve? (Matouš 4; 5-8): Na vrcholek chrámu, potom na vysokou horu, aby mu ukázal všechna království světa. (Lukáš 4; 5-9): Napřed někam “vzhůru”, potom na vrcholek chrámu.
        -------------------------------------------------------
        Kdy vstoupil satan do Jidáše? (Lukáš 22; 3-4 a 7): Před poslední večeří. (Jan 13; 27): Během poslední večeře.
        ----------------------------------------------------------

        http://zkracuji.cz/autenticitabible

        Bible neni autentickou knihou

        • a.l.tereza
          a.l.tereza, 21.2.16 16:02:14  
           

          Jde o to v čem "autentickou", v pravém slova smyslu autentickou jistě je, je výpovědí svědků Ježíše Krista, je známé, že výpovědi svědků jedné a té samé události nejsou do puntíku - ve smyslu co a jak kdo přesně řekl, měl na sobě atd. - stejné, pokud by byly, pak by jejich výpověď s největší pravděpodobností byla předem dohodnutá a naučená, tedy zinscenovaná a nedůvěryhodná, to že se právě výpovědi v něčem liší, dodává události že se doopravdy udála punc autentičnosti. Podstatou všech výpovědí je, že se dané události skutečně odehrály, ne to, že nejsou zaznamenány do puntíku stejně.

          • radkojaga
            radkojaga, 21.2.16 16:40:54  
             

            k to mu vysvětlení se přikláním taky, je třeba rozumět že svědkové ... byli lidé jako každý jiný, všímali si různých detailů, něco víc a něco méně ale výpovědi se shodují ve smyslu, že ty události se staly. Liší se jen v drobnostech.

            • chenrezig777
              chenrezig777, 21.2.16 23:31:19  
               

              ukazuje to, ze bible je jen dilo lidi....

              a je usmevne, kdyz se verici hadaji o slovicko....

              kvuli slovicku, spojce, nebo zajmenu muze byt diametralne odlisny vyklad textu

              • radkojaga
                radkojaga, 22.2.16 17:52:50  
                 

                hádat se o slovíčka je nesmysl, jde o obsah sdělení

                • chenrezig777
                  chenrezig777, 22.2.16 19:00:25  
                   

                  chovejte se slusne, soustredte se a rozjimejte o nejvyssi kvalite.

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 22.2.16 20:43:50  
                     

                    Jedno slovicko vse otaci... ba i carka...

                    Popravit, nelze dat milost. Popravit nelze, dat milost.

  • chenrezig777
    chenrezig777, 3.2.16 12:05:02  
     

    VEŠKERÁ MIZÉRIE JE V TOM, ŽE HLUPÁKŮM JE VŠECHNO JASNÉ, ZATÍMCO MOUDŘÍ JSOU SAMÁ POCHYBNOST (BERTRAND RUSSELL)

    drzitel Nobelovy ceny
    ----------------------------------

    To na vas oba sedi skvele

    ----------------------------------------------
    Podle Russella skutečno jsou jednotlivá smyslová data (sense-data), jež spolu navzájem souvisejí logicky, mezi věcmi neexistují vnitřní vztahy, neexistuje zadny dukaz pro existenci hmoty , ani ducha, dokonce ani já, nýbrž evidentni je pouze existence smyslovych dat.

    ---------------------------------------------------
    http://zkracuji.cz/berkeley
    Berkeley je vyznamny krestansky filosof

    Vše, co člověk vnímá a poznává – prostřednictvím vnějšího i vnitřního vnímání, v podobě primárních i sekundárních kvalit, jako jednoduché i složené ideje, existuje pouze v jeho vnímajícím duchu. Mimo lidskou mysl neexistuje žádný "zdroj" počitků. Proto platí esse est percipi, být znamená být vnímán. Ideje, které existují pouze v lidské mysli, však nejsou lidským, ale božím výtvorem. To, co je označováno jako příroda, je podle Berkleyho souvislým celkem idejí vytvořeným Bohem. Bůh je přitom nestranný a nezná libovůli – dává všem myslím stejnou ideu. A protože je neměnný, dává ji všem stále znovu a stejným způsobem – v tom spočívá stálost přírodních zákonů
    --------------------------------------------
    pokud panbicka nahradime vedomim, mame buddhismus, napriklad

    Nebo pocitacovou simulaci

    http://zkracuji.cz/svetjakopocitacovasimulace

  • chenrezig777
    chenrezig777, 19.1.16 06:46:57  
     

    Klasicke krestanstvi je zalozene na slepe vire.
    Staci ortodoxnim krestanum polozit par otazek, a hned je videt, ze tato ortodoxni vira je slepa.

    -------------------------------
    1.Napriklad, co se stane s potracenymi detm/ Prijdou do nebe, ci do pekla?
    2.pokud prijdou do nebe, proc jsou zvyhodnovani oproti tem, co museli zit cely svuj zivot a skoncili v pekle?
    Kdyby ti, co skoncili v pekle zemrelijako embria, v pekle by neskoncili

    • Antony52
      Antony52, 25.1.16 04:39:08  
       

      Třeb se bude re(inkarnovat) do jiné bytůstky. Ofšem vědí bůžci do jaké. :8:

    • radkojaga
      radkojaga, 25.1.16 08:02:32  
       

      Křesťanství nabízí jen dvě možnosti... spásu tj. sjednocení s Bohem (v Bohu) nebo odvrácení od boha... to se nazývá peklo.

      Co se týče potracených dětí... mohu fabulovat. Křesťané věří, že lidé věřící a obrácení k bohu, boha milující celou svojí myslí, sílou, srdcem, duší jsou spojeni Duchem svatým. Pokud matka potratí dítě... tak (fabuluji) je možné že je pořád spojená s tímt dítětem v duchu a tak dítě jde tam kam matka. Pokud se matce povede se obrátit, činí pokání... etc a nalezne cestu k Bohu... jde dítě s ní, pokud se od boha odvrátí... děje se totéž s dítětem.

      • chenrezig777
        chenrezig777, 25.1.16 08:05:43  
         

        takze nevinne dite prijde do nebe ci pekla z duvodu jedna matky? no, to je ta krestanska spravedlnost

        • radkojaga
          radkojaga, 25.1.16 10:26:00  
           

          můžeš se taky ptát co by dělalo asi tam či onde a jak by vypadalo :1: Já bych odpověděla že by nemá tělo, nemá mysl... tedy že není... ať tam či onde. a Ty?

          • chenrezig777
            chenrezig777, 26.1.16 05:01:27  
             

            to ovsem jer odpoved zenova, ne krestanska

            • radkojaga
              radkojaga, 26.1.16 07:26:36  
               

              křesťanství je zen a zen je křesťanství.

  • gabo
    gabo, 23.12.15 12:26:05  
     

    Křesťanská mystika je jediná pravá, nelze srovnávat s něčím jiným, to ostatní je výplod fantazie a mysli nebo práce zlých duchů.

    • Aitos
      Aitos, 23.12.15 13:16:19  
       

      To bych neřekl, ale podle mých os. zkušeností, Kristovské síly jsou nejvyšší duchovní zdroje co se obecně v náb. tradicíh prezentují, no možná v Kabale jsou i vyšší síly Adonajů a Elohimů. Ale to už není obecná nauka a málo kdo je umí či si troufá je invokovat...
      A pak, jediné křesťanstí má 2 000 let odvahu hlásat o utrpení člověka na zemi navíc s tím, že kdo chce přijmout do Srce Krista, dostane pořádný kříž... Viz i čl. intaga, ale doporučuji jen pro otrlé co touží po mystice... Ti ostatní ať Bhagávatgítu atp. či řečičky papežíčků rozdávajících hostie na usměvavém měsíčku.-) /tedy bez urážky, ale znáte někoho osoboně v KC či evangelíků kdo má "živý" kontakt s Duchem??/
      http://4639.blog.wz.cz/2015/12/Matematika-pocitu-a-kompenzace.html

      • Aitos
        Aitos, 23.12.15 13:16:47  
         

        ... a není min. 100 let po smrti?

      • Aitos
        Aitos, 23.12.15 13:18:08  
         

        Pardon, rychle píšu... do Srdce Krista

        • gabo
          gabo, 23.12.15 15:21:01  
           

          Ten web z toho odkazu nemá s pravou mystikou nic společného, jak jsem napsal:je to výplod fantazie a mysli nebo práce zlých duchů.
          Osobně znám jednoho člověka který dostával kontemplaci bez rozjímání kdykoliv a kdekoliv.

          • Aitos
            Aitos, 23.12.15 16:02:16  
             

            Dej kontakt, rád bych se s takovým pobavil, popř. máli něco na webu co mu chodí v napojení na božské?
            A jak ty posoudíš co odkud plyne, poznáš to snad u svých myšlenek která je inspirovaná emocemi, egem či božskou intuicí nebo duch. misty??

            • radkojaga
              radkojaga, 23.12.15 16:10:33  
               

              pokud je inspirována Duchem svatým je v souladu se slovem Ježíše. je třeba myšlenku vložit do světla Ježíšových slov, pak se zjeví stíny.

              • Aitos
                Aitos, 31.12.15 13:16:32  
                 

                Jo, ale výklady jsou pokřivený právě omezeností těch, co si ji bez kontaktu s Duchem vykládají po svém... navíc i ofic. teologie se stále mění, abych tak řekl jde s dobou a CK to nepopírá, berou to za klad, že mají "živou víru"... A kdyby si nevykládali po svém, proč by neměli i živý kontakt s Duchem? Raději furt straší ďáblem... Aby to raději nikdo nezkoušel, a drželi se jim lépe jejich ovečky.-((
                Aneb buďte jako děti... A výrok Ježíše, jedině skrze mně vejdete... O spolek na převykladače zákona, že na ně by měl věřící spoléhat je akorát ve spojení s SZ a žid. kněžími, kdy jim J. vytýká víte co..??
                A tak nakonec, a dalo to pořádně zabrat, se CK stejně jako židé v době JK dostali do fáze vývoje, kdy již nikdo v Cíkrvi, ani kat. ani enang. a ani mimo ně, nepotřebuje živý kontakt s Duchem jako jej měli proroci a sv. a na mnoha místech k nemu vyzívá i Bible. …ba naopak, téměř nikdo takový v žádné církvi nevydrží, není-li na ní existenčně závislý, jako třeba jedna z posledních svého druhu http://catholica.cz/?id=4775

                • radkojaga
                  radkojaga, 31.12.15 13:29:45  
                   

                  je třeba se nespoléhat na "ty druhé" a vykladače :2: nejsme přece úplně blbí :1:

            • gabo
              gabo, 23.12.15 21:06:17  
               

              Ta osoba nerada o tom mluví je to samotář, říkal že ta kontemplace probíhá stejně jak ji popsala sv. Terezie z Avily. Taky říkal že nelze si to vymoct svou vůlí ale lze se na to připravit, vírou, čistotou srdce, nekompromisní askezí. Popisoval že to nazírání Boha probíhá v pláči a způsobí obrovskou pokoru, radost, dokonalé štěstí, nepopsatelnou sladkost v duši která víc a víc přitahuje k Bohu.

              • Aitos
                Aitos, 31.12.15 13:18:37  
                 

                Jo, takový jestli fakt souzní se Sv. Terezií, s tím bych si doufám alespoň napůl rozumněl, mám jiný slovník. Třeba ta sladkost v duši, je pro nás extatický ponor do božského bytí-)
                viz. třeba zde http://4639.blog.wz.cz/2015/12/Meditace-s-Joan.html

              • Aitos
                Aitos, 31.12.15 13:20:45  
                 

                A žije uvavřený v nějakém řádu, či je v kontaktu s lidmi? A co dopis, klidně bych mu i napsal, jestli by dal adresu?? Můžeš se ho prosím zeptat? nebo sám být prostředníkem, nechce-li vstupovat v kontakt s novými lidmi? Což celkem chápu, taky už se nesejdu jen tak s někým novým...

                • gabo
                  gabo, 1.1.16 16:45:39  
                   

                  Kontakt na něj nemůžu dát, on si to dost střeží jako nějaké tajemství.
                  Kontemplaci člověk nedostane jen pro to aby se kochal ale aby vytrval na cestě ctností.

                  Jak probíhá kontemplace je popsáno také v knize Scala paradisi:
                  Ale Pane, jak zjistíme, kdy toto činíš a co je znamením tvého příchodu? Cožpak jsou posly a svědky této útěchy a radosti vzdechy a slzy? Je-li tomu tak, je to nový kontrast a neobvyklé znamení. Co mají společného útěcha a vzdechy, radost a slzy? Leda že bychom tyto slzy spíše chápali jako projev přetékající hojnosti rosy vylité shůry na znamení vnitřního obmytí a vnějšího očištění člověka. Tak jako při křtu dětí je vnějším obmytím vyjádřeno a naznačeno vnitřní obmytí člověka, tak zde naopak z vnitřního obmytí vychází vnější očištění. Šťastné slzy, jimiž jsou očišťovány vnitřní skvrny, slzy, které zhášejí požáry hříchů! Blahoslavení plačící, neboť oni budou potěšeni (Mt 5,4). V těchto slzách poznávej, duše, svého snoubence, obejmi vytouženého, nyní se opájej proudem blaha (srov. Ž 36,9), čerpej z plnosti útěchy mléko a med. Toto jsou obdivuhodné dárky a potěšení, která ti přinesl a jimiž tě zahrnul tvůj snoubenec, totiž nářek a slzy. V těchto slzách ti přinesl nápoj v míře hojné. Ať jsou ti tyto slzy chlebem ve dne i v noci (srov. Ž 42.4), chlebem, který posiluje lidské srdce (srov. Ž 104,15) a je sladší než plástev medu. O Pane, jsou-li tak sladké ony slzy, které z pouhé připomínky tebe a touhy po tobě vznikají, jak sladká bude radost, kterou okusíme při přímém patření na tebe? Jestliže je tak slastné pro tebe plakat, jak slastné pak bude radovat se z tebe? Ale proč tyto tajné rozmluvy pronášíme na veřejnosti? Proč se pokoušíme nevyslovitelné city vyjádřit obyčejnými slovy? Ti. kteří to nezakusili, to stejně nepochopí, protože to nečetli zřetelněji vyjádřeno v knize zkušenosti, kde učí samo pomazání Ducha. Jinak však pouhá písmena nic nepomohou tomu, kdo čte. Jen malé porozumění nám poskytuje čtení vnějších písmen, jestliže jazyk nečerpá jejich vnitřní smysl ze srdce.

              • Aitos
                Aitos, 31.12.15 13:32:02  
                 

                Jinak po nás nevyžadují tvrdou askezi, i podle Terezie byla její přehnaná horlivost léta nástrojem pro dábla, aby ji zábránil ve službe. Tedy i z jejích zkuš. vyplývá, že by si člověk neměl nakládat ze svévole více, než jaký kříž mu je sesílán...
                Jinak k omezení žádostí jsme také vedeni, ale nikdy to není úplný zákaz, s výjimkou jezení krve a hraní her s démonickou tématikou, jakožto i filmů.

                • radkojaga
                  radkojaga, 31.12.15 13:34:07  
                   

                  vyžaduje se čistota ... tedy souložit jen s dlouhodobým partnerem nikoliv každý s každým a kdykoliv :2: :2: to dělají jen tantrici

                  • Aitos
                    Aitos, 2.1.16 20:27:00  
                     

                    No to naší taky považují za hřích, ale je to individuální, koho vedou Křest. síly, jsou přísnější a radikálnější. Ale pro celibát nejsou ani Oni.

                  • radkojaga
                    radkojaga, 2.1.16 21:57:55  
                     

                    Kdo jsou Vaší?

                  • Aitos
                    Aitos, 3.1.16 19:39:12  
                     

                    Vnitřní Hierarchie, cosi jako Jákobův řebřík k Bohu. Ale jsou i vnější síly, pomocní mistři, či andělé a Archandělé. Arch., ty už se k takovým věčem nevyjadřují.

                  • radkojaga
                    radkojaga, 3.1.16 20:39:19  
                     

                    rozumím.

      • chenrezig777
        chenrezig777, 29.12.15 15:10:00  
         

        Krsna, kristus, Rama, Buddha, a mnosi dalsi jsou manifestace tehoz svetla, jen v ruznem case...

        Pouze fanatismus krestanum brani toto videt...

        • radkojaga
          radkojaga, 29.12.15 18:32:49  
           

          kdybych věřila v Buddhu tak jsme buddhistka, ale protože jsem uvěřil v Krista jsem křesťanka. nevidím v tom nic fanatického. Kromě toho buddhisté v Boha nevěří a tudíž Buddha nemůže být vtělený Bůh (dle jejích víry) Dívej se na to pokaždé z pohledu toho či onoho učení a nebudeš mít problém s tím čemu lidé věří. Když se narodím v českým rodičům tak jsem čech... třeba, pokud nezměním příslušnost a tak křesťané věří v Krista a ne v Krshnu.

          • Aitos
            Aitos, 31.12.15 13:23:08  
             

            Tak tak, právě že Buddhismus nemá Boha, jen filosofii o něm a věří v povznesený stav mysli s božskými atributy. Ale kdo má dotyčného vést k takovémuto stavu? Copak to zmůže nějaká filosofie??-))

            • radkojaga
              radkojaga, 31.12.15 13:31:53  
               

              musí si najít učitele.... dlouhá léta jsem inklinovala k buddhismu ale pořád jsem nemohla najít "svého" učitele. opravdu jsem poctivě hledala ale když je žák připraven učitel se najde. A tak si mě našel Ježíš :2:

              • Aitos
                Aitos, 31.12.15 13:34:03  
                 

                Jo.-) :2: Já začínal čtením filosofů a buddhismem, byl mi takový nejsrozumitelnější, ale funkční návody pro mě jak se dostat dál jsem jaksi neobjevil...

              • Aitos
                Aitos, 31.12.15 13:35:01  
                 

                A mě se Joshua zjevil prvně ve snu, a změnilo mi to život.. a jak tobě??

                • radkojaga
                  radkojaga, 31.12.15 13:37:12  
                   

                  mě to taky změnilo život a Ježíš mě oslovil v Izraeli na dovolené. Přijela jsem domů a nechala se pokřtít. a sezdala jsem se s manželem církevně po 33 letech :2: :2:

                  • Aitos
                    Aitos, 2.1.16 20:28:28  
                     

                    A co vnitřní změny v náhledu na život a myst. prožitky?

                  • radkojaga
                    radkojaga, 2.1.16 22:00:13  
                     

                    změny v náhledu... hmmm. není moc velká změna v náhledu, dokážu mnohem lépe "držet" pokoj než dřív. tedy udržet se na místě a zároveň jít.

                  • gabo
                    gabo, 3.1.16 14:33:55  
                     

                    Křesťanská kontemplace způsobí odpoutanost, je to jakési pohrdání a odpor k světským hodnotám. Ostatní lidé se pachtí po světských věcech je to jejich smysl života, mystik tím vším pohrdá protože okusil něco z věčného života.

                  • Aitos
                    Aitos, 3.1.16 19:42:36  
                     

                    Třeba kariéra, to mě fakt nebere, a tlouklo by se to s mystikou, ale honba za majetkem mi byla vždy nějak více méně cizí, ale nějaké těžké pohrdání, že bych vzal plášť a misku a putoval světěm, to teda ne.-) To po nás naštěstí nikdo nechce.-) Ale zásluhy za to jsou, ale úplná izolace je prý také chyba, neřeší se vztahy. A tím se málo obrušuje lidská podstata. A díky civilizaci taky jeden poznává, že se tu držet, za to fakt nestojí..

              • chenrezig777
                chenrezig777, 22.1.16 03:16:25  
                 

                ucitele si najit nemusi. Buddhismus je logicky, muze se v sobe hrabat sam, jako Minarik.

          • chenrezig777
            chenrezig777, 19.1.16 06:41:30  
             

            gnosticke krestanstvi neuznava boha zidu. Nazyva ho demiurgem.

            • radkojaga
              radkojaga, 21.1.16 18:54:07  
               

              vím. neuznává ani Ježíše jako vtěleného Syna Otce... tedy jeho božský původ.

              • chenrezig777
                chenrezig777, 22.1.16 03:17:29  
                 

                Kristus je Logos. 1. emanace prapodstaty

                • radkojaga
                  radkojaga, 22.1.16 07:08:57  
                   

                  1. emanace a prapodstata jsou dvě formy téhož. jedno je v druhém (nezjevé/zjevené)

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 8.3.16 17:39:51  
                     

                    hlubina oceanu a jeho povrch

    • chenrezig777
      chenrezig777, 29.12.15 15:09:10  
       

      klasicka ukazka fanatismu...

      • Aitos
        Aitos, 31.12.15 13:35:39  
         

        Antifanatismus není fanatismem? :8: :1: