Svědkové Jehovovi vs. Bible

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
visitor77 (2017-11-19 22:55:03)poko (2017-11-19 22:53:51)Divobyj (2017-11-19 22:45:51)Ruslana (2017-11-19 22:38:45)PetrHovado (2017-11-19 22:17:48)radkojaga (2017-11-19 21:49:52)MimVig123 (2017-11-19 21:32:12)DalkoT23 (2017-11-19 21:21:24)rudla (2017-11-18 06:43:09)radiac (2017-11-15 15:49:45)Bergamp (2017-11-14 11:28:15)kordusmark (2017-10-31 18:42:49)BET.TAY.BLUE (2017-10-20 17:11:12)Khorosh (2017-10-05 23:19:25)poutnicek777 (2017-09-25 23:11:32)slavidan (2017-09-15 12:34:22)jirka2 (2017-07-06 09:08:13)osoba (2017-04-17 15:41:40)romek (2017-02-12 15:42:11)Julo (2017-01-18 16:53:53)Svedek (2017-01-03 20:49:55)Julko (2016-10-12 15:58:12)beranek (2016-05-05 21:21:39)
Svědkové Jehovovi vs. Bible
Založeno: 8. 7. 2015 | Příspěvků: 46 567 | Členů: 25
Správci: Khorosh (hlavní), visitor77

Doktríny svědků Jehovových v konfrontaci s učením Bible, apoštolů, prvních křesťanů a církevních otců, i v konfrontaci jejich a křesťanského životního stylu a křesťanské tradice.

Toto fórum chce pomoci svědkům Jehovovým poznat křesťanskou pravdu, a také poskytnout prostor cenzurovaným příspěvkům a blokovaným diskutujícím na fóru Svědkové Jehovovi.
Hodne tieto veci objasnia aj údaje:
https://www.youtube.com/watch?v=TYmburWTk7c&feature=youtube_gdata_player&app=desktop

Na tomto fóre nemajú miesto osobné ataky, ani zjavovanie súkromných údajov, posmešky a urážky osôb (i SJ), kresťanskej (a inej) viery, kresťanských cirkví, včetne kresťanských symbolov, antikatolícka (a iná) urážlivá rétorika, ani účelové kopírovanie starých, účelovo selektovaných príspevkov (bez kontextu) za účelom zosmiešňovať kresťanské symboly a diskutníka. Na tomto fóre žiadam o slušnosť a vzájomnú úctu.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • kiwiboy
    kiwiboy, 19.11.17 21:55:20  
     

    Ruslana
    Ahoj dekuji za vysvetlenou ale tohle co pises je v mych ocich a hlavne v me mysli nesmysl.::
    -
    Jezení krve v Bibli je zakázáno a to z toho důvodu že když sníš krev tak tělo tu krev stráví a vyloučí do stoky (což není vhodné místo pro krev, protože krev v Božích očích je svatá).
    -
    Buh stvoril cloveka dokonaleho pro obraz svuj: to znamena mimo jine i to, ze kdyz clovek vypije krev tak jejo organismus ji zmeni na nekolik latek ktere clovek potrebuje k zivotu a ty latky zustavaji v lidskem tele nebo se meni v energii potrebnou k zivotu. Proto si nas Buh stvoril pro obraz svuj. V moci po vypiti krve neni zadna znamka po krvy - pokud je clovek zdravi. Nevim jak je to s jehovistama ale normalni clovek krev nemoci. Posvatnost Bozi: jestli je krev pro Boha svata tak po jeji konzumaci tak Bozi svatost zustava v jeho dusi - nevim jak jehovisti mozno, ze oni Bozi svatost moci do kanalu?

    • kiwiboy
      kiwiboy, 19.11.17 22:00:46  
       

      jestli krev je jakoliv upravena tak se uz nejedna o krev ale o vyrobek z krve a ten v Bibli zakazany neni.
      Taky nejsem si jist jestli v Bibli je krev zvirete Bohem povazovana za svatou. Transfuze krve je uplne o necem jinem tu nemuze mocit ani jehovista do kanalu. Ta zustava v tele cloveka a vykonava funkci jiz ji Buh urcil a je pro Boha svata at je ve mne nebo v jinem cloveku.

      • kiwiboy
        kiwiboy, 19.11.17 22:04:22  
         

        Vypusteni do kanalu svatosti.
        Pokrteni cloveka je posvatnou udalosti:
        Priklad M.argo byla pokrtena nekolika bratrama ze sve sekty ve vane u kamose. Nez zacala oslava zdarneho pokrteni tak vsechno s vany vypustili do kanalu.

        • kiwiboy
          kiwiboy, 19.11.17 22:18:25  
           

          Taky by mne docela zajimalo jak to zeny jehovistky delaji kdyz maji menstruaci - to vlosky s obradem zakopavaji nebo je hazou do odpadku coz je horsi nez kanalizace.

          • Ruslana
            Ruslana, 19.11.17 22:38:45  
             

            kiwiboy, 19.11.17 22:18:25
            Taky by mne docela zajimalo jak to zeny jehovistky delaji kdyz maji menstruaci -

            Být tebou tak to neřeším, protože v Bibli o menstruaci je napsáno: "pouhá špína".

            • krudox
              krudox, 19.11.17 22:52:12  
               

              aha, takže ne krev a může do kanálu, jehovina...

    • Ruslana
      Ruslana, 19.11.17 22:33:44  
       

      kiwiboy, 19.11.17 21:55:20
      Ahoj dekuji za vysvetlenou ale tohle co pises je v mych ocich a hlavne v me mysli nesmysl.::

      Tak znovu.
      SJ věří že krev nesmí se jist a ani nesmí přijímat transfuze na základě veršů které jsem tobě napsala.

      Já osobně věřím že krev se nesmí jist ale transfuze se přijímat muže, protože krev je tekutý organ. Když mi nalijí krev do žily tak ta krev tam zůstane, když já tu krev sním tak druhý den ji vyhodím do kanalizace (rozumíš?)

      • krudox
        krudox, 19.11.17 22:52:58  
         

        do kanálu nevyhodíš krev, jen nestrávené zbytky...

  • PetrHovado
    PetrHovado, 19.11.17 15:56:04  
     

    Domecek, 19.11.17 14:23:52

    ...Teď už konečně chápu proč se během těch let, co se jim tady snažíme svědčit o skutečném křesťanství, m.argo ani abuka neobrátili...

    m.argo:
    Ano, způsoby vašeho "svědectví" mě neustále přesvědčují, že tohle nemá se skutečným křesťanstvím moc společného. Arogance, hloupé vtipkování za každou cenu, pomluvy, zesměšňování, projevy nepřátelství, osobní útoky, nadávky... - to svědčí spíš o katastrofální absenci křesťanských hodnot. Obrácení se by mohlo znamenat připojení k té vaší partě a jejím praktikám? To si fakt nedokážu představit ani v nejhorším snu. Pardon - říct jsem to musela. :8:

    Peťa Hovado:
    Stejně je to i z naší strany směrem k SJ.

    • Domecek
      Domecek, 19.11.17 16:33:38  
       

      Je to prostě vzájemné. A bude to vzájemné, dokud vedení SJ neřekne svým ovečkám: "Jděte do církví, my pravdu nemáme." Tipuji, že k tomu nikdy nedojde.

      • soucet
        soucet, 19.11.17 18:10:22  
         

        m.argo zjevně nechápe, co to znamená obrácení

        • PetrHovado
          PetrHovado, 19.11.17 20:15:24  
           

          Obrácení pro ně znamená podřízení mysli a službu organizaci - Jehovovi. Tak rozumím Abukovu textu "Z článku:
          Zjistil jsem, že abych dělal Bohu Jehovovi radost, musím se přeměnit „předěláním své mysli“..."

      • wwwJIRI.cz
        wwwJIRI.cz, 19.11.17 20:33:50  
         

        Má to také svůj vývoj, po několikaletém marném boji s jehovistickými bludy, po naprosté deziluzi, není vůbec překvapujíci, že si člověk z jehovistických hloupých větrných mlýnů začne utahovat. Naši předci by to vyřešili jednoduše, ať jsou anathema !

        • PetrHovado
          PetrHovado, 19.11.17 22:07:23  
           

          Anathema sit! :13:

    • poko
      poko, 19.11.17 16:55:46  
       

      A co tak raději vyrazit na výlet než přetřásat cizí úlety?

      https://www.youtube.com/embed/UE2bUuNcgLI

      • Domecek
        Domecek, 19.11.17 18:04:49  
         

        Nejlepší bude modlit se o lásku k SJ a podobným skupinám, aby z naší strany cítili přijetí a pomoc. To, co cítí m.argo je pro mě nepříjemné. Jenže zkuste napsat objektivně, o čem jsou Brooklynské "cancy," a přitom nikoho neurazit.

        • poko
          poko, 19.11.17 18:13:50  
           

          Lepší je pro moji víru Písmo, než řešit cizí cancy.

        • wwwJIRI.cz
          wwwJIRI.cz, 19.11.17 20:48:46  
           

          Kdybychom to brali například podle závěrů koncilů, tak jsou ty jejich bludy už dávno anathéma ( proklety)

      • PetrHovado
        PetrHovado, 19.11.17 20:20:12  
         

        Lidi spokojený jak mucha na hovně :15: Já su spokojený, když hrají holé hlavy:
        https://m.youtube.com/watch?v=SzyoBXaLLCk

        • wwwJIRI.cz
          wwwJIRI.cz, 19.11.17 20:52:35  
           

          Ty si opravdu myslíš, že by taková paka mohla řídit stát ?

          • PetrHovado
            PetrHovado, 19.11.17 22:08:23  
             

            Ti v tom vláčku nebo ti muzikanti? :15:

            • krudox
              krudox, 19.11.17 22:54:37  
               

              ty holé lebky (i zevnitř) :1:

  • kiwiboy
    kiwiboy, 19.11.17 09:08:42  
     

    kdyz uz vas tady mam - nevite nahodou na jakem zaklade jehovisti odmitaji transfuzi? v Bibli nemuze bit o transfuzi ani slovo jak na tu hloupost prisli?

    • kiwiboy
      kiwiboy, 19.11.17 09:15:09  
       

      Tohle bude vedet Ruslana - uz dlouho jsem ji nevidel
      Ruslanooooooooooooooooooooo kde jsi?

      • Ruslana
        Ruslana, 19.11.17 10:32:37  
         

        kiwiboy, 19.11.17 09:15:09
        Tohle bude vedet Ruslana - uz dlouho jsem ji nevidel

        Ahoj Honzo,
        odmítají transfuzi na základě veršů:
        1.Moj. 9:4; 3.Moj.3:17; 7:26; 17:10; 5.Moj.12:16,23; 1.Sam. 14:32; Skutky 15:29.

        Ale problém je v tom že oni nechápou zásadní rozdíl mezi transfuzi a jezením krve.
        Krev je tekutý organ, který tělo příjme a nestráví.
        Jezení krve v Bibli je zakázáno a to z toho důvodu že když sníš krev tak tělo tu krev stráví a vyloučí do stoky (což není vhodné místo pro krev, protože krev v Božích očích je svatá).

        • krudox
          krudox, 19.11.17 10:41:08  
           

          protože ve starověku byla krev považována za nositelku duše, tu ale jehovisti neuznávají, takže je to parodie... :1:

          • Ruslana
            Ruslana, 19.11.17 10:52:10  
             

            krudox, 19.11.17 10:41:08
            tu ale jehovisti neuznávají, takže je to parodie... :1:

            Parodista jsi ty, protože nechápeš že člověk se stál živou duší
            1.Moj. 2:7
            "7. I učinil Hospodin Bůh člověka z prachu země, a vdechl v chřípě jeho dchnutí života, i byl člověk v duši živou."

            • krudox
              krudox, 19.11.17 11:07:13  
               

              no jak říkám, že? :1: :1: starý zákon zpočátku duši (která opouští tělo po smrti) nezná, představa duše ovšem existuje už v Egyptě, no a v novém zákoně už Ježíš vesele hovoří o duši (která opouští tělo po smrti) jako o samozřejmé věci...
              Nebojte se těch, kteří zabíjejí tělo, duši však zabíti nemohou.
              :13:

              • radkojaga
                radkojaga, 19.11.17 12:43:05  
                 

                duše tělo neopoouští... je to přesně naopak. tělo pomíjí tedy prach je a v prach se navrátí, věčně nepomíjivé zůstáva. Lze říct že tělo opouští duchovou duši.

              • Ruslana
                Ruslana, 19.11.17 14:50:44  
                 

                krudox, 19.11.17 11:07:13
                Nebojte se těch, kteří zabíjejí tělo, duši však zabíti nemohou.

                Kdyby jsi znal Bibli tak bys věděl že duše je život, a kdyby tebe člověk zabil tak Bůh tebe vzkřísí ale když tebe zabije Bůh tak už nikdo tobě nepomůže.

                • PetrHovado
                  PetrHovado, 19.11.17 15:05:06  
                   

                  Když tě nějaký člověk zabije, tak zabije tvoje tělo, ale duši zabít nemůže. Tak je to podle Bible.

                  • Ruslana
                    Ruslana, 19.11.17 17:53:00  
                     

                    PetrHovado, 19.11.17 15:05:06
                    Když tě nějaký člověk zabije, tak zabije tvoje tělo, ale duši zabít nemůže. Tak je to podle Bible.

                    Neznáš Bibli.

                  • krudox
                    krudox, 19.11.17 19:09:35  
                     

                    Petr, přesně tak...
                    Ruslana, neznáš bibli...
                    :2:

                  • Ruslana
                    Ruslana, 19.11.17 19:24:11  
                     

                    krudox, 19.11.17 19:09:35
                    Ruslana, neznáš bibli...

                    Já Bibli znám velice dobře což se nedá říct o tobě.

                  • krudox
                    krudox, 19.11.17 19:59:59  
                     

                    co je ti to platné, když ji pořád čteš jehovistickýma očima... :5:

                  • Ruslana
                    Ruslana, 19.11.17 20:49:53  
                     

                    krudox, 19.11.17 19:59:59
                    co je ti to platné, když ji pořád čteš jehovistickýma očima...

                    Moc dobře vím že nejsi schopen rozeznat co píšu já a so učí SJ.

                  • wwwJIRI.cz
                    wwwJIRI.cz, 19.11.17 21:11:30  
                     

                    Ruslano, kdybys jak říkáš bibli dobře znala, věděla bys, že pojetí duše se vyvíjelo, mezi složením člověka z Genesis a složením člověka v době Nového zákona je diametrální rozdíl, v prvním případě byl člověk duší, v druhém případě má duši. Bůh poznání v čase dávkoval a odhaloval

                  • krudox
                    krudox, 19.11.17 21:46:54  
                     

                    přesně tak...

                • Ruslana
                  Ruslana, 19.11.17 22:35:42  
                   

                  wwwJIRI.cz, 19.11.17 21:11:30
                  Jak jsi k tomu přišel, kde je to napsáno?

          • poko
            poko, 19.11.17 15:32:42  
             

            krev udržuje život, tělo bez krve je mrtvola, a ani SJ přece život nepopírají.

        • wwwJIRI.cz
          wwwJIRI.cz, 19.11.17 11:17:08  
           

          Oni fabulují se slovem PŘIJÍMAT které je uvedeno ve Skutcích 15:29, prý nejde o jídlo

          • Domecek
            Domecek, 19.11.17 12:37:19  
             

            Jak jinak mohli tehdy lidé "přijímat krev," když ne ústy? Transfuzi neznali, a tak o ní ve Skutcích nemůže být řeč.

            • radkojaga
              radkojaga, 19.11.17 12:41:15  
               

              jak winetou s old shaterhandem. řízli se do ruky vyměnili si krev :7:

              • Domecek
                Domecek, 19.11.17 12:46:13  
                 

                :2: Tak o tom jsem se v Bibli taky nedočetla - o téhle praktice. :2:

                • radkojaga
                  radkojaga, 19.11.17 12:50:36  
                   

                  v každém případě je to praktika pohanská a dělat se (asi) nemá. Tedy vyměňovat si navzájem krev, i když mezi bratry... je to asi normální :1:

                  ak mě právě napadlo, že třeba by svědek jehovův mohl dostat transfuzi od jiného svědka, ne? to zní logicky, zůstalo by to v rodině. a rodina u nich přežije armadegon.

            • krudox
              krudox, 19.11.17 13:21:36  
               

              buď v krvavém bifteku anebo v jiném neodkrveném mase, což asi pohané jedli...

            • wwwJIRI.cz
              wwwJIRI.cz, 19.11.17 14:41:29  
               

              Je pravda, že to slovo v souvislosti s krví je v bibli jen jednou a neznamená jen jedení, proto tvrdí, že ho tam prý dal Bůh záměrně, neb prý věděl, že v budoucnu bude existovat transfuze.

              No nevím, hazartovat se zdravím a životem na základě trhnutých spekulací, je na ránu do kebule.

    • wwwJIRI.cz
      wwwJIRI.cz, 19.11.17 09:19:51  
       

      https://www.jw.org/cs/co-rika-bible/otazky/bible-a-transfuze/

      • kiwiboy
        kiwiboy, 19.11.17 09:24:00  
         

        To je v poradku kdyz nechteji jist krev ale transfize je uplne o necem jinem nez o jidle

        • kiwiboy
          kiwiboy, 19.11.17 09:28:50  
           

          pri konzumaci krve je vedsinou krev zbavena sveho puvodniho poslani a stavu takze se uz nejedna o krev jako takovou - pri transfuzi zase naopak krev zustane (ziva) a bude svuj ukol dany ji Bohem provadet dal to znamena, ze bude okyslicovat telo a odvadet s tela nevhodne latky - krev byla Bohem stvorena aby cloveku umoznovala zivot - podle mne se odmitnitim transfuze odporuje Bohu ktery dal cloveku i tu moznost aby si transfuzi zachranili zivot.

          • kiwiboy
            kiwiboy, 19.11.17 09:31:11  
             

            v tom je prave ta dokonalost cloveka

            • kiwiboy
              kiwiboy, 19.11.17 09:37:41  
               

              nerozumim tomu tretimu odstavci - skutky:
              podle mne je to absolutni blbost co tam je napsano:
              -
              Z historie vyplývá, že první křesťané odmítali přijímat krev, a to i za léčebným účelem.
              -
              Z jake historie? O jakou lecbu se pred 2.000 lety krvy jednalo? Co to jsou za bludy? Nikdy jsem nic necet ani neslysel, ze se nejak krvy lecilo? Nevis nahodou Ty co a jak?

              • kiwiboy
                kiwiboy, 19.11.17 09:51:33  
                 

                koukam, ze ten clanek je z nejakeho jehovistickeho casaku
                Pane Boze Ty to vidis -- proc tak lzou a verejne lidem?
                Proc nejsou normalni? Jenom clovek s nizsi inteligenci jim muze toto verit. Nevim pro se Ja rozciluji nad blbosti a prolhanosti jinych? Vzdyt to nemam zapotrebi musim je brat jaky jsou - neinteligentni a jeste ktomu lzou.

                • krudox
                  krudox, 19.11.17 10:19:37  
                   

                  no proč: jsou na světě lidi, kteří se neštítí hlouposti a naivity druhých využít a zneužít ve svůj prospěch...

              • krudox
                krudox, 19.11.17 10:26:50  
                 

                to jsou totální demagogie, zjevně určené pro ty méně vzdělané...

      • PetrHovado
        PetrHovado, 19.11.17 13:18:57  
         

        Kdyby nezrušili tu nauku o trnsplantaci, tak by nepřijímali ani transplantace a ještě by nám tady pro to neústupně argumentovali kopírováním z jw.org a Biblí.
        To samé očkování, to samé civilní vojenská služba, to samé armageddon k roku 1975 atd adt atd.
        Krev ještě nezrušili, tak za ni prostě argumentují. Dokud ji nezruší jejich kancelář ve WW, budou se jí držet jako pravdy z Bible, kdybychom se my tady uargumentovali k smrti. Pokud ji třeba zítra jejich kancelář zruší, jako mávnutím kouzelného proutku změní SJ názor i bez našeho jediného slova. Vždyť - už i tuto nauku podstatně okleštili a SJ bez problémů svůj názor přizpůsobili i bez nás.

        • krudox
          krudox, 19.11.17 13:24:07  
           

          pak Margotka napíše, že Bůh zrušil nějaký zákaz, protože porozumění a chápání Bible se vyvíjí... :1: :1: :1:

          • Domecek
            Domecek, 19.11.17 14:27:07  
             

            Jediný, kdo se tady vyvíjí, je jejich ústředí. Třeba se nakonec vyvine v křesťanství. Kolik jim na to dáváte let?

            • PetrHovado
              PetrHovado, 19.11.17 15:13:51  
               

              Já si myslím, že dnešního běžného SJ by před padesáti lety vyloučili (s ohledem na proměnnost doktrín). To je posun. Možná dojdou na rovinu adventistů tak za 50 let.