Svědkové Jehovovi vs. Bible

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
poko (2017-08-19 01:58:17)Bergamp (2017-08-19 00:12:26)Divobyj (2017-08-18 22:36:30)DalkoT23 (2017-08-18 22:25:02)visitor77 (2017-08-18 20:15:08)radkojaga (2017-08-18 19:39:24)Ruslana (2017-08-18 14:58:50)krudox (2017-08-18 13:52:18)kordusmark (2017-08-18 07:21:00)radiac (2017-08-15 09:41:40)Khorosh (2017-08-13 12:55:47)MimVig123 (2017-08-12 22:00:24)PetrHovado (2017-08-11 14:19:15)poutnicek777 (2017-07-29 22:24:22)slavidan (2017-07-16 23:59:42)jirka2 (2017-07-06 09:08:13)osoba (2017-04-17 15:41:40)romek (2017-02-12 15:42:11)Julo (2017-01-18 16:53:53)Svedek (2017-01-03 20:49:55)Julko (2016-10-12 15:58:12)beranek (2016-05-05 21:21:39)Cordell (2016-01-26 03:04:28)
Svědkové Jehovovi vs. Bible
Založeno: 8. 7. 2015 | Příspěvků: 34 281 | Členů: 24
Správci: Khorosh (hlavní), visitor77

Doktríny svědků Jehovových v konfrontaci s učením Bible, apoštolů, prvních křesťanů a církevních otců, i v konfrontaci jejich a křesťanského životního stylu a křesťanské tradice.

Toto fórum chce pomoci svědkům Jehovovým poznat křesťanskou pravdu, a také poskytnout prostor cenzurovaným příspěvkům a blokovaným diskutujícím na fóru Svědkové Jehovovi.

Na tomto fóre nemajú miesto osobné ataky, ani zjavovanie súkromných údajov, posmešky a urážky osôb (i SJ), kresťanskej (a inej) viery, kresťanských cirkví, včetne kresťanských symbolov, antikatolícka (a iná) urážlivá rétorika, ani účelové kopírovanie starých, účelovo selektovaných príspevkov (bez kontextu) za účelom zosmiešňovať diskutníka.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • kiwiboy
    kiwiboy, 18.8.17 21:55:29  
     

    Visitore rodokmen je pouze jeden jediny - ktery nam dal Buh - plodnost abychom se rozmnozovali v jeho duchu. Nejaky zidovsky zakon o rodokmenu je pouhym vymyslem cloveka - vis kolik zakonu se postupem casu predelalo - zakonu co vymyslel clovek omilny? Dva rodokmeny nemuzou existovat. Nemuzu zakonem naritit toto je tvuj syn s tveho rodu a pritom by se jednalo o cernocha s Afriky - muzu si ho vzit zavlasniho dat mu moje jmeno veskera dedicni prava ale zasahovat do biologickeno todokmene nemuzu ani ja ani zadny soud sveta - to mame od Boha tu dedicnost danou a ne od soudu.

    • kiwiboy
      kiwiboy, 18.8.17 22:02:09  
       

      Jinak - rekneme, ze mas vnuka nebo vnucku ja si jednoho snich vemu za vlasniho se vsema pravy a to dite se stane clenem meho rod u a ty budes vedle? Ty ktery si to diky Bozskemu daru splodil. Nakonec tvuj rod vyhyne diky tomu, ze si nekdo veme tve potomky za vlasni? To nemyslis vazne, ze ne?

      • DalkoT23
        DalkoT23, 18.8.17 22:21:20  
         

        Ale podle všeho by tak dopadl - to je něco jiného,než ten boží syn o kterým víme,že není Josefovým "rodem" :4:

        • kiwiboy
          kiwiboy, 18.8.17 22:35:16  
           

          tak i Bible otom pise, ze to neni jeho syn. Nerozumim jak tak vzdelany a inteligentni clovek jako je podle mne Visitor nemuze pochopit jednoduchou vec o rodokmeni? :9:

    • poko
      poko, 18.8.17 23:05:54  
       

      Titovi 3:9 Hloupým sporům o rodokmeny, rozbrojům a hádkám o Zákon se vyhýbej. Jsou zbytečné a k ničemu.

      Pokud uznáváš rodokmeny jen podle Tvých představ pak nevím co ještě vůbec řešíš. Nic takového co podle Tebe můžeme považovat za rodokmen v Bibli není. To co tam je zapsané pak stejně není rodokmen, nakonec ani tam v Bibli u toho není slovo RODOKMEN a kde nic není ani smrt nebere.

      rodokmenů mohou být celé řady.
      Rodokmen předků po otci, linie jeho otec a linie jeho matka. a pak další a další rozvětvení
      Rodokmen předků po matce linie její otec a linie její matka. a pak další rozvětvení

      • kiwiboy
        kiwiboy, 18.8.17 23:08:33  
         

        stim souhlasim ale porad se jedna o biologicky rodokmen a ne o rodokmen co uzakoni nejaky soudce nebo panovnik

        • poko
          poko, 18.8.17 23:14:31  
           

          Tak co vůbec ještě řešíš když nic takového není ani v Bibli a žádný takový rodokmen se nedochoval.
          Je u toho v BIBLI napsané slovo RODOKMEN ?
          Není.
          Tak proč řešíš nějaký rodokmen který není ani v Bibli?

          • poko
            poko, 18.8.17 23:53:42  
             

            kiwiboy, 18.8.17 23:35:20 reagovat@!!!
            konecne stebou ve vsem souhlasim :1: :1: dostal jsi 1* odemne :1: :1:

    • poko
      poko, 18.8.17 23:11:14  
       

      Když u těch zapsaných jmen lidí, není napsané, že je to RODOKMEN pak není co řešit ani v Bibli, prostě rodokmen ani tam není. Není co řešit.

      • kiwiboy
        kiwiboy, 18.8.17 23:12:45  
         

        souhlas - tak at netvrdi, ze Jezis je po Josefovi s rodu Davidova a vse je bez problemu :1: :1: :1:

        • poko
          poko, 18.8.17 23:17:39  
           

          Už jsem Ti napsal, aby jsi Velkého Ink. Visitora bral s rezervou. Není Bůh aby jeho slovo byla Boží pravda

        • poko
          poko, 18.8.17 23:21:06  
           

          Ježíš je potomek krále Davida ale pouze po linii rodičů MARIE. Nemůže být po Josefovi protože pak by byl syn Josefa a o nějakém Ježíši Kristu Božím Synu si můžeme nechat jenom zdát.

          • kiwiboy
            kiwiboy, 18.8.17 23:35:20  
             

            konecne stebou ve vsem souhlasim :1: :1: dostal jsi 1* odemne :1: :1: :1:

            • poko
              poko, 18.8.17 23:51:29  
               

              Víš co taková hláška taková perla pro mne znamená?
              Diskuse končí protože souhlas likviduje diskuse, pak není o čem diskutovat a nejen to, taková perla se ukládá a použije se v ten pro Tebe nejméně vhodný okamžik, většinou když úmyslně napíši nějakou blbost tak tam s oblibou přidávám právě takové hlášk :1: :1: :1: y.

              • poko
                poko, 18.8.17 23:52:53  
                 

                kiwiboy, 18.8.17 23:35:20 reagovat@!!!
                konecne stebou ve vsem souhlasim :1: :1: dostal jsi 1* odemne :1: :1:

                • poko
                  poko, 19.8.17 00:02:46  
                   

                  visitor77, 3.10.16 12:33:58 reagovat@!!!
                  s pokom v tejto veci nemám problém:-)

  • Domecek
    Domecek, 18.8.17 15:54:34  
     

    to mi teda vysvětlete, přátelé. Jak může někdo v neexistenci plakat a skřípat zubama? Ježíš přece jasně řekl, že v pekle bude pláč a skřípění zubů. A m.argo tvrdí, že peklo znamená neexistenci.

    • poko
      poko, 18.8.17 16:15:34  
       

      Jezis nemluvil o nexistenci ale o existenci casto v podobenstvich jinak by byl lhar zalezi zda verit pravdivemu nebo lzivemu

      • visitor77
        visitor77, 18.8.17 16:23:09  
         

        ak, a kde mluvil v podobenstvách, jasne to vidíme z dikcie slova äúvodnú upozornenie alebo náznak na podobenstvo); ale väčšinou hovoril priamo, tak, ako sa veci v skutočnosti majú, alebo budú mať - aj "o tom škrípaní zubov"...

        • poko
          poko, 18.8.17 16:32:45  
           

          Kde je tady napsané že jde o podobenství? nikde a přesto se to nebere tak že měl panty, zámek a kliku nebo petlici
          Jan 10:9 Já jsem dveře.

          • visitor77
            visitor77, 18.8.17 16:34:19  
             

            z dikcie je jasné, že Ježiš nie sú dvere, ide o metaforu, a to biblistika vie rozlišovať...

          • radkojaga
            radkojaga, 18.8.17 16:37:01  
             

            dveře umožňují vstup neboli prostup v nepropustné zdi. V tomto smyslu... je Ježíš dveřmi, jelikož skrze Něj se prochází k Otci.

            • visitor77
              visitor77, 18.8.17 16:38:22  
               

              iste, básnická metafora, prípadne prirovnanie...

            • radkojaga
              radkojaga, 18.8.17 17:03:12  
               

              Poko, co mažeš... pak odpovídám na neexistující příspěvek.

              naopak to je ... jeho tělo je chléb co sestupuje z nebe :2: a to doslovně

              • poko
                poko, 18.8.17 17:06:45  
                 

                Já mám na mysli to pečivo ne přirovnání ke chlebu co sestupuje z nebe

                • poko
                  poko, 18.8.17 18:31:59  
                   

                  Co to je?
                  Vypadá to jako Ježíš, chutná to jako Ježíš, voní to jako Ježíš a není to Ježíš. co to je?? přece pečivo :1: :1: :1:

              • poko
                poko, 18.8.17 17:12:17  
                 

                dobře když je to u Tebe je to doslova.
                takže to pečivo bylo Jeho tělo doslova a čím tak asi to pečivo lámal, když se z těla stalo pečivo a to doslova?

                • radkojaga
                  radkojaga, 18.8.17 17:18:39  
                   

                  pokud je Ježíš Kristus vše co existuje, tedy Bůh sám... tak lámal sám sebe. a dával.

                  • poko
                    poko, 18.8.17 17:49:21  
                     

                    Dobre a kdy se obetoval kdyz byl doslova rozlamany a snedeny? A tu o pernikove chaloupce tak tu znas uz taky?

                  • radkojaga
                    radkojaga, 18.8.17 19:36:43  
                     

                    Nechápu otázku, ty sis vzal něco do hlavy a držíš se toho jak buldog.

                  • poko
                    poko, 18.8.17 20:37:52  
                     

                    Jestli uz znas I tu o pernikove chaloupce?

                • radkojaga
                  radkojaga, 18.8.17 17:24:56  
                   

                  nezapomeň že mluvíme o Ježíši Kristu. Je to Bůh.

                  • poko
                    poko, 18.8.17 17:53:13  
                     

                    Ja se bavim o tom pecivu ktere ten Buh lamal ne o bohu ktereho lamalo pecivo

                  • radkojaga
                    radkojaga, 18.8.17 19:39:23  
                     

                    odpověděla jsem zcela srozumitelně... Ježíš Bůh lámal chleba a říkal: Toto je moje tělo....Bůh. Bůh nabízel kus sebe - Boha. To je jedno jak tomu říkáš... jestli to byl žitný chléb, pšeničný, buchta nebo oplatka. Je to prostě tělo Kristovo. je zbytečné nad tím spekulovat z jaké je mouky.

            • poko
              poko, 18.8.17 17:04:47  
               

              A co když říkal, že i chleba je jeho tělo, taky věříš, že byl dřív rozlámaný a snědený než se stihl obětovat?

          • visitor77
            visitor77, 18.8.17 16:37:28  
             

            ak by celý NZ bol v podobenstvách, potom by to bol paškvil, kamufláž, ani by som Písmo neotvoril...Ježiš používal podobenstvách (blízke zo života) len v nutných prípadoch, keď chcel vysvetiť astribúty Božieho kráľovstva, inak písal jasnou rečou, tak, ako sa veci a javy majú...

            • poko
              poko, 18.8.17 18:36:04  
               

              Co zase řešíš za pitomost kterou nikdo dokonce ani netvrdí?
              Kdo tvrdí nebo použil výrok CELÝ NZ kromě Tebe?

              Cely není, tam přece mluví I Pavel a dalši někdy Ježíš mluvil v podobenství jindy ne ,
              jak kdy a jak ke komu

  • DalkoT23
    DalkoT23, 18.8.17 14:24:09  
     

    :4:
    Ono vieš visitor77 - ide o to,že my vieme,že Ježíš nieje z rodu dávidovho - pokrvnou cestou. :14: Oni v tej dobe nevedeli,že sa Mária prespala(dobrovolne) s Bohom a tak,aby sa naplnili nejaké tie proroctvá(dávidovo pokolenie) - i keď by sa dalo o nich polemizovať - napísali to na Josefa,pretože ten Máriu "nepráskol",aby ju náhodou neukameňovali.
    :5:
    Rád by som vedel,ako sa cítil Boh,keď donútil Máriu porušiť jedno z prikázání. :13: Dalo by sa napísať,že vodu káže a víno pije - a to tieš prischlo niektorej z církvi. :14: :13: :15:

    • poko
      poko, 18.8.17 14:30:03  
       

      My na rozdíl od Tebe dokonce víme, že Ježíš byl díky Marii a právě díky jejím otcům a této linii POKREVNĚ spojen s králem Davidem

      • visitor77
        visitor77, 18.8.17 14:31:53  
         

        zákonne i skrze Jozefa...

        • poko
          poko, 18.8.17 14:38:32  
           

          Copak tam nevídíš u DalkoT23 pokrvnou cestou tedy POKREVNĚ.
          Neřešíme přece zákon , ale pokrevnost ke králi Davidu.
          Ježíš byl pokrevně spojen s králem Davidem díky své matce a jejim otcům a možná i matek ale to už by byla spekulace.

          • visitor77
            visitor77, 18.8.17 14:43:21  
             

            prkrvne, nepokrvne, to je nepodstatné - Ježiš je spojený s kráľom Dávidom skrze Jozefa i Máriu (podľa Zákona), preto Biblia udáva oba rodokmeny...

            • DalkoT23
              DalkoT23, 18.8.17 14:48:33  
               

              A Dávid je rodem od Adama a ten je boží dílo - boží "krev/duše"
              :4: :13: :14: :15:

              • visitor77
                visitor77, 18.8.17 14:50:01  
                 

                jo:-) vše se vší souvisí - aj ihla v kope sena s Big Bangom:-)

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 18.8.17 14:51:37  
                   

                  No s tou jehlou je už tvůj problém.
                  :1: :1:

            • poko
              poko, 18.8.17 18:48:49  
               

              To jenom pro Tebe je nepodstatné, ale já naopak reaguji na toto.. pokrvnou cestou tedy POKREVNĚ.

        • DalkoT23
          DalkoT23, 18.8.17 14:47:03  
           

          Úvahy o pokrevnosti jsou úplně zbytečné - protože fakticky byl Ježíš z boží krve - přímo - Bůh(v případě existence) je otcem všech - je to jeho rod. :14: :14: :14:

          • visitor77
            visitor77, 18.8.17 14:48:50  
             

            sú to mimobiblické "moudra"...

          • poko
            poko, 18.8.17 14:50:38  
             

            a přece to tělo to měl z matky.
            Matku přece nejde vynechat v pokrevnosti ke králi Davidovi.
            U narození Ježíše přece nebyl jen Otec, byla i matka. Tak co blbneš?

          • poko
            poko, 18.8.17 14:54:31  
             

            Víš něco o genech v DNA? Tam to funguje tak že něco má počaté dítě z matky i otce z obou třeba podobu nebo něco v krvi i podle krve se dá poznat otec

            • DalkoT23
              DalkoT23, 18.8.17 15:07:46  
               

              :1: Vážně?? :1:

              • 31.1.Marika
                31.1.Marika, 18.8.17 15:11:27  
                 

                :1: :1: :1: kdo kouká na detektivky, ví, že z DNA se dá poznat ledacos, že jo? :1:

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 18.8.17 15:13:47  
                   

                  Ani nemusíš koukat,pokud jsi dávala pozor ve škole - to se učilo už když jsem já hodil do škol - a to už je hóóóódně dááávno.
                  :14: :14: :14:

                  • 31.1.Marika
                    31.1.Marika, 18.8.17 15:14:39  
                     

                    :1: nedávala, znám prostě DNA jen z telky :1:

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 18.8.17 15:18:47  
                     

                    :1:

              • poko
                poko, 18.8.17 15:15:18  
                 

                Asi ano proto nejde dělat to co děláš Ty, zmiňovat jen otce a matku nezmínit i matka je součást pokrevnosti.

                • poko
                  poko, 18.8.17 15:16:56  
                   

                  Dokonce i Ježíš byl díky matce pokrevně spojen s králem Davidem

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 18.8.17 15:20:26  
                     

                    No to není jisté - tu jde težko dohledat - ale aby to sedělo napsat se dá všechno - hlavně,aby to bylo OK :13:

                  • poko
                    poko, 18.8.17 15:25:41  
                     

                    Tak v tom případě když víš že Duch který to nechal zapsat je lhář, tak si to musíš s ním vyříkat. že On lže a jenom Ty máš pravdu.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 18.8.17 22:23:31  
                     

                    Měli by jste už pochopit,že vše psali lidi a to několik století po tom,když už byl z jiných prach - do SZ to bylo napsané tak,aby to "nějak" sedělo :14: :14:

    • visitor77
      visitor77, 18.8.17 14:30:54  
       

      vidieť, že máte v tejto kauze chybné pseudopragmatické myslenie...pragmatika a ekonómia spásy Boha bola však iná, vám sa to sotva dá vysvetliť...mimochodom, Mária sa s Bohom dobrovoľne neprespala, zalistujte v Písme, ako sa to stalo, lebo takéto vyjadrenia sú "rain in tears", urážajúce Boha i Máriu...

      • DalkoT23
        DalkoT23, 18.8.17 14:41:23  
         

        18 Narození Ježíše Krista se událo takto: Jeho matka Maria byla zasnoubena Josefovi, ale dříve než se sešli, shledalo se, že počala z Ducha svatého.
        19 Její muž Josef byl spravedlivý a nechtěl ji vystavit hanbě; proto se rozhodl propustit ji potají.
        20 Ale když pojal ten úmysl, hle, anděl Páně se mu zjevil ve snu a řekl: „Josefe, synu Davidův, neboj se přijmout Marii, svou manželku; neboť co v ní bylo počato, je z Ducha svatého.
        :4: :4:
        Dle tvého vyznání je Duch Svatý v jednotě s Bohem,že??
        :4:
        Ví někdo,jak přesně probíhalo početí - NEVÍ - a tak se to dá napsat jakkoliv a kritika je nemožná,protože v případě existence to ví jenom Bůh. :13: :13: :13:

        • visitor77
          visitor77, 18.8.17 14:45:46  
           

          je nepodstatné, ako to probíhalo, - vieme, že to nikdy nepochopíme, lebo je to mimo zákonov biológie, amen! - je to naša viera...

          • DalkoT23
            DalkoT23, 18.8.17 14:50:21  
             

            V tom případě se zádná/ý teorie/názor nedá kritizovat a tak by se ten názor neměl hanit!! :14: :14: :14:

            • visitor77
              visitor77, 18.8.17 14:55:49  
               

              sú veci, o ktorých v kresťanstve nehovoríme (nehovoríme o mechanizmoch splodenia Ježiša ako človeka - i.e. "a to Slovo sa stalo telom", a prebývalo medzi nami", Jn 1, 14) , lebo sú posvätné, a ich chápanie pre nás nedostupné, - sú súčasťou viery, a tým to končí...

        • poko
          poko, 18.8.17 14:58:20  
           

          My známe sex, zkumavku, klonování u kterého není potřeba otec a dnes ani matka a kdo ví jaké technologie co má ještě Bůh v zásobě a které nám ještě neodhalil jak něco zplodit

          • poko
            poko, 18.8.17 15:00:31  
             

            U Adama nebyl potřeba ani muž ani žena. U Evy nebyla potřeba žena. U Ježíše zase muž. Kdo ví, kolik ještě existuje u Boha možností.

            • visitor77
              visitor77, 18.8.17 15:03:06  
               

              to sú špekulácie proti Bohu, o týchto veciach sa nedebatuje, lebo vždy sa prejde do pejoratív, - nám stačí, že vieme, ako dochádza k pohlavnému rozmnožovaniu...

              • 31.1.Marika
                31.1.Marika, 18.8.17 15:19:46  
                 

                mně stačí, že vím, že vrána nosí holčičky a čáp kluky...miminko se dá taky někdy najít v zelí nebo v kapustě :2:

              • poko
                poko, 18.8.17 15:20:19  
                 

                To se mě snad zdá kam Tě Tvoje náboženství přivedlo. Ty říkáš záznamu Božího slova v Bibli spekulace kde je to napsané že u Adama nebyla potřeba ani žena ani muž u Evy ani žena a u Ježíše muž?

            • DalkoT23
              DalkoT23, 18.8.17 15:09:13  
               

              :1: A máš to :1:

    • poko
      poko, 18.8.17 14:32:54  
       

      Rad by jsem věděl v čem by měl takový Bůh hřích za nějaké porušení nějakého přikázání a čí a jakého?

    • poko
      poko, 18.8.17 14:47:46  
       

      Kázat životodárnou vodu pro ducha Boží slovo a u památky připomínky Nové smlouvy a pít víno přece přikázal samotný Ježíš. Tak čemu se divíš? To je křesťanské a v pořádku.

      • poko
        poko, 18.8.17 15:02:01  
         

        Kázat vodu a pít víno je naprosto v pořádku i podle Boha

        • DalkoT23
          DalkoT23, 18.8.17 15:12:01  
           

          :1: V tom případě je debata s tebou úplně zbytečná :1:
          :14:
          Takže je správné volat :"Nekradnite" - a sám krást - tak jo - je to tvoje visitka :14: :14: :14: :13:

          • poko
            poko, 18.8.17 15:23:27  
             

            Správné je to zapsané.
            Je zapsané nekrást, není co řešit. Je zapsané pít víno není co řešit.

            • DalkoT23
              DalkoT23, 18.8.17 22:25:01  
               

              Chápání :14: ti moc nejde co