Ateistická vs. teistická inteligence

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavla.119 (2018-01-22 09:01:01)eremir (2018-01-22 07:30:02)Pavel.Hangurbadzo (2018-01-22 07:11:14)Ondi (2018-01-22 00:59:36)tom.sawyer (2018-01-21 22:11:27)sirStanley (2018-01-21 22:08:59)a.l.tereza (2018-01-21 14:59:53)profesorateista (2018-01-21 11:03:14)strejczbrna (2018-01-20 20:09:29)DalkoT23 (2018-01-20 18:34:03)MimVig123 (2018-01-19 22:42:43)visitor77 (2018-01-19 21:37:16)arecuk (2018-01-19 19:52:17)radkojaga (2018-01-19 19:01:47)ALAIN12 (2018-01-18 20:47:45)Balu11 (2018-01-18 17:26:10)radiac (2018-01-14 17:25:25)Carbon.de.Castel-Jaloux (2018-01-13 10:40:20)Divobyj (2018-01-11 23:34:09)paravan (2017-12-29 20:30:00)caw.com (2017-12-25 22:50:16)Franta (2017-12-05 21:08:10)beastisbest (2017-12-02 08:59:36)
Ateistická vs. teistická inteligence
Založeno: 10. 2. 2015 | Příspěvků: 26 801 | Členů: 37
Správci: profesorateista (hlavní), Hosamen, herbertboss, Pavla.119, Rusalka, tom.sawyer, sirStanley

Zde se může každý zeptat na co chce, vše se dá vysvětlit, přeji hezký den všem.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • Ondi
    Ondi, 18.1.18 13:04:59  
     

    Eremír : "Tak vážení podívejte se na svět , že existuje inteligence je jasný , vědci tomu říkají elektrochemické impulsy, myšlení, ..."

    Víš Eremíre jak byly objeveny elekrochemické impulsy? Považuješ čerstvě odžíznuté žabí stehýnko za inteligentní?
    Už jsi si přečet, co výraz "inteligence" znamená?

    Eremír : "To jsou výsledky studie , jenž mi doporučil Ondi ..."
    Kterou studii jsem ti doporučil k prostudování???? :2:

    Eremír : "... udělejme stejnou chemickou polévku jako Miller "
    Předpokládám Eremíre, že ti neušlo, že jméno Miller není vyjímečné a že tedy bude na světě Millerů vařících polévky spousta. Polévky, třeba bramboračky, jsou z chemických prvků. Máš ty ponětí kolik té chemie v takové bramboračce je? A co teprve v česnečce. :2:

    Ale žerty stranou, ty máš na mysli možná takzvaný Miller-Urey-Experiment (1953). To byla fuška !!!
    Tenhle experiment měl podpořit a nebo oslabit hypotézu samovolného vzniku organických molekul na mladičké a sterilní Zemi, tedy vzniku základního materiálu pro abiogenézi, tedy pro počátek života.
    Pokus se zdařil a hypotéza se stala teorií. Od té doby uplynulo drahně let a dnes se toho ví víc.

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 18.1.18 14:20:50  
       

      ... a eremir, má z Milera v hlavě bramboračku!

    • eremir
      eremir, 18.1.18 17:45:43  
       

      Ano ,ano když to schrnu , důležitý je že je vyloučena náhoda jak učí ve škole i kdyby živé nevzniklo díky umělé inteligenci ,tak zbývá díky fyzikálním zákonům a to zavrhuje zase náhodu.

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 19.1.18 06:18:34  
         

        Může kosmické záření v mezihvězdném prostoru z dostupných atomů, rekombinovat organické sloučeniny?

        • visitor77
          visitor77, 19.1.18 21:37:16  
           

          to nie je žiadna rekombinácia bielkovín..
          nemôže, musí byť za tým rozum...motyka sama nevystrelí, a to je nic oproti vzniku živej hmoty (život - funkčná DNA a bielkoviny), a tobôž človeka...

          • Ondi
            Ondi, 19.1.18 23:08:22  
             

            V jednom máš pravdu - motyka nevystřelí. To je ale vše. :2:

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 20.1.18 05:09:01  
             

            Kosmické záření, rekombinuje v mezihvězdném prostoru organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu. (C2H5OH) A bílkoviny a organické sloučeniny, je sakra rozdíl! :1: :1: :1:

            • eremir
              eremir, 21.1.18 20:14:22  
               

              Dejte mi prosím nějaký odkaz kde se to dá prostudovat.

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 21.1.18 22:06:12  
                 

                https://tinyurl.com/y8ywa3d4

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 22.1.18 04:44:49  
                   

                  Igor Saveljev????

                  No tak to jo, to jo, to potom samozřejmě JO, Pavle!

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 22.1.18 07:11:13  
                     

                    Asi nevíš, že v mezihvězdném prostoru jsou známy celá oblaka alkoholu. (C2H5OH) Ale to víš, takové informace starověcí neználci neměli, tak to v Bibli nenajdeš! :1: :1: :1:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 22.1.18 09:01:00  
                     

                    Ne, v Bibli takovéto informace nehledej, Bible není učebnice. Pokud tam hledáš takovéto informace, dá se s úspěchem pochybovat o tvém zdravém rozumu.

  • eremir
    eremir, 17.1.18 15:19:20  
     

    To bude ale jednou trapas až vědci dokážou stvořit člověka a prokáže se skutečnost že stvoření někým je reálné a přitom je dávno jasné že samo stvoření skrze evoluci se nikdy nedočkáme.Takže z toho je jasné že dnešní věřící budou vědoucí a ateisté naopak budou věřící že stvoření vzniklo miliardovým vývojem kde pořád budou věřit že jejich prapředek je chemická polévka.

    Japonci vyrábí roboty, kteří spolu hrají fotbal, a Američané počítače, které spolu hrají šachy (Deep Blue). Tihle roboti se také neudělali jen tak sami od sebe. Ale mají svoje inteligentní konstruktéry kteří, ateisté divte se, nejsou ani ze železa ani z křemíku či umělých hmot. To by byla ale dobrá ironie, kdyby lidé někdy svým robotům dali skutečnou inteligenci, a ti roboti se pak stali antiantropisty (to je ekvivalent ateisty - roboti popírající existenci lidí) či misantropisty (nenávidící lidi). Část “darwinovsky laděných” robotů, tedy antiantropistů, by vymyslela teorii “evoluce robotů”. Jak vznikli roboti postupným vývojem z neživé hmoty, bez přispění lidské inteligence, bez “nějakých Japonců”. Potom každý “nevědecky myslící” robot, který by věřil na lidské konstruktéry, by byl náboženský (vlastně antropický či člověka uctívající) fanatik a mimo “robotí vědu”.

    Samozřejmě by to bylo možné až poté, kdy by už roboti žili samostatně a všechny lidi dávno zlikvidovali. Další generace robotů, které by nezažily lidi, by si lámaly hlavu, kde se tu roboti vlastně vzali. A tak by se vytvořila skupina robotů, evolucionistů, a to by byli “vědci praví”. Ti by pak bojkotovali vědce nepravé, robotí kreacionisty, kteří by věřili “na konstruktéry”, na jakési neznámé Japonce, kteří je kdysi dávno sestrojili, ale už nejsou nikde vidět. Vědecké články robotích kreacionistů by nebyly otiskovány v prestižních robotích časopisech a v robotích školách by se učila jen “pravá věda robotích evolucionistů”. (Pojem “vědci praví” použil jeden evolucionista při své přednášce, aby odlišil evoluční vědce – ty pravé, od kreacionistů.)

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 17.1.18 15:33:30  
       

      Věřící i nevěřící jsou na tom stejně. Je falešné, když se jedni považují za chytřejší, než ti druzí. Mnoho omylů věřících už bylo vyvráceno a většina z nich nemá dnes s evolucí problém. :4:

    • Ondi
      Ondi, 18.1.18 00:18:18  
       

      Tvé vědomosti a argumentace Eremíre jsou na úrovni Středověku, doby kdy platilo "Země nemůže být kulatá, to by Australané s ní spadli". Hypotéza o placatosti Země se neudržela, lidi postupně uznali, že Země je koule a dokázali to tak, že když cestovali pořád na západ, tak se nakonec ocitli zase na Startu. (1519 vyplul Magellan na cestu kolem světa. Byl zabit v dubnu 1521 domorodci na Filipínách. Cestu tak dokončil 6. září 1522 náhradník Elcano)

      Cíl == Start.
      (O zjišění tvaru Země antickými Řeky se lze také dočíst).
      No a tak hledali vysvětlení proč ti zatracení Astralané s té Koule nespadnou. Isaac Newton pak "vynalezl" gravitaci.

      Postupem doby a rozvojem věd bylo možno vysvětlit mnohé efekty a přimět lidi k používání té hmoty, kterou mají mezi ušima i na něco jiného, než na bohosloužení.

      Ty používáš Eremíre na vysvětlení událostí a dějů na Zemi pohádku o bozích. Je to tvá volba a máš na to právo. Ale jseš vedle, jak ta jedle. Jestli smím použít jednu interpetaci z prostoru Darwinovy Evoluce - tak patříš Eremíre do vymírajícího pod-druhu Homo Sapiens. Pohádky jsou zábavné, ale nejsou obrazem skutečnosti.

      No a co se týče té "pravé" vědy - ty si myslíš, že existuje také "levá" věda? Nebo nepravá, čili "pavěda"?
      Znáš definici výrazu "věda"???

      • tom.sawyer
        tom.sawyer, 18.1.18 07:29:31  
         

        Pro některé lidi je země placatá i dnes. :2:

      • eremir
        eremir, 18.1.18 08:46:46  
         

        Tak vážení podívejte se na svět , že existuje inteligence je jasný , vědci tomu říkají elektrochemické impulsy, myšlení,udělejme stejnou chemickou polévku jako Miller

        aparatura která měla tehdejší podmínky napodobovat, tvořila uzavření okruh skleněných nádob,kde podle mého názoru se simulovanými blesky vytvořily elektrochemické impulsy ,jinak dle mého názoru umělou inteligenci , takže ne náhoda tvořila ale umělá inteligence.V nádobách koluje voda, společné s metanem ,amoniakem , dusíkem,oxidem uhličitým a vodíkem viz schéma na videu v angličtině na internetu takže nic tak moc složitého.
        Že v chemické polévce kde probíhá proud dochází k elektrochemickým impulsům je zřejmé,co jsou elektrochemické impulsy v našem mozku... myšlení až do stupnů různého stavu inteligence.

        NÁHODNÝ VÝVOJ V CHEMICKÉ POLÉVCE BY se choval asi takhle jako míčky ve sportce pokaždé se namíchají stejné míčky a při losování vždy vyjdou jiná čísla.... takhle funguje fyzikální zákon v náhodném vývoji.... tak by to muselo být i s prebiotickou polévkou kdyby tam hrála roli náhoda .Kor když pokusy byli opakované tak by se při náhodném vývoji vždy v chemické polévce vždy musely složit jiné a pokaždé jiné základní stavební kameny jako viz příklad fyzikální zákon v náhodném vývoji ,ten se popřít nedá ,takže dle mého názoru v tom hrála roli nevědomky stvořená umělá inteligence ,která se rychle učí viz se to dá vygooglovat na internetu a tak následně skládala vždy dle fyzikálních zákonů základní kameny života.

        Takže věřící budou vědoucí až se prokáže že ne náhoda ale inteligentní stvořitel ....tady by to byla umělá inteligence za kterou může stát zase vyšší inteligence Bůh stvořitel.

        K

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 18.1.18 09:05:43  
           

          Pořád zuřivě ignoruješ fakt, že lidé si začali vymýšlet bohy od okamžiku, kdy byli schopni myslet. A to, co věřící dělají neustále je to, že se otázky, na které neznají odpověď, snaží napasovat na nějakého boha. Pořád nechápeš, že? :8: :8:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 18.1.18 09:23:30  
           

          Chemické prvky ale nejsou míčky ve sportce. :4:

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 18.1.18 09:29:38  
             

            Nediv se. To je expert, který si myslí že hmota musí myslet, aby mohly probíhat chemické reakce! :1: :1: :1:

            • eremir
              eremir, 18.1.18 09:34:40  
               

              To jsou výsledky studie , jenž mi doporučil Ondi i jiní tak jsem to dal na posouzení do fyziky i jinde na odborné fóra kde mi sdělili že mám zajímavý myšlenky a budou se tím zabývat.

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 18.1.18 09:37:06  
                 

                Jenomže ty jsi ji zprasil k podobenství svého boha! :1: :1: :1:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 18.1.18 11:07:21  
                 

                Tak o tom, že by se tím někdo zabýval, velmi pochybuji.

                • eremir
                  eremir, 18.1.18 12:35:01  
                   

                  Jde o to mít levnou umělou inteligenci tu pak napojit na internet aby se mohla učit a pak by mohla stvořit nové technologie , levnější zdroje energie , vynálezy ale teď nevím čí by to byly patenty zda umělé inteligence nebo vlastníka umělé inteligence.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 18.1.18 12:37:22  
                     

                    A teď jdi ztrestat flašku myslivce! :1: :1: :1:

                  • eremir
                    eremir, 18.1.18 21:17:47  
                     

                    A jak to že vědec Machio Kaku taky tvrdí že život nevzniká díky náhodě.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 19.1.18 06:21:06  
                     

                    e: Zřejmě nemá všechny potřebné informace, a proto se uchyluje ke starým nesmyslům.

                  • Ondi
                    Ondi, 19.1.18 12:01:42  
                     

                    Ten televizní kazatel Machio Kaku káže to, co mu přináší dobré živobytí. Ve společnosti kontaminivané kreacionistickými ideemi přinese největší zisky (hustotu TV diváků) právě prezentace kreacionismem deformované populární "vědy". Prostí kreacionisté si s blahem shlédnou TV show, ve které údajný vědec dokazuje, že bible je dokument věrně líčící náš svět stvořený bohem a že ateisté jsou svedeni na zcestí plné logických chyb. :2:

                  • eremir
                    eremir, 20.1.18 17:19:24  
                     

                    :4:

        • eremir
          eremir, 18.1.18 09:28:58  
           

          To je příklad jak se chová náhodný vývoj dle fyzikálních zákonů.....ale ateisté nemusí zoufat
          pořád není jisté zda by za umělou inteligencí stála zase vyšší inteligence Bůh.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 18.1.18 11:10:35  
             

            A nad Bohem zase jiná a tak stále dál a dál... :2:
            Jen doplním, pokud se chová dle fyzikálních zákonů, asi nejde o náhodu. :4:

            • eremir
              eremir, 18.1.18 11:49:16  
               

              Tak se nedá popřít náhodný vývoj je popsán příkladem losováním ve sportce to se děje podle fyzikálních zákonů ,chemická polévka je na stejném principu.

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 18.1.18 12:27:19  
                 

                Ty máš to nebe jisté, ani se nemusíš modlit! :1: :1: :1: :1: :1:

              • Ondi
                Ondi, 18.1.18 14:34:01  
                 

                Částečně máš Eremíre pravdu. Uhádnout jednou osobou tu vzácnou kombinaci čísel loterie a stát se milionářem je velmi zřídkavé. Ovšem dochází k tomu pravidelně, každý týden mnohokrát. A teď si představ milion takových loterií běžících paralelně - miliony výher každý týden.

                A protože jseš silný v matematice, tak si spočítej kolik výher by jsi dotal, kdyby běžely triliony takových loteríí paralelně po dobu stovek milionů let. No a nelosovalo by se jednou za týden, ale tisíckrát za jednu sekundu.
                Já vím je to fuška a vem si větší papír, aby se ti tam to číslo vešlo. Věřím, že to spočítáš přesně.

                • eremir
                  eremir, 18.1.18 18:06:17  
                   

                  Ano rozumím i kdyby vědci umělou inteligenci v chemické polévce nenašli tak pořád vzniká díky fyzikálním zákonům a ne díky náhodě.

                  • Ondi
                    Ondi, 18.1.18 20:45:21  
                     

                    Pane bóže, dej mu krapet rozumu.
                    Fyzikální zákony na úrovní atomů už podléhají do určité míry neurčitosti, neboli náhodě. Kvantová mechanika, jestli ti to něco říká.
                    To máš podobné jako s tím losováním, i ty kuličky, ačkoliv zdánlivě identické i při identickém procesu losování mají rozličné - náhodné - pořadí.

                    Vem to tak, že nic není absolutní, vše si zachová krapátko relativity.

                  • eremir
                    eremir, 18.1.18 21:04:56  
                     

                    Tak proč Machio Kaku taky tvrdí že nemohl vzniknout život náhodně ,nejsem bohužel sám .

                  • Ondi
                    Ondi, 19.1.18 02:07:56  
                     

                    :2: Bohužel, Eremíre, bohužel. :2:

  • Ondi
    Ondi, 15.1.18 15:19:15  
     

    Téma - brizantní volby prezidenta

    https://www.novinky.cz/pictureByDate?galleryId=20682&date=20180115
    :1:

    • eremir
      eremir, 17.1.18 09:42:34  
       

      Tak jak tam koukám , Seč mi oči stačí , téma nikde.

      • Ondi
        Ondi, 17.1.18 10:47:19  
         

        Dneska je 17., to byl vtip z 15. Nechch si zobrazit ten aktuální a pak klikni na >>předchozí

        • eremir
          eremir, 18.1.18 18:11:12  
           

          Zajímavý dnes jsem o to zavadil a skočil tam kreslení Zeman s názorem že je po prvním kole nevypovídanej.

          • Ondi
            Ondi, 18.1.18 20:47:48  
             

            Číst umíš, chápeš obsah napsaného?

            Dnes je 18. Když si navolíš dnešní vtip a chceš ten vtip ze 16. , ... co uděláš???

            • eremir
              eremir, 20.1.18 13:00:13  
               

              Dám si tam stránky z 15.

  • eremir
    eremir, 15.1.18 13:06:47  
     

    Prý Bůh neexistuje a hle na alze prodávají Božské jídlo manu.

    https://www.alza.cz/sport/mana-jidlo-v-prasku-recenze

    • Pavla.119
      Pavla.119, 15.1.18 13:10:41  
       

      :7: Amarouny byly lepší :10:

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 15.1.18 13:28:10  
       

      Jistě přímo od samotného Boha. :1:

      • Pavla.119
        Pavla.119, 15.1.18 13:33:57  
         

        :1: :1: :1: :1:

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 15.1.18 13:42:06  
       

      Tak si toho kup nejméně vagon.

      • eremir
        eremir, 15.1.18 13:45:00  
         

        Jo to bych musel vyhrát ve sportce. :1:

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 15.1.18 13:46:26  
           

          Když pánbíčka pěkně poprosíš, tak ti to dopřeje.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 15.1.18 14:41:41  
             

            :1:

          • Ondi
            Ondi, 15.1.18 15:15:55  
             

            Pámbíček má i jiné možnosti. Například může někoho nechat podědit (Ku.va hoši, gutten tag), nebo z někoho udělat biškupa.

          • eremir
            eremir, 16.1.18 19:27:07  
             

            To už jsem zkusil .

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 17.1.18 08:50:47  
               

              A pořád nic?

            • nikdoinic
              nikdoinic, 18.1.18 03:01:00  
               

              Mt 6:8
              .. Bůh ví, co potřebujeme, dřív než prosíme.

              • Ondi
                Ondi, 18.1.18 03:24:08  
                 

                A dává nám to v bohaté míře, díky bohu. :2:

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 18.1.18 07:28:28  
                   

                  :1:

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 18.1.18 07:46:09  
                   

                  Jsem si to uložila a dala k tomu název: Ondi věřícím:-).

    • ALAIN12
      ALAIN12, 15.1.18 15:19:39  
       

      V pohádce Anděl Páně anděl ochutnal párek a skonštatoval, že kdyby to znali v nebi, božskú manu by už nikdo nechtěl.. :1: :1: :1:

      • Ondi
        Ondi, 15.1.18 15:23:55  
         

        S hořšicí, křenem a čestvou houskou. Mňam.
        Alternatívně klobáska a nebo debrecínka. Mňam, mňáám. :2:

      • visitor77
        visitor77, 15.1.18 18:12:47  
         

        ."a co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují" (1 Kor 2, 9).

        nejaký párek je o ničom, tam budú iné jedlá:-)

        • Ondi
          Ondi, 15.1.18 18:22:57  
           

          Slibotechna plus? :2:

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 16.1.18 17:53:53  
             

            Tak si člověk říká, proč už to nejíme tady. :1:

            • Ondi
              Ondi, 17.1.18 00:28:16  
               

              Protože by to mohlo zevšednout a lidi by se neměli na co těšit.
              Kdysi dostaly děti k Ježíšku hrst buráků, mandarínku a pod., celý rok se pak mohly těšit na příštího Ježíška. :2:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 17.1.18 13:53:40  
                 

                Zevšednout by to nemělo, když to pak budou jíst věčně. :1:

                • Ondi
                  Ondi, 17.1.18 14:53:50  
                   

                  To je fakt, to by nemělo. Ovšem kdo ví, jaké chuťové pohárky mají duše na nebi a na jazyku. :2:

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 17.1.18 14:58:47  
                     

                    Podle Jozefa z hor, je duše sestavená z duchovních atomů. Potom v nebi, budou duše, jíst duchovní manu! :1: :1: :1:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 17.1.18 15:35:46  
                     

                    Co vím já, tak křesťané přece věří, že dostanou zase tělo. Nehmotná duše by nepotřebovala stravovat se. :2:

        • ALAIN12
          ALAIN12, 15.1.18 18:46:11  
           

          No, to nevieme. Nikto z nás to nemože povedať, potvrdiť, ani vyvrátiť. Či už ten párek, mannu, alebo nebo, či peklo.

          • Pavla.119
            Pavla.119, 15.1.18 19:16:19  
             

            :4: Mně to je šumák :4: