Ateistická vs. teistická inteligence

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Ondi (2019-03-26 22:23:03)Pavla.119 (2019-03-26 21:31:31)Kolenik (2019-03-26 21:24:11)radkojaga (2019-03-26 20:45:48)krudox (2019-03-26 20:17:23)DalkoT23 (2019-03-26 19:49:56)sirStanley (2019-03-26 19:48:46)necroczar (2019-03-26 16:55:00)tom.sawyer (2019-03-26 12:33:19)rose66 (2019-03-25 20:42:09)Carbon.de.Castel-Jaloux (2019-03-20 11:51:25)VMerhaut (2019-03-05 10:50:08)jano (2019-02-15 22:44:43)paravan (2019-02-14 15:28:31)arecuk (2019-02-08 18:00:52)poko (2019-01-30 19:33:12)a.l.tereza (2019-01-20 23:51:40)Honza.Vichr (2019-01-17 11:39:47)chenrezig777 (2019-01-12 19:24:57)beastisbest (2019-01-09 20:43:42)ab.ba (2018-12-31 18:44:23)blaznivymrak (2018-11-27 19:52:53)profesorateista (2018-11-25 17:41:33)
Ateistická vs. teistická inteligence
Založeno: 10. 2. 2015 | Příspěvků: 42 994 | Členů: 37
Správci: Pavla.119 (hlavní), tom.sawyer

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Ondi
    Ondi, 26.3.19 18:49:33  
     

    nikdoinic
    "jenom že to by jim Američani na oplátku mohli začít zpochybňovat toho Gagarina"

    Takže tu máme období studené války a železné opony mezi dvěma politicky konkurujícími systémy. Na jedné straně opony pravdomluvní komunisté a na druhé straně prolhaní kapitalisté? Komunisté se dobrovolně nechají porazit v soutěži o výkonnost jejich politického systému?

    Jo a na okraj, řekl bych nikdonic, že nemáš o technice šíření elektromagnetických vln prostorem ani ponětí, že?

    • nikdoinic
      nikdoinic, 26.3.19 19:19:08  
       

      No válka studená je studená až mne z toho ještě teť mrazí, kdo vi jak nás oblbovali, to asi že katolíci Ti si vymysleli Trojjediného Boha o kterém v Bibli není ani jedna zmíňka a přesto všichni tomu věří.

    • nikdoinic
      nikdoinic, 26.3.19 19:21:40  
       

      https://cs.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetick%C3%A9_vlny
      to není důkazem že lidi byli na měsíci.

      • Kolenik
        Kolenik, 26.3.19 20:55:49  
         

        Navíc tam instalovali seismograf a měsíční modul nechali spadnout na Měsíc. Tak zjistili, že tím otřesem Měsíc rezonoval několik minut.

        • nikdoinic
          nikdoinic, 26.3.19 21:08:04  
           

          Aha nechali spadnout, ale to není důkaz že tam byli.

          • Kolenik
            Kolenik, 26.3.19 21:18:53  
             

            To jsi vážně tak zabedněná? :8: Tušíš alespoň vzdáleně, co je to seismograf, a jak se montuje na povrchu, aby byl schopen zaznamenávat otřesy, a současně je posílat na Zem? :8: Netušíš, myslel jsem si to! :1: :1: :1: Ale zato dobře bavíš! :1: :1: :1:

            • nikdoinic
              nikdoinic, 26.3.19 22:21:23  
               

              A tak nechali spadnout od kať?
              Z jaké výšky?

            • nikdoinic
              nikdoinic, 26.3.19 22:22:07  
               

              Ja se nenechám oblbovat kde čím.

  • Ondi
    Ondi, 26.3.19 16:01:50  
     

    nikdoinic:
    "No a tak proč se například nezvedl oblak prachu při přistávání Apola?"

    Aby se moh "zvednout oblak prachu" je zapotřebí atmosféry, ta na Měsíci není.
    Za to je na Měsíci různě mocná (až metry) vrstva regolitu, tedy onoho měsíčního prachu. Ten by pochopitelně "odfoukáván" raketovými motory, ale oblaka netvořil, vis výše, nýbrž byl katapultován (rozstříknut) stranou, jak lze sledovat na filmovém záběru přistávací fáze.
    Co se týče onoho regolitu, tak má "lepivé" vlastnosti způsobené absencí vody za současném silném elektrickém náboji (ze slunečního záření). Teno lepivý regolit je skutečným problémem pro techniku i pro lidi (skafandry).

    • nikdoinic
      nikdoinic, 26.3.19 18:23:25  
       

      A tomu mám jako věřit jo?

      • Ondi
        Ondi, 26.3.19 18:35:59  
         

        Nemusíš, nikdo tě nenutí.

        Lidé nemusí věřit například že Země je planeta ve formě polotekuté koule obíhající Slunce ve vzduchoprázdném Vesmíru. Mohou si klidně věřit, že Země je placatý střed Vesmíru a že Slunce obíhá Zemi po nebeské báni.

        Nikdo nikoho nenutí aby pochopil realitu. Je to vlastně nutný základ každé něboženské ideologie, která by přestala být lákavá pro určitý typ lidí, kdyby popisovala pouhou realitu a nevydávala za realitu pohádky.

        • nikdoinic
          nikdoinic, 26.3.19 18:37:40  
           

          S tím nemám problém věřit tomu že že Země je planeta ve formě polotekuté koule, okoralé..

          • Ondi
            Ondi, 26.3.19 18:39:15  
             

            Aspoň něco. :2:

  • Ondi
    Ondi, 26.3.19 09:52:33  
     

    rose66, 21.3.19 17:57:39
    "Může tedy přírodní výběr vést ke vzniku nových druhů? "

    Měl bys si osvojit aspoň principy Evoluce, než se začneš ztrapňovat svými výkřiky.

    Protože však u tebe nevidím sebemenší snahu o dovzdělání, tak ti prozradím jedno tajemství, o kterém nemají kreacionisti tvého typu zřejmě ani potuchy : přírodní výběr je jen jedním z "mechanizmů" Evoluce.

  • Ondi
    Ondi, 26.3.19 08:57:44  
     

    Minulost vrhá dlouhé stíny.

    Cituji z Novinek:
    "Mexický prezident Andrés Manuel López Obrador požádal Španělsko a Vatikán o omluvu za dobytí Ameriky před pěti stoletími, které nazval invazí doprovázenou mnoha zločiny.
    ... dobývání bylo činěno mečem a křížem ..."

  • rose66
    rose66, 25.3.19 10:30:49  
     

    Einstein mluvil o Bohu, ale ne v duchu tradičního náboženství. Boha chápal jako „nekonečně nadřazeného ducha“, který se odráží v přírodě. Timothy Ferris v článku „Einstein z jiného pohledu“ citoval Einsteina: „V přírodě vidím úžasnou stavbu, kterou můžeme pochopit jen velmi nedokonale, a to musí uvažujícího člověka naplnit pocitem ‚pokory‘. Je to veskrze náboženský pocit, který nemá nic společného s mysticismem. . . Můj náboženský postoj sestává z pokorného obdivu vůči nekonečně nadřazenému duchu, který se zjevuje v tom mále, jež ze skutečnosti můžeme s naším chabým a pomíjivým porozuměním pochopit. . . Chci vědět, jak Bůh stvořil tento svět. Chci znát jeho myšlenky, to ostatní jsou detaily.“

    • Kolenik
      Kolenik, 25.3.19 11:55:28  
       

      To je kompilát z několika jeho výroků. A co soudíš o tomto:
      Nevěřím v Boha teologie, který odměňuje dobro a trestá zlo. [Albert Einstein, jak je citováno ve vzpomínce editora časopisu Life Williama Millera v Life, 2. května 1955]

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 25.3.19 13:04:42  
       

      „Bůh existuje pro toho, kdo v něj věří.“ — Albert Einstein

      • nikdoinic
        nikdoinic, 26.3.19 03:43:40  
         

        Tak to se chlapec přepočítal:-).

        • Kolenik
          Kolenik, 26.3.19 07:03:43  
           

          Kdepak. Zdravý rozum mu napověděl, že vymyšlený bůh, nemůže v reálu existovat.

        • Ondi
          Ondi, 26.3.19 09:02:27  
           

          Chápu, že se pobožní chytají jako topící se stébla trávy, ve snaze udržet svou iluzi o existenci pohádkového světa s bohem, nebem a věčným životem po smrti.

        • nikdoinic
          nikdoinic, 26.3.19 09:48:07  
           

          Mně chlapci nemáte co vysvětlovat, ja jsem vychovávána od mala jako ateistka že Bůh není a aha jak to dopadlo, Bůh je.

          • Ondi
            Ondi, 26.3.19 10:00:31  
             

            :1:
            Já vím, psalas, že tě navštívil a že sis ho dobře prohlédla. Škoda, žes neměla po ruce kameru a že tedy jaksi nemáš věcný důkaz svého tvrzení. Ale to nevadí, věřící rádi věří, to věření je jejich koníček.

            Jestli ti tvé věření poskytuje pocit štěstí, budiž. Gratuluji ti, ateistko k nálezu pro tebe správné životní cesty a životního cíle.

            • nikdoinic
              nikdoinic, 26.3.19 10:18:45  
               

              Vůbec nevím jestli jsem věřící co to vůbec znamená být věřící?
              Ja se považuji ještě porád za ateistku.

              He šťastná se všema těma otrapama tady v diskuzích? :15:

              • necroczar
                necroczar, 26.3.19 11:14:17  
                 

                verici clovek je ten, ktery veri - vcelku proste dle meho soudu..

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 26.3.19 11:15:12  
                   

                  Tak to potom věřící jsou ti co věřej že člověk chodil po měsíci, to je taky jenom víra.

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 11:23:50  
                     

                    zamerne ve svych prispevcich pouzivam termin racionalni vs. iracionalni/bezduvodna vira - onen rozdil je zcela zasadni a proto doufam, ze tva reakce byla dana pouhym nepochopenim teto diference a nikoliv snahou o manipulaci.. pro "VIRU" v pristani jsou prece nezpochybnitelne dukazy a pro "VIRU" v exitenci Boha zadny - ono pomyslne rovnitko je proto nepripustne

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:31:01  
                     

                    Jak pro koho:-).

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 11:39:11  
                     

                    zkus se trochu "pochlapit" a namisto bezobsazneho a nekonkretniho "Jak pro koho" prosim uved, jak pro tebe..

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:41:30  
                     

                    Tůdle nůdle žádné pochlapování nebude.-)
                    ja jsem ráda že jsem žena:-).

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:43:38  
                     

                    https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=FQKaXNLYN6aAur4P5NSsgAc&q=p%C5%99ist%C3%A1n%C3%AD+na+m%C4%9Bs%C3%ADci+byl+podvod&oq=p%C5%99ist%C3%A1n%C3%AD+na+m%C4%9Bs%C3%ADci+byl+podvod&gs_l=psy-ab.12...48576.48576..50132...0.0..0.107.107.0j1......0....1..gws-wiz.h5Lrz9Xtr1U

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 11:49:24  
                     

                    no, rozkliknul jsem ten link a vsechny relevantni odkazy tvrdi, ze to podvod nebyl a jedna o konspiraci, takze netusim, co si vlastne chtela demonstrovat :2:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 12:46:58  
                     

                    Jenom to že Ondi píše:

                    Ondi, 26.3.19 10:00:31
                    " Škoda, žes neměla po ruce kameru a že tedy jaksi nemáš věcný důkaz svého tvrzení. Ale to nevadí, věřící rádi věří, to věření je jejich koníček. "

                    Závěr: Věřit čemukoliv natočenému se nedá.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 12:50:57  
                     

                    To by sem mohla věřit i pohádce O Mrazíkovi:-), i když proč by jsem nemohla a nebo nesměla? :15:

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 12:58:11  
                     

                    to nikterak nerozporuji - a proto ani neopiram mou argumentaci o pravdivosti pristani na mesici o onu nahravku.. jelikoz rozhoduji fakta, kterym se konspiratorum samozrejme nedostava, chapu ono uchyleni se k iracionalitam :1: jen je skoda, ze na to tolik lidi skoci..

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 13:01:51  
                     

                    Jo nemusím tomu věřit, taková víra by mi byla i k ničemu, lépe je v tomto případě tomu nedůvěřovat, to je jistější, podvodníkmi se to na světě jenom hemží:-).

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 13:05:06  
                     

                    verit muzes samozrejme cemu jen chces, ale de facto si trefila hrebicek na hlavicku, protoze neschopnost rozpoznat fiktivnost pribehu u rozlicnych verouk a naopak jim prisouzena platnost, je znakem prave onech iracionalne vericich/theistu.. pro mne osobne totiz pohadka o Mrazikovi ma identickou vypovedni hodnotu pri popisu nami zite reality, jako drtiva vetsina religioznich textu :2:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 13:19:09  
                     

                    Tak že vážne:
                    Byla jsem malá když se lítalo na měsíc, a učitel se ptal ve třídě, kdo by chtěl letět na měsíc, a ja byla ta z těch která se hlásila že jo a do dnes taková možnost není že by jsme si mohli koupit letenku na měsíc, tak když to nebyl problém tehdy tam letět tak jak to že se nic od té doby takového neuskutečňuje?
                    Vždyť by tam mohla lítat nějaká cestovka a nic se takového neděje a proč ne?

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 14:27:18  
                     

                    prestoze si napsala, ze nyni "Vazne", tak se ti to moc nedari :2: jestli nemas prehled o vyvoji technologii a nezbytnych nakladech, tak si nejdrive precti kuprikladu toto:
                    https://www.technologyreview.com/s/610720/why-getting-back-to-the-moon-is-so-damn-hard/
                    jinak predstava, ze "to nebyl problém tehdy", je vice nez usmevna :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 15:40:47  
                     

                    Tak problémy byli s raketoplánem to jo ale s lítáním na měsíc ne.

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 15:42:56  
                     

                    Jo, jo. Problémy, které by musely být při letu lidí na Měsíc překonány jsou velmi, velmi komplexní. A jako u každého obrovského projektu kráčí o prašule až na prvním místě. V 70. letech disponovala NASA zhruba se 4% bruto USA rozpočtu, v současnosti je to jen desetina.

                    Prezident Tramp povolil NASA 20miliard ročně, vojsko dostane 600miliard ročně. Apollo program by stál teď v přepočtu zhruba 120miliard.
                    (zdroj :
                    https://www.businessinsider.de/astronauten-erklaeren-den-deprimierenden-grund-warum-seit-45-jahren-niemand-auf-dem-mond-war-2018-7
                    )

                    Povrch Měsíce je nad to strašlivě nehostinné a nebezpečné prostředí jak pro techniku, tak pro lidi. Takže si myslím, že bude přínosnější provádět výzkum Měsíce a samozřejmě i Marsu a planetoidů roboticky. Už tohle stojí miliardy a není nutné se starat o bezpečnost lidské posádky, jejich životní potřeby a jeich návrat na Zem.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 18:28:00  
                     

                    Jo vytáčej se jak jen můžou:-).

            • nikdoinic
              nikdoinic, 26.3.19 10:21:05  
               

              Důkazem je že rozumím Bibli tak jak rozumím, na kameru ti kašlu, natočit se dá kde co a není a nebo nemusí to být pravda, asi jako to že člověk přistál na měsíci:-), to fakt byl asi že podvrh..

              • Ondi
                Ondi, 26.3.19 10:42:57  
                 

                "že člověk přistál na měsíci:-), to fakt byl asi že podvrh.."

                Takže "fakt byl asi že podvrh" ? :1:
                A důkazy samozřejmě disponuješ, a nebo ti postačí jen víra?

                Ano, nikdonic, vše může být jen lež a podvrh, i ty základy náboženských ideologií. Neníliž pravda?

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 26.3.19 10:45:17  
                   

                  Asi to natočili někde ve studiu no a co jako a není divné že už tam nelítaj?
                  Je o tom hodně na netě, tak to trochu studuj, mne to už docela omrzelo:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 11:02:20  
                     

                    To mohu dopporučit tobě, tu trochu studia. Jenže ouvej, studiem nabyté vědomosti rozptylují víru. Tak bacha, raděj nic neriskuj.

                    Co se týče té spiklenecké teorie o lžích zbožných USAmeričanů ohhledně projektu Apollo ... :1: Že by v tom byl systém? Čím věřitelnější občané ve státu, tím víc lží a podvodů? :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:05:26  
                     

                    No co potřebovali něco do svý ideologie že jsou lepčí než Rusové kteří měli to gagarinovo prvenství a tak obalamutili celej svět, co je an tom jako divného a tak proč už se tam nelítá?
                    Vždyť z toho mohla být docela výnosná cestovka.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:09:03  
                     

                    No a tak proč se například nezvedl oblak prachu při přistávání Apola?
                    To tam žádnej prach není?
                    A kdo natočil to přistávání Apolla?
                    Měsíčňané? :15:

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 11:12:34  
                     

                    ted uprimne - jedna se o natolik "sofistikovany" vtip, ze jej nechapu nebo skutecne "VERIS", ze pristani na mesici byl podvrh? fakt totiz nevim, co si o tvem prispevku mam myslet, protoze tvuj text "je o tom hodně na netě, tak to trochu studuj" spise nasvedcuje skutecnosti, ze bohuzel nedokazes rozpoznat velmi primitivni konspiraci..

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:17:00  
                     

                    Když mi to řekl před 40 lety jakýsi starý lazník že to nemusí být pravda tak jsem se tomu smála asi jaklo vy teť tady, tak sem tomu bezmezně věřila že jo že člověk přistál na měsíci, tak jsem byla tou propagandou zblblá:-).

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 11:27:31  
                     

                    radsi to zopakuji, protoze pro zpochybneni pristani neni zadny duvod, takze vira v podvrh je prave onou iracionalni/bezduvodnou virou stejne jako v pripade theistu :2:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:30:21  
                     

                    Pro zpochybneni pristani na měsíci neni zadny duvod?
                    A to od kdy?

                  • necroczar
                    necroczar, 26.3.19 11:34:19  
                     

                    ano, presne tak - neni pro to vubec zadny duvod, a to odjakziva.. jestli vsak TY nejaky relevantni argument mas, tak sem s nim prosim

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:37:41  
                     

                    Už jsem jich tu vyjmenovala několik, a žádná reakce na to nevznikla.

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.3.19 16:31:39  
                     

                    nikdoinic: Pro zpochybnění té hloupé konspirační teorie, je jeden dost závažný důvod. Radioamatéři když sledovali komunikaci Apola se Zemí, tak museli mít přijímací parabolické antény, nasměrovány na Měsíc! Říká ti to něco? :8: :8:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 18:27:12  
                     

                    To ale není důkat toho že byli lidi na měsíci mohli letět někde okolo:-), respektivě někde nad jejich hlavama, hm třebas v baloně:-)..

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.3.19 21:12:52  
                     

                    nic: Ty máš znalosti, jak ještěrka. Škoda s tebou ztrácet čas. Hlubiny tvé neznalosti, jsou opravdu impozantní. Když napíši, že parabolické antény museli mít nasměrované na Měsíc, tak se tím rozumí, že musely být nasměrovány přesně! Představa, že desítky radioamatérů, chytali signál s poletujícího balonu, nebo letadla, svědčí jednoznačně o tom, že o radiokomunikacích znáš akorát veliké kulové. Ale klidně se tu ztrapňuj dál. Zábavy není nikdy dost! :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 22:25:03  
                     

                    No a je to důkaz že na měsíci byli lidi?
                    Není.

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 26.3.19 10:56:18  
                   

                  Koukám Ondi, že ty jsi ochoten uvěřit všemu co se natočilo na kameru? :15:
                  Tak to je docela síla:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 11:03:38  
                     

                    To jsi zjistila jak?
                    Aha, už vím, jen věříš, nebo ti to našeptalo to tvé světlo? :1: :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 11:05:59  
                     

                    .. čtu tvoje příspěvky a v nich o tom je:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 17:59:06  
                     

                    Tam snad někde píšu, že věřím každé fotce, že zrcadlí realitu? Nebuď naivní. Osobně také upravuji své fotky na fotošopu a v mém mládí jsem při práci v temné komoře také trošku upravoval.

                    Víš nikdonic, když má člověk základní znalosti z přírodověd, tak je pro něj snažší rozlišit lež od pravdy, oddělit koukol od zrna.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 18:28:49  
                     

                    No právě, na koukol nenaletět.

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 18:38:43  
                     

                    Jestli nevíš, tak je koukol jedovatý a lidé dřív umírali na otravu koukolem znečištěné mouky.

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 26.3.19 12:22:09  
                   

                  Pokud by přistání na měsíci byl podvrh, znamenalo by to jediné. Věřícím se nedá nic věřit, neustále nám lžou. Protože jak ti astronauti, tak vláda a americký prezident byli věřícími.

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 14:36:57  
                     

                    ... a Rusové bedlivě sledovali každý "krok" programu Apollo. Kdyby měli sebemenší podezření, že USA podvádí, tak by si to sotva nechali pro sebe. :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 15:56:07  
                     

                    jenom že to by jim Američani na oplátku mohli začít zpochybňovat toho Gagarina

              • Kolenik
                Kolenik, 26.3.19 11:50:42  
                 

                Američané tam nainstalovali "koutový odražeč", jestli víš co to je. Potom si pořiď laser o výkonu asi 1 MW, a pošli krátký puls na Měsíc, a za 2 a něco vteřiny, uvidíš odražený záblesk. A to je nejpádnější důkaz, že tam byli. Jak jinak by mohli změřit vzdálenost Měsíce, s přesností na 2 cm?

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 26.3.19 12:48:31  
                   

                  Aha tak že nejdřívě nainstalovali kotoučový odražeč a potom teprve přistáli?

                • Ondi
                  Ondi, 26.3.19 14:20:11  
                   

                  No, na umístění koutového odražeče na Měsíci není bezpodmínečně nutná lidská posádka. Rusáci poslali na Měsíc dva Lunochody a Číňaní už dva králíky. Úspěšně. Lunochod 2 si dokonce projel měsíční krajinou 37 km. Oba Lunochodi přinesli na Měsíc také laserové odražeče. USAmeričani programem Apollo dokonce tři reflektory.

                  A to zaměření koutového odražeče na Měsíci laserem ze Země není tak snadné, jak by se na první pohled zdálo. Čet jsem kdysi o tom článek, že to dá pořádnou fušku (mnoha pokusů), než se podaří získat jeden potřebný reflex. Konec konců musí ten laserový puls proletět 800 tisíc kilometrů a dvakrát zemskou atmosférou.

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 26.3.19 15:41:23  
                   

                  I tak tomu věřit nemusím, nejsem blbá aby jsem hned všemu naletěla:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 26.3.19 15:44:46  
                     

                    Správná porce skepse je životně důležitá.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 15:55:23  
                     

                    Tak:-).

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.3.19 16:23:46  
                     

                    Ale zato věříš prolhanému Mojžíšovi, a podvodníkovi Ježíšovi! :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 18:32:05  
                     

                    Ti nelhali, to tenkráte nebylo in:-).

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.3.19 21:24:11  
                     

                    nic: Takže Mojžíš opravdu vydržel čtyřicet dní a nocí, bez jídla a vody? A Ježíš určitě nebyl podvodník, i když je v Bibli přesný popis jeho hypnotické seance, včetně vyvedení z transu dotykem. Jsi opravdu správná věřící, nemyslíš a jenom věříš! :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 26.3.19 22:23:15  
                     

                    To už jsem ti vysvětlila mockrát že číslo 40 je symbol.