Ateistická vs. teistická inteligence

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavel.Hangurbadzo (2017-02-20 22:34:36)chenrezig777 (2017-02-20 22:22:36)DalkoT23 (2017-02-20 21:51:02)Pavla.119 (2017-02-20 21:37:22)sirStanley (2017-02-20 21:31:17)a.l.tereza (2017-02-20 20:48:48)Ondi (2017-02-20 20:46:33)visitor77 (2017-02-20 20:24:56)eremir (2017-02-20 20:24:03)radkojaga (2017-02-20 19:18:55)arecuk (2017-02-20 16:53:59)tom.sawyer (2017-02-20 10:29:04)Isabel (2017-02-19 19:01:19)Divobyj (2017-02-19 11:27:31)Balu11 (2017-02-18 18:27:55)MimVig123 (2017-02-18 15:17:07)osoba (2017-02-11 17:41:01)strejczbrna (2017-02-05 12:42:59)Neutrix (2017-01-02 21:58:15)IDDQD (2016-12-19 10:15:04)Paja.119 (2016-12-17 16:43:33)Honza.Vichr (2016-10-22 23:23:58)beastisbest (2016-07-19 18:46:59)
Ateistická vs. teistická inteligence
Založeno: 10. 2. 2015 | Příspěvků: 16 194 | Členů: 27
Správci: profesorateista (hlavní), Hosamen, herbertboss, Pavla.119, Rusalka, tom.sawyer, a.l.tereza, sirStanley

Zde se může každý zeptat na co chce, vše se dá vysvětlit, přeji hezký den všem.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • DalkoT23
    DalkoT23, 20.2.17 10:12:58  
     

    :14: Pracoval Bůh 6 dnů nebo 7? :14:

    Genesis 2:
    2 Sedmého dne dokončil Bůh své dílo,které konal;sedmého dne přestal konat veškeré své dílo.

    Pokud něco dokončoval v sedmý den,tak nepracoval jen těch 6,ne?
    :4:

    • visitor77
      visitor77, 20.2.17 10:44:03  
       

      7. dňa "dokončil svoje dielo "oddychom" - "oddychoval" - tým aj povedal, že to máme robiť aj my:-)

      • DalkoT23
        DalkoT23, 20.2.17 10:57:45  
         

        Sedmého dne DOKONČIL Bůh své dílo,které konal,

        Podotázka: Tak prečo farári v něděľu pracujú? :4:

        • visitor77
          visitor77, 20.2.17 11:11:54  
           

          dokončil ho "oddychom" - kňazi v nedeľu "nepracujú" (manuálne), ale slúžia Bohu a ľuďom (šíria evanjelium) - duchovný a telesný oddych:-)

          • DalkoT23
            DalkoT23, 20.2.17 11:43:08  
             

            Práca jako práca,myslíš,že Boh makal "fyzicky" alebo Slovom?
            :4:
            Boh v 7 niečo dokončil a aj prestal a oddychoval.

            Vy si všetko prekrucujete,ako vám to vyhovuje.Tak ako v proroctve Izajáš 7:14 - kde sa nepíše nič o panne,ale len o dievčati,resp.mladej ženě.
            :13:

            • visitor77
              visitor77, 20.2.17 11:54:55  
               

              Dalko, sú to fakt okrajové a a pre vieru nepodstatné veci, nestrácajme čas...

            • DalkoT23
              DalkoT23, 20.2.17 12:32:22  
               

              No okrajové :11:
              Ak sú niektoré preklady a tvrdenia nepravdivé,alebo zavádzajúcé,ako je Biblia doveryhodná?? :13:

              • Pavla.119
                Pavla.119, 20.2.17 12:46:03  
                 

                To není nic "okrajového": v Izraeli byl celý kmen kněží - rod Levi - "podléhající zvláštnímu režimu".

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 20.2.17 12:50:43  
                   

                  :4: No já jsi taky myslím,že to není "okrajové" :14:

      • Ondi
        Ondi, 20.2.17 15:09:02  
         

        Pohádkový bůh je superman a nemusí oddechovat, toho nic neunaví, má energie dost a dost, ani kafe po ránu nepotřebuje. Takže s tím oddechovýním sedmým dnem je jen zamlžování něčeho jiného. :2:

        • eremir
          eremir, 20.2.17 18:19:13  
           

          :1: :1: S vámi je legrace pohádkový Bůh ano ,je vidět že pravého Boha neznáte ,nebo nechcete znát.

          • Ondi
            Ondi, 20.2.17 20:09:39  
             

            Už jsem na pobožnejch žadonil, aby mi boha ukázali, že bych boha rád poznal a nebo aby mi boha aspoň popsali a namalovali. A prdlajs. Nokdo mi nechce umožnit poznat boha. Nikdo mi nedá jeho telefon, nebo adresu.

            A že bych ho nechtěl znát je pustá a zlomyslná pomluva. Opak je pravdou, strašně rád bych boha poznal. Dal bych za boha i stováka, kdybych s ním moh pokecat. Třeba by mi ukázal, jak skládá z atomů tu DNA a nemusela by to být ta lidská, stačila by mi DNA třeba škvora. Škvory mám rád a dělám jim zimoviště i denní úkryty.

            Mám pro tebe návrh, Eremíre, založ boží seznamku a můžeš si za hodinu pokecu s bohem účtovat třeba stovku.

            • eremir
              eremir, 20.2.17 20:20:31  
               

              Tak pojdmě na to vědecky,co je prokázáno vědcem Machio Kakem že za vším vyšší inteligence Bůh ,
              a že Bůh komunikuje jen s někým ,dost vypovídá,
              asi ví kdo ho pochopí a kdo ne ,no povězte snažil by jste s mluvit k někomu ,u koho víte že vás nepochopí?

              • Ondi
                Ondi, 20.2.17 20:44:28  
                 

                Ty boha chápeš?
                Schvaluješ ten marasmus na Zemi? Ty války, vraždění, hlad a nespravedlnost?

              • Ondi
                Ondi, 20.2.17 20:46:32  
                 

                PS Tak ten bůh se mnou nechce mluvit? Bojí se mne? Bojí se výtek, kterými ho obšťastním, teda, kdyby nějakej byl a já ho potkal?

          • Ondi
            Ondi, 20.2.17 20:20:07  
             

            PS. Znám pouze toho pohádkového boha, který přišel k chudému rolníkovi a poručil si polívku. Chuďas měl jen ždibíšek sádla a tak se utvořilo na polívce tisíce oček. Ta očka bůh spočítal a hostiteli vyplatil za každé očíčko jeden zlaťák. Zkrátka chuďas dostal pytel zlaťáků.

            To se dozvěděl hamižnej boháč a jak bůh od chuďasa vylez, tak boha pozval taky na polívku. Hladový bůh neodmít, jenže ouvej, byla mu naservírovaná polívka s kilem sádla a to netvořilo žádný očka na polívce, takže hamižník přišel o kilo sádla a nedostal ani krejcar.

            Tady pohádka končí a my můžeme spekulovat, jak to bylo dál.

            Logické (viď Eremíre) by bylo, že ten pupkatej hamižník pustil na boha psy a ti ho prohnali po vesnici a natrhli mu nebeské roucho. A tím pádem přestal bůh chodit po Zemi.

            • eremir
              eremir, 20.2.17 20:24:01  
               

              :1: :1:

  • Isabel
    Isabel, 19.2.17 18:20:48  
     

    Je to marný, je to marný, je to marný...

    • eremir
      eremir, 19.2.17 18:27:37  
       

      Jak pro koho ,jak si s tím umí poradit,tedy jak pro koho. :1:

    • visitor77
      visitor77, 19.2.17 21:00:24  
       

      s vami? - marný je to tam, kde absentuje viera, nádej a láska:-)

  • a.l.tereza
    a.l.tereza, 19.2.17 15:25:17  
     

    :15:
    „Věda nám prozradila, že z celkového záření vidíme jen nepatrný úsek. A přece chce člověk tvrdit, že je skutečné jenom to, co vidí. To je úžasná naivnost. (Přímá stezka)“
    – Květoslav Minařík

    Zdroj: http://citaty.net/autori/kvetoslav-minarik/?q=280017

    • eremir
      eremir, 19.2.17 15:42:06  
       

      Zajímavé.

    • Ondi
      Ondi, 19.2.17 15:42:45  
       

      Ze spektra elektromagnetického záření vidíme našema očima skutečně jen malý výsek. Proto si pomáháme technikou a tím rozšíříme pozorování na skoro celé spektrum ElMag. záření. Nad to tu máme ještě korpuskulární záření (třebas ta neutrina). Takže to, co je z Hmoty-Energie, je celkem dobře pozorovatelné. Pochopitelně s narůstající vzdáleností pozorovaného objektu od pozorovatele unikají víc a víc podrobnosti.

      Ovšem, abych použil Minaříkův vokabulár - je úžasně naivní si myslet, že když něco nevíme, nevidíme, neznáme, tak to musí být dokonalé, vševědoucí a všemocné. :2:

      Ono je totiž dost pravděpodobné, že to, co je nám dosud skryté (z výše uvedených důvodů), nemá na naši existenci (a osudy) sebemenší vliv.

      • chenrezig777
        chenrezig777, 20.2.17 22:22:32  
         

        z ceho chces stanovovat pravdepodobnost? v danem pripade?

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 19.2.17 17:45:09  
       

      A kdo tvrdí, že skutečné je jen to, co vidíme? Vědci to určitě nebudou. :2:

    • DalkoT23
      DalkoT23, 19.2.17 18:19:35  
       

      :1: Vidíme pohyb vzduchu - vítr?? :1:
      Nevidíme a proto by sme si měli myslet,že atomy a molekuly v tom vzduchu neexistují?? :1: :1:

      Minařík,Minařík,ty jsi ale pako :13:

      • Ondi
        Ondi, 19.2.17 18:52:26  
         

        My toho nevidíme víc, třeba elektrické napětí drátů spadlých na zem, ani těch napnutých vysoko ve vzduchu. A také nevidíme, jestli v nich proudí elektrony a nebo jen tak postávají a posedávají. :1:

  • eremir
    eremir, 18.2.17 17:40:24  
     

    "Vyjadřuji svůj obdiv odvážnému budovateli této originální věže, neboť mám velkou úctu ke všem budovatelům, největší pak k vrcholně geniálnímu budovateli - k Bohu."

    Thomas Alva Edison, americký vynálezce, nejslavnější v dějinách; patentoval 1200 vynálezů

    Záhada nejslavnější vynálezce v dějinách světe div se 1200
    vynálezů a jak to že on neobjevil že vývoj vše stvořil a jako on byla spousta vynálezců to bude asi další vesmírná záhada co.

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 18.2.17 17:49:12  
       

      Pro jedince s nulovou kapacitou paměti: I kdyby všichni lidé na světě, věřili v pánbíčka, jeho existenci to nijak nedokazuje. Pořád nechápeš, že? :8: :8: :8:

      • eremir
        eremir, 18.2.17 17:59:35  
         

        Zajímavé je milý Pavle tohle ,při každém novém objevu se tomu lidé brání nakonec to přijmou jako fakt a je to pořád stejné od té doby ,kdy lidé slyšeli slova a přece se točí,bylo to odvážné na tu dobu ,jak nám to připomíná slova Michia Kaku že on musel mít jak píšou odvahu.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 18.2.17 18:03:06  
           

          Ty si fakt nic nepamatuješ. Jestli je přesvědčen, že nějaký pánbíček existuje, existenci toho pánbíčka, to ale nijak nedokazuje. To by jsi už mohl vědět.

          • eremir
            eremir, 18.2.17 18:08:30  
             

            Kdyby byl jenom přesvědčen ale on mluví o objevu ve svém vědeckém fyzikálním zkoumání a jak celý život na veřejnost prezentoval to co objevil ,udělal i tohle ,proč asi to prezentuje jako objev ,kdyby věřil v Boha dřív tak by tohle logicky nedělal a tohle jasně vypovídá své.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 19.2.17 06:44:57  
               

              Pořád to není důkaz, ale jenom přesvědčení, které nic nedokazuje. Buď v klidu, on se z toho probudí.

              • eremir
                eremir, 19.2.17 09:25:48  
                 

                Pavle jsem s tebou a věřím že každý poctivý věřící taky v tvém boji proti podvodníkům kteří víru v Boha různě zneužívají ve svůj prospěch ,k válce a podobně , teď když ti podvodníci vidí že Bůh existuje tak jim musí být sakra úzko ,jestli půjdou před Boží soud.
                Kdyby milí ateisté čas který věnovali sporu o Boží existenci , věnovali svůj drahocenný čas podvodníkům kteří zneužívají vše svaté ,víru i Boha ,tak by se zde je nikdo nebrzdil ba naopak našli by vždy plnou podporu a možná by je sami věřící jednou prohlásili za Boží bojovníky za spravedlnost a ateista by rázem byl nejmoudřejší na světě ,no povězte po pravdě nebyl to zvrácený čas ten Boj proti Bohu, každý moudrý člověk ví že ano , lepší je čas věnovat nepravostem , zločincům a podobně.

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 19.2.17 10:17:41  
                   

                  :4: Ale právě,že ten čas věnujeme boji proti velkému podvodu o existenci Boha a jeho zneužívání.Do té zimy se nám nechce a tak bojujeme aspoň tady,ve virtuálním "světě" :1: :1:

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 10:28:59  
                     

                    Takže přiznávate že nepoznáte co je prospěšnější a co je marný boj a ztráta drahocenného času, krásný přiznání ale upřímné , děkujeme.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 19.2.17 10:48:09  
                     

                    Nepřiznávám!! :13:
                    Pro mě bavit se,není ztráta času.
                    :1:
                    A prosím tě:"Jaký je rozdíl mezi časem a drahocenným časem"?
                    :14: :14: :14:

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 10:53:25  
                     

                    Jen někdo si uvědomuje jakou má cenu a dokáže ho využít a zbytečně ho neztrácí.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 19.2.17 10:55:33  
                     

                    A ty jsi "zde" proč??
                    Co tvůj drahocenný čas??
                    Proč nejdeš raději na procházku??
                    :1: :1: :1:

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 11:13:09  
                     

                    Já při práci věnuji čas cvičení se ve psaní a v argumentovaní a trochu sním že že mně bude jednou mistr v argumentovaní ,jinak taky jsem ztrácel drahocenný čas spory o tom co je jasné ,to musím přiznat takže taky nejsem nejmoudřejší.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 19.2.17 11:31:24  
                     

                    Vidíš!!Já se taky zdokonaluji v psaní na klávesnici,na to jsem úplně zapoměl!! :1: :1:

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 11:43:15  
                     

                    :1:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 19.2.17 17:46:34  
           

          Přece bys nevěřil vědcům. :1:

          • eremir
            eremir, 19.2.17 17:50:07  
             

            Je to když si to člověk uvědomí tak pořád dokola od slova přece se točí.

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 19.2.17 17:52:02  
               

              Ale Darwinovi nevěříš. :1:

              • eremir
                eremir, 19.2.17 18:03:01  
                 

                Ale Darvin přece tvrdil že se jeho víra dá sloučit s evolucí ,jen každý tvrdil že dnes by mluvily jinak .

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 19.2.17 18:41:05  
                   

                  To věřící říkají, ale pak musí jít o jinou víru, než která je popsána v bibli. :4:
                  Ovšem ty jsi několikrát tvrdil, že to, co jsi se naučil ve škole o evoluci, není pravda. Tedy Darwinovi jako vědci a k tomu věřícímu, nevěříš. :2:

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 19:02:28  
                     

                    Je to chyba ve vyjadřování , člověk vlastně něčemu věří ale vždy může být na něčem chyba , takže vlastně každý má tak trochu svou pravdu.

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 19:18:24  
                     

                    Abych to vysvětlil ateisté věří že za vším je evoluce , teď přišel vědec Machio Kaku s objevem že na počátku má být Bůh ,nic nevyvrací jen upravil nesmyslný počátek , věřící mimo kreacionistu zase měli pravdu v počátku ale evolucí nějaký čas zakázali.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 19.2.17 20:51:53  
                     

                    Nemá každý svou pravdu. Když se tvrdilo, že Slunce obíhá kolem Země, tak to nebyla pravda ani v dobách, kdy tomu věřili všichni.

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 21:46:40  
                     

                    Ano učit se budem pořád a možná jak se svět bude vyvíjet a bude úplně jiný než dnes ,bude v budoucnu běhat po diskuzích potomek Pavla a všude bude psát o nás že do knížek jsme psali nesmysly že prý lidé staví domy , jezdí auta a na kole ,tohle dnes neexistuje bydlíme v bytové buňce v kosmickém korábu který je připraven kdykoliv uhnout jakémukoliv vesmírnému smetí a zemí máme jen pro zvířátka a plodiny , takové nesmysly co psali starý neznalkove těm může věřit jen naprosto nemoudrý člověk a basta.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 19.2.17 22:26:13  
                     

                    Jenže to by popírali to, co pravda byla. Ale Slunce kolem Země neobíhalo nikdy. Nebo když dva lidé tvrdí naprostý opak, mají snad oba svou pravdu? Ne, pravda je to jen tehdy, pokud to odpovídá skutečnosti.

                  • eremir
                    eremir, 19.2.17 23:54:32  
                     

                    Ano i dnes je spousta toho co jednou věda změní , jelikož nevím co ,tak jsem uvedl jako příklad domy ,auta a podobně.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 20.2.17 04:39:42  
                     

                    Jenže jako příklad uvádíš existující věci, kdežto já uváděl, že lidé věřili něčemu, co pravdivé nebylo. My dnes přece taky nezpochybňujeme, že předci žili v jeskyních a používali pazourky. Nezpochybňujeme minulé pravdy, pokud byly pravdami.

                  • eremir
                    eremir, 20.2.17 06:21:54  
                     

                    Ano máte pravdu .