Ateistická vs. teistická inteligence

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Ondi (2017-03-25 12:19:10)Pavla.119 (2017-03-25 12:01:22)visitor77 (2017-03-25 11:58:58)sirStanley (2017-03-25 10:59:36)DalkoT23 (2017-03-25 09:56:54)eremir (2017-03-25 05:51:30)arecuk (2017-03-24 21:31:09)Divobyj (2017-03-24 19:48:54)radkojaga (2017-03-24 19:36:17)a.l.tereza (2017-03-24 19:25:18)Balu11 (2017-03-24 18:36:41)tom.sawyer (2017-03-24 12:59:35)Pavel.Hangurbadzo (2017-03-24 09:33:21)strejczbrna (2017-03-21 08:18:23)profesorateista (2017-03-21 08:16:25)caw.com (2017-03-18 13:22:08)Isabel (2017-03-12 20:41:32)Honza.Vichr (2017-03-08 22:00:58)MimVig123 (2017-03-05 18:01:35)chenrezig777 (2017-03-03 12:34:32)Franta (2017-03-02 17:57:25)osoba (2017-02-24 15:25:24)Neutrix (2017-01-02 21:58:15)
Ateistická vs. teistická inteligence
Založeno: 10. 2. 2015 | Příspěvků: 18 013 | Členů: 30
Správci: profesorateista (hlavní), Hosamen, herbertboss, Pavla.119, Rusalka, tom.sawyer, a.l.tereza, sirStanley

Zde se může každý zeptat na co chce, vše se dá vysvětlit, přeji hezký den všem.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • visitor77
    visitor77, 25.3.17 11:36:21  
     

    sirStanley, 24.3.17 17:52:54

    ...takový N. Winton (ateista) byl dáblův slouha jak vyšítý.
    V:
    sir N. Winton (predpokladám, že bol Žid), konal v láske k blížnemu...a aj keď bol možno neveriaci (alebo agnostik, neviem), jeho skutky lásky ho ospravedlňujú pred ľuďmi i pred Bohom...veľké skutky lásky zakrývajú (a vymazávajú) mnoho hriechov (aj ťažkých), a človek ich koná vždy v nejakej spolupráci s Bohom, i keď si to možno neuvedomuje, alebo ho možno nazýva inými biblicko-filozofickými názvami inak (Všemohoucí, Prozreteľnosť, Stvoriteľ, Hýbateľ Vesmíru, Bytí, Věčný, Mocný, Nesmteľný, a pod.), alebo sa vôbec o ňom nezmieňuje...

  • Ondi
    Ondi, 25.3.17 10:53:10  
     

    Kdo neslouží Bohu, slouží Satanu.
    Co je psáno, to je dáno, povídá se.

    Sloužící má své povinnosti, svou pracovní náplň a také svá práva. Prosím bohomily a bohomilky o seznam a o popis oněch činností sloužícího.

    Mé vědomosti o povinnostech, náplní práce a právech sloužícího pochází z doby vojenské základní služby.

    První povinností bylo poníženě zdravit vyšší šarže, počítám, že i bohomilci musí poníženě zdravit vyšší šarže. Nezapoměňme na dodržování přísahy - my přísahali na armádní symboly, že budem sloužit lidu do roztrhání těla. Zbožníci zase přísahají na náboženské symboly.

    Náplň práce probíhala v politickém indoktrinování, ideologickém cementování a v nesmyslných kolektivních činnostech, jako hlasitě zpívat, chodit bezcílně sem a tam a provolávat slávu našim idolům. Bohomilci to nemají moc jiné.

    A ta práva? Právo si jít stěžovat (po vykonání sebenesmyslnějšího rozkazu). Bohomilové si mohou také poztěžovat a také bez výsledně.

    Asi není moc rozdílů mezi životem zbožného člověka a člověka ve vojenské uniformě. Jeden rozdíl však je, vojáci dostanou nažrat a když nejsou na hlavu padlí, tak se dobře "zašijí". Teda kromě šplhounů a přihlouplých jedinců. Ale tohle platí jak pro vojsko, tak pro církve.

    Protože jsem se nikdy nesetkal s čerty, prosil bych znalce z řad náboženskou ideologií zocelených , aby o tom, jak si čerti žijí, něco napsali. Jediné, co já o čertech vím, je že se bojí kříže a svěcené vody. :1:

    • visitor77
      visitor77, 25.3.17 11:41:58  
       

      biblické výroky sú nezmeniteľné pravdy, - a teda platí: kto neslúži Bohu (hlavne v zmysle, že ho ignoruje, vysmieva sa mu, koná proti jeho prikázaniam lásky - je posmievačný, arogantný, nespravodlivý, surový vo vzťahoch, urážajúci, lživý, nemilosrdný, smilný, pokrytecký, slídič,...) skutočne slúži diablovi...

      • Ondi
        Ondi, 25.3.17 11:56:47  
         

        :1: :1:
        Strč si svýho boha za klobouk, Visitore, tam se ti bude pěkně vyjímat.

        Když už nevíš jak ten tvůj bůh vypadá, máš aspoň potuchu jak vypadá ten tvůj diabol?
        Na obrázcích z tupého náboženského Středověku zobrazují křesťané čerty většinou s jedním koňským kopytem, chlupatejma nohama a kozíma rohama na hlavě. V detailu jsou vidět někdy i kozí oči a velbloudí pysk. To jako křesťané ty čerty viděli a obkreslili? :1: :1: :1: A nebo jsou čerti, stejně jako andělíčci, duši a bozi pouhými produkty fantazie ustrašených ubožáčků? :1: :1: :1:

        Ten návev pro chudinky a zoufalce - ubožák je také odvozen od představy, že se tyhle ubohé bytosti nacházejí u boha?

        Jo a ještě jeden dotaz pro upřesnění náboženským fanatikem - kreatura je produkt boží kreace. Proč má ten název "kreatura" tak hanlivou příchuť?

  • Divobyj
    Divobyj, 24.3.17 19:06:59  
     

    Ondi,občas tě čtu a vím,že jsi inteligentní člověk.
    Nevěřím tomu,že ses nikdy nezamyslel nad tím,kdo vlastně jsi a co na tomto světě pohledáváš?
    Ty si opravdu myslíš,že jsi jen živým tělem,biologickou mašinou,která byla tvými rodiči vyrobena a jednou,když už jí dojde šťáva prostě zhasne,zemře a sežerou ji červi,nebo ji slupne plamen krematoria a bude hotovo?
    Vždyť ty se sám tímto stavíš do role ani ne otroka,ale přímo věci,která je vyrobena,použita a nakonec vyhozena,zničena,spálena.
    Ty jsi nikdy nepřemýšlel o tom,že jsi něco víc?Nikdy jsi nepřemýšlel o svém egu,které může,jako nehmotná entita cestovat vesmírem nepředstavitelnou rychlostí? Myslíš,že jsme my,lidé,jako inteligentní formy ve vesmíru sami?Myslíš,že mezi námi,lidmi a jinými inteligencemi neexistuje žádná vazba?
    Zahoď lehkomyslnost,předsudky,časem zavedené formáty.
    Zahloubej se sám do sebe,buď pokorný vůči Všemohoucímu,snaž se,medituj,modli se!
    Ty nejsi stroj,jsi věčným,úctyhodným JÁ,jsi nadčasovým Duchem!!!

    • Ondi
      Ondi, 25.3.17 00:10:08  
       

      Upřednostňuji věcnou diskuzi, osobní hodnocení kvality příspěvků se mi příčí.

      Jestli myslím? :2: Celý život myslím a mou profesí, která mne živila bylo myšlení ... a ještě s tím myšlením nepřestávám.
      Ano, jsem součást biologické části Země. Vím že až nadejde ten čas a vypne se mi mozek, tak bude zakončena životní pouť mé osoby (i Ondiho). V tom nevidím žádný problém, každou sekundu zemře na Zemi kolem šesti lidí a nikdo si ještě nestěžoval. Smrt není strašná, strašné může být pouze uměle prodlužované umírání.

      Nechápu, co ti na tomhle připadá otrocké. Všichni jsem tu jen dočasně a v dimenzích trvání Vesmíru jen zanedbatelný okamžik.

      Ve Vesmíru může být někde víc kultur na naší, nebo aspoň porovnatelné úrovni, ale nevíme to a můžem pouze spekulovat. Na tenký led spekulace se principielně vydávám jen vyjímečně a ještě nerad. Trochu toho o astrofyzice a kosmologii vím a proto mohu klidně prohlásit, že nepočítám, že by Pozemšťané (Terrané) mohli kdy navázat kontakt s jinými eventuelními kulturami v Vesmíru. Toto téma je opakovaně probírané a je také zatížené spoustou nesmyslů a fantastických představ na to, aby se tu v několika málo větách prodiskutovalo. Takže jsme tu ve Vesmíru prakticky sami, samotincí a na tomto stavu se nic a nikdy nezmění.

      Ty imperativy použité na závěr tvého příspěvku jsi si moh klidně odpustit. Použiji klidně okřídlený, ale mírně modifikovaný výrok Martina Luthera "zde jsem a nemohu jinak. jsem součást přírody".

      A na závěr bych přidal ještě moudrost Hippokrata:
      "Život je pro myslícího komedií a tragedií pro nemyslícího"

      Toho "nemyslícího" jsem tam dodal jako protějšek "myslícího" a zřejmě se to některým překladatelům zdálo moc příkré a místo "nemyslícího" používají obrat "citově založeného". Dalo by se také říct "ubrečeného zoufalce". :2:

  • Ondi
    Ondi, 24.3.17 18:33:23  
     

    Kde se nachází hranice mezi rationalitou a irrationalitou? Proč podléhá tolik lidí irrationalitě? To přece nemůže být jen přislíbeným věčným životem po smrti?

    Prakticky - co maj pobožní z náboženství a o co tím pádem přícházejí bezbožní, tedy ateisté? Je to pouze lidový obyčej, jako třeba Jízda králů ve Vlčnově, nebo slovácké slavnosti ve Strážnici?

    • Balu11
      Balu11, 24.3.17 18:36:40  
       

      Ahojky Ondi. :4:
      Jaké jídlo nemáš opravdu rád?

      • Ondi
        Ondi, 24.3.17 23:17:29  
         

        Jídlo ???
        To jako jaké jídlo odmítám z ateistické pozice? :1:

        No, že máme zrovna dvě kočky na hlídání, tak je pochopitelně krmím jídlem ... a to bych musel být asi na pokraji nebeské brány, než bych to pozřel, i když to nevoní o nic hůř, než čínská restaurace.

        A jaké jídlo nemáš rád ty, jako člověk a jako medvěd? Víš Knihu džunglí jsem čet několikrát jako mládenec a přečet jsem si ji nedávno opět. Tam se potravě Kiplig moc nevěnuje. :2:

  • visitor77
    visitor77, 24.3.17 10:44:44  
     

    viete, náš Pán je Ježiš Kristus, a my ho veríme, ctíme si ho, a klaniame sa mu, lebo on nám dal nesmiernu nádej svojím milosrdenstvom, ktoré rovnako ako on musíme aj my uplatňovať v živote, inak sa staneme okupanti pekla:

    Blahoslavení milosrdní, lebo oni dosiahnu milsordenstvo (u Boha)!

    https://www.youtube.com/watch?v=WEf1oZgAFdE

    • DalkoT23
      DalkoT23, 24.3.17 10:55:33  
       

      V trojjedinosti Ježíš=Buh=Duch Svatý se dle Desatera nemás ničemu co máš jako Boha na Zemi klanět. :11: :11:

      • visitor77
        visitor77, 24.3.17 10:58:15  
         

        s vami (v pozícii ateistu) sa fakt nemienim o tomto baviť, nemáte v tomto relevantné informácie - už tu, a inde, bolo o tom stovky príspevkov...

        • DalkoT23
          DalkoT23, 24.3.17 11:11:18  
           

          Nebav se.Já jen reagoval na tvůj příspěvek.
          To jsem snad mohl,ne?? :13:

        • arecuk
          arecuk, 24.3.17 14:01:51  
           

          No jasně, Kryštof Kolumbus se taky nesníží k tomu, aby o své identitě diskutoval s psychiatry, protože oni o ní také nemají relevantní informace.

    • Ondi
      Ondi, 24.3.17 10:56:06  
       

      Otroci se také klaněli svým pánům. Na to klanění je potřeba aspoň dvou lidí - pána a otroka.

      Jak probíhá to klanění pobožných? Klaní se před vyřezávanou figurkou, nebo jen tak směrem křesťanské mekky, či směrem Nebe?

      • visitor77
        visitor77, 24.3.17 11:00:28  
         

        netušil som, že ste tak v týchto veciach tak nevzdelaný, neinformovaný a zaujatý, a naviac posmeškárstvo k Bohu, viere a veriacim, zdá sa, je vaša doména a denná pracovná metóda...

        • Ondi
          Ondi, 24.3.17 11:12:45  
           

          No, ono to není tak kritické, otroci byli šťasní, když se mohli klanět a posedávat u nohou pána/paní. Furt lepší, než někde na cotton fields s bičem křesťanského poháněče nad sebou.

          • visitor77
            visitor77, 24.3.17 11:24:46  
             

            my v Kristovi už nie sme otroci, sme jeho priatelia a priatelia Boha ("otrok nevie, čo robí jeho pán, ale mi vieme, čo robí a čo chce s nami, náš Pán" - píše ap. Pavel)...tomu, kto ma spasí (vyslobodí zo smrti a znova vzkriesi v novom oslávenom tele a zoberie so sebou), sa budem nielen klaňať, ale aj zbičovaný plaziť v prachu v 50 stupňovej horúčave...

            • Ondi
              Ondi, 24.3.17 11:33:57  
               

              Definice otroka je zhruba v povinostech služby pánovi bez nároku na odměnu a ve formě majetnictví.

              Pán je majitelem otroka a může s ním nakládat, jak se mu zlíbí, třeba i tím zbičováním, mrzačením (usekávání rukou dětem otroků neplnících pracovní normy - Belgické Kongo, majetek ktřesťanského veličenstva z boží milosti krále Leopolda2) a jinými radostmi denního života. Asi si tím usekáváním rukou dětem pěstovali křesťanskou lásku.

              • visitor77
                visitor77, 24.3.17 12:09:23  
                 

                opakujem, my nie sme otroci, a teda nemáme pána - ale my máme nášho Pána Ježiša Krista, ktorý ná oslobodí od večnej smrti a zatratenia (treba rozlišovať "pán" vs "Pán")...

                • Ondi
                  Ondi, 24.3.17 12:37:09  
                   

                  Slibotechna bez nároků na odškodnění v případu podvodu.
                  Lidé jsou naivní a věří v kdejaký žvást, který se jim zalíbí. Proto mají podvodníci s naivními lidmi snadnou "práci".

                  V Polsku pozavírali policajti minulý týden jeden rodinný klan, který si "vydělal" miliony na podvodném triku se "synovcem / vnukem v nouzi". Naivní lidé platili jako zjednaní.

                • Ondi
                  Ondi, 24.3.17 12:41:51  
                   

                  Ne nééé, nejste otroci, akorát se svému pánu v zastoupení nějakého sutanáše, nebo usochané figury, klaníte, líbáte me nohy a lemroucha a jinak sloužíte od rána do noci po celý svůj život be platu. Přitom, jaký výsměch, mu děkujete za výplatu, kterou si skutečnou prací zasloužíte.

                  Já osobně jsem se svému zaměsnavateli neklaněl a moh jsem se mu podívat do očí, jako člověk člověku.

                • visitor77
                  visitor77, 24.3.17 14:02:54  
                   

                  pod slovom/titulom Pán (s "P") rozumieme a vnímame Boha/Krista ako svojho najlepšieho priateľa, s ktorým si podávame ruky a komunikujeme s ním z tváre do tváre - ...nie sme teda jeho otroci ("Pán" nemá nič spoločné s otroctvom)...ako Pána ho počúvame a riadime sa jeho prikázaniami, lebo jeho prikázania sú ľahké, dobré, spravodlivé, vedú k láske k Bohu a blížnemu, a tým nám s istotou zaručujú spásu, - o to tu ide...

                • visitor77
                  visitor77, 25.3.17 11:25:08  
                   

                  ak si myslíte, že Kristus je slibotechna, tak je mi vás ľúto...

                  • Ondi
                    Ondi, 25.3.17 12:17:34  
                     

                    Slibuje pobyt v luxusních aparmánech v nebi - po smrti. :1: :1: :1:
                    Náboženské ideologie jsou založeny na lži, milej Visitore a normální a soudný člověk to tak jasně vnímá.

                    Proč jsou některé lidské mozky snadno ovlivnitelné pestrými lžemi slibujícími benefit pro věřícího je předmětem vědeckých výzkumů.

                    Na OSEL je také jeden článek k tématu.
                    Lidé s omezenou soudností snadno uvěří krásně zabalené lži a piakntní je na tom fakt, že si tu lež s vypětím všech sil brání a zacpávají si uši a oči před pravdou dalšími lžemi. :1: :1: :1:

                    Ty jsi Visitore exemplář takového typu člověka.

                    V Rakousku jsme měli také jednoho náboženského pomatence, který před TV kamerami předváděl, jak se modlí doma v bytě před vlastním oltářem, pětkrát denně. Pochopitelně zacházel pilně do kostela a byl zakládajícím členem etické komise pro posuzování pornografického náboje časopisů a VHS kazet. Také předved před TV svou sbírku pornografie a jak se čtyřmi řádovými sestrami sledují nějaký ten šoustaccí děj na kazetě, pohoršujíce se a dělajíce si pilně poznámky. Výsledkem takové "vědecké" práce byl protokol rozeslaný jak církevním orgánům, tak i těm státním. Běžně podávali žaloby na vydavatele a zatěžovali tak justici. Byl pro smích drtivé většině Rakušanů.
                    Protože máš Visitore rád zdroje informací, tak si zadej do vyhledávače Der "Pornojäger" Martin Humer

                    Příjemnou zábavu. Takovéhle komické figurky, jakou byl i Martin zpeštří život.

        • DalkoT23
          DalkoT23, 24.3.17 11:13:44  
           

          Vieš visitor77:"Ako sa do hory volá,tak se z nej ozývá."
          :4:
          Neustálím napádáním bezbožníkov "mier" nenastolíš!! :13:

          • visitor77
            visitor77, 24.3.17 11:25:51  
             

            napadám ateizmus, ako nevereckú doktrínu proti Bohu a Kristovi, nie ateistu...

            • DalkoT23
              DalkoT23, 24.3.17 11:42:30  
               

              Mohol by si už konečne pochopiť,že ateismus nieje náuka,ale je to bezbožnost.
              To,je to náuka ti asi utkvelo v hlave preto,lebo to komunisti vyučovali.Ateismus ako náuka je vymysleny komunistický paškvil meniaci význam slova ateismus.Pojem ateismus - bezbožnosť pochádza už z dob Sokratesa.To nieje slovo,ktoré zaviedli komunisti - už to pochop konečne. :11: :11: :11:

              • visitor77
                visitor77, 24.3.17 12:13:31  
                 

                nikde netvrdím, že ateizmus je náuka, tak nepodsúvajte -...všade tvrdím, že ateizmus je k Bohu negativistická myšlienková doktrína, teda "bezbožníctvo", čo je najväčší hriech človeka (je na 1. mieste v Desatoru - sila hriechov je v Desatoru odstupňovaná)...

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 24.3.17 12:50:01  
                   

                  Ty zabúdaš i to,čo si napísal o riadok vyššie:
                  visitor77, 24.3.17 11:25:51
                  napadám ateizmus, ako nevereckú DOKTRÍNU proti Bohu a Kristovi, nie ateistu...
                  Pokial nepoznáš/nevieš/neovládáš význam cudzích slov,tak ich nepoužívaj :14: :14: :
                  DOKTRÍNA = nauka,soustava zásad,východisek,pouček;strnulé neměnné učení :13: :13: :13: :13:

                  • visitor77
                    visitor77, 24.3.17 13:45:00  
                     

                    "doktrína" znamená skôr:
                    1. "súhrn vyhranených názorov, zásad a pravidliel",
                    2. "sústavný súhrn (spravidla dogmatických či jednostranných) názorov a výkladov teoretického rázu, ktoré prináležia nejakému autorovi.....

                    u "doktríny" ide teda hlavne o "názor", alebo súhrn názorov, nejde o ucelenú náuku...

                  • visitor77
                    visitor77, 24.3.17 13:49:23  
                     

                    ak by išlo o náuku, to by už musela mať vzťah k vede, k vedeckým informáciám, vedeckým metódam a vedeckým záverom - a to u "ateizmu" (ako doktríne) v žiadnom prípade nejde, ateista svoju vieru nezdôvodňuje (ani nemôže, lebo ich nemá) vedeckými informáciami, u neho ide len o negativistický názor smerom v Bohu...- ale teista sa môže oprieť aj o vedecké (teologické) informácie...

                  • arecuk
                    arecuk, 24.3.17 14:06:23  
                     

                    Jenže ty teologické „vědecké výsledky“ jsou pouze neověřitelné myšlenkové konstrukce, bez vztahu k realitě.

                  • arecuk
                    arecuk, 24.3.17 14:10:42  
                     

                    A navíc, Visitore, jestli je to nauka nebo není, je absolutně irelevantní ve vztahu k tomu, zda je oprávněný nebo ne.
                    Můžeš někde vystudovat obor „nelékař“? Nemůžeš. Znamená to tedy, že nebýt lékařem je špatně? Podle tvé dosavadní „argumentace“ zřejmě ano.

                  • visitor77
                    visitor77, 24.3.17 14:12:50  
                     

                    majú vzťah k realite - k lepšiemu (spravodlivejšiemu) životu, v láske k človeku a v nádeji spásy (ľudia, ktorí prijali vieru, by o tom vedeli rozprávať, ako im viera zmenila život)...ateizmus moc o láske človeku nehovorí, nie je to slovo, ktoré by sa s ním nejak snúbilo...

                  • arecuk
                    arecuk, 24.3.17 14:28:32  
                     

                    Přání, jaký svět bychom chtěli, není realita. A to o té lásce versus ateismus, to už je zase jen účelová lež.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 24.3.17 15:08:24  
                     

                    visitor77 zase klameš.
                    doktrína = na prvom miestě je slovo NÁUKA!!!
                    http://slovnik.azet.sk/slovnik-cudzich-slov/?q=doktr%C3%ADna
                    :14: :14:
                    máš to na slovenskej stránke,aby si nepísal,že v čechách je to inak.Takže žiadne tvojr tvrdenie:"doktrína" znamená skôr:
                    :11: :11: :11:

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 24.3.17 15:11:29  
                     

                    DALŠÍ LEŽ visitor77!!!
                    :11: :11:
                    ateizmus moc o láske človeku nehovorí,nie je to slovo,ktoré by sa s ním nejak snúbilo...
                    :13:
                    Tebe neučili,že lhát se nemá??

                  • visitor77
                    visitor77, 25.3.17 11:22:00  
                     

                    ateizmus je doktrína (súbor názorov) proti Bohu, ktorý je láska,...to však neznamená, že ateista nemôže milovať, - nemôže sa však povedať, že je tá božská cnost lásky, ktorú máme (veriaci) k Bohu, je to ľudská "láska" (akýsi "záblesk" Božej lásky), ktorá je nevyhnutná v medziľudskom žití (aj tú udeľuje (aj neveriacim Boh), a by sme sa vzájomne nezničili)...

                    1. Janův 4, 16: Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.
                    1. Janův 4, 8: Kdo nemiluje, nepoznal Boha, protože Bůh je láska.

              • Ondi
                Ondi, 24.3.17 12:32:13  
                 

                Není to snadné vysvětlit věřícímu kreacionistovim že svět je jiný, než popsaný v biblické pohádce o stvoření. Anthropologové se snaří najít odpověď na otázku, kdy začali lidé věřit na skřítky, na duchy, na živé mrtvoly a na bohy. Jeskynní malby mohou mít charakter jak obrazáren, tak svatyní a archeology odkryté hroby s dary na "cestu" nebožštíkovi mohou být vykládány jako víra v posmrtný život (Hádesova říše a pod.). Kdy se z duchů vyvinuli bozi a jení potvory se samozřejmě neví a asi nikdy vědět nebude - schází jaksi písemné doklady.

                Prapůvod euforického stavu vyvolaného přírodními jevy však lze umístit do hluboké minulosti našich dávných předků. Jako vodítko nám mohou sloužit doklady o "tancích" Šimpanzů za deště, nebo za bouřky. Věří tedy Šimpanzové v bohy, jsou věřícími?

          • visitor77
            visitor77, 24.3.17 14:04:24  
             

            nenapadám bezbožníkov, ale napadám bezbožníctvo (ateistickú doktrínu proti Bohu a Kristovi)...

            • DalkoT23
              DalkoT23, 24.3.17 15:12:44  
               

              Ateistická doktrína NEEXISTUJE!! :14:

              • visitor77
                visitor77, 25.3.17 08:57:57  
                 

                ste ňou doslova napakovaný!

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 25.3.17 09:49:36  
                   

                  Pokud nezvládáš cizí slova, tak je nepoužívej! :14:

    • Pavla.119
      Pavla.119, 24.3.17 12:58:38  
       

      Kdo neslouží Bohu, slouží Satanu.

      • DalkoT23
        DalkoT23, 24.3.17 13:16:07  
         

        :1: Jasně :14:
        Nějak jsem si zatím nevšiml. :13:

      • Ondi
        Ondi, 24.3.17 13:26:36  
         

        Kdo stojí na chodníku, nemiluje republiku.
        A ještě je známé
        Se sovětským časem na věčné svazy. :1:

        S tím satanášem ... ty v satanáše ještě věříš? Jasně, hloupá otázka. Věřící přece věří všemu, od pámbíčka po satanáše, od nesmrdelné dušinky po věčný život. :2:
        Na zdraví. :1:

        • arecuk
          arecuk, 24.3.17 19:07:06  
           

          Spojaři všech zemí, proletujte se!

          • a.l.tereza
            a.l.tereza, 24.3.17 19:12:13  
             

            Kupředu krok, zpátky ni levá! :1:

      • visitor77
        visitor77, 24.3.17 13:50:50  
         

        tak! odporcu Boha Biblia definuje diablom...

        • DalkoT23
          DalkoT23, 24.3.17 15:16:12  
           

          :1: :1: :1:
          Tak to je nás těch ďáblů hodně.
          Muslimové taky milují tvého Boha - díky,ale to nechci :9:

          • visitor77
            visitor77, 25.3.17 11:23:38  
             

            oni milujú Boha?:-)

        • Ondi
          Ondi, 24.3.17 16:18:05  
           

          Pane bóže .. :1:
          Kdo nepracuje pro pekaře, pracuje pro mlíkaře. Jak prostý je ten svět pobožnejch. :1: :1: :1:

      • sirStanley
        sirStanley, 24.3.17 17:52:54  
         

        jj,takový N. Winton (ateista) byl dáblův slouha jak vyšítý

        • Pavla.119
          Pavla.119, 24.3.17 18:08:47  
           

          Jenže to je problém každého jedince, jak a pro co se rozhodne.

          • Ondi
            Ondi, 24.3.17 18:27:30  
             

            Přiznej se, že žiješ v Dalskabátech s Matesem (Trepifajksl ?) pod jednou střechou.
            Čerti se vyskytují akorát v krásných a veselých pohádkách, teda čerti na které "věří" ateisté. :1: :1:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 25.3.17 11:47:19  
               

              Ano, souhlasím. Takoví čerti, stejně jako bohové, na které věří ateisté, se vyskytují opravdu jenom v pohádkách.

          • sirStanley
            sirStanley, 24.3.17 19:16:59  
             

            Bude se podle tvé věrouky N.Winton navěky smažit v pekle?

            Stačí Ano/Ne

            • Pavla.119
              Pavla.119, 25.3.17 08:43:15  
               

              "Podle mé věrouky" je to tak, že NEVÍM a že mi po tom NIC NENÍ.
              Já se mám starat sama o sebe podle poznání, které od Boha mám a zařídit se podle toho.

              Co udělá Bůh s kýmkoliv jiným je JEHO VĚC, ať je to kdokoliv - Winton, Ty, moji rodiče nebo mé děti... kdokoliv... já se mám starat o sebe. Ale o tom, co mi Bůh dal poznat, mám mluvit. Co si kdo z toho vybere je jeho věc.

              • sirStanley
                sirStanley, 25.3.17 09:47:25  
                 

                Hm, tedy nevíš. Musíš tedy i připustit možnost že není nutnou podmínkou k té oné tzv. spáse víra v Boha? Že může být i ateista(tedy někdo kdo bohu rozhodně neslouží, neb v něj nevěří) přijat do tzv. Nebe

                Jak potom tedy VÍŠ že kdo neslouží Bohu slouží Satanovi ?

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 25.3.17 09:56:04  
                   

                  Protože jiná možnost není. Není možné žít uprostřed.

                  • Ondi
                    Ondi, 25.3.17 12:19:09  
                     

                    Jiná možnost je, Pavlo : zapnout mozek a zamítnout vylhané nesmysly. :1: :1:
                    K tomu ti dopomáhej bůh. :2: