Environmentalistika

Otevřená diskuze | Kategorie: Příroda a přírodní vědy
kwai.chang.caine (2016-12-06 19:46:32)Mig_all (2016-11-20 15:25:04)Yggdrasil (2016-05-22 09:28:33)
Založeno: 1. 10. 2014 | Příspěvků: 285 | Členů: 3
Správci: Mig_all (hlavní)

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • kwai.chang.caine
    kwai.chang.caine, 3.9.16 10:36:49  
     

    http://brno.idnes.cz/hollana-a-stropnickeho-vyhodili-z-hospody-fi9-/brno-zpravy.aspx?c=A160902_104402_brno-zpravy_vh
    Soudím, že primární chybou bylo tyhle škůdce do té hospody už vůbec pouštět.

  • A.C.Dupin
    A.C.Dupin, 2.9.16 11:28:38  
     

    Čirou náhodou jsem narazil na tuto zprávu, která sice není úplně aktuální, ale místní by mohla zajímat: http://www.ox.ac.uk/news/2012-09-04-organic-farms-not-necessarily-better-environment

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 18.11.16 16:22:40  
       

      Všechny ty tzv. "eko"farmy a "bio"potraviny nejsou ničím jiným, než jen pouhou ideologií. Přesto a navzdory vědecky zjištěnému opaku tyto nesmysly ekologisté omílají pořád dokola v domnění, že se stokrát opakovaná lež stává pravdou.

  • kwai.chang.caine
    kwai.chang.caine, 20.5.16 16:35:58  
     

    http://www.novinky.cz/ekonomika/404061-solarni-elektrarny-sasa-sun-a-zdenek-sun-prisly-o-licenci.html
    Jen tak dále, zakázal bych je všechny! A samozřejmě je nasnadě, aby tyto zlatokopecké hyeny vrátily všechen neoprávněně vyplacený zisk za celou dobu provozu včetně úroků a na vlastní náklady tato škodlivá zařízení a časované enviromentální bomby zlikvidovaly.

  • standalk1
    standalk1, 8.5.16 09:43:38  
     

    Vážení, už dlouho jsem sem nepsal, ale před lety jsem byl docela častý diskutér.
    Teď bych vám položil jen jednu otázku a předem děkuji za jakékoliv odpovědi.

    Je kompatibilní stálý růst produkce i produktivity (tedy životní úrovně)s alespoň udržením současného bídného stavu životního prostředí?
    Předem vám prozradím svůj názor, že je to nemožné v současném hospodářském systému.
    Stačí se podívat na čistotu moří při bouři přinese množství odpadků); dešťů, které obsahují dusík ve vázané podobě (např. dusičnanů) atd. Je toho ještě mnoho.

    Za KAŽDÝ váš názor budu vděčný

    • Yggdrasil
      Yggdrasil, 8.5.16 11:25:28  
       

      Dle mého je to možné. Ale museli by se využívat nové technologie a rozmoci se udržitelný způsob života. A vzhledem k tomu, že lidem je většinou udržitelnost jejich života ukradená, ať už těm vlivnějším nebo obyčejným, tak nám ani nové poznatky a technologie nepomohou. V konzumu se lidé z nějakého důvodu vyžívají :( takže ano, je to možné, ale museli by se primárně změnit lidé. Jak lépe cokoli dělat a to příznivě pro životní prostředí už víme. Jen ta realizace nějak pokulhává... a vlastně nechápu proč, když environmentální (ekologické) většinou bývá i finančně méně náročné.

      • jo_toto
        jo_toto, 11.5.16 19:13:32  
         

        Protože:
        Miloš Zeman
        Donald Trump
        a jiní.

        • standalk1
          standalk1, 12.5.16 11:57:11  
           

          Je třeba přidat sv. Mikuláše a Ježíška.

          • jo_toto
            jo_toto, 12.5.16 21:42:44  
             

            Nejspíš.
            .. i když s tím Mikulášem si nejsem tak jist..

    • jo_toto
      jo_toto, 11.5.16 19:11:20  
       

      Stále malý růst životní úrovně bez zhoršování enviromentálních dopadů by možný byl za několika dnes nereálných předpokladů - např.:
      - nerůst či dokonce pokles lidské populace (v minulosti válkami, nemocemi, nebezpečnými povoláními a činnostmi, pokusy redukovat natalitu nařízeními shora ve středověku a v před/moderní Číně)
      - růst efektivity výroby a pokles materiální a energetické náročnosti výroby (jakož i dlouhá životnost výrobků a zlepšující se design) musí být větší(rychlejší) než růst nároků na zvyšování životní úrovně
      - ekonomický systém, který tohle všechno upřednostňuje před dnešním stavem

      Aleternativa pro Česko: Obrovské objemy pivíčka.. :6: :11:

      • standalk1
        standalk1, 12.5.16 12:01:22  
         

        Tak samozřejmě lidí je mnoho na to, aby všichni žili v takovém komfortu, jako ve vyspělých zemích. Kromě redukce počtu lidstva (které uvádíte jako alternativu) je možné i přesměrování hodnotové orientace lidstva z materiální na duchovní (k tomu není třeba VŠ - viz naši písmáci - obyčejní zemědělci). Ale jak správně podotýkáte, současný hospodářský systém to neumožňuje.
        Pozn.: Když jsem chodil do základní školy bylo lidstva 2,5 miliardy. Dnes 7 miliard.
        Ten, kdo nepamatuje přírodu před 60 lety, nedovede si rozdíl představit. Je to na dlouhé povídání.
        Závěrem, ani já, ani Vy se zlepšení nedočkáme. Přijde nepochybně nějaká apokalypsa, která problém "vyřeší"
        Neznám lepší knihu o destruktivním vlivu expanze průmyslové výroby na životní prostředí, než je kniha Josefa Čapka: Rodné krajiny; především tím, že se jedná o autentické vzpomínky. Kdybych to uměl, mohl bych napsat pokračování, neboť, kde jeho vzpomínky končí, moje začínají.

      • standalk1
        standalk1, 12.5.16 12:06:42  
         

        Já neznám význam smajlíků, takže nevím, co jste s nimi na konci příspěvku chtěl říci.

        • kwai.chang.caine
          kwai.chang.caine, 12.5.16 12:36:21  
           

          Toho hňupa si nevšímej. Rozvrací diskuze, kam vstoupí. Doporučuji zdejšímu správci jeho "příspěvky" mazat a pokud možno mu zamezit přístup, tak jako to dělají na všech slušných a seriózních fórech.

          • jo_toto
            jo_toto, 12.5.16 21:40:55  
             

            Fielen Dan/i/ken!
            :6:

            • kwai.chang.caine
              kwai.chang.caine, 12.5.16 22:25:45  
               

              Nemusíš všude neustále prokazovat, že nic neznáš a neumíš. To už dávno všichni vědí.

              • jo_toto
                jo_toto, 17.5.16 22:05:26  
                 

                Opakování je matka (zřejmě vaše)

                • kwai.chang.caine
                  kwai.chang.caine, 18.5.16 21:53:19  
                   

                  Taktéž nikdo již dávno nepochybuje o tom, že jsi arogantní drzý spratek. Takže neustále platí výše napsané, přičemž můžeš mlžit a psát mimo téma, jak se ti zlíbí, a nic na tomto faktu nezměníš.

                  • jo_toto
                    jo_toto, 18.5.16 21:58:43  
                     

                    Schází ti vtip ve tvé sebeironii.

                  • kwai.chang.caine
                    kwai.chang.caine, 18.5.16 22:04:34  
                     

                    To akorát tobě schází inteligence, znalosti a soudnost, o slušném chování ani nemluvě. I proto stále platí má výzva správci, aby s tebou jednal, jak zasloužíš.

  • drumn83
    drumn83, 21.1.16 20:51:26  
     

    Elektřina, topení, voda. Kdo na nich šetří, dřív nebo později může propadnout dojmu, že se mu to zas tak nevyplatí, že je to vlastně jedno, protože příslušně mastná faktura si ho najde tak či tak. Spotřebitelé jsou v schizofrenní situaci.

    Poslední novinka: účet za elektřinu bude mnohem víc záviset na kapacitě jističe a méně na tom, kolik wattů proteče vaším elektroměrem. Pro řadu lidí to bude znamenat zdražení, někdy i citelné, což je vzhledem k tomu, že velkoobchodní ceny elektřiny v Evropě vytrvale klesají, opravdu neuvěřitelná informace.
    Podezření, že ve skutečnosti jde o to, zabezpečit dominanci velkých energetických firem(ČEZ?) a chránit je před rizikem vadnoucích příjmů, je namístě. Ale hlavní zpráva zní: šetřit elektřinou, chovat se úsporně, dává menší smysl. Domyšleno: elektřiny bude muset být pořád hodně--

    http://nazory.aktualne.cz/komentare/elektrina-topeni-voda-slevu-zadarmo-na-setrilky-si-posvitime/r~715850e6c03e11e5bb3a0025900fea04/

  • jo_toto
    jo_toto, 30.10.15 15:21:01  
     

    Popravdě jsem sbírání víček od PET lahví nikdy nechápal, bohužel ani článek mi to nijak neobjasnil, budu se muset asi zeptat nějakých ministerstvem edukovaných dětí.. :6:
    http://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/rady-a-navody/sbirky-vicek-od-pet-lahvi-jsou-neekologicke-tvrdi-ekoporadna-veronica

    • Mig_all
      Mig_all, 30.10.15 16:09:47  
       

      "Všechny tyto soutěže podporují nákup a spotřebu balených nápojů v PET lahvích." Dovolte abych se zasmál, autor výroku Petr Ledvina je s prominutím totální kretén, nikdo jiný by takovou hovadinu nevyslovil...

      • jo_toto
        jo_toto, 30.10.15 19:38:53  
         

        Pokud už žádáte dovolení se smát, rád bych, abyste mi před tím, než se do toho pustíte, vysvětlil, k čemu -krom toho že si zrovna na víčka někdo asi vymyslel osvětové kampaně- to sbírání víček zvlášť jako má sloužit. :4:

        • Mig_all
          Mig_all, 30.10.15 21:26:07  
           

          Můžete upřesnit dotaz? Co to jako má být za otázku, k čemu má sběr sloužit? Jestli nechápete, že se jedná o surovinu která má svou hodnotu, tak se asi nemáme dál o čem bavit. To je asi jako byste se zeptal k čemu má sloužit sběr papíru, nebo k čemu má sloužit sběr kovů... Nevím co je ted módní nebo co není módní a kdo si na jakém tématu založil jako kampaň, ale sběr pet víček navázaný na charitativní účely jsem zaregistroval a začal podporovat již pred několika lety...

          • jo_toto
            jo_toto, 30.10.15 23:31:53  
             

            Takže se zeptám potřetí:
            K čemu je dobré oddělovat od PETek dávaných do kontejnerů na plast víčka a sbírat je zvlášť? K čemu to je, když na recyklaci plastů nemá vliv jestli tam jsou petky i s víčky nebo bez nich.

            • Mig_all
              Mig_all, 31.10.15 08:28:28  
               

              Jednoduše proto, protože výkupny plastů to takto odděleně vykupují. Neslyšel jsem o tom, že by nějáká výkupna vzala od soukromé osoby balíky pomačkaných petlahví, ale samotná víčka vykoupí ochotně. Další technologické zpracování této suroviny neznám, ale nějáký důvod k tomu výkupny mít musí. Víčka jsou navíc malá a lehká pro přispívajícího jednotlivce, ale když je jich hodně dají se váhu dobře zpeněžit, a rozhodně mají lepší poměr cena/hmotnost než kdyby se sbíraly celé lahve nebo třeba takový papír. Dříve se sbíral ve škole papír pro rozpočty školy a nikoliv charitativní účel, pamatujete? No to bylo celkem nepraktické, děti se vláčely s tunami balíků papíru a hodnota toho všeho byla nula nula nic. Takto donesou v kapse pár víček za týden které by stejně skončili ve chřánu nenažraných odpadových firem. Ale ovšem, hodnota jednotlivých surovin se v čase mění, byly doby kdy se vyplatilo i pro soukromou osobtu sbírat a vracet kdejakou surovinu i ten papír, ale teď se prostě vyplatí PET. Už je vám to jasné?

              • Mig_all
                Mig_all, 31.10.15 08:29:13  
                 

                respektive cena/hmotnost/objem...

              • jo_toto
                jo_toto, 31.10.15 11:50:36  
                 

                Pár víček v kapse se nikomu nevyplatí - při ceně 3až 4Kč/kg. Chápu to tak, že prostě nějací úředníci MŽP vsadili na tuto formu osvěty a propagace třídění a tak si ji hájí, ikdyž věcně moc jinýho než propagačního smyslu nedává.
                http://www.plastozrout.cz/kategorie/pravidla-vykupu.aspx

                • Mig_all
                  Mig_all, 1.11.15 12:03:40  
                   

                  Tak to je současná cena, dříve, před několika lety byla třeba vyšší, slyšel jsem něco kolem sedmi korun normálně za netříděná víčka. Ale to je prostě trh, ted je cena taková, zítra bude jiná, jestli se to vyplatí nebo ne asi my dva tady teď hodnotit nebudeme. Vy si pořád ignorantsky melete tu svoji, že par víček v kapse se nikoho nevytrhne, ale to nasbírá jedno děcko z jedné rodiny dejme tomu za týden. Prepočtěte to na stovky rodin z okolí školy nebo nějáké velké firmy za rok... Opakuji že o žádných úřednících z MŽP ani o žádné kampani nic nevím, a je mi to celkem u zadnice...

                  • jo_toto
                    jo_toto, 1.11.15 12:07:24  
                     

                    "Třeba" byla vyšší? "Slyšel jsem"?
                    Hele připadáte si aspoň vtipný. Sám se přiznáváte k naprosto ignorantské nevědomosti a chcete mě obviňovat, že jsem vám sem nalinkoval pár věcí, ze kterých jste se mohl aspoň něco dozvědět, kdybyste se uráčil si je přečíst a zamyslet se nad nima?!

                  • Mig_all
                    Mig_all, 1.11.15 12:30:14  
                     

                    Dozvedet se co prosím vás, co jste zde nalinkoval??? Me je celkem u prdele kolik je soucasná výkupní cena, v které že to vlastně sběrně??? Sám pro sebe jsem víčka nikdy nesbíral ani nedávál na výkup. Mimochodem vy jste to taky pouze četl na netu, já to zase pouze slyšel od kamarákdy, která víčka ze sbírky fyzicky na výkup vozila, tak na co si to tady hrajete? Nad čím se proboha chcete zamýšlet? Jestli se to v současnosti někomu "vyplatí" je tak individuální tvrzení, že to opravdu vy nevyhodnotíte, tak laskavě zanechte svých úvah...

                  • jo_toto
                    jo_toto, 1.11.15 22:52:17  
                     

                    Tj.nemá to tu cenu, dík za potvrzení.

              • kwai.chang.caine
                kwai.chang.caine, 23.12.15 06:46:51  
                 

                U člověka, jehož jediným životním posláním je škodit, jen stěží najdeš pochopení, píšeš-li něco o případné pomoci někomu jinému.

  • Mig_all
    Mig_all, 26.10.15 10:37:00  
     

    Snažně prosím všechny aspon o e-podpis: http://lesoparkporuba.cz/

    • drumn83
      drumn83, 28.10.15 15:21:49  
       

      je to tam .-)

  • jo_toto
    jo_toto, 24.10.15 16:00:38  
     

    Tady bude nová hranice. Nalevo Důl Bílina, napravo Lesopark Ivana Dejmala. - z http://zpravy.aktualne.cz/domaci/za-limity-krajina-nove-urcena-k-odtezeni/r~abce715a78a511e5b286002590604f2e/r~72ef5012789a11e5a705002590604f2e/

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 26.10.15 07:54:06  
       

      To je naprosto v pořádku, toto rozhodnutí mělo padnout už dávno. A doufám, že na vyděrače a prospěchářské spekulanty z Jiřetína již také brzy dojde. Na místě státních úřadů bych proti těmto celospolečenským škůdcům postupoval mnohem tvrději.

      • jo_toto
        jo_toto, 26.10.15 22:34:16  
         

        Prolomit na dole ČSA a zavřít chemičku? Radikální názor!

        • kwai.chang.caine
          kwai.chang.caine, 27.10.15 00:59:59  
           

          Nic takového nepíši, nevymýšlej si! Je ovšem na druhé straně jen dobře, že si nějaké uhlí ponecháme na pozdější vytěžení, kdy bude rovněž potřeba, řekl bych stále více. Obzvláště pak právě pro chemický průmysl.

  • jo_toto
    jo_toto, 10.10.15 19:59:22  
     

    Přírodní klid a pokoj, nejen pro ten dnešní Den duševního zdraví.
    http://video.aktualne.cz/dvtv/pohrbivame-treba-k-tresni-pod-stromem-jsme-delaly-i-piknik-r/r~b4be2c666e9011e599c80025900fea04/

  • jo_toto
    jo_toto, 27.9.15 10:43:36  
     

    Blíží se zima a tak se ptám: DÁTE SI DO BYTU LED?

    http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jakub-kucera-zapnete-led-vypnete-temelin

  • jo_toto
    jo_toto, 24.9.15 10:41:21  
     

    Neříkej hop...
    http://denikreferendum.cz/clanek/21319-naomi-kleinova-leonard-cohen-a-spol-vyzvali-kanadany-k-ekologickemu-skoku

  • jo_toto
    jo_toto, 12.9.15 15:57:02  
     

    Kterak v mediální vřavě zviditelnit své argumenty: :6:
    http://echo24.cz/a/iBZ7B/westwoodova-prijela-pred-premieruv-dum-na-tanku

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 16.9.15 13:50:49  
       

      Proto také členové teroristické zájmové skupinky GP lezou po komínech, střechách Úřadu vlády apod. A přitom by stačil jediný policejní či vojenský odstřelovač, čili veřejně prospěšná osoba, kterou si všichni platíme ze svých daní, a bylo by zcela jednoduchým způsobem po všech problémech.

  • jo_toto
    jo_toto, 11.9.15 18:41:06  
     

    Česko se ocitlo na černém seznamu naší nejbližší hvězdy a nenadále přestalo dostávat zásilky slunečního záření pro FV elektrárny, naštěstí nám sousedé vypomohli ze svých zdrojů a blackout vůbec nehrozil. :4:
    http://zpravy.aktualne.cz/regiony/jihocesky/temelin-je-mimo-provoz-energetici-kvuli-poruse-odstavili-i-d/r~06aeb06e587911e5a896002590604f2e/

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 11.9.15 20:23:50  
       

      To jen ukazuje, že už dávno měly být v provozu další jaderné bloky a další ve výstavbě. Máme nyní zpoždění cca 25 let. Energetická soběstačnost je jedním ze základních současných strategických a bezpečnostních kritérií. A FV elektrárny celou situaci jen zhoršují, což je dalším argumentem pro jejich zákaz, alespoň co se zapojení do rozvodných sítí týče.

      • jo_toto
        jo_toto, 12.9.15 15:59:30  
         

        Další nadbytečné velké bloky nemohou vyloučit souběh několika havárií v souběhu s pravidelnými odstávkami. Diverzifikované malé zdroje ve velkém množství to vylučují z principu. :4:

        • kwai.chang.caine
          kwai.chang.caine, 16.9.15 16:07:05  
           

          Nadbytečně? A jak jsi na to proboha přišel? Nepsal jsi snad před chvílí přesný opak? U tebe a tobě podobných mě však už asi nepřekvapí nic.
          Jen pro pořádek připomenu, že šíření poplašné zprávy je u nás stále trestným činem. Je to tak samozřejmě naprosto v pořádku. A kriminální živly na zdejších fórech to zcela nepochybně již brzy pocítí.
          "Diverzifikované malé zdroje ve velkém množství", jak píšeš, jsou opět jen ekologistickou pohádkou a zbožným přáním. Výsledkem takovýchto zrůdných experimentů, za které by se nemusel stydět ani MUDr. Mengele, jsou aktorát nejúrodněší pole plná málo účinné fotovoltaiky, která jen vysává naše peněženky (komupak ty peníze asi jdou?) a za kterou stejně vyrábí energii záložní zdroje, o čemž však už ekoteroristé mlčí.

  • jo_toto
    jo_toto, 26.8.15 23:44:03  
     

    Text s názvem Islámská deklarace o globální klimatické změně argumentující pro nutnost redukce skleníkových emisí a podporu obnovitelných zdrojů z pohledu daného náboženství schválili prominentní učenci z dvaceti zemí v úterý na tematickém symposiu v Istanbulu.
    http://denikreferendum.cz/clanek/21078-k-zachrane-klimatu-vyzvaly-take-muslimske-autority

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 31.8.15 12:15:33  
       

      Obnovitelné zdroje ovšem nevedou ke zmenšování naší závislosti na fosilních zdrojích a snižování emisí skleníkových plynů, nýbrž k pravému opaku. Takže se v tomto případě jedná jen o podporu jedné ideologie a náboženství druhou ideologií a náboženstvím, v podstatě takový ekumenismus. Nic nového, co by tu již nebylo.