Argumenty versus Biblia

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
ALAIN12 (2017-11-20 18:43:44)krudox (2017-11-20 18:39:01)radkojaga (2017-11-20 18:12:10)sirStanley (2017-11-20 17:36:02)komanc06 (2017-11-20 00:09:28)MimVig123 (2017-11-18 23:42:31)Divobyj (2017-11-15 19:22:22)radiac (2017-11-05 12:37:42)slavidan (2017-10-14 23:08:21)Rusalka (2017-10-09 09:27:56)pletiplot (2017-09-24 21:49:24)harodd (2017-09-18 18:39:25)standazx (2017-08-28 20:57:02)barb19 (2016-10-01 18:41:59)martindoubrava (2016-08-22 10:16:59)beranek (2016-04-25 16:11:54)AYA12 (2015-09-03 14:05:49)xxxxxxx777 (2014-06-08 14:08:09)
Argumenty versus Biblia
Založeno: 4. 4. 2014 | Příspěvků: 7 202 | Členů: 18

Čítam, že ateisti sú zlí lidia, že nevedia argumentovať. pritom sú to ludia, ktorí chcú vedieť, idú za poznaním a odmietajú názory spred 2000 rokov. Ich argumenty sa opierajú o výskumy, archeologiu, Zvitky od mrtveho mora. Čím možu argumentovať veriaci a prečo len Bibliou?

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • ALAIN12
    ALAIN12, 16.11.17 21:33:50  
     

    Tak som si čítala príspevky na jednotlivých forach. Dosť ma prekvapuje, kolko ludí cituje úryvky z Biblie. Tak trochu to na mňa posobí, ako keby sa bály povedať svoj názor svojími slovami. Argument veriacích?- úryvok z Biblie. Skúste mi prosím odpovedať na otázku:

    Ako a prečo vznikla Biblia?

  • ALAIN12
    ALAIN12, 12.11.17 19:15:15  
     

    Dnes som sa len tak pozerala na niektoré fora a našla som fantastický príspevok jedného diskutníka.

    .platí, že Boh nechce, aby sme trpeli, ale utrpenie človeka môže Boh využiť (pri pokání) na zmazanie osobných, alebo cudzích hriechov (nič nie je zdarma, za všetko sa platí, zlato sa čistí v ohni),

    To ma teda velmi zaujalo. Ten pán je asi fanatik, nie?
    Pred asi 800 rokmi sa církev dopustila genocídy. Neviem, či si tento človek dokáže predstaviť utrpenie v ohni. Možno nie, ale nech si skúsi popáliť trebárs prst nad plameňom a potom si v ohni predstaví deti, ženy, starvcov. Nech si skúsi predstaviť, že jeho rodinu, , vnúčatá, niekto upáli len preto, že sa mu nepáči, čomu verí a nezhoduje sa to s jeho vierou. Pod takéto jedenanie sa RKC podpísala a ja sa ho pýtam, to im prikázal Boh, ktorý nechce, aby ludia trpeli????

    • sirStanley
      sirStanley, 12.11.17 21:02:26  
       

      Ano,máš pravdu- ten pán je náboženský fanatik

      • ALAIN12
        ALAIN12, 15.11.17 17:57:36  
         

        Napadlo ma to. Prečítala som si jeho niekolko príspevkov a poviem ti, že by som nechcela byť jeho príbuzná.

  • ALAIN12
    ALAIN12, 12.11.17 10:25:32  
     

    Blížia sa Vianoce.
    Moji kolegovia a kolegyne pomaly, ale iste zháňajú darčeky pod stromček a začínajú s nákupom potravin. Klasicka predvianočna histéria. Paradoxom však je, že samotný Ježíško je niekde v pozadí, že celý tento humbuk má s Ježíšom spoločné len pomenovanie. Vatšina z nich bola v kostole naposledy v detstve, alebo sa bola pozrieť na polnočnej, ale zasa viacmenej preto, že tam stretne známych, bude pekná výzdoba....
    Určite sú veriaci, ktorí veria, že onen Ježíško sa narodil v tieto dni, nie je mnoho tých, ktorí s úprimnou vierou v srdci jeho narodenie v kostole oslavujú modlidbami. Ale kolko takých je?
    Povedala by som, že ich mnoho nebude.
    Pýtam sa: Prečo to tak je?
    Odpoveď: /moja/ Naši rodičia patrili do generácie, kedy ešte bolo hodne cítiť náboženstvo vo výchove detí. Bola tu určita bohabojnosť, tradícia..
    Žijeme v 21. storočí. Myslím si, že by bolo fér, keby církev, ktorá tak prehlasuje, že chce očistiť svoje méno, začala tým, že by povedala pravdu a skončila s tými dogmatickými nezmyslami, ktorými sa snaží ludstvo krmiť niekolko storočí. Ludia predsa vedia, že Ježiš žil. Vedia, že sa narodil ako každé iné dieťa. A Vianoce? Ale áno, ludia potrebujú sviatky a bolo by len fér, že by ludia vedeli, že v dobe Vianoc
    oslavujú Ježiša, ktorý sa síce narodil v marci, ale nevadí, tradícia niekolkých storočí by bolo dostatočnou omluvou tohoto dátumu, Ježíša, ktorý hlásal o novej ceste. Moj názor je, že keby církev odkryla pravdu o Ježišovi a náboženstve, ktoré postavila a vystavala na lži, bolo by to jediné možné očistenie.Že by prišla o peniaze a majetok? Ježiš takisto žiadny nemal! A svet je plný ludí a detí, ktorí nemajú ani to najpotrebnejšie.
    Aký názor máte Vy?

    • Divobyj
      Divobyj, 12.11.17 11:40:36  
       

      Pro mne není nejdůležitější otázkou ta,kde a kdy přesně se Ježíš narodil.
      Pro mne je důležité jeho poselství lidstvu.
      Jeho poselství je především třeba hodnotit a to naprosto nezávisle na učení církví.

      • ALAIN12
        ALAIN12, 12.11.17 13:28:49  
         

        Iste, v podstate je úplne jedno, kedy sa ten človek narodil. Ide však o to, aké bolo jeho posolstvo, ide o to, že to nebol syn boží, ale jeho učenie, s ktorým sa vtedajší lud stotožnil. Bolo by ovela ferovejšie, keby církev priznala, že svoje dogma postavila na lži a myslím si, že by si potom aj církev ludia viac vážili, keby poznali pravdu. Potom by Vianoce boli naozaj sviatkom, ktorý by mal svoju hodnotu.

        • radkojaga
          radkojaga, 12.11.17 13:54:18  
           

          jaké dogma? Které dogma máš na mysli

          • ALAIN12
            ALAIN12, 12.11.17 18:38:20  
             

            Mala som na mysli nemenné myslenie, nepripúšťajúce nič iné, len to, čo si RKC sama stanovila.

            • radkojaga
              radkojaga, 12.11.17 19:13:25  
               

              jj. to znám. Třeba: Je pouze jeden jediný Bůh nebo Bůh je věčný etc.

        • Divobyj
          Divobyj, 12.11.17 19:12:07  
           

          Nemůžeš čekat od konzervativních církví,aby totálně překopaly své základy.Vždyť ani židovští duchovní Ježíšovi neuvěřili.
          A Ježíš-to byl přece pořádný kabrňák! :4: :6:

    • 69beran
      69beran, 20.11.17 17:31:51  
       

      No ale i pokrytci z řad nevěřících slaví vánoce o 106 :1: :1: :1: A právě oni nejvíc slaví :14: :14: :14: A nezkoušej nic o slunovratu a bla bla... Zpívají snad koledy sluníčku?? Hm??? Kulový! Učí své děti koledy a v nich oslavují JK.Všichni! Proč to dělají, když jsou nevěřící? Ty jistě taky slavíš vánoce a už máš nejspíš i napečený 2 metráky cukroví a možná si na vánoce i uklidíš, viď. Konečně :14:

      • ALAIN12
        ALAIN12, 20.11.17 17:50:01  
         

        Súhlasim s tebou v jedinom, že naozaj aj v radoch tých, ktorí o sebe vyhlasujú, že sú ateisti, slavia Vianoce.
        Čo sa mňa týka. Nikdy som na žiadných Bohov neverila. Moje deti sú dospelé a sami si mohli vybrať, či chcú veriť v neakého Boha, alebo nie. My s manželom do kostola nechodíme, nemodlíme sa a Vianoce sú pre nás sviatkom konca roku. Nepečiem 12 druhov cukrovi,uklízim po celý rok a stromček staviame pre deti, ktoré náboženstvu nerozumejú. Je to čas, kedy sa u nás stretáva rodina. Koledy sa učia deti v školke, takže, nie som pokrytec a nepopieram, že aj naše deti koledy poznali,tak, ako všetky deti.
        Nikdy som sa netajila svojím názorom na RKC. Ale jedna vec je církev a druhá je viera.

  • rose66
    rose66, 24.9.17 13:14:07  
     

    (Sk 19:18, 19)

    Přesnost biblického pojetí. O Hippokratovi, řeckém lékaři z pátého a čtvrtého století př. n. l., který se stal známým jako „otec moderní medicíny“, je řečeno: „Nebyl v žádném spojení s tehdejšími chrámovými nemocnicemi, které byly ovládány kněžími Asklépia, boha lékařství.“ (The World Book Encyclopedia, 1987, sv. 9, s. 227) Hippokrates byl vlastně současníkem Malachiáše, ale většinu toho, co Bible říká o nemocech, zapsal Mojžíš přibližně o tisíc let dříve. Nicméně je důležité, že bylo řečeno: „Nejlépe informovaní výzkumní pracovníci v oboru medicíny, kteří nyní vykonávají tu nejlepší práci, docházejí k závěru, že Bible je velice přesná vědecká kniha. . . . Fakta o životě, diagnózách, léčbě a preventivním lékařství, jak je předkládá Bible, jsou mnohem pokrokovější a spolehlivější než Hippokratovy teorie, z nichž mnohé dosud nebyly prokázány a některé jsou naprosto nesprávné.“ (Dopis dr. H. O. Philipse časopisu The AMA [American Medical Association] News uveřejněný v čísle z 10. července 1967)

    O křesťanském lékaři Lukášovi, který napsal jedno evangelium a knihu Skutky, dr. C. Truman Davis prohlásil: „Tam, kde je uveden lékařský popis, je puntičkářsky přesný. Lukáš používá celkem dvacet tři řeckých odborných výrazů, které nalézáme u Hippokrata, Galéna a dalších autorů lékařských spisů v tomto období.“ (Arizona Medicine, březen 1966, „Medicína a Bible“, s. 177)

    • pletiplot
      pletiplot, 24.9.17 21:27:05  
       

      Dobře, ale nechápu, o čem to svědčí. Svědčí to pouze o tom, že Lukáš byl dobrý pozorovatel se smyslem pro detail a svou metodu co nejvíce přibližoval dnešním věděckým metodám, aniž by to tušil. A to prostě proto, že intuitivně považoval tuto metodu za nejpřesnější. Že Hippokratova úroveň poznání vlastní medicíny zastarala a mnoho jeho teorii bylo nepravdivých, na tom není nic divného. Tehdejší "vědci" s oblibou vycházeli z předpokladu, že svět je dokonalý, a to často vedlo k nesmyslům. Nicméně základní Hippokratovy lékařské norma "pomáhat, nebo aspoň neškodit" platí dodnes a to je to jediné, co dnešní lékařská věda z Hippokrata přebírá. Mojžíš vycházel z ústní tradice národa, kde určitá lidová medicína byla součástí kultury, stejně jako u jakéhokoliv jiného národa.

  • komanc06
    komanc06, 31.7.17 01:44:10  
     

    Bible je opravdu mocná kniha, i z křesťana dokáže udělat ateistu.
    Isaac Asimov

    Když si představím všechnu tu bolest,kterou Bible způsobila, nechtěl bych nikdy napsat něco podobného.

    Oscar Wilde

    • Divobyj
      Divobyj, 16.8.17 13:07:46  
       

      Bible je dílem lidí,osvícených Duchem svatým.
      Ano,Bůh-Stvořitel neznamená pouze bezmeznou lásku. :4:

      • Alena.Kopfova
        Alena.Kopfova, 15.9.17 00:42:51  
         

        Jak víte, že je Bible "dílem lidí, osvícených Duchem svatým"? Přeci to, že o sobě někdo prohlásí, že byl osvícen duchem svatým, neznamená, že skutečně byl osvícen duchem svatým. Má zkušenost s lidmi je, že si velmi často neskutečně vymýšlejí.

        • MimVig123
          MimVig123, 15.9.17 02:14:04  
           

          A moje taky. :15:

        • Divobyj
          Divobyj, 15.9.17 17:42:36  
           

          To je prosté,Watsone.
          Písmo obsahuje obdivuhodné a mnohdy nadčasové moudrosti,svědectví,proroctví,před kterými musíme smeknout i dnes,v době kosmické.

          • Alena.Kopfova
            Alena.Kopfova, 15.9.17 18:29:59  
             

            To, že "Písmo obsahuje obdivuhodné a mnohdy nadčasové moudrosti,svědectví,proroctví,před kterými musíme smeknout i dnes,v době kosmické.", neznamená, že "je dílem lidí,osvícených Duchem svatým.".

            • Divobyj
              Divobyj, 24.9.17 17:36:21  
               

              jistěže znamená.

              • pletiplot
                pletiplot, 24.9.17 21:29:39  
                 

                Načasové moudrosti dokáží pronášet i lidé jiných kultrur a náboženství, včetně neabrahámských, a dokonce i lidé ateističtí.

                • Divobyj
                  Divobyj, 25.9.17 17:49:58  
                   

                  To zcela jistě.Duchem svatým může být osvícen kdokoliv.

        • ALAIN12
          ALAIN12, 8.11.17 19:55:32  
           

          Biblia je naozaj len dielom ľudí. Konstantin presne vedel, prečo ju potreboval. :4:

    • Alena.Kopfova
      Alena.Kopfova, 15.9.17 00:43:53  
       

      Tyto citáty jsem neznala. Díky za ně, jsou velmi výstižné a velmi moudré.

  • rose66
    rose66, 21.7.17 20:22:20  
     

    Ktralicka Bible
    Isaiah 40:22  Ten, kterýž sedí nad okršlkem země, jejížto obyvatelé jako kobylky, kterýž rozprostřel jako kortýnu nebesa, a roztáhl je jako stánek k přebývání,

  • rose66
    rose66, 19.7.17 20:20:57  
     

    cti cele
    Již před 3 500 lety bylo do Bible zapsáno, že Země visí „na ničem“. (Job 26:7) Když se v osmém století př. n. l. Izajáš zmínil o Zemi, použil slovo, které může znamenat kruh nebo koule. (Izajáš 40:22) Popis Země, která je kulatá, která je umístěna v prázdném prostoru a která není podpírána ničím viditelným nebo hmotným, je v pozoruhodném souladu se současnými vědeckými poznatky.

    Mojžíšský Zákon (zaznamenaný v prvních pěti knihách Bible) obsahoval rozumná nařízení, která se týkala umísťování nemocných do karantény, zacházení s mrtvými těly a nakládání s odpadem. Tyto zákony byly zapsány kolem roku 1500 př. n. l. (3. Mojžíšova 13:1–5; 4. Mojžíšova 19:1–13; 5. Mojžíšova 23:13, 14)

    Částečně díky výkonným teleskopům vědci došli k závěru, že vesmír měl počátek. Mluví se o jeho náhlém „zrození“. Důsledky této teorie se některým vědcům nelíbí. Jeden profesor poznamenal: „Existence vesmíru, který měl počátek, zřejmě vyžaduje prvotní příčinu — jak by totiž k něčemu takovému mohlo dojít bez dostatečné příčiny?“ Již dávno před vynalezením teleskopů však bylo v prvním verši Bible jednoduše řečeno: „Na počátku Bůh stvořil nebesa a zemi.“ (1. Mojžíšova 1:1)

  • rose66
    rose66, 18.7.17 09:07:52  
     

    Bible rika v7. stoleti pnl, ze zeme je kulata. Kopernik, Galileo je az 17 stoleti nl

    Iz. 40:22: „Je Jeden, který bydlí nad kruhem země.“

    • Divobyj
      Divobyj, 19.7.17 17:25:44  
       

      Milý kolego,kruh označuje hranice kruhové placky,což byl za středověku oficiální tvar Země.
      S koulí toho moc společného nemá.

      • rose66
        rose66, 19.7.17 20:17:46  
         

        mily kolego, v izajasovi je hebrejske slovo chug, znamenajici kouli!

        • Divobyj
          Divobyj, 20.7.17 17:11:45  
           

          Proč jej tedy všichni překládají jako kruh a ne koule?

          • rose66
            rose66, 21.7.17 20:19:27  
             

            ne vsichni znaji dobre hebrejsky
            Bible 21 to preklada jako obzor, coz urcite neni talir!

            Isaiah 40:22  On se nad obzorem na trůn usadil, obyvatelé země jsou pro něj kobylky. On prostírá nebe jako baldachýn, roztahuje je jako stan k bydlení.

            • Divobyj
              Divobyj, 21.7.17 21:34:50  
               

              Ani ze slova "obzor" přímo nevyplývá,že Země je kulatá.
              Obzor je vlastně vše,zo můžeme obezřít,tedy prostě vidět.
              Je známo,že Bible 21 u nás nebyla přijata všemi církvemi....

              • rose66
                rose66, 22.8.17 11:24:28  
                 

                חוּג: circle; µûg h¹°¹reƒ, the earth conceived of as a disk Is 4022; µûg ±al-p®nê t®hôm horizon o

                • Divobyj
                  Divobyj, 22.8.17 17:14:29  
                   

                  jo,jo.

    • pletiplot
      pletiplot, 24.9.17 21:49:24  
       

      Bible nikde nerozporuje, že se mě je kulatá (kulovitá). Kulovitost země (tedy alespoň v poledníkovém směru), prokázal už Eratosthenés z Kyrény ve 2. století před naším letopočtem a židovští ani pozdější křesťanští kněží proti tomu neměli námitky. Kulatost ve směru východozápadním prokázal Magalhaes v roce 1522. Kopernikuv svůj Malý komentář prezentoval již v roce 1515 a astronomickou teorii rozvinul v díle O obězích nebeských sfér v roce 1543. Jeho díla zakázala církev ještě o něco později, v té době o kulatosti země nikdo nepochyboval. Koneckonců plochost země nemá v bibli žádnou jednoznačnou oporu.
      Jablkem sváru totiž byl heliocentrismus. Země není středem vesmíru, ale je jednou z mnoha planet a to se církvi nelíbilo.

  • rose66
    rose66, 16.7.17 11:03:39  
     

    Ve starověku bylo velmi rozšířeno mnoho mylných názorů. Věřilo se, že Země je plochá nebo že ji v prostoru drží hmatatelné látky či objekty. Než věda zjistila, jak se šíří nemoci a jak je možné jim předcházet, lékaři dlouhou dobu používali metody, které byly v lepším případě neúčinné a v horším případě smrtící. Přesto ve více než 1 100 kapitolách Bible není nic, co by podporovalo jakékoli nevědecké názory nebo škodlivé metody.

    • komanc06
      komanc06, 17.7.17 21:26:16  
       

      Celá Bible je nevědeckým názorem na svět. :11:

      • rose66
        rose66, 21.7.17 20:22:57  
         

        ty ses taky vedec, haha

      • rose66
        rose66, 21.7.17 20:23:25  
         

        cos vystudoval? 8 let ZS?

      • Petan.ja1
        Petan.ja1, 26.7.17 21:48:25  
         

        a přesto obsahuje důkazy vědou později potvrzené:)
        http://www.proc-krestanstvi.cz/a34-otazka-jsou-dukazy-ze-je-bible-knihou-od-boha/

      • rose66
        rose66, 16.8.17 11:38:09  
         

        vedci si to nemysli, tys vystudoval co?

        • komanc06
          komanc06, 18.8.17 09:11:29  
           

          Vystudoval jsem toho dost, ale podstatné je, že člověk se stále učí.
          Hlavním cílem propagátorů Bible je podle mého názoru zabránit lidem v myšlení a v pravdivém poznání světa. Udělat z nich poslušné stádo věřících (tedy ne vědoucích) vedené k nějakému neexistujícímu bohu. Tyto slepě věřící ovečky ovšem potřebují duchovní pastýře a ti pak s nimi manipulují podle svých potřeb. Příkladů najdeme v historii bezpočet.
          Inu - blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské!

          • rose66
            rose66, 26.8.17 10:29:55  
             

            to bible si precti a pochop. Ona nechce s lidma manipulovat, to cirkve, od tech na sto honu pryc!

          • Pavla.119
            Pavla.119, 30.9.17 07:24:19  
             

            Opravdu "komančský" názor :1: :1:

      • rose66
        rose66, 16.8.17 11:41:31  
         

        Již před 3 500 lety bylo do Bible zapsáno, že Země visí „na ničem“. (Job 26:7) Když se v osmém století př. n. l. Izajáš zmínil o Zemi, použil slovo, které může znamenat kruh nebo koule. (Izajáš 40:22) Popis Země, která je kulatá, která je umístěna v prázdném prostoru a která není podpírána ničím viditelným nebo hmotným, je v pozoruhodném souladu se současnými vědeckými poznatky.

        Mojžíšský Zákon (zaznamenaný v prvních pěti knihách Bible) obsahoval rozumná nařízení, která se týkala umísťování nemocných do karantény, zacházení s mrtvými těly a nakládání s odpadem. Tyto zákony byly zapsány kolem roku 1500 př. n. l. (3. Mojžíšova 13:1–5; 4. Mojžíšova 19:1–13; 5. Mojžíšova 23:13, 14)

  • VMerhaut
    VMerhaut, 27.5.17 22:32:26  
     

    stojí za to si toto poslechnout:
    https://www.youtube.com/watch?v=zl-sp_-Kvj4

    • VMerhaut
      VMerhaut, 28.5.17 08:12:55  
       

      Jen k poznámce o genech, která zazní ve videu. Podle mne není přesná. Proto uvádím citaci o dědičnosti z viki:
      "Je-li gen uložen na Y chromozómu, znamená to, že znak je vyhrazen pouze mužům a dědí se z otce na syna. Vzhledem k velikosti chromozómu Y je těchto znaků dost málo (vlastně se u člověka ví jistě o jednom a v podezření je jen pár dalších, veskrze se netýkajících důležitých věcí)."

    • slavidan
      slavidan, 28.5.17 09:45:24  
       

      Výzkumy dalšího člověka, co věří, že Židé přešli Rudé mořena základě chybného překladu?