Boží soud

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Josef.z.hor (2017-05-24 23:27:12)Divobyj (2017-05-24 21:37:52)sirStanley (2017-05-24 21:34:52)radkojaga (2017-05-24 21:11:12)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-05-24 20:59:06)Pavla.119 (2017-05-24 19:46:17)a.l.tereza (2017-05-24 18:34:14)Paja.119 (2017-05-24 16:47:10)arecuk (2017-05-24 13:08:37)Pavel.Hangurbadzo (2017-05-24 11:44:40)chenrezig777 (2017-05-24 02:02:31)Petr.Koenig (2017-05-23 21:56:18)strejczbrna (2017-05-21 08:07:45)Koumes47 (2017-05-18 06:28:58)TX.2010 (2017-05-16 08:36:00)Hosamen (2017-05-15 16:28:02)eremir (2017-05-15 04:19:42)Kostic33 (2017-05-06 13:03:31)IGNACIUS-mec.pravdy (2017-05-01 21:52:02)profesorateista (2017-05-01 12:29:43)ruda.kostelnik (2017-04-28 00:32:34)osoba (2017-04-27 15:30:56)Z.D.E.N.E.K.8 (2017-04-25 14:47:02)
Boží soud
Založeno: 20. 3. 2014 | Příspěvků: 14 883 | Členů: 35
Správci: strejczbrna (hlavní), eremir, Pavla.119, a.l.tereza, Carbon.de.Castel-Jaloux, Divobyj

VOLNÁ DISKUZE O VŠEM O BOHU
a hlavně proč ateisté nechápou
BOHA a jeho systém.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • Josef.z.hor
    Josef.z.hor, 24.5.17 23:27:12  
     

    Také není marné pořekadlo, že: " Boží mlýny melou pomalu ale jistě." Což se v praktickém životě neustále potvrzuje.

  • Divobyj
    Divobyj, 22.5.17 22:58:48  
     

    V záhlaví je psáno o "božím systému"....
    Ano,tento úžasný systém,dle kterého se řídí naprosto vše,co se nachází v hmotných světech vytvořil Bůh-Stvořitel.
    Tento nepředstavitelně složitý systém pravidel a zákonitostí zkrátka musel kdosi naprosto CÍLEVĚDOMĚ stvořit.

    Není totiž možné,aby vznikl jen tak,nějakou náhodou,vzešel ze všeobecného chaosu,někde se tu nějak vzal. :4:

    • chenrezig777
      chenrezig777, 23.5.17 04:55:25  
       

      no, tomu lze uspesne oponovat....
      Tento svet muze byt dusledkem nekonecneho retezu pricin....

      • chenrezig777
        chenrezig777, 23.5.17 04:59:01  
         

        dale lze predlozit dalsi model, podle ktereho svet existuje vecne nehybny a myse pohybujeme v case, cimz mame dojem deje

        • Divobyj
          Divobyj, 23.5.17 09:02:39  
           

          Jak to souvisí s tím,co jsem napsal? Dojem pohybu,nebo vlastní pohyb přece není v tomto případě důležitý.

          • chenrezig777
            chenrezig777, 23.5.17 09:28:13  
             

            pokud jsou vecne idee, pak nic stvoreno nemuselo byt...Ale kazdy okamzik pak trva vecne....

            • Divobyj
              Divobyj, 23.5.17 11:50:09  
               

              Hmmm,tak takhle to asi nefunguje :11:

              • a.l.tereza
                a.l.tereza, 23.5.17 15:23:18  
                 

                nemyslím si, veškerý děj může být jako když čteš knihu zaznamenán od A až po Z a my můžeme mít jen pocit děje když se jako v té knize pohybujeme slovo od slova a přitom každé slovo má v něm své místo a nepohybuje se.

                • Divobyj
                  Divobyj, 23.5.17 20:39:56  
                   

                  Myslíš,že pro takovýto stav by nebylo třeba pravidel?

                  • a.l.tereza
                    a.l.tereza, 24.5.17 16:53:36  
                     

                    Pravidla zde mohou být, otázkou je zda-li neslouží jen k poznání o stvoření když děj se může tak jako film jen odvíjet.

              • chenrezig777
                chenrezig777, 24.5.17 00:26:10  
                 

                nelze to vyvratit

              • chenrezig777
                chenrezig777, 24.5.17 02:02:29  
                 

                I nas rozhovor by se stale odehraval v danem bode casoprostoru

      • Divobyj
        Divobyj, 23.5.17 09:00:25  
         

        :2: Nekonečný řetěz příčin?
        Ta jako,že příčiny nikdy a nikde nezačaly a nikdy nikde a nijak neskončí?
        Všude kolem sebe vidíme nespočet počátků a konců.Není žádný důvod,aby to v mikro,nebo makro měřítku bylo jinak.

        • chenrezig777
          chenrezig777, 23.5.17 09:29:33  
           

          Ve skutecnosti jsou ty pocatky umele vytvorene...Rekni me nejaky pocatek, ktery by nemel pricinu... Takovy nenajdes.... A proto to je jen mysleny pocatek.... Kde ignorujes predchozi priciny

          • Divobyj
            Divobyj, 23.5.17 11:51:39  
             

            Omlouvám se,ale tomuhle moc nerozumím :8:

            • Josef.z.hor
              Josef.z.hor, 23.5.17 19:55:13  
               

              Kdo by tomu také rozuměl, to je pustá fantazie.

            • chenrezig777
              chenrezig777, 24.5.17 00:26:57  
               

              uved priklad n4ejakeho pocatku. Kazdy pocatek ma sve priciny a tak vlastne pocatkem neni

              • radkojaga
                radkojaga, 24.5.17 07:01:08  
                 

                nějaká nová melodie v mysli? rozhodnutí někam jít...(náhodně) a tam potkat někoho konkrétního? nevěříš a vnuknutí? inspiraci?

              • Divobyj
                Divobyj, 24.5.17 09:44:18  
                 

                Jo táák!
                Tomu rozumím.Nejdřív je myšlenka(impulz)a až poté vlastní projev(čin)
                Jistě,já věřím tomu,že na počátku byl Stvořitel,který sám ze sebe stvořil hmotu a s pomocí svého Ducha ji začal ovládat.Ale kde se vzal impulz j tomu všemu?Kde se vzal Stvořitel? Jak mohl Stvořitel,sám nehmotný stvořit hmotu sám ze sebe? To jsou těžké otázky,které člověku asi není dáno zodpovědět.
                Tím se ale trápit netřeba :2:

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 24.5.17 18:08:19  
                 

                Ten počátek je v tom, že bys měl vysvětlit, jak si představuješ nekonečný řetěz příčin :1: :1:

                • a.l.tereza
                  a.l.tereza, 24.5.17 18:14:23  
                   

                  To se dá vyjádřit i symbolem Ouroboros.

    • chenrezig777
      chenrezig777, 23.5.17 09:30:08  
       

      Zaroven bych rad vedel, co je uzasneho na tom, ze jeden tvor pozira druheho a to i zaziva....

      • Divobyj
        Divobyj, 23.5.17 11:48:15  
         

        :2: Ten systém je úžasný v tom smyslu,jak je složitý a při tom perfektně fungující.Jeden umírá proto,aby se druhý mohl narodit,zánik je podmínkou vzniku a vznik zase příčinou zániku.Vcelku nic nepochopitelného:4:

        • chenrezig777
          chenrezig777, 24.5.17 01:58:20  
           

          Znamy ateista Douglas Adams Autor Stoparova pruvodce po galaxii vymkyslel teorii inteligetni louze

          Teorie vnímající louže
          Jeden z příměrů, které použil pro náboženskou víru, je ten o „vnímající louži“. Pomocí něj se snaží vyvrátit tvrzení, že uspořádání tohoto světa, které tak dokonale vyhovuje našim potřebám, je jasným důkazem existence milujícího boha. Takto smýšlející lidi přirovnává k inteligentní kaluži vody. Ta si je také jistá, že díra v zemi, kterou zaplňuje, musela být vytvořena speciálně kvůli ní, protože jí sedí jak šitá na míru. Sama louže existuje jen tak dlouho, dokud se na slunci úplně nevypaří.

          • chenrezig777
            chenrezig777, 24.5.17 02:01:23  
             

            proste, kdyby system takovy nebyl, tak by nebyl funkcni...

            Nicmene, slo by si predstavit mnohem lepsi system, napriklad system, kde by lide nemuseli jist...

            Jidlo, obstarani potravy zpusobilo vznik statu... A v dusledku toho i valky...

            Panbicek by prece mel byt schopen svet vytvorit mnohem lepe

            • radkojaga
              radkojaga, 24.5.17 07:03:56  
               

              systém zvířecích těl vychází z evoluce...tedy ze zákonů evoluce, to co nazýváš pejorativně pánbíček se postupně evolucí zjevuje, poznává jako řád který přesahuje zvířecí tělo.

          • Divobyj
            Divobyj, 24.5.17 09:56:30  
             

            Rozumím.
            Vše je dle systému v časoprostoru přesně tam,kde má být a projevuje se tak,jak má.Je tady systémem pevně svázáno.
            Nám,lidem se může zdát,že něco v systému může být špatné,nedokonalé a klidně se můžeme pokusit to změnit.Jenomže ani v takovém případě jsme ze systému neunikli,nic jsme nezměnili.Systém je totiž tak dokonalý,že io ty naše změny do systému přesně zapadají :1:

    • arecuk
      arecuk, 23.5.17 18:49:16  
       

      No – nemusel! To je jako tvrdit, že na pravé straně rovnice musí být nekonečno, protože výraz na levé je komplikovaný a nikdo mu nerozumí.

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 23.5.17 18:58:12  
         

        Pašák! :15: :15: :15:

      • Divobyj
        Divobyj, 23.5.17 20:53:05  
         

        Ale já přece tvrdím něco jiného.
        Na jedné straně rovnice mám nesmírně složitý a perfektně fungující systém a na té druhé Stvořitele,který jej naprosto cílevědomě vytvořil.
        To vy,ateisté dosazujete do té rovnice namísto Stvořitele všechno možné,i nemožné.Někteří prosazujete velmi nedůvěryhodný řetězec náhod,jiní se třeba s pomocí kvantové fyziky snažíte najít cosi v absolutní prázdnotě.
        Prostě-zatím nikdo nevymyslel nic logičtějšího,než je ZÁMĚR STVOŘITELE.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 23.5.17 23:39:44  
           

          Potíž je v tom, že zcela opomíjíš fakt, že bohy si lidé vymýšlí už od počátku dějin.

          • Divobyj
            Divobyj, 23.5.17 23:57:33  
             

            To je skutečně fakt.Pominu-li mocensko-hmotný prospěch z těch bohů,jako nástrojů toho všeho,pak lze říci,že uvědomnění si duchovna máme přímo v genech. :2:

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 24.5.17 05:37:30  
               

              Každý člověk se rodí jako ateista. A ateistou zůstává do té doby, dokud mu někdo neřekne, že nějaký pánbíček přece musí existovat.

              • Divobyj
                Divobyj, 24.5.17 09:48:19  
                 

                S tím bych si tak jistý nebyl.O existenci Boha může klidně člověk přemýšlet sám.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 24.5.17 09:54:14  
                   

                  Ale rodí se jako ateista.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 24.5.17 09:59:21  
                     

                    To si netroufám posoudit,Pavle.Ani nevím,zda by se odborníci na lidský mozek odvážili tohle tvrdit.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 24.5.17 11:40:45  
                     

                    D: Tak si zkus odpovědět na otázku? Má novorozenec nějaké znalosti? :8:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 24.5.17 13:16:23  
                     

                    Tady asi nepůjde o nějaké znalosti.Spíše o schopnost vnímat duchovno.Jistě víš,že lidé se již s různými schopnostmi,zděděnými třeba po rodičích rodí.

        • arecuk
          arecuk, 24.5.17 13:04:38  
           

          Jenže ty tu pravou stranu nezískáváš vyřešením levé, jen poukazem na její složitost a konstatování, že to prostě tak být musí.
          Ale vezmi si zase jiný pohled: Právě proto, že ten systém je tak komplikovaný, ho nejspíš nemohla dát dohromady žádná inteligence. Z čehož „logicky plyne“, že napravo žádný stvořitel být nemůže. V čem je to méně oprávněný názor, než ten tvůj?

    • a.l.tereza
      a.l.tereza, 23.5.17 19:46:20  
       

      Bez důkazu odkud vzešel, jsou chaos a náhoda jen pouhopouhé dohady. :15:

      • Divobyj
        Divobyj, 23.5.17 21:03:39  
         

        Ano.

      • arecuk
        arecuk, 24.5.17 13:05:33  
         

        Stejně tak i stvořitel.

    • Josef.z.hor
      Josef.z.hor, 23.5.17 19:53:03  
       

      Ano je to tak. Při tom dal svobodnou vůli každému rozumnému člověku aby buď žil pro věčnost nebo se omezil jen na tento zkušební život který však smrtí těla končí. Duše společně s duchem však odchází je potom propůjčena jinému objetu.

      • a.l.tereza
        a.l.tereza, 23.5.17 20:06:19  
         

        Potom můžeš věřit i na reinkarnaci
        http://www.proc-krestanstvi.cz/a45-otazka-nebyla-snad-z-bible-vymazana-zminka-o-reinkarnaci/

        • Divobyj
          Divobyj, 23.5.17 20:43:22  
           

          Já na reinkarnaci samozřejmě věřím :4:

          • a.l.tereza
            a.l.tereza, 24.5.17 17:19:32  
             

            Může to klidně fungovat jak s ní tak i bez ní, statě o její existenci i neexistenci nahrávají na obě strany.

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 23.5.17 20:07:43  
         

        Zase tvrzení, které nemůžeš dokázat! :15: :15: :15:

        • a.l.tereza
          a.l.tereza, 24.5.17 17:39:24  
           

          :15: Víc než jen důkaz nepotřebuje materialisticky zaměřený člověk.

      • Divobyj
        Divobyj, 23.5.17 21:02:25  
         

        Milý Josefe,já zase říkávám,že Bůh dal člověku tak výkonný mozek proto,aby člověk,jako jediný příslušník pozemské fauny a flory dokázal v sobě objevit ducha.A ten-jak známo-pochází přímo od Stvořitele.
        Objeví-li tedy člověk v sobě ducha,dojde k odpovědi na spoustu otázek.Neobjeví-li jej,pak se v těch otázkách sám utopí :4:

      • chenrezig777
        chenrezig777, 24.5.17 00:29:51  
         

        svobodna vule je nelogoicky nesmysl.

        • Divobyj
          Divobyj, 24.5.17 10:01:46  
           

          V systému,danném Stvořitelem není místo pro náhodu a bohužel ani pro svobodu v tom pravém slova smyslu.

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 24.5.17 07:41:44  
         

        Že pánbíček dal lidem svobodnou vůli, to si vymysleli svatí kozli, aby pro zvídavé měli vysvětlení, proč se ten jejich pánbíček, nemůže nijak projevit. :15: :15: :15:

        • Divobyj
          Divobyj, 24.5.17 10:03:23  
           

          Svobodná vůle je jen zdání.

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 24.5.17 10:07:55  
             

            Tak proč s tím věřící, pořád operují?

            • Divobyj
              Divobyj, 24.5.17 10:14:48  
               

              Operují s tím křesťané.To se musíš zeptat jich.

      • arecuk
        arecuk, 24.5.17 13:07:35  
         

        A tys byl nejspíš u toho, že to tak přesně víš. Možná jsi mu to sám poradil?