Ateistická chybná logika a chyby myšlení

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavla.119 (2020-02-16 15:33:51)Kolenik (2020-02-15 08:05:18)arecuk (2020-02-14 16:04:27)Carbon.de.Castel-Jaloux (2020-02-09 15:13:45)slavidan (2020-01-06 15:44:36)DalkoT23 (2020-01-06 10:17:53)paravan (2019-11-23 20:15:43)Antony52 (2019-06-04 03:49:27)Kostic33 (2019-04-10 21:28:32)beastisbest (2019-01-09 20:45:09)radiac (2019-01-04 13:27:04)poko (2019-01-01 03:28:13)ab.ba (2018-12-01 21:01:30)profesorateista (2018-11-25 17:31:59)eremir (2018-11-17 15:27:42)Divobyj (2018-11-15 18:05:09)bulldog (2018-10-28 22:51:22)jirka5 (2018-10-21 12:52:47)pvdmk (2018-10-15 13:24:44)pletiplot (2018-05-20 16:23:50)chatka88 (2018-03-04 18:02:55)poutnicek777 (2018-02-05 23:52:41)NewGod (2017-10-13 22:04:43)
Ateistická chybná logika a chyby myšlení
Založeno: 21. 2. 2014 | Příspěvků: 18 821 | Členů: 27
Správci: Pavla.119 (hlavní), Carbon.de.Castel-Jaloux

Toto forum má poukazovat na chyby v logice a v myšlení jak u ateistů a antiteistů tak i věřících a donutit aby se nad svými chybami zamysleli a mohli se tak stát moudřejšími a proto dodám toto moto s MOUDROSTÍ vpřed nikdy vzad proto jsem moudrý rád na světě to bude znát
.
Logika ateistů-antiteistů JE NÁSLEDUJÍCÍ - rýpe do toho co předpokládá, že neexistuje. První paradox ,může rozumný člověk s rozumnou logikou rýpat do něčeho v co ví že neexistuje? To nejprve tvrdí, že Bůh neexistuje, pak dokazuje že Bůh je špatný a to na základě jeho vlastního výkladu Bible a činnosti, ať nečinnosti církve. Je normální hodnotit, popisovat, vysmívat se neexistujícímu?Kde je prosím logika ,se ptám to je jasný důkaz chybné logiky ... A TO BY SE DALO NAVĚKY ZARÁMOVAT.
........ V napadáni Boha si v podstatě ateista logicky odporuje až toho vyplývá, JASNÝ A ZŘETELNÝ DŮKAZ ATEISTICKÉ/ANTITEISTICKÉ CHYBNÉ LOGIKY malý dodatek...uvědomí si tu jasnou a zřetelnou realitu své chybné logiky která je provází a dokud se nepoučí provázet bude.Samozřejmně ne všichni ateisté takto se vyjadřují ale jsou i ateisté kterým je tohle cizí a to jsou inteligentní ateisté u kterých jsem tyhle paradoxy neviděl.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Shadow_of_Krak
    Shadow_of_Krak, 4.6.14 19:37:09  
     

    Gratuluji k umu kopírovat cizí myšlenky .-))))

    • eremir
      eremir, 6.6.14 23:16:50  
       

      závidíte to snad né

  • Pavla.119
    Pavla.119, 4.6.14 17:08:34  
     

    http://pekarkova.blog.idnes.cz/c/397284/Jak-byt-dobrym-ateistou.html Jak být dobrým ateistou
    Všimla jsem si toho už mockrát. Nalézt návod, jak být dobrým křesťanem, muslimem, judaistou, buddhistou, hinduistou, dokonce spiritistou či komunistou je snadné. Některá náboženství vám ho strkají až pod nos (třeba křesťanství), některá vás s ním mlátí po kebuli (islám). Není problém se dočíst, jak si počínat, abyste měli "duši Indiána", tedy něco, v co podle posledních výzkumů většina severoamerických indiánských kmenů nijak zvlášť nevěřila. Ale ateismus? Kromě pár prachem zapadaných příruček z přelomu 19. a 20. století, jako kdysi přísně zakázaná, "státoborná", anonymně vydaná brožurka s názvem Dobrý ateista, která je dnes sběratelskou záležitostí, existuje jen málo ucelených textů, které ateistovi poradí, jak si počínat, aby byl skutečně dobrý.

    Ateista nevěří v žádnou vyšší moc, na kterou by se mohl obrátit o pomoc v nouzi a která ho – zachce-li se jí – vytáhne z bryndy. Nemůže čekat, až jednou z čistého nebe sjede blesk, keř, až dosud ničím pozoruhodný, zahoří plamenem, odkudsi shůry se ozve velký hlas a poskytne mu přesné, ač ne vždy srozumitelné instrukce. Ateisté nemají proroky (možná s výjimkou Francise Bacona a Richarda Dawkinse), a nevěří, že je třeba čekat na vnuknutí. A tak jsem se rozhodla, že se sama ujmu úkolu popřemýšlet nad tím, co ateistu může činit dobrým. Napadá mě jen pár věcí, samozřejmě, a – tak jak je tomu se vším u tohoto nesnadno definovatelného ne-náboženství – jsou otevřeny diskusi.
    Takže -- Jak být dobrým ateistou (sorry, vypadá to, že jsou to samé zákazy):

    • Pavla.119
      Pavla.119, 4.6.14 17:09:23  
       

      Nemysli si, že jsi ke své ne-víře sám dospěl díky své mimořádné schopnosti logicky uvažovat. S největší pravděpodobností jsi její základy už v dětství převzal od rodičů, příbuzných, přátel nebo prostředí, ve kterém jsi vyrůstal. Pokud patříš k těm nemnoha procentům ateistů, kteří vyrůstali v represivním náboženském prostředí, pak se té vnucované víry zbavili a nekonvertovali k jiné, která se jim víc líbila, ale stali se ateisty, pak všechna čest. Ale ani ty jsi nejspíš nedospěl k ateismu dík logickému myšlení, jen jsi tu ne-víru přebral jako vyhovující východisko.
      Nemysli si, že je ateismus jediným světonázorem hodným skutečného vědce. Není. Pravda, jeho rozmach v Evropě někdy v osmnáctém století je spojován s osvícenskou vírou ve vědu, racionalitu, individualismus. Ale existuje řada vědců, kteří nejsou ateisté -- a v jejich práci jim to vůbec nepřekáží. Francis Collins, ředitel Human Genome Project (projektu na rozklíčování lidského genomu), vědec, který si doslova sáhl na základ všeho živého, se označuje za hluboce věřícího křesťana.
      Nemysli si, že ateismus je něco nového, jakýsi vyšší stupeň víry. Ateismus není nový. Ten náš evropský má kořeny v předsokratovské řecké filosofii, ze které ho vzkřísili právě až osvícenci (a jejich předchůdce Francis Bacon). Asijský ateismus, který, mimochodem, existoval dlouho předtím, než Čínu převálcovali komunisté, má původ dokonce ve staroindickém védickém náboženství. (Ostatně české slovo věda je přímo převzaté ze sanskritského slova véda). Ale – může to být vyšší stupeň víry? Setkala jsem se s názorem, docela pěkně podloženým historickými i prehistorickými prameny, že vývoj světonázoru lidstva směřuje od animistických a polyteistických náboženství (ještě přednedávnem nazývaných "primitivní") přes náboženství henoteistická (která uznávají existenci velkého množství bohů, ale uctívají jen jednoho, toho, který jim připadá nejvýznamnější) a monoteistická až po – no ano, ateismus. Od přesvědčení, že snad všechny věci kolem nás mají jakousi duši nebo jsou to drobní bůžkové (víry, kterou ještě začátkem 20. století mnohý misionář nazýval neznabožstvím) podle téhle teorie spějeme k víře, že ducha nemá nic. (A ta má, když se nad tím tak zamyslíte, mnoho společného s vírou, že ducha mají všechny věci kolem nás. Aspoň v případě, že se ke všem věcem kolem nás chováme slušně.) Přiznám se, že se mi tahle teorie líbí. Ale nevím, jestli to není i proto, že jsem podle ní "vyspělejší" než většina lidstva. (Celosvětově se k ateismu hlásí jen 2 % populace a 9,5% je prý bez víry v boha.) Mnohá náboženství s oblibou hlásají, že právě ona jsou tím nejvyspělejším (nejhlasitěji asi islám). Chceš-li být skutečně dobrým ateistou, nenech se svést k podobným naivně elitářským projevům.

      • garobrima
        garobrima, 4.6.14 23:49:22  
         

        Vědec může mít víru jako koníček, to se pak nevylučuje s jeho vědeckou prací, tedy když to není polský lékař, to je pak průšvih, chi,chi.....
        A zase opakuji, že ateismus je základ, který může víru umožnt, ne naopak.

      • Jerry_71
        Jerry_71, 5.6.14 08:33:48  
         

        Celkem dobré a povětšinou souhlasím. Až na ty védy a vědu. Je to mýtus, který zakořenil nedávno a to docela pevně. Původ je ve staroslovanském "viesť" což znamená událost, děj.

    • Pavla.119
      Pavla.119, 4.6.14 17:10:39  
       

      Nenech se ukolébat iluzí, že máš v sobě tak silný mravní zákon, že žádné náboženství nepotřebuješ. Možná ho máš – a to je skvělé. Ale pokud jsi vyrostl v Evropě, je dobré mít na paměti, že to, čemu říkáme mravní zákon, je z velké části křesťanská morálka, jejíž ideou (ač ne vždy praxí) jsme byli obklopeni po mnoho století. Jestli skutečně existuje jakési automatické niterné dobro v každém či skoro každém z nás, to je velká otázka, na kterou zatím odpověď neexistuje.
      Neposmívej se věřícím a nevypichuj rozpory v jejich víře. Jasně, někteří o posměch přímo prosí, lezou po kolenou vzhůru po schodech a o každý schod se bací hlavou pro větší slávu Ježíšovu, provozují pětkrát denně pozoruhodnou zbožnou gymnastiku a modlí se k Alláhovi s prdelí do vrchu, v pátek večer zvoní u sousedů a prosí, jestli by k nim nemohli zaskočit vypnout troubu, oni na to zapomněli a nechtějí porušit šábes. Ale i zapřisáhlý vědec-ateista ve svém zápalu mnohdy působí směšně, tak jako každý fanatik. V každém náboženství najdete rozpory, najdete je i v ateismu. Mnohý zástupce kterékoli víry či nevíry jednu věc hlásá a jinou provozuje. Leckdy si sám není jistý, čemu věří či nevěří: i ateista může být pověrčivý, zaťukávat věci na dřevo, bát se černých koček, číst horoskopy. Taky se může splést. Sám Richard Dawkins, sociobiolog a zakladatel The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (Nadace pro racionalitu a vědu Richarda Dawkinse) se v televizi krásně uřekl: když si nemohl vzpomenout na jistý vědecký výraz, vyletělo z něj: "Oh, God!" Dovolával se – ze zvyku a taky proto, jak se vyvinul jazyk – Boha, o jehož neexistenci je hluboce přesvědčen.
      Nenahrazuj Boha Všemohoucího drobnými, ale o to vlezlejšími božstvy. Jsou lidé, kteří o sobě halasně tvrdí, že oni žádného boha nepotřebují a taky nepotřebují žádné rituály a žádné berličky. A přece každý večer, jakmile přijdou z práce, zapnou televizi a zírají na ni, dokud nejdou spát. Když se den dva k televizi nedostanou, jsou zoufalí. Jiní mají to samé s počítačem. Ještě jiní nahrazují křesťanského Boha svých předků bohem mamonu – zvyknou si každou neděli strávit v supermarketu a rituál nakupování nahrazuje bohoslužbu v kostele. Jistě, představitelé snad každé světové víry dělají totéž – ale aspoň přitom netvrdí, že ke své spokojenosti nepotřebují žádného boha a žádnou vyšší moc.
      Neurážej lidi jiné víry. Ateista má velkou výhodu: může směle chodit do kostela, templu či mešity, smí vzývat animistická božstva všech druhů, zapalovat voňavé tyčinky v buddhistických chrámech, zkrátka se účastnit náboženského života lidí s jiným světonázorem, aniž by to musel nějak vysvětlovat "svému bohovi". Ale když už se náboženského života jiných účastní, neměl by se chovat povýšeně. Je naopak dobré, když svou úctu k představitelům jiné víry ukáže vhodným oblékáním, chováním, řečí či dokonce mlčením. Není to těžké, stačí si uvědomit, že kdyby vyrostl v podobných podmínkách a měl podobný životní osud jako tihle věřící, s největší pravděpodobností

      • Pavla.119
        Pavla.119, 4.6.14 17:11:06  
         

        by s nimi sdílel i světonázor.
        Nebuď ateistickým misionářem a neobracej své bližní na ne-víru. Je to namáhavé, leckdy nebezpečné a nadělá to obyčejně víc škody než užitku. Většina věřících beztak nemá na vybranou: tak jako drtivá většina ateistů nedokáže přestoupit na víru, ať by si to přála sebevíc, nedokáže drtivá většina věřících "konvertovat" k ateismu. Ateismus nemá průměrnému člověku co nabídnout – neslibuje život věčný, nemá pevně ustavený mravní kodex, který mnohému ztracenci pomůže žít, neláká své následovníky na působivé rituály ani na komunitu soubezvěrců. Ateistické organizace a komunity samozřejmě existují, ale obvykle ateismus komunitní nebývá. Na "vědeckost" a "racionalitu" nalákáte málokoho, a lidi zvyklé své víře slepě věřit už vůbec ne. A tak zbývá jen dál žít a nevěřit, pátrat v sobě po dobru, ať už pochází odkudkoli, a celým svým životem -- tiše – dokazovat, že ateismus je skvělý světonázor a vy jste díky němu šťastní.

        • eremir
          eremir, 4.6.14 17:31:38  
           

          Pěkné no prostě paráda.

        • garobrima
          garobrima, 5.6.14 00:12:10  
           

          Ateista má na vybranou, protože znovu opakuji: ateismus je základ, ze kterého se křesťanská deviace teprve může vyvinout. Opačně je to těžší, to rozhodně!!
          Jééé, ateismus mi umožňuje, že se můžu bát čeho chci a peklo poslat do prdele... křesťan tohle neudělá a ještě se chudák pokřižuje, chi, chi...
          Ale jo... celé hezky, s nadsázkou napsané... celkem to šlo dočíst a rozhodně se pobavit!! :4:

          • eremir
            eremir, 6.6.14 23:17:28  
             

            Novy se máte.

      • garobrima
        garobrima, 5.6.14 00:04:50  
         

        Morálka je morálka, která s desaterem má jen společné body, protože křesťanství manipuluje lidmi. Tyto body umožňují manipulaci snadno. Ateismus není náboženství, nejde tam rozhodně dát rovnítko. :1: Tak tohle mě pobavilo nejvíc - ateista se prý dovolává boha když zvolá: pane bože! Nedovolává, je to stejné, jako říci : do prdele, nemůžu si vzpomenout.... jen slušnější. chi, chi.. takže zase nic....
        Takže já nechodím do kostela, nečumím na televizi a z nákupů v supermarketech mám fobii a neuznávám světové módní značky... musím si najít jinou víru, chi, chi...
        Pravda, do kostela jdu ze zvědavosti jako na kolotoč... chtěla jsem se vyfotit U jezulátka ve zpovědnici, ale prý je to nevhodné!! Kravina... proč to tam tedy je? Taková krásná práce... :4:

        • eremir
          eremir, 5.6.14 19:28:12  
           

          To zní moudře je vidět že jste moudrá ještě za čas pochopíte Boha a jen se budete divit že jste to dřív nechápala.

          • garobrima
            garobrima, 5.6.14 22:53:54  
             

            Co bude v budoucnosti, samozřejmě nevím, ale nevidím důvod,proč se vnucovat něčemu,co se mi schovává. TAkže až se přestane bůh schovávat jako malý usmrkaný děcko, tak se s ním můžu pobavit, co a jak. Pokud to není možné, nemá šanci, abych se snažila já jeho poznat, když on nechce... jednoduché, logické, což eremire sice nemůžeš chápat,ale je to tak :-)

            • eremir
              eremir, 6.6.14 23:18:21  
               

              No snad ho jednou pochopíte přeji vám to.

    • BloodAndVomit
      BloodAndVomit, 4.6.14 19:04:06  
       

      to jsou pěkné pindy... Nenahrazuj boha bohy menšími a věřícími, například televizí... Tohle je psáno věřící osobou, ztráta času.

      • garobrima
        garobrima, 4.6.14 20:55:51  
         

        Jen jsem přelítla tu snůšku a chystám se, že se "poučím", ale je to ztráta času?... když to píše věřící tak teoreticky ano, přiznávám... no uvidíme.... zkusím protože cizí názory ze zásady hodnotím :4: a potom zavrhnu :6:

        • herbertboss
          herbertboss, 4.6.14 20:58:57  
           

          a ze zásady zavrhneš :4:

          • garobrima
            garobrima, 4.6.14 21:49:46  
             

            Co jiného čekat od věřícího tajtrdlíka, než překroucení toho, co napíšu.... zhodnotím a potom teprve buď zavrhnu, nebo taky ne... ale to ty víš, že tajtrdlíku, tak sory, ale jsi tajtrdlík, když se mě snažíš manipulovat...protože to ateista pozná když ho věřící tajtrdlík manipuluje. :4:

            • herbertboss
              herbertboss, 4.6.14 21:56:12  
               

              Nebuď s toho nervózní :4:
              Možná si mohla mluvit za sebe než za celou ateistickou obec, což je nesmysl

              • garobrima
                garobrima, 4.6.14 21:58:46  
                 

                Nejsem nervozní z rozhovoru s věřídím manipulujícím tajtrdlíkem přeci, kdes to vzal? Jen si užívám tu tvojí tajtrdlíkovou zábavu, co ještě zajímavého napíšeš, hmm.... pochulub se brouku :4:

                • herbertboss
                  herbertboss, 4.6.14 22:04:37  
                   

                  trochu se zasekáváš - nervozita?
                  Neboj kamarádsky pošťuchuju

                  • garobrima
                    garobrima, 4.6.14 22:18:56  
                     

                    Problémy se čtením a následným vnímáním? Nevadí, tak znova: Nejsem nervozní z rozhovoru s věřídím manipulujícím tajtrdlíkem přeci, kdes to vzal? Jen si užívám tu tvojí tajtrdlíkovou zábavu, co ještě zajímavého napíšeš, hmm.... pochulub se brouku
                    :4: Když to zase nepochopíš řekni třeba braminovi přeloží do husí řečí, pro tebe ale raději do řeči oslů, což bys mohl lépe ocenít.... jen se na něj obrať, určitě pomůže :4:

                  • herbertboss
                    herbertboss, 5.6.14 05:49:28  
                     

                    Pochlupovat se ti nebudu miláčku

            • herbertboss
              herbertboss, 4.6.14 21:58:04  
               

              Nic nepřekrucuju, jen se bavím, jako ty, pamatuješ? :4:

              • garobrima
                garobrima, 4.6.14 22:03:46  
                 

                Nebavíš, reaguješ na mě, tak asi máš důvod, já se jen bavím, protože ses chytil a rozhodl reagovat a mě umravňovat, tak mě to pobavilo, promiň, ale fakt se celkem slušně bavím.... :4:

                • herbertboss
                  herbertboss, 4.6.14 22:07:11  
                   

                  To je mi zábavička,ty se bavíš já prostě ne,asi nemůžu tvé ego mi to nedovolí :4:

      • eremir
        eremir, 6.6.14 23:19:35  
         

        Stačí to pochopit a nebudou to pindy jak prosté.

    • garobrima
      garobrima, 4.6.14 23:39:42  
       

      Ateismus je základ, od kterého se odvijí takové deviace jako je: křesťanství, islám... atd... Základ je základ a teprve ty deviantní skupiny jdou usměrňovat do pravidel, což v případě křesťanství činí bible

      • Pavla.119
        Pavla.119, 5.6.14 06:10:21  
         

        A co takhle přestat poňufkávat za rohem a paní Pekárkové svůj názor napsat rovnou?
        A pozvat ji sem?

        ivapekarkova@gmail.com

        Kdo z vás na to má odvahu? :4:
        Nikdo, že?
        Jako obvykle... :1: :1: :1:

        • garobrima
          garobrima, 5.6.14 07:42:37  
           

          Pofňufákavat? Jsi spadla z višně, jako každý věřící opravdu neumíš odhadnout z textu, co tam píšu? Je to na tobě kvítečku májový, ty jsi s tím nadneseným článkem přišla, tak si to napiš sama, když uznáš za vhodné. Já jsem se pobavila, děkuji za tento vtipný článek a co ty napíšeš paní Pekárkové, či nenapíšeš, to nechám na tobě :4: Bylo to tady, tak tady odepisuji. Kdyby to tu nebylo, tak se neobtěžuju s dlouhým odkazem a nechám to být, jako každý obtěžující odkaz... kapišto? Všímám si jen toho, čeho chci... taky vlastnost ateistů. Můžem si vybrat čeho se bojíme, i čeho si budeme či nebudeme všímat!! Kvítečku májový už nečti bibli a rozhlídni se kolem sebe - vřele doporučuji!! :4:

          • eremir
            eremir, 6.6.14 23:20:49  
             

            Vy se ne napravíte samá legrace.

        • BloodAndVomit
          BloodAndVomit, 5.6.14 19:33:02  
           

          Kdo fňuká? A proč bych jí měl psát? Ty nám cpeš ten článek, ne ona.

          • eremir
            eremir, 6.6.14 23:21:48  
             

            Jen si toho važte je to pro vás aby jste mohli zmoudřet.