Ateistická chybná logika a chyby myšlení

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavel.Hangurbadzo (2017-05-23 12:34:15)arecuk (2017-05-22 19:59:58)profesorateista (2017-05-21 08:06:27)eremir (2017-05-21 07:59:12)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-05-19 23:43:18)poutnicek777 (2017-05-19 19:57:52)Antony52 (2017-05-19 15:18:18)Pavla.119 (2017-05-19 13:18:06)DalkoT23 (2017-05-19 12:43:48)Divobyj (2017-05-19 09:44:42)pletiplot (2017-05-18 22:20:00)TX.2010 (2017-05-15 09:11:50)Petr.Koenig (2017-05-13 07:17:37)Kostic33 (2017-05-06 12:59:58)strejczbrna (2017-05-01 12:32:46)slavidan (2017-04-28 08:50:07)Paja.119 (2017-04-21 13:40:00)osoba (2017-02-05 19:08:27)chatka88 (2017-01-31 15:44:55)jelito (2016-12-27 20:30:35)poko (2016-09-22 00:34:22)krudox (2016-08-28 23:00:19)martindoubrava (2016-08-23 11:33:47)
Ateistická chybná logika a chyby myšlení
Založeno: 21. 2. 2014 | Příspěvků: 17 033 | Členů: 31
Správci: eremir (hlavní), strejczbrna, Pavla.119, Carbon.de.Castel-Jaloux, profesorateista

Toto forum má poukazovat na chyby v logice a v myšlení jak u ateistů a antiteistů tak i věřících a donutit aby se nad svými chybami zamysleli a mohli se tak stát moudřejšími a proto dodám toto moto s MOUDROSTÍ vpřed nikdy vzad proto jsem moudrý rád na světě to bude znát
.
Logika ateistů-antiteistů JE NÁSLEDUJÍCÍ - rýpe do toho co předpokládá, že neexistuje. První paradox ,může rozumný člověk s rozumnou logikou rýpat do něčeho v co ví že neexistuje? To nejprve tvrdí, že Bůh neexistuje, pak dokazuje že Bůh je špatný a to na základě jeho vlastního výkladu Bible a činnosti, ať nečinnosti církve. Je normální hodnotit, popisovat, vysmívat se neexistujícímu?Kde je prosím logika ,se ptám to je jasný důkaz chybné logiky ... A TO BY SE DALO NAVĚKY ZARÁMOVAT.
........ V napadáni Boha si v podstatě ateista logicky odporuje až toho vyplývá, JASNÝ A ZŘETELNÝ DŮKAZ ATEISTICKÉ/ANTITEISTICKÉ CHYBNÉ LOGIKY malý dodatek...uvědomí si tu jasnou a zřetelnou realitu své chybné logiky která je provází a dokud se nepoučí provázet bude.Samozřejmně ne všichni ateisté takto se vyjadřují ale jsou i ateisté kterým je tohle cizí a to jsou inteligentní ateisté u kterých jsem tyhle paradoxy neviděl.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • lastovka
    lastovka, 22.4.17 00:44:26  
     

    Teista věří, že bůh existuje.
    Antiteista věří, že bůh neexistuje.
    Ateista chápe, že ani jedno s toho nemůže vědět.
    To, že ani jedno z toho nelze vědět, je logický fakt.
    V čem tedy spočívá "Ateistická chybná logika..."?

    • arecuk
      arecuk, 22.4.17 01:53:31  
       

      V neznalosti zakladatele fóra, co to je logika.

    • Antony52
      Antony52, 22.4.17 07:47:49  
       

      Z čehož plyne že většina těch co se označují za ateisty jsou podle tvé filosofie jasní antiteisté. :11:

      • Ondi
        Ondi, 22.4.17 14:25:14  
         

        Ale nepovídej, mudrlante.
        Jako ateista mám bohy rád, podobně jako vodníky a Karkulku. Pohádky jsou součástí lidské kultury.

        Proti bohům tedy nejsem. Naopak považuji bohy za potřebné bytosti pro duševní zdraví věřících. Kdyby nebylo bohů, v co by chudáci věřící věřili? Asi by se museli se svými duchovními problémy obracet na Chocholouška, místo na boha. :1:

        • Antony52
          Antony52, 22.4.17 16:26:28  
           

          :1: :1: Ftipné.

          • Ondi
            Ondi, 22.4.17 17:26:31  
             

            Fiď? :2:

            • Antony52
              Antony52, 1.5.17 08:06:42  
               

              Na rozdíl od tebe píši jak slyším. :11:

        • herbertboss
          herbertboss, 17.5.17 20:22:19  
           

          Stejně by mohli jako ty věřit že jsou vtipní, třeba by se nemuseli nikdy dozvědět pravdu :6:

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 17.5.17 20:32:53  
             

            To myslíš tu pravdu, že bohy si lidé vymýšlí? :8: :8:

    • Kostic33
      Kostic33, 22.4.17 12:36:39  
       

      Samotné stránky českých ateistů tvému rozdělení neodpovídají, Jejich obsah je, podle toho tvého dělení, antiteistický. Přesto se označují pouze za ateisty.

      http://www.osacr.cz/

      • lastovka
        lastovka, 22.4.17 20:01:21  
         

        Máte pravdu, většina antiteistů se označuje za ateisty. Podle mne je to mylný výklad tohoto slova.
        Jsou tři možné postoje.
        1. Věřím, že bůh existuje.
        2. Věřím, že bůh neexistuje.
        3. Vím, že to nevím.
        A jsou tři slova.
        1. Teismus.
        2. Antiteismus.
        3. Ateismus.
        Když víru, že bůh neexistuje, označíte jako ateismus, tak vám bude chybět slovo pro označení těch, kdo chápou, že neví, zdali bůh je či není.

        • Pavla.119
          Pavla.119, 22.4.17 20:11:07  
           

          To je agnostik.

          • lastovka
            lastovka, 22.4.17 20:24:03  
             

            Agnostik chápe, že neví nic. Ateista chápe, že neví, zdali bůh je či není.
            Každý agnostik je zároveň ateista.
            Ne každý ateista je zároveň agnostik.

            Kdyby slovo ateista označovalo toho, kdo věří, že bůh není, tak by slovo antiteista vůbec nemuselo být, protože by označovalo to samé.

            • Pavla.119
              Pavla.119, 22.4.17 20:35:17  
               

              Já jsem se se slovem "antiteista" za celých svých 60 let setkala jenom na internetových diskuzích :4: v reálném světě se nepoužívá.

              • pletiplot
                pletiplot, 22.4.17 23:34:25  
                 

                Já jsem se setkal se slovy 1. teista, 2. ateista, 3. agnostic.
                Slovo antiteista jsem potkal ve významu "člověk, který se proti náboženství aktivně angažuje".

                • lastovka
                  lastovka, 22.4.17 23:40:33  
                   

                  Děkuji za příspěvek. Je to možné, ale to jsme se dostali do debaty, jež může rozhodnout jen Ústav pro jazyk český.
                  Já se na ně obracet nebudu, takže to asi nevyřešíme.

                  • Kostic33
                    Kostic33, 23.4.17 20:32:29  
                     

                    Doporučuji použít Slovník cizích slov. Je k dispozici on-line zde:
                    http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?cizi_slovo=ateista&typ_hledani=prefix

                    ateista, atheista stoupenec ateizmu; bezvěrec
                    ateizmus, ateismus - popírání boha nebo božstev; neznabožství, bezbožnost

                    agnosticismus, agnosticizmus - názor vymezující něj. hranice možnostem poznání, názor o nepoznatelnosti světa kromě smyslové zkušenosti
                    agnostik - Člověk, který zastává názor, že určitou věc nelze poznat, nebo nelze prokázat její existenci, nebo ji lze lehce zpochybnit. Nejčastěji uplatňováno na "nepoznatelnost" Boha.

                • Antony52
                  Antony52, 23.4.17 09:54:35  
                   

                  Takže ti co zde jako ateisté přispívají jsou jasní antiteisté.

                  • Kostic33
                    Kostic33, 23.4.17 20:32:54  
                     

                    Ano.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 1.5.17 13:49:08  
                     

                    :1: :1: :1: Ftipné

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 3.5.17 12:32:14  
               

              "Ateista chápe, že neví, zdali bůh je či není." To není pravda. Ateista, vychází z dostupných informací, které jednoznačně potvrzují, že všichni bohové do jednoho, jsou jenom produkty lidové tvořivosti. :15:

              • eremir
                eremir, 3.5.17 13:26:14  
                 

                Takže je si podle vás ateista naprosto jistý a není na pochybách jak to u moudrých bývá, hezké a upřímný přiznání je to od vás, děkujeme.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 3.5.17 15:10:13  
                   

                  Taky jsem si jistý, že jedna a jedna, jsou dvě! :15: :15: :15:

                • Ondi
                  Ondi, 3.5.17 15:50:42  
                   

                  Jako obvykle, jseš Eremíre vedle, jak ta jedle. Podle tvých představ je moudrým ten, kdo nic neví.
                  Máme tedy moudré a samozvané "moudré".
                  Je také jeden bonmot "kdybys nemluvil, moh jsi zůstat moudrým".
                  Jenže moudrost není daná názory okolostojících, to akorát naivní lidé posuzují člověka povrchně.

                  Co je vlastna ta tebou opakovaně citovaná moudrost, Eremíre? Jestli příjmeš mou radu, tak se nejdřív podívej na definici moudrosti ... do moudrých knih :1: :1: :1: .

              • lastovka
                lastovka, 18.5.17 02:25:58  
                 

                Z čeho usuzujete, že Bůh je jen produktem lidové tvořivosti? Kdyby jste napsal, že náboženství jsou produktem lidové tvořivosti, tak bych vám to zcela odsouhlasil, ale to zdali bůh je či není, to opravdu nelze nijak zjistit. Nebo já alespoň neznám žádný způsob, jak existenci boha vyloučit či potvrdit. Vy ano?

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 18.5.17 06:24:02  
                   

                  Kdyby jsi ukončil základní školní docházku, tak by jsi věděl, na co všechno si lidé vymysleli bohy.

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 18.5.17 09:25:01  
                   

                  Takže ty věříš v to,že bouřky a vlny v oceánech a mořích "dělá" Poseidon!? :14: :14: :14:

                  • Antony52
                    Antony52, 18.5.17 17:45:48  
                     

                    A kdo jinej by je měl dělat? :7:

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 18.5.17 20:13:41  
                     

                    Antony: Neptun! :15: :15: :15:

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 19.5.17 09:14:56  
                     

                    lastovka, 18.5.17 02:25:58
                    Z čeho usuzujete,že Bůh je jen produktem lidové tvořivosti?

                    :4: Z této otázky,protože evokuje možnost existence jakéhokoliv boha v důsledku "vzniku" Boha :14: v návaznosti na Desatero -
                    Nebudeš mít jiné bohy mimo mne. :13:

                • arecuk
                  arecuk, 18.5.17 11:27:41  
                   

                  A umíte prokázat neexistenci čehokoli, u čeho nebyla prokázána existence?

        • arecuk
          arecuk, 24.4.17 18:38:39  
           

          Je tu ale ještě jeden aspekt. Pokud nelze prokázat, že něco je „nějak“ (tak jak někdo tvrdí), nejspíš to tak není.
          Když někdo přinese seznam všech semaforů v Riu de Janeiro a bude tvrdit, aniž by to mohl opravdu vědět (třeba mu to řekl někdo, komu prostě věří a kdo tam taky nebyl), že zrovna jeden konkrétní je právě teď mimo provoz, můžu tomu buď věřit, nebo nevěřit. Přičemž nevěření samozřejmě neznamená, že bych byl přesvědčen, že dotyčný semafor právě teď funguje. Já to jen nevím. Ale zároveň vím, že totéž lze úplně stejně tvrdit o kterémkoli jednom semaforu v onom městě a že s pravděpodobností hraničící s jistotou to nebude pravda (pomineme-li samozřejmě, že jde o Latinskou Ameriku a budeme vycházet z toho, že pro semafor je normální fungovat).
          A podobně je na tom ateista se svým postojem k víře v boha: Vyloučit to nelze, ale fifty fifty to rozhodně není!

          A to je ten mezistupeň mezi agnostikem a antiteistou.

          • lastovka
            lastovka, 18.5.17 02:47:36  
             

            Děkuji za reakci. Je to možný, takto to brát. Což je ovšem lingvistická debata a to není můj obor.
            Já chtěl jen říct, že nelze vědět zdali bůh je či není a každého, kdo si myslí, že to je možné vědět, osobně považuji za idiota. To je celé a je vcelku jedno, jak se jednotliví idioti odborně nazývají.

            • DalkoT23
              DalkoT23, 18.5.17 09:29:24  
               

              Takže dle toho co jsi napsal,jsou v tom zahrnutí i věřící,kteří tvrdí,že ví,protože mají s Bohem osobní zkušenost?! :4: :6:

              • lastovka
                lastovka, 19.5.17 02:29:03  
                 

                Jistě. Jakákoli osobní zkušenost s čímkoli může být jen pouhý klam. Věci nemusejí být takové jaké se zdají. Mohou být takové jaké se zdají, ale nemusejí a není v lidských silách zjistit, jaká je pravda.
                Samozřejmě s výjimkou matematických zákonů.

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 19.5.17 09:22:58  
                   

                  To máš pravdu.
                  Žlutá stěna nemusí být žlutá,protože je natřená něčím,co ze škály barevného spektra odráží jenom část spektra,která je žlutá.
                  :13: :14: :15:

  • Ondi
    Ondi, 20.4.17 16:33:38  
     

    Gott - bůh - dios - dio - dieu - zeus
    Něm. - cz - špan - ital - franc - řecky

    Překlep se může přihodit každému, Pavlo, osobně z takové prkotinky aféru nedělám. A i kdyby nemělo jít o překlep.., že jo.

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 20.4.17 17:27:38  
       

      Nediv se. Nemá žádné argumenty, tak se jí hodí cokoliv. Otázka je, proč jí ještě nedošlo, že věří přesvatým nesmyslům. :15:

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 20.4.17 07:46:11  
     

    "Pan Načeradec::- To mám tak rád, když někdo mluví a neví co." (Karel Poláček - Muži v ofsajdu) :1:
    Ty se zřejmě nejvíc zajímáš o "pánbíčka", ale bez jistých znalostí a s tou tvojí minimální slovní zásobou to vyznívá poněkud jalově. Jaký to má přínos? Možná, že to tobě něco přináší ... :1:

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 20.4.17 07:47:02  
       

      (Patří dolů jako reakce na PH.)

    • Pavla.119
      Pavla.119, 20.4.17 07:56:34  
       

      :1: Pavlovi to přináší uspokojení :1:

      Na vedlejším foru píše smíšek o dětech, které "objevily" polský výraz pro "hledat" a teď to používají stále :4:
      (cituji? "A nyni, se casto postuchuji, Ty jsi hledal vsechny uklizecky ve skole, Ty jsi hledala vsechny bezdomovce...")

      :1: Pavel se chová taky tak dětsky :1:

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 20.4.17 08:04:00  
         

        Jako jasnovidka, by jsi pošla hladnou smrtí! :1: :1: :1:

        • Carbon.de.Castel-Jaloux
          Carbon.de.Castel-Jaloux, 21.4.17 08:06:10  
           

          To už tu bylo mockrát; proč to pořád opakuješ, ty přesvatý kozle? :15: :15:

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 21.4.17 08:13:15  
             

            Sám jsi svatý kozel, a taky tak diskutuješ. :15: A to hodnocení budu opakovat pokaždé, když bude svoje ničím nepodložené výmysly, vydávat za skutečnost.

          • Pavla.119
            Pavla.119, 21.4.17 08:20:49  
             

            :1: Mrkni na forum "ateistická společnost" :1: jak tam kecálisté dostávají za uši :1: chudák Pavlíček :4: ten se vůbec nechytá :1:

            • Carbon.de.Castel-Jaloux
              Carbon.de.Castel-Jaloux, 21.4.17 09:10:23  
               

              kasino mu dává zabrat. Jako blb se projevuje i ten Stanley. Hrůza! :1: :1:

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 21.4.17 09:19:44  
                 

                Tohle je pro věřící typické. Pro zoufalý nedostatek argumentů, nemohou napadanout myšlenku, tak napadají její nositele! :1: :1: :1:

                • Carbon.de.Castel-Jaloux
                  Carbon.de.Castel-Jaloux, 22.4.17 20:28:46  
                   

                  Kde je jaká myšlenka u tzv. ateistů? :1: :1: :1: :1:

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 17.5.17 20:37:27  
                     

                    Zajímej se radši o poznatky. Na příklad - všichni bohové do jednoho, jsou vymyšlení! :15: :15: :15:

              • Pavla.119
                Pavla.119, 22.4.17 20:39:02  
                 

                :1: Dnes si tam vzali do huby mne :1: prý mám zášť vůči chlapům :1:

                • Carbon.de.Castel-Jaloux
                  Carbon.de.Castel-Jaloux, 22.4.17 21:23:47  
                   

                  No ty jsi teda pěkná! :10: :10: :1: :1:
                  Ale já kolikrát taky :15: :15:

            • Ondi
              Ondi, 21.4.17 15:42:58  
               

              Já bych to netvrdil.

              Nick Kasino se literárně zdatně snaží dokázat dokázané a sice, že všichni lidé jsou odkázáni na nutnost předpokladu, tedy víry v něco. Například sednu-li do vlaku, věřím, že pojede podle jízdního řádu. Pochopitelně to nevím, přihodit se může cokoliv, na nějakém přejezdu může trčet kamión. Ty, Pavlo, jsi nastoupila do letadla také jen proto, že jsi věřila, že doletíš ve zdraví.
              "Víra" je podstatné jméno označující stav myšlení. "Věřit" je sloveso a není vázáno na konkrétní předmět. To si měli pobožní uvědomit, že uzurpováním tohoto výrazu si způsobují zmatek. Podebně jako slovo "věřící" není rezervováno jen pro věřící v pobožné klamy a výmysly.

              Typická argumentace kreacionistů, že bůh tvořitel musí existovat, protože vše vyžaduje nějakou příčinu. Tady se Kasíno také snaží dokázat samozřejmé - ano, každé reakci předchází akce, ale proč by tím aktérem musel být nějaká pohádková figurka? Kasíno přehléd, že se svou argumentací dostal do slepé uličky, neboť přísně vzato bu i ta jeho pogádková figurka - bůh - potřebovala příčinu, tedy tvořitele.

              Zkrátka, tam, kde máme nejasno, nastrčíme boha - nejasnost, nebo nedostatek znalostí má být důkaz existence bohů? :1: :1: :1:
              Proto můžem věřit v existenci čajníku na orbitu Slunce a to že je to absurdní nesmysl, jako i existence nadpřirozených bytostí tu víru neoslabí. To je v kostce i argumentace pobožných, že existenci boha není nutno dokazovat, že stačí víra v existenci boha. Někomu to stačí a spokojí se s vírou. Budiž, je to svobodná vůle každého, v co věří.

              Nehledě na fakt, že Kasino exceloval svou neznalostí přírodních zákonů. Slunce nemůže najednou přestat svítit. Člověk se může na svítivost Slunce spolehnout a to je podstatně víc, než nejistá víra. :1:

          • Carbon.de.Castel-Jaloux
            Carbon.de.Castel-Jaloux, 21.4.17 08:51:45  
             

            To je to - nechytá se. Někdy je mi ho líto :9: :9:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 21.4.17 09:00:00  
               

              Jj, mně je ho líto taky... a proto s ním občas hraju ten "ping-pong" ať má aspoň nějakou zábavu...

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 21.4.17 09:06:11  
                 

                Občas mu naznač, že jsi v koncích; bude mít radost. :1:

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 21.4.17 09:07:26  
                   

                  Bez argumentů, je v koncích pořád! :15: :15: :15:

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 21.4.17 09:06:21  
                 

                To je jenom vaše zbožné přání! :15: :15: :15: Nakládačku dostává Jeník! :1: :1: :1:

                • poutnicek777
                  poutnicek777, 21.4.17 14:04:19  
                   

                  Nechci se vam plest do tehle ucene debaty, ale Pavliku, to, co ty pokladas za argument ci fakt, jsou jen tva zbozna prani, aby tomu tak bylo.
                  Jenze za to ty nemuzes, pracujes s tim materialem, ktery v mozkovne mas a ten nevypada nejak slavne.
                  Mozna, ze kdyz jsi byval mladsi, ti to lip myslelo, ale ted jsi jak obehrana gramofonova deska.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 21.4.17 18:50:28  
                     

                    To, že bohy si lidé vymýšlí už od úsvitu dějin je fakt. Popírat to můžeš jak chceš, nic se na tom nezmění. To, že Mojžíš byl prolhaný, o tom je důkaz v Samotné Bibli, takže je to fakt. A že se Ježíšek vydával za syna toho boha, kterého si vymyslel Mojžíš, to je taky fakt. A tak můžeš pokračovat dál.

                  • poutnicek777
                    poutnicek777, 21.4.17 19:02:25  
                     

                    A kolovratek Pavlik vrci vesele dal. :15:

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 21.4.17 19:05:09  
                     

                    777: Rozumím. Nemáš žádné argumenty! :1: :1: :1: :1: :1:

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 21.4.17 20:00:14  
                   

                  Když on po vás chce abyste násobili ale vy ještě neumíte ani sčítat :4:

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 22.4.17 03:17:09  
                     

                    Že ty vůbec netušíš, o čem je tam debata? :8: :8:

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 20.4.17 08:02:10  
       

      Je to jednoduché. Cokoliv z toho co tvrdím vyvrať, jako nepravdivé, a přestanu to používat. :15: A nejjednodušší způsob, jak můžeš dokázat že se pletu je ten, že dokážeš existenci kteréhokoliv pánbíčka, (co si jich lidé vymysleli,) ještě někde jinde, než jenom v kedlubnách věřících! :15: :1:

      • Pavla.119
        Pavla.119, 20.4.17 08:28:07  
         

        Dokazovat ti existenci Boha by byla stejně nesmyslná činnost jako učit vola létat.
        Vůl se prostě musí smířit s tím, že dokud bude volem, létat nebude.

        • DalkoT23
          DalkoT23, 20.4.17 08:44:45  
           

          Ono víš - vola,krávu a dokonce i kamion už lidé "létat" viděli při jistých pověternostních podmínkách,ale Boha neviděl ještě nikdo.
          :4: :13: :14: :15:

          • Pavla.119
            Pavla.119, 20.4.17 08:54:33  
             

            Jeden moudrý pilot kdysi řekl, čím se máme dívat, abychom viděli správně...

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 20.4.17 18:18:22  
               

              Tobě stačí, dívat se přes prsty! :1: :1: :1:

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 22.4.17 21:21:21  
                 

                Kdo tu furt mluví o nedostatku argumentů? :15: :15:

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 22.4.17 21:36:04  
                   

                  A na co chceš argumenty? Na moudrého pilota? :8: :8: Tak si zadej požadavek! :1: :1: :1:

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 20.4.17 17:32:31  
           

          Takhle primitivně chceš zamaskovat, že žádné důkazy pro existenci Boha nemáš? :8: Budeš se muset naučit s tím žít, že žádné důkazy nemáš, a nikdy mít nebudeš, protože všichni bohové do jednoho, jsou vymyšlení. Ale nedělám si naděje, že to pochopíš, věřící totiž mají doporučeno - nemyslet! :15: :15: :15:

        • Ondi
          Ondi, 20.4.17 17:48:53  
           

          To platí i pro krávy, že jo? :2:
          Také je pošetilé se pokoušet o vzdělání krávy v Evoluci, ta to nikdy nepochopí, ani kdyby se na rohy stavěla.

          Ovšem kráva může na příkré stráni uklouznout ... a ejhle, všichni mohou vidět krávu, jak letí.

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 17.5.17 20:42:47  
             

            Nebo, na vlnách modlitby, se vznáší k nebeským výšinám! :15: :15: :15: