Dialog náboženství

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
michalborek (2017-11-18 01:57:59)31.1.Marika (2017-11-17 13:34:19)krudox (2017-11-17 07:24:51)9marie04 (2017-11-16 20:17:31)radiac (2017-11-14 17:35:51)Cho (2017-10-16 22:36:26)nordic.pride (2017-10-03 21:38:47)chatka88 (2017-09-06 11:02:41)slavidan (2017-01-10 01:07:33)martindoubrava (2016-08-04 12:23:39)AYA12 (2015-07-06 08:43:15)chere123 (2015-04-05 14:32:42)AdelavonSterza (2015-02-07 20:28:18)Mafomet (2014-02-16 22:26:48)
Dialog náboženství
Založeno: 18. 1. 2014 | Příspěvků: 1 436 | Členů: 14
Správci: michalborek (hlavní), krudox

Mohou všechna náboženství vycházet z jedné Pravdy? Mohou si vzájemně něco nabídnout? Existují podobnosti mezi praxí, etikou a transcendentní zkušeností jednotlivých náboženství? Jaká je budoucnost náboženství a hraje v ní nějakou roli jejich vzájemný dialog? Vítejte ve fóru pro výše uvedené a obdobné otázky.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • michalborek
    michalborek, 17.11.17 14:34:30  
     

    Compassion enhances our self-confidence allowing our marvelous human intelligence to function properly, because fundamentally our mind remains calm. If instead we are angry our analysis will be biased, we won’t see the different aspects of reality. When the mind is calm we can take a holistic view which is more realistic.

    https://www.facebook.com/DalaiLama/posts/10155143051397616

  • 31.1.Marika
    31.1.Marika, 17.11.17 13:32:32  
     

    Veris v pomoc nebo chces-li solidarnost polecnosti? A jak chuda spolecnost nehamounskych lidi, kteri podle bozich pokynu ziji spokojene ze dne na den, muze podporovat ostatni nemajetne nebo platit studentum tolik penez, aby mohli studovat bez financniho zatezovani rodiny? Kde na to vezme penize?

    • 31.1.Marika
      31.1.Marika, 17.11.17 13:33:31  
       

      Pardon, to melo byt pod diskuzi o ptaci haveti.

    • michalborek
      michalborek, 17.11.17 14:20:58  
       

      Předně peníze jsou nikoli bezproblémovou avšak zástupnou hodnotou práce, kterou lidé, zvláště v dnešní zefektivněné době o výdobytky vědy, provozují nad své potřeby a není tak nouze o nadbytek jež je možné přerozdělovat a také se tak děje. Nebo-li to co jsem psal, není úplně sen, socialismus selhal ve svých diktátorských pojetí ať jako národní či marxistický, ale reálně ovlivnil politické zřízení všude na světě a tak sociální stát není sen, ale je to co tu dnes je, není to možná tak dokonalé,jak bych si přál osobně, ale bohužel jsou tu snahy i to rozbít. Snahy jež právě vycházejí z toho křečkování, protože všichni chtějí být zajištění na věčnost nejlépe, stejně jako ta církev a tohle zajištění i když bude jen na účtu někde v bance, je ve skutečnosti zainvestováno a chce svůj podíl na zisku, jež pak už nezbývá pro ty lidi, firmy optimalizují do daňových rájů, nemají odpovědnost skoro vůči nikomu ani planetě jen vůči svým akcionářům, jež je tlačí k většímu a většímu zisku, jež většinou je zas investován a k tomu tak tlačí na nekonečný růst, jež sice zpětně přinesl i mnohé z toho pokroku, tak přesto nakonec nás nejspíš zničí. Úplně přesně jak z toho najít cestu ven a nepodlehnout nějakým unáhleným nedemokratickým řešením já neznám, nakonec bych vůbec nepodléhal panice, ale ani bych se neuspával tím, že se nic neděje, nakonec ono ty první projevy nemusí být zde, už vůbec ne v milionářských čtvrtích, ale jak i uprchlická krize ukazuje, nelze se koukat jen kolem sebe a k tomu navíc cíleně zapomínat, že to co máme, nepochází jen z lokální ekonomiky.

      • michalborek
        michalborek, 17.11.17 14:31:14  
         

        Jinak nejsem ekonom a určitě tak můj pohled je nedokonalý, ale když jsem viděl teď ve Fokusu Václava Moravce o kapitalismu Miroslava Singera, tak jsem viděl doslova karikaturu, tedy bankéř jež na první pohled užívá nad míru a nevidí žádné problémy světa.

  • 31.1.Marika
    31.1.Marika, 17.11.17 09:31:27  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=tD2VXTfM9HY

    tématicky mimo, ale kdo by nezavzpomínal?

  • 31.1.Marika
    31.1.Marika, 17.11.17 04:18:26  
     

    návaznost na příspěvek michalaborka:

    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/tak-si-kralicci-vyberte-kdo-se-proti-mne-postavi-jak-mluvi-o-zemanovi-jeho-souperi-39891

    (Pavel Fischer mě v souvislosti z volbou prezidenta čr začíná zajímat čím dál víc)

  • krudox
    krudox, 16.11.17 08:24:52  
     

    tohle sem musím dát pro zasmání, celý svět totiž vznikl odpanutím od RKC:

    visitor77, 15.11.17 19:27:44
    zaujímavá je konverzia v rámci zjavených náboženstiev (judaizmus, kresťanstvo, islam), - v našej kultúre je to hlavne v rámci kresťanstva/kresťanských cirkví...

    nie je cirkev ako cirkev, a tak treba rozlišovať hierarchiu kresťanských cirkví, - ide o to, ktorá je pôvodná, Kristom založená cirkev versus ostatné cirkvi/zhromaždenia/spoločenstvá/zbory/sekty...je pochopiteľné, že na piedestáli stojí R(KC) (RKC + apoštolské cirkvi s ňou zjednotené - je ich 22), s plnosťou Božieho zjavenia, kým ostatné vznikli vždy z RKC - apoštolské (pravoslávne, východné grécke cirkvi) vznikli schizmou (odpadom od RKC), protestatské protestom/"reformáciou" od RKC...

    z toho vyplýva, že náboženská KONVERZIA je vieroučne zmysluplná len smerom k R(KC), prípadne k ostatným apoštolským cirkvám, ale nie smerom k neapoštolským protestantským cirkvám/zborom/sektám, pretože smerom k protestantizmu je to logicky vždy odpad od plnosti Božieho zjavenia:-)...

  • krudox
    krudox, 16.11.17 00:05:39  
     

    http://www.reflex.cz/clanek/video/83159/kocab-zpatky-na-vaclavak-babis-muze-vladnout-z-kriminalu-demokrati-by-se-meli-obetovat-a-jit-do-vlady.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    • 31.1.Marika
      31.1.Marika, 16.11.17 08:26:04  
       

      já bych prosím potřebovala, aby babiš zvolil variantu ano, čssd, kdu-čsl z ryze osobních zájmů :1: , ale taky proto, že si myslím, že přes všechny marxové, chovance a zaorálky, byla tahle vláda úspěšná

  • michalborek
    michalborek, 15.11.17 23:12:52  
     

    Omlouvám se, že sem hodím politiku, ale bylo by fajn, kdyby jsme měli zase prezidenta, který je schopný navázat na tradici Václava Havla, proto sdílím:

    * https://www.pavelfischer.cz/
    * https://www.facebook.com/PavelFischerOfficial/

    Přestože nevěřím, že národ vystřízliví ze svého „zemanovství“, tak copa kdyby a když je tu kandidát s takovou vizitkou jako spolupracovník Václava Havla, přítel Dalajlámy, ale i opravdový křesťan a chce do toho jít, ty jo lidi SDÍLEJTE.

    _░▒███████
    ░██▓▒░░▒▓██
    ██▓▒░__░▒▓██___██████
    ██▓▒░____░▓███▓__░▒▓██
    ██▓▒░___░▓██▓_____░▒▓██
    ██▓▒░_______________░▒▓██
    _██▓▒░______________░▒▓██
    __██▓▒░____________░▒▓██
    ___██▓▒░__________░▒▓██
    ____██▓▒░________░▒▓██
    _____██▓▒░_____░▒▓██
    ______██▓▒░__░▒▓██
    _______█▓▒░░▒▓██
    _________░▒▓██
    _______░▒▓██
    _____░▒▓██

    • 31.1.Marika
      31.1.Marika, 15.11.17 23:58:13  
       

      Zajimavy kandidat, byla jsem rozhodnuta volit jiriho drahose, ale uvidim, jak budou tihle dva kandidati vystupovat v predvolebnich vystoupenich. Hlas by mel dostat ten silnejsi.

  • krudox
    krudox, 15.11.17 12:19:05  
     

    http://www.reflex.cz/clanek/komentare/83206/dukuv-dopis-pro-okamuru-jsou-krestane-opravdu-fasiste.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    • 31.1.Marika
      31.1.Marika, 15.11.17 18:26:52  
       

      Pred rokem nebo pred dvema by me prekvapilo, ze krestane voli okamuru, ale po nazorech nekterych zdejsich krestanu uz me to neprekvapuje

    • michalborek
      michalborek, 15.11.17 23:03:51  
       

      Tak Duka má xenofobní inklinace, ale zároveň bych tu viděl hledání opory proti zdanění církevních restitucí, každopádně čekal bych jiná vyjádření ze strany církve k úspěchu populistů.

      • 31.1.Marika
        31.1.Marika, 15.11.17 23:59:29  
         

        :7: podporu proti zdaneni cirk.restituci hleda u okamury?

        • michalborek
          michalborek, 16.11.17 00:47:00  
           

          Jen odhaduji, zda tak nedoufá, třebaže nemyslím, pokud je tam i taková motivace, že pochodí, protože tohle téma je silně populistické a Okamura je populista. Jinak ale za sebe jsem idealisticky doufal, že církve nebudou tak mamonářské, protože se to vůbec neslučuje s evangelii, ale v podstatě oddělení církve a státu považuji za důležité, jako ukončení toho vyrovnání s minulostí a znovu a znovu to otvírat je opravdu čirý nekonstruktivní populismus.

          • 31.1.Marika
            31.1.Marika, 16.11.17 08:14:13  
             

            když byl členem úsvitu, tak okamura otevřeně hlásil, že chce požádat o zdůvodnění přijetí zákona o církevních restitucích a důvod vyrovnání státu s církvemi...jestli se teď ve svých vyjádřeních mírní, nevím...možná máš s tím dukou pravdu...začínají se objevovat sdělení, že pan arcibiskup jen slušně pogratuloval okamurovi k úspěchu jeho strany, a že to okamura šikovně využívá...jenže to, co duka napsal, není pouhá gralulace, je v tom shoda názorů, i když velmi opatrná...takže bys mohl mít pravdu, něco za něco...ale je to jen naše spekulace

          • 31.1.Marika
            31.1.Marika, 16.11.17 08:22:34  
             

            Mamonářství v církevních restitucích vidíš v čem? Chtějí moc? Jsou finanční nezdaněné náhrady příliš vysoké?

            Problém není v církvi, problém byl v tom, že stát církevní restituce neřešil, zatímco světské restituce se rozjely hned po revoluci...vlastníci komunisty ukradených nemovitostí mohli se svým vráceným majetkem nakládat, jak chtěli o 20 let dříve, než církev...Za tu dobu se ceny nemovitostí mnohonásobně zvýšily, což mělo za následek i to, že cenové vyrovnání za nemovitosti, které nemohly být vráceny, narostlo do obrovských částek, což by se nestalo, kdyby se vrácení majetku církvím řešilo ve stejnou dobu, jako restituce ostatní...a s tím daněním náhrad...proč platit daně z finančního vyrovnání majetku, který komunisti církvím ukradli a který jim nemůže být vrácen?

            • michalborek
              michalborek, 16.11.17 17:16:37  
               

              Tak samozřejmě křesťanské církve krom jedné, jež se nároku vzdala, chtěli víc, než by odpovídalo tomu, co hlásají, chovaly se jako ten člověk v Lukáš 12,16-20, jenž si snažil udělat zásoby na mnoho let. Co se týká práva tak tam si netroufám nějak moc soudit, ale obecně jistě je zde především u katolické církve vazba na dobu, kdy všichni obyvatelé země tvořili církev a církev byla pilířem moci státu a její majetek nebyl tak majetkem nějakého soukromoprávního subjektu, ale v podstatě majetkem všech ve správě duchovních představitelů státu. Dnešní právní status církve je jiný, společnost je jiná a mezitím krom předcházející proměny od monarchie k republice proběhla revoluční přeměna k socialismu a zpět, kde prostě nelze nikdy čekat, že se čas se vším, jak bylo dřív, vrátí zpět. Nakonec restituce zahrnovaly i církve, jež vůbec tehdy neexistovaly, nebo-li nešlo o to vrátit čas, ale definitivně oddělit církve od státu a začít novou éru a jak jsem psal, mně osobně to přišlo nepřiměřené, kde prostě církve bez věřících propadly strachu, že nebude, kdo by je živil a tak doufali v co největší stodoly, aby mohli žít ještě mnoho let v klidu i bez věřících. Jenomže tím jen navýšily tu pravou příčinu jejich stresu, tedy nedostatek těch, jež je tvoří a bez nichž jsou jen byrokratickým aparátem bez užitku, který navíc místo o lidi, se teď bude starat o sochy, obrazy, stavby a své investiční portfolio.

              Můj oblíbený komentář k restitucím je od P. Jan Rybář SJ - http://www.jesuit.cz/clanek.php?id=939

              • 31.1.Marika
                31.1.Marika, 16.11.17 17:48:45  
                 

                ale všude to není tak, jak píše pan Rybář...tady jsou v naší a střediskové obci kostely dva...jeden horší než druhý, nestará se o ně nikdo, komunisti je nechali totálně zničit

                • michalborek
                  michalborek, 16.11.17 18:49:01  
                   

                  Ono se to má tak, že ona církev na to stejně nebude mít, ani kdyby nakrásně se zapojila s ďábelskou úspěšností při investování do kapitalistické ekonomiky, jejíž hon za růstem ničí jak jednotlivce tak především planetu. Nebo-li stejně bude majetek vracet za korunu, ale je otázka, zda to bude stát chtít, pokud bude vracet jen ten, co nic nevydělává a naopak stojí miliardy. Stejná situace je charita, nejsou to křesťané, kdo jí udržují v chodu, ale jsou to peníze za služby, jako dotace, jež tvoří většinu z rozpočtu charit a tudíž stejně bude nastole otázka a kdo to zaplatí pak, když církev už bude soukromá a navíc majetná. Každopádně za sebe bych už s těmi restitucemi nic nedělal, neb prostě je třeba respektovat demokracii a není to nic, na čem by stát stál a nebo padal, ale jsem přesvědčen, že tím církev poškodila svůj obraz, že až bude v budoucnu jednat o pomoci státu na památky, na cokoliv, tak z pozice zajištěné to nemusí mít stejně snadné, jako kdyby byla organizací, jež se spoléhá na svoji dobrou pověst a práci, kde peníze se pak vždy najdou, protože:
                  Lk 12,22 Svým učedníkům řekl: „Proto vám pravím: Nemějte starost o život, co budete jíst, ani o tělo, co budete mít na sebe.
                  Lk 12,23 Život je víc než pokrm a tělo než oděv.
                  Lk 12,24 Všimněte si havranů: nesejí, nežnou, nemají komory ani stodoly, a přece je Bůh živí. Oč větší cenu máte vy než ptáci!

                  • krudox
                    krudox, 16.11.17 19:01:34  
                     

                    co je to za překlad? já to znám s polním ptactvem, místo havranů :4:

                  • michalborek
                    michalborek, 16.11.17 19:05:07  
                     

                    ekumenický

                  • 31.1.Marika
                    31.1.Marika, 16.11.17 19:29:12  
                     

                    s tím ptactvem bych si dovolila nesouhlasit, ptactvo má přeci jen jiné potřeby než člověk :1: , nahledá si, na zimu je bez zásob, takže to často končí špatně

                  • michalborek
                    michalborek, 16.11.17 20:09:29  
                     

                    já bych řekl, že ta pointa není až tak doslovná, jako že mám s rukami v kapsách čekat na zimu

                  • 31.1.Marika
                    31.1.Marika, 17.11.17 03:29:38  
                     

                    Mne to pripada jako nabadani k nesmyslne pasivite. Kdyby nas dokazal zivit Buh bez naseho pricineni, neumirali by lide hladem.

                  • michalborek
                    michalborek, 17.11.17 06:52:49  
                     

                    Bůh je mezi námi, nejde o to nedělat, ale nemyslet na sebe za 10 let, ale na druhé kolem nás dnes a tak nechat pracovat právě tu sílu Boží v nás, které jen v čase mění štafetu.

                  • 31.1.Marika
                    31.1.Marika, 17.11.17 08:46:44  
                     

                    pokud máš děti, tak musíš myslet i na to, co by mohlo nastat v budoucnosti, a to ne jen za 10, ale za dvacet let a podle toho se řídit, to znamená především zajistit své rodině jakési jistoty, které můžeš sám ovlivnit..mít dobré zaměstnání, neznamená jen koupit si dům a bazén, ale mělo by to znamenat i to, že děti budou moct studovat bez toho, aby to rodinu finančně zruinovalo

                  • michalborek
                    michalborek, 17.11.17 12:39:46  
                     

                    Já věřím ve společnost, kde můžou všichni studovat v řádné době, aniž by to musela zatáhnout rodina, kde jsou navíc sociální programy pro studenty z chudých rodin, prostě věřím v solidární společnost hodnou novozákonního odkazu, ke kterému se Evropa hlásí.

                    PS: Věřím ale i ve společnost, kde pokud člověk nemá z přirozenosti vlohy ke studiu, ale snaží se zapojit do společnosti v rámci svých možností, že každý takový bude mít šanci na dosáhnutí takového příjmu, aby mu život nebyl protivný.

    • michalborek
      michalborek, 16.11.17 15:18:08  
       

      Vyjádření kardinála Duky - http://www.dominikduka.cz/vyjadreni/prohlaseni-k-debate-ohledne-zaslanych-dopisu/

      • michalborek
        michalborek, 16.11.17 15:30:42  
         

        Na jednu stranu beru, že gratuluje všem, přesto kdyby se zmínil, zcela v rámci slušnosti, v dopisu Okamurovi trochu více o tom pojetí křesťanství, jak ho chápe třeba Okamurův starší bratr, tak by se Okamura s jeho dopisem tak nechlubil, ale to by to právě nemohl psát kardinál Duka.

        • 31.1.Marika
          31.1.Marika, 16.11.17 17:51:47  
           

          Duka kličkuje, on v dopise nevyzval Okamuru k práci pro právo a spravedlnost, jasně uvedl, že ho s Okamurou SPOJUJE péče o bezpečí lidí v této zemi i řada jiných témat...A dopis je tak krátký, že ani nejde vytrhávat text ze souvislostí nebo ho nějak komolit.

          D.Duka /z odkazu/

          Vyzvu – li někoho k práci pro právo a spravedlnost, řeknu-li, že mi na srdci leží bezpečí lidí v této zemi, nemám se za co stydět a za svými slovy si stojím. Pokud některý z představitelů stran využije mé gratulace k další propagaci, je to jeho věc, ne moje. Především je dobré vidět celý kontext – tedy co jsem měl na mysli – a ne vytržení několika slov ze souvislostí.

      • 31.1.Marika
        31.1.Marika, 16.11.17 17:37:59  
         

        https://www.facebook.com/tomio.cz/photos/a.185333081477515.45875.179497582061065/1803885062955634/?type=3&theater

  • michalborek
    michalborek, 14.11.17 23:58:59  
     

    https://www.lekari-bez-hranic.cz/clanek/otevreny-dopis-prezidentky-lekaru-bez-hranic-evropskym-lidrum-evropske-vlady-prizivuji

    • 31.1.Marika
      31.1.Marika, 15.11.17 01:57:01  
       

      Neschopnost, nezajem nebo odpor evropskych politiku pomahat tem chudakum je stejne hrozny, jako nazory rasistu a xenofobu, zejmena v byvalych zemich socialistickeho bloku.

  • 31.1.Marika
    31.1.Marika, 14.11.17 18:40:59  
     

    viděli jste tohle?

    http://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/83162/tenisovy-kurt-v-katolickem-kostele-z-16-stoleti-muzete-ho-najit-v-italskem-milane.html

    • krudox
      krudox, 14.11.17 18:57:30  
       

      :2:

      • 31.1.Marika
        31.1.Marika, 14.11.17 19:20:43  
         

        :1: :1: :1: ale smí se jen lehce pinkat