Chování na internetu - netiketa / netiquette

Otevřená diskuze | Kategorie: Počítače a elektro
Zidane (2017-02-16 18:06:10)Jindra60 (2017-02-07 11:53:43)Sten (2017-02-06 13:29:10)lafytka (2017-02-05 13:59:58)freekarol (2017-02-01 20:08:44)Saxana (2017-01-31 20:03:17)c.erti.k (2017-01-26 11:56:30)mat.yz (2016-07-08 21:33:02)mnavii (2015-06-20 16:05:44)GZ23 (2015-06-05 09:35:37)Souky1 (2014-01-10 08:42:02)
Chování na internetu - netiketa / netiquette
Založeno: 7. 12. 2013 | Příspěvků: 2 101 | Členů: 11
Správci: freekarol (hlavní)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Netiketa

Někdo mne pomlouvá. Někdo mi nadává. Někdo se mi vysmívá; Jak vést plodnou diskusi. Jak si z diskuse odnést něco důležitého. Co je to off-topics. Rozdíl mezi debatou a diskusí. Co je Netiketa/Netiquette.

Diskuse má dvě pravidla:

1.Pravidla užitečné diskuse
http://www.libres.cz/page/zakony-konstruktivni-diskuse/

2.Pravidla užitečné hádky
http://www.skoropsycho.cz/konstruktivni-hadka-kdyz-partner-opravdu-prudi/#more-228

Dobré je taky dodržovat tohle:
https://neznamnudu.wordpress.com/2012/06/23/jak-jsem-se-naucila-nekrmit-trolly-a-podpalovat-flamery/

Menší upozornění, téma nesouvisející s touhle diskusí, vyřizování osobních sporů, bude odted přesouváno do téhle diskuse:
https://www.diskutnici.cz/forum/3530-off-topic/

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • PepikHnatek
    PepikHnatek, 30.1.17 15:58:15  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=oU_y-0CvaVI

    Kterou diskutnici mi to jenom připomíná...:1:?

    • lafytka
      lafytka, 31.1.17 10:06:53  
       

      Fuj, balantinka, kdo by to pil :14: :14: :14:

  • PepikHnatek
    PepikHnatek, 9.1.17 14:49:58  
     

    http://www.imagehosting.cz/?v=snimkaqqq.png

    Jsem si jistej že se v tom některá najde:1:

    • Jar.Esch
      Jar.Esch, 20.1.17 12:25:41  
       

      Tak ne že by se nenašla a jako přirozená antikoncepce by také mohla tahle charakteristika zafungovat. Ovšem nebýt jedné drobnosti: a to, že u některých mužů, přesně tato kombinace vlastností, působí jako afrodisiakum.

  • Zidane
    Zidane, 3.11.16 18:34:43  
     

    Jdou manžel s manželkou kolem ohrady s kravami a býky. Manželka se koukne na manžela, ušklíbne se a povídá: "Příbuzní, co?"
    "Jo, tchánovci", manžel na to.

  • PepikHnatek
    PepikHnatek, 30.10.16 09:45:47  
     

    Ano, slovo "cikán" je urážka, řekla EU. Od nynějška se namísto "cikánská pečeně" musí na jídelních lístcích objevovat "nepřizpůsobivá roláda":1:

    • freekarol
      freekarol, 30.10.16 11:07:03  
       

      Mezi cikány, slovo cikán urážka není. Od ostatních to urážka je. V americe mají to samé se slovem negr. Rozdíl proti americe je, že většina Američanů nerozděluje lidi na vietnamce, černochy či italy. Jsou to prostě američani. V ČR to takhle nefunguje, jsou tu češi a pak vietnamci, cikáni, ukrajinci atd.

      • Zidane
        Zidane, 30.10.16 16:37:15  
         

        Od ostatních to urážka je, pokud to tak kikán chce brát.
        To se mi stalo u kolegy cikána, kdy o něčem mluvím a chci říct, že "vy cikáni" něco. Tak povídám "vy ci... sakra teď jsem málem řekl cikáni, nechci tě urazit" - Roman se začal smát, že "byli jsme cikáni, jsme cikáni a budem cikáni, slovo ROMOVÉ si vymysleli ti nahoře, kteří nevědí, že jim na to normální cikáni serou" a bylo... ale je pravda, že to je skoro dvacet let, takže se mohla situace změnit... zajímavé ale je, že v celé Evropě je "cikán" normálně používané, německy Zigeuner, polsky cygan, rusky цыган atp... jen tady se můžou rikitani vzteknout, že jsou Romové, přitom Romové jsou jen jeden cikánský kmen, takže to dává logiku jako kdyby Němci vřískali, že nejsou Němci, ale Sasové :4:

        • freekarol
          freekarol, 30.10.16 19:37:09  
           

          Vláda si nevymyslela slovo Romové jen tak, kdyby cikáni neříkali, že cikán je rasismus, tak by se nic nového vymýšlet nemuselo.

          • Zidane
            Zidane, 31.10.16 00:50:27  
             

            Jenže to je to, co říkal Roman... "to si vymysleli ti, co si myslej, že mluvěj za nás všechny a nevědí, že normální cikáni jim na to serou" :4:

        • Jar.Esch
          Jar.Esch, 20.1.17 10:53:00  
           

          Kdesi jsem si vyslechl vysvětlení odborníka na náboženství a rasy a ten to vysvětloval tak, že samotným cikánům to slovo zhanlivělo a začali si říkat Rómové. Róm, je podle něj cikánsky člověk. Nic víc.
          Nicméně, ani všichni obyčejní cikáni nemusí znát svou historii, tak jako ji neznají jiní obyvatelé či příslušníci jakékoliv rasy či národa (také mohl "těmi nahoře", myslet vlastní osvícené cikánstvo, které rozhodlo a těch dole se neptalo).

          • Sten
            Sten, 20.1.17 11:16:28  
             

            Označení Rom je velmi staré, ještě ze sanskrtu. Nevím, jestli tohle označení u nás používali kontinuálně nebo jej přejali teprve nedávno, ale v zahraničí (třeba Německu, Francii, Británii či Skandinávii) se sami označovali Roma či Romanichal vždy.

            • freekarol
              freekarol, 20.1.17 12:04:51  
               

              Souvislost s angličtinou asi nebude náhodná. Gypsy se stalo nepřijatelným a tak se nahradilo slovem Rom/Romanien

            • Jar.Esch
              Jar.Esch, 20.1.17 12:20:26  
               

              ....což se s výkladem, který jsem, přetlumočil, nijak zásadně nevylučuje. A jak říkáte, záleží na tom, od kdy se ten výraz začal používat u nás a na tom, co je to "vždy".
              Jen jsem si zatím nikde neověřil, zda slovo Rom, skutečně v původní cikánštině znamená člověk (občan?), prostě člověk ve své ničím nezabarvené podstatě.

              • Sten
                Sten, 20.1.17 16:10:33  
                 

                Rom znamená (svobodný, plnohodnotný) člověk, pochází to z řeckého Romaios — Říman, pravděpodobně z toho, že Římané byli svobodní občané na rozdíl od ostatních obyvatel Byzantského impéria, kteří třeba neměli politická práva.

                Vždy je přinejmenším od doby, kdy dorazili na Balkán (do Evropy). V Indii pravděpodobně byli některý z hindských kmenů (romština je velmi blízká hindštině, pandžábštině a bengálštině).

                Cikán je hanlivé označení od počátku, je z řeckého atinganos — nedotkutelný (nečistý).

                • Jar.Esch
                  Jar.Esch, 20.1.17 17:41:48  
                   

                  Díky.

                  • freekarol
                    freekarol, 20.1.17 23:50:23  
                     

                    Google je tvůj vzdělaný přítel: https://goo.gl/CfT4Cd

                  • Zidane
                    Zidane, 21.1.17 01:36:06  
                     

                    No dobrá, oni holt byli zvyklí, že dneska jsme v Hrusicích, zítra budem v Mnichovicích, pokud prásknem do koní... a to je to, proč oni neuměj hospodařit, plánovat a tak... nájem se platí jednou za měsíc... co je to "jednou za měsíc"?
                    Dneska máme, tak si dáme, zítra nějak bude... gadžové by chtěli nájem za to, že tu bydlíme? A toto čo je, toto čo je? :7:
                    ¨takže asi tak nějak... právě pro zažité kočování neuměj plánovat, protože žili ze dne na den.

                • Zidane
                  Zidane, 21.1.17 00:54:20  
                   

                  Rom znamená (svobodný, plnohodnotný) člověk

                  Takže já "neRom" nejsem svobodný či plnohodnotný... no servus... ať si o cikánech myslím cokoliv, furt je neberu jako "pololidi" nebo tak něco. Serou mě, ano. Ale furt to jsou lidi jako já... jo a co tedy znamená "gadžo"?
                  Doteď jsem myslel, že něco ve smyslu "usedlý člověk", tedy ten, kdo nekočuje (jako cikáni), kdo má barák a tam žije... takže my "gadžové" nejsme dle cikánů plnohodnotní?

                  A pak kdo je tu rasista... :4:

                  • Sten
                    Sten, 21.1.17 01:13:45  
                     

                    Zrovna v tomto případě to zřejmě souviselo s tím, že se mohli svobodně přemisťovat, nemuseli robotit a nebyli majetkem žádného pána. Podobně jako římští občané.

                    Gadžo opravdu znamená usedlý člověk (přesněji vesnický člověk, což byl protiklad kočování).

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 21.1.17 05:08:00  
                     

                    V dětství jsem žil v prostředí, kde se vyskytovali cikáni a my jsme s nimi byli v kontaktu. Pochopil jsem, že gádžo je bílý. Jakýkoliv. Usedlost či venkovanství jsem z toho nikdy nevycítil.
                    Dále jsem pochopil, že cikáni v sobě mají zakódovaný instinkt, který jim velí, přechytračit gádža a to jakkoliv. Okrást, doběhnout, napálit či jakkoliv zesměšnit (psychický zisk převahy a nadřazenosti). To je v cikánské komunitě velmi ceněno. Zaměstnávat bílé a okrádat je, je vrchol úspěchu (schopnosti ?) pro každého cikána (dle možností samozřejmě). Pro většinu proto platí, že když je nemohou (resp. nedovedou) zaměstnávat explicitně, tedy v konkrétním pracovně právním vztahu, zaměstnávají celou majoritu tím, že žijí z dávek a podpor. Co nejdéle a co nejvíc. To jest jejich krédo (bohužel).

                    Zidane, to že Rom pro ně znamená svobodný, plnohodnotný člověk, není automaticky myšleno tak, že neRom jim není. Spíše to míní tak, že se tím označením, na gádža dotahují, jsou si s ním rovni.

      • Zidane
        Zidane, 30.10.16 16:40:31  
         

        Američani to přeháněj např. s tím svým vyžadováním, že se nesmí říkat "černoch", ale musí se říkat "Afroameričan"... takže podle této logiky já jsem Evroevropan? Nebo Evročech? Já jsem běloch, Rey Koranteng z Novy je černoch, co je špatnýho na tom, že řeknu to, co každej vidí? Já jsem bílej, tak jsem běloch, ty jseš černej, tak jsi černoch, jako urážku to může brát jen hňup.

        • freekarol
          freekarol, 30.10.16 19:34:49  
           

          Tak to chtěli černoší, jsou ale takoví, kteří jasně říkají, že nejsou afroameričani, protože Afriku viděli maximálně v TV. :1:

          • Zidane
            Zidane, 31.10.16 00:54:23  
             

            Přesně tak. Kdo je dle této logiky černoch narozený v ČR? Afroevropan, když v Americe nikdy nebyl?
            Výraz "Afroameričan" prosazujou dle mě jen dementi, co neviděj za hranice USA a tím pádem si myslej, že každej černoch je vlastně Afroameričan... protože neviděj, že USA nerovná se celý svět.

            • freekarol
              freekarol, 31.10.16 10:23:08  
               

              Spíše to bude jako u nás. U nás vláda nahradila slovo cikán slovem Rom, americká vláda nahradila slovo negr, slovem Afro Američan.

              • Zidane
                Zidane, 31.10.16 14:17:50  
                 

                Stále ovšem mohou mít slovo "černoch". Že se bere "negr" jako urážka, to ještě jakžtakž beru, ale černoch je prosté konstatování faktu, který každý vidí.

                • freekarol
                  freekarol, 1.11.16 00:35:53  
                   

                  Slovo black(man) obvykle není považováno za rasistické či urážlivé slovo. To je pravda.

    • cernej.baron
      cernej.baron, 26.1.17 17:19:51  
       

      Njn, EU toho říká hodně a pokud nejsou jiné problémy, tak si můžeme lízat packu ...
      Ono to asi bude chtít jen čas. Kdysi ve Francii začali označovat všechny, kteří se tam přišli jen flákat, popíjet víno a užívat si, jako „Bohème“. Označili je jednoduše podle toho odkud přišli. Přišli z Bohemie, tudíž z Čech a označení „bohém“ byl na světě se vším negativním co se k tomu pojilo. A dnes? Dnes je označení „bohém“ už pomalu šlechtický titul ...
      Nebo třeba německý výraz „Schlawiener“, používaný třeba i pro označení vykutáleného gaunera. Původ je údajně v označení „Slované“, takže by se dnes všichni Slované mohli bránit stejně jako cikáni tím, že požadují, aby nebyli označováni „rasistickým“ výrazem Slované, ale aby byli označování jen jako Češi, Poláci, Slováci, atd., protože označení „Slované“ považují za urážku. Že je to absurdní? To je možné, ale stejně absurdní je pak považovat za urážku výraz cikáni. Pro mne je to jen hromadný výraz pro Sinti und Roma a kdo se proti tomu brání ten jen slovíčkaří.
      Po 2. sv. válce bylo Německo zaplaveno uprchlíky z východu a když se k nim přidali i všichni ti odsunutí třeba ze Sudet, tak bylo Německo přivandrovalci přímo zaplaveno a „domorodci“ se na ně dívali jen jako na příživníky, kteří jim ujídají chleba. Výrazy „uprchlík“ a „vysídlenec“ měly tudíž negativní (rasistický???) význam. Jenže se pak ukázalo, že ti uprchlíci a vysídlenci mají dost tuhý kořínek a hodně toho umí a nakonec se z toho stalo i něco jako označení kvality. Lidé pak třeba s oblibou kupovali chleba u sudetského vysídleného pekaře, protože pekl výborný chléb za solidní ceny. Nebo třeba skláři z Jablonce (Gablonz), kteří v Německu začali produkovat v Neugablonz (Nový Jablonec). A to označení kvality pak už zůstalo. Takže je ted' na cikánech, aby to udělali stejně a pak už nebude výraz „cikán“ něčím hanlivým, ale označením něčeho solidního. Každý jak umí a tím, že se nějaký výraz zakáže jako rasistický, se problém nevyřeší, protože jde jen o slovíčkaření. To je asi jako s tím „Ty vole“ a „Ty vole“. To první vyjadřuje absolutní překvapení – BAN se nedostane a to druhé je urážka a BAN už nikdo neodpáře. Tóny dělají muziku a tak tomu bude asi i u Cikánů, Bohémů a Schlaviener...

      • Zidane
        Zidane, 27.1.17 00:43:55  
         

        Takže je ted' na cikánech, aby to udělali stejně a pak už nebude výraz „cikán“ něčím hanlivým, ale označením něčeho solidního.

        Čehož se bohužel nikdy nedožijeme - dle mě jich vždy bude většina vyčuraných a natahujících ruku a tedy si "bílá většina" bude myslet, že jsou přesně tohle, bohužel pro ty slušné pracující, kteří kdyby mohli, tak si "natřou hubu primalexem", jak mi před lety řekl romský kolega v práci, který si vzal jméno po manželce, aby se nejmenoval Demetér, ale Kovář. Že prý aspoň podle jména bude branej jako že v pohodě. A za to, že máme pifku na cikány, nesoudil nás, ale nadával na ty své "vyčurané" soukmenovce, nitku suchou na nich nenechal.

        • cernej.baron
          cernej.baron, 27.1.17 15:07:26  
           

          Zastávám názor, že přesně o tom to je. A pokud nebudou všichni jako ten Kovář, tak bude výraz „cikán“ nadále považován za něco negativního. Takže by neměl být kárán ten, kdo výraz „cikán“ použil, ale ten, kdo dal důvod k tomu, že je (momentálně) výraz „cikán“ považovan za nežádoucí.

          • Zidane
            Zidane, 27.1.17 18:49:03  
             

            Mě by hlavně zajímalo, jak se jim bude říkat, až si tak za deset let někdo usmyslí, že i "Rom" už získalo negativní nádech... hnědočeši? Nepřípustné, zmínka o barvě pleti... :1:

            • cernej.baron
              cernej.baron, 27.1.17 21:02:51  
               

              Není vyloučené, že budou všichni potomci parťáků praotce Čecha jednou označováni jako občané a všichni ostatní jen jako SPOLUobčané. Ať tak či onak, každé označení jednou dostane negativní nádech už jen proto, protože se najde nějaké „speciální“ označení a vše pak bude rasistické. S tím rasismem je to ale také zapeklité. Zažil jsem, jak se Arab bouřil, protože měl dojem, že ho na letišti ve Frankfurtu nad Mohanem čistokrevný běloch kontroloval pečlivěji než ostatní (bílé) pasažéry a zažil jsem, že Arab ani nepípnul, když ho v Johanesburgu (JAR) kontroloval černý bezpečák ještě daleko důkladněji. Arab ve Frankfurtu to bral zřejmě jako rasismus a Arab v Johanesburgu jako samozřejmost.
              Pak si má člověk vybrat... :1:

              • Zidane
                Zidane, 28.1.17 01:29:00  
                 

                Není vyloučené, že budou všichni potomci parťáků praotce Čecha jednou označováni jako občané a všichni ostatní jen jako SPOLUobčané.

                A jak poznáš potomka praotce Čecha?

                Já jsem třeba čistokrevný (aspoň si to myslím), pak si náhodou tralala s nějakou "oktoronkou" (tohle řešili dost v USA okolo občanské války, kdo je mulat, kvadron a oktoron, zkráceně nakolik je kdo "smíšenej" s černochy)... co budou moje děti?
                Vrznu si dejmetomu se Slovenkou a moje dítě bude tím pádem jen poloviční Čech?

                Tohle?

                Dneska?

                Tak to už tu mám pocit jednou bylo, zaváděl to takovej pán s kartáčkem pod nosem...

                • cernej.baron
                  cernej.baron, 28.1.17 15:52:02  
                   

                  To jsou ale detaily, které těžko řešit a lze pouze doufat, že se to vyřeší obdobně, jako se s tím problémem v USA celkem vypořádali – viz Obama. Navíc bych vycházel z toho, že není podstatné kolik těch „tralala“ bude, ale podstatné jsou pouze "následky". Když bude ten „následek“ produkovat prvotřídní chléb, nebo bude jinak pověstný jeho solidností a pracovitostí, tak je pak celkem putna jaký rodokmen má. Prostě splyne s občany a nikoho pak nebude zajímat jeho rodokmen. To je ale úplně jiný šuplík, než NS režim toho kníráče. Ten hledal jen obětní beránky, ale navíc hledal i někoho, koho by mohl „znárodnit“ a tím namastit kapsu sobě a jeho soukmenovcům. Takže se to nakonec svezlo i na cikány jako nežádoucí „živly“ společnosti a nepostavili kolem jejich čtvrtí jen ploty, ale skončili v lágrech. Koho to postihlo nejvíce je všeobecně známé. Zde se ale nejednalo o nežádoucí „živly“ společnosti, tady šlo o něco úplně jiného. Židé nezřídka patřili ke smetánce společnosti a to byla příležitost aby si ona partaj a jejich vůdce patřičně namastili kapsu. Ať už výkupným, aby si židé zachránili holý život, nebo „znárodněním“ jejich majetku. Ještě dnes je např. v Německu stále aktuální pojem „Raubkunst“ – ukradené umělecké předměty a celá instituce se nezabývá ničím jiným, než hledáním příslušných dědiců, když se Raubkunst někde objeví. Nedávno bylo v Mnichově nalezeno množství dlouho pohřešovaných obrazů známých malířů díky dědicům, kteří ono „dědictví“ nahlásili úřadům. V tomto směru není radno ve skleníku házet kameny. V Německu se člověk nesetká s něčím, co je v Česku celkem běžně používané. Mám ted' na mysli formulace typu „To je správněj žid“, nebo „Njn, von je to sice žid, ale jinak je to docela slušnej člověk“. Jak jsem ale už napsal, tohle je úplně jiný šuplík!

              • freekarol
                freekarol, 29.1.17 00:18:04  
                 

                Češi v tomhle zaspali dobu. Jakmile má někdo české občanství, je prostě Čech bez ohledu na barvu kůže či jestli má přízvuk. Byly doby, kdy Brit rovná se běloch či Ir rovná se zrzek. To už je dávno pryč. Jednou se to stane i v ČR. Ono najít "pravého" Čecha je asi tak snadné, jako najít "pravou" a "čistou" češtinu. :1:

                • Zidane
                  Zidane, 29.1.17 07:06:34  
                   

                  No jistě, "Brit = běloch"... dneska je to fousatý, jmenuje se to Muhammad, chodí to zahalený od hlavy až k patě, vepřový to obchází obloukem, pětkrát denně to mlátí hlavou o zem, ale je to Brit - má britské občanství.

                  Abych nebyl pochopen špatně - výše zmínění "Britové" mi nevaděj, pokud si tak žijou sami a nesnažej se stejný způsob života vnucovat mně :4:

                  • freekarol
                    freekarol, 29.1.17 14:22:11  
                     

                    Ono stačí upgradovat myšlení, nemít myšlení jak za dob temna. Čistý Čech prostě neexistuje a nikdy ani neexistoval. Kdo si myslí opak, má myšlení Hitlera a o tom je známé, že nebylo založené ani omylem na pravdě. :14:

                  • Zidane
                    Zidane, 29.1.17 14:40:21  
                     

                    No to ne. I se např. šušká, že byl částečnej žid a i proto že po nich tak šel... ovšem pravdu už se v tomto případě zřejmě nikdy nedozvíme.

  • PepikHnatek
    PepikHnatek, 27.10.16 00:55:09  
     

    Karole, jsou někde zveřejněna slova za které nepřijde trest nebo anopak za ty za které trest-BAN přijde:4:? To by mne zajímalo:1:!

    • freekarol
      freekarol, 28.10.16 00:18:06  
       

      To je otázka, je slovo blbec či pitomec považováno za hrubé slovo či ne? V pravidlech je napsáno, že se nesmí hrubě napadat, ale když s někým tady máme kamarádský vztah a řeknu mi vole či blbče, tak je mne i jemu jasné, že ho tím nijak nenapadám...

      Asi by to chtělo, se zeptat přímo adminů, popřípadě jestli by rovnou nemohli v pravidlech ujasnit, jaký slovník je povolen.

      • Zidane
        Zidane, 29.10.16 02:27:55  
         

        Ono to asi fakt záleží na situaci - na domácím fóru (skryté, nenajdete) si klidně říkáme cype a tak a nikoho nás to neštve, protože víme, že to je myšleno po kamarádsku, čili i kdyby místo "cype" zaznělo to, co to znamená česky, tedy "k...te", všichni víme, že to nikdo nemyslí zle, že to je jako když si řekneme "hele vole..."... i toho "vola" by někdo mohl brát jako urážku, ovšem nebylo to tak myšleno.

        A to je dost často ten problém, říkal otčím, že vyhodňare na vojně klidně říkali "ty p... drž p... lebo ti cez p... dam" a když jim prej člověk řekl "vole", byli agresivní, protože "vole" brali jako strašnou urážku... a když jim otčím řekl "co je horší, když ti řeknu vole nebo p...?", čuměli jak vyoraní, protože je to nikdy nenapadlo.
        Takže ono jde fakt o to, na co je ten kdo konkrétní zvyklej... tady by to asi fakt chtělo určit povolený a zakázaný slovník, jinak problémy budou a neuděláš s tím nic.

        • freekarol
          freekarol, 29.10.16 10:28:16  
           

          Přesně, každý to má nastavený jinak, takže někdo se urazí za slova, která považujeme za neškodná a naopak, když někdo použije slova, která považuje za urážky, tak ten druhý to tak vůbec brát nemusí. :15:

  • PepikHnatek
    PepikHnatek, 26.10.16 14:37:00  
     

    Blbec je rodu mužskýho, jak mám říkat ženský která se chová podobně a nechci dostat BAN:4:?

    • freekarol
      freekarol, 27.10.16 00:46:29  
       

      Pokud nechceš dostat zákaz, tak použiješ slova, za která se tu zákaz nedávají viz pravidlo fora.

      • Zidane
        Zidane, 27.10.16 02:05:39  
         

        Jenže to je to... za co se tu zákaz dává a za co ne?
        Jistě, počítá se se základní slušností, že někomu prostě neřeknu, že je "rodidlo na čtyři", jistě si rozumíme... a pokud řeknu, odskáču si to... ad slovo "blbec" se dost rozmáhá ženská varianta "blbka", ale jestli to je dovolené, to ví Bůh a admin...

        • freekarol
          freekarol, 28.10.16 00:14:43  
           

          "hrubě urážet a napadat uživatele"
          To je v pravidlech, jenomže otázkou je, která slova jsou považována za hrubá a která ne. Osobně to pro jistotu beru tak, jako když přijdu na úřad, tak tam určitě nebudu používat slova jako blbec, pitomec či ignorant. Protože jinak bych prd vyřídil. :14:

          • Zidane
            Zidane, 29.10.16 02:45:19  
             

            To máš pravdu. Ovšem mě tu už párkrát Abdul či jeho mulťáci nazvali "komoušem"... admin na to nic, přičemž ovšem pochybuju, že bys na úřadě něco vyřídil, nazvat úředníka komoušem... ale dle admina je to v pořádku :4:

            • freekarol
              freekarol, 29.10.16 10:23:02  
               

              Tak se to asi řídí slovy, které jsou považované za vulgární a to slovo komouš není, stejně jako kdybych někdo nazval socialistou či kapitalistou.

              • Zidane
                Zidane, 30.10.16 02:28:45  
                 

                Považuješ za vulgární slovo například slovo "cikán"?
                Já ne... ale novinky.cz toto slovo za vulgární považují, nenapíšeš ho v příspěvku v diskusi, není ti to dovoleno... takže to je fakt o tom, co někdo za vulgaritu považuje, vedení novinky.cz evidentně slovo "cikán" za vulgární má...

  • PepikHnatek
    PepikHnatek, 11.10.16 12:50:20  
     

    Karole, zlatá slova. Ale ubohost některých jít přes mrtvoly /doslova/ je obludně ohyzdná! Pokud je to navíc žena, tak pro mne není ženou ale hyenou!

    • freekarol
      freekarol, 12.10.16 00:06:45  
       

      Je zbytečné se zabývat něčím, nad čím nemáme žádnou kontrolu. Co asi tak můžeš udělat s těmi, kteří tady rádí někoho drbou? Pokud neporuší nějaký český zákon, tak zbývá jen psát obranné komentáře a nebo jim to vracet. Ani jedno je ale nezastaví, tudíž ztráta času. Nemluvě o tom, že bys pak dělal přesně to, co chtějí, abys dělal.