Nelogické zásahy náboženství do života

Moderovaná diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavel.Hangurbadzo (2017-09-10 11:53:33)sirStanley (2017-09-09 08:48:38)slavidan (2017-09-06 11:16:19)paravan (2017-08-15 18:57:02)osoba (2017-08-03 14:01:19)Hosamen (2017-05-15 16:28:55)Roger65 (2017-02-09 12:05:06)Pehosam (2016-03-24 08:47:34)liyliyth (2015-05-11 13:47:16)
Nelogické zásahy náboženství do života
Založeno: 30. 11. 2013 | Příspěvků: 395 | Členů: 9
Správci: Hosamen (hlavní), sirStanley

Jakékoliv náboženství se snaží, pokud získá určitý počet příznivců, svou věroukou lidi omezovat.
Některý člověk si nastavuje deficit vlastní velikosti snižováním velikosti jiných.

http://www.protiimigraci.cz/

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • Hosamen
    Hosamen, 18.4.17 13:01:15  
     

    http://www.rozhlas.cz/rada/tiskovezpravy/_zprava/pozvanka-na-verejnou-prezentaci-nezavisle-analyzy-vysilani-cro-analyza-nabozenskeho-vysilani-ceskeho-rozhlasu-a-expertizy-verejna-sluzba-v-medialni-sfere-a-doporuceni-k-postupu-rady-cro-pri-systematickem-hodnoceni-verejne-sluzby--1718230
    http://media.rozhlas.cz/_binary/03834926.pdf
    Analýza náboženského vysílání Českého rozhlasu s důrazem na stav během 3. čtvrtletí 2016“ - http://www.rozhlas.cz/rada/tiskovezpravy/_zprava/nezavisla-odborna-analyza-vysilani-cro-analyza-nabozenskeho-vysilani-ceskeho-rozhlasu-s-durazem-na-stav-behem-3-ctvrtleti-2016--1714827
    Ve středu 19. dubna k tomu bude na Vinohradské veřejná prezentace a diskuse: srdečně Vás na ni zvu:
    http://www.rozhlas.cz/rada/tiskovezpravy/_zprava/pozvanka-na-verejnou-prezentaci-nezavisle-analyzy-vysilani-cro-analyza-nabozenskeho-vysilani-ceskeho-rozhlasu-a-expertizy-verejna-sluzba-v-medialni-sfere-a-doporuceni-k-postupu-rady-cro-pri-systematickem-hodnoceni-verejne-sluzby--1718230
    Pozvánka na veřejnou prezentaci nezávislé analýzy vysílání ČRo - Analýza náboženského vysílání Českého rozhlasu a expertizy – Veřejná služba v mediální sféře a doporučení k postupu Rady ČRo při systematickém hodnocení veřejné služby. I an. materiál od samotného ČRo, který je tam jako jedna z příloh, vyznívá kriticky (přestože postrádá formulaci závěru - plyne to z předložených tabulek atd.). Přesto bude, jak jsem zjistil, velmi těžké tu záležitost dovést k nějakému kritickému usnesení Rady ČRo (byť důvodů je k tomu dost), jsem zvědav…
    Proto tedy, komu přebývá náboženské vysílání, kdo v něm nachází polopravdy a lži, kdo chce vysílání pro ateisty, příjďte sem! Prezentace se uskuteční dne 19. 4. 2017 v 15.00 hod v Českém rozhlase Galerie Vinohradská, Vinohradská 12, Praha 2.

  • osoba
    osoba, 25.3.17 21:02:33  
     

    http://www.7den.cz/film-menic-casu-en-sk-titulky/

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 26.3.17 19:36:10  
       

      Přesněji, ztráta času.

      • osoba
        osoba, 26.3.17 21:33:30  
         

        Jak bylo před sto lety a předtím? Jak je teď, kam spějeme? Co potkáme při cestě časem, jak moc znamená Pravda, čest, Boží slovo? Je morálka základ všeho s tačí to? Co když oddělíme Krista od přikázání? Teologický seminář a názory profesorů. Jeden z profesorů zjistí jaké to je vyučovat a kázat morálku bez Krista.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 26.3.17 21:39:07  
           

          Tobě taky zatajili, že s jedním bohem "na všechno", přišel prolhaný Mojžíš? A že Ježíšek se vydával za syna toho boha, kterého si vymyslel prolhaný Mojžíš? :8: :8: :8:

        • chenrezig777
          chenrezig777, 8.4.17 07:28:52  
           

          dokument pro opice

  • chenrezig777
    chenrezig777, 2.3.17 10:49:53  
     

    zeme nerotuje, muslimsky ucenec Vam potvrdi to, co tvrdi bible

    Země se ani nepohybuje, ani neobíhá kolem Slunce. Když vyrazíme mezinárodním letem z Šardžá a jestliže zůstane letadlo stát, pak by mu měla jít přece Čína vstříc, tedy v případě, že se Země točí kolem své osy. A pokud Země rotuje jiným směrem, pak by letadlo nemohlo do Číny nikdy doletět, protože Čína se točí spolu s letadlem. Navíc, v sedmém nebi je Alláhův dům, kam každý den vykoná pouť sedmdesát tisíc andělů. A ten dům je přesně nad Kaabou v Mekce. "Mohamed řekl, že kdyby spadl z nebe, dopadl by na Kaabu," takže kdyby se Země hýbala, nemohl by tento Bajt al-Ma´múr být pořád nad Mekkou...

    https://www.youtube.com/watch?v=tNtZcMNFkXo

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 2.3.17 10:55:39  
       

      Krásně to ilustruje, jak omezeným lidem, je to určeno! :1: :1: :1:

  • chenrezig777
    chenrezig777, 2.3.17 10:43:08  
     

    Biblicky dukaz placatosti Zeme

    http://www.placata-zeme.cz/news/placata-zeme-1-zeme-se-nehybe/

  • paravan
    paravan, 21.12.16 07:01:03  
     

    Přeji všem krásné vánoce.

  • Hosamen
    Hosamen, 31.8.16 10:17:45  
     

    Já mluvím o vzniku slova, kterým křesťané označovali nekřesťany, Ateista byl i příslušník jiného náboženství i člověk bez víry. Později získali moc ve státě, slovo získalo jiný význam.
    Teprve dodatečně se za ateisty začali prohlašovat lidé, kteří nevěřili v bohy v jiných náboženstvích.
    Tehdy poprvé ateisté vystoupili s názorem, že je nesmysl označovat lidí za pekaře a nepekaře, policistu a nepolicistu, vědce a nevědce, takže proč ateisté?
    Po roce 1945 začali věřící ubývat a lidé bez náboženství nesměi vyučovat v USA, třeba spisovatel a držitel Nobelovy ceny Bertrand Russel se netajil ateistickým názorem, byl profesor na univerzitě, nesměl vyučovat a vrátil se do Anglie.
    Halík chce ukázat, že každý v něco věří a ubývá lidí v kostelech a přibývá něcistů, kteří v něco věří, pro něj je něcista věřící v Boha nechodící do kostela a stejně člověk, který podal sportku, věří, že může vyhrát.
    Já se vracím k původnímu významu, ateista nepotřebuje bohy.

  • osoba
    osoba, 25.6.16 00:46:18  
     

    http://www.dobakonce.cz/zaverecne-polnice-zni-celou-zemi

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 25.6.16 05:12:08  
       

      Lidé se přestali boha bát, tak je třeba je opět postrašit! :15: :15: :15:

      • Roger65
        Roger65, 26.6.16 14:45:40  
         

        Nebezpečná je pitomost-viz.opice výše...Toho je potřeba se bát,nebo aspoň být opatrný,protože takoví pomatenci jsou schopni,a ochotni,pokud by se jim to dovolilo,nastolit boží království už tady na zemi-tedy myslím tím peklo pro ostatní.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 27.6.16 07:59:15  
           

          To je fakt. Takoví "myslitelé" se dostat opět k moci, tak shoříme na hranici. :15: :15: :15:

          • Roger65
            Roger65, 28.7.16 17:34:28  
             

            Opravdu,opice jsou ve všech směrech mnohem dál,než tato rádobynábožná opice-tu by mezi sebe nevzali...

        • osoba
          osoba, 30.6.16 14:33:27  
           

          Začni používat mozek v horní hlavě a zjisti si, o čem vlastně mluvíš. Ve snaze povyšovat své ego se jen shazuješ svou neznalostí toho, co tu tak arogantně soudíš.

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 31.8.16 11:56:48  
             

            Bohové jsou produktem lidské hlouposti, takže soudí lidskou hloupost.

    • Hosamen
      Hosamen, 28.7.16 14:11:35  
       

      Nechte toho, já jsem chtěl vědět, když máme na své názory, víru nebo životní postoje právo ze zákona, proč jedna skupina si usurpovala právo na potlačování jiných za cenu mučední nebo poprav, dnes příslušníci této skupiny označují za své právo vnucovat jiným za prokazatelné. Kdo to odmítne, je fanatik.
      Jinými slovy. Jakým právem se snaží vnutit své náboženství lidem, kteří se netají tím, že logika má základní zákon: "pravdivé je prokazatelné", na základě toho uznávají prokazatelné. Co je fanatického na tom, že věda, právo a vůbec celý život je založen na uznávání tohoto zákona, oni to pro náboženství nechtějí?
      Proč jim vadí jiné náboženství se stejným požadavkem?

      • osoba
        osoba, 18.8.16 15:35:27  
         

        Zkus teda použít zdravý selský rozum a tu logiku, porovnej si všechna náboženství vč. humanismu a možná pochopíš, že pravda (ta domněle "neexistující" absolutní) je to, co lidé odmítají přijmout a raději se vyhýbají příležitosti ověřit si ji.
        Na názory, víru a životní postoje máš právo ze zákona, ale s tím souvisí i odmítaná zodpovědnost za riziko příliš pozdního rozčarování z tragického omylu, kterým většina lidí povyšuje své názory a ideologie nad pravdu. Taky chceš riskovat, že příliš příliš pozdě a krutým způsobem poznáš rozdíl mezi svým tragicky mylným názorem a osvobozující pravdou?

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 18.8.16 18:20:37  
           

          Zdravý selský rozum nám povídá, že Mojžíš byl prolhaný lhář, a Ježíšek zase podvodník. Takže křesťanství stojí na dvou prolhaných podvodnících. :15: :15: :15:

          • osoba
            osoba, 19.8.16 00:21:32  
             

            Ty nemáš ponětí, co to je zdravý selský rozum, nedovolil by sis urážet, koho neznáš a komu nesaháš ani pod patu. Jen se tu ztrapňuješ snahou povyšovat své ego nad Boha ve zbabělosti z pravdivosti toho, co píšu.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 19.8.16 06:02:56  
               

              Tobě zatajili, že bohy si starověcí neználci vymýšleli na vysvětlení dějů v přírodě? :8: A vymýšleli si je na kde co? :8:

              • osoba
                osoba, 31.8.16 11:07:52  
                 

                Ty jsi výmysl Boha, není Bůh výmysl člověka. Takovou životně důležitou věc ti všichni tají a ty pak věříš, že jsi příbuzný zvířat.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 31.8.16 11:54:20  
                   

                  Jestli jsi dokončila základní školu, potom musíš vědět, na co všechno si lidé vymysleli bohy. A nemusíš chodit daleko, stačí se podívat na celé hejno antických bohů. A úplně stejné, je to i jinde ve světě. Takže vymýšlení bohů, je celosvětový fenomén. Popírat to můžeš jak chceš, nic se tím nezmění. A už se vznikem bohů, se našli jejich "služebníci", kteří se snažili, pomocí bohů, ovládat lidi, i když to bylo problematické. Proto prolhaný Mojžíš, přišel s jedním bohem "na všechno". Potom ovládání lidí, bylo s jedním bohem, naprosto bez problémů. A že byl Mojžíš prolhaný, na to najdeš důkaz, v jeho vlastních knihách.

        • Hosamen
          Hosamen, 19.8.16 07:46:43  
           

          Je zajímavé, že najdu spoustu ateistů původně v věřící rodiny všichni nějakým způsobem upozorňují na situaci, věřící uznávají logigiku ve vědě, třídění informací, obsluze strojů, medicíně, matematice, genetice, spoudnictví, protože pokud ji nebudou uznávat, nemohou ve společnosti existovat. Jiní naopak upozorňují na Luthera, což byl původně dominikánský mnich, který vytvořil protestantské náboženství se svým věřit je víc než vědět, tedy pokud je poznatek v rozporu s náboženstvím: Věřte!
          Amišové jsou potomci novokřtěnců, na to jdou jinak, zakazují dětem střední a vyšší školy, používání všeho na elektřinu, auta a podobně.

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 19.8.16 10:29:14  
             

            Jsou "jebnutí"! :15: :15: :15: :15: :15:

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 31.8.16 11:55:23  
               

              Totálně! :15: :15: :15:

            • Hosamen
              Hosamen, 20.11.16 13:40:19  
               

              Ber to tak, že oni v Americe žijí podle zásad, které je nutí žít v prostředí asi jako bylo u nás po husitských válkách.

            • Hosamen
              Hosamen, 12.2.17 23:35:31  
               

              Nebo si představ, že by v dnešní společnosti žili lidé husitského Tábora. Zjistíš, že když cikány vystěhovali z primitivních vesnic do bytů, tam si zatopili vytrhanýma parketama, tak nebyli daleko od věci.

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 13.2.17 07:53:11  
                 

                Vysvětlení je prosté.Bohové jsou produktem lidské neznalosti. Jestli se neznalost dostane k moci, začne vládnout lidská blbost. Potom už je jedné, jaké hlouposti, ti u moci - věří.

        • Hosamen
          Hosamen, 23.2.17 19:43:06  
           

          Humanismus není náboženství.

  • osoba
    osoba, 17.6.16 14:05:57  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=0ZVpVsmwOoQ

    • chenrezig777
      chenrezig777, 18.6.16 19:25:16  
       

      zase spam

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 18.6.16 21:41:10  
       

      Kdy ti dojde, že všechna náboženství odvozená z Judaismu, stojí na tvrzení, prolhaného Mojžíše? :8: A o level výše, je prolhaný Ježíš, který se vdával za syna toho boha, kterého si vymyslel Mojžíš! :15: :15: :15:

      • osoba
        osoba, 18.6.16 22:22:34  
         

        Kdy ti dojde, že Bůh je živý a potvrzuje svoje slovo?? kdy ti dojde, že se nehorázně rouháš a povyšuješ své ego nad Boha v domnění, že Ho svým názorem "zrušíš" a vyhneš se Jeho spravedlnosti (když už tak nadutě pohrdáš Jeho láskou)??

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 18.6.16 22:28:31  
           

          Takže ani po nápovědě ti to nedošlo? Tak v tom ti nikdo nepomůže, budeš se muset naučit s tím žít! :15: :15: :15:

          • osoba
            osoba, 18.6.16 23:08:12  
             

            Když nic nedochází tobě, nečekej, že někdo bude respektovat jako "svrchovanou autoritu" tvé arogantní urážlivé výplody. Tvoje názory nezmění nic na to, co se tak nadutě snažíš popírat a nemáš odvahu ověřit.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 19.6.16 05:09:08  
               

              Kdyby jsi četla Bibli a rozuměla tomu, co je tam napsáno, tak by jsi věděla, že Mojžíš je neskutečný lhář. Viz jeho tvrzení:
              Dt 9,18 Pak jsem se vrhl před Hospodinem k zemi jako poprvé a ležel jsem čtyřicet dní a čtyřicet nocí, chleba jsem nejedl a vodu nepil, pro všechen váš hřích, kterým jste zhřešili, když jste se dopustili toho, co je zlé v Hospodinových očích, a tak jste ho urazili.
              I hodně natvrdlému musí dojít, že v tamních polopouštních podmínkách, by vydržel maximálně šest dní! Ale nemyslící věřící, to berou jako pravdu!!! :8: :8: A když lhal v tak snadno ověřitelném tvrzení, tak v neověřitelném tvrzení (o kontaktu s Jehovou), lhal tuplovaně. Chce to jenom mít odvahu myslet nad tím, co je ti předkládáno k věření!
              A o level výše, je další podvodník - Ježíšek! Ten se vydával za syna toho boha, kterého si vymyslel Mojžíš! Ověř si, že vymyšlený bůh, sotva může mít syna! :15: :15: :15: :15: :15:

              • osoba
                osoba, 19.6.16 15:55:16  
                 

                Kdybys četl Bibli a použil u toho rozum, pochopil bys, že tvé názory nezmění to, co se snažíš popírat, ani toho, koho se snažíš nadutě urážet. Největší lhář jsi ty a srab. Ty nemáš odvahu konfrontovat to s autorem Bible a povyšuješ se nad Něj. Bůh není výmysl a jeho existence je prokazatelnější než tvůj rozum. Už jsi s tím svým arogantním zbabělým pohrdáním vyšší autority trapný.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 20.6.16 12:35:30  
                   

                  Tak existenci toho tvého pánbíčka dokaž, a nebude co řešit.Jenomže ty radši věříš nesmyslům, které si vymysleli starověcí neználci! :15: :15: :15:

                • chenrezig777
                  chenrezig777, 28.7.16 11:46:02  
                   

                  Rozpor 6..Koľko rokov mal Jójáchín, keď sa stal kráľom Jeruzalema?
                  a)18 (2.Kráľov 24:8)
                  b) 8 (2.Kronická 36:9)

                  Opravduy, kazda kniha prokazatelne rika neco jineho.....

  • Hosamen
    Hosamen, 17.6.16 10:44:59  
     

    Český evangelický myslitel Emanuel Rádl poznamenává v knize "O německé revoluci" (1933, s. 95):
    "Jménem Lutherovým kázali Němci válku proti celému světu.
    Od té doby němečtí luteráni protestují zatvrzele proti všemu, co jest v lidstvu ušlechtilého, humánního vzdělaného, dnes ve jménu Lutherově prohlašují absolutismus Hitlerův, učí že jedině masa, dokonce jedině rasa přírodou daná platí a jednotlivcovo svědomí že jest vzpourou proti Pánu Bohu. ... němečtí pastoři, kteří z Luthera dělají baštu nového, materialistického papežství?" konec citátu
    Jaká byla v té době oficiální katolická nauka a vztah k židům? Pochopitelně že rozporuplná. V r.1928 podalo katolické hnutí, které si říkalo "Přátelé Izraele" a k němuž patřilo 18 kardinálů, 200 biskupů a arcibiskupů a cca 2000 kněží, Vatikánu petici. Žádalo, aby se z textu latinské velkopáteční mše vypustily formule "proradní židé" a "proradnost židů". Přátelé Izraele argumentovali, že tyto formule svádí k nenávisti a antisemitismu. Dobře míněný návrh se dostal na stůl Svatého oficia /nyní kongregace pro nauku a víru/, kde způsobil naprosté pobouření. "Zcela nepřijatelné a beze smyslu!" vztekal kardinál tajemník Svatého oficia Merry Del Val. "Toto jsou prastaré modlitby a rituály v liturgii církve, slavené po staletí!" Podle jeho názoru: Jednotlivé židy, kteří konvertovali ke křesťanství, by nemusela stihnout žádná klatba. Klatba platí spíše židovskému národu jako celku, neboť je odpovědný za prolití krve svatého a svatých. Za tuto zrádnou vzpouru si židé zasluhují opovržení.
    Tajemník Svatého oficia v r. 1928 dále pokračoval: "Dnes, po válce /I. světové/ se pokoušejí židé více než kdy jindy zřídit opět království Izraele proti Kristu a jeho církvi. Mohli by se vetřít do moderní společnosti. Získat důvěru křesťanů, aby potají uzavřeli se Svobodnými zednáři alianci a dále provozovalio lichvu." Merry Del Val dále trval na tom, že církev není v žádném případě antisemitská. Ale, Svaté oficium v r.1928 pokládalo nekonvertované židy - na rozdíl od křesťanů - za lidi jiného druhu. Proto se jim naprosto nemělo dovolit, aby se příliš přiblížili ke katolíkům!!! Svaté oficium přijalo výše uvedené bez jakéhokoli rozporu!!! Poté papež Pius XI. katolické hnutí Přátel Izraele rozpustil. údaje z knihy Vatikán a Hitler, str.32,33 Tento požadavek Svatého oficia Hitler velice doslovně katolíkům splnil ihned po volebním vítězství v r. 1933. Židé byli vyhnáni ze státní správy, úřadů a přišly první restrikce s jasným cílem - oddělit židy od křesťanů!
    http://janryznar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=348973

    • Hosamen
      Hosamen, 17.6.16 10:48:39  
       

      Holocaust nejsou jen plynové komory. První veřejnou akcí NSDAP proti Židům po převzetí moci v Německu byl bojkot z 1. dubna 1933 namířený proti židovským obchodům, bankám, lékařům a advokátům. Zákonem na obnovení úřednictva z povolání jako stavu ze 7. dubna 1933 byla provedena „rasová očista“ státního aparátu. Současně začala být připravována komplexně pojatá zákonná úprava této problematiky – tou se staly tzv. norimberské zákony přijaté 15. září 1935 v Norimberku.
      Zákon o říšském občanství a zákon na ochranu německé krve a německé cti. Lze k nim ovšem obsahově přiřadit i jiné zákonné úpravy obsahující nástroje k persekuci tzv. „rasově méněcenného obyvatelstva“, např. zákon o vlajce a státním znaku a později vydaný zákon o zdravém manželství. K realizaci ustanovení zákonů byla postupně vydávána prováděcí nařízení, první z nich 14. listopadu 1935, které stanovovalo, kdo má být pro potřebu daných zákonů považován za Žida nebo židovského míšence.
      Zákon o říšském občanství
      § 2 stanovil, že „říšským občanem je jen státní příslušník německé krve nebo krve podobného charakteru“. Říšské občanství se získávalo udělením dekretu o říšském občanství.
      V zákoně o ochraně krve bylo mimo jiné stanoveno:
      § 1: Sňatky mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru jsou zakázány. Uzavřená manželství jsou neplatná, i když byla uzavřena v zahraničí.
      § 2: Mimomanželský styk mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru je zakázán.
      § 3: Židé nesmějí zaměstnávat ve své domácnosti ženské státní příslušnice německé krve nebo krve podobného charakteru mladší 45 let.
      § 4: Židům je zakázáno vyvěšovat říšskou státní vlajku či užívat jejích barev.
      V následujících paragrafech pak byly uvedeny přísné tresty pro ty, kteří by překročili ustanovení nových zákonů; hrozilo jim vězení či dokonce káznice.
      Tolik krátké opakování. Podívejme se dále na postoje římsko-katolické církve. Reagovala naprosto zbaběle a liknavě. Co se týče židů, nebyli němečtí biskupové zaskočeni ani tak genocidou židů jako takovou. Nemohli však ¨naprosto pochopit, že Hitler nerespektuje konverzi ke křesťanství" ! Svaté oficium se v té době nebouřilo proti Hitlerově antisemitismu, ale zejména proti stále zřetelnější snaze vytvořit ze své nauky nové náboženství. Postoj Vatikánu se dal shrnout do věty: Nároky totality na absolutní moc nejsou odůvodněné, protože světské mocnosti jsou v duchovních věcech nekompetentní.
      V této souvislosti můžeme vzkázat všem protoestantům, aby se šli hodně dlouho stydět, a to absolutně. Neboť Luther a učení o státu: Evangeličtí církevní představitelé omlouvali svůj oportunismus vůči totalitním režimům (nacistickému, ale i později komunistickému) zjednodušeným výkladem Lutherova učení o dvou říších v tom smyslu, že každá vláda (i zločinná) je od Boha a církev je povinována ji podporovat.
      http://janryznar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=348973

      • Hosamen
        Hosamen, 17.6.16 10:53:02  
         

        Zpátky ke katolíkům. Profesor David Kertzer charakterizoval Vatikánskou politiku ve 30. letech takto: Antisemitismus nacistů nebyl pro církev ve třicátých letech žádný problém -protože tuto představu církev do značné míry sdílela také. Pokud církevní vůdcové nacisty pranýřovali, ukazovali tak jen lidem, že se nemusejí připojit k nacistům, aby byli protižidovští.
        Jako tečku prvního článku této série uvedu větu z dopisu Berlínského arcibiskupa Orseniga vatikánskému státnímu tajemníkovi Pacelimu v předvečer schválení norimberských zákonů, které židům odňaly německé státní občanství, zakázaly jejich sňatky a sexuální vztahy mezi sebou i s nežidovskými osobami. Dopis je datován 14.9.1935: Bylo by těžké najít jednoho jediného nežidovského Němce, který by se odvážil s těmito opatřeními nesouhlasit.
        Jaký si z výše uvedeného odnesete postoj, nechávám na vás. Já se snažím uvádět jen málo známá fakta. Musím konstatovat, že ani pro mě samého se nejedná o věci, které by mi byly příjemné anebo mi dělaly radost. Ale stále platí - historia magistra vitae.
        Polsko: Zabij žida, pomoz vlasti.
        P.S. Dodatečně si neodpustím jednu poznánku - jak v této souvislosti vyznívá křesťanské dogma o primátu teologie nad vědou?
        P.S2: První oficiální prohlášení o tom, že židé nenesou vinu za ukřižování Ježíše Krista vydala ř-k církev s 2000 letým zpožděním. Až na II. Vatikánském koncilu v r. 1965 v dokumentu s názvem Nostra Aetate.
        Zdroj: http://janryznar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=348973
        ***
        Tedy v roce 1965 uznala ŘKC židy za lidí. Norimberský proces byl kdy?

  • Hosamen
    Hosamen, 19.3.16 15:09:52  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/3633-dogmaticka-vira/

  • Hosamen
    Hosamen, 19.3.16 14:40:46  
     

    Proč se považuje za lepšího, kdo věří a neměl možnost si víru ověřit než ten, kdo nevěří, protože neměl možnost si víru ověřit?
    Proč křesťané tady brání sektu v Číně, která má trestané členy za únosy dětí, jako protikřesťanskou činnost vlády?
    Proč návštěvníci Christnetu napadají čtenáře Grano Salis, jiní napadají čtenáře obou webů?

  • osoba
    osoba, 4.3.16 13:01:56  
     

    http://www.adcz.cz/walter/

    • chenrezig777
      chenrezig777, 11.3.16 05:41:17  
       

      Trvá Boží hněv věčně, nebo Bůh v hněvu nesetrvá?

      Jeremiáš 17:4 Budeš muset uvolnit své dědictví, které jsem ti dal. Dám tě tvým nepřátelům do otroctví v zemi, kterou neznáš. Zanítili jste oheň mého hněvu, navěky bude hořet.“
      Micheáš 7:18 Kdo je Bůh jako ty, který snímá nepravost, promíjí nevěrnost pozůstatku svého dědictví! Nesetrvává ve svém hněvu, neboť si oblíbil milosrdenství.

      Co je důsledkem spatření Hospodinovi tváře? Smrt anebo požehnání?

      Exodus Dále pravil: „Nemůžeš spatřit mou tvář, neboť člověk mě nesmí spatřit, má-li zůstat naživu.“
      Genesis 32:30 A Jákob ho žádal: „Pověz mi přece své jméno!“ Ale on odvětil: „Proč se ptáš na mé jméno?“ A požehnal mu tam.

      – Jak kdy.

      5) S Hospodinem se tváří v tvář bavili Abrahám, Jákob a Izák a Mojžíš a dalších 70 lidí a zároveň ho nikdy nikdo neviděl:

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 11.3.16 06:33:48  
         

        Bázeň před bohem, je velmi důležitá, protože kdo se boha bojí, snadněji se ovládá tvrzením - tvůj bůh ti to nařizuje, atd. :15: