Náboženství ve světle logiky

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavel.Hangurbadzo (2017-07-26 19:41:19)Hosamen (2017-07-26 07:20:27)paravan (2017-02-05 15:18:52)AYA12 (2015-06-24 10:36:49)puregold (2014-07-09 00:11:54)xxxxxxx777 (2014-06-08 10:50:19)
Založeno: 5. 11. 2013 | Příspěvků: 220 | Členů: 6

Pojdme spolecne zkoumat nabozenstvi, zda li obstoji v konfrontaci s logickym myslenim.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • rose66
    rose66, 18.7.17 10:32:33  
     

    PROFESOR BEHE: Kdykoli se setkáme se složitým funkčním zařízením, vyvodíme z toho, že bylo vyprojektováno za určitým účelem. Příkladem mohou být zařízení, která každý den používáme — sekačka na trávu, auto, a dokonce i jednodušší věci. Rád v této souvislosti používám jako příklad past na myši. Vidíte, že má různé části uspořádané tak, aby plnily konkrétní účel, totiž chytit myš, a tak dospějete k závěru, že tu past někdo vymyslel a vyrobil.

    Rozhovor s biochemikem

    V ROCE 1996 Michael J. Behe, profesor biochemie na Lehigh University v Pensylvánii ve Spojených státech, vydal knihu Darwinova černá skříňka. V Probuďte se! z 8. května 1997 byla série článků na námět „Jak jsme vlastně vznikli?
    https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/102006324

  • rose66
    rose66, 18.7.17 10:23:37  
     

    verim to co Ty, jen netvrdim ze to samo, 2. zakon termodynamiky je na me strane!

  • rose66
    rose66, 18.7.17 10:22:55  
     

    Časopis Scientific American citoval v této souvislosti výrok sociologa Rodneyho Starka, který řekl: „Dvě stě let je propagována myšlenka, že pokud chcete být vědcem, musíte svou mysl zbavit okovů náboženství.“ Rodney Stark dále uvádí, že ve vědeckých institucích si „věřící lidé dávají pozor na ústa

  • rose66
    rose66, 18.7.17 10:22:25  
     

    Zastánci evoluce potřebují „víru“

    Proč mnoho významných evolucionistů trvá na tom, že makroevoluce je fakt? Vlivný evolucionista Richard Lewontin otevřeně napsal, že mnozí vědci jsou ochotni přijmout neprokázaná vědecká tvrzení, protože mají „přednostní závazek, závazek vůči materialismu“.* Řada vědců nechce možnost existence inteligentního Konstruktéra ani připustit, protože, jak píše Richard Lewontin, „nemůžeme dovolit, aby nám Bůh strkal nohu do dveří“.

  • paravan
    paravan, 5.2.17 11:10:49  
     

    Chcípl vám tady pes?

  • paravan
    paravan, 21.12.16 07:00:45  
     

    Přeji všem krásné vánoce.

    Chcípl vám tady pes?

  • Pavel.Hangurbadzo
    Pavel.Hangurbadzo, 22.11.16 14:34:22  
     

    Zkouška nastávajících knězů ... 
     
    12 noviců je před vysvěcením. 
    Je před nimi jen poslední, velmi náročná zkouška. 
    Musí dokázat, že je nezajímá sex. 
    Zkouška spočívá v tom, že je nahé postaví do řady a každému přivážou na nástroj malý zvoneček. 
    V té chvíli před nimi začne tancovat málo oděná nádherná mladá žena. 
    Ve zkoušce obstojí jenom ten, čí zvoneček nezazvoní. 
    Jedenáct zvonečků zůstává v klidu, ale dvanáctý se začne velmi prudce hýbat a zvoní jako divý, až nakonec spadne na zem. 
     Odhalený novic se zahanbeně ohne, aby ho zdvihl. 
     
     
       A tehdy se rozezvučí ostatních jedenáct zvonečků...  

  • Hosamen
    Hosamen, 1.9.16 18:23:45  
     

    Karel Marx: Úvod ke kritice Hegelovy filosofie práva
    Pro Německo je kritika náboženství v podstatě ukončena, a kritika náboženství je předpokladem veškeré kritiky. Základem nenáboženské kritiky je: člověk dělá náboženství, náboženství nedělá člověka. Náboženství je totiž sebeuvědomění a sebedůvěra člověka, který se buďto ještě nenašel, nebo se už zase sám sobě ztratil. Ale člověk, to není abstraktní bytost trůnící někde mimo tento svět.
    Náboženská bída je jednak výrazem skutečné bídy, jednak protestem proti skutečné bídě. Náboženství je povzdech utlačeného tvora, cit bezcitného světa, duch bezduchých poměrů. Je to opium lidu. Zrušit náboženství jako ilusorní štěstí lidu znamená žádat jeho skutečné štěstí. Požadavek vzdát se ilusí o svém postavení je požadavek vzdát se postavení, ve kterém je zapotřebí ilusí. Kritika náboženství je tedy v zárodku kritikou tohoto slzavého údolí, jemuž náboženství tvoří svatozář.
    https://www.marxists.org/cestina/marx-engels/1843/121843.htm

    Tady je ukázka, že kritika knihy Hegela je vydávána za požadavek Marxe na ateismus na světě.

  • eremir
    eremir, 5.8.16 14:36:25  
     

    Vážení přináším důkaz o Boží moudrosti.

    vyjmuto z Bible svaté.
    5 Schází-li někomu z vás moudrost, ať žádá Boha a ten mu ji dá - je přece štědrý ke všem a bez výhrad!

    Apoštol Jakub byl člověkem veliké moudrosti. Pouští se totiž na velice tenký led. Nikdo z nás totiž nechce slyšet nic o tom, že je hloupý, že dělá chyby a že potřebuje pomoc. Člověk je ve své podstatě nezávislý, chce sám řešit své problémy, chce dělat svá vlastní rozhodnutí. Jsme příliš pyšní na to, abychom si přiznali, že potřebujeme moudrost.

    Ale moudrost není něco, co by nám bylo vlastní. Bůh je zdrojem veškeré moudrosti. Jestliže máme nějakou moudrost, tak pochází od Boha. Jádro opravdové moudrosti je poznání Boha. Správný pohled na Boha, to je základ veškeré moudrosti. Bůh nám říká:

    Žalmy 111,10 Počátek moudrosti je bát se Hospodina; velice jsou prozíraví všichni, kdo tak činí.

    Tohle jsem kdysi objevil a požádal jsem zde na diskuzích o Boží moudrost,čekám ale jak poznám kdy jsem tu Boží moudrost dostal?Ptám se sám sebe,a hle dnes jdu do práce a bouřka kolem mě to třískalo až jsem si vzpomněl jak jsem se nachytal na článek o parazitovi který zbůsobuje lidstvu inteligenci a pocítil jsem strach CO KDYŽ JSEM BOHA URAZIL KDYŽ JSEM PSAL ŽE ZA INTELIGENCI MŮŽE PARAZIT A NE ON A HLE viz žalmy že..Žalmy 111,10 Počátek moudrosti je bát se Hospodina; velice jsou prozíraví všichni, kdo tak činí.
    A zajímavé je posuďte sami co mě dnes v práci napadlo moudrého takže až bázeň z Boha ve mně probudila moudrost?
    Dnes banky u nás nabízejí půjčky s libovolnou dobou splátky ,samozřejmně vydělají na úrocích a a co by se stalo kdybych si půjčil dva miliony našel si banku ve švícarsku kde když uložíte na jejich určitou dobu peníze a nebudete je vybírat dostáváte měsíční rentu ve švícarských francích ty přeměníte na naše a tím splácíte u nás půjčku a ještě vám zbyde a nakonec dva miliony jsou vaše bez práce ,co vy na to?

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 5.8.16 15:13:19  
       

      Bát se vymyšleného boha, není projevem moudrosti, ale neskonalé hlouposti! :15: :15: :15:

  • Hosamen
    Hosamen, 17.4.16 14:27:32  
     

    Nigerijští vojáci osvobodili 455 zajatců islamistů z Boko Haram. Při akci zabili čtyřicet radikálů.
    Boko Haram a zároveň osvobodili 455 jejích zajatců. Informovala o tom agentura DPA s odvoláním na informaci poskytnutou mluvčím armády Sanim Usmanem. Stalo se tak při další operaci nigerijských ozbrojených sil na severovýchodě země proti islamistům. Vojáci během ní zničili 12 táborů Boko Haramu, které se nacházely poblíž vesnic Wulge a Walamari. Sunitští fundamentalisté terorizují severovýchod Nigérie a příhraniční oblasti sousedních států - Kamerunu, Nigeru a Čadu. V této oblasti chtějí vytvořit stát s přísnými pravidly islámského práva šaría.
    http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nigerijska-armada-osvobodila-455-zajatcu-islamistu-z-boko-ha/r~fd0b1d4e047c11e698e60025900fea04/

    ***

    Když u nás začaly útoky proti Arabům na útěku, vystoupil jeden z našich důstojníků rozvědky a prohlásil, že IS je proti této organizaci čajíček. Pokud je pravda obsah článku, je pravděpodobné, že kontrarozvědky v EU, budou muset naopak mít islámské členy.

    • Antony52
      Antony52, 25.7.16 19:07:51  
       

      To je fšechno hezké. Jenže si uvědom že i určitě většina těch vojáků co proti islamistům v Nigerii bojují jsou věřící. :11: Item v Egyptě vojáci kteří bodjují proti islamistům také nejsou ateisté.
      :4:

      • Hosamen
        Hosamen, 26.7.16 09:08:24  
         

        Jenže jsem to uvedl kvůli posudku člověka z rozvědky, který Islámský stát označuje za čajíček proti Boko Haram.
        Včera v televizi byl demograf, v podstatě říkal, že do patnácti let se zdvojnásobí počet obyvatel Nigérie, tedy pokud se to hnutí udrží, začne expandovat do okolních států, jejich obyvatelé potáhnou do Evropy.
        Pokud má pravdu od roku 1031 potáhnou do Evropy lidé ze stření Afriky v počtu asi 40 mil. nebo víc.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 26.7.16 14:03:14  
           

          A ta Stračena Merklová, je sem ještě zve. Naši předkové, se musí v hrobě obracet! :10:

          • Hosamen
            Hosamen, 26.7.16 15:41:52  
             

            Napsal jsem to nepřesně, 40 miliónů lidí by se mělo stěhovat během deseti let od roku 2031.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 22.1.17 07:59:54  
               

              Teď už je zase všechno jinak. Bude to mnohem dřív.

              • paravan
                paravan, 23.1.17 14:09:02  
                 

                Blahopřeji k dalšímu příspěvku. Tady je opravdu velmi živá diskuze.

  • Pavel.Hangurbadzo
    Pavel.Hangurbadzo, 26.2.16 17:01:05  
     

    To se bavil Bůh s Ježíšem a povídá mu: To jsem jednou, ještě před tvým narozením, nakukal Abrahámovi aby zabil svého syna, a představ si, ten vůl to šel udělat. :15: :15: :15:

    • lastovka
      lastovka, 1.8.16 01:00:37  
       

      Ten je moc hezkej. Zkusím také jeden přihodit.

      Umírá papež. Kolem jeho lůžka jsou shromážděni všichni nejvyšší představitelé katolické církve. K umírajícímu přistoupí kardinál a říká: "Svatý Otče, celý svůj život jste všem křesťanům ukazoval správnou cestu. Než se setkáte s Ježíšem, nechcete nám ještě něco říci? Něco, co by jsme nikdy neměli zapomenout?"
      Papež se hluboce zamyslí a pak praví: "Všechno je úplně jinak!". Načež zemře.

  • Hosamen
    Hosamen, 10.2.16 11:44:06  
     

    http://www.osel.cz/7240-biblicke-nasili.html
    http://biblickedilo.cz/bible-v-liturgii/liturgicky-rok-c/nasili-v-bibli-starozakonni-texty-o-nasili-ve-jmenu-bozim/
    http://www.apologet.cz/?q=articles/category/31-duchovni-manipulace/id/511-domaci-nasili-s-podporou-pastora
    http://www.machinegun.cz/o-porovnavani-neporovnatelneho/
    Reprezentanti tří náboženstvích reagovali na nedávné útoky. Vyjádřili schopnost spolupráce a shodli se, že terorismus nemá náboženství. Ivan Štampach ovšem připomíná, že potřebné je i upřímné přiznání násilných aspektů různých tradic.
    Je správné, že se Vladimír Sáňka jako zástupce Ústředí muslimských obcí vyslovil, že jde o brutální činy fanatiků a že evropské země musí toto zlo zastavit. Dá se souhlasit i s jeho výzvou neuplatňovat princip kolektivní viny. Jistě neplatí, že každý muslim je potenciální terorista, i když náboženství je aspoň do určité míry otázkou volby a jde tedy o příslušnost jiného druhu než k národu či rase.
    Sylvie Wittmanová z progresivní (liberální) židovské komunity Bejt Simcha vyzvala k pomoci lidem v nouzové situaci, ať zde žijí nebo přicházejí ze Sýrie a dalších míst, kde je válka. Je hodno respektu, že z tohoto prostředí zaznívá její alternativní hlas.
    Jiný reprezentant judaismu, překvapivě též liberálně zaměřený, Benjamin Kuras, výslovně obhajuje teze, že islám ve své současné formě ohrožuje demokracii a západní civilizaci, že zákony šarí’a obsahují totalitní pravidla nadvlády nad nemuslimy, že evropská islámská mládež, rodící se několikanásobně početněji než Evropané domorodí, se stále silněji radikalizuje k fašizujícímu džihádu. Jeho domovský webový portál Eurabia publikuje rovněž rasistické výpady proti Romům.
    Hostitel setkání Petr Vacík, jezuita, spolupracující s Tomášem Halíkem v duchovní péči o pražskou akademickou farnost Nejsvětějšího Salvátora, citoval dokument svého řádu, podle kterého se jezuité mají učit od jiných náboženství.
    Za pozornost stojí, v jakém ostrém protikladu je takový výrok, modlitba a společné symbolické gesto se Židy a muslimy a pořádání tohoto setkání s postoji nejvyššího představitele římských katolíků u nás, Dominika Duky.
    Duka jako předseda České biskupské konference veřejně mluví jménem své církve. Při různých příležitostech zpochybňuje mezináboženský dialog, oslavně mluví o postavách španělské reconquisty (zahrnující násilné vyhnání Židů a muslimů) a varuje před islamizací Západu.
    A jsou, ač je to k nevíře, Židé, jejichž vysoký představitel Obadia Josef se vyslovil, že pohané, tedy my, budeme pracovat, budeme orat, budeme sklízet a Židé budou sedět a jíst. To je prý důvod, proč jsme byli stvořeni. O Palestincích se vyslovil, že je zakázáno být k nim milosrdný a je třeba na ně posílat rakety a ničit je.
    http://denikreferendum.cz/clanek/21736-teror-ma-nabozenstvi

  • Hosamen
    Hosamen, 1.10.15 13:00:39  
     

    Satan byl v začátcích křessťanství prokurátor u posledního soudu. Tedy sestavovatel žaloby a žalobce u posledního soudu.
    Obraz ďábla se objevuje až za renesance.
    V době osvícení se objevil požadavek na právo víry a její výběr, tedy člověk nemusí věřit, pokud věří tak jen náboženství svého výběru. Ve stejné době získal ďábel rozhodnutím ŘKC nové pravomoci.
    Já říkám, že od prokurátora posledního soudu v prvním století, přez možnou příčinu čarodějnictví inkvizice, k vládci pekla po vydání osvícenské Encyklopedie je pořádný skok v myšlení ŘKC.
    ***
    Předobrazem Pekla byl Hádes a řecké Podsvětí, stejně jako panna Marie má předchůdkyni řecké bohyni Artemis, byla panna a měla děti. Na to upozorňoval už Komenský jako biskup Jednoty Bratrské.

    ******
    Pokud už i Duka napsal, že neprokazatelný Bůh je možný, uznává, že logická obrana náboženství není možná.
    Takže pokud se tentýž Duka odvolává na Tomáše Akvinského, jako na důkazy existence Boha, uznává, že to důkazy nejsou.

  • profesorateista
    profesorateista, 1.3.15 11:47:51  
     

    Lesy mají hotovo
    Podle Jouklové mají Lesy ČR vyřízených přes 95 procent církevních žádostí. Hlavně katolická církev požádala celkem o 140 tisíc hektarů lesů. Lesy ČR už rozhodly o tom, že 60 tisíc hektarů církvím vrátí, 20 tisíc je nedořešeno z formálních důvodů a rozhodnutí o 60 tisících hektarech nechaly na pozemkovém úřadu.

    Ten sice ve správním řízení rozhoduje pomalu, ale zatím až na výše uvedené výjimky ve prospěch církví.

    Podle informací Práva museli úředníci Lesů ČR změnit názor už v případě více než osmi tisíc hektarů lesů. Díky rozhodnutí pozemkového úřadu tak získá tisíc hektarů lesů Královská kanonie premonstrátů na Strahově (celkově už dostala zpět přes 4000 hektarů lesů) a zhruba 6000 hektarů Biskupství ostravsko-opavské (celkově přes 8000 hektarů lesů).

    http://www.novinky.cz/domaci/362939-klaster-bez-mnichu-chce-tisic-hektaru-lesa.html

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 1.3.15 11:54:16  
       

      A Jak si vysvětluješ skutečnost, že od doby císaře Josefa II., byly církve pouze správci veřejno-právního majetku, tudíž nebyli majitelé, a ten stav se do roku 1948 nezměnil?
      To znamená, že jim nemohlo být nic ukradeno, jak lživě tvrdí církevní představitelé.

      • profesorateista
        profesorateista, 1.3.15 12:11:48  
         

        Snad nejsou dnešní soudy tak hloupí aby vydali někomu majetek který mu nepatří a jsem si na sto procent jistý že policie důkladně prověří zda v tom nejde podvádět a podobně stejně hodně lidí určitě podá trestní oznámení na nezákonost navrácení tak to je bohužel na sto procent prověřeno,kdo by rád vracel obrovské majetky ani stát ne.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 1.3.15 12:15:27  
           

          Viz fórum: Dokažte existenci boha.

          • profesorateista
            profesorateista, 1.3.15 12:21:00  
             

            Tohle je tak prověřeno že se vám o tom ani nezdálo víte kolik je ateistů u policie a ti na tom pracují ve svém volnu aby objevily nějaké chyby a mohli to napadnout ,tady jsem si naprosto jistý i novináři ateisté prověřují a spoustu dalších co nemají rádi církev.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 1.3.15 13:14:25  
               

              Tak proč potom vrchní státní zástupce pro prahu I. odložil trestní oznámení na neznámého pachatele, který organizoval protistátní spiknutí církví a za pomocí korupce, způsobili státu škodu velkého rozsahu?

      • Hosamen
        Hosamen, 11.6.15 18:13:00  
         

        Četl jsem na toto téma dvě právnické práce. Jedna tvrdí, že od Josefa II. existoval zákon o správě, v Rakousku zůstal u nás ne, tedy církev má právo si majetek spravovat.
        Druhý tvrdí, že od existence zákona, církev nemá majetek ale má právo na podíl z toho, co majetek ve správě získá.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 11.6.15 19:24:07  
           

          A třetí vysvětlení říká, že od doby, co začal stát platit svatým kozlům mzdy, nemají nárok ani na litr čistého vzduchu.

          • Hosamen
            Hosamen, 20.7.15 08:40:28  
             

            O to nejde. Pokud je zákon o rozdělení majetku v Rakousku, který jsme nepřevzali, nemůžeme se dovolávat zákona, který na to navazuje, to je první posudek.
            Nejsme Rakousko, proto ten první zákon nepotřebujeme, to je druhý názor.

  • profesorateista
    profesorateista, 21.2.15 16:49:22  
     

    "Farizejové existují v křesťanství, ale existují také farizejové ateismu,“ konstatuje překvapivě uruguayský filosof. „Není snadné být křesťanem, ale stejně tak není snadné žít bez Boha. Ti, kteří tvrdí, že žijí bez Boha, ve skutečnosti žijí ze zbytků etiky, která předpokládá Boha. Drtivá většina ateistů je tohoto ražení. Libertinský ateismus je prvotní formou ateismu moderní doby, zrodil se v konzumních společnostech kapitalismu a rozšířil v jednodušších formách agnostického hedonismu, konzumní posedlosti sexem, nekontrolovaného a nepřetržitého množení pornografie apod.

    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/duchovni-svet/1141-materialiste-zijici-ze-zbytku-ateismus-20-stoleti-se-sam-zahubil-nahradi-ho-televizni-ideologie-markyze-de-sade.htm

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 22.2.15 06:20:56  
       

      Ateisté nevěří v Boha, ale protože to jsou pokrytci, tak v toho Boha věří. To opravdu dává smysl. :15:

  • profesorateista
    profesorateista, 21.2.15 11:20:17  
     

    Bohy si vymýšlejí jen Ateisté.

    Boha přece může vymyslet jenom ATEISTA - ten přece na boha nevěří - když si něco vymyslíš a víš, že sis to vymyslel - tak - přece tomu nebudeš věřit?????

    Takže správná věta je: "Bohy si vymýšlejí ateisté!"

    • Pavol.Hangurbadzo
      Pavol.Hangurbadzo, 21.2.15 12:09:17  
       

      A věřící ovečky těm výmyslům věří, jak slovu Božímu! :15: :15: :15:

  • Hosamen
    Hosamen, 8.1.15 14:10:41  
     

    V roce 2009 byla ČR ve vedení EU a byla podepsána Terezínská deklarace, kterou podepsaly i jiné státy mimo Evropskou unii, mimo jiné vítězné velmoci a byli pozváni zástupci podepsaných států. V současné době obviňuje polský tisk ČR z konkurenční akce k oslavě osvobození Osvětimi, napadá pozvání Putina. Pokud jim to dnes vadí, proč to nevadilo při podepsání, když věděli, co bude následovat?
    Pokud ČR zve na oslavu osvobození Terezína na základě deklarace, co na tom narušuje oslavu osvobození Osvětimi?

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/358156-polsku-se-nelibi-chystane-ceske-konkurencni-akce-k-osvobozeni-osvetimi.html

  • Hosamen
    Hosamen, 31.12.14 09:13:00  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/3314-je-ideologie-oduvodneni/
    Dává právo ideologie obviňovat jiné a vyžadovat pro stoupence určování života jiným?

  • tuberositas
    tuberositas, 5.10.14 14:08:23  
     

    Náboženství jest logickým vyústěním všech ateistických rozporů.
    Dave Clark,

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 5.10.14 16:00:20  
       

      Na srandičky, to jsi kadet! :15: :15:

    • chenrezig777
      chenrezig777, 13.10.14 23:43:39  
       

      ateismus nema rozpory

    • Hosamen
      Hosamen, 14.12.14 06:55:21  
       

      Nejlepší ukázka pronásledování čarodějnic buddhisty.

  • Hosamen
    Hosamen, 26.5.14 23:53:13  
     

    Co vám to připomíná?
    http://leva-net.webnode.cz/products/neco-malo-pravdy-o-anglii-/

    • Ondi
      Ondi, 27.7.14 15:06:41  
       

      Lidské dějiny jsou provázeny potoky krve a hromadami mrtvol. Člověk je výsledkem evolučních tlaků, tedy životního prostředí a to z něj udělalo to, čím je.
      Nechci to omlouvat, ale jen nabídnout vysvětlení.

  • Hosamen
    Hosamen, 26.4.14 09:34:56  
     

    Vědci se snaží fenomén náboženství uchopit mnoha způsoby, přesto z obecného hlediska poměrně spektakulárně selhávají. Dodnes není jasné, proč je náboženství univerzálním fenoménem ve všech lidských společnostech. Z evolučního hlediska není jasné, jestli je náboženství spandrelem (vedlejším vývojovým znakem) nebo nějakým způsobem zvyšuje evoluční zdatnost jedinců. Není ani jasné, jestli je náboženství společensky užitečné nebo naopak škodlivé. Stejně se můžeme hádat, jestli je náboženství lidem obecně prospěšné individuálně z psychologického hlediska nebo není.

    Víme, že přinejmenším moderní monoteistická náboženství souvisí se špatným zdravotním stavem společnosti, vysokou dětskou úmrtností, kriminalitou, válečnými konflikty, chudobou a vysokým počtem nezletilých matek. Jediné co opravdu nevíme je, jestli je v tomto případě náboženství více symptom nebo příčina.
    Tvrzení, že je náboženství univerzálním fenoménem je extrémně sporné. Jednak je jisté, že tímto termínem označujeme vlastně všechny starší světonázory, ať už nějak vyzdvihovaly nekritickou víru či nikoli. K jejich zařazení mezi náboženství stačí zpravidla jakékoli stopy magického myšlení (představa duchů, dálkového magického působení atd). Takto je mezi náboženství řazen i konfucianismus, taoismus a vlastně všechny čínské filosofické školy, ačkoli jinde jsou chápány jako filosofie. Podobné je to i s filosoficko-náboženskými směry Indie.
    Ostatně už ve starověku existovali ateisté moderního typu (tj skutečně nevěřící v žádného boha) a vzhledem k tomu, že neznáme ani dostatečně reprezentativní zlomek světonázorů zaniklých kultur, nemůžeme jim podsouvat náboženství jen proto, že to předpokládáme. Velmi sporná je existence náboženství i u některých kmenů v Amazonii. Známý je například případ kmene Pirahã, který v podstatě konvertoval misionáře Daniela Leonarda Everetta na ateistu.
    Tvrzení, že je náboženství nenahraditelné je nesmysl. Pokud může být monoteistické náboženství nahrazeno třeba buddhismem či taoismem, může být také nahrazeno jakýmkoli neteistickým světonázorem.
    Obrovská rozmanitost? A není to vlastně jinak? Nemohlo by to být třeba tak, jak jsem už nastínil výše, že je prostě pod náboženství zahrnován jakýkoli starý světonázor? Není prostě pravděpodobnější že jsme ostatním kulturám přisoudili náboženství na základě jednoduchého principu "podle sebe soudím tebe"? Náboženství je to, co se obecně vydává za pravdu, ale pravdou není.
    http://www.osacr.cz/2013/10/23/nabozenstvi-neexistuje-proto-jej-nelze-vysvetlit/

    • Pavol.Hangurbadzo
      Pavol.Hangurbadzo, 27.4.14 10:10:37  
       

      Univerzální fenomén z vymýšlení bohů, dělá lidská neznalost. Potom je náboženství logickým vyústěním, protože všude se najdou vyčuránci, kteří si z bohů udělají výnosné a hlavně bezpracné - živobytíčko.

      • nevimzevim
        nevimzevim, 7.10.14 22:46:36  
         

        Přečti si aspoň toho C.G.Junga, ignorante ..

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 8.10.14 06:13:51  
           

          Co v tom příspěvku není pravdivé, müsliteli? :7: :15: :15:

        • Hosamen
          Hosamen, 18.10.14 07:55:55  
           

          Jung byl věřící, musel bohy obhajovat.

          • soucet
            soucet, 3.2.15 15:53:58  
             

            Jakého byl vyznání?

          • soucet
            soucet, 11.2.15 16:07:27  
             

            Žádného. Protože Jung věřící nebyl.

            • chenrezig777
              chenrezig777, 28.7.15 22:39:04  
               

              jung byl synem kneze. faktem je, ze zrejme nebyl dpgmatik

        • Hosamen
          Hosamen, 16.7.15 11:41:54  
           

          Jung byl první jako syn pastora, kdo si uvědomil, že výsledné závěry se mohou ovlivňovat náboženstvím. Prostě každé náboženství popírá něco jiného. Prostě katolík, protestant nebo isslamista jako schizofrenik jsou ochotní udělat něco jiného. Tedy pokud má pohovor s věřícím, že se jiní pacienti budou ochotni dělat nebo tolerovat podobné věci. Freud byl první, kdo našel spojitost mezi myšlením, jednáním a sexem.

      • rose66
        rose66, 26.7.17 11:40:02  
         

        tohle je take universalni fenomen

        Kresby „opolidí“ jsou, jak připustil jeden evolucionista, „většinou jen umělé konstrukce . . . pouhé výmysly“. Ivar Lissner v knize Bůh však zde byl (něm.) prohlásil: „Jako dnes pozvolna poznáváme, že přírodní člověk není nutně žádný ‚divoch‘, tak se budeme muset učit chápat, že dávní lidé ledové doby nebyla žádná divoká zvířata ani žádní částeční lidoopi nebo kreténi. Proto jsou všechny pokusy o rekonstrukci neandrtálce nebo dokonce pekingského člověka nevýslovně směšné.“
        Přání nalézt důkazy pro „opolidi“ vedlo některé vědce k vyloženému podvodu, jako například v roce 1912 v souvislosti s piltdownským člověkem. Po dobu čtyřiceti let ho téměř všichni evolucionisté považovali za pravého. V roce 1953 bylo konečně odhaleno, že jde o padělek, když bylo moderními metodami dokázáno, že byly sestaveny kosti opic a lidí a byly uměle upraveny, aby vypadaly staré. V jiném případě byl načrtnut „chybějící spojovací článek“ podobný opici a uveřejněn v tisku. Později se však připustilo, že „podklady“ spočívaly v jednom zubu, který pocházel z vymřelého druhu vepře.