Dokažte existenci boha

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavel.Hangurbadzo (2017-12-17 12:09:05)Hosamen (2017-12-16 17:34:21)paravan (2017-12-15 09:09:41)NewGod (2017-12-13 15:22:30)poko (2017-12-08 01:18:25)punisherr (2017-10-07 23:48:39)sarka732 (2017-09-09 16:01:58)arecuk (2017-07-27 00:47:31)nordic.pride (2017-03-31 22:05:14)IGNACIUS-mec.pravdy (2017-01-16 21:50:04)Smrtelne.vazny.Johnny (2016-12-23 15:11:22)barb19 (2016-10-01 18:41:06)vsemohouci (2016-04-24 22:20:43)slavidan (2016-04-23 08:24:25)mnavii (2015-07-15 18:41:03)AYA12 (2015-07-06 08:43:18)xxxxxxx777 (2014-06-17 20:06:46)therion666 (2014-03-25 11:53:57)
Založeno: 3. 11. 2013 | Příspěvků: 2 656 | Členů: 18

Veškeré důkazy existence Boha jsou iluzí...
Každý důkaz obsahuje chyby a neprokazatelné předpoklady...
Není jediný důkaz pro existenci boha.

http://www.poctiva-filosofie.webnode.cz

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • rose66
    rose66, 17.12.17 10:36:51  
     

    A jak je to s molekulou bílkoviny? Může být tvořena pouhými 50 aminokyselinami nebo až několika tisíci aminokyselin, které jsou uspořádány mimořádně organizovaným způsobem. Běžná bílkovina v „jednoduché“ buňce obsahuje 200 aminokyselin. I v takové buňce jsou tisíce druhů bílkovin. Pravděpodobnost, že by zde na Zemi náhodou vznikla jen jedna bílkovina tvořená pouhými 100 aminokyselinami, se odhaduje na přibližně jedna ku milionu miliard.

  • rose66
    rose66, 17.12.17 10:36:14  
     

    Vědec Hubert P. Yockey, který se zastává evoluční teorie, to říká ještě otevřeněji: „Je nemožné, aby život vznikl díky tomu, že jako první se objevily bílkoviny.“5 K produkci bílkovin je nezbytná RNA, ale na vzniku RNA se podílejí bílkoviny. Předpokládejme však, že navzdory extrémně malé pravděpodobnosti by na stejném místě a ve stejnou dobu náhodou vznikly jak bílkoviny, tak molekuly RNA. Je možné, že by společně vytvořily životaschopnou buňku, která by se dokázala udržet naživu a kopírovat sama sebe? Doktorka Carol Clelandová* z Astrobiologického institutu Národního úřadu pro letectví a vesmír říká: „Pravděpodobnost, že by se náhodou něco takového stalo (v náhodné směsi bílkovin a RNA), se zdá astronomicky malá. Většina vědců přesto podle všeho předpokládá, že když přijdou na to, jak v přirozených prvotních podmínkách nezávisle na sobě mohly vzniknout bílkoviny a RNA, jejich vzájemná spolupráce se už nějak dořeší.“ O současných teoriích, které vysvětlují, jak tyto stavební jednotky živých organismů mohly vzniknout, říká: „Žádná nám neposkytuje příliš uspokojující vysvětlení toho, jak se to stalo.“

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 17.12.17 11:40:43  
       

      Tohle všechno by platilo, kdyby jsi měl k dispozici jenom atomy anorganické hmoty. Jenomže komety donesly na Zem, dle odhadu Dr. Sagana, 70,000.000 tun organických sloučenin, až do velikosti alkoholu ( C2H5OH). A v takovém množství, pravděpodobnost "úspěšné kombinace", se blíží "1".

  • rose66
    rose66, 11.12.17 10:38:34  
     

    podivej se na slozitost jedine bunky a vsechno pochopis, az vznkne 1 auto vyvojem z detskeho anglicaku, uverim evoluci

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 12.12.17 08:26:20  
       

      r66: Podívej se na 70,000.000 tun organických sloučenin, které na Zem přinesly komety, a přestav si schopnost uhlíku, vytvářet několik milionů vazeb, a potom pochopíš, že na vznik života, žádného pánbíčka nepotřebuješ! :1: :1: :1:

      • rose66
        rose66, 17.12.17 10:33:47  
         

        drahousku, pockej az se sama vytvori jedina bunka a pak pokecame, nebo najdi novy druh, ktery se vyvinul sam...

        Jiní uznávaní vědci, kteří se také zastávají evoluční teorie, s tím však nesouhlasí. Věří, že první buňky nebo přinejmenším jejich hlavní složky se na Zem dostaly z vesmíru. Proč si to myslí? Navzdory veškeré snaze se totiž vědcům nepodařilo prokázat, že život mohl vzniknout z neživých molekul. V roce 2008 na tento problém poukázal profesor biologie Alexandre Meinesz. O výzkumu, který probíhal v posledních 50 letech, řekl: „Žádné empirické důkazy nepodporují hypotézy o samovolném vzniku života na Zemi z pouhé molekulární polévky a nepoukazuje na to ani žádný významný pokrok ve vědeckém poznání.“

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 17.12.17 11:50:14  
           

          Je to asi 10 roků, co tiskem proběhla zpráva, že (už si nepamatuji na které univerzitě), pěstovali na věděcké účely améby. Profesor, který se o ně staral odjel na dovolenou, a během jeho nepřítomnosti, napadl améby agresivní prvok. Améby hynuly po tisících, ale nezahynuly všechny. Některé améby se spojily s agresorem, a agresor začal plnit ve společném organizmu specializovanou funkci, která prospívala celému novému organismu. Vznik tedy nový živočišný druh.

  • rose66
    rose66, 22.11.17 11:23:57  
     

    On se ti ozve sam!

  • mustang116
    mustang116, 17.11.17 23:30:51  
     

    https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/455252-lekar-hlasi-prvni-transplantaci-lidske-hlavy-na-svete.html

    „Příroda nám příliš dlouho diktovala svá pravidla. Narodíme se, stárneme a umíráme. Lidé se vyvíjeli milióny let a sto miliard jich zemřelo. To je masová genocida. Nastal čas, abychom vzali náš osud zpět do svých rukou,“ prohlašuje Sergio Canavero.

  • mustang116
    mustang116, 17.11.17 23:30:12  
     

    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/1989-hrali-havel-a-studenti-z-narodni-jen-podruzny-part-v-mnohem-sirsi-hre-39937?dop-ab-variant=&seq-no=3&source=hp

  • poko
    poko, 16.10.17 00:15:53  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/1974-svedkove-jehovovi/

  • nikdoinic
    nikdoinic, 11.10.17 03:40:08  
     

    Harry Potter
    Tak že zlý čaroděj lord Voldemort, nejobávanější a nejkrutější čaroděj všech dob je její(autorky) bývalý manžel?
    Odzrcadluje se často v románech spisovatelů a spisovatelek jakási stínová a nebo polostínová autobiografie, že jo.

    • NewGod
      NewGod, 13.10.17 22:02:17  
       

      Nejsem znalec Harryho Pottera a Potterství, jen jsem o nich slyšel.
      Autorce se zjevil HP na koštěti a odvyprávěl ji svůj život. Takže nemohla přece znát lorda Voldemorta a být za něj vdána. Před příchodem HP nevěřila autorka ani v žádné kouzla.
      Otázka je jestli Satan je autora/autoru bible syn, bratr nebo otec? A Bůh nebo Mojžíš je autora/autoru vysněna postava, kterou chtěli být?

      • nikdoinic
        nikdoinic, 13.10.17 23:11:30  
         

        To sis jenom vymysles: Autorce se zjevil HP na koštěti a odvyprávěl ji svůj život.

        • NewGod
          NewGod, 15.10.17 13:56:24  
           

          To je křivé nařčení. Můžeš to dokázat? Nemyslím si, že mé tvrzení ,existenci HP nebo existenci Boha můžeš jakkoliv dokázat nebo vyvrátit. V tom je kouzlo vymyšleného, nemá žádné hranice.

      • nikdoinic
        nikdoinic, 13.10.17 23:13:13  
         

        Z tebou bude diskuze asi vždy jenom o bludech, o jiném Ti to nešmakuje:-).

        • NewGod
          NewGod, 15.10.17 13:57:19  
           

          Nápodobně a děkuji za kompliment.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 12.12.17 15:44:53  
           

          Náboženství není jenom blud, ale je to taky největší podvod všech dob! :1: :1: :1:

          • nikdoinic
            nikdoinic, 14.12.17 03:26:09  
             

            Skutečné náboženství je evoluce ale ano našlo se hodně podvodníčků kteří se na to nabalili, lidi jsou už takoví, okradou tě i u bankomatu z tvoji vlastní kreditní karty.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 07:22:33  
               

              Souhlas. I bohové podléhají evoluci. Nejdříve si lidé vymysleli desítky bohů, "na kde co". Potom prolhaná Mojžíš, přišel s jedním bohem "na všechno". A křesťané potom z jednoho boha, zase udělali trojjedinou obludu: Fotr, junior a strašidlo! :1: :1: :1:
              Mark Twain to vystihl přesně:
              Snadnější je lidi balamutit, než je přesvědčit, že jsou balamuceni. :1: :1: :1:

              • nikdoinic
                nikdoinic, 14.12.17 07:58:46  
                 

                Ještě jsi nepostřehl onu evoluční novinku že Starej i Novej zákon učí milovati "Boha svého" (nikoliv tamtoto ni Boha na všechno ni trojjediného), ale Boha svého celým svým .. a bližní své tak jako sebe.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 08:37:12  
                   

                  No a z toho "boha svého", křesťané udělali trojjedinou obludu! :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 17.12.17 10:35:39  
                     

                    Zamysli se nad molekulou RNA. Je tvořena menšími molekulami, kterým se říká nukleotidy. Tyto molekuly se od aminokyselin liší a jsou trochu složitější. Profesor Shapiro uvádí, že „při experimentech s elektrickými výboji nebyl vytvořen žádný nukleotid a nebyl objeven ani při studiu meteoritů“.3* Dále říká, že pravděpodobnost, že by molekula RNA schopná replikace vznikla náhodou ze směsi chemických stavebních jednotek, „je tak zanedbatelně malá, že pokud by se to někde ve viditelném vesmíru stalo jednou, byla by to výjimečně šťastná náhoda“.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 17.12.17 11:59:14  
                     

                    Měli zkusit působení UV záření na organické molekuly, rozptýlené v proudící vodě. Tak totiž vypadalo prvotní prostředí na Zemi. Všechny poznatky totiž nasvědčují tomu, že život vznikl ve vodě.

              • rose66
                rose66, 17.12.17 10:34:27  
                 

                nevidis si do ust

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 17.12.17 11:41:49  
                   

                  Mark Twain to vystihl přesně:
                  Snadnější je lidi balamutit, než je přesvědčit, že jsou balamuceni. :1: :1: :1:

  • NewGod
    NewGod, 9.10.17 10:38:09  
     

    nikdoinic: Možná se pletu ale to opravdu alibizmus není. Alibizmus se vztahuje na Vaše náboženství. Kde připisujete zlým skutkům přemlouvaní Satana a tudíž se snažíte vyhnout odpovědnosti.

    • nikdoinic
      nikdoinic, 9.10.17 10:47:02  
       

      O jakém náboženství mluvíš?
      ja nepatřím k nijakému náboženství, nejsem ani pokřtěná

      • NewGod
        NewGod, 9.10.17 11:03:31  
         

        Vzhledem k tomu, že věříš v boha a recituješ tu bibli stáry i novy zákon usuzuji, že si křesťanka a nebo tomu aspoň věříš a to vyjde nastejno. Tak i tak věříš, že za všechno dobro muže vůle boží a za zlo muže Satan. Otázka je jestli Bůh chce abych testoval viru ostatních a nebo satan abych jejich viru zničil?

        • nikdoinic
          nikdoinic, 9.10.17 11:04:21  
           

          Nemůžeš mi vnucovat svoji teologii.

          • NewGod
            NewGod, 9.10.17 11:11:48  
             

            Já ti nic nevnucuji pouze podotýkám fakta.

          • NewGod
            NewGod, 9.10.17 11:20:59  
             

            A navíc mohu. Žádný trest mě za vnucovaní čehokoliv nečeká. Opět když se podíváme na historii křestané vnucovali svoji viru každému kdo jim do cesty přišel a to dokonce strachem a násilím.

    • nikdoinic
      nikdoinic, 9.10.17 10:48:53  
       

      Ale možná nějaké náboženství založím:-)
      To ještě nevim jaká je vůle boží:-)..

      • NewGod
        NewGod, 9.10.17 11:04:20  
         

        Abys nedopadla jako většina náboženství v historii, které křestané vyhladily.

  • rose66
    rose66, 25.9.17 11:10:20  
     

    dokaz neexistenci

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 25.9.17 18:50:47  
       

      Že neexistenci nejde dokázat, věděli už staří Řekové. A teď si spočítej, kolik tisíc roků jsi zaostal, za učenci starého Řecka, müsliteli! :15: :15: :15:

    • Alena.Kopfova
      Alena.Kopfova, 27.9.17 16:07:29  
       

      Proč? Záhlaví tohoto fóra nijak netvrdí, že neexistenci boha lze dokázat, jen upozorňuje na fakt, že nelze nijak dokázat jeho existenci.

    • NewGod
      NewGod, 2.10.17 14:29:43  
       

      Je vskutku podivné aby někdo kdo v něco nevěří dokazoval, že to neexistuje ale pokud někdo věří měl by byt schopen dokázat, že to existuje nebo se pletu? Hned potom co mi dokážete neexistenci jakékoliv pohádkové bytosti (vodník, šmoula, víla zuběnka a tak dále)? Budu tak laskav a dokážu vám neexistenci boha nebo bohu. Nemohu se dočkat až mi otevřete obzory a odpovíte na mou otázku. Bohužel ale budu asi velmi zklamán a žádné odpovědi se nedočkám.

      • Antony52
        Antony52, 15.11.17 07:37:47  
         

        Se pleteš. :11: A to tak, že velmi. Proto se říká Věřící že něčemu věří, ale nemá pro to patřičné důkazy. Pokud bude mít důkazy, pak by to nebyl Věřící ale Vědoucí. A to se krapet liší. :11:

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 15.11.17 08:28:44  
           

          To je pravda. Ti co nemají žádné vědomosti, musí jenom věřit.

          • rose66
            rose66, 11.12.17 10:40:05  
             

            nechapes co placas, Nihil est nihil, pan Paster "z niceho nic"

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 11.12.17 14:38:28  
               

              Zase se pleteš, jako ostatně pořád! :1: :1: Kdyby věřící měli vědomosti o možnostech hypnózy, potom by věděli, že Ježíšek na svoje "zázraky", používal hypnózu, a nemuseli by se k tomu podvodníkovi modlit, jako k "synovi Božímu". :1: :1: :1:

    • nikdoinic
      nikdoinic, 4.10.17 18:40:39  
       

      Obraz Boha a podobenství Boha je člověk, muž a žena.

      • NewGod
        NewGod, 5.10.17 17:40:40  
         

        To nějak nechápu. Co to má společného s neexistenci? Také je pro mě záhadou, když je člověk vytvořen k obrazu boha. Proč se od sebe obě pohlaví tolik liší ať už povahově nebo fyzicky a proč je na světe vice ras? Co je Bůh muž, žena nebo mužožena? Podle bible a Adama tipuji, že Bůh je muž. Je Bůh bily, žlutý nebo černý? Podle historie křesťanu tipuji, že je běloch k ostatním se chovali velmi krutě.

        • nikdoinic
          nikdoinic, 6.10.17 04:26:10  
           

          Genezis 1
          26 Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství našeho, a ať panují ..
          27 I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je.

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 6.10.17 05:47:23  
             

            Teď to chce už jenom jedno: Dokázat, že nějaký bůh, opravdu existuje.

            • nikdoinic
              nikdoinic, 6.10.17 09:09:32  
               

              Nepotřebuji nic dokazovat je mi šumafuk co si kdo myslí, a taky co by jsi ty nepříklad s jakýmkoliv důkazem učinil?
              Znehodnotil by jsi jej, perly se přeci neházejí nepatřičnými směry:-).

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 6.10.17 09:28:25  
                 

                Potvrzuješ poznatek, že ten kdo se chce dostat to toho imaginárního nebíčka, které slibují svatí podvodníci, tak ten se musí vzdát zdravého rozumu. :15: :15: :15:

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 6.10.17 09:39:47  
                   

                  To ty se tam chceš dostat těma všema negacema svejma:-), to je taky způsob, vždyť ani na nic jiného nemyslíš, a nebo jo?
                  Víš co se říká, odříkaného chleba největší krajíc:-).

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 6.10.17 09:47:32  
                     

                    Ale kdeže. Když si uvědomíš, že bohy si lidé začali vymýšlet od okamžiku, kdy začali myslet, potom je jasné, že žádné nebe neexistuje.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 6.10.17 09:50:28  
                     

                    Ale jo jedno nebe je určitě, plují po něm mraky a z nich teť prší, ale ty by jsi nejraději zapudil o to:-).

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 6.10.17 11:07:51  
                     

                    nic: Co tím výkřikem, chceš dokázat? :8:

                  • rose66
                    rose66, 11.12.17 10:40:46  
                     

                    podivej se na slozitost jedine bunky a vsechno pochopis, az vznkne 1 auto vyvojem z detskeho anglicaku, uverim evoluci

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 11.12.17 14:48:11  
                     

                    r66: Podívej se na 70,000.000 tun organických sloučenin, které na Zem přinesly komety, a přestav si schopnost uhlíku, vytvářet několik milionů vazeb, a potom pochopíš, že na vznik života, žádného pánbíčka nepotřebuješ! :1: :1: :1:

              • NewGod
                NewGod, 8.10.17 15:29:44  
                 

                Tak tohle se Vám opravdu povedlo, dlouho jsem se tak nezasmál.
                Myslíte, že kdyby někdo našel důkaz, že bude mít odvahu ho znehodnotit?

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 8.10.17 21:59:16  
                   

                  hodně lidí by tak učinilo, nehodilo by se jim to totiž "do krámu".

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 8.10.17 22:04:06  
                   

                  Těší mně že jsem Vám polechtala bránici:-).

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 8.10.17 22:05:31  
                   

                  Možná by ten důkaz jenom zametli pod koberec, což on tam zametený asi že je.

                  • NewGod
                    NewGod, 8.10.17 22:37:36  
                     

                    Tak to jste mě vůbec nepochopila. Řekněme, že někdo najde důkaz boží existence. V tom případě ten někdo nemůže pochybovat o jeho existenci a nepůjde dobrovolně do věčného zatraceni v pekle jen kvůli tomu aby zničil jakýsi důkaz. Nechápu co by s toho dotyčný měl kromě pekla.Bohužel Vás musím zklamat ale nikdo nikdy neobjevil a neobjeví žádný důkaz.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 9.10.17 05:02:10  
                     

                    To může být jenom vaše utkvělá představa které věříte.

                  • NewGod
                    NewGod, 9.10.17 09:25:35  
                     

                    nikdoinic: Ano, ale založena na selském rozumně a logice. Zkusím to ještě jednou. Takže důkaz muže najít věřící i nevěřící. Věřící nemá žádný důvod tento důkaz zničit a nebude riskovat hněv boží. Nevěřící když najde důkaz sám uvěří a stane se věřícím a v tom případě opět nebude riskovat boží hněv. Upřimně Vaše tvrzení absolutně nechápu. Kde berete jistotu, že někdo důkaz zničí nebo dokonce už zničil? Není prostší a logičtější řešeni, že žádný důkaz neexistuje.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 9.10.17 09:56:01  
                     

                    To je alibizmus.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 11.12.17 14:58:58  
                     

                    nic: Nejedná se o utkvělou představu, ale o poznatek, že bohy si lidé začali vymýšlet od té doby, co začali myslet.
                    NG: Blekotání pánbíčkářů, že důkazy je zbytečné předkládat, protože by je ateisté stejně nepochopili, (zametli pod koberec a pod.), jednoznačně svědčí o tom, že žádné důkazy nemají, a jenom se takto trapně vymlouvají! :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 00:38:16  
                     

                    Evoluce je že člověk je obraz a podobenství Boha.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 12.12.17 08:25:07  
                     

                    nic: To se tvrdí v Mojžíšových knihách, a protože je prokázáno, že Mojžíš lhal v tak snadno ověřitelných věcech, jako je tvrzení, že 40 dní a nocí nic nejedl a nepil, potom v neověřitelných věcech, jako jsou jeho besedy s Jehovou, lhal bez bázně a hany, až se hory zelenaly.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 15:34:40  
                     

                    Číslo 4o je symbolické číslo pro větší množtsví, už jsme to probrali mockrát si to vygogluj.

                    Křivě obviňuješ, je to hřích a ve dnešní době i trestný čin.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 12.12.17 15:43:25  
                     

                    nic: To jako že pisálci Bible uměli psát, ale neuměli počítat? :8:
                    Buď jsou v Bibli pravdivé informace, potom se bavíme o informacích, nebo jsou tam nehorázné nesmysly, a ty je potom opravdu zapotřebí, všelijak okecávat, aby nevypadaly jako nesmysly. :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 16:30:51  
                     

                    Ja už jsem ti to jednou vygoglovala a neuložila jsem si to tak si to najdi sám jak to je, křivě obviňuješ, z toho se ne...š:-).

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 12.12.17 16:47:26  
                     

                    Čtyřicet je čtyřicet, a dávat tomu jiný význam, je akt zoufalství ve snaze udělat z vyložené lži, přijatelný význam. :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 17:04:18  
                     

                    Náboženství

                    V Bibli představuje číslo čtyřicet "přípravu":
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/40_(%C4%8D%C3%ADslo)

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 17:05:54  
                     

                    http://obohu.cz/biblicke-rozbory/magicka-ctyricitka

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 17:06:42  
                     

                    http://arisetv.org/wp-content/uploads/Vstup-do-40-denn%C3%AD-modlitby.pdf

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 17:08:25  
                     

                    https://www.psychologiechaosu.cz/symboly-znameni/mystika-vybranych-cisel/

          • NewGod
            NewGod, 8.10.17 15:26:53  
             

            Velmi děkuji, že jste mi odrecitoval kus Vaši oblíbené pohádky ačkoliv to vůbec nic neprokazuje a navíc to neodpovídá na žádnou mou otázku. Zeptám se tahle existuji čarodějové? Dokazuji knihy o Harry Potterovi, že opravdu existuji?

            • nikdoinic
              nikdoinic, 8.10.17 21:58:19  
               

              nikdoinic je ona

            • nikdoinic
              nikdoinic, 8.10.17 22:01:47  
               

              ..čarodějové existují zrovna tak jako dobrodějové, to je jenom nějakej děj a odehrávající se v nějakých čarách..někdy taky vznikne zlý děj.

              • NewGod
                NewGod, 8.10.17 22:38:48  
                 

                Vůbec nechápu. Takže knihy o Harry Potterovi vypraví skutečné události? Jen mi hlava nebere proč tedy nikdo nelita na koštěti.

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 9.10.17 05:00:59  
                   

                  Harryho Pottera jsem nečetla ni na takové pitominy nekoukám ale autorka psala ze své fantazie pokuď vím

                  • NewGod
                    NewGod, 9.10.17 09:27:53  
                     

                    Ano, stejně také bibli psaly lide podle své fantazie. Přesto nemůžete nijak dokázat, že Harry Potter je pouze výplod lidské mysli. Neexistuje žádný důkaz, že není skutečny a nelítá na koštěti v bradavicích.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 9.10.17 09:56:39  
                     

                    To že "bibli psaly lide podle své fantazie" je křivé nařčení.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 9.10.17 10:01:01  
                     

                    ja jsem o autorce Harry Potter četla že se rozvedla a našla si jiný smysl života psát knížky o Harry Potter.

                  • NewGod
                    NewGod, 9.10.17 10:39:40  
                     

                    nikdoinic: No, Potterovcí tvrdí, že Harry Potter se J. Rowlingové zjevil na koštěti a odvyprávěl ji své příběhy. Všechno ostatní je křivé nařčení.

                  • NewGod
                    NewGod, 9.10.17 10:42:45  
                     

                    nikdoinic: Uznávám, že jsem se spletl. Bibli nenapsaly podle své fantasie ale podle fantasii ostatních kterou vykradli.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 12.12.17 16:32:27  
                     

                    Bible je i skutečná historie.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 12.12.17 16:53:10  
                     

                    nic: Bible je psána metodou "Bílého psa". Ověřitelné údaje jsou pravdivé, neověřitelné jsou lživé. Celek i tak působí důvěryhodným dojmem, právě pro tu příměs pravdivých údajů. Jenomže, jak se časem prokáže, že některý z těch v té době neověřitelných tvrzení, není pravdivé, potom je celá publikace jednoznačně zcela nedůvěryhodná.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 03:27:08  
                     

                    Je tomu přesně naopak.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 07:15:59  
                     

                    nic: Potvrzuješ fakt, že kdo se chce dostat do toho imaginárního nebíčka, které slibují svatí podvodníci, musí se vzdát zdravého rozumu. :15: :15:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 07:41:03  
                     

                    To je tvoje myšlení, nikoliv moje.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 08:40:49  
                     

                    nic: To je mnohokrát potvrzeno, že pro vidinu nějakého nebe, jsou věřící ochotni věřit, kdejaké kravině! Třeba i tomu, že Země stojí na sloupech, aby se nehnula na věky věkův! :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 10:38:50  
                     

                    Vidinama netrpím a na nic se netěším, dokonce ani na vánoce ne, ani na ty špagety co vařím v hrnci, neb může se stát že zůstanou rozvařené:-) a pohni zemí, jestli si myslíš že to lze.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 11:36:17  
                     

                    1.Petr 5.
                    8. Střízliví buďte bdělí..

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 12:05:54  
                     

                    nic: Potom je mi záhadou, proč ty svaté nesmysly obhajuješ? :8:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 13:48:19  
                     

                    Nevim o čem mluvíš - píšeš, nevim jaké nesmysly se Ti honějí hlavou.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 16:57:10  
                     

                    nic: Obhajuješ svaté nesmysly.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 17:14:25  
                     

                    Jaké?

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 17:27:37  
                     

                    nic: Hloupá otázka. Opravdu nemáš ani ponětí, co obhajuješ? :8: :8:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 18:06:24  
                     

                    To ty nevíš z čeho mne obviňuješ.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 14.12.17 19:06:29  
                     

                    nic: Ale vím, neustále sem cpeš verše z Bible, ve snaze přesvědčit o její pravdivosti.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 14.12.17 19:08:35  
                     

                    To myslíš třebas tohle?
                    1.Petr 5.
                    8. Střízliví buďte bdělí..

                    To je dobré si vzít k srdci.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 17.12.17 12:09:04  
                     

                    Ne, tohle:
                    Se stvořitelem a s paní stvořitelovou je to asi tak že:
                    Deuteronomium 5
                    16 Cti otce svého i matku svou, jakož přikázal tobě Hospodin Bůh tvůj, aby se prodleli dnové tvoji, a aby tobě dobře bylo na zemi, kterouž Hospodin Bůh tvůj dá tobě.

                    Proto se jmenuje Bůh otců, že jo.
                    Exodus 3
                    13 I řekl Mojžíš Bohu: Aj, já půjdu k synům Izraelským a dím jim: Bůh otců vašich poslal mne k vám. Řeknou-li mi: Které jest jméno jeho? co jim odpovím?
                    14 I řekl Bůh Mojžíšovi: JSEM, KTERÝŽ JSEM. Řekl dále: Takto díš synům Izraelským: JSEM poslal mne k vám.
                    15 Řekl ještě Bůh Mojžíšovi: Takto díš synům Izraelským: Hospodin, Bůh otců vašich, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův, a Bůh Jákobův poslal mne k vám; toť jest jméno mé na věčnost, a tať jest památka má po všecky věky.
                    16 Jdi, a shromáždě starší Izraelské, mluv jim: Hospodin Bůh otců vašich ukázal mi se, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův, a Bůh Jákobův.
                    Jestliže tímto neobhajuješ existenci Boha, tak proč to potom sem cpeš? :8: :8: :8:

        • nikdoinic
          nikdoinic, 6.10.17 04:30:04  
           

          Jan 17
          17 Posvěť je svou pravdou; tvé slovo je pravda.
          18 Jako jsi poslal na svět mne, tak jsem i já poslal na svět je.
          19 A já posvěcuji sám sebe za ně, aby i oni byli posvěceni pravdou."
          20 "Neprosím však jen za tyto, ale i za ty, kteří ve mne uvěří skrze jejich slovo,
          21 aby všichni byli jedno, jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli jedno v nás, aby svět uvěřil, že jsi mě poslal.
          22 A já jsem jim dal slávu, kterou jsi dal mně, aby byli jedno, jako my jsme jedno.
          23 Já v nich a ty ve mně, aby byli dokonáni v jedno a aby svět poznal, že ty jsi mě poslal a že jsi je miloval, jako jsi miloval mě.

          • NewGod
            NewGod, 8.10.17 15:32:58  
             

            Znovu děkuji, že jste si našel čas na další ukázku Vaši oblíbené pohádky a nemohu jinak než Vám to oplatit ať také vité jak vypadá skutečné psaní.

            Slunce stoupalo pomalu, jako by váhalo nad tím, zda to vůbec stojí za tu námahu. Začínal úsvit dalšího zeměplošského dne, ale začínal pomalu, a to z následujících důvodů: Když se světlo dostane do silného magického pole, ztratí smysl pro rychlost. Okamžitě zpomalí. A na Ploše byla magie neuvěřitelně silná, a proto hebké žluté světlo svítání plynulo nad spící krajinou jako laskání něžného milence nebo, jak by řekli jiní, jako nazlátlý sirup. Zastavovalo se, aby naplnilo údolí. Pomalu se vršilo na horských úbočích. Nakonec dosáhlo Cori Celesti, deseti mílového sloupu z šedého kamene a zeleného ledu, který představuje Střed Plochy a je sídlem jejích bohů. Tam se navrstvilo do nepředstavitelné výšky, aby se nakonec v obrovské líné vlně tsunami zbortilo a tiché jako samet přelilo do krajiny za Středem. Bylo to něco, co jste nemohli vidět na žádném jiném světě. Samozřejmě že jiný svět také neputoval hvězdným nekonečnem na zádech čtyř obrovských slonů, stojících na krunýři gigantické želvy. Její, nebo podle jiných učení jeho, jméno bylo
            Velká A’Tuin. Ona, nebo možná také on, nebude hrát v následujícím vyprávění nijak důležitou roli, ale každý, kdo chce porozumět podstatě Plochy, si musí uvědomit, že ona, nebo on, tam je. Rozprostírá se tam dole, hluboko pod doly, mořským dnem a falešnými zkamenělinami, které tam umístil Stvořitel s jediným zlomyslným úmyslem – poplašit archeology a nasadit jim do hlav ty nejnesmyslnější nápady.
            Velká A’Tuin, vesmírná želva, s krunýřem pokrytým zmrzlým metanem, zbrázděným krátery po meteoritech a zašlým
            prachem asteroidů. Velká A’Tuin, s očima rozměrů prastarých moří, s mozkem rozlohy světadílu, v němž se myšlenky pohybují rychlostí malých lesklých ledovců. Velká A’Tuin, jejíž obrovské smutné ploutve a svrchní krunýř nesou nesmírnou váhu Zeměplochy galaktickou nocí. Je potřeba říci, že to filozofové všechno pochopili špatně.
            Velká A’Tuin si to neobyčejně užívá. Velká A’Tuin je jediný tvor v celém vesmíru, který ví, kam
            jde.

            • nikdoinic
              nikdoinic, 8.10.17 21:57:28  
               

              ..našla si čas..

            • rose66
              rose66, 11.12.17 10:42:50  
               

              pohadky si nech

              podivej se na slozitost jedine bunky a vsechno pochopis, az vznkne 1 auto vyvojem z detskeho anglicaku, uverim evoluci

              • NewGod
                NewGod, 13.12.17 15:22:29  
                 

                O evoluci tady nikdo nemluví. To jenom ty a pořád.

                Podle bible existuje všemocné stvořeni, které se před 5. tisíci lety nudilo tak stvořilo člověka. Opravdu?
                Tento tvor se chová podle bible jako primitiv ale zná a umí vše. Opravdu?

                Všem je snad jasné, že je to nesmysl a vše stvořil Atum.

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 13.12.17 15:29:54  
                 

                Podívej se na 70,000.000 tun organických sloučenin, které na Zem přinesly komety, a přestav si schopnost uhlíku, vytvářet několik milionů vazeb, a potom pochopíš, že na vznik života, žádného pánbíčka nepotřebuješ! :1: :1: :1:

              • nikdoinic
                nikdoinic, 14.12.17 03:36:31  
                 

                Heheh to sem nevěděla:-)
                https://cs.wikipedia.org/wiki/Atum
                Ale teť už vím:-).

              • nikdoinic
                nikdoinic, 14.12.17 03:44:15  
                 

                Se stvořitelem a s paní stvořitelovou je to asi tak že:
                Deuteronomium 5
                16 Cti otce svého i matku svou, jakož přikázal tobě Hospodin Bůh tvůj, aby se prodleli dnové tvoji, a aby tobě dobře bylo na zemi, kterouž Hospodin Bůh tvůj dá tobě.

                Proto se jmenuje Bůh otců, že jo.
                Exodus 3
                13 I řekl Mojžíš Bohu: Aj, já půjdu k synům Izraelským a dím jim: Bůh otců vašich poslal mne k vám. Řeknou-li mi: Které jest jméno jeho? co jim odpovím?
                14 I řekl Bůh Mojžíšovi: JSEM, KTERÝŽ JSEM. Řekl dále: Takto díš synům Izraelským: JSEM poslal mne k vám.
                15 Řekl ještě Bůh Mojžíšovi: Takto díš synům Izraelským: Hospodin, Bůh otců vašich, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův, a Bůh Jákobův poslal mne k vám; toť jest jméno mé na věčnost, a tať jest památka má po všecky věky.
                16 Jdi, a shromáždě starší Izraelské, mluv jim: Hospodin Bůh otců vašich ukázal mi se, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův, a Bůh Jákobův,