Obyčejné lidství

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
osoba (2017-11-24 14:41:42)Ariwen (2014-07-02 12:35:41)xxxxxxx777 (2014-06-08 13:02:22)Qwerty (2014-02-04 15:05:37)
Obyčejné lidství
Založeno: 21. 10. 2013 | Příspěvků: 90 | Členů: 4

Pro ty, jež chtějí vstoupit v míru...

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • rose66
    rose66, 15.8.17 10:47:14  
     

    CELÉ lidstvo pochází z první lidské dvojice, Adama a Evy. (1Mo 1:28; 3:20; 5:1, 2) Všichni lidé, kteří žili po potopě, a tedy i všechny rasy a národnosti, jež žijí na zemi dnes, jsou potomky Noemových tří synů a jejich manželek, kteří přežili celosvětovou potopu. Proto zpráva v 1. Mojžíšově uvádí po výčtu 70 potomků Noema tato slova: „Z nich se po potopě rozšířily národy na zemi.“ (1Mo 10:32)

    • Andreas.Baader
      Andreas.Baader, 20.10.17 12:34:01  
       

      :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1:

      • osoba
        osoba, 24.11.17 14:41:41  
         

        Smích?? Přejde!!!!

  • rose66
    rose66, 21.7.17 11:06:37  
     

    puvod vsech lidi je z 1 cloveka, jsme bratri!

    • rose66
      rose66, 22.7.17 18:50:00  
       

      Časopis Scientific American citoval v této souvislosti výrok sociologa Rodneyho Starka, který řekl: „Dvě stě let je propagována myšlenka, že pokud chcete být vědcem, musíte svou mysl zbavit okovů náboženství.“ Rodney Stark dále uvádí, že ve vědeckých ústavech si „věřící lidé dávají pozor na ústa“ a „nevěřící jsou vyvyšováni“. Říká, že „ve vyšších kruzích [vědecké obce] je k vašemu vlastnímu prospěchu, když jste nevěřící“.

      Pokud chcete přijmout myšlenku, že nauka o makroevoluci je pravdivá, pak musíte uvěřit tomu, že agnostičtí a ateističtí vědci dávají pozor na to, aby jejich výklady vědeckých objevů nebyly ovlivněny jejich osobními názory. Musíte uvěřit, že mutace a přírodní výběr vedly ke vzniku všech složitých forem života, navzdory tomu, že během celého století výzkumu, kdy byly podrobeny studiu miliardy mutantů, se ani jeden řádně definovaný druh nezměnil pomocí mutací v něco úplně nového. Musíte uvěřit, že všechny organismy se postupně vyvinuly ze společného předka, navzdory skutečnosti, že ze zkamenělin zřetelně vyplývá, že hlavní druhy rostlin a zvířat se objevily náhle a nevyvinuly se z nich jiné druhy, a to dokonce ani potom, co uběhly celé věky. Řekli byste, že víra v něco takového je založena na faktech? Nezdá se vám, že je to ve skutečnosti mýtus?

  • osoba
    osoba, 28.11.16 11:16:25  
     

    http://jdem.cz/cpqav3

  • Kahaja
    Kahaja, 24.1.16 22:10:55  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=QsWKBQFUd1A

  • Kahaja
    Kahaja, 20.1.16 15:23:17  
     

    Dali by jste svou deku někomu,komu je zima? A nepište,že by to nesměl být migrant :1:

  • Kahaja
    Kahaja, 14.1.16 12:42:08  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=Ze-hBXs0jJo

  • Kahaja
    Kahaja, 12.1.16 10:34:08  
     

    Nechcete si povídat? :2: Škoda :6:

  • Kahaja
    Kahaja, 30.12.15 20:57:25  
     

    Vítám příchozí v míru :2: co si představujete pod pojmeme obyčejné lidství? :2:

    • rose66
      rose66, 15.8.17 10:40:17  
       

      a co matky s detmi, vyhodili by ste je, protoze maji iransky puvod

    • rose66
      rose66, 15.8.17 10:50:34  
       

      Vědci se v posledních letech věnují důkladnému výzkumu lidských genů. Když porovnali genetický vzor lidí na celé zemi, nalezli neklamný důkaz toho, že všichni mají společného předka, že všichni lidé, kteří kdy žili, tedy i my, mají společný zdroj DNA. V roce 1988 byly tyto objevy prezentovány v časopise Newsweek pod titulkem „Pátrání po Adamovi a Evě“. Při výzkumech se vycházelo z jednoho typu mitochondriální DNA — z genetického materiálu, který předávají pouze ženy. Zprávy z roku 1995 o výzkumu mužských DNA poukazují na stejný závěr — „existoval prapředek ‚Adam‘, jehož genetický materiál na chromozómu [Y] je společný všem mužům, kteří nyní žijí na zemi,“ napsal časopis Time. Ať už tyto objevy jsou přesné do nejmenšího detailu, či nikoli, dokládají, že historie, kterou popisuje 1. Mojžíšova, je nanejvýš důvěryhodná a že Ten, kdo je jejím autorem, byl tehdy při tom.

  • Jar.Esch
    Jar.Esch, 29.10.14 07:25:11  
     

    V Kantově citátu se objevuje "...jako účel a nikdy pouze jako prostředek". Jinde jsem jsem narazil na jinou definici, v níž stálo: "....uznání práv druhých jako cíle, nikoliv jako prostředku".
    Mám pocit, že tyhle formulace jdou vykládat různě. Jak jim rozumíte zde? Děkuji.

    • rose66
      rose66, 7.9.17 13:26:26  
       

      Přestože „noví ateisté“ rádi prohlašují, že věda je na jejich straně, ve skutečnosti nelze ani ateismus, ani teismus založit výlučně na vědeckých argumentech. Oba názory předpokládají víru — ateismus víru v bezúčelnou slepou náhodu, teismus zase v inteligentní Prvotní příčinu. „Noví ateisté“ hlásají, že „každá náboženská víra je slepá,“ napsal profesor John Lennox, který přednáší matematiku na Oxfordské univerzitě v Anglii. Dodal: „Je potřeba zdůraznit, že to tak není.“ Nabízí se tedy otázka: Která víra obstojí při bližším zkoumání — ta ateistická, nebo ta náboženská?

  • ohnivazenaMagdalena
    ohnivazenaMagdalena, 3.9.14 13:50:14  
     

    Jednej tak, abys používal lidství jak ve své osobě, tak i v osobě každého druhého vždy zároveň jako účel a nikdy pouze jako prostředek.
    Immanuel Kant, Základy metafyziky mravů

    • 69beran
      69beran, 8.9.14 20:14:11  
       

      Ten pan ale opomel uvest, co dle neho lidstvi je. Treba jen detail, dost ale zasadni :1:

      • 2pozemstan
        2pozemstan, 10.9.14 11:53:01  
         

        byl mazanej a vzdělanej, proto se tomu určení obratně vyhnul :15:

        • 69beran
          69beran, 10.9.14 13:26:47  
           

          V jadru to byl neskutecnej nelida :1:

        • 69beran
          69beran, 10.9.14 13:33:01  
           

          Ten vykuk hlavne vedel jak co napsat, aby to nedavalo smysl, ale aby se to lidem libilo a citovali to,neveda o co go :15:

          • 2pozemstan
            2pozemstan, 10.9.14 14:20:33  
             

            vidíš, to je jedna z mnoha lidských vlastností, že tleskají, aniž by pořádně věděli čemu vlastně. Jeden z příkladů je třeba nadšená podpora správ, které jim ve finále zatnou tipec a pošlou do bídy nebo třeba na smrt a to všechno za povinnost obyčejných lidí platit daně

            • 69beran
              69beran, 10.9.14 14:34:12  
               

              Ano, v politice to plati taky. Von tak hezky mluvil, tak jsem mu ten hlas dala...

      • 2pozemstan
        2pozemstan, 10.9.14 14:30:21  
         

        na adresu Kanta jsem samozřejmě pouze zavtipkoval, byl to velikán filosofie-což mi říká, že bych se mohl poněkud více, než povrchně seznámit s jeho odkazem.

        • 69beran
          69beran, 10.9.14 14:42:22  
           

          Me spis slo o to, ze pisatelka sem prskla citat, neobsahujici nic,cim by Kant popisoval podstatu lidstvi. Jen jak jej aplikovat do praxe. I kdyz...i to bude malo komu srozumitelne. Diskuze neni jen o odkazech a citatech, ale o vlastnich nazorech a myslenkach predevsim.

          • 2pozemstan
            2pozemstan, 10.9.14 18:45:58  
             

            citáty jako tema, výchozí bod nebo podpora výkladu vlastními slovy - taky to mám raději. Jde o to, jak se kdo umí vyjádřit a proto používá hlavně citace jiných. Důležité je hlavně o tematu přemýšlet a dát do souladu s vlastním pohledem na věc, nebo objevit rozpor s ním. Mnoho cest vedoucí k jednomu cíli.
            Poz. Čím lepší filosof, tím kratší poučka... :1:

            • 69beran
              69beran, 12.9.14 16:12:28  
               

              Clovek moudry ma vlastni poznani. Nemoudry tleska i CINTATUM

          • DuchMirach
            DuchMirach, 16.9.14 11:20:22  
             

            Hezký den :4:
            Tak jak vnímám sebe sama..tak vnímám i druhé..s druhýmí jednám stejně jako sama se sebou. To znamená, že nepoužiji..význam oblíbené věty.."Vše cokoliv řekneš, může být a bude použito proti tobě :4:

          • osoba
            osoba, 18.1.16 14:43:23  
             

            Je důležité vědět, jak aplikovat do praxe něco, o čem ani autor instrukce neví, co to vlastně je. Tomu se říká věda. Kdyby se měly věci správně pojmenovat a používat, spousta "vědců" a "filozofů" by ztratila svůj smysl života, který nalézají v prázdném tlachání o ničem nebo čemsi, čemu nerozumí.

  • 69beran
    69beran, 2.8.14 21:50:02  
     

    Lidstvi...co je lidstvi? A bezi vubec o toto v zivote lidskem? A co kdyz vse lidske prijde vetsine jiz nelidske? Ne, nebudu se radeji poustet do zadnych vetsich akci...

    • 2pozemstan
      2pozemstan, 29.8.14 11:12:16  
       

      lidství je např: šikanování a okrádání bezbraných seniorů, snižování dotací na začlenění opuštěných dětí do rodin, zvyšování počtu opuštěných dětí a nabité dětské domovy, se stoupajícím počtem zákonů na ochranu-stoupající počet a rozmanité druhy násilí, povinnost platit daně státu a dobrovolně pořádat různé sbírky na pomoc potřebným, jo lidství, má mnoho podob.

      • 69beran
        69beran, 30.8.14 08:49:22  
         

        No prave...mnoho podob. I kdyz...hodne z toho co popisujes bych nazval nelidstvim, ne jednou z podob lidstvi. Ackoliv ale...ono to nelidstvi je uz brano tak nejak samozrejme,jako norma,jako spravne. Kdysi davno jsem vsude slychaval a cital-musis byt cestny,pravdomluvny, pomahat slabsim, nehnat se za mamonem atd atd. Dnesni mladi slysi a ctou-musis jit tvrde za svym,neber ohledy na druhe,buduj karieru, na slabsi hled jako na odpad atd atd.

        • 2pozemstan
          2pozemstan, 30.8.14 16:39:09  
           

          tohle všechno k člověku patří, patří to mezi lidské vlastnosti-takhle jsem to pochopil. Všechny ty ušlechtilé vlastnosti nepatří mezi normální lidské vlastnosti, protože i po tisíciletích lidského vývoje má člověk stále velmi blízko k násilí a upřednostňování vlastního prospěchu na úkor jiných jedinců. Jsme prostě takoví a kdo ví, jestli to někdy bude ušlechtilejší v masovém měřítku...Orientuji se dnes především na sebe a své bližní a morálku ostatního světa nechávám za dveřmi, jinak by mne dočista trefilo :15:

          • osoba
            osoba, 11.9.14 17:02:06  
             

            Záleží na tom, jaké používáš měřítko. jestli se řídíš tím, co se považuje za "správné, normální", nebo se řídíš neměnnými zákony, které současná společnost pohrdavě ignoruje.

  • bouchneri
    bouchneri, 31.7.14 00:21:33  
     

    Jen si to tady čtu a žasnu jaké tady řešíte " kraviny"
    žiju, mám radost když se mi něco povede, poučím se když je to naopak, narodí se mi zdravé dítě, přeju totéž svému příteli sousedu či jinému v očekávání- ne aby mu chcípla koza. Normálně žiji v pozitivním myšlerní, musím ale říci, že pod dnešním tlakem globalizace je dost těžké, ale jde to, udržet si lidskou identitu radosti z každého dne. Nenasazuji, nehádám se- ale bráním se, třeba do krve a snažím se rozdávat pohodu a optimismus. Recept se dá těžko napsat, ale kdo se o to alespoň pokusí, určitě obohatí NORMÁLNÍ LIDSTVÍ ve svém okolí a pomůže tím i sám sobě. Díky tomu nám všem i budoucím. A TO JSEM praktikující atheista.

    • anuste
      anuste, 4.8.14 10:07:34  
       

      Hodně kvalitní příspěvek...☼

      • 69beran
        69beran, 5.8.14 23:06:54  
         

        Proc myslis?

      • 69beran
        69beran, 8.8.14 18:22:25  
         

        V cem je ten prispevek kvalitni? Jen prazdna,populisticka slova bez naznaku konkretne fungujiciho lidstvi z jejiho zivota. Pokud by napsala treba-zrusili jsme dovcu a usetrene penize jsme darovali rodine co prisla o dum pri povodni,pak ma mou uctu a uznam kvalitu prispevku. Za tenhle jeji pokrytecky prispevek by spis zaslouzila na prdel.

    • 69beran
      69beran, 5.8.14 23:05:09  
       

      Hm,je supr ze prejes kazdemu to nej. Hezky se to cte. Jen nesmely dotaz-a co delas pro ty,kterym se moc dobre nevede? A prosil bych konkretni priklady. Kdy,kde,komu co. Hm?

      • bouchneri
        bouchneri, 6.8.14 23:30:10  
         

        Ahoj,
        to od Tebe není normální dotaz, ale provokující dotaz, který by Tě měl vynést zpátky do sedla, kde podle mne nesedíš až tak pevně. Ale dobře, ptáš se a máš právo na odpověď. Nikdo nejsme spasitel Všech. Každý žijeme v určité komunitě lidí. Já samozřejmě také a také se pro tu komunitu, která mne přijala snažím žít a namyšleně si myslím že nám, tedy mě a té komunitě to stojí zato. Jelikož jsme většinou, říkám záměrně většinou podobného smýšlení, snažíme se žít ve vstřícném vztahu k dalším komunitám, se kterými ať chceme, nebo nechceme, nás běžný život uvádí do styku. V tom vidím nějakou stopu obyčejného lidství. Čárky a plusový body, to promiň, to si nedělám ani neděláme. Viděl bych to i jako úpadek mravů.
        Jinak ale platí, a to jsem atheista, člověče přičiň se a Pán Bůh Ti pomůže.

        • 69beran
          69beran, 8.8.14 18:15:00  
           

          Co to meles? Ja chci jen rict,ze prat cloveku ve srabu vse nejlepsi je k nicemu a jemu to nepomuze. Nemel nesmysly a odpovez jasne na mou otazku-co krom slov delas pro ty,jez potrebuji nejakym zpusobem pomoct? Slusne a jasne jsem se zeptal,slusne a jasne a konkretne mi odpovez. Dekuji.

          • bouchneri
            bouchneri, 8.8.14 20:53:06  
             

            nazdar, je fakt vidět, že jsi BERAN, ani k diskusi ani k životu ani k pomoci. Pro mne tento dialog ztratil cenu.
            Žij si po svém a radši ahoj, než nashledanou.
            Jarda

            • 69beran
              69beran, 30.8.14 08:34:57  
               

              Proc myslis? Pro to, ze nepovazuju za lidstvi slova, ale ciny,ucinnou pomoc? Pomahat bez rozmachlych gest,to je lidstvi. Kdyz nekomu popreju a jakkoliv nepomuzu, to je mu k nicemu. Ale treba to vidis jinak, ok.

  • Jar.Esch
    Jar.Esch, 8.7.14 05:43:36  
     

    Na internetu jsem se setkal s několika články od autora Clintona Callahana. Velmi mě zaujaly a chtěl jsem si o tomto autorovi něco zjistit. Internet ale mnoho informací o tomto člověku nepodává.
    Má zde někdo podrobnobnější?

  • senja
    senja, 22.6.14 19:44:45  
     

    Zajímavé! Diskuze, ve kterých se jen bohapustě žvaní, jsou plné k prasknutí. Že by to bylo tím, že se nikdo necítí být obyčejný? Škoda. Občas je dobré si obyčejně lidsky popovídat.

    • jo_toto
      jo_toto, 17.10.14 10:43:29  
       

      Já tu celou dobu obyčejně sedím a poslouchám řádky růst. :4:

  • Qwerty
    Qwerty, 27.1.14 16:19:28  
     

    dobrý den jsem ráda že ještě někdo na obyčejné lidství věří

    • janelka5
      janelka5, 25.3.14 12:25:00  
       

      Já taky.

    • blahu
      blahu, 27.4.14 05:29:53  
       

      .. veřit na něj je krásné, setkat se s ním je ještě krásnější :2:

      • blahu
        blahu, 27.4.14 05:31:38  
         

        Jednou během meditačního soustředění mluvil Váju o smrti a o tom, že smrt je jako „dát si kafe“ a přitom vyzval jednu z meditujících žen a svou dobrou přítelkyni, která po těžké nemoci prodělala autentickou zkušenost klinické smrti: „Dášo, pojď jim říct, jak jsi umřela“. A vem to stručně, za pět minut máme oběd, tak ať nám to nevystydne!“ ... a více na http://www.byti.eu/vzpominky.html

    • 2pozemstan
      2pozemstan, 12.5.14 21:30:52  
       

      děcka, nechci být za prudiče, ale jak definovat - obyčejné lidství? Vždyť jsme predátoři a nic vznešeného bych v tom neviděl. :2:

      • zbyseklorenz
        zbyseklorenz, 12.5.14 22:19:09  
         

        obyčejné lidství je neobyčejné:-)

        • 2pozemstan
          2pozemstan, 13.5.14 17:29:24  
           

          no,....nejenom to lidství,..všechno

          • rose66
            rose66, 15.8.17 10:43:32  
             

            „Právě jako skrze jednoho člověka vstoupil do světa hřích a skrze hřích smrt,“ říká Bible, „tak se smrt rozšířila na všechny lidi, protože všichni zhřešili.“ Biblická zpráva však pokračuje: „Prostřednictvím poslušnosti jednoho [dokonalého Ježíše] budou mnozí učiněni spravedlivými.“ (Římanům 5:12, 19) Z prvního článku této série vyplynulo, že Ježíš je „poslední Adam“, ten „z nebe“ a ten, kdo dal svůj život jako „výkupné výměnou za mnohé“. (1. Korinťanům 15:45, 47; Matouš 20:28)

      • rose66
        rose66, 24.8.17 10:54:26  
         

        vsichni jsme bratri, jenom nekteri jsou hovadka ve svem chovani a rodina se jich strani a rodice musi trestat