Naše i světová politika

Otevřená diskuze | Kategorie: Politika
norbertdick (2017-05-29 12:48:59)Potua (2017-05-29 12:15:28)Braddock (2017-05-29 11:11:03)Krush (2017-05-29 10:40:28)dodeskaden (2017-05-29 10:31:03)Divobyj (2017-05-29 09:42:33)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-05-29 09:21:43)beastisbest (2017-05-29 08:55:03)383940 (2017-05-29 01:58:46)komanc06 (2017-05-28 23:15:00)xroll (2017-05-28 22:50:41)klokan.Vendelin.u.D1 (2017-05-28 21:37:36)Balu11 (2017-05-28 20:14:31)sharkid (2017-05-28 15:18:09)korektni.xenofob (2017-05-28 08:46:24)Hlavac.jan (2017-05-27 06:01:26)lamaalpaka (2017-05-26 17:53:06)IDDQD (2017-05-13 22:14:01)ucastnice.diskuze (2017-05-09 15:36:11)TX.2010 (2017-05-01 09:07:12)Didus.Ineptus (2017-04-23 12:24:10)Orlando82 (2017-03-11 04:34:33)quashak (2017-03-06 13:14:03)
Naše i světová politika
Založeno: 18. 10. 2013 | Příspěvků: 37 236 | Členů: 43
Správci: LinPin (hlavní)

Informace - pravidla Diskutnici.cz
http://www.diskutnici.cz/pravidla/

Děkuji všem přispívajícím,že se zdržují osobních ataků a věnují se tomu,k čemu je fórum určeno.

http://www.eshopradu.cz/

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • 383940
    383940, 29.5.17 00:03:12  
     

    Mosul

    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/tady-radili-islamiste-iracka-policie-se-projela-osvobozenou-casti-mosulu-32029?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

    • Divobyj
      Divobyj, 29.5.17 05:24:16  
       

      ??? A co jako???
      Ty jsi ještě neviděl žádné humanitárně rozbombardované město? :7:

    • Krush
      Krush, 29.5.17 08:16:36  
       

      Vinu za rozbombardovaný Mosul nesou islamisti, kteří ho ovládali, zatímco v rozbombardovaném Aleppu byli pouhými bezbrannými civilními obětmi. :6:

      Taky mosulské životy civilních obětí bombardování mají, dle ohlasu médií, podsttaně menší význam než ty aleppské. :8:

      • Mary321
        Mary321, 29.5.17 09:20:15  
         

        Zase neprofesionální massmedia a ty jejich předžvýkané zprávy.

        • Krush
          Krush, 29.5.17 10:40:27  
           

          A není to naopak profesionálně dělaná propaganda? :4:

          • Potua
            Potua, 29.5.17 12:12:03  
             

            Jenomže takhle docílí pravý opak.Pak se politologové diví,kde se berou ty sympatie vůči Rusku a rezervovanost vůči politice USA.

            • norbertdick
              norbertdick, 29.5.17 12:45:59  
               

              lid je potřeba držet v nevědomosti a když už se něco provalí, je třeba to pomocí dezinformací aspoň zamlžit. Je to jediná zbraň mocných a bohatých hojně využívaná proti lidu stovky let. Zdaleka největším nepřítelem takového zřízení, které máme, je však proto přímá demokracie.

  • 58ne-4.l
    58ne-4.l, 28.5.17 13:55:56  
     

    ČT24‏Ověřený účet @CT24zive 9 min.
    Ministr obrany Stropnický v OVM: Nedovedu si představit, že ČR nedá na armádu schválených 1,4 % HDP v roce 2020. MF ale počítá jen s 1,16 %.
     
    Také jste tak zvědaví, jak ministr obrany u pan Pilného zabojuje, ako?! :6:

    • klokan.Vendelin.u.D1
      klokan.Vendelin.u.D1, 28.5.17 18:41:13  
       

      ne.
      Zbytečnou hysterii kolem Ruska a zbrojení na tomto podkladu nepovažuji za důležité..

    • Divobyj
      Divobyj, 28.5.17 18:47:28  
       

      Doufám,že zvítězí zdravý rozum a nenastane vyhazování peněz z okna.

    • Potua
      Potua, 28.5.17 19:29:10  
       

      Pan Kalousek mě dnes poučil,že bývalý ministr financí Babiš nepředložil návrh st.rozpočtu,ale pouze výdajové limity.Nový ministr financí Pilný napřed pravil,že by na slíbené částce pro obranu tolik nebazíroval.Že bychom nebyli jediní,kteří svůj závazek vůči NATO nedodrží.Později už se k tomu ale nehlásil. :3:
      Takže ano.Jsem docela zvědavá,jak to celé dopadne.

    • ladatrubac
      ladatrubac, 28.5.17 20:07:58  
       

      Možná by bylo lepší kdyby se spravili silnice. Nemám chuť dávat prachy na pistolky. Jestli tady někdo vlastní banky a podobné věci ať si za bezpečnost připlatí, dnes je to drahý špás... :1:
      Když dokážou vytahat z této země stovky miliard ročně, tak se klidně polovina této sumy může dát na armádu. Mě ostatně nikdo kromě islamistů neohrožuje.

      • Potua
        Potua, 28.5.17 21:36:13  
         

        To je poplatek za naše členství v NATO. :4:

        • vitasek3
          vitasek3, 28.5.17 22:15:38  
           

          Klíčovou mocností NATO je USA a odtamtud jde už delší dobu dost signálů o tom, abychom se na NATO nespoléhali. Rusko je dnes dost slabé na to aby ohrožovalo USA, ale dost silné na to, aby ohrožovalo Evropu. Evropa by si měla - v nové situaci 21.století- řešit své problémy sama. Pokud to neudělá, nebude velmocí a nebude pro Cínu, Rusko a USA partnerem.

          • 383940
            383940, 28.5.17 23:00:50  
             

            Myslím že Rusko na Trumpovi vydělává. Mám pocit, jestli ho v nějaké podobě nestihne osud Nixona

            • vitasek3
              vitasek3, 29.5.17 00:35:59  
               

              Ze Trump skončí jako Nixon je možné, ovšem starou slávu NATO z časů studené války to nevrátí. S jakýmkoliv americkým presidentem.

          • Potua
            Potua, 29.5.17 07:43:36  
             

            Nejspíš míníte problémy,které ji připraví USA. :11:

      • Divobyj
        Divobyj, 28.5.17 21:37:05  
         

        No dočkaj,more!
        Ty gádžo sprostý,ja ti ukážem islamistu!
        Už si brúsim nožík vreckový! :13: :14: :1:

  • ladatrubac
    ladatrubac, 27.5.17 20:50:07  
     

    Tak toto je tak blbé, že to musí člověk vidět a připomenout si padesátá léta, kdy soudruzi také budovali. Také to těm kreténům šlo tak od ruky. Jako když se do toho pustí buzna Janda...

    Netradičně konspirační nádech má aktuální přehled mediálních zajímavostí uplynulého týdne. „Začala s tím v úterý Česká televize úžasným pořadem ‚Co dokáže lež‘. To je přelomový okamžik v tom, co se děje mezi mainstreamem a alternativními názory v mediálním slova smyslu. Jestli si to takhle představoval pan Dvořák ve svém projevu při kandidatuře na generálního ředitele ČT, že bude dávat prostor alternativním názorům, tak to jsem trošku na pochybách, jestli ho pánbůh při zdravém rozumu zachovati ráčil. Protože celý tenhle pořad je naprosto ryzí propaganda, která si nezadá s propagandou padesátých let. Je to, jako když psalo Rudé právo v padesátých letech s takovými hesly jako ‚psům psí smrt‘ a podobně,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

    Tento pořad veřejnoprávní televize měl k propagandě padesátých let velmi blízko. „Celá ta ambaláž zarámovaná do záběrů ze sovětské okupace v roce 68 měla vyvolávat dojem, že se jedná o současné události a že je tady stále stejný efekt nebezpečí. To je tak průhledná a triviální, musím říct, že velmi banální a pitomá propaganda, až to bučí. Myslím si, že tohle se České televizi vskutku nepovedlo. Všichni, kdo to komentovali, pan Valenčík, pan Schneider a další, na webu je těch reakcí spousta, si všimli jedné základní věci. A sice, že ti hlavní bojovníci proti tzv. dezinformacím vlastně nemají vůbec žádné věcné argumenty. Když se jich někdo na něco zeptá, tak velice mlží, říkají polopravdy nebo velmi kusé obecné fráze, ale nejsou schopni dokázat doopravdy vůbec nic,“ upozorňuje mediální analytik. :1: :1:

  • norbertdick
    norbertdick, 27.5.17 08:19:23  
     

    Potua:

    Ale k věci-sjednocení,resp.harmonizaci azylového práva ve věci výše sociálních dávek pouze pro azylanty,naši politici nedopustí.A nejenom naši.To by logicky znamenalo i sjednocení politiky sociálních věcí-platů i důchodů.

    Jak jste na to přišla? Kde berete tu jistotu, že "to by logicky znamenalo" ???? :8:

    Stačí jedno rozhodnutí z Brusele a už to jede, nařídí se všem zemím jednotná dávka pro migranty a hotovo, stejně jako ty kvoty.

    • Potua
      Potua, 27.5.17 09:01:18  
       

      Sám občas argumentujete výrazem-sociální smír- a víte,jak je pro společnost důležitý.Uvědomují si to i naši politici v případě následků harmonizace sociálních dávek pro uprchlíky.Proto ČR vždy zdůrazňovala princip dobrovolnosti a nesouhlasí s trvalým relokačním mechanismem v žádné jeho podobě.
      (To kopírování je hrozný zlozvyk.)

      • norbertdick
        norbertdick, 27.5.17 09:07:15  
         

        nařízení je nařízení, vy to pořád nechápete. Stejně jako byly odhlasovány kvoty, budou odhlasovány dávky pro migranty, s tím nic nenaděláte. No a pokud to ČR bude odmítat, tak přijdou nemalé finanční sankce.

        PS. kopíruju jen tehdy, aby to vzadu nezapadlo...

        • Potua
          Potua, 27.5.17 09:15:43  
           

          Vy to nechápete,když pouhý menšinový návrh vydáváte za hotovou věc.

          • norbertdick
            norbertdick, 27.5.17 11:17:04  
             

            kvoty byl většinový návrh... :8:

          • vitasek3
            vitasek3, 27.5.17 12:54:12  
             

            EU, aby to byl půlmiliardový funkční stát , musí být decentralizované. Ne jako je centralistické Česko se svou Prahou, ale jako třebas Německo se svými spolkovými zeměmi. Které často dokážou vzdorovat centrální vládě v Berlíně. Merklová, pokud chce v Německu uspět, musí být především diplomatka. Ne nějakým "chlapem s gulama".

            • norbertdick
              norbertdick, 27.5.17 16:33:29  
               

              to v Praze neprojde, Morava je pro. :4:

              • Potua
                Potua, 27.5.17 17:31:21  
                 

                Morava je pro centralizaci EU? Vždyť zastáváte zcela opačné postoje. :3:
                (Znamenalo by to konec národních států a vytvoření evropské vlády s daňovými aj.pravomocemi.)

                • norbertdick
                  norbertdick, 27.5.17 19:05:18  
                   

                  pokud by to znamenalo i jednotnou minimálku a dávky/důchody... jsem a byl jsem vždy pro.

                  • Potua
                    Potua, 27.5.17 19:25:35  
                     

                    Najednou obětujete svobodu za pár stříbrných? :3:

                  • norbertdick
                    norbertdick, 27.5.17 19:30:23  
                     

                    ne najednou, jsem v tomto konzistentní a taky jsem o tom psal mnohokrát dříve. Málo mne čtete a vnímáte. Navíc jsem si téměř jist, že k tomuto kroku by nikdy Západ EU nepřistoupil, protože by to znamenalo obrovský transfer peněz ze Západu na Východ, to si soudruzi nepřejí. Něco jiného by však byly dávky pro muslimské(neevropské) migranty, tam by se nešetřilo v rámci "vyššího" plánu. :14:

                  • Potua
                    Potua, 28.5.17 08:30:48  
                     

                    Konzistentní? Vy,který voláte po vládě lidových referend-tedy max.možné míře přímé demokracie? A najednou byste veškeré vládnutí delegoval na Brusel? :3:

                  • norbertdick
                    norbertdick, 28.5.17 10:11:46  
                     

                    jak jsem psal, je to jenom hypotéza, protože Západ by na toto nikdy nepřistoupil, proto jsme už 30 let chudí. Západ potřebuje kolonie nikoliv někoho dotovat.

                    samozřejmě že EU po vzoru USA by mi vůbec nevadilo, ale se vším všudy, nejenom odsáď posáď...i tu smetanu( západní platy, důchody a dávky) nejenom sračky a dřinu za pár šupů.

                    pokud toto nebude,jakože nebude, tak už jen přímá demokracie po vzoru Švýcarska. To jen na vysvětlenou. :4:

                  • vitasek3
                    vitasek3, 28.5.17 22:19:37  
                     

                    Naše "levice" by zase nechtěla aby se nějakým způsobem doplácelo na Řecko a jižní křídlo EU. Taky by nechtěla uprchlíky z těchto končin.
                    Naši lidé jsou samozřejmě pro přerozdělování od bohatých, jenže s tím, že ti chudáci jsme my.

                  • Potua
                    Potua, 29.5.17 07:47:15  
                     

                    Levičáci naopak Řeky omlouvali.Poukazovali na zbytečné nákupy zbraní,kterých se Němci potřebovali zbavit.Na zbytečně mohutnou a drahou řeckou armádu.
                    Kdežto pravice poukazovala pouze na řeckou lenost a sociální výdobytky.

                  • norbertdick
                    norbertdick, 29.5.17 08:28:06  
                     

                    a nejsme snad? :8: :8:

                    • Potua
                      Potua, 29.5.17 12:15:23  
                       

                      Kupodivu nejsme.Máme kupříkladu bezplatné školství a zdravotnictví na vysoké úrovni,poměrně solidní sociální výdobytky,nízkou nezaměstnanost ap.

                  • norbertdick
                    norbertdick, 29.5.17 12:48:58  
                     

                    tak někdy až budete mít čas porovnejte mzdy v SRN a u nás. Aby se vám rozbřesklo. :2:

  • Mary321
    Mary321, 26.5.17 22:16:08  
     

    V Paříži 4. dubna letošního roku zabil Francouz malijského původu šedesáti pětiletou židovku, kterou nejprve bil, poté škrtil a následně vyhodil z okna, přičemž vykřikoval „Allahu akbar“. Vyšetřovatelé se rozhodli případ řešit jako běžné přepadení, aby „nezvýšili náboženské napětí v metropoli“ a „nepřiživili popularitu Marine Le Penové“.
    Dvojnásobně otřesné!

    • Divobyj
      Divobyj, 26.5.17 23:11:13  
       

      My u nás na vsi říkáme-prasárna na druhou :9:

    • 383940
      383940, 26.5.17 23:25:16  
       

      V Americe by byl nějakou dobu v napětí kdy pro něho přijdou a položí do křesla

  • Divobyj
    Divobyj, 26.5.17 19:15:10  
     

    https://www.novinky.cz/domaci/438963-volny-pad-cssd-nekonci-na-zada-uz-ji-dycha-ods.html

    Všechna čísla na tom grafu,až na KSČM a ČSSD se mi zdají dosti nadhodnocená.
    Důvod růstu preferencí ODS vidím v jejich kritickém postoji vůči politice EU. :6:

    • vitasek3
      vitasek3, 26.5.17 20:59:45  
       

      Neřekl bych. ODS už takový rok pozvolna roste. Hlasy asi přicházejí od CSSD, která je unavená mocí, tak jako kdysi dávno byla unavena ODS. Je možné, že k ODS se vracejí voliči, kteří kdysi dávno volili ODS a pak přešli k CSSD.
      Každá moc korumpuje, CSSD je dnes v takovém postavení jako byla ODS před 10 lety. Není hanbou sedět v oposičních lavicích, demokracie vyžaduje jak vládní strany, tak oposiční. obojí jsou důležité.
      Jinak pokud se týče euroskepticismu, to byla parketa Klause, Fiala takový určitě není. O tom , že ta euroskeptická karta ODS nakonec neprospěla asi potichu přemítá i ten Zahradil.

      • ladatrubac
        ladatrubac, 26.5.17 21:05:05  
         

        Výjimečně musím s Vitáskem souhlasit, socani jsou opravdu velmi unaveni, klanět se v Bruselu těm sračkám a potom se dívat lidu do očí to chce kuráž...

      • Divobyj
        Divobyj, 26.5.17 22:01:01  
         

        Ano,souhlasím,že Fiala vede ODS jinak,než Klaus.Zahradil a spol. nejsou a nikdy nebyli žádní euroskeptici,spíše eurorealisté.Euroskeptiky byli onálepkováni těmi,kteří rozvojem eurobyrokracie ženou EU ke zkáze.

        • vitasek3
          vitasek3, 26.5.17 22:14:29  
           

          ODS , pokud chce být silnou stranou, musí reagovat na požadavky doby.
          Klaus se Zemanem měli jistě úspěch. Jenže on se odehrál v 90.letech. Je přirozené, že přijdou jiní, schopní se vyrovnat s dnešními nároky. Je tak poněkud zvláštní, že Klaus byl 2 x zvolen presidentem a nyní podobné čeká asi i Zemana.
          Takový Walesa je už dávno mimo politickou moc, česká společnost je tradičně extrémně strnulá a konservativní.

          • Divobyj
            Divobyj, 26.5.17 23:10:22  
             

            Na požadavky doby reagují spíše Realisté.Doufám,že nevstoupili na naši politickou scénu příliš pozdě.
            Fiala je odtržen od reality všedního dne.

            • vitasek3
              vitasek3, 27.5.17 00:23:48  
               

              Nějak mi připadá, že to ti Realisté už vzdali.

              • Divobyj
                Divobyj, 27.5.17 09:03:02  
                 

                Zrovna včera mne napadla myšlenka,že by mohli Realisté uzavřít volební koalici s ANO. Hnutí ANO by to neuškodilo a Realistům pomohlo. Se společnými idejemi by nemusel být problém... :6:

                • vitasek3
                  vitasek3, 27.5.17 09:06:49  
                   

                  Robejškovi by se to mohlo líbit, ale Babiš by nevěděl s čím by mu mohl být ten Robejšek užitečný. Mezi Babišem a Robejškem je asi takový vztah jako mezi Trumpem a Zemanem.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 27.5.17 09:41:44  
                     

                    Při volbách by mu byl užitečný tím,že by mu přihrál svá (prozatím)dvě procenta.Do budoucna budou Realisté jistě nabývat na popularitě a budou Babišovi vděční-ideální koaliční partner.
                    A kdyby se v budoucnu Realisté úplně vytratili? Pro Babiše žádný problém,vše by šlapalo dál. :4:

                  • vitasek3
                    vitasek3, 27.5.17 10:05:57  
                     

                    Právě. Babiš se jistě dostane do parlamentu a tak nyní musí myslet na to co bude potom. Takový Robejšek musí myslet na to jak se do parlamentu dostat, třebas s pomocí Babiše. Bude mu pak za to vděčný, anebo si pak bude prosazovat svou a dělat problémy Babišovi ? Když by s ním nyní chtěl dělat dohody ?

                  • Divobyj
                    Divobyj, 27.5.17 15:46:34  
                     

                    Tak vidíš,že to není až zase tak moc blbá myšlenka.
                    Robejšek by Babišovi problémy nedělal.Shodil by tím sám sebe.Každý by přece věděl,že jej Babiš vytáhl do parlamentu.Jak říkáme my tady na vsi-to by byl před lidma Robejšek za svini! :6:

                  • klokan.Vendelin.u.D1
                    klokan.Vendelin.u.D1, 27.5.17 18:06:16  
                     

                    s těmi 33-35% by opravdu Babiš k ničemu Robejška nepotřeboval. Babišovi bude stačit tichá podpora KSČM.

                    Navíc, v současné konstalaci stejně žádná koalice (bez ANO anebo alespoň bez KSČM) nedá dohromady 100 křesel (ze 200).

                  • vitasek3
                    vitasek3, 27.5.17 18:09:30  
                     

                    Babiš si vystačí sám, nepotřebuje k tomu Robejška. Ten by mu mohl dělat po volbách problémy.
                    Vítězství ANO ve volbách totiž může přinést Babišovi řadu problémů. Do parlamentu se možná dostanou kandidáti ze spodních pater kandidátek. Lidé které nezná Babiš a lidi, kteří neznají ani sami sebe. Udržet takovou sešlost pohromadě může být pro Babiše povolební problém. V podstatě s tím má zkušenost Klaus i Zeman. Oba by mohli jmenovat tucty ohavných zrádců. Babiš není hloupý a chce se vyvarovat lidí, kteří by mu mohli dělat problémy nebo ho jen využívat. Robejšek - se svými ambicemi a mizivým voličským potenciálem - může být jedním z nich.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 27.5.17 21:56:24  
                     

                    Oba Robejška podceňujete.Jeho čas přijde.

                  • vitasek3
                    vitasek3, 28.5.17 22:56:22  
                     

                    Pokud ODS zcela ovládne Fiala, mohl by se Klaus mladší přestěhovat k těm Realistům. To by byla jeho šance, ODS by něco ztratila a Realisté by právě to získali. Třebas by pak mohli přemýšlet o překročení 5 % hranice a na Babiše by se nemuseli spoléhat.

      • Divobyj
        Divobyj, 26.5.17 23:53:41  
         

        http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus-mladsi-Zastavte-vsechny-platby-k-nadnarodnim-organizacim-A-pak-vyzval-k-obcanskemu-odporu-proti-multikulti-vychove-deti-489530

        ODS má beze sporu i kvalitní členy.

    • ladatrubac
      ladatrubac, 26.5.17 21:02:27  
       

      Já jsem úplně v klídku, lid si nakonec zvolí koho chce.