Naše i světová politika

Otevřená diskuze | Kategorie: Politika
Divobyj (2017-11-20 18:06:23)klokan.Vendelin.u.D1 (2017-11-20 17:56:57)Krush (2017-11-20 17:25:46)Potua (2017-11-20 17:11:21)Balu11 (2017-11-20 16:57:21)lamaalpaka (2017-11-20 16:07:55)norbertdick (2017-11-20 15:50:23)TX.2010 (2017-11-20 15:44:02)beastisbest (2017-11-20 10:31:34)dodeskaden (2017-11-20 04:20:28)komanc06 (2017-11-20 00:09:19)xroll (2017-11-19 17:53:28)quashak (2017-11-19 11:33:01)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-11-19 08:11:38)Hlavac.jan (2017-11-19 00:50:52)383940 (2017-11-18 10:26:28)ucastnice.diskuze (2017-11-16 14:52:04)profesorateista (2017-11-16 08:16:00)strejczbrna (2017-11-16 08:12:41)sharkid (2017-11-08 23:59:43)eremir (2017-11-07 09:06:17)Braddock (2017-10-22 16:16:39)Komicky.trpaslik (2017-08-05 13:50:39)
Naše i světová politika
Založeno: 18. 10. 2013 | Příspěvků: 43 520 | Členů: 42
Správci: LinPin (hlavní)

Informace - pravidla Diskutnici.cz
http://www.diskutnici.cz/pravidla/

Děkuji všem přispívajícím,že se zdržují osobních ataků a věnují se tomu,k čemu je fórum určeno.

http://www.eshopradu.cz/

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • klokan.Vendelin.u.D1
    klokan.Vendelin.u.D1, 20.11.17 17:15:50  
     

    https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/17/7th-grader-ordered-change-fake-news-network-shirt-/

    Americkému školákovi zakázali jít na exkurzi do sídla CNN v Atlantě v tričku s nápisem, zesměšňujícím televizní kanál. Chlapec si vybral k cestě na exkurzi tričko, parodující název televizního kanálu nápisem FNN, což znamená Fake News Network a překládá se jako Síť falešných zpráv. Učitelka ho však požádala, aby se převlékl. Žákovi rodiče prohlásili, že bylo porušeno právo jejich syna na svobodu slova, zaručenou prvním pozměňujícím návrhem k Ústavě USA. :15: :6:

    • Puss
      Puss, 20.11.17 17:26:20  
       

      Kdyby jeho fotr byl Larry Flynt tak to dotáhne až k Supreme Court. :4: :6:

  • ladatrubac
    ladatrubac, 20.11.17 16:05:02  
     

    Komu čest, tomu gule. Nový to pozdrav soudruhů z ODS. :1: :1:

    • lamaalpaka
      lamaalpaka, 20.11.17 16:07:55  
       

      :1: :1:

    • Balu11
      Balu11, 20.11.17 16:25:31  
       

      A v ANO se teď zdraví "Na stráž". Zaťaté pěsti už mají. :1: :1:

    • klokan.Vendelin.u.D1
      klokan.Vendelin.u.D1, 20.11.17 17:10:34  
       

      :4: :1: :1:

  • lamaalpaka
    lamaalpaka, 20.11.17 11:35:24  
     

    Důležitá a dobrá zpráva je, že se německé povolební rozhovory o vládě zastavily. Kočkopes se nepovedl.
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/455354-rozhovory-o-nemecke-vlade-selhaly-na-obzoru-jsou-predcasne-volby-a-konec-merkelove.html

    • norbertdick
      norbertdick, 20.11.17 11:49:42  
       

      ano už jsi mne předběhla :4:

      Německo míří k předčasným volbám, u nás to asi dopadne podobně.

      CDU ještě vkládá naději k SPD a chce ji přemluvit, jenže ta vládou s Merkel ztratila voliče stejně jako u nás ČSSD s Babišem.

      • lamaalpaka
        lamaalpaka, 20.11.17 11:57:59  
         

        Socdem mají krizi.
        Merkelové se vrací to, že před volbami v TV nediskutovala i se Schulzem o migrační krizi. Teď to musela vyjednávat po volbách, a narazila. Ignorovat AfD se nejeví jako chytrý postoj.

      • Loretta
        Loretta, 20.11.17 13:37:13  
         

        SPD predevsim nechce prevzit zodpovednost za soucasny chaos.

        • lamaalpaka
          lamaalpaka, 20.11.17 15:33:23  
           

          Což není divu.

    • Divobyj
      Divobyj, 20.11.17 13:39:55  
       

      Jednou prostě už musí přijít doba,kdy v Německu a dalších "západních zemích" voliči odmítnou mluvící hlavy a začnou preferovat zodpovědné politiky.

      • Potua
        Potua, 20.11.17 13:51:07  
         

        Tohle je ovšem velice subjektivní.Např.u nás jsou paradoxně pro hodně lidí nejzodpovědnější pánové Zeman a Babiš. :3:

        • Divobyj
          Divobyj, 20.11.17 14:23:18  
           

          Ano,to sedí.
          Ještě bych zmínil Okamuru a Filipa.
          Na těchto lidech bude obrovská zodpovědnost a já věřím,že to zvládnou.

          • Potua
            Potua, 20.11.17 14:52:10  
             

            Tak to vidíte. :7:

    • Potua
      Potua, 20.11.17 13:49:28  
       

      Pokud vím,téměř ukončená jednání nakonec zkrachovala kvůli nárokům Zelených.
      Chaos a předč.volby neprospějí nikomu.

      • ladatrubac
        ladatrubac, 20.11.17 14:34:20  
         

        Stejně tak bychom mohli říct že ta jednání zkrachovala kvůli neústupnosti jiných...

        • Potua
          Potua, 20.11.17 14:52:46  
           

          Ne.Dál už zeleným nápadům ustupovat nešlo.

      • Krush
        Krush, 20.11.17 15:12:34  
         

        To je tedy hodně jednostranný pohled. Podle tohohle článku ostatní účastníci jednání z krachu viní FDP.
        https://zpravy.idnes.cz/nemecko-volby-jednani-koalice-fdp-cdu-merkelova-fr4-/zahranicni.aspx?c=A171120_002937_zahranicni_jkk

        • Potua
          Potua, 20.11.17 16:37:19  
           

          Není můj,protože já o celém jednání vím málo.
          A.Merkel byla ochotná k velkým kompromisům,na rozdíl od Zelených,kteří nejenom trvali na svých požadavcích,ale začali zpochybňovat již domluvené.
          https://www.byznysnoviny.cz/2017/10/28/vladni-zeleni-pozaduji-nemecku-zavrit-20-spinavych-uhelnych-elektraren/

          • Krush
            Krush, 20.11.17 16:51:30  
             

            Každá ze stran do jednání vstupuje s nějakými představami, z nichž postupně slevuje až do bodu, v němž se postoje všech zúčastněných protnou. Stranou, která své požadavky naopak stupňovala a dokonce ukončení jednání ani nejprve neoznámila svým partnerům, kteří se o tom dověděli z televize, byla dle vyjádření samotných účastníků (včetně zástupkyně CDU) právě FDP, nikoliv Zelení. A jak je uvedeno v článku, takový postup zjevně měla naplánován už ped začátkem jednání.

      • lamaalpaka
        lamaalpaka, 20.11.17 15:32:51  
         

        Takovou frázi můžou říci jen politici, jim to neprospěje a mnozí půjdou do důchodu. Samosebou to vyčistí vzduch a když voliči vidí, kde nestačily hlasy, přidají.

        • Potua
          Potua, 20.11.17 16:38:09  
           

          Nevím jakou frázi míníte,ale já čerpám z komentáře váženého polit.komentátora. :4:

  • norbertdick
    norbertdick, 19.11.17 11:38:42  
     

    Hlaváč

    to že neusilují o masovou migraci do jiných států např. USA, Austrálie, Kanada..., alejen o masovou nekontrolovanou migraci do EU, svědčí o tom,že jim jde jen o rozvrat EU a její hospodářské oslabení.

    • Potua
      Potua, 19.11.17 12:26:55  
       

      Nebo je pro mnohé do Evropy blíž.

      • Loretta
        Loretta, 19.11.17 12:40:17  
         

        Logicky..na gumovych clunech by tezko dojeli.

        • Puss
          Puss, 19.11.17 20:23:19  
           

          Kdyby byla vůle tak by dopluli. :1: :1:
          Alain Bombard v 1953 přeplaval Atlantik na 4.5 metrovým gumáku bez vody a žrádla. Živil se syrovým masem ryb pil pouze dešťovku a měl nějakej strojek kterým z ulovených ryb ždímal jejich tekutinu. :9: :9: :9: Zhubnul 25kg ale doplul ve zdraví. :4: :4: :4: :6:

          • TX.2010
            TX.2010, 20.11.17 15:38:24  
             

            Nigerijci netouží po rekordech. Taky by je asi na druhé straně hnali. Tam není žádný Frontech ...

            • TX.2010
              TX.2010, 20.11.17 15:38:52  
               

              Frontex

            • Puss
              Puss, 20.11.17 17:27:35  
               

              Dyk to taky byla pouze humorná vložka. :4: :6:

      • norbertdick
        norbertdick, 19.11.17 13:14:47  
         

        v dnešní době by nebyl problém technicky přepravit z válečných zon miliony migrantů, ale neděje se tak. Ty lodě jsou velkokapacitní a pojmou desetitisíce lidí každá. :8:

        • Loretta
          Loretta, 19.11.17 21:53:31  
           

          Brusel ma v umyslu zaplatit jim letenky.

          • Puss
            Puss, 19.11.17 22:10:53  
             

            :8: :8: :8: :8: :8: :8:

      • ladatrubac
        ladatrubac, 19.11.17 13:57:27  
         

        Myslím že se mýlíte, ty Sorošovi záchranné lodě které migranty dnes sbírají už u Libyjských břehů by do amíkslandu také dojely a také tam asi platí stejné zákony jako v Itálii, takže by podle práva museli migranty přijmout. Z nějakého důvodu se tak neděje. Třeba je to proto že Soroš škudlí a je mu líto vyhodit pár drobných za naftu potřebnou pro cestu do Ameriky. Ale abychom tomu uvěřili to bychom museli být hodně velcí blbci, asi jako Horák, že ano? :1:

        • norbertdick
          norbertdick, 19.11.17 16:14:23  
           

          přesně :4:

        • dodeskaden
          dodeskaden, 19.11.17 16:15:18  
           

          V USA neplatí ty samé zákony jako v Itálii, vždyť tam nepouštěli ani imigranty z Kuby v období studené války, a spousta se jich na těch podomácku vyrobených člunech utopila.

          • norbertdick
            norbertdick, 19.11.17 16:26:09  
             

            USA určitě podepsaly mezinárodně platné dohody, které je zavazují pomáhat, pokud to nečiní, porušují tyto dohody, ale Soros křičí výběrově jen na Maďary a V4.

            • ladatrubac
              ladatrubac, 19.11.17 16:35:33  
               

              Soroš asi křičí dost výběrově a také ty migranty lifruje dost výběrově. Asi mu o ty migranty vůbec nejde, jde mu spíše o ty nejrůznější majdánky, kde za pomocí odstřelovačů vítězí pravda a láska.... :1: :1:

            • dodeskaden
              dodeskaden, 19.11.17 16:52:56  
               

              Nic takového USA nepodepsaly. Když už něco tvrdíš Norberte, musíš se snažit to něčím doložit, jinak je to diskuze ve stylu "jedna paní povídala".

              • ladatrubac
                ladatrubac, 19.11.17 17:01:24  
                 

                Někde psali že Itálie bere migranty na základě mezinárodních námořních zákonů. Je zvláštní že ta kolébka demogrrecie na ty mezinárodní dobrosráčské zákony kašle. A také bude pravda, že v Itálii hraje kromě Sorošoidů také velkou roli mafie. Té také nekončící příliv migrantů vyhovuje. A asi umí zaplatit politiky kde je třeba.

              • norbertdick
                norbertdick, 19.11.17 18:14:33  
                 

                podepsaly Listinu základních práv a svobod, ta je k tomu zavazuje.

                • Krush
                  Krush, 19.11.17 18:20:12  
                   

                  Samozejmě. A nejen to, podepsaly i speciální dohody, např. Úmluvu o právním postavení uprchlíka atd.

                • dodeskaden
                  dodeskaden, 19.11.17 18:46:50  
                   

                  Ta je k braní uprchlíků nebo imigrantů z cizích zemí opravdu nezavazuje. Navíc USA jako velmoc se na žádnou listinu lidských práv nebo podobné nesmysly ohlížet nemusí, i když většinu těch válečných konfliktů přímo nebo nepřímo rozpoutaly. USA mají imigrační politiku založenou na tzv. "green card" (zelená karta), kterou uděluje jenom žadatelům z určitých zemí - např. z Irska nebo z bývalých zemí sovětského bloku atd. Ten, kdo ji získá, se pak teprve může do země přistěhovat a trvale tam žít a pracovat, případně si pak může požádat i o občanství, ale to není tak snadné. Navíc po tom posledním teroristickém útoku, který spáchal tuším Uzbek nebo Čečenec, který tam žil právě na základě té green card, se chystají celý ten systém přehodnotit.

                  • Puss
                    Puss, 19.11.17 19:10:25  
                     

                    :7: :7: :7: No to je zase blud. :7: :7: :7:

                  • dodeskaden
                    dodeskaden, 19.11.17 19:17:08  
                     

                    Je to tak, Pussi, něco si o tom zjisti sám.
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity_Immigrant_Visa

                  • ladatrubac
                    ladatrubac, 19.11.17 19:21:44  
                     

                    To nám říkáš jen tak že ti ochránci lidských práv, co je dokáží za cenu humanitárních bombardování bránit všude na světě, jsou také svině, že doma na nějaká liská práva serou? To se ti naši dobrosráči modlí k lidskoprávním USákům docela zbytečně? :1:

                  • dodeskaden
                    dodeskaden, 19.11.17 19:26:12  
                     

                    US President Donald Trump has called for the green card lottery to be scrapped, saying it allowed the New York truck attack suspect into the US.
                    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-41825340

                  • Puss
                    Puss, 19.11.17 19:45:17  
                     

                    To co píšou na Wiki je samozřejmě pravda....ale.....jakmile se dostaneš do US jako turista tak můžeš začít zdlouhavej proces s prodlužováním víz až nakonec tu greenkartu dostaneš.... a to ať jsi z jakékoliv země. Záleží kolik máš peněz a jak dobrýho advokáta máš co vymyslí spůsob jak a proč by tě tam měli nechat. V plutokracii jako jsou US platí" money talks and bullshit walks.
                    Greenkarta je pink a je první dva roky na podmínku a potom na furt. Zdržuješ-li se déle než 365 dní mimo teritorium US tak ti propadá. Kdysi ji získat bývalo daleko lehčí, dneska je to to hodně tough. Kdysi ti pro život v US stačil platnej řidičák, dnes ti ho vystavěj pouze na půl roku, takže si nezcashuješ check, nedostaneš Social Security number, bez kterého si neotevřeš konto a tím jseš v US néli úplně ale skoro v prdeli a podobně, víš-li ale jak na to tak jako všechno na světě se dá obejít. :1: Málokodo z vás ví, jak je dneska možné, že už i v US je možné mít dvě občanství. :4: :6:

                  • dodeskaden
                    dodeskaden, 20.11.17 04:20:27  
                     

                    No to jo, ale faktem prostě je, že ilegální imigranti nemají šanci se do USA dostat přes vodu, jedině po pevnině, to znamená přes hranice s Mexikem. Pobřeží mají USA ošetřené. Takže ten samej problém, co má Španělsko s ilegálními migranty ze Severní Afriky, nebo Řecko a Itálie (a tudíž celá Evropa) s imigranty z BV, mají USA taky, protože desetitisíce migrantů nejen z Mexika ale i z ostatních států Jižní Ameriky se zoufale snaží dostat za každou cenu přes hranice a pak nějakým způsobem získat azyl. Ale nás se ten jejich problém nijak netýká, my jsme bombardováni zprávami o tom, co se děje v Evropě, a jich se zase netýkají problémy evropské migrace, teda pokud to nějak neohrožuje jejich bezpečnost. Ale jak jsem psala, ty poslední 2 teroristické útoky v USA byly spáchány tuším imigranty z Uzbekistánu, co měli tu zelenou kartu, tak to teď taky musí řešit (i když naprostá většina masových vražd v USA je spíš spáchána obyčejnými magory, kteří vlastní střelné zbraně legálním způsobem, tedy nemá to žádnou souvislost s imigračními zákony, spíš s legislativou kolem zbraní).

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 20.11.17 09:48:12  
                     

                    protentokrát se musím dodesky zastat- narozdíl od vás ostatních tlučhubů co se zmůžou tak na poznámku o bludu o tom alepoň něco málo ví- třeba to, že s listinou základních práv a svobod, se kteroutu šermujete, nemá americká imigrační politika nic společného. vysvětlení máte o příspěvek níž,žvanilové.

                  • TX.2010
                    TX.2010, 20.11.17 15:42:22  
                     

                    Jj

                • socanovocerne.svedomi
                  socanovocerne.svedomi, 20.11.17 09:42:52  
                   

                  žvaníš naprostý nesmysly. Listinu základních práv a svobod USA nikdy nepodepsaly - už proto, že je to pojem českého ústavního práva se kterým nemají USA nic společného. To o čem tu/zřejmě/s Krushem melete blbiny/protože ani tak zjevně netušíte co to vlastně je/, je tak maximálně Všeobecná deklarace lidských práv jako základní dokumnet OSN - k té se USA, jako zakládající člen OSN opravdu přihlásily. nepřekvapí ovšem, že tu nejsi zdaleka jedinej, kdo tak rád mele o něčem o čem nemá ani páru - na tuto deklaraci totiž přímo navazuje úmluva o právním postavení uprchlíků přijatá v OSN tuším v roce 1951,a USA nejsou jejím signatářem v plném rozsahu, jsou pouze smluvní strnou potokolu k této Úmluvě. méně žvástů- více samostudia, mudrlanti.....

                  • Krush
                    Krush, 20.11.17 09:59:54  
                     

                    Ale jdi ty chytrolíne - proto jsem nahoře psal "např." . Dohod, které pozici uprchlíků, pokud jim byl tento status přiznán, upravují a USA zavazují k jejich přijímání je samozřejmě víc a USA samozřejmě jsou jejich signatáři. Na ně navazují US zákony, které tyto závazky přímo integrují do systému amerického práva. Tudíž závazky vůči uprchlíkům samozřejmě mají a o to tady jde.
                    https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/overview-us-refugee-law-and-policy

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 20.11.17 10:00:34  
                     

                    nežvaň, krushi. vůbeci nedošlo že píše o listině základních práv a svobod, což je něco zcela jiného než všeobecná deklarace,a ještě jsi machroval výslovně Úmluvou o právním postavení uprchlíků, jejiž sinatářem USA nejsou. věnuj se tedy debatám s trubačem, na toho, když napneš všechny síly, jakž takž stačíš, a do mezinárodního práva, o kterém musíš opravdu něco vědět se necpi.

                  • ladatrubac
                    ladatrubac, 20.11.17 10:05:01  
                     

                    Tak to s tebou musím naprosto souhlasit, amíksland se ukájí tak jako místní dobrosráči v humanitárním bombardování a organizováním barevných revolucí za pomocí odstřelovačů pálících na vše živé. Místní dobrosráči včetně tebe je za to adorují jako ochránce lidských práv. :1: :1:

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 20.11.17 10:07:01  
                     

                    4trubač: o ničem z toho co slintáš v příspěvku řeč není. žvástům o ničem se klidně věnuj dál, když na víc nestačíš.

                  • Krush
                    Krush, 20.11.17 10:08:25  
                     

                    A ty nedosahuješ ani jeho úrovně. :1:
                    Uvedl jem ji jakožto jeden z ilustrativních příkladů, jimiž na sebe USA přijaly závazky ohledně přijímání uprchlíků - a o to jde. Neboj, u tebe jsem ani nečekal, že to pochopíš.

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 20.11.17 10:20:07  
                     

                    jsi zoufalec, Krushi. každýmu druhýmu tady píšeš že plácá hovadiny ,ale ty sám tady trousíš blbiny, protože o tématu nevíš o nic víc než ostatní zdejší tlučhubové.až budeš opravdu něco umět, můžeš to zkusit znova.

                  • Krush
                    Krush, 20.11.17 10:36:05  
                     

                    Je si pofňukej. Podstatné je, že USA mají podepsánu a ve vlastním právním řádu implementovánu řadu závazků, jež je k přijímání uprchlíků zavazují. A k tomu doplňujícímu protokolu - jeho podpisem USA přijaly naprotou většinu bodů původní úmluvy, jen s rozšířenou platností o další kategorii uprchlíků. :1: Holt ses opět ztrapnil, což je u tebe tradice. :15:

                • ladatrubac
                  ladatrubac, 20.11.17 10:43:14  
                   

                  Socane ty který jsi se za humanitární bombardování ze strany nadřazené americké demokratické rasy vždy stavěl se ke svým demogrratickým bombarďákům už nehlásíš? Myslel jsem že ty jsi ta elita, ten pokrokový demogrratický svět budoucnosti... :1: :1: Nedávno jsi zde asi po dávce posilovače vykřikoval že nás čeká úžasný pravdoláskový svět, něco jako na prvního máje, blahé paměti...

            • socanovocerne.svedomi
              socanovocerne.svedomi, 20.11.17 09:30:15  
               

              žvanís nesmysly-ostatně jako vždycky.

              • Krush
                Krush, 20.11.17 10:13:36  
                 

                Nesmysly žvaníš ty, Norbert má naprostou pravdu.
                https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/overview-us-refugee-law-and-policy
                :1: :1:

                • socanovocerne.svedomi
                  socanovocerne.svedomi, 20.11.17 10:23:47  
                   

                  ano, i v tom odkaze se USA sice odvolávají na úmluvu OSN o uprchlících/ačkoli nejsou jejími bezvýhradními signatáři/,a nikoli na "listinu základních práv a svobod" o které jsi s dickem žvanil předtím, a právě proto mohou mít vlastní- částečně odlišnou úpravu jejich přijímání. takže jako vždycky, Krushi - i postovaným odkazem dokážeš potvrdit že víš vlastně prd.

                  • Krush
                    Krush, 20.11.17 10:44:08  
                     

                    V Norbertově příspěvku, který nesmyslně (jak taky jinak u tebe) označuješ za žvásty, není o Listině ani slovo, jde o obecné konstatování o podepsaných závazcích, tudíž bláboláš kraviny jako obvykle. O úmluvě a o tom, jaký vztah k ní má doplňkový protokol, nevíš zjevně vůbec nic. :1:

                    Dík, že jsi opět dokázal, jak jsi mimo. :1:

                  • ladatrubac
                    ladatrubac, 20.11.17 10:47:20  
                     

                    Socane, my víme že amíksland na nějaké dobrosráčské řeči o lidských právech zvysoka sere. Stejně tak jako že listinu základních liských práv do svého právního systému nepřijali. To jenom ty jsi taký blb že nás o tom ještě poučuješ... :1: :1:

          • Puss
            Puss, 19.11.17 18:22:42  
             

            Nikdá jsem neslyšel, že by kdokoliv z Kuby kdo dosáhl amerických břehů byl odmítnut jako žadatel o azyl. Že se spousta lidí utopilo je faktem, leč s tím nemá US Coast Guard nebo jiné autority co dělat. Byly zachráněni šílenci co skočili na nafukovačku a odráželi se pinpongovejma pálkama. :7: Nejznámější je Mariel Boatlift myslím v 83. kdy se na Floridu vyplavila celá Castrova galérka kterou vyhnal z kubánských přeplněných bas. Kucí povídali, že zřídili záchytná centra pod dálničními podjezdy a podobně, jelikož všechny kapacity na známém Chrome Avenue byly vyčerpány. Nikdo však nebyl odmítnut. :6:

            • dodeskaden
              dodeskaden, 19.11.17 19:11:44  
               

              Pokud se dostali až na pevninu, tak ano, jinak je coast guard nasměrovala zpátky na Kubu, pokud vím.

              USA stále praktikují pravidlo, podle nějž na ostrov vracejí Kubánce zachycené při pokusu dostat se do USA na moři, ale přijímají ty, kteří se dostanou na pevninu. Mnoho Kubánců stále míří na lodích na blízkou Floridu, avšak Acosta a jemu podobní dávají přednost jistotě pevniny. „Zem je pro lidi, moře pro ryby. Když se loď převrátí, nedá se to řešit, i když nebezpečná je i pozemní cesta,“ řekl.
              Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/vlna-uprchliku-z-kuby-v-mexiku-dzp-/zahranicni.aspx?c=A151105_093801_zahranicni_ert

              • Puss
                Puss, 19.11.17 19:53:50  
                 

                Tak to je teda nový trend, nejspíš s novým prezidentem. Co já si pamatuju tak byly kubánci zachraňováni a přivezeni na Floridu i v mezinárodních vodách a šoupnuti do Detention Centrum na Chrome Avenue aby se rozhodlo o jejich dalším osudu, z 99.9% dostali azyl. Možná s novými vztahy s Kubou je to teďka jinak. On kubánec si dneska může vycestovat kam chce bez výjezdní doložky a devizového příslibu jak do bylo za komoušů u nás, otázka je, jestli má prachy si koupit pas a jestli dostane vízum. V Havaně jsem viděl před všemi Jihoamerickými ambasádami dlouhé fronty. No holt časy se mění. :6: :6:

                • Puss
                  Puss, 19.11.17 20:12:27  
                   

                  Btw....na toto téma je dobrý film" "Crossing Over" s Harrison Ford. :4: :6:

        • Potua
          Potua, 19.11.17 19:25:38  
           

          Na to nejsou třeba nějaké Sorosovy lodě.
          https://www.clovekvtisni.cz/co-delame/migrace-v-souvislostech/zachrana-ve-stredozemnim-mori-se-ridi-mezinarodnim-pravem-3521gp

        • Loretta
          Loretta, 20.11.17 05:52:39  
           

          USA je mnohem prisnejsi pri vyberu migrantu, navic jakmile uprchlici nepracuji, urady zasahnou. USA maji pevna pravidla, kdo neumi anglicky, musi pracovat tam, kde anglictiny neni treba.

          • Potua
            Potua, 20.11.17 09:12:12  
             

            USA mohou,neboť jsou za vodou. :4:

          • Puss
            Puss, 20.11.17 10:20:22  
             

            https://www.youtube.com/watch?v=YS7Y4hZDyNM
            *****
            Kua nevím kam na ty báchorky všichni chodíte. Každej expert a v US nikdy nebyl nebo nanejvejš zkoukl Yellowstone. Dostaneš nějaký prachy na začátek, po určitou dobu dostáváš food stamps a taky máš nárok na doktora a potom starej se sám. Nikdo tě nekontroluje jestli makáš nebo ne. Největší problém je s druhou generací hispanics kteří jsou zcela vykořenění a tlupují je v gangech. Trump zavedl, že jak spáchají nějakej zločin, po odpykání trestu jsou bez milosti vyhozeni na druhý straně Rio Grande, což předtím nebylo.
            Většinou se ale jako bumerang vracej zpátky s nákladem drog, znovu pochytáni a zase vyhoštěni a tak dokola, nebo dostanou vysoký tresty a tak zamořujou svými počty věznice. Je to perpetum mobile a jak u nás muslimáci tak tam budoucí zhouba bílé rasy. Trochu výhodu mají v tom, že latinci jim nevnucují žádnou šariu. :6:

            • Loretta
              Loretta, 20.11.17 11:40:36  
               

              Tak bohuzel dela jak Evropa, tak Amerika rozdil mezi uprchliky z politickych duvodu a obycejnymi vystehovalci. V Evrope maji uprchlici narok na integracni kurzy( teprve v posledni dobe) a dostavaji i vyssi podporu. Ti, kteri prichazeji do USA za praci, musi nejdive pracovat, v Evrope vetsinou taky, aby dostali podoru v nezamestnanosti, myslim ze musi aspon 6 mesicu nekde zarezavat. Povoleni k pobytuv Evrope nedostanou, kdyz nemaji praci. V USA zmizi, jak se pak dostanou k podpore , mi neni uplne jasne. Informace mam ze zdejsiho tisku, jakoz i nemeckeho.