Odpadlíci od víry

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Rusalka (2017-10-09 09:35:15)paravan (2017-10-09 06:08:32)krudox (2017-10-05 17:29:43)osoba (2017-10-04 20:05:10)sirStanley (2017-09-28 21:37:47)Hosamen (2017-09-28 12:25:01)slavidan (2016-07-20 14:20:17)Pehosam (2016-03-24 08:48:02)RAIKI8246 (2015-09-04 18:26:48)xxxxxxx777 (2014-06-08 14:01:22)Mafomet (2014-05-07 20:45:50)mistr-flanwen (2013-11-09 15:08:14)
Založeno: 17. 10. 2013 | Příspěvků: 311 | Členů: 12
Správci: Hosamen (hlavní), sirStanley

Kdy a proč jste přestali věřit náboženství.
Kdy jste si uvědomili, že už jste ateisté a nevěříte v bohy?

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • rose66
    rose66, 27.9.17 11:39:15  
     

    Je evoluce skutečně vědecky prokázána?

    „Vědeckou metodou“ rozumíme následující postup: Pozoruj, co se děje; na základě pozorování vytvoř teorii o tom, co by mohlo být pravda; ověř teorii dalším pozorováním a pokusy; a sleduj, zda se plní předpovědi založené na teorii. Řídí se touto metodou ti, kdo jsou přesvědčeni o evoluci a vyučují ji?

    Astronom Robert Jastrow říká: „Ke svému zklamání nemají [vědci] žádnou vyhraněnou odpověď, protože chemikům se nikdy nepodařilo opakovat pokusy přírody se stvořením života z neživé hmoty. Vědci nevědí, jak se to stalo.“ — The Enchanted Loom: Mind in the Universe, New York, 1981, s. 19.

    Evolucionista Loren Eiseley připustil: „Potom, co věda pokárala teologa za to, že spoléhá na mýtus a zázrak, octla se sama v nezáviděníhodném postavení, kdy si musí vytvořit svou vlastní mytologii: totiž předpoklad, že to, o čem po dlouhém úsilí nebylo možné prokázat, že to probíhá v současné době, skutečně probíhalo v pravěké minulosti.“ — The Immense Journey (Nesmírná cesta), New York, 1957, s. 199.

    Podle časopisu New Scientist: „Rostoucí počet vědců, zejména rostoucí počet evolucionistů,. . . namítá, že darwinovská evoluční teorie vůbec není pravou vědeckou teorií. . . Mnozí z kritiků jsou nositeli nejvyšších akademických hodností.“ — 25. června 1981, s. 828.

    Fyzik H. S. Lipson řekl: „Jediné přijatelné vysvětlení je stvoření. Vím, že to pro fyziky, a ve skutečnosti i pro mne, znamená uvržení do klatby, ale nesmíme zavrhnout teorii, která se nám nelíbí, jestliže ji podporují experimentální důkazy.“ (Kurzíva od nás.) — Physics Bulletin, 1980, Sv. 31, s. 138.

  • rose66
    rose66, 21.7.17 19:48:34  
     

    vedecky ateismus neexistuje

    Až dodnes vědci po celém světě objevili a popsali asi 200 milionů velkých zkamenělin a miliardy mikrozkamenělin. Podle mnoha vědců tento rozsáhlý a podrobný soubor zkamenělin ukazuje, že všechny hlavní skupiny živočichů se objevily náhle a zůstaly prakticky nezměněné, přičemž některé druhy zmizely stejně náhle, jako se objevily. Biolog Jonathan Wells po prozkoumání důkazů patrných ze zkamenělin napsal: „Na úrovni říší, kmenů a tříd není patrné, že by probíhal vývoj ze společných předků na základě modifikací. Vzhledem k tomu, o čem svědčí zkameněliny a molekulární struktury, to není ani dobře podložená teorie.“

    • TX.2010
      TX.2010, 23.7.17 19:51:15  
       

      Tady to umřelo na oubytě. O nic se nesnaž.
      Však je to taky pěkně blbý fórum a správce mu dělají ti praví :1: :1:

      • sirStanley
        sirStanley, 23.7.17 21:25:38  
         

        tak nějak si říkám proč tu trpět trollující blbečky ?

        a odpoved je nasnadě - netrpět,takže vysmahneš ,uhlíku(BL)

    • sirStanley
      sirStanley, 23.7.17 21:28:06  
       

      odkud jsi to vytrhl z kontextu ,z jakého zdroje si to zkopčil ?

      • rose66
        rose66, 8.8.17 12:23:13  
         

        najdi jsi to podle jmena vedce

  • osoba
    osoba, 25.3.17 21:02:53  
     

    http://www.7den.cz/film-menic-casu-en-sk-titulky/

    • sirStanley
      sirStanley, 26.3.17 09:37:44  
       

      ČICHÁM NĚJAKOU STRAŠNOU PÁNBÍČKÁŘSKOU AGITKU :1:

      • osoba
        osoba, 26.3.17 12:54:32  
         

        Máš moc špatný čich a zřejmě i poněkud dost mdlý rozum. Asi je to nad tvé chápání.

        • sirStanley
          sirStanley, 26.3.17 14:37:24  
           

          pánbíčkářka jako ty by neměla používat slova jako rozum :1:

          už máš chlapa? :14:

          • osoba
            osoba, 26.3.17 15:15:17  
             

            Ty používáš jenom slovo rozum, ale ne rozum samotný.

            • sirStanley
              sirStanley, 26.3.17 15:41:47  
               

              já rozum používám,i proto jsem ateista :6:

              • osoba
                osoba, 26.3.17 20:05:37  
                 

                Boha lze poznat v Jeho díle, když člověk PŘEMÝŠLÍ, takže NEMÁ VÝMLUVU. "Hospodin shlíží z nebes na lidské syny, aby viděl, zda je někdo rozumný, zda někdo hledá Boha." "Tak zní vzpurný výrok svévolníka: „Nemám v srdci místo pro strach z Boha.“ A to do očí mu říká. Lichotí si ve svých očích, a tak bude shledán vinným, hodným nenávisti. Slova jeho úst jsou ničemná a lstivá, přestal jednat rozumně a dobře." - To je o tobě velice výtižné.

                • sirStanley
                  sirStanley, 26.3.17 23:26:26  
                   

                  a tady zase čichám cintáty z té poh :1: ádkové patlaniny-Bible ,co?

                  • osoba
                    osoba, 28.3.17 14:34:50  
                     

                    Dokazuješ závažné poškozené svého mozku, protože kritizuješ něco, co vůbec neznáš, a jsi příliš zbabělý zjistit si pravdu. To by tvé ego utrpělo smrtelný úraz. TLumočit pořevzaté pomluvy je jednodušší než namáhat mozeček a zjistit pravdu - a podřídit se jí.

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 5.4.17 21:32:24  
                     

                    poskozeni mozku mas predevsim Ty Bible je kniha, kde se mnohe casti zcela vylucuji....

                    Coz samozrejme ignorujes....

                    jsi lharka: tady mas dukaz.

                    https://www.kzamysleni.cz/nesrovnalosti-v-evangeliich/

                    Co Ježíš přikázal dvanácti učedníkům, když je vyslal? Matouš 10; 10: ať nenosí mošnu, ani dvoje šaty, ani obuv, ani hůl. Marek 6: 8-9: ať si vezmou na cestu hůl a sandály.

                    --------------------
                    cili jeden prikaz vzit si hul, popira 2.

                    Ale Ty jsi lharka, tvrdis, ze je to jasny pokyn

                  • rose66
                    rose66, 1.9.17 19:40:53  
                     

                    nejdriv ji precti, at vis o cem mluvis, ani nevis kolik citatu z ni denne pouzivas...............

                • chenrezig777
                  chenrezig777, 5.4.17 21:38:33  
                   

                  boha lze poznat v jeho dile... Jeden tvor pozira druheho, casto za ziva? To je bozske?

                  Povez nam,co je na tom bozskeho?

                  • rose66
                    rose66, 17.8.17 10:46:26  
                     

                    divej se na prirodu, to ze se poziraji vzniklo az po hrichu a je to vysledek lidske vlady a zniceni biotype zeme, pred potopou to tak nebylo, ani lide nejedli maso!

        • rose66
          rose66, 17.8.17 10:48:09  
           

          ponizovanim druhych nic o Bohu nedokazes, opico!

  • Antony52
    Antony52, 30.9.16 16:22:38  
     

    Již před asi 45 lety jsem odpanul od víry ve vědecký ateismus a dialektický materialismus. :14: :14:

    • Hosamen
      Hosamen, 1.10.16 14:32:05  
       

      Já jsem to nikdy nepotřeboval. Mé chápání ateismu se značně podobá Volné myšlence, kterou komunisté zrušili pro příliš radikální názory.

      • Hosamen
        Hosamen, 17.8.17 11:34:08  
         

        Ateismus není komunistická ideologie. Ateista s požadavkem: Pravdivé je prokazatelné; uznává Aristotelovu logiku, ke které se hlásí všechny církve Nikajského koncilu a dodatečně protestanté.

    • rose66
      rose66, 21.7.17 19:47:20  
       

      vedecky ateismus neexistuje!!!

      V roce 2004 časopis National Geographic uvedl, že zkameněliny jsou jako „film o evoluci, u něhož se 999 políček z každého 1 000 ztratilo ve střižně“. Skutečně ta zbývající jedna tisícina vypovídá o průběhu makroevoluce? O čem zkameněliny doopravdy svědčí? Niles Eldredge, nezlomný zastánce evoluce, přiznává, že zkameněliny ukazují, že po dlouhá časová období „se u většiny druhů nahromadily jen malé nebo žádné evoluční změny“.

    • rose66
      rose66, 21.7.17 19:49:47  
       

      vedecky ateismus neexistuje...

      Evoluce — Fakt, nebo mýtus?

      Proč mnoho významných evolucionistů trvá na tom, že makroevoluce je fakt? Vlivný evolucionista Richard Lewontin se kriticky vyjádřil k úvahám Richarda Dawkinse a napsal, že mnozí vědci jsou ochotni přijmout vědecká tvrzení, která jsou v rozporu se zdravým rozumem, „protože máme přednostní závazek, závazek vůči materialismu“.* Mnozí vědci nejsou ochotni ani se zabývat možností existence inteligentního Konstruktéra, protože, jak píše Richard Lewontin, „nemůžeme dovolit, aby nám Bůh strkal nohu do dveří“.

      • Hosamen
        Hosamen, 28.9.17 12:25:01  
         

        No to je zase pohádka, Komunisté požadovali dialektický materialismus a vědecký ateismus.
        Zdaleka ne vše požadované dodržovali členové, třeba názory Volné myšlenky byly příliš extrémní, požadovali vlastní myšlení nad ideologii.

  • chenrezig777
    chenrezig777, 23.8.16 09:53:50  
     

    Proc, kdyz lide veri na panbicka, tak jim panbicek udelal stejne rozmnozovani, jako ma dobytek?

  • chenrezig777
    chenrezig777, 24.7.16 15:26:59  
     

    prokazatelne biblicke lzi https://www.facebook.com/notes/ahmed-dietrich/jasn%C3%A9-rozpory-v-biblii-%C4%8Das%C5%A5-i/1562687977366367

  • osoba
    osoba, 17.6.16 14:06:26  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=0ZVpVsmwOoQ

    • sirStanley
      sirStanley, 18.6.16 11:54:38  
       

      to je ale hrůza

      • osoba
        osoba, 18.6.16 15:40:40  
         

        Hrůza???

        • chenrezig777
          chenrezig777, 24.7.16 15:26:38  
           

          ano, cemu mohou lide verit

  • Hosamen
    Hosamen, 19.3.16 15:10:06  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/3633-dogmaticka-vira/

  • chenrezig777
    chenrezig777, 11.3.16 15:02:36  
     

    dalsi duklaz, ze bible neni pravdiva:
    2. Samuelova 24:9 Jóab králi odevzdal součet branného lidu: V Izraeli bylo osm set tisíc bojeschopných mužů, schopných tasit meč, a judských mužů bylo pět set tisíc.
    1. Paralipomenon 21:5 Jóab odevzdal Davidovi celkový součet lidu: Všeho Izraele bylo jeden milión a sto tisíc mužů schopných tasit meč a Judy čtyři sta sedmdesát tisíc mužů schopných tasit meč.

    • rose66
      rose66, 23.7.17 12:08:25  
       

      ty dukazy si strc nekam, nechapes,
      nekdy se scitaji vudcove, nekdy I knezi z kmene Levi, nekdy ne, chce to vice cist!!!
      Soucty knihy zra a Nehemjas sis udelal? Pocty ruzne soucet stejny!

  • chenrezig777
    chenrezig777, 23.2.16 15:45:34  
     

    Ve který den Ježíš zemřel? Bylo to v den velikonoční večeře, jak uvádí Marek (14; 12), nebo v den, který jí předcházel, jak uvádí Jan (19;14)? Nemohl zemřít v oba dny.
    Kdy přesně byl Ježíš odsouzen k smrti? Bylo to ráno, jak uvádí Marek (15; 1) nebo v poledne, jak uvádí Jan (19; 14)?
    Nesl Ježíš svůj kříž celou cestu až na Golgotu (Jan 19; 17), nebo ho nesl Šimon z Kyrény (Marek 15; 21)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
    Posmívali se Ježíšovi oba dva povstalci, kteří byli ukřižováni po jeho levici a pravici (Matouš 27; 44) nebo jen jeden a druhý se ho zastal (Lukáš 23; 39-40)? To závisí na tom, které evangelium čtete.
    Roztrhla se chrámová opona předtím, než Ježíš zemřel (Lukáš 23, 44-45), nebo poté, co zemřel (Matouš 27; 50-51, Marek 15; 37-38)? To závisí na tom, které evangelium čtete.

    https://www.kzamysleni.cz/nesrovnalosti-v-evangeliich/

    -------------------------------------------------
    osoba je prikladem fanaticky, ktere neni rovno

    • rose66
      rose66, 8.8.17 12:26:05  
       

      mas problem, mechapes hebrejske pocitani dne. Novy den zacina zapadem slunce a druhy den na poledne je stejny den. Kdyz to pocitas podle nasi pulnoci, tak jsi v cudu. musis troche znat oblast, ve ktere se dej Bible odehrava, neot pak si z ostudy usijes kabat!

  • osoba
    osoba, 7.2.16 15:56:23  
     

    Přestat věřit náboženství je dobré, protože náboženství a křesťanství jsou odlišné pojmy. nazývat se ateistou není moudré, protože "ateista" je neexistující lidský druh. Absolutně každý člověk totiž v srdci VÍ, že Bůh existuje, jen to mnozí ve své hlavě popírají. A ve své domnělé "moudrosti" se domnívají, že stačí něčemu nevěřit a přestane to existovat. To by bylo dobrý způsob, jak "zrušit" kriminalitu, dluhy nebo třeba islámský terorismu. "Prostě řekněte "JÁ tomu nevěřím" a třeba to zmizí. Ale s Bohem to prostě udělat nejde, ten existuje bez ohledu na Vaše názory. Můžete se o tom přesvědčit, protože člověk je jediné stvoření, které neplní pravý účel své existence, což je osobní vztah s Bohem. Takže žijí v rozporu s Boží vůlí a Jeho zákony, jako by Bůh neexistoval, a důsledky své sebedestruktivní bezbožnosti považují za "důkaz, že Bůh neexistuje".

    • Hosamen
      Hosamen, 7.2.16 16:38:36  
       

      Nesmysl, nikdo nemůže prokázat správnost víry v náboženství, protože nikdo nedokázal existenci Boha.

      • osoba
        osoba, 7.2.16 16:43:25  
         

        Dokážeš taky něco jinýho než papouškovat převzaté názory, místo aby sis ověřil fakta?? Existenci Boha už poznali mnozí dokonce v původní snaze najít argumenty dokazující, že Bůh neexistuje. Jsi názornou ukázkou pomatenosti, která chce výrokem "JÁ tomu nevěřím" zrušit skutečnost. takže si zjisti a ověř fakta, než se budeš shazovat šířením mylných názorů povyšovaných nad pravdu, které se bojíš. Bůh EXISTUJE, je živý a potřebuješ Ho znát OSOBNĚ.

        • Hosamen
          Hosamen, 7.2.16 16:50:26  
           

          Rozum nejsou převzaté názory. Logika je jasná, pravda je prokazatelná, neprokazatelnému můžeš věřit ale nemůžeš chtít, aby tomu věřili jiní.
          Ten, kdo tomu nevěří, jedná podle rozumu, což se mu nedá vyčítat.

          • osoba
            osoba, 7.2.16 17:17:47  
             

            Logika je jasná, pravda prokazatelná. To platí o zjevné existenci Boha, kterou popírají ti, kdo se bojí uznat vyšší autoritu než je vlastní ego. Kdo má rozum, zjistí si o Bohu pravdu. Kdo ho nemá, papouškuje nepodložené názory bez znalosti pravdy. Existence Boha je prokazatelná dokonce právě i rozumem, který se snažíš zneužít k obhájení své samospravedlivé zbabělosti poznat Ho. Je pohodlnější říkat, že Bůh neexistuje a že prý to nikdo neprokázal, než připustit, že spousta lidí ve snaze najít argumenty pro popření Boha Ho poznali a ty to musíš udělat taky. Bůh nepřestane existovat jen proto, že říkáš "JÁ tomu nevěřím".

            • Hosamen
              Hosamen, 7.2.16 17:28:08  
               

              Jak prokážeš Boha?

              • osoba
                osoba, 7.2.16 17:59:11  
                 

                Sám si to můžeš ověřit, já ti nemusím nic dokazovat. Prostě Ho vezmi doslovně za Slovo. Oprávněně nazývá hlupákem toho, kdo tvrdí, že Bůh není. Za moudré považuje hledat Ho a znát Ho. Prohlásil, že všechno o Jeho existenci je poznatelné, když lidé PŘEMÝŠLEJÍ o Jeho díle, takže jsou bez výmluvy. vybízí tě k osobnímu poznání a vztahu. TO za tebe nikdo neudělá, přijmi Jeho výzvu a pochopíš. Nepovažuj se za "ROZUMného", když se snažíš "zrušit" Boha výrokem "JÁ nevěřím" a důsledky vlastní bezbožnosti považovat za "důkaz neexistence Boha"

                • chenrezig777
                  chenrezig777, 8.2.16 09:45:53  
                   

                  Doslovne...

                  Genesis 6, 6Litoval, že na zemi učinil člověka, a trápil se ve svém srdci.
                  Numeri 23, 19Bůh není člověk, aby lhal, ani lidský syn, aby litoval. Zdali řekne, a neučiní, promluví, a nedodrží?

                  1. Samuelova 15, 29Věčný Bůh Izraele neklame ani nebude litovat; není to přece člověk, aby litoval.“

                  1. Samuelova 15, 35A Samuel už nikdy až do dne své smrti Saula nespatřil, avšak pro Saula truchlil. Hospodin litoval, že Saula ustanovil králem nad Izraelem

                  Jonáš 3, 10I viděl Bůh, jak si počínají, že se odvracejí od své zlé cesty, a litoval, že jim chtěl učinit zlo, které ohlásil. – A neučinil tak .

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 8.2.16 09:47:05  
                     

                    vzal jsem ho doslovne NIKDY NELITUJE A Xkrat litoval....

                    Z cehoz plyne, je to magor

                  • osoba
                    osoba, 8.2.16 14:04:45  
                     

                    To je úžasné, jak padlé hříšné stvoření troufale soudí svého Stvořitele svým zvráceným pidimozečkem podle vlastních samospravedlivých měřítek. Kdo jsi, aby sis dovolil soudit svého Soudce a nazývat Ho tím, čím představuješ sám sebe? Neexistuje v celém vesmíru větší magor, než ten, kdo se chová jako ty.

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 8.2.16 18:38:56  
                     

                    ten udajny stvoritel je jen fikce... a je pekne neschopny... pro sve uspokojeni trapi zviratka, ktwera nic neprovedla a daval vrazdit nemluvnata, ktera nic neprovedla

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 8.2.16 18:42:07  
                     

                    temne inteligence upravily bibli a Ty jim to zeres

                  • rose66
                    rose66, 8.8.17 17:17:09  
                     

                    nechapes odstinky puvodnych slov a kontext a tim jses v haji...

                  • sirStanley
                    sirStanley, 10.8.17 09:43:30  
                     

                    znějí celkem jasně,ony nemají jiný význam než jaký mají černé na bílém

                    proč se vlastně vy pánbíčkáři pořád snažíte hledat nějaký jiný význam? aby jste si mohli vyložená zvěrstva které v Bibli jsou obhájit?

                • Hosamen
                  Hosamen, 8.2.16 22:12:15  
                   

                  Logika je o pravdivosti výroků, prokazatelný výrok je pravdivý. Nemáš právo jiným vykládat, že jejich myšlenka nepravdivá, pokud svou prokázat neumíš. Tak to je ze stránky filozofické.
                  Máš právo na svou víru ze zákona, pro jiného platí totéž.
                  Máš právo na vlastní názor, jiný také.
                  Práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého. Nemáš tedy právo označovat za špatné jiné lidi, protože mají své myšlenky.
                  Důkaz Boha je důkaz pravdivosti o něm, nemůžeš jiným vnucovat, co prokázat neumíš.

                • Hosamen
                  Hosamen, 25.8.16 13:35:47  
                   

                  První oficiální prohlášení o tom, že židé nenesou vinu za ukřižování Ježíše Krista vydala ř-k církev s 2000 letým zpožděním. Až na II. Vatikánském koncilu v r. 1965 v dokumentu s názvem Nostra Aetate.
                  Zdroj: http://janryznar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=348973
                  ***
                  Tedy v roce 1965 uznala ŘKC židy za lidí. Norimberský proces byl kdy?

                • rose66
                  rose66, 17.8.17 10:36:39  
                   

                  az na to, ze jsou casti Bible v symbolech, osvobod se od cirkve a cti, co tam je!

            • chenrezig777
              chenrezig777, 8.2.16 09:52:56  
               

              rozumem je zcela jasne zpochybnitelne, panbicek neni potreba k vysvetleni niceho....

              je patym kolem u vozu

              • rose66
                rose66, 27.9.17 11:35:04  
                 

                Vedic maji jiny nazor

              • rose66
                rose66, 27.9.17 11:41:21  
                 

                Je mezi těmi, kdo se zastávají evoluce, shoda? Jak ovlivňují tato fakta tvůj názor na jejich učení?

                Úvod k vydání, jež vyšlo ke stému výročí Darwinova díla Origin of Species (O vzniku druhů), Londýn, 1956, říká: „Jak víme, mezi biology se velmi různí názory nejen na příčiny evoluce, ale dokonce i na samotný proces. Toto rozrůznění existuje, protože doklady jsou nedostatečné a nepřipouštějí žádný určitý závěr. Je proto správné a náležité upozornit nevědeckou veřejnost na neshody ohledně evoluce.“ — W. R. Thompson, tehdejší ředitel kanadského Commonwealth Institute of Biological Control v Ottawě.

                „Sto let po Darwinově smrti ještě nemáme nejmenší dokazatelnou, ba dokonce ani věrohodnou představu o tom, jak evoluce skutečně proběhla — a v nedávných letech to vedlo k neobyčejné řadě bitek o celou tuto otázku. . . Mezi samotnými evolucionisty existuje stav téměř otevřené války a každá [evolucionistická] sekta prosazuje nějakou novou obměnu.“ — C. Booker (dopisovatel londýnských Times), The Star, Johannesburg, 20. dubna 1982, s. 19.

                Vědecký časopis Discover uvedl: „Evoluci. . . napadají nejen fundamentalističtí křesťané, ale zpochybňují ji i uznávaní vědci. Mezi paleontology, vědci, kteří studují zachované zkameněliny, roste nesouhlas.“ — Říjen 1980, s. 88.

        • Hosamen
          Hosamen, 17.6.16 11:11:59  
           

          Zatím důkaz bohů nemám.

          • rose66
            rose66, 17.8.17 10:37:45  
             

            sam jsem se nechal vypsat od katoliku, ale proto, ze jsem precetl bible a stal se vericim, to s katolikama nejde!

    • Rusalka
      Rusalka, 9.2.16 10:11:09  
       

      v kriminalitu těžko věřit nebo nevěřit, kriminalita je fakt. je pozorovatelná a dokazatelná. když nechám peněženku na stole v hospodě a půjdu na záchod, nejspíš tam na mě nepočká. když řeknu pětkrát za sebou "bůh je zlej kretén", neuhodí do mě blesk.

      • osoba
        osoba, 9.2.16 11:07:43  
         

        Bůh není zlej kretén, zlý kretény ze sebe dělají lidi, kteří se o Něm takhle vyjadřují, protože Ho neznají a povyšují se nad Něj. Poznej Jeho lásku.

        • chenrezig777
          chenrezig777, 9.2.16 11:26:30  
           

          povrazdete vsechny kojence ukamenujte ho... to je ta laska

        • Rusalka
          Rusalka, 11.2.16 22:28:46  
           

          je to zlej kretén. nechává umírat tisícovky mladejch lidí a dětí denně, nechá lidi, aby si podřezávali krky v jeho jménu, nechá lidi, aby diskriminovali, aby nenáviděli. v čem z toho vidíš lásku?

          • osoba
            osoba, 11.2.16 23:45:52  
             

            Proč lidé žijí, jako by Bůh neexistoval, a důsledky své bezbožnosti považují za "důkaz, že neexistuje"? Lidé ignorují Jeho existenci, zákony a vůli a pak se diví, "proč to dopustil". Boží láska je i v tom, že člověk má svobodnou vůli, tu rád zneužívá a z následků obviňuje toho, kdo prý "neexistuje". Super logika "člověka ROZUMného"! Chce SI žít "po svém", v domnělé "svobodě" bez Boha, ale odmítá nést následky. Na zdejších fórech je zjevné, že o Něj lidé nestojí, tak se jim nevnucuje ani "svévolnou pomocí" a zachraňováním před tragickými důsledky jejich svévole. Zlým kreténem tak může každý takový člověk nazvat leda sám sebe. Rozhodně NE milujícího Boha, jehož dokonalým plánem arogantně opovrhuje.

            • Rusalka
              Rusalka, 12.2.16 02:14:48  
               

              co přesně je součástí dokonalého plánu toho nemohoucího kripla? pořád čekám na ten blesk, a on nepřichází. za to všude po světě umíraji nevinné děti na různý choroby, nebo jako oběti válek, nebo hladomorů... to je láska jak má bejt. strčte si, pámbíčkáři, svuj dokonalej plán do nějakýho dokonale narýsovanýho tělesnýho otvoru. nemyslící poskokové absolutní despotický kurvy, která kdyby existovala, tak má celkem co vysvětlovat.

              • osoba
                osoba, 12.2.16 13:13:50  
                 

                S takovým arogantním postojem nikdy nepochopíš a zřejmě ani nechceš, když ti nedochází, že všechno Bůh není původcem zla, za které Ho tak arogantně soudíš. CO ty jsi, že se opovažuješ soudit Toho, kdo bude soudit tebe??

                • Rusalka
                  Rusalka, 12.2.16 16:42:50  
                   

                  když se ptáš, tak jsem rozumně uvažující člověk s dostatečně čistým svědomím, perfektně vyrovnaný s tím, že jednou umře a pak nebude nic. člověk, který se domnívá, že je podstané nechovat se k ostatním lidem jako svině, nepřát jim nic špatného a jednat s nimi jako s rovnými, nikoli u toho vykřikovat fanatický výroky a mlátit hubou na téma "já a můj imaginární kamarád, kterej vás potrestá za to, že neexistuje, a půjdete do neexistujícího pekla, protože všechny děsně miluje".

                  • osoba
                    osoba, 13.2.16 22:58:28  
                     

                    Blažené NIC po smrti je naivní iluze samospravedlivých lidí, kteří odmítají respektovat vyšší autoritu, než je vlastní JÁ. Navíc tím ukazují vlastní bezcennost, protože jako produkt náhodného vývoje směřující k zániku v NIC nemají větší hodnotu, než jejich cíl. Mohla bys (SNAD) dopadnout jako tenhle cynik:
                    http://cestyksobe.cz/motlitba-neuveritelna-skutocnost/12595

                  • Rusalka
                    Rusalka, 14.2.16 01:33:21  
                     

                    ale já opravdu žádnou autoritu mimo sebe neuznávám. proč bych to měla dělat? k čemu mi to bude? svoje soukromé cíle považuju za celkem významnou hodnotu pro mé aktuální, živé já, a ano, až umřu, nebude nic. to mě nijak nebolí. mám to stejně jako moje andulky a osmáci, jako naše kočka nebo jako soused. co bych měla bejt cennějšího? já si připadám celkem cenná a důležitá pro spoustu lidí, kterým pomáhám měnit život k lepšímu a pro které něco znamenám (a, světe div se, nepotřebuju k tomu imaginární kamarády). mám obrovskou cenu tady a teď, a až umřu, žádná další cena mi k ničemu nebude. nehledě na to, že pokud se za svého života budu fakt snažit, něco tu po mně zůstane a prostřednictvím toho budu ještě aspoň chvíli nesmrtelná.

                  • chenrezig777
                    chenrezig777, 14.2.16 04:00:12  
                     

                    http://www.henryho-prdel.eu

                    Veskere artumenty opice jsou zde.

                • Hosamen
                  Hosamen, 13.2.16 15:53:04  
                   

                  Co je arogantního na zjištění, že katolíci jsou ve vězeních světa nejčastější? Co je arogantního na zjištění, že katolíci z bohatých obyvatel nejčastěji tvrdí: Bůh mi to odpustí?

                • rose66
                  rose66, 1.9.17 19:42:13  
                   

                  nic po smrti je Biblicke "prach jsi a do prachu se vratis"

            • Hosamen
              Hosamen, 22.2.16 13:54:26  
               

              Máš poněkud zmatené názory, kdo nevěří v Boha, nemůže se dopouštět hříchu proti němu. Zabíjení, loupeže, inkvizice ve jménu Boha existuje pořád.

        • Hosamen
          Hosamen, 12.2.16 09:05:10  
           

          Pokud máš v USA 14% ateistů ale ateisté se podílejí na kriminalitě 0,5% trestaných.
          Z věřících mají 86%, 1/5 věřících nejsou křesťané. Mezi trestanými 92% jsou biblická báboženství, 50% trestaných jsou katolíci. V obyvatelstvu 50% katolíků není. Psychologové označují postoj věřících: Bůh mi to odpustí; za jednu z příčin vysoké kriminality.
          Na světě je 7 mld. lidí, 25% všech vězněných je v USA, 1/28 lidí ma světě je v USA.

          • osoba
            osoba, 12.2.16 13:18:50  
             

            1. psychologové rádi překrucují a dělají ze sebe "ty chytré a dokonalé".
            2. Nikdo ze znovuzrozených křesťanů kriminalitu nepáchá a většina náboženských lidí Boha nezná (a nejsou znovuzrození), mnozí ani nevěří, že je živý.
            Takže tvoje statistika je úplně mimo mísu, jen se to snaží ospravedlnit samospravedlivé bezbožné lidi a soudit Boha, že schvaluje kriminalitu. To je hnusný omyl.

            • chenrezig777
              chenrezig777, 12.2.16 18:54:20  
               

              prisera jhvh schvalovala a pozadovala masakry kojencu, sadisticke muceni (kamenovani a upalovani lidi) mas to v Bibli. jenze Tys ji poradne necetla

              • rose66
                rose66, 8.8.17 12:28:26  
                 

                sadisticke muceni ne, ale tresty smrti pro ty, co meli nabozenstvi, ktere od nich vyzadovalo obetovat vlastni deto v ohni falesnym Bohum. Tim zamezil v dalsim tyrani nevinnych deti!

              • rose66
                rose66, 8.8.17 12:31:14  
                 

                V severním Iráku blízko města Mosul leží rozvaliny Ninive, které bývalo hlavním městem starověké Asyrské říše. V době, kdy bylo prosperující metropolí, Bůh předpověděl, že „z Ninive udělá opuštěný úhor“. (Sefanjáš 2:13) Řekl: „Vystavím tě jako podívanou.“ Co bylo příčinou? Ninive bylo „město krveprolévání“. (Nahum 1:1; 3:1, 6) A „k muži krveprolévání . . . má Buh odpor“, píše se v Žalmu 5:6. Rozvaliny Ninive jsou přesvědčivým důkazem, že Bůh jednal podle toho, co řekl.

            • Hosamen
              Hosamen, 13.2.16 15:47:26  
               

              Naopak, kdyby tvé tvrzení bylo pravdivé, nebyli by kněží ve vězeních. Věřící by nepsali o minimální kriminalitě ateistů a stejně jako ty popírají statistiku odsouzených.

              • rose66
                rose66, 8.8.17 12:32:03  
                 

                polni prelati k valce hezky ve jmenu Boha povzbuzovali

            • Hosamen
              Hosamen, 16.2.16 15:12:07  
               

              No tak, existuje federace věznic. Existuje lecos, ty skutečnost popíráš a neprokazatelné prosazuješ.

              • rose66
                rose66, 10.8.17 17:44:31  
                 

                divej se na slozitost molekuly, nebo bunky a rekni, ze to samo... a budes dost ubohy