Život po životě

Otevřená diskuze | Kategorie: Tajemno a esoterika
RybarJosef (2018-01-19 19:10:31)Josef.z.hor (2018-01-19 18:39:13)sirStanley (2018-01-19 16:33:52)incorruptible6 (2018-01-19 14:47:40)krudox (2018-01-19 14:40:34)Antony52 (2018-01-19 10:05:02)senja (2018-01-18 23:52:46)9marie04 (2018-01-16 23:36:38)chatka88 (2018-01-15 20:46:22)eremir (2018-01-13 14:40:04)Divobyj (2018-01-12 09:59:09)pepan.z (2018-01-09 17:31:56)GZ23 (2018-01-02 14:39:21)Koumes47 (2017-12-29 13:40:43)pavucina.k (2017-12-24 16:17:08)osoba (2017-12-19 23:45:08)savvana (2017-11-30 20:12:15)SuperGuruJara (2017-10-23 19:40:32)Noznoroch (2017-03-29 22:46:17)martindoubrava (2016-08-04 12:59:21)Noxos (2016-03-22 01:47:42)Evellinenn (2015-09-11 14:24:08)xxxxxxx777 (2015-08-09 01:51:55)
Život po životě
Založeno: 15. 10. 2013 | Příspěvků: 6 065 | Členů: 31
Správci: pepan.z (hlavní), Antony52

Co nás čeká po konci fyzického těla?
Tma a prázdnota, nicota, nebo nová existence?

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • nevimzevim
    nevimzevim, 4.1.18 22:39:39  
     

    Při popisu "toho" níže a při vědomí zajímavého faktu, jak pozoruhodně dokáže plnit naše přání ... jaký je váš názor na teorii, že celý tento svět by mohl být pouhou iluzí? Tuším, že tuto myšlenku připouštějí i někteří fyzikové. Jestli ji rovnou nevymysleli?

    • Josef.z.hor
      Josef.z.hor, 4.1.18 23:10:00  
       

      Máš na mysli Matrix?

      • nevimzevim
        nevimzevim, 5.1.18 22:58:21  
         

        Jestli máš na mysli ten z filmu, tak určitě ne, protože za Matrixem tam přece stál jakýsi reálný hmotný svět.
        Měla jsem na mysli, jestli veškerý Vesmír nemůže být pouhou iluzí, tedy včetně "hmoty" .. :15:

        • Josef.z.hor
          Josef.z.hor, 9.1.18 09:21:17  
           

          Iluzí nikoliv, ale lidská představivost nestačí ani na část z té nekonečnosti.

    • RybarJosef
      RybarJosef, 4.1.18 23:17:11  
       

      Náš svět je iluzí. Jde o to, že náš svět není skutečnou realitou, která by byla realitou samou ze sebe, o sobě a s sebou. Jinými slovy, naše realita je zcela závislá na realitě jiné, na realitě skutečné. Proto můžeme říci, že náš svět je jen iluzí, neboť pokud by zmizel svět skutečný, tak ten náš zmizí jako sen.
      Jelikož ale nejsme schopni vnímat skutečný svět, na kterém je ten náš závislý, máme pocit, že náš svět není iluzí, ale naopak jedinou a skutečnou realitou. Je to ale jenom klam.

      • senja
        senja, 5.1.18 17:37:05  
         

        Na toto téma napsal zajímavou knihu David Icke. Jmenuje se Jen nekonečná láska je skutečná (... a vše ostatní je iluze). Věnuje se v ní mimo jiné Matrixu, o kterém píše: "Matrix je multidimensioální, samo-napájený stroj na volnou energii. ... Matrix je systém, který manipulije vědomí uvězněné ve svých vibračních iluzích k tomu, aby generovalo energii, co bude systém pohánět. Tou energií je strach a emoce s ním spojené."
        Vytržené z kontextu se to těžko chápe, v kontextu to dává smysl. Z pohledu ustrašeného člověka dost děsivý. Pro ty, co se nebojí, anebo bojí, ale dokážou strach překonávat, docela osvobozující. :4:

        • RybarJosef
          RybarJosef, 5.1.18 18:26:28  
           

          Knížku jsem nečetl, ale i z toho, co popisuješ, soudím, že má pravdu. Jsme součástí tzv. negativního stavu, který se nachází "za zády" Boha, není tudíž skutečnou realitou a pohání ho negativní energie, kterou produkují jeho obyvatelé. Dlužno dodat, že ta energie jednou dojde.

          A ještě poznámka: Z tohoto popisu je vidět, že existence celého našeho vesmíru je zcela závislá na vědomí jeho obyvatel. Takže člověk není závislý na hmotě, ale hmota na člověku.

    • nevimzevim
      nevimzevim, 5.1.18 23:05:41  
       

      A jak vesmír, pokud je jen iluzí, vlastně vzniknul?
      Zajímalo by mě, jak to vidí Anthony a Divobyj.
      A klidně si tu otázku předefinujte, jestli chcete .. :2:

      • nevimzevim
        nevimzevim, 5.1.18 23:07:20  
         

        oprava: Antony! :)

      • Antony52
        Antony52, 6.1.18 16:25:10  
         

        Jak vesmír skutečně vzniknul si nedovolím hádat ani náznakem. Zásadní věc je, že není pouze tento Viditelný (běžně) a hmatatelný svět. Lidé kteří kašlou na to co nám přehazují různí náboženští fanatici na straně jedné a (rádoby)"vědci" na straně druhé a páchají na vlastní triko experimenty podle starých textů, jako např. astrální (neplást s análním :14: ) cestování, magické evokace a podobné vylomeniny si mohou ověřit že "vedle" našeho viditelného a hmatatelného světa existují ještě jakési světy jiné. I když jsou s naším jaksi propojené tak jsou pro nás neviditelné. A mohou si ověřit že mnohé je úplně, ale skutešně úplně jinak, než jak různí fanatici fšech směrů předhazují. :11:

        • nevimzevim
          nevimzevim, 6.1.18 22:45:48  
           

          Někdy mám tendenci si myslet, že se vyvinul přímo před zrakem člověka/lidí přesně dle jeho očekávání, nebo něco na ten způsob. Když jsem si před nějakou dobou přečetla informace o jakýchsi vysokoenergetických pásech okolo Země, které údajně znemožňují, aby člověk v živém stavu opustil tuto planetu, úplně mě zamrazilo. Původně jsem tu informaci považovala za pofiderní, protože se objevila v souvislosti se spekulacemi ohledně přistání Američanů na Měsíci. Ale pak jsem to četla znovu v úplně jiné souvislosti v přírodovědeckém časopise. Říkala jsem si aha, takže my vidíme celý vesmír, 3x deset na dvacátoutřetí galaxií, a nemůžeme fyzicky opustit tuto planetu ....?! :3: :7:
          Pro mě je to důkaz, že to dokola musí být jen iluze. Anebo je lidská představivost příliš rychlá, a vesmír prostě jen potřebuje trochu více času, aby se do detailu zformoval. Obzvláště ti mimozemšťané, ti jestli se mu povedou, tak to bude paráda .. :14:
          A co se týká onoho nehmotného nehmatatelného světa, tak to každopádně ... předpovězené a propočítané suprahusté a supratekuté (tedy nenahmatatelné žádnými prostředky) médium, ve kterém se prý celý vesmír nachází, v sobě skýtá nepředstavitelné možnosti, co všechno se v něm může dít, jaké množství informací může uchovat atd.(jediný centimetr krychlový má mít v sobě energii jako hmota celého viditelného vesmíru - i když v době propočtu byl ten vesmír o poznání menší(!) ... :1: )
          A jinak dík za odpověď, párkrát jsem od tebe dostala dost zásadní informaci, která mi pak umožnila uvidět některé věci v úplně jiném úhlu, který tak nějak konzistentněji vystihuje to, se kolem děje. Tak jsem si říkala, jestli tvoje zdroje neobsahují i téma zformování hmotného vesmíru. :15:

          • Antony52
            Antony52, 7.1.18 07:14:33  
             

            Podvod nebyly tety k Měsíci a na Měsíc, ale podvod je to co se tvrdí okolo, o podvodu. Tolik letů, na nichž bylo zainteresovaných tolik lidí by nešlo utajit.

            https://cs.wikipedia.org/wiki/Program_Apollo
            "..Apollo 8:[50] 21. – 27. prosince 1968. První oblet Měsíce a použití rakety Saturn V s posádkou.
            Apollo 9:[51] 3. – 13. března 1969. První let lunárního modulu s posádkou.
            Apollo 10:[52] 18. – 26. května 1969. První oblet Měsíce lunárním modulem s posádkou.
            Apollo 11:[44] 16. – 24. července 1969. První přistání lidí na Měsíci – 20. července.

            Na povrch Měsíce vystoupil Neil Armstrong a Buzz Aldrin.

            Apollo 12:[53] 14. – 24. listopadu 1969. První přesné přistání lidí na Měsíci.

            Na povrch Měsíce vystoupil Charles Conrad a Alan Bean.

            Apollo 13:[54] 11. – 17. dubna 1970. Zásobník kyslíku explodoval během cesty, přistání na Měsíci bylo zrušeno.
            Apollo 14:[55] 31. ledna – 9. února 1971. Alan Shepard se stal jediným kosmonautem programu Mercury, který se dostal na Měsíc.

            Na povrch Měsíce vystoupil Alan Shepard a Edgar Mitchell.

            Apollo 15:[56] 26. července – 7. srpna 1971. První mise s měsíčním vozítkem.

            Na povrch Měsíce vystoupil David Scott a James Irwin.

            Apollo 16:[57] 16. –27. dubna 1972. První přistání na měsíční vrchovině.

            Na povrch Měsíce vystoupil John Young a Charles Duke.

            Apollo 17:[46][45] 7. – 19. prosince 1972. Poslední let Apolla k Měsíci, první noční start, jediná mise s profesionálním geologem.

            Na povrch Měsíce vystoupil Eugene Cernan a Harrison Schmitt....."

            • nevimzevim
              nevimzevim, 8.1.18 20:55:16  
               

              Antony, tohle je mimo téma tohoto fóra. Já bych se nějakými spekulacemi VůBEC nezabývala, kdybych jednou úplně náhodou nezkoukla na youtube tiskovou konferenci s astronauty, kteří na tom Měsíci měli být. Jejich chování bylo přinejmenším podivné, nejvíc ze všeho mi u nich chyběly ty pověstné široké americké úsměvy. Teprve když jsem toto uviděla, začala jsem hledat ty další informace, které jsem předtím pouštěla jedním uchem tam a druhým ven .. Technicky vzato posádka byla vždycky oddělena od zbytku týmu, v Houstonu věděli prd, co běží na kameře. Jeden inženýr, který se toho zúčastnil, napsal na konci života knihu, že nevěří, že ty lety proběhly. Ale je mi to celkem fuk a sem to fakt nepatří.

              Co se týká těch pásů, tak záření v nich mělo být tak silné, že by posádku právě neochránila ani vesmírná loď. Proto bylo řečeno, že se přes ně živý člověk nedostane. Ale ty informace byly stejně jen teoretické ... Musím znovu kouknout na ten článek, jestli ho najdu.

              • senja
                senja, 8.1.18 22:52:54  
                 

                Když tak koukám na výčet letů a jména jejich aktérů, musím podotknout, že není tak moc od tématu tohoto fóra, jak to na první pohled vypadá.
                Kosmonaut Edgar Mitchel, který se s Alanem Shepardem procházel po Měsíci, vystudoval techniku a získal doktorát z aeronautiky a astronautiky. To se zdá být mimo téma jen do chvíle, než zjistíte, že pod vlivem své cesty do vesmíru vytvořil teorii, která dokázala vysvětlit záhadu lidského vědomí i parapsychologické jevy. Při návratu na Zem zažil něco, co ovlivnilo jeho další život. Dlouhá léta studoval záhady vědomí a bytí. Jeho práce úzce souvisí s kvantovou fyzikou. Pro "kouzla a zázraky" má vědecká vysvětlení na jejím základě. :4:

                • nevimzevim
                  nevimzevim, 10.1.18 19:41:25  
                   

                  No, to je opravdu relevantní zjištění, že nějakej amík vytvořil nějakou teorii. A co, už se aspoň potvrdila?

                  Antony, seš tady doma, takže cokoliv napíšeš, sem samozřejmě patří .. :1: Omlouvám se ti! :4:

                  • senja
                    senja, 10.1.18 19:46:09  
                     

                    Tak zajímavou reakci jsem skutečně nečekala.

                  • krudox
                    krudox, 10.1.18 19:50:49  
                     

                    :1: :1:

                  • Antony52
                    Antony52, 19.1.18 10:05:02  
                     

                    Co se patří či nepatří je věc jiná. Já pouze reagoval na to, co se cpou některá jiná individua. :1: I když to sem nemuší vždy patřit, mazat je pokud je to v určitých mezích nechci a nechat bez reakce také ne. :14:

              • Josef.z.hor
                Josef.z.hor, 11.1.18 23:08:30  
                 

                Mám za to, že sami Američané aby měli jistotu natočili některé scény v atelierech. Tak na nich je třeba vidět fyzické jevy které by na Měsíci nemohly vzniknout. Stíny a vítr.

          • Josef.z.hor
            Josef.z.hor, 7.1.18 09:48:13  
             

            Ty pásy se jmenují tuším Jan van Allenovy. Je to pásmo rentgenového a jiného smrtelného záření pro člověka. Takže i vesmírné koráby je musí překonat a chránit posádku proti záření.

            • Antony52
              Antony52, 7.1.18 17:37:22  
               

              To ano, kosmické lodě s posádkou musí mít ochranu proti záření.

              http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/vlivzareni/radiacekosmonautosel.htm

              • pepan.z
                pepan.z, 8.1.18 09:55:20  
                 

                Navíc jsou v nich kosmonauti velice krátce. Třeba průlet prvním, který je blíže Zemi trvá něco přez 4 minuty. Takže hodnota ozáření není až tak vysoká.

            • Josef.z.hor
              Josef.z.hor, 8.1.18 10:38:29  
               

              V jiných kosmonautů , jiných civilizací je to řešeno komplexně. Ne tak jako u nás kde jsme v plenkách.

            • nevimzevim
              nevimzevim, 8.1.18 20:56:30  
               

              jj, tak nějak se jmenovaly .. dík :4:

            • seth-mluvi
              seth-mluvi, 18.1.18 11:41:44  
               

              http://www.americanmoon.org/NASA/index.htm

              Tady mluví inženýr NASA Kelly Smith o tom, že plánují misi Orion, aby zjistili, co se děje ve Van Allenových pásech před tím, než do těchto míst vypustí loď s lidskou posádkou... desítky let po programu Apollo (?!?).
              Z oficiálních stránek samozřejmě smáznuto.

              • Antony52
                Antony52, 19.1.18 04:29:16  
                 

                Lidiškové vymýšlí různé ptákoviny. :2:

                • seth-mluvi
                  seth-mluvi, 19.1.18 07:23:19  
                   

                  Ano, někteří tvrdí, že byli někde, kde vůbec nebyli...

                  • Antony52
                    Antony52, 19.1.18 09:53:32  
                     

                    A někteří se zase snaží znevážit úsilí druhých a tvrdí že je fšechno podvod. :11:

      • Divobyj
        Divobyj, 8.1.18 23:39:24  
         

        Ahoj :2:
        Asi bychom si měli od sebe oddělit otázky,jak vznikl NÁŠ Vesmír a jak vzniklo vše.Je totiž vcelku pravděpodobné,že náš Vesmír je pouhým fragmentem nějakého makrovesmíru...(teorie mikro a makro vesmírů).Podle mne je Big Bang velmi logickou odpovědí,jelikož i v rámci našeho Vesmíru lze pozorovat černé díry,které jsou vlastně takovými Small Bangy.
        Ale zajímavější otázkou je,jak vlastně vzniklo vše.
        Většina monoteistů věří,že za vznikem všeho stojí Bůh-Stvořitel.Katolíci nadto věří,že ten Bůh je trojjedinný.Říkají,že je to Otec,Syn a Duch svatý.
        Já jsem poněkud konzervativnější,než jsou Katolíci :7: a tvrdím,že trojjedinný Bůh je Stvořitel,Slovo a Duch svatý.
        Věřím,že Stvořitel stvořil naše hmotné světy skrze Slovo,které nazývám "zhmotňujícím principem" a Ducha svatého,který dal hmotě pravidla,zákonitosti,vlastnosti,které vlastně všechny ty hmotné formy řídí,projevují se v nich.
        Jenomže-a nyní se konečně dostávám k jádru tvé otázky,co když žádné to ZHMOTNĚNÍ neproběhlo? :7: Co když se vše odehrává v rovině nehmotné.Vždyť přece Slovo,Stvořitel a Duch svatý vlastně takovými nehmotnými formami jsou! :4:

        • nevimzevim
          nevimzevim, 10.1.18 20:37:58  
           

          zajímavé :7: dík! :15:

        • nevimzevim
          nevimzevim, 10.1.18 20:42:06  
           

          ... a ty černé díry vidím stejně, akorát netuším, kde jsem k tomu přišla, protože jsem si docela jistá, že se nejedná o žádnou oficiální fyzikální teorii. Ale možná o tom někdy někdo spekuloval v nějaké knize, těžko říct.

          • Divobyj
            Divobyj, 10.1.18 22:06:10  
             

            Když ten princip funkce ČD fakt hodně zjednoduším,jde vlastně o to,že zhruba do jejího středu se začne soustřeďovat obrovské množství hmoty a energie z okolního prostoru.Když to vše dojde do nějaké krajní fáze,střed ČD exploduje do toho kulovitého prostoru se zase ta hmota postupně vrací.Ale v jiných,nových formách,samozřejmě.
            A nyní se podívej na obyčejný porod třeba u savců.
            Začne to tím,že je oplodněno vajíčko a budoucí plod zase jakoby ze svého okolí pro sebe stahuje živiny.Plod roste,roste,vysává a vysává a najednou bum!Mláďátka "vyletí" z těla matky do prostoru,coby nové,hmotné formy.
            Nevím jak tobě,ale mě to zase mechanismus ČD připomíná :4:

        • Antony52
          Antony52, 11.1.18 18:48:46  
           

          A nejde jen o ony pofidérní makrovesmíry. Pachatelé různých magických a mystických praktik odjakživa vědí že existují ještě jakési světy "duchovní", s naším přímo propojené, ze kterých pochází oni různí andílci, diblíci, bůžci...etc a kam odchází dušičky. Respektive ono "odchází" je takový pofirérní termit, anžto jsou dušičky součástí onoho "jemějšího.

          • Divobyj
            Divobyj, 11.1.18 20:58:30  
             

            Tenhle duchovní svět by teoreticky mohl být za hranicemi našeho vesmíru,kdybycho předpokládali,že žádný makrovesmír neexistuje.
            Myslím,že to není nijak složitá představa.
            Jen mám problém s těmi dušičkami.Ty by se do tohoto světa nedostaly.Možná přijdeš na to proč.
            Ale,abys to špatně nepochopil-nechci tě nijak zkoušet a tvou odpověď nutně nevyžaduji :2: :4:

            • Antony52
              Antony52, 14.1.18 16:32:25  
               

              Pokud nějaká dušička existuje tak je součástí duchovního světa. :13: Čili se tam nedostává ale již v něm je.

            • Antony52
              Antony52, 14.1.18 16:36:57  
               

              Jen je tady taková drobnost, které tedy, ehm, žeano, tak nějak moc nerozumím. Existuje více takových různých světů, které se liší např. barvou svého světla. Je to dobře popsané v různé mystické, magické a podobné literatuře. Když sjem se začal zajímat o tyto věci, tak jsem ze zvědavosti spáchal několik tzv. evokací = vyvolání bytůstek z oněch světů. A skutečně se zjevují v barevném světle odpovídajícím barvou popisu v literatuře.

    • seth-mluvi
      seth-mluvi, 12.1.18 21:21:18  
       

      A co když jsou věci "viditelné" pouze na Zemi?
      https://www.youtube.com/watch?v=kSuVJm4TI5c

      • senja
        senja, 13.1.18 23:22:53  
         

        To by nic nezměnilo na skutečnosti, že jsou tu i "věci" neviditelné.

  • senja
    senja, 26.12.17 17:24:31  
     

    Tak si myslím, že kdyby Ježíš tušil, co tady svým neuváženým příchodem natropí, nikdy by se této mise nezúčastnil. Chováme se jako křováci, kterým jsme se posmívali, že věří na přírodní bohy. Přitom byli pravdě mnohem blíž než ti, kteří věří v Boha a navíc ho ztotožňují s Ježíšem. Opravdu si myslíte, že kdyby nějaký Bůh byl, nechal by nás žít v takovém bludu?

    • Antony52
      Antony52, 26.12.17 17:43:18  
       

      Něco jako "bůh" asi bude. Jen to s tím bude fšechno úplně, ale skutečně úplně jinak, než jak nám tu hlaně některé věrouky předhazují.
      Třebas někteří křesťanští mystici páchají meditace o božích jménech aby se jim bůh viditelně projevil. Stejně tak indičtí bhaktijogini. Něco podobného páchali židovští kabbalisté a mnoho dlaších individuí.
      A z toho co tvrdí a tvrdili vyplývá že "cosi" existuje. Jen to není tak, jak nám občas předhazují náboženští fanatici fšech odrůd.

      • senja
        senja, 26.12.17 23:06:10  
         

        Souhlasím s tebou. Kdyby to "něco" neexistovalo, nebyli bychom tu ani my.

        • Koumes47
          Koumes47, 27.12.17 15:41:07  
           

          A co je to to něco??? :7:

          • senja
            senja, 27.12.17 17:37:15  
             

            ´To´, co je součástí všeho a čeho jsme součástí i my. Nejsem kvantový fyzik, takže ´to´ nevysvětlím, ale rozumím ´tomu´, jsem s ´tím´ v neustálém kontaktu a mohu ´to´ do jisté míry využívat pro svůj prospěch i kohokoliv jiného. Je jedno, jak ´to´ nazveš. Někdo prostě říká Bůh a snaží se ´to´ "ukecávat" modlitbou, což klidně může fungovat. Někomu jinému funguje meditace a někomu jen tak plynutí v ´tom´ bez jakéhokoliv křečovitého chtění, lpění a snažení. Inteligencí nás ´to´ natolik převyšuje, že nám dělá potíže ´to´ pochopit. ´To´ je nestranné, hravé a stále stejně spravedlivé ke všemu a všem. Mně se s ´tím´ dobře žije. A kvantoví fyzici ´tomu´ přicházejí na kloub. Přesto věřím, že něco z ´toho´ zůstane pro člověka tajemstvím přinejmenším do chvíle, než se do ´toho´, tedy své podstaty zase vrátí. Víc ´to´ okecávat nemá žádnou cenu. ´To´ si musí "osahat" každý sám. :2:

            • Divobyj
              Divobyj, 27.12.17 18:07:18  
               

              :2: Moc hezky jsi "to" popsala :2:

            • Josef.z.hor
              Josef.z.hor, 27.12.17 23:48:04  
               

              V podstatě je to všeobjímající láska. Jednou větou.

            • Koumes47
              Koumes47, 29.12.17 13:40:42  
               

              Tak teď už jsem z toho opravdu jelen...Co je to to : to... :7:

              • Josef.z.hor
                Josef.z.hor, 29.12.17 16:39:29  
                 

                Nehledej v tom žádné skryté významy je to úplně jednoduché.

              • senja
                senja, 29.12.17 16:59:00  
                 

                ´To´je to, díky čemu jsi tu. A nejen ty, ale všechno. Až to budeš potřebovat, budeš to vědět přesně. :4:

    • Josef.z.hor
      Josef.z.hor, 26.12.17 18:30:40  
       

      Ty mě udivuješ svým názorem na misi Ježíše Krista. Ukázal nám cestu, po které, ale lidé nechtějí jít. Pro momentální světské výhody maří svůj pozemský úkol a smysl života v těle.

      • senja
        senja, 26.12.17 23:05:23  
         

        Co tě na něm udivuje? Napsala jsem v podstatě totéž co ty.

        • Josef.z.hor
          Josef.z.hor, 27.12.17 14:00:39  
           

          Mě zarazilo to slovo "natropí" On přece věděl předem co bude, ale přesto tuto misi uskutečnil.

          • senja
            senja, 27.12.17 17:01:01  
             

            Vybral-li si ze všech možností právě tuto, pak trvám na slově natropil. Samozřejmě s naším přispěním. Zemi jsme vybrakovali a zplundrovali tak, že jedinou šancí obnovy je její nové vytvoření. Pokud už nějaká taková někde nečeká na další nepoučitelné osadníky. :4:

            • incorruptible6
              incorruptible6, 27.12.17 17:09:33  
               

              Myslím, že by stačilo ji vylidnit. Ona by se za nějaký čas vzpamatovala sama. :4:

              • Divobyj
                Divobyj, 27.12.17 18:10:00  
                 

                Snad nebudeš příliš překvapen otázkou,jak by sis technicky to "vylidnění"představoval?

                • incorruptible6
                  incorruptible6, 29.12.17 15:00:04  
                   

                  Technicky by si země pomohla sama nějakým pěkným virem.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 29.12.17 17:00:10  
                     

                    Ach tak.Z věty:"Myslím,že by stačilo ji vylidnit" spíše vyplývá,že by se jaksi nevylidnila sama,nýbrž by ji kdosi vylidnil.

                  • krudox
                    krudox, 29.12.17 17:04:46  
                     

                    Potká Venuše Zemi a ptá se, "tak jak to jde?", a Země odpovídá, "ale, ani mi nemluv, chytla jsem lidi". A Venuše na to "to nic není, to za chvíli přejde samo". :4:

                  • senja
                    senja, 29.12.17 17:40:11  
                     

                    Moudrá Venuše. Zřejmě už leccos zažila. :4:

    • RybarJosef
      RybarJosef, 27.12.17 11:17:04  
       

      Účelem prvního příchodu Ježíše Krista nebyla spása lidí, ale příprava na tzv. "velké soužení". To slouží k završení poslání lidského života, kterým je poznání zla. Věci se začnou napravovat až při Druhém příchodu Pána Ježíše Krista.

      • Josef.z.hor
        Josef.z.hor, 30.12.17 18:23:49  
         

        Bible naruby?

        • RybarJosef
          RybarJosef, 30.12.17 23:29:52  
           

          Mt 10,34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.

          • Josef.z.hor
            Josef.z.hor, 6.1.18 19:45:18  
             

            Špatný výklad. To se týká adresně rozporů mezi členy rodiny apod. Z tvých příspěvků mám často dojem zda jsi si to nepopletl s tím zlým. Je zajímavé, že se o tom nezmiňuje Jan, který je ve všem směrodatný a Matoušovy zápisy kontroloval. Potom je zde rozdíl ten, že smysl evangelii Jana a Matouše je v tom, že Matouš psal jen pro tuto zemi a tento svět. Jan psal pro věčnost a veškeré stvoření.

            • RybarJosef
              RybarJosef, 6.1.18 20:17:08  
               

              Špatný výklad ano, ale z tvé strany. Slova Ježíše Krista chápeš příliš doslovně a nikoli duchovně. Tato část se vůbec netýká vztahů v rodině. Tak přízemní Ježíš Kristus nebyl. Ten řešil mnohem závažnější problémy týkající se celého Stvoření a ne vztahy lidí v rodině. Účelem prvního příchodu Ježíše Krista bylo ustanovení takové kondice, kdy zlo je konáno z vlastní vůle a ne jako jediná možnost, jak tomu bylo do příchodu Ježíše Krista, kdy spása lidí nebyla možná. Jedině za takových podmínek, kdy zlo si člověk volí z vlastní vůle, se může uskutečnit úplné poznání zla. O toto poznání tu jde především. Kdyby při prvním příchodu Ježíše Krista byla prvořadá spása lidí, náš svět by dneska vypadal úplně jinak. Na místo toho můžeš vidět, že zlo vítězí na všech frontách a že dobro se stále více vytrácí.

              • Josef.z.hor
                Josef.z.hor, 14.1.18 10:37:34  
                 

                Zase jsi to nepochopil. Mám na mysli evangelium. Ty jsi rozvedl to co v tom není. Rozpory mezi členy rodiny Otec ,matka děti. Každý má svoji vůli a svobodu jednání. Nevím z čeho usuzuješ na to co jsi napsal. Zřejmě z toho, že máš jiné poznání, které v podstatě popírá Bibli.