Eutanazie

Otevřená diskuze | Kategorie: Společnost
kikinka (2018-05-26 01:26:39)Jackie0004 (2018-05-12 22:25:09)delfinsk (2018-05-11 21:52:09)pvdmk (2018-05-11 08:01:38)ElenaJakub (2017-08-12 00:51:54)osoba (2017-08-08 12:13:20)Derewi (2016-02-15 17:03:54)liyliyth (2015-06-22 13:58:24)Ryzetka (2015-02-24 18:21:39)
Založeno: 14. 10. 2013 | Příspěvků: 526 | Členů: 9
Správci: Prototype.alex.mercer (hlavní)

Vas nazor na to,zda ma jedinec pravo svobodne pozadat o ukonceni sveho zivota jineho cloveka.....

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • kikinka
    kikinka, 10.5.18 15:55:39  
     

    No, mlčení znamená souhlas, přidávám si tedy do oblíbených.
    Vidím, že sem dlouho nikdo nenapsal, tož napíšu svůj názor, když dovolíte.
    V případě dlouhodobé těžké nevyléčitelné nemoci, kdy člověk dlouhé měsíce jen bezmocně leží bezmocně v bolestech připoutaný na lůžko, napojený různými hadičkami k přístrojům, které ho udržují ne při životě, ale v těchto mukách, jsem jednoznačně PRO eutanazii!
    Vím, že díky naší legislativě a různým pokrouceným zákonům,které se dají snadnou obejít, by mohlo dojít ke zneužívání, ostatně, tak jako ve všem, ale přesto znovu opakuji, že každý člověk by měl dostat právo na důstojný odchod z tohoto světa, bude-li to jeho svobodná vůle a jeho přání. Horší by to bylo s těmi, kteří už nemohou o sobě rozhodovat, zde by stálo za to pouvažovat o tom, aby každý, dokud mu to ještě myslí, napsal něco ve smyslu své poslední vůle a tato listina by jasně deklarovala to, co si dotyčný přeje. Takže tak. A teď se do mne pusťte, předem avizuji, že je mi to jedno, jen jsem zde napsala svůj názor :15:

    • kikinka
      kikinka, 10.5.18 16:33:43  
       

      Ještě mne tak napadlo,...
      V případě dětí by právo veta měli mít rodiče,...

      • delfinsk
        delfinsk, 10.5.18 17:43:23  
         

        Tak se do Tebe pustím. Pokud je nemohoucí někde v přírodě, o rychlé ukončení týrání se postarají dravci. I když to vypadá krutě, někdy to pár minut trvá, ale zpravidla tam nastoupí šok a je klid. Člověk ve své "lidskosti", aby toho nebylo možno zneužít, týrá své bližní ne několik dní, ale měsíců, roků i desetiletí. Nechtěl bych takto skončit a proto se do Tebe pustím vějířem, budu odhánět mouchy a jinou havěť, abys jako dobrá duše měla klid.

        • kikinka
          kikinka, 10.5.18 18:24:13  
           

          Takže to mám brát tak, že na tento problém máme stejný náhled?

          • delfinsk
            delfinsk, 10.5.18 23:33:11  
             

            Protože každý máme odlišné zkušenosti a informace, v drobných detailech nějaké rozdíly se určitě najdou. Ale s čistým svědomím mohu tvrdit, že táhneme za jeden provaz (a ne každý z jiné strany).

      • delfinsk
        delfinsk, 10.5.18 23:49:33  
         

        Vytanul na mysli film (Zkouška lásky), kde se rodiče nechovali v zájmu dítěte. Také bych mohl popsat řadu dalších konkrétních případů, kdy rodiče poškozovali zájem dítěte. I přes tyto zkušenosti nejsem odpůrce tohoto názoru, pouze bych tam vložil jedno slovíčko navíc.
        V případě dětí by právo veta měli mít především rodiče.

        • kikinka
          kikinka, 11.5.18 01:56:35  
           

          Ten film jsem také viděla,...a souhlasím s tím slůvkem
          především.

  • kikinka
    kikinka, 10.5.18 15:40:50  
     

    Dobrý den. Mohu si vás přidat do oblíbených?
    Zajímavé téma,...

  • delfinsk
    delfinsk, 29.12.17 08:52:37  
     

    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/459027-italska-novinka-konec-zivota-na-predpis.html
    Jiná, rozumná aleternativa. Menší riziko zneužití a účel plní.

    • Prototype.alex.mercer
      Prototype.alex.mercer, 18.3.18 18:26:36  
       

      Zadny ucel to neplni, jedna se pouze o pravo ODMITNOUT LECBU. To nema s eutanazii nic spolecneho, naopak je to muceni. Ale lide to miluji, tudiz nebudu plytvat slovy.

      • delfinsk
        delfinsk, 19.3.18 15:49:00  
         

        Nebyl bych zas až tak velký pesimista. Netvrdím, že je to dokonalé a správné, ale alespoň jakási „náhrada“. Mučení je to v obou případech /léčení i neléčení/, ale v případě neléčení (hlavně bez oživování) je šance na kratší dobu utrpení.

  • delfinsk
    delfinsk, 7.10.17 09:21:45  
     

    http://zpravy.idnes.cz/kanada-eutanazie-prvni-rok-2000-lidi-dl9-/zahranicni.aspx?c=A171007_072507_zahranicni_ale#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
    To číslo není nijak velké, tedy předpověď podle vášnivých odpůrců kvůli zneužití se nekoná. Ani dušeně nemocní se pod tím číslem neskrývají, to by bylo číslo mnohem vyšší. Nejde ani o urážku Boha. Bůh zařídil, že jsou dravci, kteří loví snadnou kořist - nemocné a zkracují tím jejich utrpení. Tady by nemělo jít o BOJE zda ano či ne, ale o vzájemnou úctu k zachování života i odchodu bez zbytečného, ale hlavně nelidského utrpení.

    • kikinka
      kikinka, 10.5.18 16:01:42  
       

      Naprostý souhlas.

  • delfinsk
    delfinsk, 18.3.17 17:51:20  
     

    http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-frederik-polak-eutanazie-dtk-/zahranicni.aspx?c=A170313_151715_zahranicni_ert#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

  • delfinsk
    delfinsk, 12.12.16 16:51:34  
     

    Už je to přes rok, co kamaráda víc než 80 let oživovali. Takřka se nehýbe, velice nesrozumitelně se snaží něco rozumného říkat, ale při neustálém opakování lze vydedukovat : "Chci zemřít".
    Předloni ještě bezvadně řídil auto i na delší vzdálenosti. Teď ... Oč milosrdnější je krutá příroda s vlky a medvědy.
    Přeji všem příjemnější Vánoce.

    • osoba
      osoba, 21.12.16 00:01:05  
       

      Ten človíček zřejmě nemá ponětí, kam míří. CHtít zemřít může jen zabedněný naivní materialista, fantazírující o "blaženém NIC" po fyzické smrti. A možná i člověk, zaručeně smířený s Bohem, aby už byl s Ním.

      • delfinsk
        delfinsk, 21.12.16 00:58:16  
         

        Není mým zvykem hrách na stěnu házet, obzvlášť v této době.

        • osoba
          osoba, 27.12.16 22:56:47  
           

          Tak to nedělej a raději přemýšlej. Výroky "JÁ tomu nevěřím, JÁ si myslím něco jiného" nezmění popíranou realitu a je příliš nebezpečné ji ignorovat svým názorem.

          • delfinsk
            delfinsk, 3.1.17 14:18:06  
             

            Trošku hrachu ještě hodím. Moje babička říkávala: "Co se nelíbí Tobě, nečiň druhému, moudřejší ustoupí". Nelíbí se mi, když se podobnými hádkami zbytečně ztrácí přehled o dané problematice. Pokud se chceš hádat, pak prosím zvol vzkazník.

            • osoba
              osoba, 3.1.17 14:21:06  
               

              Já jen naprosto věcně reagovala na příspěvek. To není hádka.

      • Divobyj
        Divobyj, 15.10.17 16:40:28  
         

        Chtít zemřít může jen bla,bla,bla materialista?
        Jak jsi na takovou kravinu přišla? :1:

      • kikinka
        kikinka, 10.5.18 15:57:11  
         

        Osobo, nemáš pravdu.

    • kikinka
      kikinka, 10.5.18 15:59:23  
       

      delfinsk...rozumím a chápu, naprostý souhlas s posledními slovy tvého příspěvku.

  • delfinsk
    delfinsk, 12.6.16 09:01:04  
     

    http://zpravy.aktualne.cz/domaci/nefer-volba-napred-prosadme-kvalitni-peci-o-umirajici-pak-se/r~bd9d57ce2f2611e6a3e50025
    Odborník na paliativní péči říká: Napřed se bavme o paliativní péči a pak o eutanázii. "Správný" odborník - upřednostňuje svůj obor a výsledek je stejný jako hádky ekonomie-ekologie, porody doma-v nemocnici, tedy chaos a plýtvání penězi bez rozumného závěru. Správný odborník vyhledá správné odborníky ze sousedních disciplin a hned v prvopočátku vyhledávají styčné body, vzájemnou úctu a pochopení.

    • kikinka
      kikinka, 10.5.18 16:02:58  
       

      Dokonalý protimluv,...

  • delfinsk
    delfinsk, 8.10.15 15:23:55  
     

    "Velký boj a drahé kampaně" to není dobrý směr pro pomoc.

    • Mary321
      Mary321, 7.3.16 12:40:11  
       

      Dnes se iniciativám zdola nepřeje, bez mocenského vlivu nejde mnoho změnit. Všechno určují peníze a obří korporace. Pak to posvětí nezkorumpovatelní politici. :1:

      • osoba
        osoba, 7.3.16 13:59:57  
         

        Politici "nezkorumpovatelní" - to znamená, že víc už je ani zkorumpovat nelze. Že jo?!

        • 69beran
          69beran, 16.3.16 16:42:42  
           

          Presne tak :1: :1:

      • delfinsk
        delfinsk, 4.5.16 21:51:47  
         

        Právě zdola, bez mocenského vlivu, se dá měnit ledacos. Ale chce to mít sám čistý štít, trošku (ne tvrdě konfliktní "aktivizmus a fanatizmus") osobní statečnost a nepřenechávat moc druhým zadarmo.
        Nikdy v historii se nepřálo iniciativě zdola. Našli se tu a tam osvícení panovníci, kteří v převlečení chodili mezi lid, tu učinili nápravu, ale hlavně učili lidi nepodléhat zbytečným rozmarům vrchnosti.
        Šlo to v minulosti, jde to i nyní. Ale chce to místo pláče nad budoucím hrobem začít nejen přemýšlet, ale i domýšlet a realizovat. Důležité jsou i zdánlivě "mikroskopické krůčky" vedoucí ke zdárnému konci. Když se jich objeví víc od více lidí...

        • kikinka
          kikinka, 10.5.18 16:04:20  
           

          ...podepisuji.

  • Mary321
    Mary321, 7.10.15 23:12:30  
     

    V USA je uz pet statu, ktere schvalily eutanazii. Jsou to Washington, Oregon, Montana a Vermont. Naposledy vcera Kalifornie. Je to velky boj a drahe kampane.

  • delfinsk
    delfinsk, 14.6.15 23:39:31  
     

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/372289-bude-jen-hur-a-hur-slovenska-lekarka-trpici-vaznou-nemoci-zada-o-eutanazii.html

  • delfinsk
    delfinsk, 23.3.15 08:06:28  
     

    http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/364962-smrtelne-nemocna-divka-jez-zadala-o-eutanazii-uz-nechce-zemrit.html
    Jeden pohovor, změna názoru a ... Zase novinářský zájem o sledovanost rozdmychává rozdělení na zastánce a odpůrce. Spor k vstřícnému řešení nepřispívá.

  • pvdmk
    pvdmk, 9.10.14 17:05:31  
     

    Nu, každý odpůrce by si měl přečíst až do konce a pak se vyjádřit. http://www.novinky.cz/koktejl/350033-posledni-plan-smrtelne-nemocna-americanka-oslavi-manzelovy-narozeniny-pak-zemre.html
    Rád bych viděl důvod, proč neumožnit odchod.

    • osoba
      osoba, 19.6.16 18:00:17  
       

      Protože nevíš, KAM odchází.

      • pvdmk
        pvdmk, 20.6.16 09:36:54  
         

        Nikdo neví KAM odchází. Jen někteří věří, že ví.

        • osoba
          osoba, 22.6.16 13:46:49  
           

          Co když je to jen alibistický NÁZOR, že nikdo neví? Je to spíš tak, že lidé se tím nechtějí zabývat a ignorují nutnost vybrat si a pak říkají, že prý nikdo neví - protože si nechtějí připustit, že jdou jinam, než by chtěli. Raději se obelhávají iluzí o "blaženém NIC" a "nemožností vědět, co bude nebo nebude dál, než aby vzali svou zodpovědnost a vyřešili si tuhle základní existenční otázku ihned.
          Můžeš tím opovrhnout, že je to výmysl, nebo použít zdrabý selský rozum a připustit si "co když to takhle nějak je" a zjistit pravdu.
          https://ulozto.cz/!MozdhWqj/the-appointment-titulky-avi
          https://www.youtube.com/watch?v=7GoKFY1eB_c

          • delfinsk
            delfinsk, 22.6.16 18:39:00  
             

            Jaká je tam logika alibizmu??? Doporučuji přečíst 2. část 4.5.16 22:43:30. Bůh stvořil nejen člověk, ale i predátory. Člověk narušil normální koloběh přírody ( izoloval se od predátorů v uzavřených a střežených budovách). Bůh domy nevymyslel ani nestaví. Když nechceme nevyléčitelně nemocné házet lvům, měli bychom jim umožnit jiným způsobem ukončení zbytečného trápení, tak jak to Bůh chtěl. Bůh není nedůtklivej, zapšklej a nekompromisní sadista. Nezatracuje ty, kteří nechtějí žít v dlouhodobých krutých bolestech. To by nestvořil predátory. Bůh není fanatik, jak je nám vnucováno. Ale to jsou debaty do jiných fór.

            • osoba
              osoba, 22.6.16 23:50:35  
               

              Tím, že "nevyléčitelně nemocným" umožníš ukončit své trápení, uděláš něco horšího, než kdybys je hodila lvům.
              O Bohu moc spekuluješ (domy, predátoři,..). Rozhodně On není ten, kdo by chtěl umožnit těm lidem "jiný způsob ukončení jejich trápení" eutanázií. "Bůh není nedůtklivej, zapšklej a nekompromisní sadista" - To je celé pravda kromě "nekompromisní" - JE nekompromisní a rozhodně nechce někoho nechat odejít bez vyřešení základní existenční otázky.

              • pvdmk
                pvdmk, 24.6.16 11:30:39  
                 

                Stavíš se na úroveň boha, že VÍŠ co on zamýšlel? Pokud ne,tak nekázej druhým, co je správně a co ne. :6:

                • delfinsk
                  delfinsk, 25.6.16 16:04:34  
                   

                  Omyl. Nekompromisní nadBůh. Bůh umožnil všem tvorům možnost odejít z tohoto světa různými způsoby. Tady jde o to, aby se dalo zamezit zbytečnému utrpení a týrání těch, kteří se už nemohou bránit. Jsem ochoten s osobou debatovat, ale ne na tomto fóru.

                  • osoba
                    osoba, 30.6.16 13:27:39  
                     

                    "Bůh umožnil všem tvorům možnost odejít z tohoto světa různými způsoby." Kde jsi to četl?? Chceš debatovat ve stylu domnělé rovnocennosti jakýchkoli názorů s pravdou?

                • osoba
                  osoba, 30.6.16 13:25:36  
                   

                  Získej odpověď přímo od Něj. Místo polemizování a povyšování populárních názorů si zjisti pravdu, ta populární není, ale závisí na ní ŽIVOT.

            • osoba
              osoba, 30.6.16 13:31:37  
               

              Alibismus se skrývá za názorem, aby si nemusel přiznat pravdu. Budeme se vymlouvat, že prý "nikdo neví", než abychom zjistili, kam je možné přijít. A žádná soudný člověk nenechá ani svého blízkého sebevíc trpícího utéct na to horší místo. Zjisti si fakta, co jaké Bůh stvořil, ať Ho ve své neznalosti takhle neobviňuješ z něčeho, co není jeho dílo. Mnozí na něj nestoudně svalují i veškeré zlo a to je odporná lež. Poznej Ho a pak zkus něco říct.

    • jonatan
      jonatan, 2.11.17 00:59:13  
       

      tak já bych postavil sebevražednou věž a každý by musel skočit dolů sám. Ale dovedu si představit že stará babička se nechá přesvědčit příbuznými že chce spáchat sebevraždu.nebo někdo v depresi vysloví přání nežít.už teka vidím jak chudáci důchodci mají strach ze svých potomků přiznejte se kdo z vás by dělal toho asistenta toho doktora smrt a pak by odklízel mrtvoly. jakože by říkal doma jo dneska jsme měli dvě babky a jednu 11ctiletou dívku tase pěkně cukala než ten jed zabral a ona zemřela pěkně skroucená v křeči to by říkal v sobotu po šichtě u snidaně co bylo v práci

      • delfinsk
        delfinsk, 2.11.17 21:46:08  
         

        „Postavit věž a nechat skákat dolů“ snaha o pomyslné řešení ( je chvályhodné), ale „odskákali“ by to nevinní. Člověku, který je vystaven domácímu násilí, léčitelné (či jinak zvladatelné) chorobě, či jinému momentálně beznadějnému stavu (viz příklady), je vhodnější nabídnout právní, policejní, sociální či lékařské služby. To je ale kapitola o sebevraždách, zde se mluví o eutanázii. Zdánlivě to vypadá stejně, ale problém je, že se motají všelijaké představy, předsudky (ať již jde o průběh umírání či „uklízení mrtvol“ do problematiky eutanazie.
        Normální průběh je: 1.početí, 2.narození, 3.dětství,4. dospělost,5. stáří,6. umírání zakončené smrtí. Do tohoto optimistického průběhu se vloudily choroby, které v etapách 1-5 znepříjemňují (někdy i ohrožují) život, stejně tak jako i jiné problémy, které ale nedávají nikomu právo na předčasné ukončení života. Jiný stav je v bodě 6, kde díky pokrokům v medicíně a ošetřovatelské péči se umírání neúměrně protahuje o dny, týdny, měsíce, roky i desetiletí!!! Nejkrásnější odchod ze života pro jeho majitele je, když večer v klidu usne a ráno se již neprobudí, přijede z lyží, přiloží do kamen a již nevstane. Pro nepřipravené okolí je to šok, ale mnohem snazší, než když jsou u svých blízkých svědky dlouhodobému nelidskému utrpení bez konce. Když mám právo při neúnosné bolesti neléčitelného zubu požádat o umrtvení a vytržení, proč bych neměl mít právo na ukončení utrpení při umírání???
        Stejné problémy mají právníci i s rozdíly mezi darem a úplatkem. Pro ten příklad věže by byl správně název – asistovaná sebevražda = předčasný odchod ze života, který se často s eutanázií (dle mého) nesprávně používá. Eutanazie nemá cíl zkracovat život (ten se tím nezkrátí), ale zabránit prodlužování nesmyslného utrpení bezbranných.

  • liyliyth
    liyliyth, 18.9.14 11:07:52  
     

    Web: Mojesmrt.cz
    doporucuji

  • bib.b
    bib.b, 26.8.14 13:02:04  
     

    ten, kdo uviděl svého blízkého (nejen) trpět bolestmi, proti kterým nic nezabírá, ten rozhodně pro možnost volby eutanázie je (a snad každý rozumný člověk)....
    a níže, jak je psáno o zvířatech....raději své zvíře nechám zbavit bolestí (sama provést něco takového možnost nemám) než ho nechat trápit...záleží pak už na každém, jaké možnosti má s jeho pohřbením...myslím, že pokud to jen trochu jde, tak každý své zvíře pohřbí na důstojném místě

    • osoba
      osoba, 19.6.16 18:05:31  
       

      Jen ubožák srovnává člověka se zvířetem a považuje to za argument pro vraždu trpícího (nebo postiženého,...). jen ignorant považuje život za bezcennou mezistanici na cestě z nicoty do blaženého NIC.

      • delfinsk
        delfinsk, 19.6.16 20:33:27  
         

        Nejen člověk, ale i zvířata jsou tvorové Boží (delfinsk, 4.5.16 22:43:30 ) .
        bib.b, 26.8.14 13:02:04 nepíše nic o propagaci bezcitného vraždění zvířat, ani podle textu evidentně nepovažuje „ život za bezcennou mezistanici na cestě z nicoty do blaženého NIC“.

      • kikinka
        kikinka, 10.5.18 16:17:36  
         

        Nemáš pravdu, osobo.
        Není ubožák ten, kdo srovnává člověka se zvířetem, obojí byli stvořeni Bohem, obojí jsou živé bytosti mající svou duši,...bolest, smutek i radost cítí naprosto stejně,...
        Ubožák je ten, kdo se ve své falešné pýše a nabubřelém egu povyšuje nad jiné, byť se jedná o zvíře,...
        Před Bohem jsou si všichni tvorové rovni. Osobo, nestačí Bibli jen číst, hlavní je správně uchopit myšlenky z ní,...všechny!,...ne pokrytecky jen ty, které nám lidem vyhovují.