Komunismus

Otevřená diskuze | Kategorie: Politika
Smrtelne.vazny.Johnny (2016-12-11 01:49:19)James.Eyre (2016-12-10 22:29:05)quashak (2016-12-10 19:30:08)Braddock (2016-12-10 19:12:54)Carbon.de.Castel-Jaloux (2016-12-10 18:12:49)Erich352H (2016-12-10 12:56:59)bulldog (2016-12-10 12:25:27)komanc06 (2016-12-09 17:58:35)socanovocerne.svedomi (2016-12-09 10:31:40)ucastnice.diskuze (2016-12-09 08:05:42)Balu11 (2016-12-08 17:49:06)incorruptible6 (2016-12-06 21:09:35)obycejny.obcanaplatcedani (2016-12-04 15:50:20)TX.2010 (2016-12-02 08:39:28)Kaca01 (2016-11-28 23:11:04)tondatonda (2016-11-27 14:31:04)mistr-flanwen (2016-11-25 13:46:35)east.asia.pride (2016-11-23 23:04:55)sharkid (2016-11-23 22:35:06)IDDQD (2016-11-22 17:12:10)jelito (2016-11-22 08:11:08)pavucina.k (2016-11-03 11:38:15)ikvacek (2016-10-14 12:06:50)
Komunismus
Založeno: 14. 10. 2013 | Příspěvků: 46 878 | Členů: 47
Správci: LinPin (hlavní), komanc06

Kdo by netušil kdo jsou to komunisté, zde si může číst o jejich bohaté politické činnosti.
http://www.totalita.cz/seznamy/seznamy1.php

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • intago
    intago, 8.12.16 14:36:51  
     

    Já tu ale začal psát o tom, jak jsme poslouchali Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky, ale koukám není zájem, tak mizím...

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.12.16 18:48:18  
       

      Já jsem dlouho nevěděl, že něco takového je. Nespojil jsem si to se "štvavými vysílačkami" :)))))) Až mi to kamarád na gymnáziu naladil :1: :1:

  • socanovocerne.svedomi
    socanovocerne.svedomi, 8.12.16 10:36:32  
     

    Stalin rozhodně nebyl chytrý, jen vychytralý,a jeho způsob uplatňování "velmocenské politiky" přežil v rusku /přes brežněva/ dodnes.
    Ruská velmocenská politika je dodnes postavena jen na využívání výsledků toho, na čem se nadřel někdo jiný, a to minimálně II. sv. válkou počínaje:
    1. Stalin by bez pomoci spojenců nikdy wehrmacht neporazil,a nejde jen o lend and lease - jde i o to, že veškeré větší bojové operace počínaje rokem 1943 mohl úspěšně realizovat proto, že američané se vylodoli na sicilii / a hitlera to stálo tankové divize které do Itálie poslal/,a proto, že spojenci začali nálety na Říši - Hitlera to stálo mnoho stíhacíh eskader, které musel přesunout k obraně říše - tím umožnil rusům vzdušnou převahu na východní frontě jako podmínku úspěšných operací tankových svazků. z toho pak vytěžil ujednání o vlivu na územích rudou armádou "osvobozených", zafixoval již předtím anektované Pobaltí, a připojení kusu besarábie a podněstří k SSSR.

    b)po ukončení války v Evropě se připojil k bojům s japonskem až poté, kdy bylo jasné, že japonsko padne,a zae z toho vytěžil obazení mandžuska a mongolska, které SSSR nikdy nepatřilo.
    c) ruský vpád do afghanistanu je v podstatě totéž - SSSR jím nainstaloval vlastní loutkovou vládu Babraka Karmala kvůli rozšížení vlivu na jih
    d) zcela v tomto duchu se dneska Rusko angažuje na Krymu /ačkoli mělo podepsanou smlouvu na Sevastopolskou základnu do roku 2045/,a na "povstaleckých územích", kde nejde o nic jiného než získat přístup ke Krymu po souši,a v sýrii, kde njde o nic jiného než o získání předmpostí na blízkém východě .

    • intago
      intago, 8.12.16 13:06:07  
       

      jo,ale ono porazit Hitlera nebylo jen tak snadné...

      • socanovocerne.svedomi
        socanovocerne.svedomi, 8.12.16 13:32:47  
         

        já přece nepíšu že to bylo snadné. píšu jen to, že rusák potřeboval pomoc spojenců, kterou jim ovšem nijak neoplatil, naopak - dokud Hitler válčil proti Franciia za bitvy o británii /a stalin byl podle paktu Molotov - Ribbentrop jeho spojencem/, byl SSSR největším dodavatelem surovin a ropy fašistickému německu,a když došlo na japonsko, jen se na USA, který tu válku táhli sami, přiživiíl....

        • intago
          intago, 8.12.16 14:30:04  
           

          já ho chápu, nedalo se to udělat líp. velmoc má holt velmocenskou politiku. každá...
          koukni na první světovou, ještě horší u všech...

          • intago
            intago, 8.12.16 14:34:13  
             

            třeba Itálie, klasika... Spojenec R-U, jak začala válka tak se hodila neutrální a když viděla, že R-U je válcováno rusy, vyhlásila mu válku a chtěla zabrat Jadran.-
            Když dostala na frak, stáhla se, ale jak R-U dodýchávalo, vylítla na něj zas a zabrala co se dalo.
            Nebo Japonsko, zachtělo se mu německých kolonii a když vidělo jeho těžkosti, vyhlásilo mu válku...

            • socanovocerne.svedomi
              socanovocerne.svedomi, 8.12.16 15:01:14  
               

              italové a francouzi jsou celkem zajímaví, to je fakt.... Italové,a%tt začali válku na kterékoli straně, na konci vždycky patřili mezi vítěze, a francouzi? ti zas dodnes nevědí kolik divizí vlastně potřebují k úspěšné obraně Paříže....protože to nikdy nzkusili :1:

        • intago
          intago, 8.12.16 14:42:12  
           

          jasné ale je, že Rusko neslo největší tíhu bojů vůbec... Vzhledem k průšvihu v 1.světové obdivuhodné...

          • socanovocerne.svedomi
            socanovocerne.svedomi, 8.12.16 15:03:07  
             

            ne.nesli tíhu bojů v evropě. když do II.sv započítáš i japonsko, už to platit nebude,a ani to že SSSR měl největší vojenské ztráty nevypovídá nic o tíze bojů,ale jen o neúctě Žukova a Koněva k životu vlastních vojáků.

            • Erich352H
              Erich352H, 8.12.16 17:47:12  
               

              Jen těchto dvou??Vedoucí představitelé CCCP si NIKDY lidských životů(a hlavně vlastních!) nevážili! Stálin Hitlera porazil i proto,že měl oproti němu téměř nevyčerpatelné lidské zdroje! Hitler měl šanci porazit Stálina jen v roce 1941, kdyby obsadil Moskvu,jenže zdržení kvůli dobytí Kyjevy,tedy odklonění hlavních tankových sil na jih znamenalo ztrátu jedno měsíce,tedy toho,který byl v boji o Moskvu důležitý....pokud by Moskva padla,tak se CCCP OPRAVDU zhroutil jako domeček z karet....otázka je,zda by TO nebylo lepší...tedy otázka historického vývoje Evropy. Já osobně nevím,ale ......

              • socanovocerne.svedomi
                socanovocerne.svedomi, 8.12.16 18:36:15  
                 

                ani já nevím..ale z hlediska toho, že nás "osvobození" stálo 40 let života v zadrátovaném lágru,zvaném "země socialistického tábora", rozdíl by nebyl zas tak velký.....

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.12.16 18:54:22  
                 

                Celý ten sovětský bordel! :10: Tam mají i teď ztracené lágry, doslova zapomenuté někde uprostřed bažin.

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.12.16 19:10:03  
                 

                Nezhroutil, to už bylo pozdě. Stalin najisto očekával v den německého širokého vpádu, že si to s ním nyní vyřídí. Kdo? Nejbližší soudruzi, armáda, spontánně vyjde do ulic prakticky zlikvidovaná dělnická třída, tedy otroci ... Bratři a sestry, oslovil národ/národy v prvním projevu v rozhlase chraptivým hlasem ...
                Otroky to však ani nenapadlo ...

                • Erich352H
                  Erich352H, 8.12.16 19:52:19  
                   

                  Pravdou je,že po útoku Německa se Stálin chovával na své dače....když pro něj přijeli,tak si myslel,že ho přijeli zatknout,jenže oni ho jmenovali Hlavním komisařem války,nebo tak nějak,pak teprve promluvil k lidu....píšu z hlavy,nechce se mi TO hledat....trvalo to pár dnů,než se objevil,tedy pár dnů po 22.6. 1941.....projev 22.6 k sovětskému ,,lidu" pronesl Molotov....

                • Carbon.de.Castel-Jaloux
                  Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.12.16 19:59:54  
                   

                  Dobře, pak Stalin. "Bratři a sestry!" :14:

                  Každopádně stačilo pár dní a bylo pozdě!

                • pepcanovako
                  pepcanovako, 8.12.16 21:49:07  
                   

                  Jednou mužik, pořád mužik, změna v nedohlednu.

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 9.12.16 10:17:39  
                     

                    hlasuj, toto je kvalitní názor....

                  • Divobyj
                    Divobyj, 10.12.16 10:50:59  
                     

                    A hle,náš recidivista! :7:
                    Už ses polepšil? :1:

  • Divobyj
    Divobyj, 7.12.16 10:28:57  
     

    Těžko říct,jak se k tomu ti naši "kamarádi" postaví....
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Slavek-Popelka-Dluzi-nam-tri-biliony-korun-465985

  • intago
    intago, 6.12.16 09:32:28  
     

    Pamatujete na poslech zahraničního vysílání za socialismu? Na znělku Hlasu Ameriky?
    http://intago.sweb.cz/normalizace.htm
    A další úvahy o slavné normalizaci...

    • intago
      intago, 6.12.16 16:00:51  
       

      doplnil jsem i článek Komunismus jako smyšlenka falešného náboženství
      Podobnost je úžasná :7:

      • intago
        intago, 6.12.16 21:46:48  
         

        Ještě jsem dopsal
        Znali i „inkvizici“ ve formě prověrek a výměn stranických legitimací. Při organizací stranických sjezdů se asi inspirovali prvotními konklávemi církve. Měli „svaté“ války za šíření komunismu, např. Sovětsko-polská válka, 2.sv.válka proti dalšímu falešnému náboženství-fašismu, která jim velmi rozšířila ideologii po Evropě, ale pak i okupace Maďarska i u nás.
        Vzpomenete si na další podobnosti?

    • Erich352H
      Erich352H, 6.12.16 18:22:10  
       

      Pokud je TO o tobě,tak já si OSOBNĚ cením toho,že je psáno,že tzv. Osvobození v 45. roce byla 1.okupace CCCP....tento názor sdílím i já! Babi mi vyprávěla,JAK se ,,osvoboditelé" na našem území chovali,jako na dobytém! :10:

      • James.Eyre
        James.Eyre, 6.12.16 18:24:22  
         

        Tak oni si chystali půdu pro roky následující, že :4:

        • Erich352H
          Erich352H, 6.12.16 18:31:49  
           

          :9: Sranda je,že Stálin získal jen polovinu toho,co po podepsání Paktu Robbentrop-Molotov plánoval....polovinu Evropy.On chtěl celou,jenže Hitler ho svým útokem v červnu 41 předběhlk...o pár týdnů. Stálin by zaútočil 10.7. 1941 a došel by až na atlantické pobřeží......chtěl ,,osvobodit celou Evropu"...ta může Hitlerovi děkovat,že se TAK nestalo.

          • Erich352H
            Erich352H, 6.12.16 18:35:01  
             

            Ribbentrop..sorry

          • James.Eyre
            James.Eyre, 6.12.16 18:41:42  
             

            To je fakt...jinak Československo z té války vyšlo ještě relativně OK (nebyla zde vybombardována města jako třeba v Polsku), ale zato ten rok 1948 všechno zazdil, Beneše si Gottwald povodil jako loutku a Moskva na to vše dohlížela, aby pak vše dovršila o dvacet let později invazí, kterou oni nazývají bratrská pomoc... :2: :4:

            • Erich352H
              Erich352H, 6.12.16 18:44:01  
               

              Díky. A ano,bylo to tak,později,jak píšeš.

              • James.Eyre
                James.Eyre, 6.12.16 18:46:21  
                 

                Za co děkuješ? :-))

                • Erich352H
                  Erich352H, 6.12.16 20:49:56  
                   

                  Za: to je fakt...páč mnoho lidí To nerado slyší,a HLAVNĚ nechce si To připustit,že To tak bylo! Jenže fakta(historická)jsou fakta,a´t už jakkoliv utajená,či tajená!

                  • James.Eyre
                    James.Eyre, 7.12.16 16:34:07  
                     

                    To jo, ale to nemáš zač, fakta jsou fakta.

          • intago
            intago, 6.12.16 21:50:13  
             

            z čeho vycházíš? O tom nevím. Vím jen, že Rusko spustilo 1.světovou, ne atentát. Vyhlásilo mobilizaci a zaútočilo na Německo ve Východním Prusku na na R-U na Halič.
            viz konec stránky http://intago.sweb.cz/strategie-velke-valky.htm
            A že bolševikům pomáhali Němci penězi a zbraněmi, aby vyhráli revoluci asi víte...

            • Balu11
              Balu11, 6.12.16 22:28:24  
               

              Vychází zřejmě z toho, že když Hitler napadl Polsko, tak o pár dní později vlítl do Polska od východu Stalin, vychází také z toho, že v roce 1940 Stalin anektoval pobaltské země, které byly do té doby suvereními státy, vychází také z toho, že Stalin napadl Finsko, a vychází z toho, že Stalin podporoval Hitlera nejen vojensky, kdy umožnil vznikajícímu Wehrmachtu výcvik na svém území, ale podpořil jej i hospodářsky, hlavně dodávkou surovin, jako byl niklová ruda, železná ruda a dodávky měděné rudy. Poslední sovětský nákladní vlak s nákladem niklové a železné rudy pro Hitlera opustil sovětské území o půlnoci z 21 na 22 června 1941. Ve tři ráno, 22. června 1941 Hitler zahájil operaci Barbarossa a napadl SSSR.

              • komanc06
                komanc06, 7.12.16 00:28:26  
                 

                Přesně tak.

              • intago
                intago, 7.12.16 07:29:35  
                 

                na to by byly nějaké dokumenty, svědectví, ale nevím o nich. Je to asi mýtus.

                • Balu11
                  Balu11, 7.12.16 15:56:30  
                   

                  Mýtus? To myslíte vážně?

                • Erich352H
                  Erich352H, 7.12.16 17:35:02  
                   

                  :7: :7: :7: :7: Bože,ty nevědomost omlouváš,že?? :8: :8: :8: Stačí se zajímat a hledat,najdeš Odpovědi!

                • Carbon.de.Castel-Jaloux
                  Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.12.16 19:03:47  
                   

                  Intago nemusíš prozrazovat svojí nevědomost. Němci hned za čárou, odkud těsně předtím Stalin nechal odstranit těžce budovaná obranná zařízení vč. primitivních, ale stále účinných záseků, rozmlátili na nedávno vybudovaných letištích těsně u hranic velké množství sovětských letadel připravených vzlétnout směr Německo, zajali miliony ruských vojáků, kteří čekali, až dostanou rozkaz překročit hranice ...

                  • Erich352H
                    Erich352H, 8.12.16 19:55:28  
                     

                    A ta letadla byla ta nejmodernější,co Rusové měli,ta nová! A také ohromné množství zásob bylo těsně u hranic, k obraně zoufale špatně,k útoku naopak co nejvíc po ruce,pokud se armáda hne dopředu menší vzdálenost zásob od vojsk....

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 10.12.16 11:18:05  
                     

                    Pak jim zbyly jen staré jednomístné dvojplošníky s jedním kulometem; těmto stíhačkám :))) Němci říkali "šicí stroj". Byly nebezpečné, protože byly díky své nízké rychlosti prakticky nesestřelitelné.

                  • Erich352H
                    Erich352H, 10.12.16 12:56:58  
                     

                    Omyl....šicí stroj říkali Němci PO-2 Kukuruznik, byl to lehký dvoumístný dvojplošník,původně určený k výcviku
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_Po-2

            • komanc06
              komanc06, 7.12.16 00:27:23  
               

              Carské Rusko 1. světovou válku určitě nespustilo. Byla to válka mezi dvěma bloky Dohodou a Trojspolek. Válku začalo Rakousku-Uhersko útokem na Srbsko. Rusové jako spojenci Srbska začali proti R-U mobilizovat, ale 1. srpna Německo vyhlásilo válku Rusku a krátce na to i Francii. Zároveň Němci napadli neutrální Belgii a Lucembursko.
              Hlavní vinu na rozpoutání 1.sv. války mělo jednoznačně Německo, proto bylo, možná až přehnaně, po válce potrestáno.

              • intago
                intago, 7.12.16 07:36:44  
                 

                to jsem si také myslel, ale na webu je dost info o tom, že to bylo jinak.
                Srbsko byla malá zemička, za atentát chtěl císař satisfakci. Lokální konflikt na Balkáně, jakých bylo moc.
                Ale mobilizace Ruska nebyla adekvátní reakce. Tady šlo o územní požadavky Ruska a ty byly obrovské. Chtěli rozbít R-U a Němcům vzít půlku území. A také Turecko.
                Nejdřív zaútočili na Němce, ač jim nic neudělali... Co nechápu je, že to bylo zcela nesmyslné. Prohráli s Japonskem a pustili se do 3 velkých zemí najednou. Neměli nejmenší šanci vyhrát, byla to sebevražda...
                viz konec stránky http://intago.sweb.cz/strategie-velke-valky.htm

                • intago
                  intago, 7.12.16 08:16:08  
                   

                  dopsal jsem
                  Jako důkaz viny Německa se uvádí jeho vyhlášení války Rusku. Zapomíná se však, že mobilizace Ruska už vyhlášením války byla. Rusko nebylo napadeno, ani se k tomu neschylovalo. Mohlo vyzvat R-U, ať ukončí válečný stav se Srbskem, ale neudělalo to. Německo varovalo Rusko, ať ukončí mobilizaci, nebo mu vyhlásí válku, a když to Rusko neučinilo, bylo logické, že ji vyhlásili.

                • komanc06
                  komanc06, 7.12.16 14:43:39  
                   

                  Ty stránky jsou zajímavé, zčásti je znám už od dřívějška. S většinou názorů tam lze souhlasit.
                  Nicméně jsou zde nepřesnosti.
                  1) Mobilizace není vyhlášením války. Např. Československo mobilizovalo dvakrát- válku tím nevyhlásilo, ale naopak jí, byť jen krátkodobě, zabránilo. Ani ruská mobilizace, navíc proti jinému státu (R-U), neoprávnila Němce nejen vyhlásit válku, ale hned taky napadnout notabene třetí stát (Francii a ještě k tomu přes neutrální státy).
                  2) Největší územní nároky mělo Německo. Císařství vzniklo až po roce 1870, světové kolonie si už před tím rozdělily země Dohody. Začátek války s největším nadšením přivítali Němci - viz dobové dokumenty. Měli také dobře připravenou a vyzbrojenou armádu.
                  3) Rusko nová území nepotřebovalo, bylo mnohem větší než dnes, mělo polovinu Polska i s Varšavou, Finsko, Pobaltí - souhlasit se dá snad s tím Balkánem. Pravda také je,že jak Vilém II., tak Mikuláš II. si válku nepřáli, tlačila je k ní jejich generalita a pol. situace vůbec.

                  • intago
                    intago, 7.12.16 15:23:19  
                     

                    Rusko ale nikdo neohrožoval, proč mobilizovali? Mobilizace je velmi vážná věc, hýbeš v miliony lidí, celou zemí. To není nějaká roztržka.
                    Co by udělali, kdyby jim Německo nevypovědělo válku? Poslali je domů? Těžko. Zaútočili jen na R-U? Ale to bylo smlouvou vázáno k Německu. Dopadlo by to stejně.
                    Už 17.srpna zaútočili na slabě bráněné Východní Prusko a vítězili.
                    Že neměli územní požadavky? Velmoc má vždy požadavky. dej do gůglu územní požadavky Ruska 1914 a uvidíš sám.
                    Ostatně to nebylo tajemství už tehdy, dokonce na nich trvali i v 1915!
                    Faktem je, že se o tom málo ví. Kdoví proč je to tak... :4:

              • intago
                intago, 7.12.16 07:42:44  
                 

                Německo zaútočilo na Francii i proto, že byla spojencem Ruska. Kdyby poslali armádu na východ, Francie je mohla napadnout zezadu, protože jim Němci vzali Alsasko-Lotrinsko.
                Z depeší mezi německým císařem a ruským carem, viz odkaz, jasně vyplývá, že Vilém II válku nechtěl, nabádal, at mobilizaci ukončí, nebo mu bude muset vyhlásit válku.
                Ale ani Mikuláš II ba ani František Josef velkou válku nechtěli, ale generální štáb měl větší sílu než oni...

          • komanc06
            komanc06, 6.12.16 23:57:34  
             

            To, že Stalin chtěl napadnout 10.7. 1941 je čirá spekulace a také nesmysl. V té době na to ještě ani zdaleka nebyl SSSR připravený, přezbrojení na nové tanky teprve začínalo, velitelský sbor byl zdecimovaný Stalinovými paranoidními čistkami, malou akceschopnost sov. armády dokázal i průběh války s Finskem, kdy měli Rusové obrovské ztráty. Naopak Němci v té době šli od jednoho bleskového vítězství k druhému, napadnout je v té době by bylo čiré šílenství.
            Tedy ne že by to Stalin nechtěl, ale určitě až mnohem později.

            • Erich352H
              Erich352H, 7.12.16 17:37:34  
               

              :8: Nesmysl....čti knihy. Suvorov....Maser...

              • komanc06
                komanc06, 8.12.16 00:29:29  
                 

                To jo - skutečně "podnětné myšlenky" !
                Např. - Stalin byl podle něj "dokonalý a vynikající vůdce", omlouvá i jeho předválečné čistky. Rudá armáda měla podle něj nejdokonalejší výzbroj a výcvik. Jakýkoliv jiný názor považuje za "plivání na ruský národ."
                Naopak Hitlera a jeho generály považuje za neschopné hlupáky, jejich zpočátku lehké tanky za vhodné jen do operety. Čerpá z pamětí generálů, ale vybírá si jen ty pasáže, kde se vzájemně očerňují, aby sami působili co nejlepším dojmem.
                Zkrátka vybírá si jen ta fakta, která se mu právě hodí. I na základě takových ověřitelných údajů a spekulací o nich lze vytvořit zcela nepravdivý obraz skutečnosti. To ostatně ví každý historik.

          • komanc06
            komanc06, 7.12.16 00:08:26  
             

            Děkovat Hitlerovi není za co, vděk naopak patří všem spojeneckým vojákům, kteří od nás tehdy Němce vyhnali.
            Hitler naopak způsobil, že Sověti málem celou Evropu ovládli a to ještě mohli vystupovat jako osvoboditelé. Jediný, kdo tomu zabránil a zachránil Evropu - aspoň tu západní- před Stalinem byly USA, Británie aj.

            • Erich352H
              Erich352H, 7.12.16 17:40:42  
               

              Opět nesmysl....opět čti ty knihy,co jsem doporučil....ono NEJVÍC zajímavé je,že Suvorov odkazuje na sovětské prameny,literaturu a vše sedí!!! sám jsem se přesvědčil,mám doma 5-dílnou serii vydanou v 60.letech u nás pod názvem Dějiny velké vlastenecké války...vše na CO Suvorov odkazuje sedí!Porovnával jsem TO!!!

              • Erich352H
                Erich352H, 7.12.16 17:44:03  
                 

                A JEN dodám.Rudá armáda byla vycvičena POUZE k útoku,bránit se neuměla! CCCP měl před 22.6.1941 1 milion parašutistů,jeden MILION! Němci 2 divize,tedy asi 25 tisíc,ale část byla ztracena při obsazení Kréty! Velel jim generál Student :15:
                Jsou parašutisté obranné,nebo útočné vojsko?????

                • komanc06
                  komanc06, 8.12.16 00:35:09  
                   

                  A kde byli ti parašutisté nasazeni? Nějak o nich nebylo moc slyšet.

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 8.12.16 09:37:59  
                     

                    logicky-protože do nějakýho 1943, než Stalin dostal dakoty z lend lease neměl čím ty parašutisty vysazovat....

                  • intago
                    intago, 8.12.16 13:07:59  
                     

                    jo, na milion paragánů potřebuješ děsně letadel a ty neměli, ani težké bombardéry

                  • komanc06
                    komanc06, 8.12.16 17:20:46  
                     

                    http://files.militarybox.cz/200001908-e9f63eaf04/VDV.1930.Tupolev.TB-3.wiki.PD.jpg

                    Z výcviku sov. parašutistů, skákali přímo z křídel.

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 8.12.16 17:31:39  
                     

                    jistě, při nácviku klidně z křídel skákat mohli...za protiletecké palby - těžko.....z TU3 nebo co to je na tom obrázku by je , při jeho mizerné rychlosti, sundal každej poloslepej pěšák s MG 42....

              • komanc06
                komanc06, 7.12.16 18:52:48  
                 

                Pokud jde o Viktora Suvorova, to opravdu není žádný věrohodný zdroj. Je to známý skandalista a neseriózní "záhadolog." Narodil se až po válce a dostal se jen k oficiálním zdrojům. Z vybraných detailů vyvozuje dalekosáhlé "převratné" názory.
                Jako přeběhlík se nějak živit musel - a tak brzy přišel na základní poučku - čím větší volovina, tím větší senzace, tím větší publicita a honorář.
                Já považuju za přínosné maximálně tak jeho práce o životě v SSSR a v sovětské armádě v 60. - 70. letech, to skutečně zažil, dobře popsal třeba Specnaz.

                • Erich352H
                  Erich352H, 7.12.16 19:02:07  
                   

                  :7: :7: :7: :7: :7: :7: :7: :7: TO,že se narodil po válce,a že čerpá POUZE z oficiálních zdrojů(já TO kvituji!!)jeho dílo degraduje??Divné hodnocení,divnéééééééé :10: :10: :10:

      • intago
        intago, 6.12.16 21:55:47  
         

        jo, mě znásilnili pratetu
        http://intago.sweb.cz/strategie-velke-valky.htm Kapitolka Z mých vzpomínek...
        Má matka sepsala kapitolku Válka, a jak jsem ji viděla a prožívala

    • pepcanovako
      pepcanovako, 7.12.16 21:04:16  
       

      :5: , odkazy mě neodkazují. Nemají?
      Jinak hezký. :4:

      • pepcanovako
        pepcanovako, 7.12.16 21:09:59  
         

        Tyhle:
        Vzpomínky na sametovou revoluci, dějiny mé rodiny z matčiny strany a další vzpomínky a úvahy o afgánech i W.Matuškovi

        • intago
          intago, 7.12.16 22:14:59  
           

          safra, zbourali me stranky, poslední dva jsem uz opravil... :9:

          • pepcanovako
            pepcanovako, 8.12.16 00:03:47  
             

            No, a když takhle spisuješ, tak ti dám jednoduchou pomůcku, jak poznat, kdy napsat "mě" a kdy "mně".
            Všude tam, kde můžeš místo onoho zájmena říci "tobě", napiš mně. Př: jo, mně (tobě) znásilnili pratetu.
            Tam, kde "tobě" nepasuje, píše se .
            Př: (tebe) neznásilnili.
            :4: Taky chybuju. :1:

            • intago
              intago, 8.12.16 09:22:53  
               

              dik, už jsem opravil všecko, i dodal fotky, co nám posílal Walda, i diáky ze sametové revoluce.
              Kdyby něco nešlo, napiš