Duchovní diskuze

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
herbertboss (2017-02-22 11:06:41)chenrezig777 (2017-02-20 19:31:57)soucet (2017-02-20 12:58:42)9marie04 (2017-02-19 23:57:06)RybarJosef (2017-02-19 19:44:26)eremir (2017-02-19 18:19:06)tom.sawyer (2017-02-19 17:43:23)radkojaga (2017-02-19 17:22:37)a.l.tereza (2017-02-19 15:30:46)senja (2017-02-19 15:26:33)klokan.cz (2017-02-19 06:30:14)Tonda20 (2017-02-18 08:47:42)jenr (2017-02-16 07:12:02)Cho (2017-02-05 02:05:17)janjanx (2017-01-28 09:08:12)strejczbrna (2017-01-13 00:23:01)profesorateista (2017-01-12 08:59:22)slavidan (2017-01-10 01:05:28)osoba (2017-01-07 22:42:30)chatka88 (2016-11-20 10:14:37)lera (2016-10-26 21:21:47)pletiplot (2016-10-19 00:09:22)Noznoroch (2016-10-01 21:08:37)
Duchovní diskuze
Založeno: 13. 10. 2013 | Příspěvků: 16 131 | Členů: 48
Správci: tom.sawyer (hlavní)

Debata ohledně věcí duchovních. Přestože je slovo duchovní mírně zprofanované, nenapadl mě lepší název.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • orion
    orion, 17.2.17 22:49:23  
     

    Jak na Vás zapůsobila kniha "Chatrč" ?

    • klokan.cz
      klokan.cz, 18.2.17 11:56:50  
       

      To jsem nečetl... O čem to bylo a jak to zapůsobilo na tebe? :2: Jinak jsem si to vyhledal v anotacích prodávaných knih, ale to člověku mnoho neřekne, už proto, že by pak nebylo žádné překvapení při četbě.

      • orion
        orion, 18.2.17 12:45:50  
         

        Já na ni dostal doporučení, projel diskuze, takže taky žádné překvapení. Ale přesto to bylo úžasné čtení. Velmi mě oslovila.

        • senja
          senja, 18.2.17 14:26:00  
           

          Mám ji rozečtenou. :2:

    • a.l.tereza
      a.l.tereza, 18.2.17 19:08:15  
       

      Celkem pěkná kniha, trochu mně připomněla Svět podle Prota. :2:

    • radkojaga
      radkojaga, 19.2.17 14:44:51  
       

      četla jsem... ale neutkvěla mi nijak. tak trochu nasládle moralistické jak to pisatel dobře zná, jestli si dobře pamatuji ale třeba se pletu.

  • klokan.cz
    klokan.cz, 7.2.17 15:28:38  
     

    Tak si tak myslím, že nastal čas, aby starej dobrej Kalendář vypálil nějaký ty citáty. Narval tam hodně prachu a olova, takže to bude těžkej kalibr. Vybírám dva:

    "Je totiž nezbytné, má-li vůbec nastat mír s bližním, aby byl napřed uzavřen mír člověka s Bohem a mír člověka se sebou samým." Mistr Jan Hus

    "Vše na tomto světě se dá napravit jen jemným teplem lásky, poněvadž jinak je to nemožno." Jan Amos Komenský

    Vidíte to stejně, nebo je to blábol? :15:

    • 9marie04
      9marie04, 7.2.17 15:55:40  
       

      Klokan..není to podle mne blábol, je to tvrdě získané a vyjádřené poznání moudrých. Přidám....lekce pokory těžce hledají místo v srdci zatvrzelého člověka....D. Dyfo- 1760 :2:

      • klokan.cz
        klokan.cz, 7.2.17 18:44:20  
         

        Jo to asi nebude jen tak. Zajímavé je i to, že husitské nepokoje vznikly proti výslovnému přání mistra Jana, aby nevznikly. Mimochodem, četl někdo Labyrint světa a ráj srdce?

        • senja
          senja, 7.2.17 23:44:03  
           

          Tomu se říká poznání. Hus byl velmi moudrý a světa znalý muž stejně jako Komenský. Ke stejným závěrům došli mnozí před nimi i po nich a dokládá to i nejnovější vědecké poznání.

    • herbertboss
      herbertboss, 7.2.17 16:33:04  
       

      kdepak blábol

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 7.2.17 17:36:17  
       

      S většinou bližních žiji v míru, ačkoliv o Bohu nic nevím.

      • herbertboss
        herbertboss, 7.2.17 19:52:48  
         

        Jen o něm s lidmi léta diskutuješ

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 8.2.17 05:47:17  
           

          To je tak všechno.

          • herbertboss
            herbertboss, 8.2.17 17:56:55  
             

            Tady to vypadá že tě tohle téma hodně zajímá... Jinak bys trávil volný čas dost zbytečně

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 9.2.17 17:19:38  
               

              Poznávání názorů jiných lidí nepovažuji za ztrátu času.

      • a.l.tereza
        a.l.tereza, 7.2.17 20:22:57  
         

        Nic jo? Ale Tome! :4:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 8.2.17 05:47:32  
           

          Opravdu nic.

          • a.l.tereza
            a.l.tereza, 8.2.17 18:03:55  
             

            nic si o něm nečetl z Bible nebo z jiných svatých Písem, žádné osobní setkání s ním...?

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 9.2.17 17:21:27  
               

              To, co jsem četl, není osobní zkušenost, abych na základě toho mohl o něm něco tvrdit. Spíš to beru jako přesvědčení autorů. A osobní setkání žádné.

              • a.l.tereza
                a.l.tereza, 11.2.17 23:10:17  
                 

                A kdo těm autorům svědčil, ověřil sis ten zdroj osobně?

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 13.2.17 05:56:33  
                   

                  Z psaného to nevypadá, že by jim někdo svědčil, právě naopak. Zdroj ověřit nejde.

                  • senja
                    senja, 13.2.17 14:33:10  
                     

                    Do zdroje pitné vody není radno vrtat, mohla by se vytratit. Kdo ví, jak je to s tímto Zdrojem.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 14:56:44  
                     

                    Možná se už taky vytratil. :2:

                  • senja
                    senja, 13.2.17 15:32:29  
                     

                    To bychom tu nebyli, jsme na něm závislí, vyvěráme z něho.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 15:55:47  
                     

                    I k nám letí světlo z hvězd, které už neexistují.

                  • senja
                    senja, 13.2.17 16:04:53  
                     

                    Přinejmenším částečně existují ve formě toho světla.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 17:00:48  
                     

                    Ne, už neexistují.

                  • senja
                    senja, 13.2.17 18:03:01  
                     

                    Když se ti světlo nezdá, tak co tohle?

                    "Trosky vyhořelých hvězd jsou pak materiálem pro vznik budoucí generace nových hvězd. Tento koloběh je důležitý pro budoucí vznik života, neboť právě při něm vznikají všechny těžší chemické prvky. Veškerá hmota na naší Zemi včetně našich těl je vlastně složena z popela vyhořelých hvězd. Jsme skutečným hvězdným prachem."

                  • herbertboss
                    herbertboss, 13.2.17 19:07:25  
                     

                    neexistuje ve formě hvězdy ale energie

                  • herbertboss
                    herbertboss, 13.2.17 19:13:57  
                     

                    takže jiné energie

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 17:37:44  
                     

                    Přesně.

                  • herbertboss
                    herbertboss, 14.2.17 17:47:39  
                     

                    Co se asi stane s Tomem až vyhasne

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 17:54:32  
                     

                    Už to nebude Tom. :2:

                  • herbertboss
                    herbertboss, 14.2.17 18:25:13  
                     

                    A co to bude?

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 18:38:05  
                     

                    To se asi nedá určit. Každopádně trocha tepla. :2:

                  • a.l.tereza
                    a.l.tereza, 14.2.17 18:41:52  
                     

                    :15:

                  • herbertboss
                    herbertboss, 14.2.17 19:00:39  
                     

                    To má daleko do nicoty

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 20:19:30  
                     

                    Nicotu čeká podle mého mé vědomí.

                  • herbertboss
                    herbertboss, 14.2.17 21:05:07  
                     

                    Asi se těší až bude čučet do nekonečna do tmy

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 23:17:19  
                     

                    Těšením bych to asi nenazval. :2:

                  • herbertboss
                    herbertboss, 15.2.17 09:24:38  
                     

                    To já jen tak :)

      • senja
        senja, 7.2.17 23:42:11  
         

        Tome, o Zdroji, ze kterého pocházíš, nemusíš nic vědět, to nic nemění na jeho existenci.

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 8.2.17 05:48:23  
           

          Pouhá spekulace. Platí to i obráceně. Pokud neexistuje, nic na to nezmění, ani kdyby tomu věřili všichni.

          • senja
            senja, 8.2.17 15:27:34  
             

            Chceš snad tvrdit, že pocházíš z ničeho? To bys nemohl, ani kdybys byl mimozemšťan, protože v tomto vesmíru platí zákon o zachování hmoty/energie. :15:

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 9.2.17 17:27:07  
               

              To se ovšem dostaneme k otázce, odkud pochází ten Zdroj.

              • senja
                senja, 9.2.17 23:09:07  
                 

                Proč zacházet do detailů? K jeho moudrému využití stačí vědět, že byl, je a bude. S námi, nebo bez nás. Třeba někdy někdo odpoví na otázku proč je, ale o tom silně pochybuji. Energie je vždy a všudypřítomný fakt. Nemůže se ztratit, pouze proměňovat. Jestli někdy nebyla, muselo by být něco, co jí dalo vzniknout. Ale to se dostaneme do začarovaného kruhu. Je lepší koukat vpřed, ne zpět. Třeba se pohybem kupředu dostaneme na samý začátek - zpět do singularity.

                • senja
                  senja, 9.2.17 23:14:50  
                   

                  Co třeba na počátku bylo jedno nezměrné nic. Nudilo se, a proto se stalo něčím. Ta činnost se mu zalíbila, a tak v ní pokračuje, dokud ho to nepřestane bavit, nebo nevyčerpá všechny možnosti. Zatím jde pokrok kupředu a zdá se, že se jen tak nezastaví. :4:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 9.2.17 23:48:39  
                     

                    Což je ovšem to tebou kritizované pocházení z ničeho. :4: :2:

                  • RybarJosef
                    RybarJosef, 15.2.17 11:45:31  
                     

                    Z nezměrného nic nemůže nic vzniknout. Ani ta nuda.

                • 9marie04
                  9marie04, 9.2.17 23:17:05  
                   

                  Sen..přesně, jestli chceme důkazy na to, JAK to bylo, nikam se nedostaneme. Když to přijmeme jak to píšeš, po čase se přesvědčíme, ŽE to tak je a již nepotřebujeme dál nic zjišťovat, protože vyvstanou další a mnohem důležitější otázky , týkající se našeho života, vztahů, zdraví ap. :2:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 9.2.17 23:52:14  
                     

                    Já nepovažuji za důležitý ani svůj život. Je to jen kapka v nekonečném a měnícím se moři.

                  • 9marie04
                    9marie04, 10.2.17 00:16:09  
                     

                    Tom...svůj život možná ne, ale kdyby to byla třeba tvá vnučenka, která by do 8i měs byla zdravá a potom by jí byla zjištěna leukémie by jsi se asi ptal PROČ? a její život za důležitý považoval.Kdyby ti umírala dcera, matka tvých dvou vnuků ve 32 letech, myslím, že by ti její život připadal určitě důležitý. :2:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 10.2.17 04:26:24  
                     

                    Je to kruté, ale stejně tu vše zanikne. No a kdo by pak věřil tomu, že to takto někdo úmyslně naplánoval.

                  • senja
                    senja, 10.2.17 14:11:28  
                     

                    Čím by asi bylo moře bez jednotlivých kapek? Možná "neviditelnou" párou kdykoliv schopnou změnit se v kapku, led, sněhovou vločku a zase zpět. A tak nějak je to s námi. Nic tu není zbytečné, všechno má své místo a čas. To, co vypadá kruté, je jen proměna, jakkoliv pro nás děsivá, nakonec blahodárná.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 10.2.17 17:18:25  
                     

                    Já třeba na utrpení nic blahodárného nevidím.

                  • senja
                    senja, 14.2.17 22:00:15  
                     

                    To platí v duálním světě. Odcházíme do absolutního, tam žádné protiklady neexistují. :4:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 23:16:40  
                     

                    Já na žádné absolutno nevěřím. Kdyby bylo, pak by zdejší existence byla nesmyslná.

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 9.2.17 23:50:30  
                   

                  Ovšem pokud se vše proměňuje, pak už zřejmě ten původní zdroj neexistuje. V něco se změnil.

                  • senja
                    senja, 10.2.17 19:02:11  
                     

                    Všechno, v co se změnil, se může zase vrátit do své původní podoby, tedy NICOTY. Nicméně pochybuji o tom, že nějaké NIC vůbec někdy existovalo. Nic je čistě lidské pojmenování absence něčeho, což neznamená, že to něco neexistuje nikde, nebo jinde.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 10.2.17 21:00:42  
                     

                    S tím vlastně počítám, že se vrátím do nicoty, ze které jsem vzešel.

                  • senja
                    senja, 10.2.17 21:45:03  
                     

                    Jsi na dobré cestě, jen ta "nicota" bude vypadat jinak, než si představuješ. Toto stadium poznání mám za sebou, takže to vím.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 05:57:06  
                     

                    Nicota nemůže vypadat. :4: :2:

                  • senja
                    senja, 13.2.17 17:49:48  
                     

                    Tato může, protože to není pouhé nic.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 17:38:14  
                     

                    Pak to není nicota. :2:

                  • senja
                    senja, 14.2.17 19:27:06  
                     

                    To by také mohlo znamenat, že nicota neexistuje, že je to pouhá lidská představa stejně jako Bůh.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 20:20:57  
                     

                    Nicotu si lze těžko představit. Jde o pojem, který je opakem něčeho.

    • klokan.cz
      klokan.cz, 7.2.17 18:40:36  
       

      Jsem to sem psal úplně zbytečně, jsou tu chytrý lidi, jak jsem si koneckonců myslel. :3:

      • eremir
        eremir, 8.2.17 08:14:38  
         

        Náhodou mě to oslovilo ,mistr Jan Hus ctil pravdu a za pravdu umřel a pan Komenský byl osobnost a v jeho citátu taky vidím pravdu.

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 8.2.17 08:27:24  
           

          Přesto si myslím, že to jde i bez víry v Boha.

          • klokan.cz
            klokan.cz, 8.2.17 18:27:13  
             

            A teď prosím otázka. Proč je to jinak nemožno?

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 9.2.17 17:28:13  
               

              Nic takového netvrdím.

          • senja
            senja, 8.2.17 21:30:30  
             

            Samozřejmě, že to jde, ale nejde to bez víry v sebe.

            • klokan.cz
              klokan.cz, 9.2.17 15:06:18  
               

              Zase jednou to vidíme stejně.

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 9.2.17 17:28:50  
               

              Možná i to by šlo. :4:

        • klokan.cz
          klokan.cz, 8.2.17 18:22:11  
           

          Pokud to někoho potěšilo, jsem rád.

          Jen by bylo třeba to uskutečnit... což se musí udělat tak, že se to uskuteční, ne že klokan bude vymejšlet důvody, proč je to těžké. :4: Není to těžké, to je právě ten žvást, že je to těžké.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 9.2.17 17:29:34  
             

            Tady nezbývá, než souhlasit.