Ježíš Kristus

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
krudox (2019-04-24 21:31:11)9marie04 (2019-04-24 20:43:10)rose66 (2019-04-24 19:22:19)Pavla.119 (2019-04-24 11:30:35)radkojaga (2019-04-24 11:28:29)Kolenik (2019-04-24 11:21:38)ElenaJakub (2019-04-24 10:51:25)Carbon.de.Castel-Jaloux (2019-04-16 20:13:39)VMerhaut (2019-04-10 13:57:53)slavidan (2019-04-08 15:17:52)poko (2019-01-28 01:40:35)a.l.tereza (2019-01-19 15:43:02)chenrezig777 (2019-01-02 09:40:16)talk (2018-12-28 15:21:55)tank (2018-12-21 01:19:54)Alam (2018-12-17 23:50:52)ab.ba (2018-12-05 13:39:59)Divobyj (2018-12-02 17:12:14)2442 (2018-11-30 20:45:52)czjhdlkjhbfdhndjgbdhsdgcj (2018-11-25 17:28:23)blaznivymrak (2018-11-22 19:20:47)9876 (2018-11-03 16:14:33)jirka5 (2018-10-16 21:36:56)
Ježíš Kristus
Založeno: 12. 10. 2013 | Příspěvků: 27 339 | Členů: 47
Správci: Carbon.de.Castel-Jaloux (hlavní)

********************************************************************
Jan 14:6 Ježíš mu odpověděl: "Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.
********************************************************************

Toto fórum je věnované biblickému Ježíši Kristu.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • ElenaJakub
    ElenaJakub, 24.4.19 10:47:22  
     

    Stvoření světa ukazuje na tzv. kauzalitu. To znamena, že nic není bez prvotní příčiny. Dokazuje to teorie relativity. Teoretický lze cestovat v čase. Pokud by se povedlo pohybovat fakt velkou rychlosti nebo se dostat do silného gravitačního pole, došlo by k zabrždění času. Takže by se stalo, že by zde byly pomníky naších děti. Pokud se čistě teoreticky osa nakloni směrmr k minulosti, teoretický se dostanu do obdobi roku 45. Ovšem je otázkou co by se stalo, kdyby někdo zabil hittlera. a kdýž budu hodně perversni tak třeba pannu Marii??? I v případě, že by se takový stroj času někdy vynalezl, do minulosti se nelze vrátit a to právě z důvodu zákonu kauzality. Takže veškerý běh dějin se opíra o řád stvoření Bohem otcem. Lze si představit třeba vznik nakých bakterii, či prvoku, velmi jednoduche organismy. Ovšem vznik člověka není jen nahoda. Hranice fungovani ruzných tělesných systemu je totiž velmi uzká. Ku příkladu třeba povrchove napěti vody, potenciály na buněčných membránách a tak dále. Tvrdim že je možna určita evoluce, ale jak piše Orko Vácha není to revoluce. Dalším důkazem Boha je i planeta země, stačilo par milionu KM ke slunci a život jaky jej zname by nebyl možný. A naopak trošku dále a opět by panovala věčna zima. Obavam se, že se jendou něco stane, třeba přilitne asteroid, či se vychyli ekliptická osa a podobně. Ale nikdo neřekl, že bude tento svět navždy. Nic meně už mnoho let je tento lidsky domov chraněn od všeho

    • ElenaJakub
      ElenaJakub, 24.4.19 10:51:24  
       

      Pro Koleník: zlého, mám na mysli třeba pad asteroidu, setkani se super novou, vychyleni oběžné dráhy, exploze slunce a podobně.

      My kteří jsme uvěřili v Boha citime jeho přítomnost. A věř mi, že přichazejí i bolesti a zdrcujici pády. Ale nikdo neřekl, že budeme nyní v raji. I kdýž jak se projdu po rozkvetle louce, někdy si myslim, že je to pozemský raj.

  • ElenaJakub
    ElenaJakub, 23.4.19 10:17:24  
     

    Milí přátele, ze srdce Vám přejí požehnaný velikonoční čas. Pokoj v duši a radost s přírody. Pro věříci, taký radost, že hrob je prázdný. Grobnica ostala pusta, Raduj se!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=TGMhhz8459w

    • Kolenik
      Kolenik, 23.4.19 11:44:19  
       

      Další, co naletěla na podvod, a dobře zrežírovanou komedii.

      • ElenaJakub
        ElenaJakub, 23.4.19 12:17:35  
         

        Jsem si jista, že jsem nenalitla. Přitomnost Boha otce je přece vidět všude kolem nás. Lide třeba oponuji, že Buh dopoušti nemoci a války. Lide si mohou za to sami. Boži přítomnost je citit na tomto světě. Na vychodě se říka: Blaha to žena, EVA, pro jejiž vinu přišel vykupitel, blaha to vína. První Adam přinesl na zem smrt a bolest. Druhý "Adam" přinesl oživujícího ducha. Ten "Adam, had na tyči" kterého vyvišili. Kdo na něj pohledne, nezemře, ale bude mít život věčný. Tvuj život není jen náhoda, ale jsi v Božím planu. Ani ta to planeta není náhoda, malo by stačilo a země by nebyla taková jako je dnes.

        • Kolenik
          Kolenik, 23.4.19 13:03:04  
           

          Ale naletěla. Všechno kolem nás přece dokazuje, že všechno stvořila Zelená veverka, Růžový slimák, nebo cokoliv jiného. Už ti začíná docházet, že používáš logický klam? Nevyvratitelným faktem je, že bohy si lidé začali vymýšlet, už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v přírodě. Potom jeden mazaný žid, pravděpodobně Eliáš, zjistil, že je nepraktické uctívat celé hejna bohů, (když se slavilo, tak práce stála) a proto vymyslel jednoho boha
          ne všechno. A prolhaný Mojžíš, začal toho boha používat na oblbování soukmenovců. A další podvodník jménem Ježíš, se začal vydávat za syna toho boha, se kterým oblboval lidi, prolhaný Mojžíš. A aby lidi přesvědčil,že opravdu je synem boha, s pomocí hypnózy "konal zázraky". Že Ježíšek používal hypnózu, dokazuje i fakt, že všechny jeho "zázraky", jde s pomocí hypnózy - jednoduše zopakovat!
          A aby jsi mohla tvrdit, že "něco" je součást božího plánu, potom musíš nad vší pochybnost dokázat, že ten pánbíček, opravdu existuje. Tak se nenech nutit, a začni dokazovat. :15:

  • rose66
    rose66, 13.3.19 18:13:18  
     

    To, že Ježíš byl skutečnou a navíc velmi významnou osobou, však dnes popírá málokdo. Dokonce se dá říci, že se to bere jako obecně přijímaný fakt. Redakční článek v časopise The Wall Street Journal z prosince 2002 měl v záhlaví uvedeno: „Věda nemůže ignorovat Ježíše.“ Autor článku došel k tomuto závěru: „Většina vědců, až na nějakého zbloudilého ateistu, již přijala Ježíše z Nazaretu jako historickou osobnost.“

    Ježíš však byl víc než jen historická osobnost. Časopis Time napsal: „Tou nejvlivnější postavou nejen těchto dvou tisíciletí, ale celých lidských dějin byl Ježíš z Nazaretu. K popření tohoto tvrzení by bylo potřeba mít mimořádně bujnou fantazii.“ Článek dále říkal: „Pádným argumentem je, že život nikoho jiného ani zdaleka nezanechal tak působivou a trvalou stopu jako život Ježíše.“

    • Kolenik
      Kolenik, 23.4.19 11:47:34  
       

      Ježíš však byl víc než jen historická osobnost.
      Správně, Navíc to byl ještě podvodník, který na svoje"zázraky", používal hypnózu.

  • jardik11
    jardik11, 12.3.19 22:06:47  
     

    Bůh s vámi soudruzi!

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.3.19 11:29:33  
       

      Tebe už jen do polívky. Kdo je tu soudruh? Tak si říkej pardovi, ten má takový bolševický manýry.

      • Pavla.119
        Pavla.119, 13.3.19 12:31:42  
         

        :7: Ale ne z každého starého kohouta je dobrá polévka :7: obávám se že z tohoto kohouta by byl vývar podoben vývaru ze starých fuseklí :7:

        • rose66
          rose66, 13.3.19 18:09:39  
           

          :1: :1: :1:

        • Carbon.de.Castel-Jaloux
          Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.3.19 18:48:36  
           

          To nevadí, tak nebohým uprchlíkům po sběračce. Budou vděční po té cestě po móři za hlt horké polévky.

  • 31.1.Marika
    31.1.Marika, 10.3.19 11:10:13  
     

    :1: :2: :1: ....s co tomu rikaji soudruzky skopkova a konopnikova?
    .... no ...u nas jde prestavba tak rychle, ze my uz dneska se mame lip nez zitra, pozitri, vcera....

    • krudox
      krudox, 10.3.19 11:17:18  
       

      :1: :1:

      • 31.1.Marika
        31.1.Marika, 10.3.19 11:24:51  
         

        :2: :1: :1: to patrilo jinam, nez jsem to stacila smazat, zareagovals

        • rose66
          rose66, 10.3.19 11:27:53  
           

          Si to rikal, predsedo!

  • rose66
    rose66, 28.2.19 09:14:14  
     

    Kdyby byl Pilát pozoroval, jak Ježíš tehdy v době pasach chodil po chrámovém území s bičem v ruce, byl by asi zvolal: „Hle, člověk v činnosti!“ Ano, byl by viděl nebojácného, statečného člověka, který byl naplněn spravedlivým hněvem, když viděl, jak byl dům uctívání jeho Otce proměněn v kupecký dům. A tak se dal Ježíš do práce: Vyháněl ovce a dobytek, vysypával peníze a převracel stoly, a to všechno sám. Rozhodně to nebyl neodvážný slabý člověk, jak jej často znázorňují umělecká díla křesťanstva. Když jeho učedníci pozorovali tohoto statečného muže v činnosti, mohli si povšimnout, že se tak přímo před jejich očima plní proroctví Žalmu 69:9: „Horlivost pro tvůj dům mne stráví.“ — Jan 2:14–17.

    • Kolenik
      Kolenik, 1.3.19 06:48:52  
       

      Uvěřil té blbosti, že je synem Boha, a tak se podle toho se choval. Co už v Bibli není je to, že ti kupci mu nakonec rozbili držku! :1: :1:

      • rose66
        rose66, 7.3.19 11:43:01  
         

        By to svalovec a mel pravdu. Lidi ho zrali, netroufli si zvednout ruku na nej!

        • Kolenik
          Kolenik, 7.3.19 21:13:37  
           

          Byl to nedomrlý chcípáček, a měl hrb.

  • Ruslana
    Ruslana, 21.2.19 12:49:43  
     

    Máš pravdu, náboženství se mezi sebou nesnáší, protože jsou všichni falešná, pán Ježíš říká:
    Ján 13:34,35
    34Dávám vám nové přikázání: Milujte jedni druhé. Milujte jedni druhé, jako jsem já miloval vás. 35Podle toho všichni poznají, že jste moji učedníci, když budete mít lásku jedni k druhým.“
    Když není mezí nimi láska tak jsou všichni falešná.

    • zenika
      zenika, 9.3.19 18:47:44  
       

      Žádná denominace nebo sbor se neskládá z andělů , ale z chybujících lidí. Když kolem sebe vidíš málo lásky, začni u sebe :2:

      • Ruslana
        Ruslana, 10.3.19 12:04:11  
         

        Pán Ježíš řekl jasně: 35Podle toho všichni poznají, že jste moji učedníci, když budete mít lásku jedni k druhým.“
        A proto když dnes koukáme na různá náboženství (denominace) a nevidíme mezi nimi lásku, tak z jistotou víme, že to nejsou Ježíšovo učednici.

      • Kolenik
        Kolenik, 10.3.19 12:11:35  
         

        Jasně. A taky jsou všichni hříšní. Tohle se svatí kozli neustále snaží implantovat, věřícím ovcím. Důvod je jednoduchý: Kdo se cítí provinile, ochotněji se podřizuje blbinám, hlásaným svatými kozly. :1: :1: :1:

        • Ruslana
          Ruslana, 10.3.19 13:56:13  
           

          Bible není o náboženstvích, Bible je o tom, že ty máš čist Bibli a chovat se podle toho co je v ni napsáno.
          Já papežům nevěřím stejně jako ty.

          • Kolenik
            Kolenik, 3.4.19 09:41:57  
             

            Jak můžeš požadovat po myslících lidech, aby věřili knize, která obsahuje neskutečné nesmysly i vyložené lži? :8: :8: Zkus si nafackovat, jestli se ti nerozsvítí. :1: :1: :1:

  • rose66
    rose66, 16.2.19 08:31:55  
     

    Uznávaný historik Will Durant v odpovědi těmto pochybovačům dokazoval: „Kdyby několik prostých mužů v jedné generaci vymyslelo tak silnou a přitažlivou osobnost s tak vysokou etikou a natolik podněcující představu o lidském bratrství, byl by to mnohem neuvěřitelnější zázrak než všechny ty, které jsou zaznamenány v evangeliích.“

    Položme si otázku: Mohla by osoba, která nikdy nežila, tak pozoruhodně ovlivnit lidské dějiny? Dílo The Historians’ History of the World uvedlo: „Historický dopad [Ježíšovy] činnosti byl i z naprosto světského hlediska mnohem závažnější než činy jakékoli jiné osoby v dějinách. Nový věk, který uznávají nejvyšší civilizace na světě, se datuje od jeho narození.“

    • Kolenik
      Kolenik, 16.2.19 09:58:33  
       

      O tom, že Ježíš žil, snad nikdo nepochybuje. Velmi vážné pochybnosti ovšem vzbuzuje jeho tvrzení, že je synem boha, o kterém prolhaný Mojžíš tvrdil, že k němu chodí na besedy. Z toho plyne, že Žido-křesťanské náboženství v četně Islámu, je založeno na lžích prolhaného Mojžíše. A aby byl každý podvodník úspěšný, musí lidi přesvědčit, že mluví pravdu. Mojžíš k tomu použil bednu úmluvy, do které si vlezl jeho komplic, a předváděli "hovory s bohem". Ježíš zase k tomu účelu, použil hypnózu. Pořád nechápeš, že? :8:

      • rose66
        rose66, 25.2.19 07:13:45  
         

        Ty asi nevis co je hypnoza, co?

        • Kolenik
          Kolenik, 25.2.19 07:36:51  
           

          A ty to víš? :8:

          • rose66
            rose66, 25.2.19 08:00:53  
             

            Kdo vlezl do truhly umluvy? Ty mne bavis temi kecy!
            Podporujes evoluci, kterou zaroven popiras. To je schizofrenie!

            • Kolenik
              Kolenik, 25.2.19 08:30:21  
               

              Nejspíše jeho bratr Árón. A ten mu taky nosil zásoby a vodu, když Mojžíš údajně ležel čtyřicet dní a nocí, před Jehovou! Ale to chce taky trochu myslet, co je možné, a co ne! :1: :1: :1:

              • rose66
                rose66, 25.2.19 08:56:55  
                 

                Ty si ujasni cemu veris. Podporujes tady Darwina, jehoz zaklady zaroven podkopavas!

                • Kolenik
                  Kolenik, 25.2.19 09:08:35  
                   

                  V tom už mám jasno. Nevěřím prolhanému Mojžíšovi, a dalším samozvaným "služebníkům Boha". Není to moc těžké na pochopení? :8: :8:

                  • rose66
                    rose66, 25.2.19 11:20:11  
                     

                    Precetl sis tu Darwinovu knihu o puvodu druhu na zaklade makroevoluce?

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 26.2.19 18:46:45  
                     

                    To víš, že ne :1:

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.2.19 19:16:43  
                     

                    rose: Tak ještě jednou. Jestli se Darwin v tomhle mýlil, nijak nedokazuje existenci žádného pánbíčka. Už to konečně pochopíš? :8: :8:

                  • rose66
                    rose66, 26.2.19 23:46:12  
                     

                    Jestli popres nakroevoluci, popres celeho Darwina...
                    Uvedom si to... to je zaklad jeho teorie, to neni 1 vec, to je podstata cele teorie!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 27.2.19 20:47:44  
                     

                    Pro méně chápavé, ještě jednou: Jestli se Darwin v tomto mýlil, nijak to nedokazuje existenci žádného boha. Už to konečně pochopíš? :8: :8: :8:

                  • rose66
                    rose66, 27.2.19 21:10:59  
                     

                    Vubec nechapes, as makroevoluce je podstatou xele evoluce. Nejde o jednu vec, ale celou teorii. Precti
                    si toho Darwina..

                  • Kolenik
                    Kolenik, 27.2.19 21:15:36  
                     

                    Používáš logický klam, zvaný zevšeobecňování. Potřebuješ argumenty, a ne žvajsty! :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 28.2.19 07:50:29  
                     

                    Vzdyt ty vubec nevis o cem je Darwinova teorie, konecne si ji precti, jinak nevis, co tvrdis!

                  • rose66
                    rose66, 28.2.19 09:04:48  
                     

                    Uz konecne pochop ze nechapes ani toho Darwina!

                  • rose66
                    rose66, 28.2.19 09:05:35  
                     

                    Kde mas nejaky dukaz?

                  • Kolenik
                    Kolenik, 1.3.19 06:52:22  
                     

                    rose: Chceš důkaz, že v Bibli jsou lži a vyložení nesmysly? Tak si tu Bibli začni číst, a přemýšlej nad tím co čteš! :1: :1: :1:

                • rose66
                  rose66, 1.3.19 10:35:43  
                   

                  No uved dukaz pro Darwina, ja uved hodne proti!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 1.3.19 13:40:23  
                     

                    A kurz, "jak správně zavěsit příspěvek", jsi ještě neabsolvoval. Ale dlouho to neodkládej. :1:

  • nikdoinic
    nikdoinic, 4.2.19 09:24:06  
     

    "To nevadí, prostě začni a uvidíme," řekl prý Ježíš.
    Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/v-rusku-vznika-unikatni-chram-spojuje-sestnact-svetovych-nabozenstvi-20190131.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

    • Kolenik
      Kolenik, 10.2.19 06:21:14  
       

      Prachy nezaručují rozum, když mu pořád ještě nedošlo, že náboženství je největší podvod všech dob.
      A navíc, náboženství se mezi sebou navzájem nesnáší, takže mohou očekávat časté konflikty.

      • Pavla.119
        Pavla.119, 10.2.19 06:27:06  
         

        :4: Proroka hodíme do potoka :4:

      • rose66
        rose66, 13.2.19 09:26:34  
         

        A drsna slova pravdu!
        Evoluci jsem dlouho veril a pak zjistil jak nas suverennimi prohlasenima obelhavali...

        • Kolenik
          Kolenik, 13.2.19 11:18:39  
           

          Asi ti taky zatajili, že streptokoky začaly být resistentní vůči antibiotikům, a stávají se velmi vážnou hrozbou pro lidskou populaci! :1: :1: :1: Ale ty se toho nemusíš bát, tebe zachrání všemocný pánbíček, kterého si vymysleli neználci z doby kamenné! Buhehéééééééééééééééééééééé! :1: :1: :1:

          • nikdoinic
            nikdoinic, 13.2.19 12:34:03  
             

            Horší jsou Ti neználci z doby plastové:-).
            To je od nich naprostá i konečná kalamita.

            • rose66
              rose66, 13.2.19 17:30:17  
               

              Dobry.... :1: :1: :2:

              • rose66
                rose66, 28.2.19 07:51:35  
                 

                Kolenik nechape - nevadi, bude klid.

            • Kolenik
              Kolenik, 13.2.19 17:50:47  
               

              A co tím chtěl básník říci? :8:

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.2.19 20:58:07  
                 

                Chápání textů máš pořád na NULE, co? :1:

                • Kolenik
                  Kolenik, 21.2.19 11:45:17  
                   

                  Tak mám řekni ty, co tím chtěl básník říci? :8:

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.2.19 19:27:28  
                     

                    A kapitán shořel, jak papírový čert! :1: :1: :1:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 26.2.19 20:48:17  
                     

                    Zase jsi nerozuměl :1: ale to je u tebe setrvalý stav :1:

                  • Kolenik
                    Kolenik, 27.2.19 20:48:30  
                     

                    Pavla: Tak mám řekni ty, co tím chtěl básník říci? :8:

                  • Kolenik
                    Kolenik, 1.3.19 06:53:40  
                     

                    A Pavla shořela taky, jak papírová čert! :1: :1: :1:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 1.3.19 10:04:03  
                     

                    Chápání textů furt na nule.... setrvalý stav :4: :1:

                  • Kolenik
                    Kolenik, 1.3.19 13:41:22  
                     

                    Pavla: Jo, to máš.

          • rose66
            rose66, 14.2.19 11:33:29  
             

            A vyvynuli se na Jake lidi?

            • Kolenik
              Kolenik, 14.2.19 14:42:40  
               

              Nechtěl jsi napsat - vyvinuli? Ale i když si opravíš pravopis, pořád je to hloupá otázka. Vyvinuli se v odolné proti antibiotikům. Už to chápeš, nebo budeš mít pořád tmu nad propastnou tůní? :8: :8:

              • rose66
                rose66, 17.2.19 10:14:47  
                 

                A uved ten novy druh zivocicha, ktery se vyvinul! Pujdu se podivat do ZOO!

                • Kolenik
                  Kolenik, 17.2.19 11:30:12  
                   

                  Pořád nechápeš, že si neustále pleteš abiogenezi s evolucí? :8: :8: :8: To ale musíš číst taky něco jiného, než jenom zprofanovanou Bibli! :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 18.2.19 10:03:52  
                     

                    Tobe se zada, ze 1 streptokok a 2. streptokok je abiogebeze? Chces me pobavit?

                  • Kolenik
                    Kolenik, 18.2.19 11:57:39  
                     

                    rose: Právě jsi nad vší pochybnost dokázal, že si pleteš evoluci s abiogenezí! :1: :1: :1: V mém příspěvku, to o těch streptokocích, je příklad evoluce, která ti probíhá téměř přímo před očima! Už to konečně pochopíš? Asi ne, že? :8: :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 21.2.19 10:25:37  
                     

                    A pokud evoluce, tak tam makroevoluce neni zadna, Jen mikro, ktera neni nic vic nez ze se 1 druh prizpusobi okolnostem, ale nevyvine se na nic jineho, nez ze zustane stejnym druhem....

                  • Kolenik
                    Kolenik, 26.2.19 19:18:53  
                     

                    rose: To jsi fakt tak natvrdlý? :8:
                    Evoluce a abiogeneze, jsou dvě rozdílné věci, a nelze je motat dohromady tím, že očekáváš, že jeden druh se změní v druhý. To už radši studuj Bibli, protože na tohle evidentně nemáš! :1: :1: :1:

                • rose66
                  rose66, 18.2.19 13:01:30  
                   

                  Ty jsi precti sva slova, pletes to Ty!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 18.2.19 13:47:48  
                     

                    Přesně podle předpokladu. Chápání textů, máš pořád na Nule! :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 18.2.19 16:24:24  
                     

                    Rezistentni streptokoky je dukazem, ze I Ty muzes jednou zacit myslet, neboj!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 18.2.19 16:45:39  
                     

                    rose: Ale ty už máš nejvyšší čas začít myslet! :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 24.2.19 11:30:40  
                     

                    Ty nevis v co veris:
                    CO JE podstatou Darwinovy evoluční teorie? „V plném, biologickém smyslu . . . evoluce znamená proces, při němž život vznikl z neživé hmoty a potom se vyvíjel pomocí naprosto přirozených prostředků.“ Darwinovská evoluce předpokládá, že „prakticky všechen život nebo alespoň jeho nejzajímavější rysy jsou výsledkem přírodního výběru, který zpracovává náhodné odchylky“. (Darwin’s Black Box — The Biochemical Challenge to Evolution [Darwinova černá skříňka — Biochemická výzva evoluci] od Michaela Beheho, mimořádného profesora biochemie na pensylvánské Lehigh University)
                    Vývoj 1 druhy na jiny se nazyva makroevoluce a je soucasti uceni o evoluci a to asi nevis!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 24.2.19 12:59:31  
                     

                    Makroevoluce je blbost. Už jsem ti to psal několikrát.

                  • rose66
                    rose66, 25.2.19 07:15:44  
                     

                    Makroevoluce je zakladni kamen Darwinove teorie, vzdyt si kalis do vlastniho hnizda.....

                  • Kolenik
                    Kolenik, 25.2.19 07:39:07  
                     

                    rose: Taky jsem ti už napsal, jestli se v tomhle Darwin mýlil, tak to nijak nedokazuje existenci stvořitele. Už to konečně pochopíš? :8:

                  • rose66
                    rose66, 1.3.19 17:41:23  
                     

                    Darwin se ovsem mylil ve vsem, jelikoz je podkopana kardialni teze. Precti si to konecne, nebot vubec netusis, co to vypravis...

                  • Kolenik
                    Kolenik, 1.3.19 17:50:44  
                     

                    rose: Kdy už konečně pochopíš, že i kdyby celá evoluční teorie byla nesmyslná, že to nijak nedokazuje existenci žádného boha. Pořád nic? :8: :8: Žádný docvak? :8: :8:

                  • rose66
                    rose66, 1.3.19 18:09:14  
                     

                    Zacni cist toho Darwina, jinak se nemame o cem bavit... Ty vubec netusis, cemu veris!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 1.3.19 20:07:41  
                     

                    rose: Zato velmi přesně vím, čemu nevěřím. Nevěřím těm přesvatým kravinám! :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 10.3.19 10:56:49  
                     

                    Precti si toho Darwina, dobracku....

                  • Kolenik
                    Kolenik, 10.3.19 11:31:48  
                     

                    rose: Kdy už pochopíš, že kdyby Darwin psal samé nesmysly, Tak existenci žádného pánbíčka to nedokazuje. Pořád umanutě používáš logický klam zvaný falešné dilema. Jestli Darwin nemá pravdu, potom pravdu má každý, kdo tvrdí, že to udělal Bůh. Pořád nechápeš, že? :8: :1: :1: :1:

                  • rose66
                    rose66, 15.3.19 12:05:53  
                     

                    A co Ti zbude bez Darwina? Santa claus v komine!

                  • Kolenik
                    Kolenik, 15.3.19 16:42:18  
                     

                    rose: Já Darwina na nic nepotřebuji. I bez Darwina je jasné, že pánbíček, kterého si vymysleli neználci z doby kamenné, nemůže nic stvořit. :1:

                  • rose66
                    rose66, 16.3.19 09:37:46  
                     

                    Z knih o evoluci:
                    Pak se podle Dawkinsova popisu „vytvořila náhodou zvlášť podivuhodná molekula“ — molekula, která měla schopnost sama se rozmnožovat. Ačkoli Dawkins připouští, že taková náhoda je více než nepravděpodobná, tvrdí, že k ní přece muselo dojít. Podobné molekuly se skládaly k sobě a pak opět naprosto nepravděpodobnou náhodou byly obklopeny ochranným obalem z jiných proteinových molekul, který slouží jako membrána. Tvrdí se, že tímto způsobem vznikla sama od sebe první živá buňka.

                    Na tomto místě může čtenář začít chápat, co má Dawkins na mysli, když v předmluvě ke své knize říká: „Tuto knihu bychom měli číst téměř jako science fiction.“ Čtenáři, kteří mají zájem o toto téma, však zjistí, že takový postoj není ojedinělý. Ve většině knih o evoluci se závažný problém, jak vysvětlit vznik života z neživé hmoty, rychle přechází. Proto řekl profesor William Thorpe z katedry zoologie na cambridžské univerzitě jiným vědcům: „Líbivé domněnky a výklady, jež byly uveřejněny v posledních 10 až 15 letech a které vysvětlují postup vzniku života, se vesměs prokázaly jako velice naivní a bezvýznamné. Zdá se, že jsme od řešení problému skutečně stejně daleko jako dříve.“

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 3.4.19 08:08:12  
                     

                    Darwin opisoval z Bible, to věděli už pisatelé Genezis že člověk je poslední stádium vývoje a že nejdřív byli stvořeny ryby a před nima jakási havěť.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 3.4.19 08:10:38  
                     

                    Genezis 1
                    20 Bůh řekl: "Ať se vody zahemží množstvím živočichů a nad zemí pod nebeskou oblohou ať létají ptáci!"
                    21 Bůh tedy stvořil velké mořské obludy a všemožné druhy čilých živočichů, jimiž se zahemžily vody, i všemožné druhy okřídlených ptáků. A Bůh viděl, že je to dobré.
                    22 Bůh jim požehnal a řekl: "Ploďte a množte se a naplňte vody v mořích; také ptáci ať se rozmnožují na zemi."
                    23 Byl večer a bylo jitro, pátý den.
                    24 Bůh řekl: "Ať země vydá různé druhy živočichů: různé druhy dobytka, drobné havěti i polní zvěře!" - a stalo se.
                    25 Bůh učinil různé druhy polní zvěře a dobytka i všemožné druhy zemské havěti. A Bůh viděl, že je to dobré.
                    26 Bůh řekl: "Učiňme člověka k našemu obrazu, podle naší podoby! Ať panují nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nad dobytkem, nade vší zemí i nad veškerou havětí lezoucí po zemi."
                    27 Bůh stvořil člověka ke svému obrazu, k obrazu Božímu jej stvořil: jako muže a ženu stvořil je.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 3.4.19 08:14:47  
                     

                    Genezis 1
                    19 I byl večer a bylo jitro, den čtvrtý.
                    20 Řekl ještě Bůh: Vydejte vody hmyz duše živé v hojnosti, a
                    21 I stvořil Bůh velryby veliké a všelijakou duši živou, hýbající se, kteroužto v hojnosti vydaly vody podlé pokolení jejich, a všeliké ptactvo křídla mající, podlé pokolení jeho. A viděl Bůh, že to bylo dobré.
                    22 I požehnal jim Bůh, řka: Ploďtež se a množte se, a naplňte vody mořské; též ptactvo ať se rozmnožuje na zemi!
                    23 I byl večer a bylo jitro, den pátý.
                    24 Řekl též Bůh: Vydej země duši živou, jednu každou podlé pokolení jejího, hovada a zeměplazy, i zvěř zemskou, podlé pokolení jejího. A stalo se tak.
                    25 I učinil Bůh zvěř zemskou podlé pokolení jejího, též hovada vedlé pokolení jejich, i všeliký zeměplaz podlé pokolení jeho. A viděl Bůh, že bylo dobré.
                    26 Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství našeho, a ať panují nad rybami mořskými, a nad ptactvem nebeským, i nad hovady, a nade vší zemí, i nad všelikým zeměplazem hýbajícím se na zemi.
                    27 I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je.

                  • Kolenik
                    Kolenik, 3.4.19 09:23:38  
                     

                    nic: Darwin opisoval z Bible? :8: Kdyby jsi napsala, že Mohamed opisoval z Bible, tak by jsi měla pravdu. Takhle pravdu nemáš.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 3.4.19 09:27:21  
                     

                    Proto sem ti to sem dala aby jsi si to mohl přečíst že opisoval :-), z Bible:-)!!!

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 3.4.19 09:28:54  
                     

                    Jinejma slovama nevymyslel. nevypozoroval nic nového:-), jenom dávno známé věci z Bible.

                • rose66
                  rose66, 3.4.19 09:04:03  
                   

                  Darwin napsal puvodne svou teorii take jako stvoreni s prispenim Boha. Tvrdil, ze prvni bunky stvoril Buh a pak to nechal vyvijet. V te dobe byli vsichni verici! A Darwinkovi to trochu uteklo na Galapagach na slunicku....s pivkem.....

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 3.4.19 09:13:51  
                     

                    Chudák si vzal za manželku svoji sestřenici a tak se mu děti kvůli tomu nepovedli, takovej to byl diletant že nevěděl že přibuzní namej mít spolu děti, ach jo.

                  • 9marie04
                    9marie04, 4.4.19 23:10:22  
                     

                    Nikdonic...nemají a přesto se to děje i dnes. Já to mám v mé vzdálenější rodině, ale ještě o generaci dál, od dvou bratranců děvče a kluk mají holčičku, nyní asi 11 let.