Ateistická společnost

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
sirStanley (2020-02-20 11:30:18)Hosamen (2020-02-19 14:39:10)DalkoT23 (2020-02-17 12:03:23)kwai.chang.caine (2020-02-15 20:03:30)slavidan (2020-02-06 21:58:50)Paia (2020-02-06 10:32:02)Ondi (2020-02-06 03:29:03)rose66 (2020-01-14 21:39:37)Antony52 (2019-06-02 09:28:03)Kostic33 (2019-04-10 21:28:46)paravan (2019-04-09 11:52:25)arecuk (2019-01-22 18:28:10)Azazel-Andel (2019-01-05 08:21:38)chenrezig777 (2019-01-01 22:22:23)Divobyj (2018-11-15 20:36:49)Anthony.66 (2018-10-11 09:44:52)Rusalka (2018-10-08 10:27:29)puregold (2017-12-09 13:37:19)IDDQD (2017-05-13 21:41:06)BaronQ (2017-02-08 02:28:24)josef-hrebicek (2016-06-02 23:37:50)Xyz123 (2016-05-29 15:48:01)
Ateistická společnost
Založeno: 12. 10. 2013 | Příspěvků: 5 419 | Členů: 22
Správci: sirStanley (hlavní), Hosamen

“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • DalkoT23
    DalkoT23, 23.11.19 15:31:59  
     

    Ještě jednou Jonatane.
    :8:
    Skoro všichni lidé světa byli donedávna věřící - poměr ateistů :5: zanedbatelný
    Proč nevládl ve světě mír,když jsou věřící tak hodní a Bůh šíří lásku - Bůh je láska??????
    Proč asi?
    Asi proto,že se jenom ženou za bohatstvím a mocí.
    :14: :14: :14:

    • Ondi
      Ondi, 23.11.19 15:54:01  
       

      Tohle jonatan a jemo soudruzi nikdy nepochopí.

      Oni budou klidně tvrdit, že se pravoslavní rusové změnili 1917 na ateisty a v roce 2000 zpět na pobožníky.

      No a to samé s Německem. Z křesťanů se 1938 stali ateisté a 1945 se z ateistů stali nazpět křesťany. :1:

      • DalkoT23
        DalkoT23, 23.11.19 15:57:15  
         

        :8: :14:

        • Ondi
          Ondi, 23.11.19 16:14:59  
           

          Náš milý jonatan je vlastně chudinka. Tou diskuzí zde se mu mění to, co do něj hustili a vydávali za pravdu, na hromádku hnoje.

      • Hosamen
        Hosamen, 5.2.20 23:34:47  
         

        Hitler byl katolík a ani nepopíral, že se nejvíc naučil od katolické círke. Ostatně Vatikándý koncil zrušil v roce označení Židů za proklatý národ, kolektivně vinný za vraždu Ježíše.

    • jonatan
      jonatan, 23.11.19 16:14:00  
       

      To je divné já se za bohatstvím a mocí neženu a jsem věřící ty nebudeš mít pravdu!

      • DalkoT23
        DalkoT23, 24.11.19 09:29:51  
         

        :4:
        Píšeme o církvi jako celku.
        Nebo si myslíš,že papež,kardinálové a knězi žijí někde v chatrčích na okraji měst??
        Byl si někdy na faře,kde farář bydlí??
        Já byl - by ses divil.
        A to nepíšu o autech na kterých se vyvážejí.
        A všechno od sbírek od lidí ve vesnicích.
        :14: :13:

        • Ondi
          Ondi, 24.11.19 14:19:02  
           

          :2: Ale, ale, nač ta nepřejícnost. :2:

          Prostí a chudí lidé chodí rádi do kostela, kde se předvádí kněz s pořádným pupkem a mastnou hubou demonstrující, že u něj začal ráj už tady na zemi.

          Jak mi kdysi jeden napsal: "lidé chodí rádi na šou se zpěvem a hudbou do kostela, kde to voní vzácným kořením a blyští se zlatými cetkami a zlatými rekvizitami". Nebo aspoň hezky pozlacenými. Chudina má aspoň obměnu k zápachu svých chlívků. Brokátová roucha prostě vyhrávají nad záplatovanými sukněmi.

          Boží řád ukazuje, že lidé se dělí na třídy a že tyto třídy se nemají míchat. Prostě - dej bohu, co je bohovo.
          V Indii mají také kasty, které jasně oddělují ty lepší lidi od horších, tedy ty bohatší od nemajetných.

          • DalkoT23
            DalkoT23, 25.11.19 15:25:42  
             

            :14: :4:

  • jonatan
    jonatan, 21.11.19 16:41:07  
     

    No to rovnítoko pokud to někdo dělá tak je to špatně to souhlasím.
    Myšlenky komunismu to jsou v hodně případech podobné křesťanským myšlenkám. Oběvuje se i sousloví křesťanský komunismus. Jenže tím bojem to všechno co v komunizmus bylo dobré popřel. Dělníky ojebali. Sebrali majetek kapitalistům a vytvořili státní kapitalizmus kterému velela jedna strana komunisti tedy zase kapitalisti s tím že je to vláda lidu a že je to jejich majetek prostě keci. Proti církvi začali bojovat protože ta prosazovala svobodu a tu oni nemohli dopustit. Každý komunista měl být tedy ateista tedy proti církvi která je ohrožovala. Nejhorší spojeni bylo komunista-ateista nad ním už nebyl nikdo on byl nejvýš a rozhodoval co je a není správné. Další spojení je komunista-věříci to je taky na hovno ale přece jenom si byl vědom že je to ještě něco co nad ním je. Samotný ateismus v dnešní podobě bez toho aby to spojoval s prosazováním nějakých politických cílu je v pohodě je to víra jako každá jiná i když dost jednoduchá a nezatěžující tolik mozek.

    • Ondi
      Ondi, 21.11.19 17:48:36  
       

      :1: :1: :1: :1:
      Píšeš "Proti církvi začali bojovat protože ta prosazovala svobodu ..."

      Lepší vtip jsem ještě nečet. :1: :1: :1: :1:

      Od kdy prosazuje diktátorská struktura svobodu? To jako i dnes svobodu vyznání? Katolíkům nevadí pravoslavní, nebo evangelíci. Katolíci milují Svědky Jehova ... :1: :1: :1:

      • jonatan
        jonatan, 21.11.19 22:35:32  
         

        A proč tedy nemají komunisti rádi věřící proč zavírali kněze proč je vraždili?

        • Ondi
          Ondi, 22.11.19 03:03:28  
           

          Třeba proto, že si ty dvě ideologie konkurují.
          Obě slibují svobodu, spravedlivost, lásku a ráj. Ten ráj slibovali komunisti ještě za živa ... a to byla chyba, lidi čekali a nedočkali se ráje a tak komunismus zavrhli. Nábožesnké ideologie slibují ráj až po smrti a to si už lidé nestěžují. :1: :1:

          • jonatan
            jonatan, 22.11.19 19:36:24  
             

            tak to ho zavrhli protože ze státu udělali vězení a pokud si chtěl svobodu zavřeli tě byl zákon o vedoucí úloze KSČ. Církev naopak prosazuje svobodu nikde tě nezavírá.

            • Ondi
              Ondi, 22.11.19 23:53:16  
               

              Kdy skončilo nevolnictví v Evropě?

              • jonatan
                jonatan, 23.11.19 00:44:46  
                 

                Nevolník byl nájemcem půdy kdežto komunisti všem půdu rovnou sebrali. Skončilo nevolnictví a nastoupila komunistická vražedná totalita nesrovnatelně krutější než nevolnictví které se vyskytuje dodnes v podnicích co nemají odbory. Nelze to srovnávat.

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 23.11.19 10:19:17  
                   

                  :1: :1: :1:
                  Ty se dějinami lidstva a současnosti nějak moc nezabíráš,co?!?
                  To žiješ někde ve skleníku??
                  Kolik ateistů bylo a je v poměru k věřícím??
                  A kolik mírových dnů ve světě bylo??
                  I Hitler a Stalin byli věřící!!!
                  Ne tvém místě bych se do ateistů moc nepouštěl.
                  Mezi komunisty bylo obrovské množství věřících,kteří se "tvářili" a konali jako za středověku.
                  :11: :11:

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 10:47:50  
                     

                    Pošli fotku jak se tváří věřící ve středověku. Křesťané vybudovali Evropu,položili základy lidským právům proto jsme nejvyspělejší částí světa a pár ateistů na to nemá žádný vliv.

                  • Paia
                    Paia, 23.11.19 12:39:37  
                     

                    význam poslední věty je podle mě:
                    Mezi komunisty bylo obrovské množství věřících, kteří se "tvářili" jako správně kovaní komouši, ale přitom konali jako za středověku.

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 12:54:08  
                     

                    Středověk to je všeobecný rozvoj civilizace výstavba,zemědělství,umění,filozofie atd... dík za pochvalu. Jmenuj s toho obrovského množství par jedinců co prosazovalo křesťanský komunismus.

                  • sirStanley
                    sirStanley, 23.11.19 13:40:20  
                     

                    civilizace takovou jak ji znáš započala s nástupem vědeckotechnické a průmyslové revoluce ,tedy v době kdy už konečně panovníci pochopili že církev by jim do toho neměla kafrat a odloučili se od ní

                    církev byla vždy brzdou pokroku ,jo a myslím že tak trochu nechápeš význam slova pokrok ,středověk byl temným středověkem právě proto že církev poznání a vědění pronásledovala a trestala ,astronomové by mohli vyprávět ..

                    btw: ty považuješ žvástologii (filosofii) za důležitou?

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 14:44:24  
                     

                    Astronom Galileo Galilei? ten co měl být údajně upálen jak si to myslí 30% hloupých studemtů v EU? (dle prúzkumu). Ten byl kámoš papeže Urbana VIII. Někdo práskl že říká bludy a když přijel do Říma k procesu,bydlel na náklady sv. stolce v pětipokojovém bytě s vyhlídkou do vatikánských zahrad a dostal k dispozici osobního sluhu. Byl odsouzen k opravdu „krutému“ trestu: musel se tři roky modlit jednou týdně sedm kajících žalmů. Rozsudek potvrdilo i příslušné kolegium kardinálů. Po procesu byl Galileo ubytován v nádherné vile Mediceů v Římě, kde měl možnost věnovat se vědeckému bádání. Odtud odešel brzy do Sienny jako host tamního arcibiskupa, jenž patřil k jeho příznivcům a kterému věnoval některé své práce. Byl nadále svobodným občanem a mohl nerušeně vědecky bádat. Právě tehdy napsal své stěžejní dílo „Dialogy o matematických důkazech“.

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 14:52:42  
                     

                    Opak toho co říkáš je pravdou.Církev ve středověku zakládala univerzity a podporovala rozvoj vědy včetně přírodních nauk. Například Univerzitu Karlovu založil katolík Karel 4. Napiš aspoň jednu kterou založili ateisté.

                  • Ondi
                    Ondi, 23.11.19 15:38:50  
                     

                    Začátkem 17. století popraskala fasáda církve natolik, že už musela brát ohledy na inteligentní lidi v opozici.

                    V době procesu proti Galileovi se potácela Evropapa v sebevražedném stavu 30. leté války. Roku 1600 si ještě mohli dovolit upálit vědce Giordana Bruna, třicet let pozděj už ne. Církev tedy neprosadila upálení Galilea. Možná i proto, že Galileo měl spoustu (inteligentních) přátel a církev (hloupí a bigotní) nemohla připustit další nepřátelské rozkoly ve vlastních řadách.

                    A tak byl Galileo, jeden z největších velikánů lidstva, "pouze" odsouzen k vězení, které bylo na přímluvy jeho přátel a obdivovatelů a také vzhledem ke stáří Galilea a k jeho zdravotním potížím pozměněno na vězení domácí. Nejprv v Římě, v paláci velvylanectví Toskánska, pozděj v Sieně. Toto domácí vězení opustit mu papeženci nedovolili pod hrozbou žaláře. Rovněž zakázali Galileovi styky s veřejností, nesměl ani publikovat.

                    No, když se to tak veme, tak "díky" pražské defenestraci katolických poslanců v Praze vypukla rozhodující bitva jak o svobodu vyznání, tak o svobodu vědecké práce. To poslkední bitvu za církevní dominanci to katolící díky bohu pro...hráli a náboženské ideologie byly odkázány tam kam patří, na hnojiětě dějin.

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 16:21:47  
                     

                    nemáš pravdu viz můj článek výše publikoval psal knihy atd...

                  • Ondi
                    Ondi, 23.11.19 20:40:35  
                     

                    Jasně, celý svět se mýlí a církevní fanatici to vědí správně. :1: :1: :1:

    • sirStanley
      sirStanley, 23.11.19 13:57:13  
       

      naopak přijmout ateismus znamená přijmout realitu se vším všudy ,tedy nezjednodušenou náboženským - to všechno Bůh

      • jonatan
        jonatan, 23.11.19 14:55:28  
         

        no tak to by jste věřili v Boha to je také realita

        • sirStanley
          sirStanley, 23.11.19 15:19:37  
           

          každým dalším vyjádřením potvrzuješ že nechápeš - máš tu na jedné straně vědní obory ,geologie,astronomie,pókoušejíc se poppsat děje tak jak skutečně jsou atp. ,na straně druhé ...pohádka Genesis - chápeš ten rozdíl ?

          • Ondi
            Ondi, 23.11.19 15:49:49  
             

            K té nevědomosti církevních hodnostářů prohlásil Galileo (něco v tom smyslu) "kdo se nevyzná v geometrii, v matematice a v přírodních vědách všeobecně, tak heiocentrický systém nemůže pochopit".

            Galileo měl hlubokou pravdu.
            A je to zřetelné i dnes. I v současnosti prožíváme souboj "žvástologie" s naturologií. Je to ostatně viditelné i v tomto diskuzním stromečku.

            Pobožní nepochopí ani prostou pravdu, že jak bible, tak bohové jsou dílem lidí, dílem lidské fantazie.

          • jonatan
            jonatan, 23.11.19 16:40:00  
             

            Věřící vědci posouvají lidské poznání kupředu v některých zemích je to až 50 na 50% věřících vědců ku nevěřícím a problém s biblí nemají. Jelikož vědí na rozdíl od ateistů, že bible není vědecká a ni přírodovědná učebnice a že ten text třeba v Genesis má jiný význam než doslovný.

            • sirStanley
              sirStanley, 23.11.19 17:51:33  
               

              nesmysl, v americké akademii věd se k víře hlásí cca 7 procent vědců ( a i to je zbytečné vysoké procento) a v jiných obcích to číslo nebude jiné

              ostatně korelace mezi snižujícím se vzděláním a zvyšujícím se náb. vírou a naopak, je spolehlivě prokázána

              • jonatan
                jonatan, 23.11.19 18:18:51  
                 

                Nemáš pravdu Na Tchaj-wanu se za věřící vědce pvažuje 54% vědců tedy víc ne v populaci. V Honkongu je v normální populaci 55% ateistu ale vědců ateistu je tam jenom 26%. Kde jsou ti ateisti?

                • sirStanley
                  sirStanley, 23.11.19 18:22:24  
                   

                  zdroj?

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 18:44:47  
                     

                    Co máš strach že vymírají ateisté? Neboj ti co odmítají přemýšlet aby náhodou nedošli logickou úvahou k něčemu co jen připomíná Boha je stále dost.

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 18:46:21  
                     

                    dej do google toto: První celosvětový průzkum náboženství a vědy

                  • sirStanley
                    sirStanley, 23.11.19 19:52:12  
                     

                    což jsem udělal a zjistil klasiku věřících - účelovou manipulaci s fakty

                    v článku se mimo jiné píše : U většiny zemí se skóre otáčí. Podle slov hlavní řešitelky, v „globálu“ i tento výzkum,, potvrzuje, že mezi vědci obecně, méně věřících skutečně je.

                    Honkong a Tchaiwan jsou vyjímkami potvrzující pravidlo

                    btw: výzkum platila Templetonova nadace ,ta která ocenila třeba T. Halíka za to jak je to skvělý pánbíčkář

                    prostě výzkum nad kterým lze mávnout rukou ,prostě ..bav dál,klaune :15:

                  • Ondi
                    Ondi, 23.11.19 20:39:28  
                     

                    Templetonovci si udělali průzkum? :1: :1: :1:
                    Ti jsou schopni "vědecky" tvrdit, že jejich bůh tvořil bakterie a viry z neviditelně mrňavých zrníček prachu. :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 20:41:30  
                     

                    ty také manipuluješ přesně opačně tak jsem ti to jen otočil amerika není ve víře rozhodující rozhodujíci jsou zemně na jih.Vybral si si udaj aby byl co nejmenší manipulátore

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 20:42:50  
                     

                    mšě je u prdele kdo ten výzkum děělal internet je žumpa a nevěřím i vašim udajům starým 20let amatéři

                  • sirStanley
                    sirStanley, 23.11.19 21:11:09  
                     

                    copak ,jonatáne začínáš čím dál tím víc projevovat svou skutečnou přirozenost - humpoláctví a jednoduchost ,prostě nemáš na to diskutovat na (naší) úrovni

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 22:32:10  
                     

                    co naděláš je to tak

                  • Ondi
                    Ondi, 23.11.19 23:34:01  
                     

                    Když svatoušek už neví jak dál, tak začne zapáchat sírou.

                    Píše "...amerika není ve víře rozhodující rozhodujíci jsou zemně na jih".

                    Tak snímky zeměkoule z Vesmíru ukazují jasně, že na jih od Ameriky je akorát Antarktida. To se ví vlastně už 2 století a lidé tomu věří, přestože Antarktida v bibli zapsána není. Do jaké míry a o čem je v Antarktidě rozhodováno nevím.
                    Ani nevím, jestli tomu věřící nevěří.

  • Ondi
    Ondi, 21.11.19 04:08:19  
     

    Jo, jak tak koukám, tak diskutníci za čtvrt roku končí. Ani nevím, jestli existuje někde podobné forum, kde by se dalo tak trochu "pokecat".

    • sirStanley
      sirStanley, 21.11.19 04:55:26  
       

      myslím že až se bude blížit konec že se něco objeví, ono diskuzních for je mhoho, ovšem najít podobné jako toto, s jednoduchým designem a stromovým zavěšováním příspěvků asi moc není, vlastně nevím o žádném

      uvidíme..

      • Ondi
        Ondi, 21.11.19 13:57:08  
         

        Ano, jednoduché a přehledné. Tvůrci Diskutníků si asi mysleli, že to, co zvládl Zuckerberg zvládnou také a že je to snadné. Zřejmě se zmýlili.

        Moje babička vzpomínala na své mládí (za císařepána) a poznamenala pokaždé s povzdechem "už to není takové, jaké to kdysi bylo". :2:

  • jonatan
    jonatan, 19.11.19 12:50:03  
     

    “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Z čehož vyplývá že existenci Boha nelze zatím ani vyvrátit ani potvrdit. Pokud se ale důkaz najde ateisté se stanou katolíky? nebo kým?

    • Paia
      Paia, 19.11.19 13:34:47  
       

      vy, pambíčkáři si myslíte, že každej jedinec potřebuje něco nadpřirozenýho, k čemu by vzhlížel, co žádal o rady a pomoc, k čemu se kál za prohřešky z správnejch mravů a žádal odpuštění...
      jenže my, ateisti, se bez toho klidně obejdeme, poněvadž víme, že každej jedinec to výše uvedené nepotřebuje, že to sháněj jen ti životně a duchem "slabší", a taky totální pokrytci, co se nedokážou sami poprat s životem a hledaj k tomu nějaký berličky

      a důkaz existence se beztak nikdy nenajde, neb sama podstata, složení a struktura Vesmíru to zcela vylučuje, ale to je zase něco, co pámbíčkáři odmítaj poslouchat a nikdy to nepochopěj

    • Ondi
      Ondi, 19.11.19 19:46:26  
       

      Existenci nějaké bytosti lze dokázat ze stop, které zanechala, z jejích exktementů, z chlupů a z pozůstatků mrtvého jedince.

      Londýnské přírodní museum mělo například vycpaného Blbouna Nejapného, než nějaký, zřejmě bůhví čím osvícený, ředitel onoho musea prohlásil "je to zaprášené a opelichané - vyhodit". A tak máme jen díky několika kresbám a kosterním pozůstatkům důkaz o existenci dnes už vymřelého Blbouna Nejapného. O nejakých autentických kresbách boha, či jeho vycpané figury není bohužel ani potuchy.

      Co se týče toho chudáka ptáka, tak se ví, že byl těžký na létání a zobal ovoce spadené na zem.

      Co se ví o bohu? Co zobe, jak je těžký, má peří, štětiny, ostny, nebo chlupy ...? Kdybych byl nějaký v existenci boha věřící, tak bych si položil otázku "kdepak pobývá tahle bytost, čímpak se živí a co umí?. Podle toho, co jsem se doslechl, tak má být bůh pobožných lidí velmi silný, velmi rychlý, velmi vědoucí, velmi nesmrtelný, neprůstřelný a velmi šikovný. prej může sníst na posezení tunu muchomůrek zostřenou o tunu hrachu a fazolí ... a nedostane ani větry. Podle pověstí dokázal vzít neviditelně malé zrníčko prachu, vymodelovat z něj nějakou bakterii a vdechnout jí život. Je to pravda, pobožnej vědátore?

      • jonatan
        jonatan, 20.11.19 00:04:26  
         

        Bohudík to pravda není kde si na to narazil dej odkaz ať se také pobavím. Ale vy od toho utíkáte jak politici. Já jsem se ptal co se stane když se najde důkaz že existuje Bůh. Co z vás bude katolíci nebo kdo?

        • Ondi
          Ondi, 20.11.19 02:06:24  
           

          Až se najde, bude to doufám v novinách. Pobožní by si měli dát raděj narkózu, aby to s nimi samou radostí neseklo o zem.

          Osobně si myslím, že to ale vůbec nehrozí, takže se pobožní mohou modlit dál o sto šest, děkovat bohu za co je napadne a žadonit na něm nějakej ten zázrak. :2:

        • Paia
          Paia, 20.11.19 07:48:37  
           

          i kdyby se hypoteticky nějakej důkaz našel, prakticky napořád zůstanu absolutním bezvěrcem, ale to ty nemůžeš chápat...

          • jonatan
            jonatan, 20.11.19 13:12:15  
             

            Tak jste upřímní vypadá že nevěříte z více důvodu než je jen ten důkaz.

            • Ondi
              Ondi, 20.11.19 19:45:06  
               

              Stačí dodat jediný nezpochybnitelný důkaz a není nutno věřit, páč se bude vědět.

            • sirStanley
              sirStanley, 21.11.19 05:01:12  
               

              za mne ano, nevira je u mne jen jeden z důvodů proč brojit proti náboženství, jsem přesvědčen že i samotná víra v Boha je, může být problém. ve svém důsledku vlastně každá náboženská víra podněcuje netoleranci vůči jinak smýšlejícím, umí zradikalizovat jedince, pokřivuje vnímání reality jako takové... atd.

              • Paia
                Paia, 21.11.19 08:42:02  
                 

                souhlas, k tomu mám dokonce před mnoha a mnoha lety stvořenej můj vlastní citát:
                Za všechny války, co kdy na světě byly, jsou a budou, můžou náboženství.

                • jonatan
                  jonatan, 21.11.19 10:04:50  
                   

                  :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1:

                • jonatan
                  jonatan, 21.11.19 10:10:04  
                   

                  A co takhle 80 milionů objetí komunismu za to může kdo?

                  • Ondi
                    Ondi, 21.11.19 13:45:38  
                     

                    Je vidět, že máš náboženskou doktrínou porouchané vnímání, milý jonatane. A to definitivně.

                    Každá ideologie v sobě skrývá potenciál (to jest sílu) na zblbnutí lidí, této ideologii propadlých. Tihle jdou pak slepě za svým hlavním ideologem a jeho spolupachatelech. Neváhají položit životy, zejména těch jinak myslících, na oltář své ideologie.

                    I to papouškování zločinnosti pro tebe znepřátelené ideologie je typické pro rozdmýchávání intolerance a nenávisti. Ostatně jsem přesvědčen, že důkazy tvého tvrzení o 80 milionech obětí mají stejnou váhu, jako náboženské důkazy o posmrtném životě, nebo o reálné existenci tvé modly.

                  • jonatan
                    jonatan, 21.11.19 14:08:34  
                     

                    No když někdo povraždí 80 milionů lidí po celém světě a druhý na to upozorní tak rozdýchává nenávist? Takže bych měl mlčet co jsou zač komunisti? Nechápu proč obhajuješ vrahy.

                  • Ondi
                    Ondi, 21.11.19 14:27:50  
                     

                    Co kdybys začal s důkazy pro tvá tvrzení?

                    Ale to neuděláš, prože je nemáš a ani se po nich nesháníš. Tobě stačí věřit tomu, co ti kdo nakukal v kontextu "slavného" křesťanství a ještě "slavnější" verze katolicky vykonstruovaného boha. :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 21.11.19 16:46:35  
                     

                    Velký teror v Rusku před 2. světovou válkou, to je kapitola dějin komunizmu sama od sebe. Komunisté plnili své “plány”. Příkladem může být “prováděcí rozkaz č. 00447 z 30.7.1937. Autorem je předchůdce Beriji. Ježov. Rozkaz počítá se zatčením 259450 osob. Z nich bude 72950 zastřeleno.
                    Již během srpna byly kvóty navýšeny o 22500 zastřelených a o 16800 internovaných v gulazích. V lednu 1938 se plány opět překračovaly. O 57200 osob, z toho mělo být 48000 popraveno.

                    Likvidováni byli všichni. Němci, Poláci, Japonci, Rumuni, Finové, Litevci, Estonci, Lotyši, Řeci, Turci. Asi bych musel vypsat všechny národnosti, které byly nějakým způsobem v Sovětském Svazu zastoupeny.
                    Malý příklad z Ukrajiny. V roce 1938 byl jmenován do čela Komunistické strany Ukrajiny “nějaký” Nikita Chruščov. To je ten, co se za pár let stane velkým přítelem československého lidu. Poté, co umře ten, kterému jako jedinému komunisté kult osobnosti neodpustí…
                    Tak jen za tento rok bylo na Ukrajině uvězněno 106000 osob, většina byla popravena. Slabou útěchou nekomunistům mohlo být, že z 200 členů Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny přežili tři… Dá se tedy říci, že Chruščov si svoji kariéru vybudoval na mrtvých soudruzích. Stále mě udivuje ta jednohlasná propagace světlých zítřků.
                    https://www.kosmas.cz/knihy/61096/cerna-kniha-komunismu-i.-ii/
                    a další
                    https://knihy.abz.cz/prodej/komunisticke-lagry

                    https://knihy.abz.cz/prodej/politicky-proces-s-miladou-horakovou-a-spol-komentovane-dokumenty

                    https://www.databazeknih.cz/knihy/vyhnanci-akce-kulak-126452

                    https://www.databazeknih.cz/knihy/zlociny-komunizmu-na-slovensku-1948-1989-1-388490

                  • Ondi
                    Ondi, 21.11.19 17:45:21  
                     

                    Tak to máš doteďka zhruba 0,1milionu ze tvých 80 milionů zabitých. A to nemáš ještě důkaz, že šlo výlučně o nevinné lidi. Jen podotýkám, že náboženští ideologové a dogmatici se se svými odpůrci také nikdy nemazlili.

                    Zkrátka, ideologie s diktátorskou doktrínou je jedna jako druhá.

                    A zajímavé je také, že určití pomýlení mají zřejmě strašnou minulostí své partaje zatížené svědomí a uklidňují si je vymýšlením ještě větších zvěrstev u "těch druhých".

                    Každé zvěrstvo je zlé, jedno jestli křesťanské, muslimské, nacistické, fašistické, komunistické, či podléhající jiné ideologii a mafiózní doktríně.

                  • jonatan
                    jonatan, 21.11.19 23:24:01  
                     

                    Kapánek se pleteš tedy honě se pleteš.Křesťanské zvěrstvo neexistuje. Křesťan je od slova Kristus a ten všude kázal lásku tedy pravý opak toho co tu tvrdíš. Pravý křesťan následuje Ježíše.
                    Co se týče těch 80 milionů obětí komunismu jsou podrobně vyčteny v Černé knize komunismu 1 a 2 díl. tam máš také na ni odkaz můžeš si ji koupit a nastudovat.Vím co dělali komunisti zavřeli mého dědu protože je nechtěl poslouchat co mu nařizovali že má dělat a nechtěl vyhladovět stádo krav co měl na starosti hajzlové.Všichni vědí co byli zač.

                  • Ondi
                    Ondi, 22.11.19 03:20:57  
                     

                    Hele, ty věříš, že bůh udělal potopu, aby vyhladil vše živé, kromě nepatrných výjimek. Skoro vše živé mu vadilo, blechy, komáry, vši, slimáci, muchomůrky mu ovšem nevydili. :1: :1:

                    Teď mi prozraď proč nezrušil komunisty. :1: :1:

                    No a ty masakry na válečných bojištích mu také nevadily, nevadil bohovi ani katolík Áda a kdyby se sám nepicnul, tak znečisťoval Zemi dále.

                    A křesťani nepáchali zvěrstva ? Ty máš důkladně vymytou šešulku hochu. Jseš obětí katolické propagandy, které ta Goebelsova nesahala ani po kotník. :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 23.11.19 10:59:58  
                     

                    Hitler nebyl křetan, křesťan není ten co páchá zvěrstvo. Křesťan je ten co následuje Krista. Ježíš zrušil větu: "Oko za oko zub za zub" a učil "Miluj bližního svého jako sebe samého a Co nechceš aby jiní činili tobě nečiň ty jim." Kdo se tedy nedrží Krista není křesťanem. Proto také jsou ateističtí komunisté jedni z největších likvidátorů lidského společenství,vrazi,násilníci,potlačovatelé lidských práv,udržovatelé totalitních režimů.

              • jonatan
                jonatan, 21.11.19 10:08:41  
                 

                Je zajímavé že věříci si myslí že ateista má pokřivené vnímání reality.

                • sirStanley
                  sirStanley, 21.11.19 15:30:50  
                   

                  prakticky ve všem co může ateista tvrdit ohledně svých argumentů vůči náboženství ,najde oporu ve vědě - a naopak prakticky vše co věřící tvrdí na obhajobu své víry je v rozporu s vědou

                  čí vnímání reality je tedy racionálnější ?

                  • jonatan
                    jonatan, 21.11.19 15:50:28  
                     

                    No dobře pokud se budeme bavit jen o existenci něčeho inteligentního a ne o dějinách na které máte co se týče církve negativní postoj a neberete to že církev zajistila euroamerické civilizaci-náskok před ostatním světem,tak z vědeckého hlediska je absurdní mluvit o Bohu, protože věda se zabývá hmotným světem a ne světem, který je mimo tuto hmotu. Proto i ateista nemůže argumentovat vědou. Jediný vědecký názor je ten že všechno má svoji příčinu. Máš nějaký podobně vědecký názor že tou příčinou nemůže být Bůh (jedině snad že se to příčí vaší víře že Bůh není) což ale není vědecký názor!!!

                  • sirStanley
                    sirStanley, 21.11.19 16:08:00  
                     

                    no a to je ta další část o vnímání reality - vy věřící jste (aniž byste si to uvědomovali ) bleskurychle hotovi s tvrzením " o Bohu,který je ve světě mimo tuto hmotu " prostě to napíšete ,řeknete a hotovo ,šmytec . co na tom že si to jenom myslíte a představujete že to tak je aniž byste měli oporu v důkazech že to tak skutečně je

                    takže ano ,ateista může oponovat vědou právě proto že netvrdí nic bez důkazů

                  • jonatan
                    jonatan, 21.11.19 17:08:13  
                     

                    Ano v tom máš pravdu důkazy jsou potřeba.Jenže ty naše důkazy vy nebudete brát jako důkazy.Naivně si myslíte že jsme nějací očarovaní zaslepení kdežto vy jste v obraze. My nemůžeme říci o Bohu nic moc. Dokonce ani to zda je mimo tuto hmotu. Pokud Ježíš procházel zavřenými dveřmi může to něco naznačovat nebo je to jen přírodní zákon v té nejextrémnější podobě to nevím. Věřícímu ale nejde o to dokazovat Boha on ví že existuje na základě toho že na něj Bůh nějak působí. No a ateista zase ví že Bůh neexistuje protože ho nikdo nikdy neviděl a přírodní zákony ho nedokazují. A to mže má pocit věřící že na něho působí Bůh je hodné zkoumaní na psychiatrii.
                    Já bych dal takové přirovnání jak to vidí ateista a jak věřící je to tedy jen zhruba podoba. Existují takové obrázky které když se na ně zadíváš tak někdo uvidí trojrozměrný obraz a jiný zase bude tvrdit že tam nic vidět není. jak se ti dva dohodnou když to jeden vidí a druhý ne? Nijak. oba dva si myslí to co vidí a o tom druhém si myslí že je mimo. Tak je to mezi věřícím a ateistou.

                  • sirStanley
                    sirStanley, 23.11.19 19:53:27  
                     

                    hrozný nesmysl

    • Hosamen
      Hosamen, 12.12.19 14:42:06  
       

      Omyl. Logika je jasná, existuje, co je prokazatelné.

    • Hosamen
      Hosamen, 5.2.20 23:42:59  
       

      Hlavně ateismus je pochopení situace, že vše prokazatelné je hmotné a žádný Bůh prokazatelný není.

      • Ondi
        Ondi, 6.2.20 03:29:03  
         

        V tom je právě ten vtip, že pobožní vidí boha za vším. Pro ně je důkaz existence boha už ve Vesmíru, který bůh udělal.

        Snaha o diskuzi je předem marná, oni "ví" vše nejlíp a důkazem je jim bible diktovaná bohem. :2:

  • Paia
    Paia, 9.10.19 08:09:14  
     

    tohle mluví za vše
    https://www.henryho-prdel.cz/

    • Ondi
      Ondi, 9.10.19 12:54:24  
       

      Dobrá klasika. :1:

      Zrovna jsem se dočetl, že islám zakazuje panenky a medvídky. Je to neislámské.

      • kwai.chang.caine
        kwai.chang.caine, 11.10.19 15:13:59  
         

        A u nás v obchodech zase máme nekřesťanské ceny.

        • Ondi
          Ondi, 11.10.19 16:09:32  
           

          To je fakt.
          A ještě nekřesťanštější nájemné a ceny za nemovitosti. :1:

        • jonatan
          jonatan, 21.11.19 17:26:55  
           

          To se divím že ateisté vychvalují křesťany a jejich ceny.

      • jonatan
        jonatan, 21.11.19 17:24:20  
         

        Barbie Panenkám už taky odzvonilo Mattel se přidal k islámu začal vyrábět genderově neutrální hybridy z kterých si dítě složi jak kluka tak panenku i když ne v šatech ale v kalhotách. Nevím zda součástí sady jsou i pohlavní orgány každopádně hlava se nevyměňuje ta je taj nějak holkoklučičí.

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 11.10.19 15:13:24  
       

      Včera jsem šel po hlavní ulici a jistý jedinec tam zrovna vykřikoval cosi o Ježíšovi. Tak jsem si na to hned vzpomněl.
      Vzal si na to dokonce mikrofon s kombem na baterie, aby ty nesmysly byly ještě více slyšet. Podle hesla, že čím větší hluk, tím více pravda.

      • Ondi
        Ondi, 11.10.19 16:11:23  
         

        :1:
        Třeba by to stálo za zkoušku ho polejt svěcenou vodou s odůvodněním testu jestli mu narostou andělská křídla a objeví se LEDky nad hlavou.

      • rose66
        rose66, 12.10.19 11:11:25  
         

        Měl uvažovat o jednání Krista, který nehulakal:
        Matouš 12:18–21
        18 „To je můj služebník, kterého jsem vyvolil, můj milovaný, který má moje schválení. Vložím na něj svého ducha+ a objasní národům, co je právo. 19 Nebude se hádat ani křičet ani nikdo neuslyší jeho hlas na hlavních ulicích. 20 Nalomený rákos nedolomí a doutnající knot neuhasí, dokud nedovede právo k vítězství. 21 A národy budou vkládat naději v jeho jméno.“

      • sirStanley
        sirStanley, 12.10.19 12:10:59  
         

        to byl určitě nějaký ten pošahanec z Triumfálního centra víry ,ti se se dokážou řádně odvázat :1: :1:

        https://www.youtube.com/watch?v=blYXxg5Du8k

        https://www.youtube.com/watch?v=ABBtmEjXwmQ

        • jonatan
          jonatan, 13.11.19 15:10:23  
           

          druhá díra do prdele to je boží :1:

        • jonatan
          jonatan, 13.11.19 15:13:31  
           

          druhej příspěvek: dokáží ateisté svoji víru takhle prožívat,nebo jen tiše závidí?

          • sirStanley
            sirStanley, 13.11.19 15:14:46  
             

            ateismus je absence náboženské víry

          • Ondi
            Ondi, 13.11.19 16:17:30  
             

            Ano. Prožívám si svoji víru, že mne vakcinace ochrání proti chřipce. Věřím, když sedám do auta, že z něj ve zdraví zase vystoupím. Rok jsem se Rok staral o Královnu noci a věřil, že mi vykvete. Má víra byla včera v noci naplněna. :1:

            Ano jsem věřícím člověkem, ale vybírám si to, čemu se dá věřit. Slibům politiků nevěřím. A pochopitelně už vůbec ne slibům profesionálních lhářů. :1:

      • jonatan
        jonatan, 13.11.19 15:07:36  
         

        Říkáš "cosi" a říkáš "nesmysly". Teda říkáš nevím co to je,ale je to nesmysl,což může napsat jen člověk co má předsudky a nezajímá ho skutečná pravda.

        • sirStanley
          sirStanley, 13.11.19 15:13:34  
           

          a ta tvá,jediná a pravá skutečná pravda je určitě ta biblická o Ježíškovi,že? :15:

          • jonatan
            jonatan, 14.11.19 22:25:34  
             

            No to zde zaznívají převážně ideologie a ne pravda. Pravda je nezávislá a bez vlastníků a přívlastků.Je sama o sobě.

        • kwai.chang.caine
          kwai.chang.caine, 13.11.19 15:18:22  
           

          Ale zajímá.
          https://www.youtube.com/watch?v=goQtQb-U7OI

          • Ondi
            Ondi, 13.11.19 16:08:20  
             

            To je opravdu realita ???
            Takováhle "kultůra" mi akorát zvedá žaludek. "A zase se mi chce blejt."

            • kwai.chang.caine
              kwai.chang.caine, 14.11.19 12:37:58  
               

              Konkrétně toto je zcela reálná parodie :6:. Ale silně vystihující podstatu...

              • Ondi
                Ondi, 14.11.19 13:29:55  
                 

                Jestli je to parodie, a má vést k jakémusi zamyšlení nad problematikou, tak si myslím, že je kontraproduktivní. Schválně jsem se zeptal manželky, co si o tom myslí. Při prvních pubertálních vulgarizmech odešla.

                Jedinou omluvu bych spatřoval u autora a interpretů v reakci na znásilňování náboženskou ideologií v dětství. Něco jako druh pomsty za utpené bolesti a příkoří.

                • kwai.chang.caine
                  kwai.chang.caine, 15.11.19 02:00:47  
                   

                  Konkrétně u této umělkyně se to v textech vulgarismy jen hemží, je to něco jako "Záviš v sukních". Stačí si do vyhledávače zadat Mucha. Leč také to nevyhledávám a upřednostňuji jinou tvorbu.
                  Ale zde je to, myslím, trefné a k tématu. A navíc to uzavírá cyklus příspěvků. Ostatně i ona v jedné své písni zpívá něco o cyklu... :6:

              • jonatan
                jonatan, 14.11.19 22:22:15  
                 

                No jakou podstatu dokončuj myšlenky já jsem nikdy neviděl tyto lidi co jsou parodovaní.I když existuji a asi jim to patří že je parodují.

                • kwai.chang.caine
                  kwai.chang.caine, 15.11.19 01:43:23  
                   

                  Já je viděl (nejednou) a zmiňuji to mimo jiné o pár příspěvků výše, načež to vyvolalo tento strom debaty. Tak aspoň v něčem se shodnem :2:.

                  • jonatan
                    jonatan, 17.11.19 22:07:55  
                     

                    Tito lidé nejsou věřící v Boha asi nemůžeš mluvit o normálních věřících kterých je většina a kteří nedělají tyto šílené věci.Nebylo by to atraktivní.

                  • Ondi
                    Ondi, 18.11.19 00:24:07  
                     

                    Bohové jsou Jonatáne produkty lidské fantazie zrcadlící lidské tužby. Proto má každá doba, každá kultura a každý zbožný člověk své bohy, či mono-boha.
                    Protože nikdo nikdy žádného boha v reálu nespatřil, je bůh a jeho vlastnosti jsou svobodně volitelné.

                    Ty si Jonatáne děláš nárok na toho "správného" boha, na tu "správnou" ideologii, ale měl bys pochopit, že ti jiní pobožní mají také toho "správného" boha se svojí "správnou" ideologií. Proč si nemůžeš odpustit soudy nad alternativními náboženskými ideologiemi? Jako pobožný člověk by jsi mohl přenechat tenhle soud svému bohu. Ty přece věříš v povídání o božím soudu po smrti, že jo?

                  • jonatan
                    jonatan, 18.11.19 12:46:29  
                     

                    Problém je v tom že je zde pojednáváno o mém Bohu,ale to co o něm učeno není takže tu prezentujete něco s čím většina věřících nesouhlasí. Kdyby jste tu dalo nějakého věřícího co se opravdu řídí učením Ježíše určitě by jste neslyšeli vulgární slova nebo jednání. To by se vám ale těžko kritizovalo, takže tu dáváte nějaké extrémy nějaké náboženské magory.

                  • Ondi
                    Ondi, 18.11.19 13:38:41  
                     

                    To, co šamani, sutanáši a jiní bohologové učí jsou opět jen standard-tizované představy nějakých lidí postižených halucinacemi o bozích. Bohové jsou produkty lidské fantazie a s tím se nehne. Halucinace jsou denními a živými sny, mohou být jak vizuální, tak akustické, čichové a dokonce i hmatové ... a různé kombinace. Lidský mozek není hodinový strojek, ale šílený spletenec neuronů. Někdo trpí halucinacemi, jiný fobiemi, zase jiný perverzitami .... prostě je každý člověk individuum a proto má každý zbožný člověk svou představu o nadpčirozených bytostech, jakými jsou bohové, čerti, andělé, svatí atd.

                    Jestli Ježíš nějaké dogma stvořil se smí pochybovat. Ty výše zmíněné halucinace se týkají i Ježíše a i jeho dvanáctce. Zkrátka pro tvoření křesťanské ideologie byl zapotřebí nějaký mučedník, a popravený kazatel a buřič se jim hodil. I Kozina byl popraven, Hus také a spousta jiných lidí. Ježíš by prostě jeden z obětí lidské hlouposti a lidské neurózy.

                    O nábožných magorech píšeš ty, Jonatáne, ne já. Jako akceptuji transvestity a homosexuály, tak akceptuji i pobožné lidi.

                    Motto: Žít a nechat žít lidi, kteří se chovají slušně, živí se vlastní prací a nikomu neubližují. Pravda má vítězit nad lží, jenže náboženské ideologie jsou plné lží a podvodů.

                  • jonatan
                    jonatan, 18.11.19 14:26:29  
                     

                    Problém je v tom že to co tu píšeš píšeš pod vlivem halucinací. Jak víš že Ježíš byl také pod tímto vlivem? Dále obracíš běh dějin, jelikož prvně byl mučedník a potom teprve křesťané jeho následovníci. Nebylo to tak že kdesi odnikud se vzali křesťané a sehnali si mučedníka.

                  • Ondi
                    Ondi, 18.11.19 16:23:48  
                     

                    Máš to hochu pomatené, hochu.

                    Za prvé jsem neviděl ani boha, anděly, čerty ... a ani vodníky. Také jsem nikdy neviděl boží zázrak, neslyšel andělské harfy, nečuchal andělské vůně a neslyšel hlasy neexistujících bytostí. :1:

                    No a za druhé je to tak, že ti tví pra-křesťané byla jakási židovská sekta, která byla pronásledována v Palestíně vlastními soukmenovci, která zdrhla do Itálie a tam byla opět pronásledována jako škodná. Křesťanská ideologie vznikala postupně a byla též obměnována podle toho, jaký magor jí zrovna velel.

                    Tady máš jednoznačnou paralelu i ke komunistické ideologii. Ta původní požadovala právo na spravedlivost, na solidaritu (bratrství) a na svobodu. No a zvrhla se v diktaturu proletariátu (to jsou nevzdělanci, nemajetníci a často také nemakačenkové) a ve vraždící ideologii, podobně jako ta křesťanská ideologie.

                    Lidé jsou už takoví, jací jsou, dobří i zlí, pravdomluvní i lháři, poctivci i podvodníci, altruisti i vrazi. Takoví lidé jsou zastoupeni i v každé náboženské společnosti. No a když se do čela někaké náboženské ideologie dostane magor, tak to může skončit jako 1974 v Quajaně, v Jonestownu.

                  • jonatan
                    jonatan, 18.11.19 17:31:36  
                     

                    No tvůj problém je v to že nedokážeš rozlišovat. Teda jedině komunisty si vystihl přesně dál je to všechno jinak. Učení Ježíše nelze nijak měnit je zapsáno v Bibli. Podle něj se řídí křesťané. Pokud myslíš náboženství a jeho organizace tam se to někdy dělo nebo děje. Mohu jen říci že dnešní Katolická církev nevlastní žádné tanky a papež nenabádá nikoho k násilí a vraždám.

                  • Ondi
                    Ondi, 18.11.19 20:26:18  
                     

                    Příští rok to bude akorát čtyři sta let, kdy vzplála dlouhá občanská válka kvůli rozdílnému chápání tvé bible. Podle odhadů stála životy až třetinu Evropanů a nesmírnou bídu, hladomory a epidemie. Vše pro "lepší" interpretaci božího milování. To, že tato sebevražedná jatka oslabila Evropu natolik, že pobídla Turky k výpadům do Evropy nemusím snad zmiňovat.

                    Ten novej testament (nová smlouva nikoho s nikým) začal vznikat koncem prvního století n.l., tedy v době, kdy účastníkům popravy onoho potulného kazatele táhlo na sto let. Věru velmi pečlivá dokumentace událostí. :1:

                    Každý normální člověk si dovede představit, jak lidová tvořivost účelově překroutí to, co jedna paní povídala, že jiná paní povídala.
                    No, faktem je, že se od té doby na té knížce pilně pracuje. A to nejde jen o vznik Pekla a o zrušení Pekla. :1:

                    Zajisté Jonatáne nepopřeš, že církevní systém je diktatura ... a která diktatura se kdy nezvrhla do nelidského systému?

                  • jonatan
                    jonatan, 19.11.19 02:27:45  
                     

                    Všechno co píšeš jsou pohádky,kterým věřiš jenom ty :13: asi nestuduješ dějiny.
                    Co tím je míněno cirkevní diktatura-které církve jak se to projevuje? Má snad pan farář svoji policii a armádu aby tu diktaturu udržoval? pokud tedy myslíš katolíky. :2:

                  • Ondi
                    Ondi, 19.11.19 11:21:57  
                     

                    :1: :1: :1:
                    "Má snad pan farář svoji policii a armádu aby tu diktaturu udržoval? pokud tedy myslíš katolíky."
                    :1: :1: :1:
                    A co takhle kuchařka s válečkem na nudle ..? Ty jseš fakt naivka. :1:

                    Ten magor z Jonestownu měl armádu a také ji použil. A je to 45 let, historiku. :1:

                    Církve mají své pobožné, kteří s radostí plní jim udělená nařízení, pronásledují a vraždí lidi jiného světonázoru. Jestli máš na mysli momentánní bezmocnost evropských církví, tak věz, že se tyhle snaží opět získat svou moc, jakou měly kdysi. No a kam to povede je vidět i u našeho severního souseda. A to je jen slabý odvar. Můžem si tipnout, kdy prosadí zákon o "urážku" náboženství s odpovídajícími postihy. A urážkou náboženství je třeba i bezbožnost.

                    To bys mohl vědět z dějin, které si sice možná čteš, ale nic nechápeš.

                  • jonatan
                    jonatan, 19.11.19 11:58:28  
                     

                    No tak dáváš za příklad pár fanatiků v americe? a miliardy slušných věřících takticky necháš nepovšimnuty. Goebbels by s tebe mněl radost. Všechno co píšeš není pravda. Nevíš co je sekta nevíš co je fanatismus? A nevíš co učil Ježíš, tedy základní nedostatky,aby si dokázal diskutovat tak aby to aspoň vypadalo že by to mohla být pravda. :13: Papež snad Polsku diktuje zákony a mě se líbí že tam zastavili šíření fantiků z LGBT magory co chtějí abych děckám neříkal kluk a holka že si potom vyberou čím chtějí být. těm co si vyberou něco jiného je 0,00hovno% a jí mám krs to šikanovat statisíce dětí co potom budou zmatení co si mají obléct šatičky nebo kalhoty.

                  • Ondi
                    Ondi, 19.11.19 12:31:30  
                     

                    Myslíš, že fanatizmus pobožných vedl ke křižáckým tažením, že fanatizmus vedl k zákazu hygieny ve Středověku (ano, koupele byly zákázány jako hnízdiště neřesti), vyvraždění koček s následnými epidemiemi moru?

                    Tvá poslední věta je úkazem toho, že nemáš ponětí o problematice lidí, kteří se necítí ani jako muž a ani jako žena. O tom jsem dost četl, abych jejich stanovisko pochopil. V civilizovaných zemích je zaváděno takzvané třetí (nebo neurčité) pohlaví. Od loňska je zavedeno i v Německu, Rakousku a Nizozemí.

                    Mne by zajímalo, co bys s těmihle lidmi (pohlaví X) udělal. Poslal je do vězení, nebo je upálil na hranici? Co by pobožný člověk, tak bys mohl najít výmluvu v představě, že to ten tvůj vymyšlenej pámbíček takhle chtěl. Tak co ti nařizuje pámbíček, abys si myslel? Nebo ti to nařizuje tvůj nadřízený v sutaně?

                    No a ministra propagandy třetí říše jsi už zmiňoval, byl katolíkem. Asi ho vedl ten tvůj pámbíček a vkládal mu do úst pověstnou lživou propagandu. :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 19.11.19 12:44:38  
                     

                    ministra propagandy třetí říše nebyl katolík ale protestant tedy přívrženec odpadlé církve. Jinak třetí pohlaví to jak vypadá? kříženec vaginy s penisem? klidně svými klukovi říkej "třeťopohlavníku" a nasď mu podprdu a slipy.

                  • Ondi
                    Ondi, 19.11.19 23:36:03  
                     

                    :1: Tvé znalosti jsou ubíjející - ubíjí realitu. :1:

                    Z wiki : "Jeho rodina byla katolická" ... a zřejmě Jožina i katolicky pokřtila.
                    I vůdce 3. říše byl katolíkem. :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 20.11.19 13:21:55  
                     

                    No kdyby si četl Wiki. dál, tak se z něj stal odpadlík, nebyl tedy katolík.Stejně tak Hitler. Sice byl pokřtěn jako drtivá většina tehdejších novorozenců,ale byl z církve vyloučen,exkomunikován,a podle papežské encykliky Mit brennender Sorge z roku 1937 neměl právo se považovat za věřícího.

                  • Ondi
                    Ondi, 21.11.19 17:49:52  
                     

                    Áda byl exkomunikován? To ti nalhal kdo?
                    :1: :1: :1: :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 21.11.19 23:31:24  
                     

                    Pokud by si studoval Kánon Kanonického Práva. Tak za určité činy člověk podléhá automatické exkomunikaci bez církevního soudu.Například když žena půjde na potrat a nechá zavraždit svoje nenarozené dítě tak podléhá automatické exkomunikaci a soud vůbec nemusí zasedat.

                  • Ondi
                    Ondi, 22.11.19 03:10:50  
                     

                    Moc se mejlíš, podle katolického práva lze věro-soudruha exkomunikovat jen za prohřešky proti církevnímu dogmatu. Áda byl katolíkem až do své slavné mučednické smrti při boji proti pravoslavným Rusům (tolik tehdejší propaganda). No a katolická církev od Ády inkasovala církevní daň až do jeho konce.

                    Když jde o prachy, tak se církev neostýchá, není vybíravá. :1: :1: :1:

                  • jonatan
                    jonatan, 22.11.19 20:09:29  
                     

                    Nemáš pravdu:
                    Kánon 1364: 1: Odpadlík od víry, bludař a schismatik upadá bez dalšího do samočinné exkomunikace:
                    Existuje minimálně 10 výroků Hitlera za které byl automaticky exkomunikován. Nebyl křesťan.