Ateistická společnost

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
sirStanley (2019-09-17 06:42:56)rose66 (2019-09-14 10:41:42)Ondi (2019-09-11 16:29:38)Paia (2019-09-11 09:55:37)Hosamen (2019-09-11 09:52:02)kwai.chang.caine (2019-09-06 23:51:37)DalkoT23 (2019-08-31 11:43:12)slavidan (2019-08-26 20:52:11)Antony52 (2019-06-02 09:28:03)Kostic33 (2019-04-10 21:28:46)paravan (2019-04-09 11:52:25)arecuk (2019-01-22 18:28:10)Azazel-Andel (2019-01-05 08:21:38)chenrezig777 (2019-01-01 22:22:23)Divobyj (2018-11-15 20:36:49)Anthony.66 (2018-10-11 09:44:52)Rusalka (2018-10-08 10:27:29)puregold (2017-12-09 13:37:19)IDDQD (2017-05-13 21:41:06)BaronQ (2017-02-08 02:28:24)josef-hrebicek (2016-06-02 23:37:50)Xyz123 (2016-05-29 15:48:01)
Ateistická společnost
Založeno: 12. 10. 2013 | Příspěvků: 5 279 | Členů: 22
Správci: sirStanley (hlavní), Hosamen

“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Paia
    Paia, 4.9.19 18:12:27  
     

    Říká pámbu svatému Petrovi:
    "V nebi se nudím, co si tak udělat výlet?"
    "A kam? Co třeba Měsíc?"
    "Tam ne, tam není příznivá atmosféra."
    "Tak co Merkur?"
    "Tam je moc velký dusno."
    "A co Země?"
    "No tak tam už vůbec ne. Před nějakýma dvěma tisíci lety jsem se tam zapomněl s jednou mladou Židovkou a doteď si tam o tom povídají!"

  • sirStanley
    sirStanley, 9.8.19 20:25:17  
     

    http://www.dominikduka.cz/vyjadreni/podpora-prohlaseni-o-svetonazorovem-totalitarismu/

    Duka otevřel hubu a jako obvykle útočí ,tentokráte proti gayům a lesbičkám..

    ovšem tentokrát si nezapomněl otřít tlamu i o ateisty!

    "Jako primas český, předseda České biskupské konference, arcibiskup pražský a kardinál římskokatolické církve se k prohlášení předsedy polského episkopátu připojuji a k podobnému kroku vyzývám i zástupce slovenské a maďarské biskupské konference. Zároveň vnímám jako varovné, že témata LGBT ideologie se podle posledních zpráv rozšiřují i o ateistickou a satanistickou agendu, tedy o jevy, o jejichž odmítnutí nemůže být celospolečenských pochyb". "

    ...

    nějak se nám ti pánbíčkáři radikalizují a na můj vkus roztahují ,organizace která pomalu chcípe na úbytě by neměla mít pocit že ještě má co říct

    • Ondi
      Ondi, 10.8.19 03:37:53  
       

      To víš, Duka má důkaz o faktické existenci boha, neboť mu bůh dal miliardy, pole, lesy, biskupství a tedy i plno dobrot do břucha aniž by musel hnout prstem. Ovšem spodní čelistí a jazykem hejbat musí.

      Ale měl bych dotaz k bohomilům, nebo bohověrcům, je-li to pro ně stravitelnější. Z různých skazek o potupném konci jejich mesijáše jsem pohopil, že neumřel, páč jen smrt předstíral a vzal roha. Tedy se moh sotva obětovat pro spasení homosexuálů a to i mimo katolickou církev zřejmě homosexualitou prolezlou. Zřejmě opět pro členy této komunity typické pokrytectví. Zkrátka mohou páchat neřesti, včetně podvádění, lhaní a obžerství, páč mají mít nebe podle svých fantazií tou údajnou sebevraždou Krista zajistěné. Amen. :1:

      • kwai.chang.caine
        kwai.chang.caine, 24.8.19 07:49:40  
         

        To má soudruh kardinál patrně z mešního vína. Po 3 - 4 litrech má halucinace a vidí přeludy :1:.

      • Hosamen
        Hosamen, 11.9.19 09:48:40  
         

        Duku nech být, je z té církevní party nejrozumnější. Halík je hvězda Pražské kavárny a štve proti němu, prezidentovi, Babišovi.

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 24.8.19 08:03:14  
       

      Upozorňovat na fakt, že jsou různé menšiny (včetně zmiňované) v současnosti všelijak podporovány, protěžovány, zvýhodňovány a dokonce honorovány, na rozdíl od normální většiny, je zcela namístě. Ale to, že to říká zrovna představitel církve, tedy organizace nechvalně známé svými zločiny a absolutní netolerancí, je opravdu tristní.

      • kwai.chang.caine
        kwai.chang.caine, 24.8.19 08:06:28  
         

        Ostatně zrovna církev je typický příklad takové menšiny, kde je tento fakt naprosto markantní.

      • Hosamen
        Hosamen, 11.9.19 09:52:01  
         

        Už v roce 2015 žádal Duka, aby se sem z utečenců brali jen křesťané.

  • Paia
    Paia, 7.8.19 03:23:58  
     

    Existuje mnoho tzv. důkazů existence boha a každý má v sobě elementární chybu. Bylo by časově náročně vyvracet všechny jeden po druhém. Proto zvolíme jinou cestu. Navrheme jasný důkaz boží neexistence.

    Zdroj: https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=558704

    • Ondi
      Ondi, 7.8.19 04:49:36  
       

      :15:
      To jsou marné snahy. Skalní bohomily nepřesvědčí absolutně vůbec nic, nanejvejš odejdou trucovat někam do kouta. Oni svého boha potřebují k životu, protože trpí utkvělou představou, že by jejich život stál bez toho boha za starou belu.

      Myslím si, že není ani přínosné se pokoušet bohomily přesvědčovat o faktické neexistenci bohů, protože bohové jsou součástí jejich intelektu. bohové existují i v literárních dílech a také v pohádkách. Ostatně stejně jako vodníci, nebo sedmihlavé saně.

      Už x-krát jsem prosil bohomily o popsání vzhledu, nebo podstaty boha existující v jejich představách. Žádné echo, žádná odpověď. Z toho musím dojít k závěru, že bohomilové sice věří na existenci, nebo dokonce na fyzickou existenci boha, ale jeho vzhled a fyzikální podstatu popsat nedokážou, nebo se bojí. V bibli, tedy v náboženské ústavě, je myslím zakázáno přemýšlet nad existencí boha. Už první biblické přikázání zní imperativně "jsem tvůj bůh" a basta.

      V bibli také stojí, myslím, že se bůh komusi zjevil v hořícím křoví ... a to vysvětluje vše. Skalní bohomil prostě vidí boha v každém předmětu, tedy třeba i v tom křoví, nebo v bzučící mouše. Když tedy požádám bohomila, aby mi ukázal jeho boha, tak ukáže na cokoliv, tvrdě, že to je jeho bůh.

      Naši dávní předkové byli praktičtěší, uplácali si boha z hlíny, nebo vyřezali ze dřeva. A byli též spokojeni.

    • Hosamen
      Hosamen, 7.8.19 22:48:34  
       

      Dokazuje se pravda, tedy důkaz existence je nutný.

      • Ondi
        Ondi, 8.8.19 01:54:07  
         

        Technicky vzato nelze dokázat ani pravdivost tvrzení "bohové ve skutečnosti neexistují, existují jen v myslích pobožných lidí".

        O takovéto filosofické detajly vlastně kráčí. Zastánci podivné teorie o simulaci života vesmírným počítačem tvrdí, že nikdo nemůže dokázat svou skutečnou (fyzickou) existenci.

        Zkrátka, nihilismus je zákeřná ideologie a nezadá si ve své zákeřnosti ani s náboženskými ideologiemi. Aspoň těch, které mají v programu učení, že život na Zemi je na prd a pravý život začne až po smrti. Tato idea dodává sílu bujaře bojovat a radostně umřít všem "božím bojovníkům".

        • Hosamen
          Hosamen, 9.8.19 09:29:36  
           

          To je negace, tedy se nedokazuje.

  • rose66
    rose66, 14.7.19 09:52:21  
     

    Zoolog Harold Coffin konstatuje: „Jestliže je správná postupující evoluce od jednoduchého ke složitému, měli by se nalézt předchůdci těchto plně rozvinutých tvorů z kambria; nenašli se však a vědci připouštějí, že je malá vyhlídka, že se vůbec někdy najdou. Samotným faktům, tomu, co se skutečně nachází v zemi, nejlépe odpovídá teorie náhlého tvůrčího aktu, při němž byly založeny hlavní formy života.“ — Liberty, září/říjen 1975, s. 12.

    Carl Sagan ve své knize Cosmos upřímně přiznal: „To, co dokládají zkameněliny, je v plném souladu s představou o velkém Konstruktérovi.“ — New York, 1980, s. 29.

    • sirStanley
      sirStanley, 14.7.19 13:25:34  
       

      Kolik myslíš, že se najde koster třeba veverek, starých třeba jen tisíc let? Ty bys z toho zřejmě usoudil, že před tisícem let nežily veverky.

    • Ondi
      Ondi, 14.7.19 13:59:11  
       

      Neznám tu knihu, ani Sagana, ale viděl jsem jeho pořady k tématům Evoluce, Geologie, Cosmologie ... a nikde zmínka o nějakém kreacionistickém stvořiteli, nebo o ID-konstruktéru.

      Nevím to, ale to tebou citované "upřímné přiznání" mi připadá jako kreacionistický podvrh.

    • sirStanley
      sirStanley, 14.7.19 14:46:51  
       

      no já tu knihu mám ,ted jsem do ní koukal a mohu svědomitě prohlásit že lžeš až se ti od jehovistické huby práší

      nic takového tam Carl S. nepíše ,ty slova o Velkém konstruktéru použil při popisu představ našich předků

      ono je tomto příkladu krásně vidět jak to vy ubožáci děláte ,lžete ,vytrháváte z kontextu

      • DalkoT23
        DalkoT23, 14.7.19 14:57:13  
         

        :1: :1:
        Tak to jóóóó - někdo byl nachytynej na "hruškách".
        :14:
        Díky za vysvětlení/odhalení - "fantastického" příspěvku r66
        :4:

        • rose66
          rose66, 14.7.19 20:26:00  
           

          Mam to v originale, cituji:
          The fossil evidence could be consistent with the idea of a Great Designer; perhaps
          some species are destroyed when the Designer becomes dissatisfied with them, and new
          experiments are attempted on an improved design. But this notion is a little disconcerting.

          • sirStanley
            sirStanley, 14.7.19 21:03:06  
             

            nevěřím že ty máš doma nějakou skutečnou knihu ,já ti svou mohu klidně vyfotit dotyčné pasáže taktéž o kterých píšu

            jinak i to cos tu ted hodil je v překladu zhruba toto:
            Fosilní důkazy by mohly být v souladu s myšlenkou velkého návrháře; možná
            některé druhy jsou zničeny, když se designér s nimi nespokojí, a nové
            Pokusy jsou prováděny na zdokonaleném designu. Ale tento pojem je trochu znepokojující.

            výše uvádíš toto: To, co dokládají zkameněliny, je v plném souladu s představou o velkém Konstruktérovi

            by mohli - v plném souladu

            prostě účelově manipuluješ

            • DalkoT23
              DalkoT23, 14.7.19 21:10:41  
               

              1* :4: :14:

            • Ondi
              Ondi, 15.7.19 03:05:06  
               

              Na ten problém, kdy se někdo zláká k použití formulace typu "existenci vesmírného designéra nelze jednoznačně vyloučit" ve snaze nezabouchnout pobožným dveře diskuze před nosem upozorňuje i Richard Dawkins s poukazem na snahu náboženských fanatiků z takového výroku vykonstruovat přiznání se ke kreacionismu.

              Klasika je onen výrok A. Einsteina "bůh v kostky nevrhá", který v očích bohomilů udělal z A. Einstena "jejich člověka", tedy také bohomila.

              Nejinak je to s výrokem CH. Darwina "jestli někdo objeví kosti zajíce vedle kostí dinosaura, tak je má teorie evoluce chybná". Kreacionisté z toho výroku vydedukovali, že sám Ch, Darwin prohlásil "má teorie evoluce je chybná". :1:

            • rose66
              rose66, 19.7.19 09:53:37  
               

              By mohli byt - je Tvuj preklad.
              Muze se to prelozit, i muze poukazovat, nebo consoliduje...

              • sirStanley
                sirStanley, 19.7.19 12:51:47  
                 

                ty máš ještě tu drzost se ozvat?

                • rose66
                  rose66, 20.7.19 10:50:23  
                   

                  Tady mas ten original:
                  If evolution, the progression from simple to complicated, is true, we should find progenitors of these completely developed organisms that lived during the Cambrian period; but they have not been discovered and scientists admit that the possibilities for finding them are very small. Based on facts alone, i.e., based on what really has been discovered from the ground, the theory according to which the main groups of living organisms formed in a sudden creation, is the most probable alternative. (Harold g. Coffin, Evolution or Creation? Liberty, October 1975, p. 12)

                  Jasne rika, ze stvoreni je nejpravdepodobnejsi, s hledem na nakazene fosile a vyznamne diry mezi druhy!

                  • Ondi
                    Ondi, 20.7.19 15:14:13  
                     

                    Kreacionisté plodí odpad a považují to za zlato. :1: :1: :1:

                  • sirStanley
                    sirStanley, 20.7.19 19:30:10  
                     

                    ty seš neskurečnej tupon kterej nezvládne debatovat o konkrétní věci ,jak jinak si vysvětlit že když je řeč o výkladu ,ted čti pomalu a ukazuj si prstem , "citátu" Carla Sagana ty přifuníš s nesouvisející ptákovinou

                    mimochodem ,toto kandiduje na vrchol toho co se lze dočíst ,když píše negramot :

                    ... s hledem na nakazene fosile a vyznamne diry mezi druhy!

                  • rose66
                    rose66, 20.7.19 19:34:47  
                     

                    Nesouvisejici jsi ty, ja odpovidam pochybujicim o pravosti citatu!

                  • sirStanley
                    sirStanley, 20.7.19 21:05:22  
                     

                    o citátu který jak jsem ti dokázal, nikdy nevyslovil, který jsi pěkně po pánbíčkářsku upravil v tvém novém cancu nic není

                    tobě kebule moc nemaká, že?

              • Ondi
                Ondi, 19.7.19 14:58:36  
                 

                Ten tvůj kreacionismus je mrtvý už 150 roků, akorát si to kreacionisté odmítají uvědomit.

                A proč je tomu tak? Je to v dětské, tedy nedospělé psychice kreacionistů. Podobně reagují malé děti odmítáním reality třeba v otázce nošení dárečků pod stromeček ježíškem, svatým Klauzem, dědou Mrázkem a pod. Děti věří, že jejich medvídek, nebo panenka papají, tedy žijí. Kreacionisté věří v existenci jakéhosi kouzelného děduly, který dokáže kdykoliv se mu zachce z prachu uhňácat cokoliv a oživit to svým dechem. Kreacionisté zkrátka zůstali dětmi, které dupajíce a vztekajíce odmítají realitu z touhy zachovat si svůj pohádkový svět.

                • Hosamen
                  Hosamen, 25.7.19 13:47:04  
                   

                  Včera v televizi byl film o předcích želv a nějaký podobný vědec ukazoval, že nemohli mít předka, a podobné zvíře neexistovalo, vznikly současně s krokodýli. Na to odpovídal svým názorem. Všechna zvířaty mají hrudní koš pod páteří a želvy mají páteř doledvě části krunýře se postupně spojily a chránily žebra a páteř a teprve dodatečně se vytvořil horní krunýř podle způsobu života.

                  • Ondi
                    Ondi, 25.7.19 15:13:58  
                     

                    Kreacionisté vycházejí z představy o Kreátorovi, který kdysi i ty želvy uplácal z prachu a to hotové v dnešní podobě a vdechl jim z úst do huby život. Kreácionisti prostě nepřipouští Evoluci zvířat, hmyzu a rostlin zřejmě z obavy, že by to odporovalo biblické pohádce O stvoření. Když někdo připustí, že příběhy vylíčené v bibli jsou pohádkami, tak se automaticky blíží k pravdě, že biblický bůh je též pouhá pohádková bytost. A tohle bohomilové nechtějí, nemohou a nesmí.

                    Na druhou stranu se paleo-ontologové snaží z fosilních nálezů vystopovat evoluční změny druhů ve větvích stromu života. K tomu je nutné mít spousu fosilních nálezů.

                    Na
                    https://www.genesisnet.info/pdfs/Der_Ursprung_der_Schildkroeten.pdf

                    je vědecký, tedy jen pro odborníky pochopitelný, článek o původu želv.

                    Jen bych poznamenal, že paleontologové se doteďka věnovali zejména dinosaurům a předchůdcům člověka. To jsou velmi atraktivní témata slibující slávu a granty.
                    Evoluce plazů a pod. se dostává na světlo boží až v posledních letech. Je to logické, protože plazích fosilií je spíš poskrovnu. A koho už zajímají mořské želvy. :2:

              • rose66
                rose66, 20.7.19 10:37:13  
                 

                Mrtva je Tva evoluce

    • rose66
      rose66, 21.7.19 15:55:57  
       

      Stanley, o fosiliich vis houby, tve prispevky prozrazuji....

      • sirStanley
        sirStanley, 21.7.19 17:50:20  
         

        že tu už dutolebe vůbec netušíš co knkrétně jsem ti vytknul a dokázal že jsi manipulátor ?

        ono je to vlastně všechno v pořádku ,vy věřící máte lži,.manipulace a podvody,ateisté zase ...pravdu

        prostě psi štěkají a karavana táhne dál

        • rose66
          rose66, 22.7.19 17:55:09  
           

          Hahaha

  • Paia
    Paia, 14.7.19 08:40:37  
     

    Víte, jak se pozná, že Ježíš Nazaretský byl Žid?
    Podle toho, že žil s rodiči až do třiceti let, o své matce byl přesvědčen, že je panna, ona si o něm myslela, že je Bůh a z podniku svého otce udělal nadnárodní společnost, která prosperuje ještě po 2000 letech.

  • Paia
    Paia, 11.7.19 22:08:13  
     

    diskutovat se zaslepeným a nahluchlým kreacionistou je zbytečně ztracenej čas!
    https://kareltejkal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=720227

    • Ondi
      Ondi, 11.7.19 22:57:41  
       

      Je to pravda - promrhanej čas.
      Na druhou stranu je to však i zábava.

  • rose66
    rose66, 7.7.19 13:02:50  
     

    Denton: Teorie v krizi

    Základními dvěma publikacemi, které tuto diskusi otevřely, byly Tajemství vzniku života od autorů Charlese Thaxtona, Waltera Bradleye a Rogera Olsona (Philosophical Library, 1984) a Evoluce: Teorie v krizi od Michaela Dentona (Burnett Books, 1985).

    Tyto dvě knihy představují zásadní vědeckou kritiku evoluční teorie a k tradičnímu pohledu předkládají alternativu. První z nich vyšla v roce 2003 i v češtině a bude jí věnován jiný příspěvek. Kniha molekulárního biologa dr. Dentona do češtiny žel přeložena nebyla, o jejím významu a aktuálnosti však svědčí to, že v zahraničí vychází ve stále dalších vydáních.

    • Hosamen
      Hosamen, 9.7.19 21:53:38  
       

      Pokud někomu chybí božstvo,není to kritika.

      • Paia
        Paia, 11.7.19 22:08:34  
         

        ale diagnóza!

        • Hosamen
          Hosamen, 14.7.19 14:28:22  
           

          To snad.

  • rose66
    rose66, 7.7.19 12:37:37  
     

    Je minimálně zarážející, kolik lidí včetně biologů ještě na počátku třetího tisíciletí věří v mechanismus „přírodního výběru“. Kromě metod k rozluštění lidského genomu shromáždila molekulární biologie během posledních šedesáti let experimentální výsledky prokazující překvapivě velkou stabilitu tak složité struktury, jakou je jeden gen. Tato stabilita svou podstatou rozhodně nenahrává náhodným změnám genu. Intenzivní výzkum na tomto poli poskytl určitý počet dnes laboratorně používaných, ale velmi komplikovaných technik, které umožňují molekulární manipulaci s DNA, vedoucí k záměrné změně v genu. Je to právě tato komplikovanost, která vylučuje náhodnou realizaci takových změn v přírodě. V knize jsou ukázány některé skutečnosti, jež jsou těžko slučitelné s hypotézou o spojité biologické evoluci, založené na přírodním výběru nahodilých změn, a které tak ukazují, že představa „o původu druhů přírodním výběrem“ není geniální teorií, ale špatnou hypotézou. Publikace je zamýšlena pro širokou, a tedy velkým dílem laickou veřejnost.
    https://www.databazeknih.cz/knihy/mytus-evoluce-170463

    • sirStanley
      sirStanley, 7.7.19 12:52:25  
       

      Další z otřesných kreacionistických knih plných polopravd i vyložených lží. Zcela zaslouženě dostal autor bludný balvan. Odpad!

    • Hosamen
      Hosamen, 9.7.19 21:57:06  
       

      Je zajímavé, že věřících ubývá ale zbytek věřících hledá neustále kreacionistické bláboly.

    • Hosamen
      Hosamen, 11.7.19 17:02:11  
       

      Darwin neznal genetiku ale dokázal definovat poučku:
      Možnost přežití druhu je dána schopností adaptace na vnější podmínky. Jinak řečeno, lidské rasy vznikly adaptací na podmínky života. Což se nelíbilo hlavně církvím, třeba papež žádal důkaz, že nekřesťanští Indiáni mají duši.

  • rose66
    rose66, 16.6.19 08:58:18  
     

    https://www.jw.org/finder?srcid=share&prefer=content&applanguage=B&locale=cs&item=pu

    Zkuste:

    • sirStanley
      sirStanley, 16.6.19 10:45:34  
       

      zkusil jsem a pořád to je jehovistický škvár

      • Ondi
        Ondi, 16.6.19 11:48:50  
         

        Jehovisti jsou Ježíškem vyvolení, prostá elita 144 tisíců pověrčivců. Ti se všichni těší do nebe a doufají že šířením svých hloupých nesmyslů budou u portýra Péti bodovat. :1:

        • sirStanley
          sirStanley, 16.6.19 13:26:26  
           

          mno,já myslel že Ježíška jako Nejvyššího neuznávají ,prý to je velitel andělů ,archanděl Michael ...ale to jen tak na okraj ,každé náboženství má svou propracovanou teologii,,,ehm,rozuměj -hloupé nesmysly :1:

      • rose66
        rose66, 16.6.19 13:27:11  
         

        Precti tu brozuru a vyjadri se k nazorum vedcu..

        • sirStanley
          sirStanley, 16.6.19 14:45:11  
           

          názory naprosté většiny vědců jsou jasně v souladu s ateismem, bůh není potřeba k vysvětlení vůbec ničeho

          A ne, nebudu ti vysvětlovat že evoluce je nejvícekrát potvrzená a podložená, protože jsi na vysvětlení příliš tupý

          • rose66
            rose66, 6.7.19 11:56:25  
             

            Haha

            • Ondi
              Ondi, 6.7.19 12:46:12  
               

              To tvé "haha" je haha zoufalců.

              Že proběhla kdysi abiogenéze je více-méně dokázáno, evoluční vývoj organizmů ja prokázán na 100%. Evoluce je přírodní proces a je tudíž neustálá i dnes a bude pokračovat v budoucnosti.

              Stačí si rose66 o tom přečíst v odborné literatuře a ne se nechat zblbnout kreacionistickými pamflety.