Ateistická společnost

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
sirStanley (2016-12-07 19:47:49)Ondi (2016-12-07 19:02:15)BaronQ (2016-12-07 10:04:05)Paia (2016-12-05 18:51:52)Antony52 (2016-12-05 11:32:58)DalkoT23 (2016-12-05 10:34:50)Hosamen (2016-12-05 08:52:27)Pavel.Hangurbadzo (2016-12-05 08:38:41)oldin22 (2016-12-04 17:53:57)IDDQD (2016-11-22 16:38:59)Rusalka (2016-11-22 11:53:37)slavidan (2016-10-07 23:32:42)Azazel-Andel (2016-10-04 11:30:07)lastovka (2016-08-02 02:03:36)chenrezig777 (2016-07-29 20:47:59)josef-hrebicek (2016-06-02 23:37:50)Xyz123 (2016-05-29 15:48:01)Pehosam (2016-03-24 09:49:19)caw.com (2016-01-03 00:32:36)zita09 (2015-10-28 10:29:32)puregold (2015-09-05 17:10:10)mnavii (2015-07-26 20:01:13)xxxxxxx777 (2014-06-08 16:43:11)
Ateistická společnost
Založeno: 12. 10. 2013 | Příspěvků: 3 609 | Členů: 24
Správci: Hosamen (hlavní), sirStanley

“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • IDDQD
    IDDQD, 17.11.16 16:06:50  
     

    Komu nejsou lhostejné ezoterické bláboly nebo např. syn, který nechal zemřít matku na rakovinu, aby se proslavil :10: tak se může přidat do skeptické skupiny, kde bych chtěl, aby se diskutovalo i o těchto věcech. Protože kromě Boha se rozšířila i tzv. alternativní medicína, která je snad nebezpečnější než jakékoliv náboženství.

    https://www.diskutnici.cz/forum/3754-skeptici/

    • Ondi
      Ondi, 17.11.16 16:25:15  
       

      Kvůli alternativní "medicíně" nejsou vedeny války, pogromy, nejsou vražděni lidé.
      Nebezpečná je pro lidi pověrčivé a jinak esotericky zidealizované. Ovšem je tu ještě medicína přírodní - zdravá životospráva, pohyb, nepřežírat se a pod., ovšem jen na léčbu "civilizačních" chorob.

      • IDDQD
        IDDQD, 17.11.16 16:40:04  
         

        Pokud se v ČR s náboženským fanatismem setkáme, tak pouze v diskuzích. Jinak už je náboženství dost oslabeno. A pokud nebudeme přijímat uprchlíky, tak stále bude. Ale největším průserem byly církevní restituce.

        Ale alternativní medicína, CDS, MMS a raw strava, toho se lidé v ČR chytají. Sice patříme mezi nejateistické národy, ale jsou lidé, které sice nevěří v Boha, ale jsou schopni věřit, že lékaři jsou vrazi v bílých pláštích. A to se mi právě nelíbí... :8:

        • Hosamen
          Hosamen, 5.12.16 08:24:26  
           

          Tak já vím o dvou extrémech s alterbativní medicínou. Jedna byla bylinkář, za kterým jezdili i Slováci na Moravě.
          Druhá byla o tom, jak nějaký léčitel vykládal o svých kvalitách, které oceňuje profesor na klinice. Jednou to slyšel doktor, který tam dělal a ten jenom řekl, že si ho profesor zve na určení, co to určitě není. To ovšem bylo na začátku minulého století.

      • Rusalka
        Rusalka, 22.11.16 11:53:36  
         

        to není medicína, to je prevence.

  • Paia
    Paia, 2.11.16 15:38:44  
     

    některý lidi maj vážně "o kolečko míň"...
    http://siander.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=564375
    :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1:

    • BaronQ
      BaronQ, 2.11.16 19:55:57  
       

      Farář je zřejmě chiropraktik a natažením nohou ji uvolnil prdy.

    • DalkoT23
      DalkoT23, 2.11.16 21:09:10  
       

      :1: :1:
      Já jsem celý život(Od vojny-kdy mě naměřili 181) diktoval 181 cm,ale "nedávno" cca 2000 jsem zjistil,že měřím 184 a od té doby jsem diktovat toto numero!!
      :14: Děkuji ti Bože,že jsi se o mě tahal se Satanem,on za členky,ty za hlavu a zůstalo to nerozhodně!!!

      A teď mě nakopal život do "prdele",protože mi naměřili před operací jenom 183 - a já,proč mám ty bolesti zad??!
      Bože ty jsi vzal 1 cm zpátky,aby to byla fakt remíze 1:1??
      Ale taky dobrý - mohlo to skončit hůř!!! :14: :14: :14:
      :1: :1: :1: :1: :1:
      (ty fakta s cm jsou pravdivá) :2:

      • BaronQ
        BaronQ, 2.11.16 21:47:09  
         

        To pravdivé - záleží kdy - ráno jsem na 188 a večer na 186. Dá se to kompenzovat obuví, taže nemusím chodit v předklonu před boží představou )))

        • DalkoT23
          DalkoT23, 2.11.16 21:52:50  
           

          :1: :1:
          Počkej!!
          Myslím,že ráno na boso - to bych měl být "natáhlej"!
          Kurňa,takže přece si ho vzal zpátky!!
          :10: :10: :10:
          Boha ti!!
          :1: :1:

          • BaronQ
            BaronQ, 2.11.16 22:18:37  
             

            Ráno vždy vice samozřejmě naboso - na vině jsou plotýnky, tedy stlačitelná vrstva mezi obratly a odtud pochází i bolest... a obuv s velmi měkou podrážkou tu bolest eliminuje a k tomu i kompenzuje vzniklý deficit )))

  • Ondi
    Ondi, 27.10.16 22:02:33  
     

    Tak se Vatikán rozhod, že mrtví patří církvi a musejí být pochování na církví extra posvěceném místě. To platí i pro popel kremovaných katolíků. Tedy žádné rozsypávání mimo hřbitovy. To je včil církevně trestný čin. Co se bude dělat s utonulýma v oceánech nezmiňují.

    Jak odůvodnil jeden slovenský církevní mlučí "na konci světa bude duším dáno opět tělo". Jak se to bude dělat už nespecifikoval, ale bylo vidět, že se na to už těší.

    Zvědavec by rád věděl, jaké tělo dostanou potracená embrya, jaké tělo dostanou zemřelí syfilitici a jaké tělo dostanou naši lovci mamutů, zahynuli-li sežráním šavlozubým tygrem.

    • BaronQ
      BaronQ, 27.10.16 22:43:00  
       

      To se nelíbí ani babičkám v kostele, že by s nimi musely virtuální svět sdílet i jejich sousedé, s kterými mají nevyřízené účty, jak to tak v sousedských vztazích mezi katolíky bývá, tedy láska až za hrob )))

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 28.10.16 06:56:47  
       

      Důvod je prostý, i za pohřby se platí. :15:

      • Ondi
        Ondi, 28.10.16 08:32:38  
         

        Za vším jsou penízky. Velký majetek církve musí být dále rozšiřován. :2:

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 28.10.16 10:11:18  
           

          A bečícím věřícím ovečkám pořád nedochází, že náboženství je největší podvod, všech dob! :15: :15: :15:

          • Ondi
            Ondi, 28.10.16 12:03:41  
             

            Pobožní vsadili na tuhle chcípající kobylu a drží se jí, snaží se ji dostrkat do cíle, neboť mají v sázce domělou věčnou blaženost. Je to pro ně závod života a smrti. Pachtí se s touhle kobylou, ale cíl se jim vzdaluje.

            Proto jsou naštvaní, když se jim tahle marná snaha připomene. Asi to ve svém nitru už ví, jak jednaj pošetile.

            Říká se "za pravdu se lidé zlobí" a pro pobožné to platí nejspíš.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 28.10.16 12:27:40  
               

              Nechtějí přijít o tu boží berličku! :15: :15: :15:

      • DalkoT23
        DalkoT23, 2.11.16 14:45:37  
         

        Teď jsi tím kladivem trefil přesně :13: :14: :15:

  • Ondi
    Ondi, 17.10.16 05:38:50  
     

    Týdenník Profil zveřejnil studii zadanou před rokem městem Vídeň. Dotázaných bylo 400 muslimských mladíků vyskytujících se v okolí vídeňských center mládeže. Třetina dotázaných uznává nutnost použití násilí při obraně uražené cti a uraženého náboženství (u mladistvých Čečenců je to každý druhý, u mladistvých Turků každý čtvrtý). Zaujímají vůči evropské kultuže nepřátelský postoj a cítí nutnost bránit islám (násilím, viz džihád = boj).
    Tato mládež je též silně homofobní a antisemiticky orientovaná. Dotázaná děvčata se k těmto ozázkám nevyjadřovala tak radikálně.
    Zdroj:
    http://www.profil.at/shortlist/oesterreich/hohe-radikalisierungsgefahr-muslimen-7642503

    Zkrátka - Evropo třes se strachy. Sluníčkáři se snaží o převýchovu v ovečky, jestli se to podaří ??? Já pochybuji.

    • BaronQ
      BaronQ, 17.10.16 11:47:37  
       

      To je jen začátek. Sluníčkáři si neuvědomují, že náboženskou ideologii nelze změnit žádným příkladem, žádným protestsongem ani nabídkou jiné ideologie, která ve své historické zrůdnosti je naprosto stejná.

    • IDDQD
      IDDQD, 24.10.16 00:09:30  
       

      Snaží se slepit 2 nekompatibilní kultury. To nemůže dopadnout dobře. Některým lidem to bohužel dojde později. Snad nebude úplně pozdě. :11:

  • Ondi
    Ondi, 15.10.16 15:29:55  
     

    Nedávno jsme tu měli posvěcenou matku Terezu. Dnes jsem náhodou narazil na popis jí způsobených a Vatikánem uznaných zázraků.

    1. Indka Monica Besra si vyléčila rakovinový tumor v břiše přiložením obrázku M. T. Její manžel však tvrdí, že se jeho manželka léčila již jeden rok a že se nejednalo o rakovinu, ale o medikamenty léčený neškodný tumor vyvolaný její TBC.

    2. Braziliánec Marcilio měl v hlavě tumory jako následek bakteriální infekce. Když se jeho zdravotní stav zhoršil, tak se jeho manželka devět dní modlila k M. T. a když to nebylo nic platné, tak byl Marcilio operován, kvůli komplikacím dokonce dvěmi doktory. Když doktoři opustili operačná sál, tak měl být Marcilio vzhůru a zdráv. Tumory zmizely.

    Zdroj:
    http://www.heute.at/science/gesundheit/Mutter-Teresa-Das-steckt-hinter-ihren-Wundern;art23696,1338413

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 15.10.16 16:13:33  
       

      Byla to svatá hyena. Jejím svatořečením, si papež nasral do vlastního hnízda! :15: :15: :15:

    • BaronQ
      BaronQ, 15.10.16 19:19:39  
       

      Boží fanklub by měl přehodnotit své stranické směrnice a na tabuli záslužných pracovníků strkat lidi např. za propagandu nebo snahu pomoci lidem a ne za umělé "zázraky", které jsou v případě Terezy o to více kontroversní požadavkem chudoby a otřesných nehygienických podmínek, což brání jakémukoliv úspěchu, ale budiž. Placebo efekt zmůže hodně, ale nevyléčí zlomeninu, stejně jako nevyléčí nádor, ale může jej držet v latentním stavu, nachlup stejně, jako znecitlivění zlomeninu. Transparentní "zázrak" musí potvrdit neangaźovaní doktoři a musí se skutečně jednat o vyléćení, nejlépe demonstrovanou tou zlomeninou, která jde skutečně vidét i bez rengenu. Víra může být dobrou věcí, ale zároveň i bestií v hlavách některých ovcí, kteří pro ideologii nevidí svou vlastní rakovinu. Naštěstí, kanonizace nejsou brány vážně, tedy vždy s úsměvem jako vše z pohádkové říše Kazisvěta )))

  • Hosamen
    Hosamen, 14.10.16 10:25:24  
     

    ČLÁNEK 10
    Svoboda projevu
    1.
    Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje
    svobodu zastávat názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo
    myšlenky bez zasahování státních orgánů a bez ohledu na hranice.
    Tento článek nebrání státům, aby vyžadovaly udělování povolení
    rozhlasovým, televizním nebo filmovým společnostem.
    2.
    Výkon těchto svobod, protože zahrnuje i povinnosti a
    odpovědnost, může podléhat takovým formalitám, podmínkám,
    omezením nebo sankcím, které stanoví zákon a které jsou nezbytné
    v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, územní
    celistvosti nebo veřejné bezpečnosti, ochrany pořádku a předcházení
    zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky, ochrany pověsti nebo
    práv jiných, zabránění úniku důvěrných informací nebo zachování
    autority a nestrannosti soudní moci.
    Evropská úmluva o lidských právech: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_CES.pdf

    Pro úplnost si zde ocitujme celou zprávu MZV ČR:
    Ministerstvo zahraničních věcí České republiky je hluboce znepokojeno dnešní provokativní akcí zorganizovanou skupinou „Iniciativa Martina Konvičky“ před velvyslanectvím Království Saúdské Arábie.
    I když se organizátoři snažili svou akci uvádět jako humoristickou, MZV – tak jako při předchozích příležitostech – ji považuje za přímou urážku náboženské skupiny. A to i proto, že se koná v době největších muslimských svátků a pouti do Mekky. Této skutečnosti si byli organizátoři dobře vědomi, jak dokazuje pojmenování jejich akce.
    Ministerstvo zahraničních věcí odsuzuje co nejdůrazněji jakoukoli podobnou aktivitu, která šíří náboženskou nesnášenlivost, vnáší nevraživost do české společnosti a tím poškozuje obraz České republiky ve světě.

    • BaronQ
      BaronQ, 15.10.16 18:50:20  
       

      Jednou jsem slyšel o Konvičkovi na ČT24 a dodnes nevím, v čem se angažuje a s obrazem CZ, tedy z toho, co šlo vyčíst v našich denících, naposledy to byla dehonestace presidenta výměnou státní vlajky (to si u nás nedovolí ani anarchisté) a nějaká vajíčková válka. Všude mají svých problémů dost, takže "obraz" se až tak moc nesleduje a ve známosti jsou skutečně jen skutečné ostudy.

      • Hosamen
        Hosamen, 17.10.16 13:49:12  
         

        Konvička je vysokoškolský učitel, který útočí proti islámu, a je členem té antiislámské organizace.
        Jeho problém je v tom, že své názory projevuje způsobem způsoby, které jsou dost sporné.
        Autor upozorňuje ta fakt, že Konvička jednal legálně a byl odveden, jinak řečeno, proč mu povolili akci, kterou nedovolili policisté začít.

        • Hosamen
          Hosamen, 17.10.16 14:16:38  
           

          Je to možné také říci takto, Konvička udělal výtržnost při které použil napodobeniny zbraní v oděvech připomínající muslimy a byla hrůza a soud to nesoudil, byl to přestupek.
          Pak se poradil s právníkem jak jednat proti islámu, ten mu poradil, že v rámci EU je jedno z lidských práv kritika náboženství. Tak ohlásil shromáždění, policie zjistila, že je to u velvyslanectvi Saudské Arábie, nenechali ho mluvit a vláda ho obvinila, omluvila se velvyslanectví a museli ho pustit, nic neudělal.

      • Ondi
        Ondi, 17.10.16 14:06:00  
         

        Každý moudrý panovník si držel svého prostořekého šaška. Ovšem i ten šašek tu prostořekost může přehnat a být sťat.

        I šašek musí respektovat určité hranice etiky.

  • Ondi
    Ondi, 9.10.16 03:13:46  
     

    Dnes nám zazvonili u dveří dvě dámy a nabízely přednášku o bibli. :2:
    Nechal jsem si ji ujít, byla to chyba? :1:

    • BaronQ
      BaronQ, 9.10.16 03:44:45  
       

      To je těžké - kdysi jsem za diskusi mezi dveřmi dostal velmi drahou knihu v kůži o světových náboženstvích, ale jaksi jsem nedomyslel, že tento úplatek měl plánovitě za následek časté návštěvy a pak skutečně musel nastoupit kýbl. Měl jsem štěsti v tom, že další návštěvníci nebyli ti samí, tj také dvě dámy s vybraným chováním, které mě tak hezky obdarovaly, takže jsem neměl pocit jakéhosi dluhu. Kromě toho, i ty první jsem seznámil se svým názorem a odhodláním nepřijmout žádnou ideologii, takže ti další museli být informováni a nástroje, jako kýbl nebo Azore trhej, byly legitimními nasazenými prostředky ))) Rozhodně, kdo je jednou pustí dovnitř a sektáři vycítí slušnost svého cíle a poddajnost, kterou si s každou návšťevou mohou tvarovat, v poslední fázi nastoupí i kŕik a zastrašování a skutečně znám pár slušných lidí, kteří přišli o majetky a jsou ubytováni v maštali s vymytými mozky - udělal jsi velmi dobře i když si myslím, že bys je přeargumentoval kdykoliv po diskusi vedenou s listovači )))

      • Ondi
        Ondi, 9.10.16 10:10:44  
         

        No jasně. Ode mne to byla jen rétorická otázka.

        My tady takovému návalu obchodních cestujících s ideologiemi nečelíme. Teda kromě každoročního tříkrálového popěvku a sbírky, která mne přijede na pětieurovku do kasičky na dobré skutky církve a nějaké to cukrlátko.

        U SJ je problém snad jen to, jak jsi líčil, ukážeš-li jim vlídnou tvář, tak nedaj pokoj, dokud jim neukážeš tvář nevlídnou.

        Ale člověk si zažije i srandu, to mne před lety oslovil na parkovičti jeden mladý muž otázkou, jestli rád čtu. Odpověděl jsem kladně a tak přede mnou otevčel kufr s knížkami v barevně pestrém vázání o Indi, že si mohu vybrat a že jsou zadarmo. Tak hurá, řek jsem si a vybral tři knížky, které mi při nakouknutí dovnitř slibovaly náhled do indické kultury. Poděkoval jsem a jal se odcházet, když mne onen muž chytil za rukáv a prej "ty knížky jsou darem, ale ten chrám, jehož je on zástupcem, požaduje proti dárek". Ptám se jako a co by to mělo být a on "devadesát devět šilinků za každou" (přepočteno dnes 7€). Tak jsem mu ty knížky vrátil. Začal něco brblat, ale to už vzdálenost mezi námi rostla.

        • BaronQ
          BaronQ, 10.10.16 03:35:06  
           

          Tak to jsem dopadl s darovanou knihou relativně dobře ))) Jmenuje se, volně přeloženo, Lidstvo hledá Boha. Po návratu domů jsem si ji vyhledal v knihovně a je to umělecký skvost co do vypracování - takový lexikon kouzel ))) S jehovisty tedy ne moc dobré zkušenosti a taky příklad za všechny, tj kamarádova rodina, která podlehla demagogii, darovali majetek vrchnimu sektářovi a bydleli na statku v nějaké maštali i s dvěma dětmi. Kamarád se z toho nějak vymanil, ale jeho žena a děti už měli vymyté mozky a zůstaly. On se dal na chlast a ve svých střízlivých dnech prosil, jestli by nešla unést alespoň děcka a dát je do rukou nějakému psychiatrovi, ale musel jsem ho upozornit, že ať to raději nezkouší, neb on sám by nemusel dopadnout dobře a debordelizace hlaviček, které jsou už ve spárech satana v sutaně, nezachrání. Je to smutné, ale je to tak. Je-li posláním jehovistů a jim podobným agitace a ničení lidských bytostí, slušní lidé by měli upozorňovat na nebezpečnost náboženské demagogie všude tam, kde se nebezpečný kult zjeví.

          • Ondi
            Ondi, 10.10.16 04:18:52  
             

            Jo smutné.

            Kdysi (asi tak 70. leta) tu běžely ve všech médiích debaty a informace o náboženských sektách a tak jsem se tehdá do problematiky i začet. Zajímavé psychorozbory obětí a jejich motivací. Byla to také doba té katastrofy (1978) v Guyaně v jonestown Jim Jones. Lidé v nábožném šílenství usmrcovali i své děti. Od té doby mám trochu problém jednat s náboženskými fanatiky a radikály smířlivě a tolerantně.

            Taky jsem tehdá dostal pozvánku od scientologů na přednášku. O tom jsem tu už psal - manipulativní styl přednášky prošpikované nesmysly označené za nové objevy neurologie. Byl jsem rád, když jsem odtamtud vypad.

            No a také jsem měl kolegu v práci, který mne lákal ke SJ. Ale to jsem po několika dnech marného snažení mu vysvětlit, že jsem v tomto případu neůrodná půda, se ho zbavil prohlášením že jsem a zůstanu ateistou.

            • BaronQ
              BaronQ, 10.10.16 10:46:39  
               

              ))) Podobnou seansi-nábor jsem zažil a dostal jsem se tam vyloženě jako doprovod jedné šikovné známé, i když ten atak byl veden spíš na ony doprovody, jak se dalo vycítit ))) Začínalo to demonstrací zapálené svíčky a koule z lustru - půl hodinové kecání o ničem a pak názorná ukázka izolace, kam to spěje, když jde člověk sám bez patřičného duchovního vedení a bez víry, tj že dutá lustrová koule se přiklopila na svíčku a ona z nedostatku kyslíku pochopitelně zhasla. Chtěl jsem cosi namítnout ve smyslu, že kdyby ona svíčka představovala věřícího, zda také zhasne nebo ji víra podrží v jasném plameni, ale jehovisté mě předběhli - byli dobře nachystaní a dodali něco ve smyslu, že kdo by chtěl oponovat, plamen svíčky nezhasne díky ostatním soudruhům ve víře, kteří takovou izolaci nepřipustí. Celkem rozumný argument, ale i ten bych lehce rozbil, např. tím, že svíce by svítila i normálně bez náboženské angažovanosti, pokud by ji neudusil právé ten náboženský iluzionista, který onu izolaci vytváří právě tím, že preferuje jen cosi uvnitř dogmatu, nikoliv ven atd. Na to už jsem neměl sílu a o přestávce jsem vypadl a čekal v autě. Když to skončilo, skupinka vycházela ze dveří jako ve snách a nešlo přehlédnout, že jsou plni dojmů - bůh ví, co jim tam nakecali a jakou eskamotérskou manipulaci použili, ale jedno jsem věděl určitě - sex nebude )))

              • BaronQ
                BaronQ, 10.10.16 10:50:04  
                 

                Teď mě napadlo, doufám že to nikdo nepoužije v náboženské agitaci )))

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 10.10.16 11:05:35  
                   

                  A taky mají nějaké centrum, na které posílají otázky, na které nedokázali odpovědět, tam jim vypracují "reakci", a příště jsou připraveni.

                  • BaronQ
                    BaronQ, 10.10.16 11:16:17  
                     

                    Něco takového předpokládám

              • Ondi
                Ondi, 10.10.16 14:26:19  
                 

                Uri Geller předváděl při svých vystoupeních ohýbání lžiček a klíčů svými mentálními silami. Klíče mu k experimentu poskytli i "náhodně vybraní diváci" z publika. Po zdařilém ohnutí několika předmětů to najednou nešlo a milý Uri prohlásil, že v publiku je někdo mentálně silnější než on a sabotuje mu tak jeho mentální síly.
                Jak prosté Watsone, pravil by Sherlock.

                • BaronQ
                  BaronQ, 10.10.16 18:43:13  
                   

                  ))) spíš měl někdo smysl pro humor a vyměnil si klíč za jiný než doporučený typ dohodnutý před představením, který iluzionista prostě neměl ve své sbírce pod sakem s náležitou úpravou s měkkým kovovým spojem a kromě jí, i tu pravou pokroucenou )))) Předpokládám, že lžíce měl své - host by si z domu lžíci nepřinesl a pokud ano, platilo by to stejně jako s klíči a pokud se představení konalo i v rámci občerstvení, určitě si zjistil, jaký typ příborů je používán a podstrčená, předem zkroucená lžíce z toho samého servisu kolovaná v publiku je skutečně působivým efektem. Správný iluzionista s případným médiem alá Esmeralda musí mít velmi dobře zmapováno, co si lidé běžně na představení nosí, tj od peněženek, zapalovače až po hodinky, popřípadě, co má takový host na stole, tj od láhve vína až po ubrousek. Dokonce se už nepoužívá šroubovaný dotaz směrem k médiu, protože to už má v uchu sluchátko a komplic z publika našeptává do mikrofonku ))) aleluja )))

                  • Ondi
                    Ondi, 10.10.16 19:33:34  
                     

                    Halelujááá.

                    Tady v TV běžel před pár lety seriál, ve kterém jedn (zrádce) iluzionista předváděl triky a pak je vysvětloval. Třeba ten s "nedobytnými" bednami do kterých je připoután řetězy ... a po abraka dabra je v bedně jeho spoře oděná sličná asistentka a iluzionista stojí v publiku. Ale i jiné, jako zmizení slona (autobusu, tanku, železničního vagonu) z pódia.

                    Ale i takový "sprostý" trik v předpovědi čísla od jedné do deseti. Pomůcka je ošuntělý notýsek a tužka. Iluzionista vyzve osobu ať intenzívně deset sekund myslí na jedno číslo a napíše si jej na papírek tak, aby to ilizionista neviděl. Ten dělá telepata a pak jakoby napíše do svého notýsku ono číslo a notýsek zaklapne. Probant ukáže své myšlené číslo okolostojícím a iluzionista vytáhne notýsek a otevře ho na té správné straně, na které se to číslo skví. Telepatické schopnosti iluzionisty jsou tak dokázány. :1: Publikum žasne a tleská.

                  • BaronQ
                    BaronQ, 11.10.16 01:51:10  
                     

                    )))) to ano. Nevím kdo nechal "zmizet" raketoplán NASA a protože v oněch dobách jsem si vše nahrával na video a bavil se odhalováním podfuků, než méné zábavnou vírou v zázraky, právě ten raketoplán mě dostal - bylo to klasické hlediště venku s oponou a už jsem se nijak nenamáhal s odhalením tomu přijít na kloub, protože otočné hlediště už bylo použito na zmizení sochy Svobody atd., ale jen tak pro kontrolu, po otevření opony, jsem zkontroloval mraky - bylo to konáno za bílého dne a i když je publikum ze sta procent vždy podplacené, jako jejich hrané úžasy před kamerou angažovaného kameramana, právě ty mraky, které nezměnily polohu, jak je vždy obvyklé v této technice mizení a z těchto důvodů převážně prováděné v noci, mě opravdu překvapilo ))) Po letech jsem se dozvěděl, že raketoplán byl nafukovací a mohlo mě to trknout, protože onen první odstavený raketoplán v muzeu NASA má otevřený podvozek a je podepřen silnými válcovitými pylony v počtu čtyř na betonových kostkách. Ten co měl zmizet byl také na betonových kostkách (tak se to jevilo), ale minimálně na desíti trubkách od lešení a samozřejmě se zatáhnutým podvozkem, takže pod ním mohli chodit nastrčení asistenti jako náhodní diváci a cosi tak demonstrovat (pod skutečný vystavený raketoplán se vzpřímeně nedá projít). Tak to mě dostalo a uvědomil jsem si, že iluzionista skutečně obětuje balík peněz pro takovou rekvizitu a je schopen si vykloubit ruku, aby iluze byla dokonalá, tedy vždy takovým způsobem, který by normální člověk nehledal a právě proto se snad drží víra v zázraky, protože proveditelnost kouzla vypadá tak lehce.... ))))

                  • BaronQ
                    BaronQ, 11.10.16 02:16:23  
                     

                    PS, pokud to onen "zrádce" neprozradil, ten železniční vagon z toho depa normálně vyjel mimo záběr kamery zpoza plachty hned po té, co byla spuštěna spolu s trubkovou konstrukcí pod ní mající dát plachtě ten správný tvar střechy vagonu. Boeing s kolečkem lidí držející se za ruce byl provedem střihem do jiného prázdného hangáru, protože nesedělo oblečení jednoho z komparsu, respektive sedělo, ale byl jinde - střihové triky neuznávám a o to je to horší, když jsou lidé přesvědčováni o nepoužití filmových triků. S tím slonem, to je skutečně o umění iluze, protože vyrobit iluzi vzdáleného horizontu s keři a stromy, kde čekal slon, aby mohl během několika málo sekund, než kamera obejde stan držený publikem, dorazit dovnitř vpuštěn jedním z takzvaných z publika odkrytím dílu plachty, bylo opravdu efektní )))

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 10.10.16 06:23:19  
             

            Potvrzuje se, že za vším jsou peníze. Platí rčení: Chceš zbohatnout? Založ si sektu!

            • Paia
              Paia, 10.10.16 10:31:58  
               

              a s tou sektou pak provozuj třeba veřejný stravování v nemocnicích či velkých kancelářských budovách - penízky se budou množit

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 10.10.16 11:06:24  
                 

                Nevěřím, že se svatí kozli, budou někdy živit poctivě.

              • BaronQ
                BaronQ, 10.10.16 11:15:30  
                 

                To je celkem běžné. V pozadí stojí nějaká manufaktura, např. marmeládovna s pracovní silou tvořenou právě těmi s vymytými mozky a s brigádnickou smlouvou, tedy naprosto legálně s minimálními odvody a virtuálními platy a guru si jezdí v Audi ))) Není lehké v dnešní době zotročit lidi, ale přes jakousi pochybnou víru to ještě jde, tak jak to šlo i v minulosti. Je jen málo sekt, kde je jejich guru věřící, respektive že věří tomu, o čem přesvědčuje, ale o to jsou nebezpečnější pro vlastní ovce, protože v těchto dochází k hromadným vraždám a sebevraždám pro vizi vyšŠího stavu bytí a letenky s místenkou do jedné z kosmických lodí kouzelné boží flotily. Ti ostatní potřebují pracovní sílu, respektive vykázat na ně nějaký pracovní úkon, aby byli před úŕady kryti a mohli se věnovat černým kšeftům, tj od nemovitostí přes obchod s bílým masem až po distribuci či pěstování nebo výrobu drog.

              • Paia
                Paia, 10.10.16 12:24:49  
                 

                takže konkrétně: málokdo totiž ví, že stravovací firma Eurest "patří" jehovistům
                napsal jsem to takhle laicky, protože nevím, jaký ekonomicko-vlastnický vztahy tam jsou, ale nejspíš je to tak, že ze zisků vývařoven jsou ti šílenci financovaní

                • BaronQ
                  BaronQ, 10.10.16 18:43:31  
                   

                  jj

    • Hosamen
      Hosamen, 9.10.16 11:18:22  
       

      Ke mně chodili opakovaně a odmítal jsem se s nimi bavit. Pak jednou odešli a začal zvonit zvonek, jak jsem byl v ráži, tak jsem si opakované návštěvy vybil na překupnici. Soused o dvě patra mi říkal, že po ní zbylo ohnivá čára a celou dobu nadávala.

      • BaronQ
        BaronQ, 10.10.16 03:14:56  
         

        Právě to nadávání a zlost, když je člověk přeargumentuje, mi na těch sektářích vadí. Když se tedy vydávají za sluhy boží, měli by se držet nějakého morálního kodexu a opak je pravdou. Stěžují si na fórech, že jim ateisté podsouvají jakousi svou pravdu a přitom zapomínají, že je tak z důsledku sebeobrany a jediní agitáři neuznávající nic jiného, než vlastní představu jsou právě oni. Znám duchovní, kteří tímto zlostným syndromem nedisponují a ti jsou skutečné schopni nastavit druhou tvář a právě k nim, díky jejich přístupu, bych si nedovolil žádnou kritiku, narozdíl k sektářům )))

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 10.10.16 06:25:27  
           

          Kdyby tak dokázali pochopit, že čím více je různých náboženství tím více je zřejmé, že se jedná o bludy. :15:

          • BaronQ
            BaronQ, 10.10.16 11:28:07  
             

            Každý kult však obviňuje ten druhý, že tomu nechápe a že jejich Bůh je ten falešný narozdíl od jejich Boha, který je zaručeně pravý. I přes jakýsi uměle vytvořený filosofický rozměr boží představy ve snaze povýšit svou víru nad starší chápání, všichni bez rozdílu vycházejí z představy fousatého dědečka na nebi a jakési religionistické studie potvrdily, že když věřící mluví o nějakých vyšších energiích a kosmické moudrosti či inteligence, aby vypadal důvěryhodně, stejně si primárně vybavuje svaté obrázky s andílky a dědečkem na obláčku, který klidně pokuŕuje svou dýmku. Je to logické - ideologie věřícího nějak musela zformovat a prostě ten první obrázek představy je již vtisknut do hlavy.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 10.10.16 11:46:41  
               

              Jde to potvrdit i výpočtem.
              Mějme "x" náboženství, a každé z nich si o sobě myslí, že je jediné to správné, a ostatní náboženství, že jsou bludy.
              Když jim přidělíme hlasy, tak každé náboženství, má jeden hlas a to ten svůj vlastní, že jsou jediné správné náboženství, a (x-1) hlasů, že je bludařinou. :15: :15: :15:

              • BaronQ
                BaronQ, 10.10.16 12:16:30  
                 

                )))) každý kult chce mít svou pravdu a kromě přírodních náboženství, jsou tímto v podstatě vysoce nedůvěryhodná )))

            • Hosamen
              Hosamen, 13.10.16 09:40:33  
               

              O to přeci nejde, mám právo na vlastní názor, mám právo na vlastní víru nebo náboženství a smím ho změnit. To vše podle českého i mezinárodního práva.
              V rámci EU smím náboženství kritizovat nebo zesměšňovat, ale jsem špatný, když to dělám. To ukázala vláda Konvičkovi.

              • Ondi
                Ondi, 13.10.16 13:17:46  
                 

                Co ukázala vláda Konvičkovi?

                On samotný si dovolil inscenovat umělecky terroristické násilí a vyděsil nic netušící lidi. Co kdyby tam někoho klepla Pepka? Takové "umění" si může strčit za klobouk.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 13.10.16 18:09:15  
                   

                  Myslím, že nedomyslel jednu věc. Kdyby tam byl někdo ozbrojený a považoval to za skutečný teroristický útok, tak už mohl být po smrti.

                • Hosamen
                  Hosamen, 14.10.16 09:30:50  
                   

                  Jenže já mluvím o něčem jiném, pokusil se mluvit proti náboženství blízko Saudskoarabského velvyslanectví a sbalili ho, než něco žbleptnul policajti. Povolené to měl.

                • Hosamen
                  Hosamen, 14.10.16 09:39:45  
                   

                  Trochu mi to připomíná komunisty, když zakázali Volnou myšlenku, ten jejich ateismus je moc agresivní.
                  Máme stanoveno, jak dlouho smí trvat náboženské pořady v podílu na vysílacím čase, to se porušuje a prý je jedna stížnost málo ale dodržovat zákony snad není závislé na počtu stížností.