Ateistická společnost

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Ondi (2019-05-21 03:42:16)slavidan (2019-05-20 23:14:48)Paia (2019-05-20 20:06:01)rose66 (2019-05-20 20:05:00)Antony52 (2019-05-20 20:02:05)sirStanley (2019-05-20 18:16:52)DalkoT23 (2019-05-20 17:56:09)Hosamen (2019-05-19 20:54:16)kwai.chang.caine (2019-05-19 18:36:09)Kostic33 (2019-04-10 21:28:46)paravan (2019-04-09 11:52:25)arecuk (2019-01-22 18:28:10)Azazel-Andel (2019-01-05 08:21:38)chenrezig777 (2019-01-01 22:22:23)Divobyj (2018-11-15 20:36:49)Anthony.66 (2018-10-11 09:44:52)Rusalka (2018-10-08 10:27:29)puregold (2017-12-09 13:37:19)IDDQD (2017-05-13 21:41:06)BaronQ (2017-02-08 02:28:24)josef-hrebicek (2016-06-02 23:37:50)Xyz123 (2016-05-29 15:48:01)
Ateistická společnost
Založeno: 12. 10. 2013 | Příspěvků: 5 203 | Členů: 22
Správci: sirStanley (hlavní)

“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • rose66
    rose66, 19.5.19 10:48:04  
     

    http://www.memento.junweb.cz/clanky/spzo8.htm

  • rose66
    rose66, 18.5.19 09:18:05  
     

    Ta první, "mikroevoluce," se vyskytuje v rámci genotypů, tedy v souboru všech dědičných faktorů organismu. Platí jen pro zcela omezený rozsah změn v živé přírodě. Darwinovy galapážské pěnkavy jsou skvělým příkladem "mikroevoluce" - změn v rámci jediného druhu - Fringilidae. Pěnkavy zůstávají stále pěnkavami. Mikroevoluci lze také pozorovat například na cirkumpolárním překryvu mezi druhy racků, nebo na obměnách ovocných mušek na Havajských ostrovech. Výběrovým křížením holubů, slepic, skotu, koňů, psů, koček a mnoha dalších domácích zvířat dosáhneme "mikroevoluce" za velmi krátkou dobu. Podobného výsledku dostaneme i genetickým šlechtěním v rostlinné říši.

    Makroevoluce je však v podstatě něco docela jiného. Na makroevoluci spočívá celá vývojová teorie. Makroevoluce znamená, že muselo dojít k náhodnému vzniku první živé buňky z neživé chemikálie. Muselo dojít k nevysvětlitelným vývojovým skokům mezi genotypy; např. od plaza k ptáku.

    Mikroevoluce je docela běžná a zřejmá z geografické distribuce mnoha druhů a ze selektivního křížení. Ta však nanejvýš podporuje Darwinovo pojetí "zvláštní evoluce" - obměny v rámci daného genotypu. Obecná evoluční domněnka - změna z jednoho genotypu na druhý, tedy makroevoluce, vyžaduje vertikální posun, nejen horizontální, jak je tomu v případě mikroevoluce. Hlavní problém makroevoluce zní - jak mohly plně vyvinuté formy života náhle vzniknout na základě holé náhody? Dr. Denton cituje Jacquese Monoda: "Náhoda samotná je zdrojem každého zdokonalení veškerého stvoření v biosféře; čistá náhoda, absolutně svobodná, avšak slepá."
    http://www.reformace.cz/zod/teorie-v-krizi-cislo-31

  • rose66
    rose66, 17.5.19 09:59:31  
     

    Evoluční ideologie má vše, co patří ke skutečnému náboženství. Jediné, co jí chybí, je podpora opravdové vědy, tedy podpora současných procesů v přírodě, no a pochopitelně, zdravý soudný rozum.

    Dr.Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi: "Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."

    darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti

    Za uplynulých 150 let byla evoluční teorie zobrazována všude – od školních učebnic po učené publikace – jako vědecký fakt. Ve skutečnosti stojí na velmi nejistých základech. Každé tvrzení, které evolucionisté v minulých 150 letech učinili bylo později vědou vyvráceno. Evolucionisté se nakonec vzdali snah dokázat svou teorii a namísto toho začali hledat jak ji podepřít takovými prostředky jako jsou propaganda, demagogie a otevřené lži. Jejich cílem již není bránit vědeckou teorii, ale naopak trvat na prosazování tohoto nesmyslu, který má být vědecký.

    Mnozí badatelé tvrdí, že evoluční teorie je od samého počátku jen nebetyčná pitomost, a skutečná věda to nyní postupně odkrývá. Přineseme důkazy, které evoluční teorii trhají na kousky.
    Cely clanek zde:
    http://www.czechfreepress.cz/emil-kalabus/darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti.html

    • DalkoT23
      DalkoT23, 18.5.19 07:22:39  
       

      :1:
      Termín „striktní kreacionismus“ se někdy používá pro nábožensky motivované odmítání teorie evoluce, aby nedošlo k nechtěné záměně s všeobecnějším chápáním stvoření, zastávaným věřícími, jejichž náboženská víra akceptuje teistickou evoluci.
      :13: :13:
      Ty prostě evoluci odmítneš i kdyby ti "bežela" před očima.
      :14:

      • rose66
        rose66, 18.5.19 09:02:44  
         

        Nic Ti nepobezi. Vyvracena jako nesmysl!

      • rose66
        rose66, 18.5.19 09:05:23  
         

        Vědci ze švédské Uppsalské univerzity a britské Leedské univerzity zjistili, že zákonitosti, které lze sledovat ve vývoji organismů po miliony let, jsou ve skutečnosti výsledkem systematické chyby přeživších. To se uvádí v tiskové zprávě na portálu Phys.org.

        Je známo, že v dějinách Země docházelo k rychlým procesům speciace, které vedly k výskytu velkého počtu druhů z relativně malé skupiny živých organismů. Zhruba před 540 miliony lety, na počátku období kambria, se objevilo mnoho nových biologických forem, včetně měkkýšů, ostnokožců, členovců a strunatců, i když v pozdějších sedimentech jsou stopy po těchto zvířatech mnohem méně časté. Tento jev se nazývá kambrická (někdy také kambrijská, pozn. red.) exploze či exploze skeletální fauny.

        Evoluce člověka
        © FOTOLIA / XAVIER
        Vědci vyvrátili mýtus o teorii evoluce
        Vědci se domnívají, že je tento jev typický pro malé skupiny zvířat. Ty mají z určitých důvodů (ekologických či anatomických) velkou evoluční flexibilitu, která způsobuje právě takové záblesky procesů speciace. Rychlost výskytu nových druhů se však zpomaluje, jakmile jsou vyplněny existující ekologické.
        https://cz.sputniknews.com/svet/201810018168832-evoluce-teorie-vyvraceni/

      • rose66
        rose66, 18.5.19 09:07:43  
         

        Základní předpověď Darwinovy teorie je vyvrácena degradací informace
        PAVELKABRT 5.6.2018 GENETIKA-TEORIE INFORMACE 4 KOMENTÁŘE

        Kirk Durston

        Z www.evolutionnews.org přeložil M. T., edtiace Pavel Kábrt – 7/2015, /pavelkabrt@seznam.cz/

        Webové stránky Evolution News and Views píší vědci, kteří ve svém výzkumu vycházejí z myšlenky ID – inteligentního designu v přírodě. Nepatří tedy ke kreacionistům „mladé Země“. Protože se naše stránky kreacionismus.cz zabývají všemi informacemi o vědeckém výzkumu z různých oblastí Božího stvoření, v protikladu k evolucionistickým báchorkám, jak svět stvořil sám sebe, některé články ID zde občas uvádíme.

        http://kreacionismus.cz/zakladni-predpoved-darwinovy-teorie-je-vyvracena-degradaci-informace/

        • DalkoT23
          DalkoT23, 19.5.19 16:17:58  
           

          I člověk se evolučně mnění "před očima" - např. za 500 let průměrná výška člověka "narostla" o dposledních ost centimetrů.
          :14:
          A je toho víc.
          :13:

          • rose66
            rose66, 19.5.19 20:38:30  
             

            Tys porad nepochopil mikro a makro evoluci!

            • Hosamen
              Hosamen, 19.5.19 20:54:15  
               

              Ale pochopil to správně. Když se podívá na kostry z pravěku, pak na rytířská brnění a na lidi dnes. Uvidí vývoj k vzrůstu, zmenšení a zase růst:

            • DalkoT23
              DalkoT23, 20.5.19 17:56:08  
               

              Proč bych to nechápal??
              :15:
              Jen proto,že nezdílím tvůj nazor a tvé chápání evoluce?
              :14:
              Hodne věcí prochází evolucí,protože to umožňuje technický pokrok - ale to je neco jiného.
              :14:
              Makroevoluce potřebuje čas - ale je povšimnutelná.
              :13: :13:

          • Ondi
            Ondi, 19.5.19 22:30:13  
             

            Kreacionisté jsou omenzenci věřící v pohádkového boha, který udělal ten Velký třesk před několika tisíci lety. Za tak krátkou dobu neproběhne Evoluce se zřetelnými změnami u zvířat jako je člověk.

            Na zřetelné změny izolovaných populací (třeba horami, ale spíš nepřekonatelnými moři a oceány) je potřeba třeba aspoň tisícovky, nebo pár tisícovek generací. Kreacionisté nemohou pochopit a akceptovat, že Evropané, Afričané, Asiati, Australané a Američané mají společné předky v dobách před 50 ... 80 tisíci lety. S Neandertálci, od kterých se lišíme už výrazně, ale křížení bylo ještě možné, máme společné předky v dobách před půl milionem let. To je zhruba 25 tisíc generací.

            Před 65 miliony let, byli naši předkové velikosti dnešní krysy a před mocnými Dinosaury zalézali do podzemních děr, zvaných norami (předchůdce zemljamky :1: ). Když se tohle dozví kreacionisté, tak upadnou hrůzou do mdlob.

            Za umělé selekce, třeba šlechtěním zvířat, nebo rostlin probíhá jejich evoluce podstatně svižněji. I ta dnešní kukuřice byla vyšlechtěna z trávě podobného předka do dnešní podoby v kraťounkém čase asi několika set generací (kukuřice). Rovněž zneužíváním antibiotik jsme si nechtěně "vyšlechtili" rezistentní rody bakterií.

            • rose66
              rose66, 20.5.19 08:47:04  
               

              Tys tam byl, ty "vedce"?

              • Ondi
                Ondi, 20.5.19 14:33:21  
                 

                Ty si snad byl u božím tvoření, nebo snad u božím stvoření?
                Pobožnej mudrlante. :1:

  • Ondi
    Ondi, 15.5.19 13:31:30  
     

    Co je vlastně ten Kreacionismus?

    Článek z
    https://www.planet-wissen.de/natur/forschung/evolutionsforschung/pwiekreationismusschoepfunggegenevolution100.html

    Jen několik bodů pro němčiny neznalé:
    Kreacionismus je hnutí vzniklé na počátku 20. století v USA, v evangelikálních církvích. Zastává ideologii, že bible popisuje vědecky přesně stvoření a věří, že Země vznikla před 6 až 12 tisíci lety, takzvaný "young earth creationism".

    Kreacionisté se snaží zakázat vyučování Darwinovy theorie o vzniku druhů. V roce 1921 prosadili v Kentucky zákon zakazující výuku Evoluce na státních školách, konkrétné zvířecí původ lidstva. Mezi 1921 a 1929 se tento a podobný nesmysl rozlezl do 31 států USA.

    Kašpárci ubozí. :1:

    • rose66
      rose66, 15.5.19 17:08:23  
       

      To je presne to co neverim. Proto rikam, ze nejsem kreacionista! Bible neco podobneho take netvrdi! Kasparci ubozi.

      • sirStanley
        sirStanley, 15.5.19 18:15:08  
         

        http://www.osel.cz/1616-opicaci-vitezi-na-cele-care.html?typ=odpoved&id_prispevku=5917

      • Ondi
        Ondi, 15.5.19 19:27:54  
         

        Lidé holdující představě o pohádkovém stvoření jak ono bastlí Zemi, Slunce, Měsíc, hvězdy, Vesmír a také rostliny, houby, hmyz, bakterie, viry, plazy, ptáky a zvířata během šesti dnů jsou podle mého názoru retardovaní mentálně v době kamenné a označení pro takové výtečníky kreacionisty je na místě.

        Uznávám, že jako i v jiných ideologiích vzniká u kreacionistů spousta různých sekt a sekta ID je jednou z nich.

        Pomoci jim není. Ponechme je v jejich bludech, zaslouží si to. :1:

        • Antony52
          Antony52, 16.5.19 18:39:27  
           

          Se ti na tom něco nelíbí? Vždyť je to krásné. :14:

          https://www.youtube.com/watch?v=NBD1JJ3M7m0

          • Ondi
            Ondi, 16.5.19 22:02:28  
             

            Nelíbí se mi na tom jejich agresivní snaha vrátit lidstvo o několik set let nazpět. Jsou otravní jako kdysi pouliční prodavaši vnucující svůj šmejd halasným hulákáním.

            Podívej Antony, je spousta ideologií a spousta z nich si nárokuje titul "Jediná a Správná" a do ústavy spolku vetkli "povinost" šířit svou víru světem. Například Scientology. Ale ti zvou a když vidí nezájem tak odtáhnou, podobně i mormoni. Svědků se lze také nekomplikovaně zbavit. Ani kreacionisté nejsou povětšině tak dotěrní jako jejich misionář rose66.

            • rose66
              rose66, 17.5.19 08:37:54  
               

              Kdo kde hulaka? O kom to mluvis?

              • Ondi
                Ondi, 17.5.19 14:15:23  
                 

                :1: :1: :1:
                O tobě je řeč, chudáčku. Tapetuješ jako pomatený, nejen jedenn výplod na každé forum, ale i jeden a ten samý výplod na jedno forum.
                :1: :1: :1:

                • sirStanley
                  sirStanley, 18.5.19 15:12:19  
                   

                  a to jsem mu jich jen na téhle aktuální stránce dalších deset tapet smazal

                  • Ondi
                    Ondi, 18.5.19 17:32:28  
                     

                    :2:
                    Když nic víc než copy - paste neumí. :1:

                  • rose66
                    rose66, 18.5.19 18:24:33  
                     

                    Mam as snizit na Vasi uroven a zacit nadavat? Uvedte nejaky vedecky vyzkum pro sve hatla patla,

        • rose66
          rose66, 17.5.19 10:00:27  
           

          Evolucioniste jsou nejhorsi nabozensti fanatici

          • sirStanley
            sirStanley, 18.5.19 12:37:12  
             

            žblecht skutečného vymytého mozku Svědka Jehovova není třeba brát vážně

  • rose66
    rose66, 15.5.19 08:58:14  
     

    V sobotu 22.října 2005 se v Kongresovém centru v Praze konala mezinárodní vědecká konference „Darwin and Design – A Challenge for the 21th Century Science“ (Darwin a plán – Výzva pro vědu 21.století), která si zaslouží, aby o ní byla širší veřejnost informována. Když roku 1859 vydal Darwin svou knihu „O původu druhů“, byl přesvědčen, že otevírá novou etapu biologie a že budoucnost převratnost jeho objevu - totiž že vše živé na tomto světě vzniklo působením přírodního evolučního procesu - jednoznačně potvrdí. Odpůrci sice nesouhlasili, ale protože neměli přesné argumenty, byla diskuse v podstatě jen spekulativního rázu.

    Kde je kód, tam je i inteligence

    Výsledkem tak bylo, že se evoluční teorie na sto let prosadila jako jediný možný výklad živé přírody, a zdálo se, že Darwin měl pravdu. V roce 1953 však došlo k objevu, který byl na uvedené konferenci označen „jako vzácná chvíle v dějinách vědy“: v jádrech buněk živých organismů byl objeven genetický kód, uložený ve struktuře makromolekuly DNA (kyseliny deoxyribonukleové). Další objevy vznikající molekulární biologie rychle následovaly, vč. udělení řady Nobelových cen. Věda se změnila, diskuse o evoluční teorii byla převedena na exaktní rovinu zkoumání jevů na úrovni molekul. Oponenti darwinismu začali navíc tušit, že „kde je kód, tam je i inteligence“. Kolem roku 1985 vyšlo několik zásadních publikací, které měly povahu zlomu: Molekulární biolog Michael Denton uveřejnil knihu „Evoluce - teorie v krizi“, ve které podrobil darwinismus zásadní vědecké kritice se závěrem, že se jedná o „mytologii 20.století“. V Německu vyšla kniha profesora Bruno Vollmerta „Molekula a život – Co Darwin nemohl vědět a co darwinisté vědět nechtějí“, ve které bylo evoluční učení posouzeno podle exaktních kritérií makromolekulární chemie a vznik molekuly DNA analyzován z hlediska jedině možného mechanismu – statistické .

  • rose66
    rose66, 14.5.19 12:36:14  
     

    Prof. Bruno Vollmert, makromolekulární chemik: "Všeobecně rozšířené úvahy o chemické evoluci, která měla předcházet evoluci biologickou, postrádají jakékoliv vědecké opodstatnění."

    Dr.Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi: "Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."

    • sirStanley
      sirStanley, 14.5.19 14:55:53  
       

      http://kreacionismus.cz/obsah/citaty/

      citovat z kreacionistické žumpy je vrchol tvých intelektuálních schopností ,že ?

      • Ondi
        Ondi, 14.5.19 15:49:14  
         

        Kreacionisté jsou vlastně chudáci.

        Protože se jim nedaří dokázat pravdivost svých pohádek o stvoření a o stvořiteli, tak se zoufale snaží o nalézání rozporů a pochyb ve vědecké teorii o vzniku a o vývoji života.

        Konkrétně náš přítel rose66 je přsvědčen, že našel achilovu patu vědeckého vysvětlení, ale jaksi přehlíží fakt, že i vědci jsou jen lidé, to znamená že nesouhlasí bezvýhradně s názory jiných vědců. Ostatně i kreacionisti mají ve svých představách rozpory a očividné nesmysly, které se snaží kamuflovat místy směšnými hypotézami.

        • kwai.chang.caine
          kwai.chang.caine, 14.5.19 22:37:36  
           

          Kritické myšlení je přímo základem seriózní vědy. Společně s výzkumem a předkládáním důkazů.

          • rose66
            rose66, 17.5.19 08:41:51  
             

            Tak kriticky uvazuj:

            Evoluční ideologie má vše, co patří ke skutečnému náboženství. Jediné, co jí chybí, je podpora opravdové vědy, tedy podpora současných procesů v přírodě, no a pochopitelně, zdravý soudný rozum.

            Dr.Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi: "Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."

            darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti

            Za uplynulých 150 let byla evoluční teorie zobrazována všude – od školních učebnic po učené publikace – jako vědecký fakt. Ve skutečnosti stojí na velmi nejistých základech. Každé tvrzení, které evolucionisté v minulých 150 letech učinili bylo později vědou vyvráceno. Evolucionisté se nakonec vzdali snah dokázat svou teorii a namísto toho začali hledat jak ji podepřít takovými prostředky jako jsou propaganda, demagogie a otevřené lži. Jejich cílem již není bránit vědeckou teorii, ale naopak trvat na prosazování tohoto nesmyslu, který má být vědecký.

            Mnozí badatelé tvrdí, že evoluční teorie je od samého počátku jen nebetyčná pitomost, a skutečná věda to nyní postupně odkrývá. Přineseme důkazy, které evoluční teorii trhají na kousky.
            Cely clanek zde:
            http://www.czechfreepress.cz/emil-kalabus/darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti.html

            • slavidan
              slavidan, 17.5.19 14:52:03  
               

              Jaká skutečná věda? Fantazie pochybných politických aktivistů?

              • slavidan
                slavidan, 17.5.19 15:04:59  
                 

                Ti kdyby vládli v této zemi, tak by měli SJ dost těžký život...

              • Ondi
                Ondi, 17.5.19 15:33:04  
                 

                Chudák rose66 ve svém kreacionistickém zoufalství a ve směšné snaze zachránit z jím oblíbené ideologie co se dá, zde vytváří hypotézy o "skutečné" a "neskutečné" vědě.

                V jeho pošetilých představách jsou Evoluci kritizující výroky některých lidí důkazem kreacionismu.

              • rose66
                rose66, 17.5.19 16:43:38  
                 

                Ctete ty vedecke vyzkumy a argumentujte jinym vedeckym vyzkumem, ne verbalnim jalovym posmechem!

                • Ondi
                  Ondi, 17.5.19 17:12:48  
                   

                  Na kreacionistickou pseudovědu je sotva někdo zvědavej. Je tisíckrát rozebrané a zjištěné, že se jedná o nevědecké žvásty kreacionistů.

                  Zráta času, hochu. To je ten důvod, proč se blbostma nezabývat. Taky by se nechala uplatnit biblická rada "neházej sviním perly, neboť je do hnoje zašlapou".

                  Kreacionisti si žijí ve svém kreacionistickém světě, holdují kreacionistické ideologii a svádějí početilé kreacionistické šarvátky se skutečnou vědou.
                  Jasný?

  • Paia
    Paia, 12.5.19 10:02:10  
     

    další vtip o vymejvání mozku:

    Malý chlapec se velmi bojí tmy. Jednou večer mu matka řekne, aby šel na zadní verandu a přinesl jí koště. Hoch se na matku podívá a prohlásí: „Mami, já tam nechci jít. Je tam tma.“
    Matka s úsměvem synka uklidňuje: „Nemusíš se bát tmy. Je tam Ježíš. Bude na tebe dávat pozor a bude tě chránit.“
    Chlapec se na matku ještě jednou podívá a s vážným výrazem ve tváři se zeptá: „Jsi si opravdu jistá, že tam je?“
    „Ano, jsem si jistá. Ježíš je všude a je vždycky připraven ti pomoci, když ho potřebuješ.“
    Hoch o tom chvíli přemýšlí, až nakonec dojde k zadním dveřím, malinko je pootevře, opatrně nakoukne do tmy a zavolá: „Ježíši? Jestli tam jsi, mohl bys mi, prosím, podat koště?“

    • Ondi
      Ondi, 12.5.19 14:13:14  
       

      Celé mé mládí platilo "lhát se nesmí" a "lež má krátké nohy".
      Ovšem máme výjimky. Sutannáši, politici, ideologové lžou až se jim od huby práší a obelhaní jim za to tleskají. Přímo ůměrně, čím větší a barevnější lež, tím větší potlesk.

      Ten chlapec z vtipu použil svůj rozum a zajisté za to dostal pár pohlavků.

      Poučení - používání rozumu je mnohdy nebezpečné a musí se někdy tajit. :2:

  • rose66
    rose66, 11.5.19 10:09:09  
     

    Všechny ty stromy života s jejich větvemi našich předků, to je kupa nesmyslů. (zesnulá Mary Leakey, 12/1996) A+F,9/97 - Přední světová paleoantropoložka a archeoložka.(Impact)

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 11.5.19 14:10:47  
       

      Ale jinak vůbec nejsi kreacionista. To jsi nám už přece vysvětlil.

  • rose66
    rose66, 26.4.19 10:19:02  
     

    V předmluvě ke knize Chybějící spojovací články (angl.) od Johna Readera ukazuje David Pilbeam, že vědci nezakládají vždy své závěry na skutečnostech. Podle jeho slov jedním důvodem je, že vědci „jsou také lidé a je v sázce příliš mnoho, protože mohou dosáhnout lákavé odměny v podobě slávy a veřejného uznání“. V knize se připouští, že evoluční teorie je „nauka poháněná osobními ambicemi a tudíž snadno ovlivnitelná předem promyšlenými názory“. Je zde uveden příklad: „Jestliže jsou předem vytvořené představy . . . tak nadšeně vítány a tak dlouho pěstovány jako v případě piltdownského člověka, projevují se ve vědě znepokojující tendence dávat přednost víře před zkoumáním.“ Autor dodává: „Dnešní [zastánci evoluce] mají stejný sklon lpět na mylných údajích, které podporují jejich předem vytvořené představy, jako tomu bylo u dřívějších badatelů . . ., [kteří] zamítali objektivní zjištění a dávali přednost názorům, kterým chtěli věřit.“7 Protože se tedy někteří vědci angažovali pro evoluci a touží podpořit svou kariéru, nepřipouštějí, že by se mohli mýlit. Snaží se místo toho ospravedlnit své předem vypracované názory, místo aby uznali skutečnosti, které by se pro ně mohly prokázat jako nevýhodné.

    • slavidan
      slavidan, 3.5.19 14:31:40  
       

      A uvedl nějaká konkrétní jména a obhájil to pak před soudem pro pomluvu?
      Naopak platí, že ..." Dnešní [zastánci kreacionismu a fundamentalismu] mají stejný sklon lpět na mylných údajích, které podporují jejich předem vytvořené představy, jako tomu bylo u dřívějších fundamentalistických kazatelů . . ., [kteří] zamítali objektivní zjištění a dávali přednost názorům, kterým chtěli věřit.“7 Protože se tedy někteří intelektuálové angažovali pro kreacionismus a touží podpořit ze své optiky věrnost svojí víře a své církvi, nepřipouštějí, že by se mohli mýlit. Snaží se místo toho ospravedlnit své předem vypracované názory, místo aby uznali skutečnosti, které by se pro ně mohly prokázat jako nevýhodné.

      • rose66
        rose66, 7.5.19 11:41:52  
         

        Ja nejsem kreacionista, presto, ze verim ve stvoreni!

        • Ondi
          Ondi, 7.5.19 12:28:56  
           

          To slovo "kreacionista" není nadávkou, ale označuje člověka, který holduje pohádce o stvoření.

          • rose66
            rose66, 7.5.19 17:05:27  
             

            Nevis, co jsou kreacioniste oficialne, najdi si to. Verim ve stvoreni, ale neberu jejich koncept.
            Z pohadky o evoluci jsem se davno probral!

            • Ondi
              Ondi, 7.5.19 18:09:39  
               

              Zřejmě existuje několik verzí kreacionismu.

              Podobně bylo a je i několik verzí komunizmu, fašizmu, teismu, kapitalismu a pod..

              • slavidan
                slavidan, 8.5.19 00:23:57  
                 

                to ano :2:

            • slavidan
              slavidan, 8.5.19 00:23:31  
               

              Kreacionismus je o víře ve stvoření, nikoli o konkrétním konceptu, jak měl svět vznikat (chronologie...).

        • slavidan
          slavidan, 8.5.19 00:22:05  
           

          Kreacionisté je souborné označení pro ty, kteří věří ve stvoření světa a odmítají postupný vývoj. A to jsi i ty.

          • rose66
            rose66, 8.5.19 06:01:42  
             

            NENI pravda!

            • rose66
              rose66, 8.5.19 06:03:51  
               

              mnozí kreacionisté věří, že vesmír, země i veškerý život na ní byly stvořeny asi před 10 000 lety během šesti dnů o 24 hodinách. Něco takového však Bible neříká. Kreacionisté navíc přijali řadu nauk, které nejsou založeny na Bibli.

              • slavidan
                slavidan, 8.5.19 08:42:57  
                 

                To je jen názor v rámci kreacionismu.

              • Antony52
                Antony52, 8.5.19 18:11:27  
                 

                Kreacionismus je synáčku víra že Bůh všechno stvořil v současné podobě. Tedy že současný život (zvířátka, lidičkové....etc) byl stvořen v souč. podbě. Že Nevznikl postupným vývojem z neživé hmoty. :11: Pokud uznáváš něco takového tak jsi kreacionista.

              • rose66
                rose66, 9.5.19 17:51:13  
                 

                Antony, najdi si na netu, co je kreacionizmus

                • Antony52
                  Antony52, 9.5.19 18:19:13  
                   

                  https://www.youtube.com/watch?v=NBD1JJ3M7m0
                  Našel jsem. :14: .

                  • rose66
                    rose66, 9.5.19 19:24:26  
                     

                    „Websterův třetí mezinárodní slovník“ (angl., 1971) definuje „stvoření“ jako „stvořitelský čin“ a „kreacionismus“ jako „učení nebo teorii o stvoření“. Týž slovník definuje příponu „ismus“ jako „určité učení, věc, systém nebo teorie — často se užívá hanlivě“.

                    V 80. letech 20. století se „kreacionismus“ stal opravdovým „ismem“, protože se ho chopily politické nátlakové skupiny, jako například tzv. Mravní většina. Již to není neutrální pojem, ale ztělesňuje krajní fundamentalistické názory na Bibli, jako je názor, že Bůh stvořil Zemi a všechno na ní za šest dní o čtyřiadvaceti hodinách. Dnes je v oběhu více než 350 knih, jež vykládají toto „kreacionistické“ dogma.

                  • slavidan
                    slavidan, 10.5.19 14:34:56  
                     

                    To co píšeš, není pravda.

                  • rose66
                    rose66, 11.5.19 07:48:18  
                     

                    To je fsechno, co umis?

                  • rose66
                    rose66, 11.5.19 11:43:07  
                     

                    Cituj nejaky slovnik, krome slepeho vykriku!

            • slavidan
              slavidan, 8.5.19 08:42:10  
               

              Pokud to popíráš, pak neznáš význam tohoto slova.

              • rose66
                rose66, 9.5.19 17:52:01  
                 

                Ty si to slovo take najdi na netu!

                • slavidan
                  slavidan, 10.5.19 14:35:48  
                   

                  Naopak znám jeho význam v plné šíři.

            • Hosamen
              Hosamen, 15.5.19 07:50:07  
               

              Je to pravda, kreacionisté si hledají proč musel být svět stvořen. Druhá věc je, že odmítají Darwina, který tvrdil, že organismy se vyvíjely postupně ale nezabýval se se vznikem. Do konce života byl ve svém kostele pokladníkem.

              • rose66
                rose66, 15.5.19 09:25:13  
                 

                Proti teorii evoluce stojí dnes pádné důkazy z celé řady vědních oborů: paleontologie, genetiky, termodynamiky, matematiky, teorie informací, srovnávací anatomie, embryologie, populační genetiky, geologie, geochemie a dalších. Jeden český evoluční teoretik, doc. František Čížek, DrSc., přiznal, že: "…evoluční teorie jako celek nemá deduktivní stavbu, jako je tomu například v newtonovské mechanice. To má celou řadu příčin. Mezi ně patří skutečnost, že velká část nezbytné informace o biologických objektech je navždy ztracena, že problémy jsou zde mimořádně široké a složité. Proto je řada tvrzení této teorie dosud jen naznačena. Místo explicitně formulovaných zákonů a vztahů mezi různými úrovněmi je řada jen předpokládaných závěrů a hypotéz, vyskytují se zde mimořádně slabá induktivní tvrzení a často i pouhé dohady. Hypotetickodeduktivní model je proto jen jakýsi ideál evolucionistů.” (Filosofie a biologická teorie, 1981, str. 174)

                Méně zasvěceného člověka ovšem ani nenapadne, že i v této kritice evoluční teorie je stále ještě mnoho nevědeckého optimismu a nadsázky. Ona “velká část nezbytné informace”, která má být údajně ztracena, ve skutečnosti ztracena není. Ona totiž nikdy neexistovala! To jsou např. ty staré známé chybějící mezičlánky, missing links. Z pravidelně (zákonitě) se opakujících mezer v paleontologickém záznamu je dnes zcela jasně zřejmé, že žádné mezičlánky např. mezi plazy a obojživelníky, nebo ptáky a plazy a plazy a savci, nikdy neexistovaly, nikdy nežily! Za ztracené je musí považovat pouze chybná (ztracená!) teorie.
                http://www.memento.junweb.cz/darwin.htm

                • Ondi
                  Ondi, 15.5.19 12:41:06  
                   

                  :1: Tvé snahy o záchranu kreacionismu jsou humorné. Je vlastně zbytečné na tvé žvásty reagovat, ... ale budiž. :1:

                  Zoufale píšeš "...chybějící mezičlánky, missing links".
                  Ty mezičlánky jsou dávno nalezeny, i ty jseš mezičlánkem. Ovšem pochybuji, že to pochopíš.

                  Zato máme fosilie z dob pámbíčkovského tvoření? :1: :1:
                  A co ta DNA bohů, ta vznikla sama od sebe?
                  Kdo podle kreacionistů stvořil bohy?

                  No, jo, co se dá dělat, kreacionisté věří báchorkám z doby kamenné a popírají výsledky vědeckých prací. Ty bys se cítil asi nejlíp v době kamenné. Moh bych ti poradit, abys to vyzkoušel. Existuje odvětví zvané "experimentální archeologie". Třeba by se ti rozsvítilo v myslivně jak se cítili vynálezci bohů a co je k tomu tvoření bajek o bozích vedlo.

                  • rose66
                    rose66, 15.5.19 17:11:36  
                     

                    Tve snahy jsou smesne, napis nekteremu s vedcu, kteri na zaklade vedeckeho vyzkumu zpochybnuji darwinovou teorii.

                  • Ondi
                    Ondi, 15.5.19 19:31:21  
                     

                    S náboženskými zabedněnci se nedá diskutovat, jasným příkladem jsou třeba Svědci a podobní vyvolení. :1:
                    Na otázku "kdepak je ten bůh, proč se bojí lidí, že se schovává?" odpovídají unisono "musíš věřit a bůh se z toho zjeví". :1:

                  • rose66
                    rose66, 16.5.19 19:26:22  
                     

                    Uved dukazy, nejen posmech! Toto je ubohe!

                  • Ondi
                    Ondi, 16.5.19 21:52:37  
                     

                    S náboženskými zabedněnci se nedá diskutovat, ...

      • rose66
        rose66, 8.5.19 06:25:24  
         

        Britský biolog Joseph Henry Woodger charakterizuje takové úvahy jako „čirý dogmatismus, jestliže se tvrdí, že to, čemu chceme věřit, se opravdu stalo“. Co přimělo vědce k tomu, aby ve své vlastní mysli tolerovali toto zřejmé porušení vědecké metody? Známý evolucionista Loren Eiseley připustil: „Teologům se vždy vytýkalo, že se spoléhají na mýty a zázraky, a nyní ani vědě nezbývá nic jiného, než si vytvořit svou vlastní mytologii: totiž předpoklad, že proces, který nebylo možné přes všechno úsilí dokázat, v prvopočáteční minulosti skutečně proběhl.“
        Podle důkazů se zdá, že teorie o samoplození života patří spíše do říše science fiction, než aby byla vědeckou skutečností. Mnozí zastánci této teorie zřejmě v těchto věcech opustili vědeckou metodu, aby mohli uvěřit tomu, čemu chtějí uvěřit. Ačkoli je naprosto nepravděpodobné, že by život vznikl náhodou, převládá neochvějný dogmatismus místo opatrnosti, kterou se normálně vyznačuje vědecká metoda.

    • slavidan
      slavidan, 3.5.19 14:59:38  
       

      Právě stoupenci kreacionismu dávají přednost víře před zkoumáním.

    • Ondi
      Ondi, 3.5.19 15:27:12  
       

      Kreacionisté a nejen ti dnešní, jsou v zajetí pohádkové představy o vzniku světa a života. Pohádky vznikaly kdysi v lidském pravěku pro pobavení lidí sedících kolem ohýnku po vydatné konzumaci mamutí kýty.

      Pohádky jsou součástí lidské kultury, jako i vtipy, tance, zpěvy, muzika a umělecké předměty. (Taková Věstonická Venuše mohla stejně dobře znázorňovat bohyni plodnosti a mohla být používána jako "boží dozor" nad nemluvňaty.)

      Ještě k tomu :
      "Snaží se místo toho ospravedlnit své předem vypracované názory, místo aby uznali skutečnosti, které by se pro ně mohly prokázat jako nevýhodné."
      mohu připojit jen chechty :1: :1: :1:

      Takže pouze kreacionisté znají skutečnost a vědci tuto skutečnost popírají v zájmu své kariéry?
      By mne zajímalo ze kterého Měsíce autor takového žvástu spadnul. Z kreacionistického Měsíce? :1: :1: :1:

    • DalkoT23
      DalkoT23, 5.5.19 08:15:12  
       

      :14:
      A co tak placatá Země??
      :13:

      • Antony52
        Antony52, 10.5.19 15:03:29  
         

        Se ti na ní něco nezdá? :8:

        http://1.bp.blogspot.com/-tIIvVi8jqWk/Tli4sPS9l7I/AAAAAAAAAEo/_tP0i07EyBA/s1600/swiat002.jpg

        • Ondi
          Ondi, 10.5.19 15:36:10  
           

          :2: mno...
          Jestli má ta placka průměr 40 tisíc kilometrů, tak má ten kopeček uprostřed výšku aspoň pět tisíc kilometrů.

          Jak je to s atmosférou té placky, když víme z měření a z praktických zkušeností, že od povrchu s nabývající výškou atmosfééra řídne, takže normální člověk se bez skafandru nedostane výš jak pár mizernejch kilometrů.

          Dále schází na tom projektu jak Slunce, zdroj energie pro vše živé, tak Luna. Normální slon sežere denně na řtyři metráky píce, kolik té píce spotřebují oni nosiči té placky? :1:

          otázky, otázky, otázky. :1:

        • slavidan
          slavidan, 12.5.19 09:31:38  
           

          Nezdá! Co žerou ti sloni?

          • Ondi
            Ondi, 12.5.19 14:04:11  
             

            O to vlastně kráčí. :1:
            Vypadá to jako slon a není to slon. Nežere trávu ani větve, tak musí být mrtvý a vycpaný. A stejné je to s pámbíčkem, nic nežere, nehejbe se. :2:

            • slavidan
              slavidan, 16.5.19 22:13:50  
               

              Jak víš, že se nehýbe? :1:

              • Ondi
                Ondi, 16.5.19 22:31:39  
                 

                Nikdo neviděl, že by se hýbal.

                I ten Mojžíš, podle biblické pohádky, slyšel jen hlas a viděl nehýbající se keř. Já vím, třeba to byla jen jeho halucinace. Ve skutečnosti je bůh třeba popelářem v Chebu a maká jak čert. Stačí si prohlédnou chebské popeláře a určitě budou popírat, že jsou bohové. V církvi bylo popírání skutečnosti odjakživa bráno za doznání pachatelství.

                Svatej Václav na Václaváku se také nehýbe a to se týče i celé armády svatejch postávajících v kostelích. Zkrátka v nich není pohybu, není života. :1:

      • rose66
        rose66, 19.5.19 09:05:36  
         

        Kde to v Bibli je?

        A jaký postoj k této sporné otázce zastává Bible? V osmém století př. n. l, kdy převládal názor, že země je plochá — o mnoho století dříve, než řečtí filozofové vyslovili teorii, že země je pravděpodobně kulatá, a tisíce let předtím, než lidé uviděli zemi ve tvaru koule z kosmického prostoru —, hebrejský prorok Izajáš pozoruhodně jednoduše napsal: „Je Jeden, který bydlí nad kruhem země.“ (Izajáš 40:22) Hebrejské slovo chugh, které je zde přeloženo jako „kruh“, se také dá přeložit jako „koule“.2 Jiné překlady Bible uvádějí „zeměkoule“ (Douay Version) a „kulatá země“. (Moffatt)