Ateistická společnost

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
kwai.chang.caine (2018-11-14 01:31:29)Antony52 (2018-11-14 00:35:33)Ondi (2018-11-13 23:32:13)Paia (2018-11-13 19:55:04)sirStanley (2018-11-13 18:36:28)DalkoT23 (2018-11-13 10:29:39)Divobyj (2018-11-12 21:04:57)arecuk (2018-11-12 20:58:50)Hosamen (2018-10-20 13:23:14)slavidan (2018-10-18 23:50:37)oldin22 (2018-10-12 10:41:35)Anthony.66 (2018-10-11 09:44:52)Rusalka (2018-10-08 10:27:29)paravan (2018-09-07 19:02:40)Kostic33 (2018-07-10 09:11:35)puregold (2017-12-09 13:37:19)Azazel-Andel (2017-11-16 20:24:11)IDDQD (2017-05-13 21:41:06)BaronQ (2017-02-08 02:28:24)josef-hrebicek (2016-06-02 23:37:50)Xyz123 (2016-05-29 15:48:01)
Ateistická společnost
Založeno: 12. 10. 2013 | Příspěvků: 4 956 | Členů: 21
Správci: Hosamen (hlavní), sirStanley

“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Paia
    Paia, 7.11.18 16:58:36  
     

    citace z veselýho blogu:
    "Když nám to soused dovyprávěl, váleli jsme se smíchy všichni. A shodli se na tom, ať si má každý víru, jakou chce, jen ať ji proboha (nebo snad pro pekelníka?) nevnucuje ostatním.

    Zdroj: https://janprazak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=686609

    • Divobyj
      Divobyj, 12.11.18 21:04:57  
       

      To zase evokuje otázku.Co je to ještě informování a co je to už vnucování.

      • Paia
        Paia, 13.11.18 07:56:46  
         

        na to ti odpovím mým vlastním citátem:
        "Nejlepší věřící je ten, o kterým nevím, že je věřícím."

        • Ondi
          Ondi, 13.11.18 08:57:57  
           

          Správně.
          Myslím si, že tu hranici snesitelnosti překročí jakmile se takový/vá kazatel/ka dostane do tranzu v líčení krásy jejich jedinečné klubové náboženské ideologie.

        • Pavla.119
          Pavla.119, 13.11.18 17:54:00  
           

          Nejlepší ateista je ten, o kterém nevím, že je ateista.

          • Ondi
            Ondi, 13.11.18 23:32:13  
             

            Mrtvý indián, dobrý indián. :1:

  • rose66
    rose66, 26.10.18 17:15:12  
     

    Evolucionista a paleontolog David M. Raup napsal: „To, co geologové v době Darwina i v současnosti nacházejí, nesvědčí o postupně se vyvíjejícím životě, ale o velmi nerovnoměrných či nepravidelných skocích. Druhy se objevují zcela náhle, během existence ve fosilním záznamu vykazují pouze málo změn nebo žádné a pak najednou mizí.“

    Drtivá většina zkamenělin ve skutečnosti svědčí o tom, že během dlouhých časových období byly jednotlivé druhy živočichů stabilní. Důkazy nepotvrzují, že by se z jednoho tvora vyvinulo něco jiného. Zcela náhle se objevují živočichové s charakteristickou stavbou těla. A stejně tak náhle se objevují živočichové s úplně novými rysy. Například netopýři s echolokačním systémem zjevně nemají žádného primitivnějšího předka.

    • arecuk
      arecuk, 26.10.18 18:50:21  
       

      Proč sem pořád lepíš ty samé věci, když už jsme na ně dávno reagovali? Zřejmě na naše reakce neumíš odpovědět, tak jen papouškuješ…

      • Ondi
        Ondi, 26.10.18 18:56:28  
         

        Odpovědi se nedočkáš, rose66 bude asi počítačový troll a ti zpravidla nereagují na výzvy.

      • Paia
        Paia, 26.10.18 19:05:59  
         

        bejt tu já spolusprávcem, už má dávno trvalýho banána za otravnost

      • sirStanley
        sirStanley, 26.10.18 21:21:59  
         

        ano, pokud další příspěvek rose66 se bude sestávat je z kopírovat /vložit bez vlastního názoru, myšlenky tak bude rovnou smazán a asi si i odpočine

      • rose66
        rose66, 27.10.18 11:35:38  
         

        ty nemas dukazy, tak Tve vysvetlebni neberu!!!

        • rose66
          rose66, 27.10.18 11:39:32  
           

          tohle rika professor Behe

          Proč je evoluce tak oblíbená a proč ji tolik lidí přijímá jako jediné vysvětlení života na zemi? Jedním z důvodů je, že to je ortodoxní názor vyučovaný na školách a univerzitách, a běda tomu, kdo se odváží vyjádřit nějaké pochybnosti. Profesor Behe uvádí: „Mnoho studentů se ze svých učebnic naučí, jak se na svět dívat přes evolucionistické čočky. Nedozvědí se však, jak darwinovská evoluce mohla vytvořit kterýkoli z pozoruhodně složitých biochemických systémů, jež ty učebnice popisují.“ Ještě dodává: „Chceme-li pochopit, proč je darwinismus úspěšný jako ortodoxní názor a neúspěšný jako věda na molekulární úrovni, musíme prozkoumat učebnice, z nichž se ctižádostiví vědci učí.

          • Ondi
            Ondi, 27.10.18 11:48:17  
             

            To popírání Evoluce je tak směšné, jako by bylo směšné tvrzení, že jedna a jedna jsou tři s odůvodněním, že každý má právo na vlastní názor.

            No ano, když někdo trvá na tom, že jedna a jedna jsou tři, budiž, je to jeho volba. :1:

            • Kamilka
              Kamilka, 27.10.18 14:37:56  
               

              Zvlášť když všichni dobře víme že jedna a jedna je pět. :15:

          • DalkoT23
            DalkoT23, 28.10.18 14:59:10  
             

            S existencí života na Zemi nemá evoluce nic společného!!
            Evoluce začala až po vzniku života na Zemi.
            :4:
            Takže přemýšlej o tom,o čem píšeš.
            A co se týče fosílíí - nikdy se nedá objevit vše - doposud ještě není ani objevené vše,co je živé na této planetě a stále se ještě někdy objeví nový organismus.
            :13: :13:

            • Ondi
              Ondi, 28.10.18 16:45:46  
               

              Svatá pravda.
              Na "vznik" fosílií je potřeba několik veledůležitých okolností.

              Jedna z nejdůležitějších okolností je přírodní katastrofa, jakou vyvolá impakt tělesa z Vesmíru, nebo erupce větší sopky. Za příklad poslouží erupce Vesuv a následná konzervace Pompeí a Herkulanea se vším, co nestačilo zdrhnout. Sopečný popel v rozumné tloušťce je vynikající prostředek na dlouhodobovou konzervaci a vznik fosílií.

              Sopka Yellownstonepáchá erupce s globálními následky tak každých 600 tisíc let. Ta poslední byla před 630 tisíci lety. Škarohlídi spočítali, že by byla polovina USA zasypána popelem tak dokonale, že by tam několik desetiletí nic nerostlo. Zejména ono území, kde se pěstuje 50% celosvětově veškeré pšenice. Ale ani tady v Evropě bysme nejásali, neboť by se pravděpodobně několik let nic neurodilo kvůlivá celoroční zimě, kyselým dešťům a pod.

              Trochu jsem odbočil. :1:

          • arecuk
            arecuk, 29.10.18 01:27:57  
             

            Učebnice, z nichž se vědci učí, nejsou ty pro základní školu. Ty nějaké znáš? Jakou učebnici např. biochemie jsi prostudoval, a co v ní bylo špatně? Pokud jsi nic neprostudoval, jen hloupě papouškuješ a nevíš ani co.

        • sirStanley
          sirStanley, 27.10.18 15:33:39  
           

          ale ano má,jenže ty jsi zaslepený fanatik,který postrádá kritické smýšlení

          jo a ještě něco: tvé příspěvky budu mít pod drobnohledem ,přeber si to jak chceš

        • arecuk
          arecuk, 29.10.18 01:24:54  
           

          Tak vezmi nějaký argument, který ho vyvrací, nejlépe svůj vlastní, založený na znalostech problematiky, a dej ho sem. Reaguj přímo, konkrétně a věcně na mé odpovědi. Že sem znovu flákneš to samé, na co jsem reagoval, to fakt není diskuse ani argumentace.

  • Paia
    Paia, 22.10.18 18:58:06  
     

    už dlouho tu nebyl nějakej vtip... takže:

    Dva venkovští faráři se potkávají každou neděli, když jedou na kole každý do svého kostela sloužit ranní mši. Jednoho rána ale jde jeden z farářů pěšky.
    Druhý farář se ho ptá: "Jaktože jdeš pěšky?"
    První farář odpoví: "No, obávám se, že mi ho někdo z mých farníků ukradl."
    "To je neuvěřitelné! Ale počkej, něco mě napadlo. Jestli chceš poznat toho nečestného farníka, tak až budeš za chvíli sloužit mši, udělej jim pořádně přísné kázání, v němž probereš podrobně desatero přikázání. A když budeš u Nepokradeš, tak se odmlč, upřeně se dívej na celé shromáždění a viníka určitě poznáš, nebo se ti sám přihlásí."
    Příští týden se oba faráři opět setkají a tentokrát jedou na kolech zase oba dva."
    "No výborně, tak vidím, že moje rada se neminula účinkem," zvolá radostně první farář.
    Druhý farář odpoví:
    "No...jak se to vezme. Udělal jsem sice, jak jsi mi poradil, měl jsem nádherně plamenné kázání o desateru přikázání, ale když jsem došel k Nesesmilníš, tak jsem si najednou vzpomněl, kde jsem to kolo nechal!"

    • Divobyj
      Divobyj, 22.10.18 19:55:26  
       

      :1: :1: :1:

    • Ondi
      Ondi, 22.10.18 20:12:07  
       

      Je dobrej. :1:

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 23.10.18 10:33:42  
       

      Patrně na návštěvě u ministranta.

  • rose66
    rose66, 21.10.18 13:26:44  
     

    Evolucionista a paleontolog David M. Raup napsal: „To, co geologové v době Darwina i v současnosti nacházejí, nesvědčí o postupně se vyvíjejícím životě, ale o velmi nerovnoměrných či nepravidelných skocích. Druhy se objevují zcela náhle, během existence ve fosilním záznamu vykazují pouze málo změn nebo žádné a pak najednou mizí.“

    Drtivá většina zkamenělin ve skutečnosti svědčí o tom, že během dlouhých časových období byly jednotlivé druhy živočichů stabilní. Důkazy nepotvrzují, že by se z jednoho tvora vyvinulo něco jiného. Zcela náhle se objevují živočichové s charakteristickou stavbou těla. A stejně tak náhle se objevují živočichové s úplně novými rysy. Například netopýři s echolokačním systémem zjevně nemají žádného primitivnějšího předka.

    • Ondi
      Ondi, 21.10.18 15:05:12  
       

      Ani myš s padákem?

      • kwai.chang.caine
        kwai.chang.caine, 22.10.18 09:51:40  
         

        Z toho, že dosud nebyl objeven zkamenělý padák, někteří usuzují na neexistenci padáků.

    • DalkoT23
      DalkoT23, 22.10.18 12:40:10  
       

      Teď se ještě objevují nové rostl. nebo živoč. druhy - a to ještě zdaleko není zmapovaná celá Země - o oceánech ani nemluvě.
      :4:
      Takže najít nějakou zkamenělinu jako přechod druhů bude pravděpodobně "chvilku" tvrvat - a taky se ani objevit nemusí - je to jenom náhoda u objevených lokalit,kde takový proces(zkamenění) mohl probíhat - většina živočichů a rostlin se jednoduše proměnila v prach.
      Možná i v tvém těle je atom,který předtím "sídlil" v nejakém raptorovi.
      :4: :14:

      • kwai.chang.caine
        kwai.chang.caine, 22.10.18 17:45:12  
         

        Je naopak jisté, že většina atomů, ze kterých jsme složeni, prošla v minulosti hvězdou, předchůdcem našeho Slunce. To také vysvětluje něčí hvězdné manýry...

        • Ondi
          Ondi, 22.10.18 18:23:31  
           

          :2:

          A také má každý z nás v sobě nějaké atomy, které kdysi vykadil a vyčural Ježíš (pochopitelně i ty z jeho těla a kostí). To platí ostatně jak pro zvířata, jako dinosaury apod., tak pro všechny naše dávné předky.

          Tak mi napadá, jestli ti pobožní nemaj těch Ježíšových atomů víc v mozku, než ateisté. :1:

          Příroda je potvora. Vše se zrecykluje.

          • Paia
            Paia, 22.10.18 18:56:55  
             

            čili na tom rčení "z prachu jsi vzešel a v prach se obrátíš" vlastně něco je, ale úplně jinak, než si fráterníci myslej :1: :1: :1:

            • Ondi
              Ondi, 22.10.18 19:25:52  
               

              Jestli přejmenujeme exkrementy a moč na prach ... :1:

              • kwai.chang.caine
                kwai.chang.caine, 22.10.18 23:24:32  
                 

                Za to stáli tito a jejim podobní vždy.

    • arecuk
      arecuk, 24.10.18 19:20:53  
       

      S nerovnoměrným vývojem přece evoluční teorie pracuje, není to pro ni nic nového.

      • Ondi
        Ondi, 24.10.18 19:37:36  
         

        :2: Když se nějaký kreacionista začně vážně zabývat evoluční teorií, tak se vystavuje velkému nebezpečí, že kreacionistou přestane být. To si věrní kreacionisté nedovolí.

  • Paia
    Paia, 11.10.18 09:31:12  
     

    jeden bloger píše, proč nedůvěřuje pámbíčkářům
    https://sliacky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=682696

    jojo, některý jsou takhle otravní, až pokrytecký...

    já jsem někdy v uplynulejch 4 letech stvořil citát: "nejlepší věřící je ten, o kterým nevíš, že je věřící"

    • Ondi
      Ondi, 11.10.18 13:03:58  
       

      :2: O chybějící kapli pro pravidelné modlení a koutku v pracovně na oltáříček s klekadlem ani slovo? :2:

      • Paia
        Paia, 11.10.18 14:08:06  
         

        jo, tomu jsem se taky divil :1: :1: :1:

    • Divobyj
      Divobyj, 11.10.18 20:24:05  
       

      Ano,tvůj citát je rozumný.
      Možná vzešel z podobně rozumného pravidla-nejlepší vláda je ta,o které lidé ani nevědí,že vládne :4: :6:

  • kwai.chang.caine
    kwai.chang.caine, 4.10.18 12:31:27  
     

    https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/485085-einsteinuv-dopis-popirajici-existenci-boha-pujde-znovu-do-drazby.html
    Einstein byl moudrý muž a geniální vědec.

  • Ondi
    Ondi, 3.10.18 15:40:04  
     

    Okdaz na zajímavý článek na téma "kořeny náboženství":

    http://www.osel.cz/10137-krev-nasili-a-evoluce-viry.html?#tema_167473

    V závěru článku je, kopíruji:
    "Je-li víra výsledkem snahy pravěkých skupin o přežití v tlaku konkurentů, pak není divu, že je v našich mozcích pevně „zadrátována“ bez ohledu na to, zda si to připouštíme či nikoli."

    • Antony52
      Antony52, 3.10.18 17:06:49  
       

      Řekl bych že nejni víra jako víra. Něco jiného je víra třeba indiánských kmenů v povodí Amazonky, pokud je křesťánci ještě nezcivilizovali a něco jiného je třeba víra pana faráře v českém kostele. To se dost podstatně liší.
      Takový indiájnský šaman muší být zároveň "doktor" a znát třebas léčivé bylinky, umět ošetřit zranění, a tak podobně.
      Nemůže to být žádný balík, který odříká pár otčenášů a pronese kázání.

      • Ondi
        Ondi, 3.10.18 20:57:25  
         

        Asi ano. Takový místní itelektuál a vzdělanec.

      • Ondi
        Ondi, 24.10.18 19:39:21  
         

        Jednooký je mezi slepými králem.

  • rose66
    rose66, 19.9.18 11:27:38  
     

    Jemná vyváženost sil i částic ve vesmíru je zajímavě znázorněna v knize Science & Christianity—Four Views, která se zabývá vztahem mezi vědou a křesťanskou vírou. Čtenáři si mají představit, že nějaký vesmírný cestovatel objeví „řídicí centrum vesmíru“. Tam vidí bezpočet ovládacích prvků s číselníky a dozvídá se, že každý musí být přesně nastaven na určitou hodnotu, aby ve vesmíru mohl existovat život. Jedním ovládacím prvkem se nastavuje gravitační interakce, jiným elektromagnetická interakce, dalším poměr hmotnosti neutronů a protonů a tak dále. Cestovatel si prohlíží všechny číselníky a uvědomuje si, že hodnoty mohly být snadno nastaveny jinak. Po důkladném propočtu ovšem zjišťuje, že kdyby se jen trochu pohnulo kterýmkoli ovládacím prvkem, struktura vesmíru by se změnila natolik, že by v něm veškerý život skončil. Na každém číselníku je však nastavena přesně ta hodnota, která je zapotřebí, aby vesmír fungoval a byl obyvatelný. Jak to, že všechny hodnoty jsou nastaveny právě tak? K jakému závěru by asi došel náš cestovatel?

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 19.9.18 11:40:28  
       

      Kdyby jsi měl dovoleno myslet, tak by jsi mohl dojít k závěru, že ten život se přizpůsobil existujícím podmínkám.
      Slyšel jsi někdy něco o "podmořských kuřácích"? Tam žijí bakterie ve zvýšeném tlaku, a teplotě okolo 120 stupňů Celsia. Tohle ale v Bibli nenajdeš! :1: :1: :1:

    • sirStanley
      sirStanley, 19.9.18 11:46:52  
       

      věda a křesťanství nejdou dohromady, to bys měl vědět

      • Ondi
        Ondi, 19.9.18 13:39:27  
         

        Trochu bych ten výrok pozměnil: "věda a fundamentálně chápané náboženství (jako kreacionismus) si vzájemně protiřečí".

        Ano mám jakýsi problém považovat všechny bohověrce za hlupáky. Mám na mysli jak populárního astronoma z ČSR, tak Belgičana Georges Lemaître (theolog a fysik).

    • arecuk
      arecuk, 19.9.18 12:46:59  
       

      Čirá demagogie. Parametry vesmíru nevznikly podle potřeb života, ale život vznikl takový, jaký existující parametry dovolily.

    • Ondi
      Ondi, 19.9.18 13:28:22  
       

      :1: Takže si kreacionisté představují nějaký velín bůhvíkde, ve kterém se nastavují přírodní konstanty, jako rychlost světla, gravitační konstanta, velikost kvant času, prostoru, energie a pod.? :1: A odsud byl také odstartován Big Bang? :1: :1:

      A proč ty báchorky?
      Protože asi někteří kreacionisté kladou otázky typu "nemaj nakonec pravdu přírodovědci ve tvrzení, že se bohové nikde neprojevují, nikdo je nikdy neviděl a neslyšel, takže asi nejsou"?

      Počítám že ta kniha je typu "komics", kvůli snadnějšímu porozumění divokých představ jejího autora.

    • kwai.chang.caine
      kwai.chang.caine, 25.9.18 20:13:36  
       

      Nelze zaměňovat antropocentrismus s antropickým principem. První byl v důsledku rostoucího poznání zavržen jako neplatný, zatímco druhý začal být mezi vědci přijímán.

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 25.9.18 20:23:20  
         

        Cituji z klubu Sysifos: Antropický princip se tedy jeví jako módní princip náboženské, nikoli vědecké povahy.

        • kwai.chang.caine
          kwai.chang.caine, 25.9.18 20:28:42  
           

          Ono definic antropického principu je více a je také více pohledů na věc. Což by zase bylo na delší debatu o příčinách a následcích. Náboženství je například zcela zaměňuje, naopak správné pochopení a aplikace antropického principu není s vědou v rozporu.

    • Hosamen
      Hosamen, 30.9.18 12:53:09  
       

      Kolik je na světě lidí? No nejstarší jsou z Afriky Pygmejové. Lovci, kteří nepotřebují velkou fyzickou sílu. Lidé kteří pracují jsou velcí, žijí na slunci potřebují velký povrch těla. Když se podíváte na lidi na světě, povrch těla je menší. Nejviditelnější je to u Eskymáků. Geneticky jsou stejní.