Ateistický fanatismus

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
arecuk (2016-12-05 12:13:27)Carbon.de.Castel-Jaloux (2016-12-03 10:21:22)Pavla.119 (2016-12-01 19:21:20)pepan.z (2016-11-23 15:14:58)eremir (2016-11-21 19:59:07)krudox (2016-11-08 15:26:05)strejczbrna (2016-11-04 14:33:00)profesorateista (2016-10-25 08:39:01)Kostic33 (2016-10-20 17:12:15)slavidan (2016-10-02 15:47:34)Xashman (2016-07-22 19:16:43)Nerevar (2016-07-20 00:11:27)Paja.119 (2016-06-13 09:24:47)LuXa (2016-04-14 09:05:53)liyliyth (2015-08-18 09:04:27)mnavii (2015-07-21 22:12:40)Mafomet (2014-05-07 20:46:58)tarnes (2014-04-25 23:39:48)
Ateistický fanatismus
Založeno: 10. 10. 2013 | Příspěvků: 1 114 | Členů: 18
Správci: Pavla.119 (hlavní), eremir, Carbon.de.Castel-Jaloux

Fanatismus je určitý nedostatek statečnosti. On je to strach přijímat svět v jeho složitosti. Fanatismus je cesta k zjednodušení života. Je to útěk před odpovědností, kterou člověk přijímá tím, že se pořád rozhoduje. Fanatik se rozhodne jednou pro vždy a utíká do své jedné pravdy jako do krytu. Schovává se v ní. Ona žádná jedna taková hotová pravda neexistuje, leda pro idealisty. Právě tak jako neexistuje nic co by bylo jen černé, nebo bílé. To existuje jen v představách hloupých lidí. Jan Werich/// Mnohem častěji než např. s křesťanským fanatismem se setkávám s fanatismem rádoby ateistů. Proč jsou takoví? A co je zklidní? Prosím o slušné přispívání. Příspěvky porušující pravidla, vseobecne prijimana moralni kriteria a provokace budou mazany.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • eremir
    eremir, 12.11.16 10:46:07  
     

    Giordano Bruno 19
    italský filozof, matematik a astronom 1548 – 1600
    „Bůh je věčný a hmota je věčná.“ hmota

    • arecuk
      arecuk, 15.11.16 12:04:30  
       

      A?

      • eremir
        eremir, 17.11.16 14:06:15  
         

        Podle vašeho a soudím že konečně jste si dal dohromady co má smysl a co ne.

        • arecuk
          arecuk, 21.11.16 13:56:49  
           

          Jistě. Například tvůj příspěvek ho nemá.

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.11.16 09:57:30  
     

    Vy tady snad chrápete nebo co! Přitom je kolem nás tolik ateistických fanatiků. Nebo spíš idiotů - "Církevní restituce? Flanďáci to všechno pošlou do Vatikánu!" :1: :1: A jiné takové perly.

    • Pavla.119
      Pavla.119, 8.11.16 10:02:09  
       

      Kurňa...enom aby flanďáci neposlali do Vatikánu aj naše trnky a jabka :9: :9: :9: :9: :9: :9:

      • Carbon.de.Castel-Jaloux
        Carbon.de.Castel-Jaloux, 9.11.16 09:34:38  
         

        Oni jsou schopní toho nejhoršího. To se klidně může stát :1: :1:

        • Pavla.119
          Pavla.119, 9.11.16 12:49:13  
           

          :1: Naši generaci strašili "vrahy z wólstrýtu", dnes se straší flanďákama a Vatikánem.... :5: :5: :5:

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 27.9.16 20:42:50  
     

    Ateisté, nevěrci, modlete se! :))) Vzdorujte Merkelové, Šabatové, Bělobrádkovi a dalším idiotům či vlastizrádcům, aby se k nám ONI nezačali hrnout. ONI. Slimejši totiž mají největší žízeň právě na ateisty. Říkají jim jinak, ale to je jedno. Dokonce ani křesťané v některých muslimských zemích nejsou v takovém nebezpečí.

    • eremir
      eremir, 16.10.16 21:10:28  
       

      :1: :1:

  • jo_toto
    jo_toto, 24.8.16 19:23:41  
     

    Od snad dvacáté minuty je to o náboženství (zřejmě) ateistů:
    http://video.aktualne.cz/dvtv/mam-vetsi-strach-z-cechu-nez-z-uprchliku-nekteri-jsou-zaslep/r~988a3a76697611e6a3e5002590604f2e/

    • strejczbrna
      strejczbrna, 10.10.16 14:25:09  
       

      "Vyjadřuji svůj obdiv odvážnému budovateli této originální věže, neboť mám velkou úctu ke všem budovatelům, největší pak k vrcholně geniálnímu budovateli - k Bohu."

      Thomas Alva Edison, americký vynálezce, nejslavnější v dějinách; patentoval 1200 vynálezů

      Pan Edison moc dobře ví jak těžké bylo vymyslet a stvořitt pouhou žárovku ,tak těžko by mohl uvěřit
      že člověk na rozdíl od žárovky se vyvinul sám bez vymyšlení a stvoření ,tak naivní můžou být jen největší snílkové.

      • arecuk
        arecuk, 24.10.16 21:18:53  
         

        Tím spíš musí být i stvořitel příliš dokonalý na to, aby existoval jen tak sám od sebe. A jsme u nekonečného řetězu stvořitelů stvořitelů, z nichž každý další je ještě dokonalejší, než ten náš dokonalý, což je samo o sobě nesmysl. To ale „logikům“ tvého typu kupodivu nějak nevadí.

        • profesorateista
          profesorateista, 25.10.16 08:39:00  
           

          Vám nedochází jedna skutečnost dokonalost je v samoregeneraci dá se to říct pro lepší pochopení automatické regenerování ,uzdravování a opravování těla a tím je myslícímu člověku jasné že takto dokonalý tvor je věčný ,ve Švícarsku zkoumají nezmara který má vinikající regenerační schopnosti ,takže regenerace existuje.

          • arecuk
            arecuk, 25.10.16 14:31:05  
             

            Nezmara zkoumají leckde, třeba i v Ňyzozemsku. Ano, regenerace existuje. Čím primitivnější tvor, tím je snadnější.

          • arecuk
            arecuk, 27.10.16 18:16:11  
             

            A jak se tedy ten dokonalý tvor na začátku své existence vysamoregeneroval z ničeho?

  • eremir
    eremir, 17.7.16 17:50:41  
     

    Největší chybou v myšlení u lidí je tohle
    náboženství je špatné když se tam najdou špatní jedinci,křestanství je špatné když se tam najdou špatní jedinci,
    církev je špatná když se tam najdou špatní jedinci,
    lidé takto uvažující by ale tak uvažovali ve všem stejně,
    česká repuplika je špatná protože se tam najdou špatní lidé a tak by se dalo pokračovat do nekonečna,
    svět je špatný protože se tam najdou špatní lidé
    a co vesmír je špatný když se tam najdou špatní lidé.
    Z toho se dá snadno poznat kdo taklhe uvažuje
    že má chybné myšlení a nemusí to být jen ateista ale i věřící.

    A teď si představte že s takovým chybným myšlením
    někdo řídí celou zemi a politiku jak to asi bude vypadat?

    • strejczbrna
      strejczbrna, 20.7.16 20:18:50  
       

      Věda a víra očima teoretického fyzika [MT42]
      Díky fyzice ještě více obdivuji Stvořitele

      obrazekDočkáme se někdy toho, že věda všechno vysvětlí? Vznikl náš svět náhodou, nebo je dílem Stvořitele? Může vědec ve 21. století věřit v Boha? Na takové otázky odpovídá věřící vědec Tomáš Tyc, jeden z nejmladších univerzitních profesorů u nás. Pracuje na Ústavu teoretické fyziky a astrofyziky Masarykovy univerzity v Brně a patří k našim mladým popularizátorům vědy. Mohli jste ho vidět v některém z televizních pořadů, kde hovořil o svém nedávném objevu v oblasti neviditelnosti, nebo při show Dobrodružná fyzika v brněnském planetáriu.

      http://btm.cz/index.php?menu=letacek&cely=ano&jaky=440

      • eremir
        eremir, 21.7.16 08:48:43  
         

        To bude asi další světová záhada co,
        vědec a věří ve stvořitele a ne v EVOLUCI
        ....JAK JE TO MOŽNÝ.....????

        • arecuk
          arecuk, 24.10.16 21:30:05  
           

          Strach připustit si, že neví.
          Že se věda a víra podporují, to říkají věřící, ať vědci nebo ne. Úplně stejně se věda podporuje s nevírou.
          Asi po tisící: Víra stojí na výkladu něčeho, k čemu žádné poznání dosud nedosáhlo, a tudíž si tam může každý vybájit, co chce, aniž by to byl někdo schopen vyvrátit. Stejně, jako to není nikdo schopen dokázat. A to ani nikdo z věřících vědců. Takže tyhle „vědecké“ náhledy jak přes kopírák jsou opravdu zcela bezcenné. I když je věřící vědcem, jeho víra není podložena vědeckými důkazy. Kdyby byla, publikoval by je, dostal by nobelovku a přesvědčil by drtivou většinu ateistů.

      • Antony52
        Antony52, 22.8.16 16:57:19  
         

        Co na to vědec Hangurbadzo? :8:

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 26.6.16 20:25:04  
     

    Ano, Antony52, to se trestalo ještě poměrně nedávno. Psal jsem tu o spolužákovi v devítce, který dělal (za padesátikorunu:))))) ministranta v blízkém kostele, než ho někdo prásknul a on měl z toho těžký ... potíže? Rodiče do školy ... To bylo takové teátrum, že my ostatní jsme se třásli strachem - co to jen provedl!!! :1: :1:
    Dnes je to neuvěřitelné ... No, zato tu máme jiné věci. Ombudsmanku apod.

  • Pavla.119
    Pavla.119, 10.6.16 06:25:01  
     

    Příběh bezpráví – Josef Korbel

    27. červen je oficiálně Dnem památky obětí komunistického režimu. Tohoto dne byla popravena Milada Horáková, která se tomuto totalitnímu zřízení stavěla aktivně na odpor. Chtěl bych přispět k uctění památky všech obětí komunistické ideologie vzpomínkou na mimořádného člověka, který byl zatčen, vězněn a mučen v kriminále jen proto, že byl aktivním křesťanem. Už to představovalo pro komunisty těžký zločin.

    Zdroj: http://pinc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=277158

    • slavidan
      slavidan, 10.6.16 10:33:14  
       

      Tak byl nábošenským funkcionářem, na ty se zaměřili při budování režimu...

      • paravan
        paravan, 10.6.16 12:46:19  
         

        Evangelista je funkcionář?

        • slavidan
          slavidan, 10.6.16 13:39:08  
           

          http://armadaspasy.cz/o-nas/pribeh-armady-spasy/ Tak byl výše položeným členem svojí charitativně-evangelizační církevní organizace. Podobně jako v případě teroru proti vedení KC v téže době, totalitní režim se tak prosazoval. Samozřejmě zavřeli jichvíce,vadila hlavně hlavně aktivita. Zlá doba to byla.

          • paravan
            paravan, 11.6.16 10:50:08  
             

            Jako každá doba, která odmítá Krista.

            • arecuk
              arecuk, 13.6.16 17:42:31  
               

              Která nepřipouští jiný názor než ten svůj. Třeba než víru v Krista.

              • eremir
                eremir, 25.6.16 22:27:53  
                 

                Tak malá rekapitulace objevených chyb u některých ateistů.

                Chyby v myšlení u některých ateistů .
                Nechápou Boha a jeho systém.
                Nedomyslí se když podle Bible posuzují Boha
                že Bibli psali lidé a né Bůh.
                Nevědí že křesťanství nemůže za zlo ale i malé děti dnes vědí
                že jen a jen lidé kteří se sami rozhodnou svou svobodnou vůlí.
                Mají představy že všichni věřící jsou stejný jen pár ateistů si to
                nemyslí a těch jedinců je opravdu jako šafránu a to samé mají s církví.
                Odsuzují víru jako takovou aniž si to dokáží srovnat v hlavě
                PRÝ NENÍ MOUDRÝ KDO VĚŘÍ aniž si uvědomují že sami věří a kolikrát takovým nechci říci něco peprného tak pohádkám o tom ja hmota bez mozku vše vymyslela.
                Nepoznají že nejde vymyslet něco co existuje a když vymýšlí existující podle svého myšlení není jim jasné že vymýšlejí jen jiné představy o už existenci.
                Pořád dokola se ptají kde se vzali Bohové ...záhada je že to pořád nevědí
                a když jim řeknete ať se zeptají našich prapředků zda si Boha
                vymyslely nebo ho poznaly ,tak jim konečně dojde že to nejde a vítězoslavně to zjištění hlásí kde sedá ,po nějakém čase se znova ptají kde se vzali BOHOVÉ A KDYŽ JE UPOZORNÍTE ŽE NA TO SAMI PŘIŠLI ŽE NEJDE zjistit zda si ho v dávné minulosti naši předci vymysleli nebo ho poznaly tak jsou z toho udivení.
                Nechápou že pravý věřící nespáchá zlo protože věří že půjde do pekla a ani ve snu je nenapadne že někdo se za věřícího může jen vydávat a že vůbec věřící být nemusí asi je to na ně moc složité.
                To zatím stačí pro dnešek doporučuji některým si to opsat
                neboť si to můžou denně prohlížet k vůli zapamatování.
                Hodně zdaru k zmoudření milí ateisté vám přeji v brzké době
                a budu se za vás modlit.

                Tak jsem objevil další chybu v myšlení ateistů viz tady.
                Všimněte si prosím že nikde nevidíte u ateistů že by je mohlo
                napadnout že EVOLUCE je součástí již stvořeného.

                • Nerevar
                  Nerevar, 6.7.16 06:17:10  
                   

                  "... pravý věřící nespáchá zlo protože věří že půjde do pekla ..."

                  To snad nemůžete myslet vážně ani ve snu.

                  • eremir
                    eremir, 8.7.16 15:40:53  
                     

                    Když tomu po pravdě věří jakou by mělo logiku páchat zlo .

                  • strejczbrna
                    strejczbrna, 10.7.16 10:02:34  
                     

                    To bude jednou ostuda až vědci potvrdí že Bůh A EVOLUCE je jedno a to samé ,kolik lidí se bude držet za hlavu a ateisté nejvíc chtěli důkaz Boží existence a přitom ho znali jen nepochopily jeden prostý fakt když to stvořila evoluce a ona v mozku skrze modulus Boží promlouvá k věřícím lidem ,tak ona je ten kdo mluví,
                    takže logicky je i Bůh ,jen si to uvědomit a pořád se hloupě neptat kdo je ten proboha Bůh.

                  • arecuk
                    arecuk, 13.7.16 15:19:45  
                     

                    Jinými slovy by to znamenalo: Věřící si za pouhý přírodní proces dosazovali osobu, kterou nazývali Bůh.

                  • eremir
                    eremir, 24.7.16 10:37:55  
                     

                    CITÁT OSOBNOSTI.

                    George Washington

                    Je nemožné správně vládnout světu bez Boha a Bible.

                  • arecuk
                    arecuk, 22.8.16 15:15:39  
                     

                    Washington? Ten militantní separatista? No, má vlastně pravdu, stejně jako nejde vládnout ovcím bez ohrady a psů. Kdo chce vládnout, boha potřebuje. A dostatek důvěřivých prosťáčků v ovládané mase, bez nich by byl bůh absolutně nepoužitelným nástrojem. A to, jak vládnout opravdu „správně“, si už určí sám, podle toho, co se mu hodí…

                  • krudox
                    krudox, 23.8.16 22:12:10  
                     

                    od zednáře to zní docela zajímavě :2:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 24.8.16 08:24:03  
                     

                    Je potěšující skutečností že se mezi obyvatelstvem vyskytuje tolik jedinců odmítajících být ovcemi :4:

          • Pavla.119
            Pavla.119, 11.6.16 11:31:29  
             

            Sám vidíš že se nejednalo o žádnou organizaci která by měla cokoliv společného s politikou :9: nijak do politiky států nezasahovala :9:

            • Antony52
              Antony52, 14.6.16 05:51:17  
               

              To je sice hezké, ale stála ta organizace na idejích odporujících vědeckému ateismu a dialektickému materialismu. A to se trestalo. :11:

            • slavidan
              slavidan, 14.6.16 11:23:31  
               

              Politikou totalitního státu byla kontrola nad splečností, v rámci jejího budování se to právě týkalo. :9:

  • Pavla.119
    Pavla.119, 4.5.16 16:06:55  
     

    http://www.novinky.cz/veda-skoly/402424-nezajisteni-vyuky-nabozenstvi-pro-zajemce-je-nezakonne.html

    Nezajištění výuky náboženství pro zájemce je nezákonné

    Pokud se alespoň sedm žáků přihlásí k výuce náboženství, je škola povinna ji zajistit. Z rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS) vyplývá, že když škola výuku bez závažných důvodů nezabezpečí, dopouští se nezákonného zásahu. .....

    ------
    To zase bude v diskuzích nablito :1: :1:

    • eremir
      eremir, 4.5.16 17:24:50  
       

      A kde je logika ,podle ateistů Bůh neexistuje
      a přitom zákon o vyučování o něm tu je. :1:

      • Antony52
        Antony52, 10.5.16 06:48:05  
         

        Zákon není o Bohu ale o náboženství. A to se dost podsttaně liší. :1: :1:
        Npř. v Pakistánu se vyučuje Islám a Korán. Dokazuje to pravdivost Koránu a existenci Alláha? :8:

      • Pavla.119
        Pavla.119, 20.5.16 13:59:43  
         

        Proto ten zákon tak ateisty štve :4: :1:

  • Pavla.119
    Pavla.119, 27.4.16 12:38:01  
     

    Hodnotový svět předchozích generací totiž znal tzv. Sedmero hlavních hříchů.

    Pýchu, lakomství, závist, hněv, smilstvo, nestřídmost a lenost.

    Postupem času se jejich obsah proměnil do dnešní podoby a

    z pýchy se stalo zdravé sebevědomí,

    z lakomství zákon ekonomiky,

    nestřídmost se povýšila na vyšší životní úroveň,

    závist v boj o spravedlnost,

    hněv ve zdravou reakci na nekorektní jednání druhých,

    smilstvo v prevenci proti neurózám,

    lenost se proměnila v prokrastinaci.

    Díky této moderní nomenklatuře zbavil se starý kontinent těžkých hříšníků. Připočteme-li k tomu ještě jiné, dnes

    už málo známé, skoro archaické pojmy jako

    hulvátství, které se změnilo ve svobodu projevu,

    okrádání definované jako svobodný trh,

    zanedbanou výchovu děti jakožto tvorbu vlastního názoru potomstva,

    neúctu k tradici proměněnou ve vítězství zdravého rozumu a

    likvidaci pozitivních hodnot jakožto zbavení se předsudků, nacházíme se v aktuálně nám známém prostředí

    uprostřed Evropy. K tomu dodám,

    že svoboda se povýšila na svévoli jednotlivce,

    tolerance se proměnila v ustupování zlu a

    korektnost v povinný názorový koridor.

    Jaroslav Maxmilián Kašparů

    • slavidan
      slavidan, 27.4.16 14:07:53  
       

      Kašparů je fanatik a míchá hrušky s jablky. :8:

      • paravan
        paravan, 27.4.16 14:21:38  
         

        Považujete se za moudřejšího"
        Tak jeho tvrzení vyvraťte.
        Máte prostor.

        • slavidan
          slavidan, 27.4.16 20:47:49  
           

          Celé je to zjednodušené a vytržené z kontextu. A okrádání jako svobodný trh definované není. Šmejdi na tom stavějí, ale to není obecně uznávaná norma ale předmět právního boje.

          S nestřídmostí a vyšší životní úrovní bychto zas tak černě neviděl. Je dobré, že se lidé nebojí ozvat a mají více možností. Vinit je proto s nemístného hněvu?! Prokrastinace není hodnocena kladně. Hulváctví je postihováno, i když se stanovila linie, která podobné projevy zčásti připouští. Obecné pojmy bývají zavádějící.

          • slavidan
            slavidan, 27.4.16 21:01:24  
             

            Jak řikám, záleží nad čím se člověk "hněvá". A jaké pozitivní hodnoty a úcta k tradici to byly odbourány.

          • slavidan
            slavidan, 27.4.16 21:06:22  
             

            Jsem připravený se bavit o neúctě k tradici a odmítnutí pozitivních hodnot jako předsudků.

          • Pavla.119
            Pavla.119, 29.4.16 09:45:52  
             

            Okrádání jako "svobodný trh" sice definováno není jenže v praxi to tak funguje. Jinak by nebyly možné takové rozdíly mezi lidmi na pracovním trhu :4:

            • slavidan
              slavidan, 1.5.16 21:39:06  
               

              JO, a jak pak hodnotit systém za feudalismu, nevolnictví?! Právě z novo dobou je spojený boj proti rozdílům.

              • Pavla.119
                Pavla.119, 3.5.16 09:15:35  
                 

                To je trochu složitější - mluví se o lakomství!

                • slavidan
                  slavidan, 3.5.16 11:24:36  
                   

                  Právo na spravedlivou mzdu je právě dnes hájeno. V dávné minulosti nic takového nebylo.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 3.5.16 12:05:40  
                     

                    Ke spravedlivé mzdě se Bible vyjadřuje poměrně jasně.

                  • slavidan
                    slavidan, 5.5.16 09:50:50  
                     

                    Šlo mi o všeobecnou praxi.

          • Pavla.119
            Pavla.119, 29.4.16 09:51:13  
             

            Pýchu jako "zdravé sebevědomí" učíme své děti a vnoučata. A pak, při prvním neúspěchu, končí na drogách.

            • slavidan
              slavidan, 1.5.16 21:39:48  
               

              Pak to u nichnení"zdravé sebevědomí", když neunesou
              neúspěch

              • Pavla.119
                Pavla.119, 3.5.16 09:13:34  
                 

                Ano, protože pýcha opravdu není zdravé sebevědomí!

                • slavidan
                  slavidan, 3.5.16 11:28:25  
                   

                  Přeceňování svých sil ovšem není obecně oslavováno.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 3.5.16 12:06:24  
                     

                    Ale je požadováno.

          • Pavla.119
            Pavla.119, 29.4.16 09:52:46  
             

            Nestřídmost? Podívej se kriticky kolem sebe: kolik věcí je k tvému životu NUTNÝCH?

            • slavidan
              slavidan, 1.5.16 21:43:14  
               

              Co třeba? :4:

              • Pavla.119
                Pavla.119, 3.5.16 09:16:21  
                 

                :1: Já to u tebe neznám :1: to si musíš posoudit sám!

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 5.5.16 11:15:32  
                 

                Stačí ti na zimu jeden hubertus a bagančata? Stačí! Maskáčové kalhoty, jak je tak buranská mládež + bezďáci nosí, jsou dobré po celý rok. Víš jak dlouho vydrží jedny neprané ponožky? Mám zkušenosti :))))) Taky - v zimě i v létě jedny silnější. Můžeš mít i polokecky :). Zkrátka: něco máš na sobě, zbytek ve voskované tašce nebo v nějakém batohu co ti dají v nízkoprahovém zařízení.

      • Carbon.de.Castel-Jaloux
        Carbon.de.Castel-Jaloux, 27.4.16 20:15:12  
         

        slavidan - pro tebe je to pan docent Kašparů a napsal to jasně a pro normálního člověka srozumitelně; pro hňupy ovšem ne.
        "fanatik", "míchá hruška s jablky" --- jsi idiot, já to jinak nevidím.

        • slavidan
          slavidan, 27.4.16 20:50:08  
           

          Takovýto osobní útok jsme nečekal.

        • slavidan
          slavidan, 27.4.16 21:03:50  
           

          Pamatuji na jeho odpor k prezervativům, přirovnával je k filtrům na komínech tepelných elektráren.

          • Pavla.119
            Pavla.119, 3.5.16 09:18:18  
             

            To už tady bylo diskutováno x-krát :9: jak vidím smysl mnozí dodnes nepochopili. Je jednodušší se vymezit a primitivně odsoudit než přemýšlet. :9:

            • slavidan
              slavidan, 3.5.16 11:25:34  
               

              On odsoudil prezervativy jako takové.

              • Pavla.119
                Pavla.119, 3.5.16 12:06:56  
                 

                Jj, však taky o tom mluvím.

        • Carbon.de.Castel-Jaloux
          Carbon.de.Castel-Jaloux, 28.4.16 13:11:41  
           

          Někdy holt vzkypím, mám to v diagnóze :)))
          Myslím, že to píše naprosto jasně a tak, že to můžeš hned aplikovat.

      • krudox
        krudox, 28.4.16 13:22:53  
         

        já ho sice neznám, ale ten pohled na moderní svět je čistě černobílý :2:

        • Pavla.119
          Pavla.119, 29.4.16 09:57:07  
           

          :4: A nemáš ty sám náhodou taky spoustu problémů, pramenících z této "moderní doby" a hodnot, které dnešní společnost uznává? Nebo spíš neuznává?

          • krudox
            krudox, 29.4.16 19:15:40  
             

            tak např. bez našeho sociálního systému bych byl víš kde...
            taky třeba podpora v nezaměstnanosti ve středověku asi nebyla...
            očkování, zdravotní péče, lidé se dožívají vyššího věku, a mohou se starat o děti i vnoučata...

            • Pavla.119
              Pavla.119, 30.4.16 00:35:05  
               

              Nůj pradědeček padl v 1. sv. válce, prabaička zůstala sama s 15 dětmi... nejstarší syn padl na konci války taky :9: ale o těch zbylých 14 se postarala sama :5: pamatuji si je všechny... dobří lidé jí pomohli...

            • Carbon.de.Castel-Jaloux
              Carbon.de.Castel-Jaloux, 2.5.16 19:19:47  
               

              Moje babička dřela u sedláka, pak v Praze sloužila u mlospani. Děda byl vyučenej zedník a když přišel z války, tak se vzali a protože byli pracovití, vychovávali děti a postavili si barák z použitejch cihel atd. (tedy: baráček; děda byl pak u baráčníků).
              Kdepak podpora! Zdravotní péči děda potřeboval jednou a to když něco zdil na šachtě a spadlo na něj uhlí. Dostaly ho ztoho boromejky, které jsou dodnes nejlepší ošetřovatelky.

          • slavidan
            slavidan, 1.5.16 21:43:43  
             

            Jaké problémy?

      • Pavla.119
        Pavla.119, 29.4.16 09:55:06  
         

        Neřekla bych.
        Dovolil si kritizovat - a to málokdo rád přijme.
        Odsoudit, zavrhnout, označit za fanatika... jen ať se nemusím podívat sám na sebe a zamyslet se: nemá ten člověk náhodou pravdu?

        • slavidan
          slavidan, 1.5.16 21:56:30  
           

          To kritizuje i Pavol Hangugubadžo. :1: :4:

          Proč fanatik? Proč hrušky s jablky? Třeba za tyto slova?
          http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:j2LoXvv6zMgJ:blog.aktualne.cz/blogy/max-kasparu.php%3Fitemid%3D15824+&cd=10&hl=cs&ct=clnk&gl=cz
          :2:

          • krudox
            krudox, 2.5.16 17:14:03  
             

            hm, tak od toho bych se "léčit" nenechal...

            • pepan.z
              pepan.z, 3.5.16 05:06:02  
               

              Ale na druhé straně je to pochopitelné. Lidé kteří se musí denně snažit uhájit živobití nemají moc času na nějaké drogy a psychiatrické problémy. :11:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 3.5.16 09:21:13  
               

              Když tak nad tím přemýšlím, myslím si že právě takovýto člověk by ti mohl v mnohém pomoci...
              ale ty bys nebyl ochoten jeho pomoc přijmout.

              • slavidan
                slavidan, 3.5.16 11:29:28  
                 

                Spíš někdo jiný, kdo by měl širší úhel pohledu a nelpěl nekriticky na minulosti.

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 3.5.16 12:08:32  
                   

                  Aha... no, pokud posuzuješ Maxe Kašparů jenom podle toho, co na něj "vytáhnou" jeho oponenti :1: tak se ti ani nedivím.

                  • slavidan
                    slavidan, 3.5.16 13:13:07  
                     

                    Já ho posuzuji podle toho co napsal a řekl on sám. :4:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 3.5.16 14:11:55  
                     

                    Kolik a co jsi od něj četl?

                  • slavidan
                    slavidan, 3.5.16 20:53:27  
                     

                    Četl jsem některé jeho náboženské úvahy i jeho angažované rozhory+ poslouchal s ním hosty do domu.

                    Z toho ngažovaného například http://dan-drapal.cz/index.php/cz/politicke-clanky/51-stanovisko-k-pochodu-prague-pride
                    http://age-management.cz/clanky/detail/44 viz jeho reakce na již odkazované. Skvělé deodoranty, garantovaná lidská práva a nezcizitelné občanské svobody by opravdu neměly být míchány dohromady.Dobreésrovnat c praxí v zemích, kdree to druhé a třetí neplatilo/í.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 4.5.16 06:03:46  
                     

                    Tak samozřejmě že vždycky budou lidé preferovat lékaře, který jim dá prášek proti bolení před tím, který jim řekne "změňte životní styl" - polopaicky: který dá alkoholikovi prášek proti bolesti namísto toho aby mu řekl "přestaň chlastat".
                    Ale nemyslím si že zrova ty bys byl ten alkoholik :4: který se nedovede zamyslet, kolik je v lékařových slovech pravdy..... ale to je věc názoru.

                  • slavidan
                    slavidan, 5.5.16 09:54:12  
                     

                    Tam jde o konkrétní rušivé představy.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 6.5.16 06:15:36  
                     

                    Jaké představy?

                  • slavidan
                    slavidan, 6.5.16 09:03:48  
                     

                    Mj konkrétně na jeho slova, že na lidských právech a svobodách nestojí lidsk štěstí. Nebo třeba jeho odpor ke střídavé péči. http://www.iustin.cz/art.asp?art=38 Jinak ohledně hodnost dobré srovnat s Putinovým Rusekem.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 6.5.16 09:21:31  
                     

                    Právě s oběma problémy, které zmiňuješ, mám OSOBNÍ zkušenost, takže vím, že v tomto má Kašparů naprostou pravdu.
                    Mám za sebou období kdy jsem byla "bezprává v rádobyprávním státě", přesto jsem byla šťastná! A moje štěstí opravdu NEBYLO závislé na těch právech!
                    Střídavá péče je model který je (mimo náš stát) dávno překonán. O změnu se zasloužili právě lidé, kteří si střídavou péči prožili jako děti. Ti pak v dospělosti prosadili změnu zákonů v tom smyslu, že dítě potřebuje domov. Dva domovy nikdy nejsou "domov". I mnozí jiní dětští psychologové to vědí, jenže: zákonodárci je neslyší... :5: :6:

                  • slavidan
                    slavidan, 6.5.16 10:43:02  
                     

                    Přístup k lidským právům bych rozhodně nebagatelizoval. Štěstí samo záleží na více proměných, ovšem, jak už jsem uvedl - je dobre podívat se například ze zemí, kde jsou porušována. O to mi hlavně šlo, na to jsem poukazoval.

                    Jinak http://theses.cz/id/t806gf/Bakalsk_prce_-_komplet.pdf Netvrdím, že to není hodně často problematické, pozastavilsem se ale jen nad tím,že z toho udělal jedno ze zel doby. Nebyl to ovšem dobrý příklad pro to,na co jsem chtěl poukázat a již dříve poukazoval.

                    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:j2LoXvv6zMgJ:blog.aktualne.cz/blogy/max-kasparu.php%3Fitemid%3D15824+&cd=10&hl=cs&ct=clnk&gl=cz 08. 03. 2012 | 22:45
                    MARTIN ADRIAN napsal(a): doporučuji odkazovaný komentář.

                    Jinak jde konkrétně o autoritativní režimy zaklínající se tradičními hodnotami. Lidé by se měli oprosti od slov tradiční a nahradit ji slovy objektivně prospěšné. A bez povrchních idealizací a generalizací na jednu i na druhou stranu.

                  • slavidan
                    slavidan, 6.5.16 10:59:33  
                     

                    Právě "tradiční" přístup k duševním problémům byl dost otřesný.

              • krudox
                krudox, 4.5.16 10:51:39  
                 

                v čem?

          • slavidan
            slavidan, 3.5.16 11:30:50  
             

            Předci také neměli psychiatry. Není tam jasné, do jaké doby zpět hledí, předpokládám že zčásti do 19.stol, spíše ale do počátku 18. století.