Perly víry i ateismu

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Kostic33 (2017-09-22 17:35:11)poutnicek777 (2017-09-22 13:22:44)Pavla.119 (2017-09-22 11:02:50)eremir (2017-09-22 10:54:49)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-09-19 18:59:56)profesorateista (2017-09-19 14:36:53)krudox (2017-09-18 10:54:28)strejczbrna (2017-09-17 17:09:05)chatka88 (2017-09-06 11:06:48)Petr.Koenig (2017-06-09 06:33:03)Paja.119 (2017-05-25 15:38:37)Jeffreym (2017-05-23 15:56:43)slavidan (2016-12-31 22:00:42)mat.yz (2016-03-08 22:34:59)sixtap (2015-10-17 22:08:39)a.r.Lucie (2015-10-08 19:40:33)liyliyth (2015-09-01 21:04:37)mnavii (2015-07-21 22:02:25)mistr-flanwen (2014-09-14 20:02:49)chere123 (2014-06-07 18:01:17)tarnes (2014-04-25 23:42:28)czjhdlkjhbfdhndjgbdhsdgcj (2013-10-26 15:30:46)
Perly víry i ateismu
Založeno: 5. 10. 2013 | Příspěvků: 1 192 | Členů: 22
Správci: Pavla.119 (hlavní), eremir, Carbon.de.Castel-Jaloux

Cokoli je dovoleno.Nic neni tabu.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • jaspim
    jaspim, 17.9.17 22:11:04  
     

    Kdo by to do Kramáře řekl, že našel zvláštní šperk a našel ho v Naděždě, no ostatně má ho na portrétu na bílých šatech.
    https://www.novinky.cz/veda-skoly/449389-laska-karla-kramare-budila-rozruch.html

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 15.9.17 08:34:16  
     

    "Věřící věří na pánbíčka proto, že si přejí, aby to byla pravda. :15: "
    (Pavel Hangurbadzo, 15.9.)

  • eremir
    eremir, 12.9.17 16:28:30  
     

    Tak největší perla je tahle víra ateistů ,věří že kdysi na počátku byla hmota která z neznámého důvodu dostala nápad podívat se na svět a to bez mozku uvažte,tak vyvinula zrak,podobně pak bolest strádání i tak ,pak se rozhodla miliardy let vyvíjet aby z doby kdy měla svatý klid mohla tvořit zbraně a pak následně ten miliardový vývoj mohla zabíjet,a tak by sedalo pokračovat a pokračovat.

    • Alena.Kopfova
      Alena.Kopfova, 15.9.17 00:36:02  
       

      V tom co jste napsal, máte pravdu. Kde se hmota vzala sama od sebe je naprosto nevysvětlitelné a divné, ale stejně tak nevysvětlitelné a divné je, co to boha napadlo, stvořit hmotu, život a sním spojenou bolest, hrůzu a další všemožná utrpení. Je snad bůh sadistický magor?

      • eremir
        eremir, 16.9.17 18:34:42  
         

        Každý stvořitel když cokoliv stvoří třeba auta taky nemyslí na to že auta přinesou i nehody ale dalo by se jim předejít pevným režimem ,nesvobodou kdyby kdyby rychlost nesměla překročit rychlost chůze lidské ,to samé by bylo kdyby stvořitel nedal lidem Svobodu jak chtějí žít , stačilo by stvořit lidí aby žili podle pevného řádu a mysleli by jen na to co se jim naplánuje pak by jste asi stvořitele chválila aniž by jste si uvědomila že svobodně žít nese i to že se někdo svobodně rozhodně dělat i zlé ,protiklad dobrému ,jakoby pak vyniklo to dobré ,jak by jste si vážila tepla bez zimy sladkého bez slaného a tak by se dalo pokračovat do nekonečna.

  • rose66
    rose66, 7.9.17 13:22:46  
     

    http://www.ragauian.cz/2000-let-papezstvi-historie-plna-zlocinu-proti-lidskosti/
    Rozsáhlý hororový román nás zavádí do Říma zhruba po roce 300. Milostná dobrodružství, incest, drancování, zákeřné vraždy, křižácké války, ďábelské masakry, falšování dokumentů, upalování lidí zaživa, zákulisní politické intriky, atentáty na císaře, potlačování svobody… Toto vše a mnohem více v 2000 let dlouhém, široce rozvětveném příběhu s řadou postav ze všech vrstev evropské společnosti. Hlavní zápletku děje tvoří příběh diktátora, který získal moc díky šikovnému manipulování původně pozitivního Kristovského učení.

  • chatka88
    chatka88, 6.9.17 11:01:24  
     

    čau perlorodky :2:

    • krudox
      krudox, 6.9.17 21:10:57  
       

      třikrát zdar! :2:

    • strejczbrna
      strejczbrna, 17.9.17 17:09:05  
       

      Nazdařbůh.

  • rose66
    rose66, 15.8.17 10:32:27  
     

    „Svatí“, nebo oríšové?

    Víra v existenci mnoha prostředníků mezi Bohem a lidmi je v katolicismu a v afrických náboženstvích běžná. Jorubové například věří v oríše. Mají to být zbožštění válečníci a králové, kteří ovládají přírodní síly a slouží jako prostředníci mezi lidmi a nejvyšším bohem Olorunem. Také katolíci věří, že „svatí“ se za ně přimlouvají u Boha, a proto při určitých činnostech prosí konkrétní „svaté“ o ochranu.

    Mnozí otroci nikdy s uctíváním oríšů nepřestali, jenom je zkrátka vyměnili za „svaté“, kteří měli stejné vlastnosti. Z jorubského boha války Oguna se například stal katolický „světec“ Antonín nebo Jiří, což byli vojáci a hrdinové křesťanstva.

  • jaspim
    jaspim, 26.7.17 22:12:23  
     

    Archa je záchrana před potopou smrtí jeden myslí tak
    http://www.okultura.cz/WordPress/wp-content/uploads/Myst%C3%A9rium.jpg

    a jeden myslí tak
    http://1gr.cz/fotky/idnes/12/122/vidw/KLV47d0b3_NoeArcha_bmp.jpg

    • strejczbrna
      strejczbrna, 17.9.17 17:07:28  
       

      Tak hlavně že to je objasněné.

  • rose66
    rose66, 21.7.17 11:11:49  
     

    tady mat ty svate

    Magdaleniny prádelny: Největší křesťanské peklo, ve kterém do roku 1996 vládly zvrhlé jeptišky
    http://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/75412/magdaleniny-pradelny-nejvetsi-krestanske-peklo-ve-kterem-do-roku-1996-vladly-zvrhle-jeptisky.html

    • eremir
      eremir, 22.9.17 10:54:48  
       

      Největší chybou v myšlení u lidí je tohle
      náboženství je špatné když se tam najdou špatní jedinci,křestanství je špatné když se tam najdou špatní jedinci,
      církev je špatná když se tam najdou špatní jedinci,
      lidé takto uvažující by ale tak uvažovali ve všem stejně,
      česká repuplika je špatná protože se tam najdou špatní lidé a tak by se dalo pokračovat do nekonečna,
      svět je špatný protože se tam najdou špatní lidé
      a co vesmír je špatný když se tam najdou špatní lidé.
      Z toho se dá snadno poznat kdo taklhe uvažuje
      že má chybné myšlení a nemusí to být jen ateista ale i věřící.

      A teď si představte že s takovým chybným myšlením
      někdo řídí celou zemi a politiku jak to asi bude vypadat?

  • rose66
    rose66, 21.7.17 11:10:24  
     

    svate si vymyslelacirkev a byli to lide jako my, nic vic! Ale cirkev na ne pekne taha z lidi penize!

    • strejczbrna
      strejczbrna, 17.9.17 17:05:59  
       

      Tak má církev snad taky právo se snažit vyniknout nebo ne.

    • Pavla.119
      Pavla.119, 17.9.17 18:27:53  
       

      :1: :1: Tak tohle je opravdu perla :1: :1:

  • Carbon.de.Castel-Jaloux
    Carbon.de.Castel-Jaloux, 7.7.17 19:27:20  
     

    "A svatí, jsou - co? :8: Jsou méně než ostatní lidé, a méně než Bůh."

    Pavel, 7.7. 2017 :)))

    • jaspim
      jaspim, 13.7.17 09:21:00  
       

      Svatí se nedají vědecky vysvětlit.
      http://epochaplus.cz/zahadny-obraz-z-guadelupe-hmatatelny-dukaz-existence-zazraku/

      • eremir
        eremir, 13.7.17 10:29:18  
         

        To je nápad aby se vědci zabývali vysvětlením svátosti,otázka je kdo by to financoval?

        • jaspim
          jaspim, 13.7.17 13:48:02  
           

          Tzv. svatý se může zjevit z pozice své síly komu chce a kdy chce, ale když je vize určená jen někomu konkrétnímu tak vizi nemusí mít nikdo další.
          http://1url.cz/itD8e
          Vědecké vysvětlení neexistuje neb věda jako celek nemá přístup do světů vyšších.

      • rose66
        rose66, 22.7.17 18:45:11  
         

        hlavne neexistuji! je to zpusob, jak nekomu udelat sochu a pak za ni tahat z lidi penize, neverte jim!

        • jaspim
          jaspim, 24.7.17 08:17:53  
           

          V bibli je Slovo socha celkem 3x od Numeri a další událost a okolnosti Proroctví Jermiáše Proroka.
          8 I řekl Hospodin Mojžíšovi: Udělej sobě hada podobného těm ohnivým, a vyzdvihni jej na sochu; a každý ušťknutý, když pohledí na něj, živ bude.

          9 I udělal Mojžíš hada měděného, a vyzdvihl jej na sochu; a stalo se, když ušťkl had někoho, a on vzhlédl na hada měděného, že zůstal živ.

          Takže kde nabrali námět?

          • rose66
            rose66, 25.8.17 08:39:52  
             

            slovo socha jsem nasel 15x a sochu 48x

            • jaspim
              jaspim, 26.8.17 11:11:54  
               

              No tak to sem dej.

    • rose66
      rose66, 22.7.17 18:41:11  
       

      Jezis nikoho nevysvecoval za papeze, to je perla cirkve, jak centralizovat moc a prachy!

  • Pavla.119
    Pavla.119, 11.4.17 17:56:10  
     

    http://tisickrate.cz/katolicti-knezi-budou-stavkovat-ctrnacteho-dubna-laici-se-pripoji-protestni-hladovkou/

  • lastovka
    lastovka, 27.3.17 01:42:06  
     

    Rozdíl mezi moudrým a hloupým člověkem spočívá v tom, že moudrý člověk dokáže odlišit to, co může vědět od toho, co vědět nemůže. Víra je projevem neschopnosti toto odlišit a je tedy projevem hlouposti.

    • Pavla.119
      Pavla.119, 27.3.17 06:05:37  
       

      Ano, tady jsi na správné diskuzi :1: :1: tvoje perly patří sem!

      • lastovka
        lastovka, 28.3.17 00:21:09  
         

        Jestliže to s tou "perlou" nemyslíte ironicky, tak mnohokrát děkuji.

        • Pavla.119
          Pavla.119, 8.6.17 15:15:03  
           

          Neděkuj, myslím to ironicky.

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 27.3.17 17:57:41  
       

      Jak citát ze Seneky :)))

      • lastovka
        lastovka, 28.3.17 00:19:42  
         

        Tak to je největší poklona, jaké se mi kdy dostalo. Tisíceré díky.

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 9.5.17 10:56:03  
       

      Správně. Jedinec, který ví, že na př. blesky, jsou výboje indukované elektřiny, tak si na vysvětlení, nemusí vymýšlet bohy. Za vznikem bohů, je opravdu jenom lidská hloupost. :15: :15: :15:

      • rose66
        rose66, 24.8.17 11:01:28  
         

        stejne jako ateista, kdyz neco je tak slozite, ze to nechape, rekne "sikovan evoluce - to samo"

  • eremir
    eremir, 6.3.17 14:46:44  
     

    Tak takhle se ateisté na zkoušku modlí ,pletou si modlitbu s příkazem a pak se ještě divý že nefunguje.

    tom.sawyer, 6.3.17 13:10:03 reagovat@!!!
    Neexistujícího Boha se nikdo nebojí. Oni se ho nebojí ani ti věřící a proto o něm klidně lžou. Pokud si vzpomínáš, já jsem k Bohu svou prosbu vyslal několikrát a nic se nestalo. A klidně to zopakuji.

    Pane Bože, jestli existuješ, tak ať jsem ihned rozežrán červy pokud lžu když tvrdím, že žádný Bůh neexistuje!
    eremir
    eremir, 6.3.17 14:34:28 smazat@!!!
    Ale jinak si Tome pleteš modlitbu s příkazem :1: ihned :1: to nic ,nějaké to prosím by neuškodilo,
    a pak se ATEISTÉ NESMÍ DIVIT ŽE JEJICH PŘÍKAZY nikdo neposlouchá. :1: :1:

    https://www.diskutnici.cz/forum/3371-ateisticka-vs-teisticka-inteligence/

    • eremir
      eremir, 6.3.17 14:57:22  
       

      eremir, 6.3.17 14:55:58 reagovatsmazat@!!!
      Další ukázka modlitby pak se ateisté diví že jim modlitby nefungují.
      .
      Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 5.3.17 09:45:54 reagovat@!!!
      Tak dobře:
      Všemocný Bože, ty kterého stvořila lidská hloupost, dej věřím moudrost, aby pochopili, že vymyšlený bůh, nemůže mít syna. Amen.
      :1: :1:

      https://www.diskutnici.cz/forum/3049-buh-existence/

      :1: :1: :1:
      eremir
      eremir, 5.3.17 18:40:00 reagovat@!!!
      Jak to mám vědět a co vy máte odvahu zkusit modlitbu,nebo se taky bojíte že by fungovala ?
      DalkoT23
      DalkoT23, 5.3.17 19:12:20 reagovat@!!!
      Bože prosím nedělej si z lidi vola a zavolej na ně,že neexistuješ,
      ať už konečně myslí i na něco jiného a nejen na Království nebeské
      :4: :13: :14: :15:
      eremir
      eremir, 5.3.17 19:16:23 reagovatsmazat@!!!
      Dobrý ale upřímný jako to napsal Pavel a uvidíme počkáme a bude rozhodnuto.

    • jaspim
      jaspim, 7.3.17 10:41:33  
       

      Jenže ty modlitby zaslali na astrální pláň.

      • eremir
        eremir, 7.3.17 10:52:02  
         

        Jak to.

        • jaspim
          jaspim, 7.3.17 11:28:52  
           

          Myšlenka je vibrace.Kdo má zkušenost s astrálním putováním, ten ví, že v astrálním světě, který vibruje na jiné frekvenci, se myšlenka uskuteční (zobrazí) okamžitě.

          Můžou svoji myšlenku vidět v astrálním světě jako stvořený útvar, tedy si myšlenkově stvořili svého boha.

          • rose66
            rose66, 25.8.17 08:41:24  
             

            jelikoz je myslenka nehmotna, fyzukalni vlastnosti hmoty, jako vibrace, se ji netykaji

  • jaspim
    jaspim, 28.2.17 22:06:11  
     

    http://procproto.cz/objevy-2/vedci-nasli-dukaz-o-existenci-posmrtneho-zivota/

    I kdyby celý vědecký svět věděl všechno, tak bez lásky nemá nic.

  • jaspim
    jaspim, 23.2.17 15:21:12  
     

    Celý vědecký svět ví všechno.
    http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4814-vedci-tvrdi-ze-mozna-zijeme-v-pocitacovem-programu

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vedecky-pokrok-privede-lidstvo-do-zahuby-varuje-stephen-hawk/r~dbd365cebe8f11e5aa720025900fea04/?redirected=1487859308

    • strejczbrna
      strejczbrna, 28.2.17 08:20:51  
       

      Jak tak koukám po diskuzích ,tak s ateismem to jde zkopce,
      včera jsem potkal ateistu jak Brno samo,říkám mu ,člověče ty pořád věříš že je země placatá ,a on na mně spustil ,nějakou povědomou ,jo já chodím po placaté zemi a dokud mi někdo nedokáže že je země kulatá tak neuvěřím ,to co je v televizi ,to můžou být triky a věda se může plést ,takže DOKUD MI NĚKDO NEDOKÁŽE ŽE ZEMĚ JE KULATÁ TAK TOMU NEUVĚŘÍM.A jejda na co přišel z BRNA strejda ,ateista taky tvrdí že Bůh neexistuje dokud mu ho někdo nedokáže,tak se ptám ,kam až vede to nevěření?

      • jaspim
        jaspim, 28.2.17 12:23:55  
         

        Ten, kterýž sedí nad okršlkem země, jejížto obyvatelé jako kobylky, kterýž rozprostřel jako kortýnu nebesa, a roztáhl je jako stánek k přebývání.

        H2329 (chûg) v žádném případě neindikuje balón nebo kouli. Izaiáš úmyslně zvolil toto slovo veden boží inspirací. V jeho slovníku nescházelo slovo pro "kouli", což můžeme jasně vidět v následujícím textu:

        Prudce tě zakulí jako kouli [H1754 - dûr] do země všelijak prostranné . . . (Izaiáš 22,18)

        Když Izaiáš psal o kouli, použil slovo H1754 (dûr) ne slovo H2329 (chûg). To jsou vzájemně se vylučující výrazy.

  • Pavla.119
    Pavla.119, 17.2.17 19:40:22  
     

    :1: :1: :1: :1:
    Přiznání Iluminátů
    10 leden ·

    Existuje několik mimozemských civilizací, které se považují za zvláště pokrokové a mají tendenci sestavovat různé žebříčky vyspělosti jiných planet. Když se na žebříčku ocitnete dost vysoko, přiletí a nabídnou vám aušusový warpový pohon a přihlášku do svého politického paktu. Zemi ale zatím nic takového nehrozí, prý jsme zase o několik pozic klesli kvůli nedávné kauze s četnými rasistickými výroky zaměřenými vůči exotickým modelům v reklamních katalozích.
    No, pro mě za mě, já toho zeleného uječeného zmrda taky nemám rád.
    :1: :1: :1:

  • Pavla.119
    Pavla.119, 12.2.17 11:53:54  
     

    Slyšte slyšte (spíš: čtěte ČTĚTE) :1:
    ------------------------------------------
    Pavel.Hangurbadzo, 11.2.17 18:39:52
    Já, co znám kněze, to jsou vysoce inteligentní lidé, ti by nemohli napsat takové nesmysly, jako eremir.


    --------------------------------------------
    To je od Pavlíčka hezké, že? :1:

    • Isabel
      Isabel, 12.2.17 13:46:24  
       

      je....chtělo by to podobnou reflexi z vašeho břehu....

      • Pavla.119
        Pavla.119, 12.2.17 20:00:06  
         

        :1: Podle Pavlíčka byli doposud všichni kněží jenom svatí kozli :1:

        • Isabel
          Isabel, 12.2.17 21:21:57  
           

          jářku.........chtělo by to podobnou reflexi z vašeho břehu....

          • Pavla.119
            Pavla.119, 12.2.17 21:34:12  
             

            A co by sis tak přála?
            Jak by to asi mělo vypadat?

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 14.2.17 05:56:35  
           

          To chce trochu myslet. Protože zůstávají knězi, jsou svatí kozli. Jinými slovy: Inteligentní člověk nemůže těm přesvatým nesmyslům věřit, a protože jsou nadále knězi, je to jenom pro pohodlné živobytíčko. Dokonce jsem znal jednoho kněze, který se stal ateistou. Ale pro vás je logika jenom sprosté slovo, tak si tím makovičky nezatěžujte! :1: :1: :1:

          • eremir
            eremir, 15.2.17 10:33:57  
             

            Slavný fyzik tvrdí, že Bůh existuje, prý má na to důkazy

            10. 06. 2016 | 13:30

            Slavný fyzik Michio Kaku přišel s odvážným tvrzením, že má důkaz o existenci Boha. Tím jsou prý tachyonové částice.

            Tachyony jsou hypotetické, dodnes neprokázané částice, které mají podivuhodné schopnosti. Mimo jiné se pohybují nadsvětelnou rychlostí. Oproti klasickým částicím by se tachyony chovaly paradoxně – se zvyšující se energií by se zpomalovaly a se snižující zase zrychlovaly. Je to jen teoretický koncept, který vědci zatím nijak neprokázali. Kaku s ním přesto operuje a tvrdí, že právě tachyony ukazují na existenci Boha.

            "Došel jsem k závěru, že žijeme ve světě, jehož pravidla byla stvořena inteligencí. To, co dnes nazýváme jako náhoda, v budoucnu nebude dávat žádný smysl. Náš svět funguje podle plánu vyšší univerzální inteligence. Není to dílem náhody," tvrdí Kaku. Onou vyšší inteligencí tak podle všeho musí být Bůh.
            eremir
            eremir, 14.2.17 18:45:57 reagovatsmazat@!!!
            http://extrastory.cz/slavny-fyzik-tvrdi-ze-buh-existuje-pry-ma-na-to-dukazy.html

            • Isabel
              Isabel, 15.2.17 12:48:32  
               

              to je opravdu perla tento tvůj příspěvek, neplýtvej s ním na všech fórech....

              • eremir
                eremir, 15.2.17 21:27:13  
                 

                Tak najdi kdy tento vědec napsal něco co nebyla pravda....HA...

                Dr. Michio Kaku je mezinárodně uznávaným teoretickým fyzikem. Přestože se narodil na opačném konci Spojených států - v San José ve státě Kalifornie, žije v New Yorku, kde přednáší na City University of New York.

                Kaku se začal objevovat v různých televizních pořadech - zejména ve zpravodajství, na CNN, ABC, CBS, NBC, ale také v dokumentárních filmech, seriálech a diskuzích na tématických stanicích jako The Science Channel, The Discovery Channel, nebo v dokumentech vytvořených pro BBC. Jeho znalosti a schopnost prezentovat složité věci způsobem srozumitelným uvažování běžných lidí, jej učinily populárním a žádaným nejen v televizních, ale i rádiových vysíláních a novinových interview. Zatímco ve svých knihách se zabývá především teoretickou fyzikou, v ostatních médiích se dotýká mnoha témat od historie vesmíru, lidstva, vnímání času, až po zamyšlení nad lidskou budoucností - problémy toho, čeho lidstvo může dosáhnout a co přestává být problémem technickým a začíná být problémem morálním.

                Za milníky ve filmovém působení lze považovat jeho prezentaci ve filmu ME AND ISAAC NEWTON v roce 1999, který získal Speciální ocenění poroty v roce 2000 na Florida Film Festival. Na Montrealském filmovém festivalu v roce 2005 získal ocenění film OBSESSED & SCIENTIFIC, ve kterém Michio Kaku spoluprezentoval možnosti cestování v čase. Časem jako takovým se obšírně zabývá ve čtyřdílném dokumentárním seriálu BBC - TIME (rok 2006), který se snaží v jednotlivých epizodách poodhalit tajuplnost času, jeho paradoxy, jeho vliv na vesmír a jeho vnímání lidmi.

                Kromě popularizace vědy Michio Kaku vystupuje také ve věcech politických, kdy komentuje vliv člověka na globální změnu klimatu, nebo nutnost jaderného odzbrojení. Vystupoval také proti projektu NASA: Cassini-Huygens - družice nesoucí 30 kg plutonia jako radioaktivní palivo.

                http://www.csfd.cz/tvurce/51161-michio-kaku/

                • Isabel
                  Isabel, 16.2.17 00:59:11  
                   

                  TAKŽE SPÍŠ SHOWMAN, NEŽ VĚDEC

                  • eremir
                    eremir, 16.2.17 15:11:59  
                     

                    Proč asi Britové chtějí výuku kreaconismu
                    je vidět že lidé začínají chápat že jen na evoluci něco nesedí viz se potvrzují slova samotného Darvina.

                    "Nikdy jsem nepopíral existenci Boha. Jsem přesvědčen, že vývojovou teorii je možné úplně sladit s vírou v Boha. Je nemožné dokázat a pochopit, že velkolepý a nadevše nádherný vesmír a stejně tak člověk povstali jen náhodou. Toto považuji za hlavní důkaz existence Boha."

                    Charles Robert Darwin, anglický přírodovědec a biolog

                    Vědci: Jsme zděšeni!

                    Přední vědci a školské instituce jsou z výsledků výzkumu v šoku. Guardian cituje mimo jiné emeritního profesora biologie z University College London Lewise Wolperta: „Jsem zděšen. Ukazuje to, jak nedovzdělanou máme veřejnost. Inteligentní projekt ani kreacionismus namají žádnou souvislost s vědou, je to čistě náboženský koncept. Neexistuje o nich žádný důkaz, musí zůstat mimo hodiny přírodních věd.“

                    ČTĚTE TAKÉ: Jak vznikl život? Uměle vytvořená molekula nabízí řešení

                    Ale například Alison Ryanová z Asociace učitelů míní, že dobrý učitel, který má hodinu pod kontrolou, se nemusí nastínění kreacionismu a projektu vyšší inteligence obávat. „I učitelé přírodních věd mohou představit oba směry, které někteří lidé vyznávají, ale upozornit, že pro ně není žádný důkaz,“ dodává Ryanová.

                    http://www.tyden.cz/rubriky/veda-a-technika/vedci-v-soku-britove-chteji-vyuku-o-stvoreni_145370.html

                  • Isabel
                    Isabel, 16.2.17 23:15:09  
                     

                    .....a ti vědci, kteří jsou zděšeni jak nedovzdělanou veřejnost mají, jsou ti stejní vědci, kteří potvrdili teorii japonce Kaku o existenci boha?
                    Pocohopil jsi, co se v článku píše?

                  • profesorateista
                    profesorateista, 22.2.17 10:18:12  
                     

                    Musím uznat že věřící mají pravdu ,snad najdou i ostaní ateisté odvahu to také přiznat.

          • rose66
            rose66, 24.8.17 11:04:25  
             

            myslici clovek uvede dukazy evluce, ktere nejsou!!! mysli trochu!!!
            Nicméně údaje shromážděné v průběhu asi 100 let při výzkumu mutací obecně, a zejména v průběhu 70 let šlechtění mutantů, vědcům umožňují, aby se přesvědčili o tom, zda mutace mohou vést ke vzniku nových druhů. Po prozkoumání výsledků doktor Lönnig prohlásil: „Mutace nemohou změnit původní druh [rostliny či zvířete] v úplně nový druh. Tento závěr souhlasí se všemi pokusy a výsledky při výzkumu mutací během 20. století a také se zákony pravděpodobnosti.“

            • rose66
              rose66, 24.8.17 11:05:31  
               

              Může tedy přírodní výběr vést ke vzniku nových druhů? To, že přírodní výběr může něco takového způsobit, začal před několika desítkami let zpochybňovat evoluční biolog George Christopher Williams.26 V roce 1999 evoluční teoretik Jeffrey H. Schwartz napsal, že přírodní výběr může druhům pomáhat, aby se přizpůsobily měnícím se nárokům na existenci, ale nevytváří se tím nic nového.27
              Z Darwinových pěnkav se skutečně nic nového nevytvořilo. Jsou to pořád pěnkavy. A to, že se mezi sebou kříží, vrhá pochybnosti na metody, jimiž někteří evolucionisté určují, co je vlastně druh. Z výzkumu těchto ptáků navíc vyplývá, že ani přední vědecké ústavy nedokáží výsledky svých bádání předkládat nezaujatě.

          • rose66
            rose66, 25.8.17 08:44:55  
             

            inteligentni clovek zna matematicke vypocty nahody a tim je evoluce odsunuta na nulu a pokud zna inteligentni clovek zakon akce reakce a 2. zakon termodynamiky, nebude rikat, ze to samo, fyzika I matika jsou proti evoluci. mezi vedci cisti ateista neexistuje

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 12.2.17 15:48:43  
       

      Neříkej VY nebo MY. Všichni patříme do jednoho kulturního okruhu. A všichni musíme dávat pozor, aby se sem salámovou metodou nedostala ta sběř.

    • eremir
      eremir, 13.2.17 07:31:36  
       

      No vida aspoň to moje snažení k něčemu bylo. :1:

      • Pavla.119
        Pavla.119, 13.2.17 16:38:25  
         

        :1: Jj! Pavlíček nechtěně přiznal, co si myslí o farářích :1: :1: :1:

        • eremir
          eremir, 13.2.17 18:08:56  
           

          :1:

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 14.2.17 06:01:12  
           

          Já co znám kněze.... znamená, že znám všechny kněze? Zase manipuluješ s fakty, že? Ale já tě chápu, když nemáš žádné argumenty, nic jiného ani dělat nemůžeš! :1: :1: :1:

          • eremir
            eremir, 14.2.17 20:25:12  
             

            Teď si se PAVLE NACHYTAL. :1: :1:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 14.2.17 20:59:19  
               

              :1: To nezakecá :1:

              • eremir
                eremir, 14.2.17 21:00:22  
                 

                :1: :1:

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 18.2.17 09:33:34  
               

              Klidně si tomu věřte! :15: :15: :15:

              • Pavla.119
                Pavla.119, 18.2.17 11:09:38  
                 

                To už nezakecáš....

              • rose66
                rose66, 31.7.17 19:23:00  
                 

                jak muzes nematerialni bytost dokazovat materialnimi casticemi? To je blbost, ale jsme na zemi prilis maly a materii prilis omezeni, abychom mohli pochopit uplne jiny rozmer a tvrdit, ze neexistuje... Vim, ze nic nevim, tam hodne lidi jeste nedospelo

              • rose66
                rose66, 25.8.17 08:49:30  
                 

                Tento optimismus se však postupně vytrácí. Od té doby už uplynula celá desetiletí, a tajemství života zůstává stále skryto. Asi 40 let po svém experimentu profesor Miller řekl pro časopis Scientific American: „Ukázalo se, že otázka vzniku života je mnohem složitější, než jsme si já a většina dalších lidí mysleli.“ Také jiní vědci se přiklánějí k této změně názoru. Například profesor biologie Dean H. Kenyon se v roce 1969 podílel na napsání knihy Biochemical Predestination. Ale docela nedávno došel k závěru, že „je v zásadě nemožné, aby se hmota a energie samy bez cizí pomoci uspořádaly tak, že by vznikly živé systémy“.
                Práce v laboratořích skutečně potvrzují Kenyonovo hodnocení, že „všechny současné teorie chemické evoluce v sobě mají zásadní trhlinu“. Když Miller a další odborníci provedli syntézu aminokyselin, vědci měli v úmyslu vytvořit bílkoviny a DNA, což jsou komponenty, bez nichž by život na zemi nebyl možný. Jaký byl výsledek tisíců pokusů v takzvaných prebiotických podmínkách? Kniha The Mystery of Life’s Origin: Reassessing Current Theories uvádí: „Je propastný rozdíl mezi význačným úspěchem, kterého bylo dosaženo syntézou aminokyselin, a neustálým nezdarem při snahách o syntézu bílkoviny a DNA.“ Pro tyto snahy je charakteristický „stálý nezdar“.