Věřící vs. ateisté

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-05-26 22:52:02)Divobyj (2017-05-26 22:30:56)Pavla.119 (2017-05-26 22:06:17)9marie04 (2017-05-26 22:04:49)Ondi (2017-05-26 18:46:15)radkojaga (2017-05-26 16:05:27)arecuk (2017-05-26 15:41:45)chenrezig777 (2017-05-26 02:05:32)Paja.119 (2017-05-25 15:39:27)visitor77 (2017-05-23 23:02:29)Petr.Koenig (2017-05-23 22:42:14)eremir (2017-05-21 08:01:10)tom.sawyer (2017-05-19 17:23:31)standazx (2017-05-15 23:24:32)Kostic33 (2017-05-06 17:20:14)strejczbrna (2017-05-01 12:32:26)osoba (2017-04-15 21:56:22)Noznoroch (2017-04-03 21:17:05)nordic.pride (2017-03-31 22:04:43)Jeffreym (2017-03-03 14:27:35)profesorateista (2017-03-02 17:35:05)Bergamp (2017-01-28 14:17:35)slavidan (2017-01-06 19:07:50)
Věřící vs. ateisté
Založeno: 4. 10. 2013 | Příspěvků: 7 306 | Členů: 48
Správci: Pavla.119 (hlavní), eremir

Diskuze pro všechny tolerantní přispěvatele. Příspěvky porušující pravidla, provokace apod., budou mazány. K vyřizování osobních sporů používejte vzkazy, nebo e-mail. Děkujeme.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • Ondi
    Ondi, 17.5.17 21:12:44  
     

    Už se celej třesu, Divobiji ... :1: :1: :1: ... smíchem (obrazně)

    Tvé sny o reinkarnacích a věčných životech ti s radostí přenechám. V předškolním věku jsem si strašně přál mít plášť neviditelnosti. Pozděj jsem četl román H. G. Wellse ... :1: :1: :1: čemu všemu věřiči nevěří ... :1: :1: :1:

    • Divobyj
      Divobyj, 17.5.17 21:47:34  
       

      Vidím,že má slova u tebe na úrodnou půdu nedopadla. :11:
      Dobré je alespoň to,že tě pobavila a ty ses (snad) zasmál.
      Říká se,že smích prodlužuje život.Takže máš naději,že ta tvá bolavá mašina z masa a kostí řízená shlukem mozkových buňek bude šlapat o něco déle.Přeji ti to,jelikož se domnívám,že ti na tom záleží.
      p.s.takovouto reakci jsem od tebe samozřejmě očekával :4: :1:

      • Ondi
        Ondi, 18.5.17 03:31:38  
         

        Takže tě může potěšit, že jsem tě nezklamal.
        Víš, mně je fakt jedno jestli někdo věří v nadpřirozeno, nebo ne. Rozhodující je, jestli taková víra někomu pomáhá prožít svůj život v harmonii.

        Třebas jeden ze sousedství, relativně mladý chlapec, kolem třicítky, dvě krásné zdravé děti, ještě jedno v předškolním věku, barák, zahrada, dobrý job, hezká manželku ... a ukončil svůj život provazem na půdě. Jediný syn tehdá tak šedesátiletých rodičů.

        Motiv? Šuškalo se všelicos, ale to není důležité, čas se nedá navrátit a učiněné odčinit. Bude to už tak šest roků, mladá vdova má jiného a jeho děti nového tatínka.

        Čet jsem kdysi něco o suicidech, o psychickém pozadí nešťastníků. Vypadá to tak, že tyhle tendence jsou zakódované v mozcích nemalého procenta Pozemšťanů ... a když dojde souhrou vnějších okolností ke spouštěcímu procesu, tak je to jen krůček hotovému činu.

        Zkrátka pro někoho je život plahočením v slzavém údolí a pro jiného procházkou voňavým sadem. Záleží na zejména mentalitě osoby a pak i na výchově, vzdělání a spoustě jiných okolností.

        • Divobyj
          Divobyj, 18.5.17 10:43:40  
           

          Ondi napsal:Víš, mně je fakt jedno jestli někdo věří v nadpřirozeno, nebo ne. Rozhodující je, jestli taková víra někomu pomáhá prožít svůj život v harmonii.
          Tak...to jsi napsal moc hezky,a mě nezbývá,než to jen podepsat.
          Vnitřní harmonie,vyrovnanost,(která je samozřejmě na člověku znát i z vnějšku)je pro člověka obrovsky důležitá.Přispívá k tělesnému i duševnímu zdraví těla a je základem k rozvoji života duchovního.
          Vím,že nyní střílím od boku,ale je dosti pravděpodobné,že právě rozbor vnitřního rozpoložení toho člověka,o kterém jsi psal by mohl dát odpověď na otázku,proč udělal to,co udělal.

  • standazx
    standazx, 15.5.17 23:24:09  
     

    Pro tom.sawyer

    Proč bychom se měli omezovat na lidi? Vražda člověka je neetická a vražda mouchy není? V čem je rozdíl?
    Ano, jak jsem psal,nikdy jsi nebyl v situaci, kdy by jedna vražda zachránila třeba život dalších 50 lidí. Nevěřím tomu, že by jsi radši nechal zabít sebe, než navedl někoho kdo by zabil tvým jménem a tím tě zachránil. Nevěřím, protože pud sebezáchovy umí člověka dohnat k takovýmvěcem, o kterých tvrdí, že by je neudělal, až by jsi se divil. A pokud by někdo chtěl zabít tvojí rodinu, nevěřím, že by jsi ho nechal to udělat, kdyby jsi měl možnost někoho navést, aby ho tvým jménem zabil a tím je zachránil.
    A ještě jedna věc mě zajímá - kde bereš jistotu, že Bůh je nelegitimní potomek šlechtice? A prozradil by jsi, jakého šlechtice?

    -----
    tom.sawyer, 23.4.17 07:44:57

    Tak to jsi hodně mimo. Mouchy neřešíme, protože jsem považoval za zřejmé, že se bavíme o vraždách lidí. Představa, že bych úmyslně zabil člověka a pak ještě někoho využil, aby mým jménem taky zabil, abych se vyhnul trestu je naprosto nepřijatelná. To bych pak byl stejný parchant, jako Bůh z bible.

    • Ondi
      Ondi, 16.5.17 00:49:30  
       

      Marťan se ptá "Vražda člověka je neetická a vražda mouchy není? V čem je rozdíl?"
      Pro Marťana - rozdíl je ve výšce trestu odnětí svobody. :1:

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 16.5.17 06:11:05  
       

      Argumentace zcela mimo. Copak někdo ohrožuje boží život a proto Bůh nabádá jiné k vraždění? Pojem parchant tu byl myšlen jako výraz pro bytost se špatnou morálkou. Prostě kdyby byla pravda, co se píše v bili, zasluhuje Bůh opovržení a ne úctu!

  • Petr.Koenig
    Petr.Koenig, 13.5.17 07:29:22  
     

    Dnes je výročí zjevení ve Fatimě.
    http://www.cm-fatima.cz/historie-fatimy

    • Carbon.de.Castel-Jaloux
      Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.5.17 09:32:22  
       

      Hned se do toho někdo pustí, uvidíš :)))))))

      Dal jsem to na DF _Ježíš Kristus_ , není tu žádné příslušné fórum.

      • Ondi
        Ondi, 14.5.17 10:27:03  
         

        Co takhle DF Náš Vesmír?
        Je to přece o Sluneční soustavě a vlastně o astrofyzice. :1:

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 13.5.17 10:23:21  
       

      Ještě štěstí, že není pátek! :1:

  • chenrezig777
    chenrezig777, 10.5.17 12:50:50  
     

    https://www.youtube.com/watch?v=VT60d3IkcIM

    Jak kupovat otroky a jak je trestat, podle bible

    • Divobyj
      Divobyj, 10.5.17 18:35:19  
       

      Naše národy naštěstí nevzkvétaly na základech otrocké práce a plundrování zdrojů z kolonií.(obchod s otroky kolem roku 1000 už je fakt dávno za námi),takže toto je spíš problém dnešních tzv.vyspělých demokracií.

  • chenrezig777
    chenrezig777, 7.5.17 06:37:20  
     

    http://www.poctiva-filosofie.webnode.cz

    Zde je ukazano, ze i kdyby se panbickari na hlavu postavili, panbicka nedokazi.

    Panbicek je ciste zalezitost viry

    • pepan.z
      pepan.z, 7.5.17 06:55:48  
       

      Tobě pánbíčka ani nikdo dokazovat nebude. Za to nikomu nestojíš. :11:
      Ale kdo má zájem, může si sám ověřit zda něco tomu podbného může existovat. Už ve starém egyptě a řecku občas používali například "přemítaní" o nějakém tom bůžkovi v době před usnutím, což jaksi pomáhá k tomu aby se takový bůžek člověku občas dosti rychle projevil. Něco málo je o tom v knížce profesora Farntiška Lexy, Staroegyptské čarodějnictví, v knížce od Jamblicha z Chalkidy, O mysteriích egyptských, v překaldech řeckých magických papyrů (Papyri gracei magici).... etc.

      • chenrezig777
        chenrezig777, 7.5.17 10:47:13  
         

        nemuzes si overit ani existenci lidi...

        • chenrezig777
          chenrezig777, 7.5.17 10:48:45  
           

          to, ze se Ti neco zjevi, je maximalne dukaz zjeveni, ale nikoli jeho existence.

          Stejne, jako jini lide, pokud existuji, nemou prokazat svoji existenci

          • pepan.z
            pepan.z, 8.5.17 08:55:39  
             

            Aha. :11:

          • Pavla.119
            Pavla.119, 8.5.17 09:33:40  
             

            :1: :1: Začínám se těšit na srazík - svoji existenci Ti prokážu :1: velmi ráda :1: už teď si nechávám narůst nehty :1: :1: :1: :1: :1:

          • Carbon.de.Castel-Jaloux
            Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.5.17 20:57:25  
             

            Dokaž mu, že zcela určitě existuješ ty! :1: :1:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 8.5.17 22:58:22  
               

              :1: Jj, to si piš že mu svou existenci dokážu :1:
              :1: Nezapomenutelně :1:

            • chenrezig777
              chenrezig777, 19.5.17 04:48:09  
               

              existence sebe sama je nedokazatelna jinym jsoucnum , pokud vubec oni existuji

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 23.5.17 12:51:12  
                 

                Jsi ve stejné situaci, jako pánbíčkáři. Nemůžeš dokázat nic, z toho co tvrdíš.

    • Divobyj
      Divobyj, 7.5.17 09:23:50  
       

      5.JEDINÉ, CO MŮŽEME DĚLAT, JE ZKOUMAT VLASTNÍ NITRO. (Není li v principu možné vědět něco o světě venku, je možné jen zkoumat své nitro. Lze vypozorovat, že nepřijemné působí utrpení a příjemné jednou skončí. Pokud se tedy budeme poutat k tomu, co nám posílají receptory, utrpení je nevyhnutelné.)

      S tímto lze jen souhlasit.Ten,kdo ve svém nitru objeví ducha,je na dobré cestě poznat Boha.

      utrpení je nevyhnutelné? :1: :1: :1: :1:

      • chenrezig777
        chenrezig777, 7.5.17 10:50:26  
         

        treba pocit hladu musis uspokojit. a pocit hladu je utrpenim.

        Boha dokazat nelze

        • Pavla.119
          Pavla.119, 7.5.17 15:35:08  
           

          Hlad taky nedokážeš. :4:

          • chenrezig777
            chenrezig777, 7.5.17 18:26:34  
             

            jine lidi take nedokazes. hlad je citit.

            • radkojaga
              radkojaga, 7.5.17 18:28:04  
               

              lidi taky cítíš

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 7.5.17 22:38:29  
                 

                A jak kolikrát :14:

                • radkojaga
                  radkojaga, 8.5.17 07:15:43  
                   

                  měla jsem na myslí lásku :2: :2: že je cítíš sou-cítěním :1: :1:

              • chenrezig777
                chenrezig777, 9.5.17 22:06:42  
                 

                hlavne bezdomovce,co se mesic nemyl

        • Divobyj
          Divobyj, 7.5.17 19:46:47  
           

          Copak hlad...Ale když se ti chce na malou,nebo,nedej bože na velkou :7: v přeplněném autobuse?
          To je utrpení na druhou! :6:
          Ale o tom jsem fakt nepsal. :2:
          Nepsal jsem zde nic o základních funkcích lidského těla.Psal jsem o duchu,to je trošičku o něčem jiném :4:

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 8.5.17 10:35:54  
             

            Problém je, že ty idee dříve nebo později narazí na realitu. :4:

            • Divobyj
              Divobyj, 8.5.17 17:57:38  
               

              Přítomnot ducha v našem živém lidském těle je naprosto běžnou realitou.

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 9.5.17 17:48:58  
                 

                To je velmi častý omyl. Starověcí neználci, si vymysleli lidskou "duši", protože neměli ani ponětí, že všechno to, na co si tu "duši" vymysleli, je vždy jenom činnost mozku. Tohle ale "věřící" zuřivě popírají, protože by jim mohlo dojít, když není lidská "duše", není co zachraňovat před peklem! :1: :1: :1:

                • Divobyj
                  Divobyj, 10.5.17 12:26:48  
                   

                  Já píši o duchu,ne o duši.To je rozdíl,Pavle.
                  Strašení různých církevníků peklem beru s rezervou
                  Účel světí prostředky.
                  Jejich konstrukce pekla,různých božích trestů a projevů božího hněvu jsou většinou směšnými absurditami :1:

                • chenrezig777
                  chenrezig777, 10.5.17 12:51:15  
                   

                  http://www.epochtimes.cz/2012041219390/Sidli-pamet-mimo-mozek-cast-1.html

                  • Divobyj
                    Divobyj, 10.5.17 18:22:24  
                     

                    Je velmi sympatické,že se vědci,kteří zkoumají lidský mozek začínají na tuto problematiku dívat netradičně.Bohužel,k tomu,aby postupně došli k existenci lidské duše a především-ducha vede ještě cesta dlouhá,předlouhá :11:

                • Petr.Koenig
                  Petr.Koenig, 13.5.17 07:51:38  
                   

                  Jednou, až přijde tvůj čas, budeš velmi překvapen, že duše existuje, Pavle. A vzhledem ke tvému, letitému výsměchu všemu duchovnímu, tak to překvapení příjemné nebude...A dobře ti tak!

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.5.17 10:22:50  
                     

                    Bu bu bu! :1: Jak vidno, pro některé středověk neskončil. :1:

                  • Petr.Koenig
                    Petr.Koenig, 13.5.17 16:53:39  
                     

                    Víra je nadčasová. Existovala, existuje a existovat bude. Navzdory posměchu ateistů...

                  • Ondi
                    Ondi, 14.5.17 08:03:33  
                     

                    Ano, lidská hloupost je věčná.

                  • sirStanley
                    sirStanley, 14.5.17 14:40:53  
                     

                    :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1:

                  • Petr.Koenig
                    Petr.Koenig, 14.5.17 20:07:44  
                     

                    V tom s tebou souhlasím. Jen hlupák se cíleně posmívá něčemu, na co rozumově nestačí a co nedokáže pochopit.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.5.17 20:42:17  
                     

                    Ale posmívat ne něčemu, čemu rozumově stačí a dokáže to pochopit, to snad může, ne? :1:

                  • sirStanley
                    sirStanley, 14.5.17 21:44:35  
                     

                    tak tak,krom toho těhle Napoleonů co sebejistě tvrdí ,že " duše existuje" aniž by to doložili aspon náznakem důkazu běhá všude habakuk,tak proč jim neudělat radost smíchem :15:

                  • Ondi
                    Ondi, 14.5.17 23:40:16  
                     

                    Neomylný papež je důkazem a rovněž bible psaná samotným duchem svatým. Teda on to nepsal, nemá ani brko, ani inkoust, ale diktoval to pobožným. :1:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 15.5.17 06:17:01  
                     

                    No, Tome, když jsi přesvědčen, že tomu rozumíš a rozumově na to stačíš tak se klidně směj! Jenže pak jsi zase k smíchu těm, kteří tomu opravdu rozumějí a rozumově na to stačí.
                    S tím se prostě musíš smířit.
                    A nejen ty.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 15.5.17 11:49:56  
                     

                    Že tomu opravdu rozumíte, je opravdu vidět! :1: :1:

                  • visitor77
                    visitor77, 15.5.17 16:14:59  
                     

                    áno, v súhlase s Bibliou: viera je múdrosť, neviera/ateizmus je vrcholná hlúposť, je mi ľúto...sme tu na to, aby sme to neveriacim pripomenuli a ich napomenuli (nikto nič nikomu nevnucuje, všetko v slobode)...

                  • arecuk
                    arecuk, 15.5.17 19:04:48  
                     

                    Vrcholná hloupost je víra, tak jak ji tu představuješ ty. Promiň, Visitore, ty tu nejsi proto, abys nevěřícím pomohl uvěřit. Ty jim to naopak úspěšně znemožňuješ. Když si představím, že bych po uvěření taky musel být tak zabedněný, abych si víru udržel, je mi jasné, že to by si bůh, pokud by existoval, rozhodně nepřál. Takže nejspíš doopravdy neexistuje.

                  • Ondi
                    Ondi, 15.5.17 21:44:09  
                     

                    Cio nadělat, Visitore, já zase považuji nábožnost za hloupost. :1: :1:

                  • standazx
                    standazx, 15.5.17 22:45:02  
                     

                    Ondi: Ještě to tady každýmu vykládej, co všechno považuješ za hloupost ... stejně nikdy nepřiznáš, čemu věříš doopravdy. :15:

                  • Ondi
                    Ondi, 16.5.17 00:45:02  
                     

                    Oslovil jsem přímo vědce Visitora, Standíku. Nevykládám to všem, přece bych si nevzal na svědomí, aby se na základu mé poznámky pobožní staly bezbožnými. :1:

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 16.5.17 07:49:53  
                     

                    visitor: Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Tam kde chybí znalosti, tam nastupuje víra. Pořád nechápeš, že? :8:

              • arecuk
                arecuk, 11.5.17 13:05:11  
                 

                Není.

                • Divobyj
                  Divobyj, 11.5.17 15:59:11  
                   

                  :1: Tvůj duch se projevil,aniž si to uvědomuješ
                  Zkus na to nějak zapracovat :4:

                  • arecuk
                    arecuk, 12.5.17 17:29:12  
                     

                    Pokud máš na mysli výsledek uspořádání částic v mém těle, a tedy i mozku, pak máš pravdu. To slovo má různé významy a při vhodné definici pojmu „duch“ bude souhlasit i ateista.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 13.5.17 21:57:25  
                     

                    Lidské tělo je obdivuhodný stroj,většinou zhruba tak šedesát let dobře fungující.Jeho funkci a dobrý chod zajišťuje nejúžasnější hmotná forma nám známého světa,mozek.
                    I když je to vše svělé,není to přesto trochu málo?

                  • arecuk
                    arecuk, 15.5.17 18:58:23  
                     

                    Zjevně není.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 15.5.17 21:07:37  
                     

                    Zcela zjevně je.
                    Zkus se zamyslet nad tím,že spousta lidí zná své minulé životy.Jsou mezi námi nedostižní geniové,lidé,tzv.posedlí Ďáblem,nebo lidé,kteří se cítí být zvířaty.Je spousta indicií,které přivedou člověka k poznání.Nesmí se však tomu poznání vědomě bránit.

                  • arecuk
                    arecuk, 15.5.17 21:36:15  
                     

                    A kde bereš tu jistotu, že to opravdu pramení z minulých životů?

                  • Divobyj
                    Divobyj, 15.5.17 22:31:49  
                     

                    Jistotu beru v tom,že minulé životy jsou jediným logickým vysvětlením toho,jak se ti lidé chovají.Jejich "nenormální" chování je pro ně naprosto přirozené,včetně grimas,zvuků,nebo perfektní znalosti cizích jazyků.
                    To nejsou žádné nacvičené šaškárny,ale skutečnost.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 16.5.17 06:07:06  
                     

                    Tedy ten dokonalý stvořitel stvořil něco, co je zjevně málo? :1:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 10:54:13  
                     

                    Jasně,nedokonalé a bolavé lidské tělo opravdu není žádná velká výhra v loterii,ale na nějakých těch šedesát let to našemu duchu k projevení se v našem hmotném světě stačí. :4:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 16.5.17 10:57:12  
                     

                    A kdysi prý na to potřebovali až 900 let. :1:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 11:13:47  
                     

                    Prý ano.
                    Za starých,dobrých časů bývalo všechno tak nějak poctivější.Materiály nebyly šizeny a řemeslný fortel býval více uznáván.No a tím pádem to déle vydrželo. :1:

                  • visitor77
                    visitor77, 16.5.17 11:25:37  
                     

                    "minulé životy" je pohanský nezmysel...

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 16.5.17 11:28:39  
                     

                    Divobyj
                    Vyznělo to spíš obráceně. K projevení se ducha potřebovali delší dobu, tedy na tom museli být hůře. :1:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 15:30:30  
                     

                    tom.sawyer
                    No jo,když to bereš takhle...
                    Jednotliví duchové byli ještě neskušení(reinkarnacemi neostřílení),prostě,takoví duchovní zelenáči.A tak jim ten jejich projev ještě moc nefungoval.
                    p.s.Ale na těch fortelně vyrobených, devět set let starých tělech trvám! :6: :1:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 15:38:18  
                     

                    visitore,vnímejte pořádně věci,které se kolem vás dějí.Čtěte o zkušenostech lidí,kteří si prošli "klinickou smrtí",o výpovědích těch,kteří byli někým jiným,o svědectvích vymítačů Ďábla a tak dále.Doplňte to věroukou těch náboženství,pro které je reinkarnace samozřejmostí a pak i vy třeba dojdete k poznání :4:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 16.5.17 16:27:18  
                     

                    Kdyby fungovaly reinkarnace, byly by daleko výhodnější co nejkratší životy a nebo naopak jeden maximálně dlouhý život, po který by člověk nasbíral všechny potřebné zkušenosti. Že to v praxi nefunguje dokazuje, že jde jen o vysněné pohádky. :2:

                  • Isisis444
                    Isisis444, 16.5.17 21:08:48  
                     

                    :1:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 21:31:19  
                     

                    Co k tomu napsat?
                    Kdo by měl určovat,co je výhodné a jak má být život dlouhý?
                    Zkušenosti(informace)ze života v těle se nahrávají do duše krátce před smrtí člověka.Tyto informace je nutno nějakým způsobem zpracovat a uložit tak,aby se duch mohl v novém těle náležitě projevovat.A právě poruchy(chyby) v tomto uložení informací způsobují jevy,které jsem popsal,tzn.vzpomínky a celkové reflexe na minulé tělo,nebo třeba tzv."posedlost Ďáblem".

                  • visitor77
                    visitor77, 16.5.17 21:58:24  
                     

                    reinkarnace (metempsychóza) je produkt popletených myslí - neexistuje! existuje len jeden život (za ten budem súdený), žiadne minulé životy...

                  • visitor77
                    visitor77, 16.5.17 22:00:31  
                     

                    metempsychóza vylučuje Krista-Spasiteľa, jeho obetu a zmrtvýchvstanie na odpustenie hriechov, vylučuje spásu...

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 22:12:18  
                     

                    visitor
                    A co teprve ty životy budoucí!
                    Vy,křesťané neustále lačníte po odměmě za svou víru a naivně doufáte,že tou odměmou bude jakési Království nebeské,přičemž ani pořádně nevíte,jak to království vypadá a co tam vlastně budou ty vaše dušičky konkrétně dělat.
                    Já vám povím,co je tou pravou odměnou pro naše duchy,kteří v duši jednou opustí naše těla.Bude jí nový život v novém těle! :4: A to vůbec není málo. :6:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 16.5.17 22:21:33  
                     

                    Ježíš se obětoval za lidstvo podobně,jako jeho následovník,Jan Hus.U Jana Husa ale víme,že jeho oběť byla opravdová,tzn.,že na popravišti skutečně zemřel.U Ježíše Krista však to samé není zdaleka jisté.Oba mají společné to,že jejich učení si na světě vzalo k srdci jen velmi málo lidí.

                  • Ondi
                    Ondi, 17.5.17 03:05:22  
                     

                    Zřejmě by je po smrti čekalo velké překvapení, kdyby bylo možné mrtvoly nějak překvapit.
                    Visitor je vědec a ví, předpokládám, že substance lidského těla (z většiny voda) budou po smrti vráceny do biologického koloběhu naší planety. Jediné, co zbyde po zemřelém jsou jeho boty, šaty a předměty v jeho bývalém vlastnictví ... no a pochopitelně i fotky, dopisy a vzpomínky těch, kteří jej znali.
                    Můj pradědeček žije už jen ve zpomínkách čtyř posledních žijících osob, které si ho pamatují.

                    Mnohým lidem nejde pod fousy, že lidé zkrátka zmizí za určitou dobu po své smrti, když po nich nezůstane nějaká věkům odolávající památka, jedno jestli je to pyramida, nebo objevený světadíl. Proto jsou Kolumbus a Ramses ještě živí, podobně jako Ježíšek, ale i Karkulka a sedm trpajzlíků se Sněhurkou.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 17.5.17 06:37:25  
                     

                    Věřící člověk nemůže být po smrti nijak překvapen protože je připraven Překvapen může být pouze nevěřící.

                  • Ondi
                    Ondi, 17.5.17 10:47:44  
                     

                    Věřič náboženský obecný je naplněn očekáváním. Když ale dojde k neočekávané situaci, tak se dostaví překvapení.
                    Ovšem nemohu vyloučit, že ten správný náboženský věřič je připraven i na konec kompostováním. :2:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 17.5.17 11:11:34  
                     

                    :1: Jj, to mně vždycky dostává! :1:
                    ateista říká věřícímu, že bude po smrti PŘEKVAPEN, když zjistí, že NIC NENÍ :1: :1: :1: :1:

                  • Ondi
                    Ondi, 17.5.17 11:48:27  
                     

                    Přečti ještě jednou, pozorněj.
                    Píšu ne méně a ne více, než o očekávání věřiče náboženského obecného čehokoliv, tedy i zázraků, jako je třeba samovolné rozpohybování růžence na zdi a nebo samovolné nafouknutí pneumatiky modlitbou. Nepíšu explicitně za živa neboť se to rozumí samo sebou. :1:

                    Věřič má také přislíbeno světlo na konci tunelu umírání s následným věčným hemžením v nebi ... a já jsem poslední, kdo by to těm dětinům nepřál. Tříletému dítěti taky nezkazíš krutou pravdou těšení se na ježíška. Ovšem, mezi námi inteligenty, ještě se nikdo z věřičů neodhodlal mi to jeho "očekávání" do detailů popsat, takže ve mně klíčí podezření, že se neví, jak to v nebi vlastně vypadá, jestli chudé duše jen obskakují bohaté duše a starají se o chod nebe. Nebo platí snad ještě, že "první budou posledními"? Předpokládám, že katechista se nemůže pouštět na tak tenký led popisu nebe už z důvodů sebezáchovy.

                    V jednom jsme si však Pavlínko zajedno. Posmrtné překvapení se konat nebude. Věřič věří asi, že ve formě nehmotné duše opustí některým tělním otvorem mrtvolu, celý šťastný, že má ten pozemský život za sebou. Jestli je pro někoho takové očekávání drahé, tak mu je přeji. Z mého pohledu dostatečně vzdělaného člověka však vím, že se za pár minut po zakončení dýchání a nebo krevního oběhu změní mozek na bezcenou organickou hmotu, která se stane tak akorát potravou mikroorganizmům a nebo lidojedům v Indonézii.

                    Už by ti mohlo dojít, že ateisté zpravidla nevěří ani na fyzickou eistenci bohů a ani na nekonečný život lidí a zvířat po jejich smrti. :2:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 17.5.17 15:43:49  
                     

                    Grafománie? :1:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 17.5.17 17:16:39  
                     

                    Ondi.
                    Jedno je jisté.Jednou si na nás všechny,kteří jsme ti psali o Bohu a víře vzpomeneš a bude to pro tebe o to víc flustrující,že i když ti náš Pán dal dostatek inteligence a podmínky ku vzdělání,nebyl jsi schopen(ochoten) přemýšlet dál.Vždy jsi skončil u toho nedokonalého,bolavého a tak pomíjivého lidského těla.....no a dál ani ťuk. :5:
                    Ale pro lítost už nebude místo.Budeš řešit jiné věci.Proč jsi tenkrát Alence rozkopal ty pískové bábovky,které ji stály tolik úsilí,proč jsi v šestnácti podvedl Radku s tou poběhlicí Petrou?Radku to moc bolelo......

                  • arecuk
                    arecuk, 17.5.17 19:03:10  
                     

                    Jisté je jen to, že tomu věříš.

                  • Ondi
                    Ondi, 17.5.17 21:07:10  
                     

                    Na víc už Pavlínko nemáš? :2:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 18.5.17 06:33:15  
                     

                    Pokud by po smrti něco bylo, tak překvapeni budeme všichni. Včetně věřících, protože skutečnost bývá jiná, než naše očekávání. :4:

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 18.5.17 06:45:14  
                     

                    Ano, Tome, skutečnost bývá jiná. A to je v pořádku.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 18.5.17 07:22:59  
                     

                    Tedy pokud po smrti něco bude, budeme překvapeni oba. :4: Je vysoce nepravděpodobné, že by ta skutečnost byla přesně taková, jakou má konkrétní věřící.

                  • Isisis444
                    Isisis444, 18.5.17 07:34:06  
                     

                    Jakákoliv připravenost na posmrtný život je iluze. :2: Ono nemusíme chodit tak daleko i připravenost na životní události je iluze, život vždy překvapí a rozmetá naše předpřipravené představy jaké bude to nebo ono. :15: Zdravá je otevřenost čemukoliv bez předsudků. :2:

    • Petr.Koenig
      Petr.Koenig, 13.5.17 07:54:01  
       

      Amerika objevena. Gratuluju, Davídku, alias dalších 10 nicků.

      • chenrezig777
        chenrezig777, 15.5.17 01:55:19  
         

        verit muzes jakekoli kravine, tedy i na panbicka....

        Nebo na letajici spagetove monstrum....

        Problem je, ze panbickari se neustale snazi panbicka dokazovat...

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 22.5.17 18:49:45  
           

          ... a dostanou nakládačku, protože nemají žádné argumenty! :15: :15: :15:

        • Petr.Koenig
          Petr.Koenig, 23.5.17 22:42:13  
           

          Neznám věřícího, který by chtěl cokoliv dokazovat. A proč taky? Dokazovat víru je logický nesmysl.

          • chenrezig777
            chenrezig777, 25.5.17 09:51:47  
             

            ne viru. Ale duvody pro ni. Napriklad na zaklade pozorovani verim, ze po noci prijde rano.

            • 9marie04
              9marie04, 25.5.17 23:37:26  
               

              Cher..ano, i po duchovní noci - nevíře přijde ráno, světlo , víra. Náš vývoj probíhá v něvědomosti i vedomosti, tma, světlo, chlad, oteplení, plus, mínus. :2:

              • 9marie04
                9marie04, 25.5.17 23:40:12  
                 

                Prožívám-li to, pak už to není jen víra, ale vědomé chápání souvislostí , jak vše souvisí se vším.

                • arecuk
                  arecuk, 26.5.17 15:41:02  
                   

                  Tak tuhle rovnici bych nebral. Psychicky nemocný také opravdově prožívá své bludy, přesto asi i ty víš, že nejsou pravda…

                  • 9marie04
                    9marie04, 26.5.17 22:04:48  
                     

                    Arečuk...respektuji tvé poznání a prosím respektuj i ty mé, děkuji :2: