Věřící vs. ateisté

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
tom.sawyer (2017-09-22 01:36:49)visitor77 (2017-09-22 00:08:05)krudox (2017-09-21 23:59:16)Divobyj (2017-09-21 22:52:33)radkojaga (2017-09-21 22:47:27)sirStanley (2017-09-21 22:45:46)Pavla.119 (2017-09-21 22:43:34)standazx (2017-09-21 21:58:07)9marie04 (2017-09-21 21:56:36)Ondi (2017-09-21 20:54:43)Pavel.Hangurbadzo (2017-09-21 20:37:40)NewGod (2017-09-21 19:05:41)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-09-21 10:56:05)adelaiide (2017-09-19 19:22:20)eremir (2017-09-19 17:15:22)strejczbrna (2017-09-17 16:50:02)profesorateista (2017-09-17 11:07:10)lera (2017-09-11 12:24:59)Kostic33 (2017-09-11 11:37:37)slavidan (2017-09-07 23:55:13)osoba (2017-08-29 11:35:05)Bergamp (2017-08-28 23:03:55)poko (2017-08-22 14:20:02)
Věřící vs. ateisté
Založeno: 4. 10. 2013 | Příspěvků: 8 947 | Členů: 54
Správci: Pavla.119 (hlavní), eremir, Carbon.de.Castel-Jaloux

Diskuze pro všechny tolerantní přispěvatele. Příspěvky porušující pravidla, provokace apod., budou mazány. K vyřizování osobních sporů používejte vzkazy, nebo e-mail. Děkujeme.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • NewGod
    NewGod, 21.9.17 19:03:24  
     

    Slyšel jsem, že bible není vědecká ani historická kniha, takže už zbývá pouze pohádková. Na čem Vaše vira stoji? Tvrdíte, že není vědecká ale přesto je v ní popisován vznik takřka všeho země, živočichu, rostlin, hvězd a tak dále. Tvrdíte, že není historická ale přesto věříte, že mapuje život Mojžíše, Ježíše a dalších. Tak jak je to?

    • visitor77
      visitor77, 21.9.17 19:10:06  
       

      ujasnite, čo je to "veda" ako taká, a čo je to hovoriť (čo počujem, vidím zmyslami) o termínoch živej i neživej prírody, ktoré sú predmetom vedeckého štúdia...

      • Andreas.Baader
        Andreas.Baader, 21.9.17 19:14:52  
         

        Ty si ujasni historicko-společenský kontext judaismu a posléze křesťanství, abys tady zas netrepal kokotiny, že si v Houly Bájbl čteš autentická slova jakéhosi apoštola Jana z roku 40. Drotár. :1: :1:

        • visitor77
          visitor77, 21.9.17 20:11:55  
           

          vyste fakt krstený v RKC?, ja by som sa na vašom mieste styděl tak, že by som sa raději prepadol pod zem, ako písal- a mal názory vo vašom štýle...vy sa fakt nestydíte?

          • Andreas.Baader
            Andreas.Baader, 21.9.17 20:47:21  
             

            Říká suka, přející smrt nevinným obětem hurikánu.

            Já se za nic nestydím.

          • Ondi
            Ondi, 21.9.17 20:54:43  
             

            Proč nevynadáš knězům, kteří křtějí bezbranné bytosti?
            Vždyť je to nesmysl někoho ve věku dvou týdnů nutit do nějakého pochybného světonázoru. Napiš na ředitelství katolíků, ať ten nesmysl stopnou - pak nebudou křtění ateisté. :1:

            Takže stydět by se měl ten, který tuto magořinu provozuje a obhajuje.

            • standazx
              standazx, 21.9.17 21:26:49  
               

              Je to něco podobného, jako někomu, takovému vnucovat pro jeho dobro preventivní prostředky proti některým onemocněním.

            • Pavla.119
              Pavla.119, 21.9.17 21:49:42  
               

              To jako že přijdou sutanáši, seberou kvílející matce a zuřícímu otci miminko z náruče a pokřtí je? Přes odpor rodičů?
              To se mi nějak nezdá.....

              Možná někde kde žiješ ty...
              ...ale mně osobně to neudělali, přestože otec dítěte byl katolík! Ani v jednom případě! A to jsem měla děti čtyři!

              Tak co to tady plácáte za nesmysly!

          • Pavla.119
            Pavla.119, 21.9.17 21:46:34  
             

            Stydět by se za něj měli jeho rodiče a kmotři. A pokud jej dali pokřtít tak se za něj dns jistě stydí.

            • Andreas.Baader
              Andreas.Baader, 21.9.17 21:54:17  
               

              Pavla: Mýlíš se, nejsou to nenávistné suky tvého typu.

              • standazx
                standazx, 21.9.17 21:58:06  
                 

                Stydět se za někoho =nenávidět ho?

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 21.9.17 22:13:43  
                   

                  Spíš nad ním pláčou a rvou si vlasy protože jej mají rádi.

                  • Andreas.Baader
                    Andreas.Baader, 21.9.17 22:18:40  
                     

                    Moji rodičové chápou. Víš hovno, tak nemel.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 21.9.17 22:20:26  
                     

                    Své děti chápou i rodiče vrahů.

                  • Andreas.Baader
                    Andreas.Baader, 21.9.17 22:36:06  
                     

                    Jsi sketa. To je celé.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 21.9.17 22:42:35  
                     

                    No tak se zeptej svých rodičů, jak to vidí!

                    JICH, SVÝCH RODIČŮ se ptej jak je možné že jsi POKŘTĚN a proč tě nechali pokřtít!
                    Jaký k tomu měli důvod...
                    ... a jest-li dnes mají názor jiný....

                    To si, chlapče, musíš vyřídit a vyříkat s NIMI! Se svými rodiči!
                    Nikdo z nás tady tě pokřtít nenechal a sutanáši tě také ke křtu neunesli!

    • Balu11
      Balu11, 21.9.17 19:40:23  
       

      Slyšel jsem, že bible není vědecká ani historická kniha, takže už zbývá pouze pohádková.....
      xxxxxxx
      Mňo, ne až tak úplně. Bibli lze chápat i jako knihu. která nabízí určitý popis událostí, takže ji lze chápat tak, že nabízí určitý historický rámec. Tohle Vám řekne každý renomovaný archeolog. Takže, pokud budete brát Bibli takto, nemusíte s tím mít až takový problém. Ovšem, pokud budete chtít dokazovat její text slovo od slova, budete mít obrovský problém s neřešitelným cílem.

      A na čem stojí moje víra? Tak po tom je každému prd. To je jen a jen mou věcí. A to se na mne zlobte a nebo nezlobte.

    • standazx
      standazx, 21.9.17 21:21:46  
       

      Proč tomu potřebuješ přidávat nějaký přívlastek? Nestačí ti, že bible je kniha? Vlastně dokonce několik?

    • standazx
      standazx, 21.9.17 21:25:43  
       

      No, jestli jsi četl bibli, tak o tom jak vznikly země, živočichové, rostliny, hvězdy, a tak dále, v bibli moc napsáno není. Ano, je tam napsáno, že bůh učinil dvě světla, ale také je tam napsáno, že země vydala rostliny. A o tom, jaké postupy bůj použil k učinění dvou světel, bible nepíše nic.

      • Andreas.Baader
        Andreas.Baader, 21.9.17 22:03:44  
         

        No právě, je tam napsáno velké hovno, a to hovno je docela tvárné, takže se jím dá obhájit jak totálně fundamentalistický výklad popírající veškeré vědecké poznatky, tak i to tvoje blábolení, které má jakože tvrdit, že Hospodin postupoval dle nejnovějších vědeckých poznatků.

  • kiwiboy
    kiwiboy, 21.9.17 10:34:44  
     

    dobry vecer - trochu jsem si vas pocet muj nazor na nektere s vas je: rek bych dost spatny - vubec natom nezalezi jestli nekdo veri v Boha nebo veri, ze Buh nexistuje nad vasi virou at to nebo jinou je vase osobnost - jak se chovate vyjadrujete k ostatnim lidem a to ani nemusite napsat jetli verite v Boha nebo ne - zkuste se nekteri nad sebou zamyslet jako nad clovekem.

    • sirStanley
      sirStanley, 21.9.17 10:55:10  
       

      tak hlavně že ty jsi bezesporu vzorem pro ostatní ...

      • kiwiboy
        kiwiboy, 21.9.17 11:06:23  
         

        jsi rozumny souhlasim s tvym nazorem :1:

    • NewGod
      NewGod, 21.9.17 11:22:29  
       

      Dobry den. Nevím, jestli v 10 dopoledne je zrovna večer. Pravidelně přemyslím, jak nad sebou, tak nad ostatními, jako nad člověkem a můj závěr zní, že jsme pořad primitivní stvořeni, které potlačuje spousty instinktu. Takže pro mě je výhra, že už dnes po sobě doslova neházíme vykali a místo toho je po sobě házíme pouze na internetu. Nemluvě o tom, že upřímnost je lepši než lež.

      • sirStanley
        sirStanley, 21.9.17 11:47:31  
         

        je z Nového Zélandu :2:

        • NewGod
          NewGod, 21.9.17 13:24:39  
           

          Tak to se pak není čemu divit. Když žije na jiné planetě. V České republice jsou lide plny předsudku a arogance a máji navíc bujný slovník plny nadávek a sprostých slov. O ekonomice ani radši nemluvím. Pevně věřím, že pro obyvatele Nového Zélandu jsou to pouze cizí pojmy a jenom tak se s nimi běžně nesetkají.

          • krudox
            krudox, 21.9.17 13:26:24  
             

            Nový Zéland je na této planetě. :4: :1:

            • NewGod
              NewGod, 21.9.17 13:49:25  
               

              To já vím :-D Ale je to jiný stát, jiná kultura, lide tam nemají tolik předsudku vůči ostatním a proto jsem psal, že je to jiná planeta.

              • krudox
                krudox, 21.9.17 13:51:00  
                 

                :2: pochopil jsem to, ale nedalo mi to :1:

      • krudox
        krudox, 21.9.17 11:56:37  
         

        Země je opravdu kulatá, protinožci to mají naopak... :1:

        • soucet
          soucet, 21.9.17 12:29:00  
           

          jo, hlavou dolů :4:

          • NewGod
            NewGod, 21.9.17 13:41:54  
             

            A jak to, že nespadnou? Nejsem odborník na slovo boží ale myslím, že tam o gravitaci nepadlo ani písmeno.
            A jak to je z menším světlem (Měsíc) opravdu svítí? Opravdu obíhá kolem planety? A je ve vesmíru?
            A Jak je to vůbec z vesmírem? Podle božího slova chápu správně, že vesmír je jako obraz a je pouze na parádu?

            • visitor77
              visitor77, 21.9.17 15:37:58  
               

              jo, Bible nie je vedecká kniha...

              • Ondi
                Ondi, 21.9.17 15:42:50  
                 

                Bať - náboženské ideologie protiřečí vědě. :1:

                • Andreas.Baader
                  Andreas.Baader, 21.9.17 15:51:44  
                   

                  Pánbíčkáři to mají otočené - věda protiřečí náboženství, proto je špatná. :1: Třeba, že údaje o lidském genomu nebo možnosti života ve vesmíru jsou jen produktem lidské naivity.

                  Proč? Protože 40000x přepsaná Houly Bájbl, pyčo! :1:

                  • visitor77
                    visitor77, 21.9.17 19:12:10  
                     

                    ten genóm musel niekto vytvoriť, a je hodne zložitý, to mi verte...nevystrelila ho motyka...

                  • Andreas.Baader
                    Andreas.Baader, 21.9.17 19:22:17  
                     

                    :1: :1: :1: :1: :1:

                    O tom tady psal přesně uživatel Ondi, kde nevěřící nerozumí složitosti nějakého procesu, hodí tam pánbíčka. Fuck Yeah.

                  • visitor77
                    visitor77, 21.9.17 20:15:12  
                     

                    hmm, a vy tomuto procesu rozumíte?

                • visitor77
                  visitor77, 21.9.17 19:11:06  
                   

                  nezmysel, klišé bolševikov, ateistov i antiteistov...

                  • Ondi
                    Ondi, 21.9.17 19:59:18  
                     

                    Máš v tomo prostě smůlu, visitore, Žido-křesťanská bible je soubor pohádek, mýtů a vyprávění. Na tomto díle neznámých autorů je založena i křesťanská ideologie.

                    Zjednodušeně vyjádřeno - člověk věřící tvrzením, že bible je věrný popis skutečných (tedy reálných) bytostí, příběhů a událostí musí nevěřit vědeckým poznatkům bibli odporujícím. A mnohé, zde na DF zveřejněné příspěvky pobožných, tohle potvrzují.

                    Věda a náboženství se nedají sloučit. Výjimkou by mohly být rozpolcené osobnost, něco na způsob Dr. Jekylla a Mr. Hydea. V kostele teista, v laboratoři, nebo v observatoři ateista.

                  • Andreas.Baader
                    Andreas.Baader, 21.9.17 20:13:40  
                     

                    Ondi: Ovšem křesťanská mystifikace je dokonalá. Nedivím se, že mnozí Židé jsou tak stritkně proti nim. Vykradli jim religiozitu založenou na úplně jiném myšlenkovém úzusu, připojili něco ze zoroastrismu a je (Židy) označili za kacíře, kteří nepoznali svého mesiáše. :1: :1: To nasere.

                  • visitor77
                    visitor77, 21.9.17 20:16:12  
                     

                    chlape, vy ste fantastický, také hovadiny sa dajú sotva niekde čítať!

                  • standazx
                    standazx, 21.9.17 21:28:53  
                     

                    Ondi: Každý někomu nebo něčemu věří. V čem je lepší věřit Hawkingovi než věřit bibli?

                  • Andreas.Baader
                    Andreas.Baader, 21.9.17 21:58:20  
                     

                    Standa: Hawking nenavádí k zabíjení homosexuálů, jinověrců a "nečistých" žen.

              • NewGod
                NewGod, 21.9.17 19:05:40  
                 

                S vámi nehodlám vůbec diskutovat. Patříte do blázince.
                To nemate v tom vašem kraji vlastni stránky abyste nemusel otravovat na těch českých.
                Jste hrozny výtvor, který měli už na počátku utratit, jak pro jeho dobro tak pro dobro ostatních.
                Je mi z vás zle. Jste akorát k smíchu. Vaše existence mě přesvědčuje o tom, že žádný Bůh není, žádná inteligentní bytost by nestvořila takový omyl jako jste vy. Přeji vám jen to nejhorší.

                • Divobyj
                  Divobyj, 21.9.17 21:22:30  
                   

                  Na adresu visitora jsem odeslal nejedno drsné slůvko,ale vyčítat mu to,že jako Slovák píše na českých stránkách....
                  To je dost ubohé,nemyslíš?

            • standazx
              standazx, 21.9.17 21:48:40  
               

              Ajaký plyne závěr z toho, že v bibli není o gravitaci ani písmenko?
              Kdysi hodně dávno nás ve škole učili, že měsíc svítí odraženým světlem. Ale nakolik je to správné konstatování, nedokážu z vědeckého hlediska posoudit, od toho tu jsou jiní. Nebo se zkus zeptat Hawkinga či Grygara na jeho názor na toto, ti jsou přes tělesa.

              Z čeho usuzuješ, že vesmír by měl být podle bible jenom jako obraz na parádu?

              • Andreas.Baader
                Andreas.Baader, 21.9.17 22:27:22  
                 

                Takže až se prokáže mimozemský život (myšleno něco pokročilejšího, protože jistotu o mikroorganismech na jiných planetách už máme, ale to vám není echt), uznáte, že vaše učení je fail a odtáhnete do hajzlu? Nebo budete argumentovat, že na tom druhém světě mají taky Bibli a Jehovu? :1:

  • Ondi
    Ondi, 20.9.17 21:38:33  
     

    Nová hypotéza :
    "mentálně narušený materialista = ateista"

    Třeba platí opak :
    "mentálně nenarušený materialista = teista"
    :1: :1:

    Kdo ještě něco přihodí? :2:
    Ateista = vrah = komunista = fašista = čert = ...
    určitě jsem něco vynechal. :1: :1:

    • Andreas.Baader
      Andreas.Baader, 20.9.17 22:37:15  
       

      :1: :1: :1:

      Tady z toho jeden začne hloupnout, fakt. Tupější a fanatičtější osazenstvo jsem viděl už jenom na webu skristem.cz, a to je brutální. Někdy to zčekuj, ale já z toho byl šokován. Oproti tomu jsou zdejší Honimírovy výplody fakt selanka.

      • NewGod
        NewGod, 20.9.17 23:06:53  
         

        skristem.cz jsem se už také setkal a mate pravdu ale především tam jsou dva (Deep a Frobenius) kteří jsou už opravdu ztraceni na to už je i psychiatrie krátká. Například tam byl chlapec který psal, že přemysli nad sebevraždou a ty to dva hlupáci mu napíšou jak je život strašný a jediné co mu pomůže je vira v Krista a, že se nemohou dočkat až Kristus opět navštíví zemi a budu konec světa. Upřimně bych je za tohle někam zavřel. Dnes skristem.cz nefunguje. Admin musí promazat negativní komentáře.

        • Andreas.Baader
          Andreas.Baader, 20.9.17 23:38:11  
           

          NewGod: Jo, toho Deepa si pamatuju. Vydržím hodně, ale když jsem četl jeho, tak se mě dělalo fyzicky špatně. Via monitor na mě "působila" ta jeho kadence šílených frází jako bych jej slyšel kázat naživo v obýváku. Kdo ví, jestli to nebyl sám Bašta, vůdce Sekty praetoriánů. Dikce, nenávist a úskočnost by odpovídala.

      • sirStanley
        sirStanley, 20.9.17 23:26:17  
         

        heh,to jsou směšný stránky :1:

        • Andreas.Baader
          Andreas.Baader, 20.9.17 23:46:37  
           

          Mě to přijde děsivé, absolutně nelidský úzus myšlení.

      • Ondi
        Ondi, 21.9.17 02:29:07  
         

        Jo lidi, je vidět, že i v klášterech a blázincích maj zavedený internet. Když si s někým diskutuješ, nevíš vlastně co je to za člověka.

        • Andreas.Baader
          Andreas.Baader, 21.9.17 15:46:51  
           

          Jsem uvažoval, že bych trochu zfejkoval své názory a vylákal podobného magora někde na osobní střetnutí, abych viděl, jaký může žít a vypadat člověk, pro kterého je hřích uvařit dobré jídlo nebo si pustit klip k Despacito. :1:

    • Antony52
      Antony52, 21.9.17 08:17:16  
       

      Mistře, vám nic neříká materialismus? Že se tak chytře chechtáte? :8:
      http://www.cojeco.cz/index.php?id_desc=19680&s_lang=2&detail=1&title=dialektick%FD%20materialismus
      "...hmotu uznává za jedinou všeobecnou podstatu světa, vědomí vysvětluje jako formu vysoce organizované hmoty, jako funkci mozku, jako subjektivní odraz objektivního světa. Je materialismem dialektickým, neboť uznává všeobecnou souvislost a vzájemné působení jevů ve světě, pohyb a vývoj za výsledek působení vnitřních rozporů objektivní reality samé...."

    • Balu11
      Balu11, 21.9.17 17:30:25  
       

      Zdravím Ondi.
      Nu, já to chápu trošku jinak.
      Teista = člověk věřící v boha. Je jedno v jakého.Punctum
      Ateista = člověk nevěřící v žádného Boha, neuznává jejich existenci.Punctum.

      Přičemž, ani jedno nevylučuje, ať už teista nebo ateista, že nemůže být fašistou a náckem, nebo ultravičáckým grázlem či rasistou a xenofobem.
      Jsou to totiž dvě roviny. Teismus a ateismus je otázka víry a náboženství. A ta druhá rovina je rovinou politickou. A v té politické rovině mohou být jak ateisté, tak i teisté. To, že je někdo teistou nezakládá apolitičnost, zrovna tak to platí pro ateistu. :4:

      • Andreas.Baader
        Andreas.Baader, 21.9.17 17:56:54  
         

        Co já znám křesťanské fundamentály, jsou to homofobové, rasisté, misogynikové a totální chcípáci. U církví poněkud rozšířenějších je to různé, ovšem není náhodou, že katolická politická "elita" splňuje atributy uvedené výše - Semín, Bátora, Hájek, Čunek atd.

        Proč tomu tak je? To už je zaneseno v těch odporných starověkých textech zvaných Písmo. Pakliže chce někdo řídit společnost tak, jak se to píše třeba ve 2500 let staré knize Leviticus, nemůže z toho vylézt nic než zpátečnický a tmářský hnus.

        • Balu11
          Balu11, 21.9.17 18:32:23  
           

          Nu, co já znám ateistické fundamentály,jsou to homofobové, rasisté, misogynikové a totální chcípáci. U různých států je to ve větší či menší míře. Záleželo, jak dalece byli ochotni zajít ve své politice totální diktatury. Atributy výše jmenované napříkla bezezbytku naplňovali soudruzi Mao-ce- tung, Pol-pot, Stalin, ale třeba také takový Čaušestku, Honecker a další. A abych to vzal i z druhé strany, tak třeba Mussoliny, Franco či Salazar.

          Takže to nevylučuje to, co jsem poznamenal výše. Stručně shrnuto, člověk může být sviní bez ohledu na to, zda je teistou či ateistou. A to jen pro to, že teismus a ateismus nejsou apolitičtí.

          • pepan.z
            pepan.z, 21.9.17 18:50:18  
             

            Nojo, ale Stalin či Mao ty vraždy něchali dělat pro lepší a krásnější svět a pro světlé zítřky. :8:

            • Ondi
              Ondi, 21.9.17 18:59:06  
               

              Můžem přidat kliďánko i katolíka Hitlera, který chtěl "zachránit" svět před cikány a semity. Podle křesťanských ideologů byl Hitler také ateistou. :1:

              • Balu11
                Balu11, 21.9.17 19:28:22  
                 

                Hitler, Stalin a Mao, to je opravdu extrém.
                Hitler nebyl ateistou, Hitler byl nadopovaný spiritismem a pervitinem zfetovaný mozek, postava, která se díky fetu stala jen trapnou troskou.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 21.9.17 18:53:51  
             

            Souhlas, jen bych řekl, že ateisté bývají přeci jen více liberální.

            • Pavla.119
              Pavla.119, 21.9.17 18:58:14  
               

              Řekla bych že ti tvoji souvěrci, co sem v poslední době přišli, se příliš liberálně neprojevují :4: :1: nebo se pletu a to je ten pravý ateistický liberalismus? V tom případě - potěš koště!

              • Ondi
                Ondi, 21.9.17 19:02:26  
                 

                Včera jsi zastávala názor, že tisíc let křesťanství chránolo Evropu před islámem a jen rozbijeme komunismus kapitalismem, tak se sem islámci jen hrnou. :1: :1: :1:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 21.9.17 19:31:56  
                 

                Nesmíš taky posuzovat jen podle zdejších diskuzí. Kdybych já měl takto posuzovat věřící, tak by to doslova byla tragédie. Naštěstí ve svém okolí mám mnoho rozumných a tolerantních věřících.
                Ale šlo mi o to, že ateisté bývají třeba k menšinám tolerantnější, než věřící. Samozřejmě v procentech. Mám dojem, že jsem o tom i četl nějaký článek, opírající se o psychologickou studii.

              • Andreas.Baader
                Andreas.Baader, 21.9.17 22:39:30  
                 

                Můžu být liberální jak chci, ovšem dějiny neúprosně míří do situace, kdy bude třeba pánbíčkáře mlátit po hlavách, aby nás nezavlekli zpátky do toho hnusu.

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 21.9.17 22:43:33  
                   

                  Budeš mlátit po hlavě své rodiče? Za to že tě nechali pokřtít?

          • Andreas.Baader
            Andreas.Baader, 21.9.17 19:03:40  
             

            Otázka, když Jehova nařizuje zabíjet homosexuály, svým oddaným poručuje chovat se k ženám jako k havěti, zabíjet jinověrce, lpět na absolutní podřízenosti vůči své osobě, je to ateistický fundamentál?

            • Balu11
              Balu11, 21.9.17 19:20:42  
               

              Není.
              Otázka, rudí soudruzi Mao-ce- tung, Pol-pot, Stalin, Čaušestku, Honecker, Živkov etc. s rukama od krve mnoha desítek milionů lidí, nebo takové svině jako byl Zápotocký, který byl kápem v koncentračním táboře, Gottwald, pak takoví jako byl Bilak, Kolder, Kempný, Hofman, Colotka a další kolaboranti s okupantama, byli teistickými fundamentálové?

              • Andreas.Baader
                Andreas.Baader, 21.9.17 19:26:39  
                 

                Ale jim takové jednání nepřikazovala žádná svatá knížka a jejich Hospodin, který jim za to slíbí věčnou milost.

                • Balu11
                  Balu11, 21.9.17 19:50:03  
                   

                  :1: :1: :1: Tak, jak je pro teisty učebnicí Bible, tak pro ně to bylo učebnice Marx-Leninismu, která sice o zabíjení přímo nepsala, ale tolik proklamovaný třídní boj si tihle choré mozky vysvětlili po svém. Tak jako si po svém vysvětlovaly svého času církve slova z Bible. Jistě se shodneme na tom, že to vysvětlování po svém stálo mnoho životů a nepotoky, ale veletoky prolité lidské krve.

                  • Andreas.Baader
                    Andreas.Baader, 21.9.17 20:03:58  
                     

                    Kolik toho z Marxe četl brutální nacionalista a příznivec kmenových pověr Pol Pot, si lze domyslet analýzou jeho osobnosti a názorů, které se projevily v době jeho vlády.

      • Ondi
        Ondi, 21.9.17 18:53:40  
         

        Já měl za to, že je to křesťaská hypotéza :

        Antony52, 20.9.17 20:09:18
        Znal jsem i mentálně narušené materialisty = ateisty. :11:
        Jojo, duševní poruchy si nevybírají. :8:

    • visitor77
      visitor77, 21.9.17 20:14:28  
       

      to je vaša reč, ak si mylsíte, že to niekto tvrdí, tak ste to len vy - sebelítost?