Věřící vs. ateisté

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
Pavel.Hangurbadzo (2017-07-26 21:06:57)Ondi (2017-07-26 19:33:11)Divobyj (2017-07-26 18:23:37)poko (2017-07-26 18:07:21)Pavla.119 (2017-07-26 17:00:04)arecuk (2017-07-26 16:50:16)visitor77 (2017-07-26 15:10:54)radkojaga (2017-07-26 14:32:41)radiac (2017-07-26 12:35:24)krudox (2017-07-26 12:23:17)9marie04 (2017-07-25 16:05:31)Kostic33 (2017-07-25 13:39:04)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-07-25 09:00:33)tom.sawyer (2017-07-24 14:41:46)eremir (2017-07-18 05:33:59)profesorateista (2017-07-12 00:33:06)jirka2 (2017-07-05 21:42:13)Xyz123 (2017-07-04 11:17:42)strejczbrna (2017-06-12 10:11:01)Petr.Koenig (2017-06-09 09:25:10)slavidan (2017-06-03 09:19:36)Paja.119 (2017-05-25 15:39:27)standazx (2017-05-15 23:24:32)
Věřící vs. ateisté
Založeno: 4. 10. 2013 | Příspěvků: 7 966 | Členů: 50
Správci: Pavla.119 (hlavní), eremir, Carbon.de.Castel-Jaloux

Diskuze pro všechny tolerantní přispěvatele. Příspěvky porušující pravidla, provokace apod., budou mazány. K vyřizování osobních sporů používejte vzkazy, nebo e-mail. Děkujeme.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • rose66
    rose66, 21.7.17 11:28:43  
     

    Niles Eldredge, nezlomný zastánce evoluce, přiznává, že zkameněliny ukazují, že k žádnému postupnému hromadění změn nedocházelo a že po dlouhá časová období „se u většiny druhů nahromadily jen malé nebo žádné evoluční změny“.*

    Ze zkamenělin je patrné, že všechny hlavní skupiny živočichů se objevily náhle a zůstaly prakticky nezměněné.

    Vědci po celém světě objevili a popsali asi 200 milionů velkých a miliardy malých zkamenělin. Podle mnoha vědců tento rozsáhlý a podrobný soubor zkamenělin ukazuje, že všechny hlavní skupiny živočichů se objevily náhle a zůstaly prakticky nezměněné, přičemž některé druhy zmizely stejně rychle, jako se objevily.

    Zastánci evoluce potřebují „víru“

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 21.7.17 12:47:56  
       

      Popsali miliardy malých zkamenělin. To teprve má být pravda, viď? :15:

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 21.7.17 13:01:09  
       

      Marek 16.17 Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: Ve jménu mém budou vyhánět démony a mluvit novými jazyky;
      18 budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je.“

      Tady si každý věřící může ověřit pravdivost bible a sílu své víry v ní. :2:

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 21.7.17 13:04:11  
         

        Nejméně 900, jich už takto zheblo! :1: :1: :1:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 21.7.17 13:05:02  
           

          Patrně neuvěřili. :1:

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 21.7.17 13:09:18  
             

            Nebyli dostatečně pevní, ve své víře! :1: :1: :1:

      • rose66
        rose66, 22.7.17 18:16:37  
         

        az na to, ze tato cast evangelia Marka byla podvrzena a v novejsich prekladech Bibli uz neni!!! takhle blbnou letnicari a vrazdi se. I sebevrazda je vrazda!

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 22.7.17 19:03:16  
           

          V ekumenickém překladu stále je. Že ona nakonec byla podvržena celá bible? :1:

          • Ondi
            Ondi, 22.7.17 20:27:35  
             

            Jakýpak podvrh, jediné co si sbírka pohádek nezaslouží je, že někteří lidé tvrdí, že nejde o pohádky, ale pravdivé líčení skutečných osob a událostí.

            Je to podobně i spohádkou O hloupém Honzovi. Zajisté se najdou Honzové, kteří moc chytrosti nepobrali, ale tvrdit o nich, že na závěr jejich příběhů se ožení s princeznami a začnou kralovat, je pošetilé.

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 22.7.17 19:11:07  
           

          Online - Bible 21
          Kdo uvěří a pokřtí se, bude spasen, ale kdo neuvěří, bude odsouzen.17Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: v mém jménu budou vymítat démony, budou mluvit v nových jazycích,18budou brát hady, a kdyby vypili něco jedovatého, nijak jim to neublíží; budou vkládat ruce na nemocné a ti se uzdraví.“

        • visitor77
          visitor77, 24.7.17 13:21:28  
           

          toto v Markovom evanjeliu není? to myslíte vážne?

          • abuka
            abuka, 24.7.17 22:07:31  
             

            Samozřejmě, že ne.
            Je to s největší pravděpodobností gnostický podvrh z 5. století. :4:

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 25.7.17 07:56:37  
             

            Ale je tam něco podobného:
            Bible, ekumenický překlad
            Mk 16, 16 Kdo uvěří a přijme křest, bude spasen; kdo však neuvěří, bude odsouzen.
            17 Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: Ve jménu mém budou vyhánět démony a mluvit novými jazyky;
            18 budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je.

            Bible Kralická
            16 Kdož uvěří a pokřtí se, spasen bude; kdož pak neuvěří, budeť zatracen.
            17 Znamení pak ti, kteříž uvěří, tato míti budou: Ve jménu mém ďábly budou vymítati, jazyky novými mluviti.
            18 Hady bráti; a jestliže by co jedovatého pili, neuškodíť jim; na nemocné ruce vzkládati budou, a dobře se míti budou.

            • nikdoinic
              nikdoinic, 26.7.17 06:23:50  
               

              Marek 16
              20 A oni vyšli a kázali všude a Pán jim pomáhal a potvrzoval slovo znameními, která je doprovázela.

              Skutky 28
              1 Když se tedy zachránili, zjistili, že se ten ostrov jmenuje Malta.
              2 A domorodci nám prokazovali neobyčejnou přívětivost. Zapálili totiž oheň a všechny nás přijali, kvůli dešti, který nastal, a kvůli zimě.
              3 Když pak Pavel nasbíral spoustu roští a přikládal na oheň, zakousla se mu do ruky zmije, která unikala před teplem.
              4 Když domorodci uviděli toho hada viset od jeho ruky, říkali jedni druhým: "Tento člověk je určitě vrah! Ačkoli se zachránil z moře, Spravedlnost mu nedovolila žít."
              5 On ale setřásl hada do ohně a nic zlého se mu nestalo.
              6 Oni však očekávali, že oteče anebo náhle padne mrtev. A když dlouho čekali a viděli, že se mu nic zlého neděje, změnili názor a říkali, že je to bůh.

              Skutky 28
              7 V těch místech měl pozemky přední muž toho ostrova, jménem Publius. Ten nás přijal a po tři dny nás přátelsky hostil.
              8 Přihodilo se pak, že otec toho Publia ležel sužován horečkou a úplavicí. Pavel k němu přišel, a když se pomodlil, vložil na něj ruce a uzdravil ho.
              9 A když se to stalo, přicházeli i ostatní lidé z toho ostrova, kteří byli nemocní, a byli uzdravováni.
              10 Ti nás také zahrnuli mnoha poctami, a když jsme měli vyplout, naložili nám, co jsme potřebovali.

    • Antony52
      Antony52, 21.7.17 18:50:35  
       

      Náhodu je vývoj druhů dobře zdokumentovaný. Příkald:

      https://www.diskutnici.cz/data/foto/116833.jpg

  • rose66
    rose66, 21.7.17 11:27:21  
     

    Vatikan moc s bible nema co delat, to jsou byznysmeni s lidskou virou

  • Ondi
    Ondi, 15.7.17 18:31:39  
     

    Suezský záliv je mělký ... zhruba 40m a jen 20km široký.
    V pohádce o mojžíšovi se však píše jasně o procházce Rudým mořem a my nemáme právo zpochybňovat a upravovat biblické pohádky. Na to máme kadety ve Vatikánu.

    A v pravdomluvné pohádkové bibli také není řeč o nějaké zaniklém ramenu Nilu.

    • nikdoinic
      nikdoinic, 15.7.17 19:46:57  
       

      Něco pro Tebe mám:-)
      http://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/80614/vedci-zjistili-ze-pohadky-jsou-starsi-nez-bible-ta-o-statecnem-kovari-ma-6000-let.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

      • Ondi
        Ondi, 15.7.17 20:03:13  
         

        Je mi známo, pohádky jsou pravděpodobně tak staré, jako komplexnější lidská řeč. Podobně je to se smíchem a s žertováním. Bohužel neexistují nezvratné důkazy, kdy k tomu došlo, jen můžeme spekulovat, že by to mohlo být v době prvotně pospolné, tady v době lovců mamutů.

        • nikdoinic
          nikdoinic, 15.7.17 21:06:40  
           

          Docela často nad tím přemášlím kdo to ty lidi všechno naučil třebas to kovářství, vykopat nějakou rudu, vytavit, spojit v litiny, asi opravdu upsali takovým věcem duši, tu určitě.

          • Ondi
            Ondi, 16.7.17 03:00:25  
             

            Je spousta zvířat, které také dělají komplexní konstrukty. To není jen hrabání nor, nebo tkaní sofistikovaných pavučin. I u primitivních živočichů lze vypozorovat plánovité chování. Ale skoro všem druhům je vlastní starost o potomstvo. Od mravenců, včel ... přes plazy a ptáky. Kdo tohle všechno ta zvířata naučil? Odpověď je univerzální - Evoluce.
            Zvířata se rovněž domlouvají, mají tedy něco jako řeč, či zpěv.
            A co platí pro zvířata platí i pro lidi.

        • krudox
          krudox, 16.7.17 15:37:48  
           

          žertování a smích byl pozorován u goril, šimpanzů a nejspíš i orangutanů...

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 16.7.17 15:42:48  
             

            Inu, nejbližší příbuzní. :2:

            • krudox
              krudox, 16.7.17 15:45:45  
               

              takže u lidí to bylo nejspíš taky mnohem dřív, než začali lovit mamuty...

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 16.7.17 16:05:55  
                 

                Předpokládám, že ano.

  • Ondi
    Ondi, 15.7.17 13:36:24  
     

    Nikdonic : "Obarvit potok na červeno nemůže být problém, to se stává."
    Ano, proč by ne, v Maďarsku se před lety provalila hráz odkalovací nádrže a devastovala nějakou vesnici červeným bahnem.
    Takováhle vlna je rychlá a netrvá dlouho. V pohádce o Mojžíšovi však stojí černé a bílém, že Nilem tekla sedm dní krev a ne nějaká zbarvená voda.

    Cunami je vlna. Ta příjde, trvá nějakých pás desítek minut a odteče. Jak dlouho by podle tvé představyasi tvvalo Mojžíšovi přejít klidným krokem 200 kilometrů široké dno Rudého moře? Vím, že existuje extrémní sport - Iron man - a ti sportovci by to dno, bylo-li by rovné a pevné překonali možná za jeden den. Zástup lidí, starců, žen a dětí by na zabahněném a nerovném terénu potřeboval podstatně víc než týden.

    A pak, jak si to Mojžíš tak šikovně načasoval, že ta cunami přišla ve správný okamžik úprku z Egypta a odliv trval aspoň měsíc.

    A pak, máš Nikdonic představu jak je Rudé moře hluboké a kam se ta voda měla na ten měsíc podít? Prozradím ti, že je místy až tisíc metrů hluboké, žádný geo-proces nedokáže temporérně v krátkém čase a po dlouhou dobu odstranit to množství vody, to dokáže jen pohádkový bůh, jako dokáže pohádkový vlk mluvit i po spolknutí babičky. Jen v pohádce babička v tom vlkovi přežije bez úhony delší čas.

    Jen si to spočítej -
    1 sundání čepce a brejlí s babičky.
    2 opatrné polknutí babičky
    3 navléknutí čepce, nasazení brýlí, zatažení záclon
    4 ulehnutí do postele, zakrytí duchnou
    5 čekání na Karkulku
    6 rozhovor z Karkulkou
    7 opatrné polknutí Karkulky
    8 čekání na myslivce
    9 císařský řez myslivcem

    Ten příběh dělení Rudého moře je biblickou pohádkou. S tím se nic nenadělá.

    • nikdoinic
      nikdoinic, 15.7.17 13:39:15  
       

      Ja "pohádkové dědečky" ani moc nemusím, je to zřejmě nějaká tvoje varianta stárnutí a nebo jsi ještě nedospěl, jedno z toho asi že určitě jo:-).

      • Ondi
        Ondi, 15.7.17 13:45:54  
         

        Promiň tak pohádkové babičky na obláčku. Nebo je bůh bezpohlavní, tedy ne ten, ta, nýbrž to bůže.

        • nikdoinic
          nikdoinic, 15.7.17 13:55:18  
           

          No jo v poslední době se moc nemusíme:-).

        • nikdoinic
          nikdoinic, 15.7.17 14:04:20  
           

          Ondi, 15.7.17 13:45:54
          "Nebo je bůh bezpohlavní"

          Bůh nemůže být bezpohlavní když je Otcem a Synem, to je jednou pro vždy pohlaví mužské.

          A protože Kristovo tělo jsou mnozí, mužové a ženy tak je i rodu ženského, neboď člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha.

          • Ondi
            Ondi, 15.7.17 18:24:09  
             

            Bibli psali šovinisti, proto má bůh penis, i když na co? Kdyby bibli psaly ženy, byla by stvořitelka, matka-bohyně, možná stoceckatá. Kdyby bibli psalo dítě, měli bysme bůžátko růžlící.

            V některých zemích existuje ještě čtvrté pohlaví a tam by se v bibli psalo o Hermaphrodo-bohu. Takovej má obě pohlaví současně.
            Vis https://de.wikipedia.org/wiki/Conchita_Wurst
            Jako by Ježíšovi z oka vypadla. :2:

            • nikdoinic
              nikdoinic, 15.7.17 19:46:02  
               

              Milovati máme Boha svého celým svým..a bližní své tak jako sebe.

              Což si myslím si že se má a nebo musí přeložit i do ženského rodu:

              Milovati Boha svou celým svým.. a bližní své tak jako sebe.

              Jenom tak to má totiž smysl.

              • Ondi
                Ondi, 15.7.17 20:04:47  
                 

                Křesťanská ideologie byla sestavena a vyvinuta na nějakých základech. Bozi byli v antice mocní a šel z nich strach - museli to tedy být chlapi jako hora, silní a zuřiví.

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 15.7.17 21:08:14  
                   

                  A nebo bohyně jaké museli být:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 16.7.17 02:50:22  
                     

                    Bohyně byly pochopitelně v první řadě krásné, poskytovaly ochranu svým chráněncům, ale i bojovné, jako třebas Palas Athena,

  • Ondi
    Ondi, 10.7.17 01:10:53  
     

    Věří pobožní líčení deseti egyptských ran popisovaných v bibli? Čet jsem kdysi i o pokusech nějak skloubit nálady přírody s biblickým líčením ... ale připadalo mi to značně kostrbaté.

    V pohádce se píše, že Mojžíš hodil klacek do Nilu a čáry máry fuk, tekla v Nilu celý týden jen a jen krev. Jaká krevní skupina a z jakých živočišných druhů to byla se tají. Dneska teče Nilem průměrně dva a půl tisíce kubíků každou sekundu. Tejden má 605 tisíc sekund. To máme jeden a půl miliardy kubíků krve. Odkud ji Mojžíš asi získal? Nebo jen kecal a nic takového se nestalo?

    • Kamilka
      Kamilka, 10.7.17 08:25:09  
       

      Mohlo jít o přemnožení některých řas na horním toku Nilu. Jedno z jakého důvodu.
      A že rudá řasa existuje je fakt. Tady je o mořské ale nevíme zda se nemohla přemnožit nějaká sladkovodní.
      http://www.national-geographic.cz/clanky/smrtici-rudy-priliv-kdo-muze-za-krvave-more.html

      • Ondi
        Ondi, 10.7.17 14:35:59  
         

        OK, Kamilko, takže je to důkaz, že bible je kniha pohádek. Pochopitelně voda v jezerech a v tocích může dostat zabarvení přemnoženými řasami, nebo třeba i spadem barevného prachu z erupce vulkánu.

        Tady šlo o biblické tvrzení, že Mojžíš hodil do Nilu klacek a že na toto znamení učinil pohádkový dědeček na obláčku zázrak, že Nilem tekla týden krev.
        KREV a ne zbarvená voda. :2:

        Nejde o nic jiného, než že přírodní úkazy, jedno jestli jde o sucho, o kobylky, o choroby, nebo o blesky jsou přisuzovány činnosti nadpřirozených bytostí. A jde o zneužití strachu primitivních lidí šamany a knězi. Strach, tedy terror, je nástroj na ovládání nevzdělaných lidí.

        • Kamilka
          Kamilka, 10.7.17 17:33:51  
           

          Přesně tak jsem to myslela. :13:

          • visitor77
            visitor77, 10.7.17 22:20:26  
             

            išlo a náhly akt, Mojžiš nečakal, kým sa riasy rozmnožia...

        • nikdoinic
          nikdoinic, 15.7.17 06:18:24  
           

          Bible není kniha pohádek, to ty jsi nevzdělaný a všechny tady chceš ovládat svými bludami o pohádkách.

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 06:34:17  
             

            Bible obsahuje vyložené lži, a faktické nesmysly, a to ji činí zcela nedůvěryhodnou.

            • nikdoinic
              nikdoinic, 15.7.17 06:46:47  
               

              Už jse ti je všechny dávno vyvrátila, nezačínej s tím znova prosimtě, neb začnu uvažovat o ztrátě tvoji drahé paměti:-).

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 07:02:51  
                 

                Takže je pravda, že Země stojí na sloupech, aby se nehnula na věky věkův? Je pravda, že obloha je pevná jako lité zrcadlo, a taktéž stojí na sloupech? Je pravda, že voda při potopě, byla celosvětová, a zaplavily nejvyšší vrcholky hor? Je pravda, že Mojžíš vydržel 40 dní a nocí, bez jídla a pití?
                A nakonec krátké shrnutí té náboženské komedie:
                Kvetoslav, 1.6.15 08:53:21
                Milé děti. Byl jednou jeden bůh a ten stvořil lidi. Ale ti se mu moc nepovedli a proto se na ně zlobil. Oni sice nemohli za to, jaké je stvořil, ale i tak je za to trestal. Ale po čase ho to přestalo bavit a tak sám sestoupil na zem ve formě nesmrtelného syna. Lidi ho umučili, aby dali bohu dárek, jeho samého, a on jim tedy odpustil, jaké je vyrobil. Kdyby ho neumučili, tak by jim neodpustil. Umučený zase ožil a od té doby má lidi rád, kromě těch, které rád nemá.

                Komu to nedává smysl, je ateista a přijde do pekla. :1: :1: :1:

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 15.7.17 07:15:15  
                   

                  Bůh je určitě také ateista, tak že přepracuj si svůj žebříček hodnot:-)..

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 07:44:39  
                   

                  nic: Potom jsou ateisté rovni Bohu! :15: :15: :15:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 09:18:44  
                     

                    Ti co tvrděj že Bible jsou pohádky nikoliv ne:-).!!!

    • visitor77
      visitor77, 10.7.17 10:01:25  
       

      išlo o zázrak, ktorý urobil Mojžiš v moci Boha, takže nemá zmysel ľudsky špekulovať...aj to, že v Česku existuje Ondi, je tiež zázrak, že:-)

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 10.7.17 11:52:45  
         

        A zase tvrzení bez důkazu. Aby jsi něco takového mohl tvrdit, musí nejdříve dokázat existenci toho Boha. Pořád nechápeš, že? :8: :8:

        • visitor77
          visitor77, 10.7.17 13:16:08  
           

          už po 100.x sa tu opakuje, že viera v Boha sa nedokazuje - lebo je to viera, a viera nevyžaduje dôkaz - kedy to pochopíte? - takže od veriaceho nežiadajte dôkaz jeho viery, lebo je to viera - niečo podobné, ako to, že aj vy veríte, že vaša žena, brat, sestra, alebo dieťa aj zajtra budú zdravé, a nezomrú, alebo že zajtra nevypukne válka...veriaci verí v Boha, lebo to, čo on zjavený v Kristovi, hovorí, je výsostne ľudské, pozitívne, bez čoho sa nedá žiť, ani prežiť (napr. viera, nádej, láska k blížnemu ako k sebe, spravdlivosť, milosrdenstvo, úcta, tolerancia, empatia, empatia, miernosť, radosť, pokora,...) - u neveriaceho absentujú, alebo sú zriedkavé...

          • Pavel.Hangurbadzo
            Pavel.Hangurbadzo, 10.7.17 14:29:23  
             

            Co to zase blekotáš? Jde o tvrzení, že Mojžíš udělal zázrak v moci Boha. Na nějakou víru, ti seje pes! Pořád nechápeš, že? :8: :8:

          • arecuk
            arecuk, 13.7.17 14:09:14  
             

            Každá mince má dvě strany. Co nemá potřebu důkazu, nemá ani nárok být označováno za pravdu. Takže ani nelze označovat někoho, kdo tomu nevěří, za někoho, kdo nepřijímá pravdu. Kdo není blb, nemůže ani žbleptnout cokoliv negativního o komkoli jen proto, že nevěří v něco, co nelze ověřit.

            …bez čoho sa nedá žiť, ani prežiť (napr. viera, nádej, láska k blížnemu ako k sebe, spravdlivosť, milosrdenstvo, úcta, tolerancia, empatia, empatia, miernosť, radosť, pokora,...) - u neveriaceho absentujú, alebo sú zriedkavé...

            Tak Visitore, tady prokazatelně lžeš. U nevěřícího absentuje (z toho, cos tu vyjmenoval) pouza víra. Všechno ostatní jim upíráš lživě. Netvrdím, že to všichni mají, ale tohle všechno chybí věřícím ve stejné míře jako nevěřícím. Bez víry se opravdu dá žít velmi dobře. A jsou bohužel tací, kteří žijí i bez těch ostatních. Ať už v boha věří, nebo nevěří.

            • Ondi
              Ondi, 13.7.17 14:51:38  
               

              Ale nech ho, on za to nemůže. Zřejmě si představuje, že ateisté jsou čerti v lidské podobě, že smrdí sírou a mají rohy pod čepicí. To má ze svých křesťanských pohádek a ty jsou součástí jeho intelektu.

              • nikdoinic
                nikdoinic, 15.7.17 06:20:05  
                 

                A co je součástí tvého intelektu, bludy o pohádkách?

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 06:42:14  
                   

                  Pohádky zůstávají pohádkami, a jenom bludaři věří, že pohádky popisují realitu.

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 15.7.17 06:45:28  
                   

                  Být včas na správném místě je Boží vedení a z těma pohádkam běžte někam, třebas si jima vychovávejte svá vnoučata:-).

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 06:47:44  
                     

                    Pořád to budou pohádky. A mimochodem, víš o tom, že předobrazem černokněžníků, je pánbíček? :8:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 06:52:27  
                     

                    To by sem neřekla, bajkáři, v nebi se nosejí bílé róby.

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 07:08:30  
                     

                    nic: A odkud to víš? Ty jsi tam byla? :8: Nebo sis to jenom vymyslela? :8: Aha, už vím, píše se o tom v Bibli: Da 7,9 Viděl jsem, že byly postaveny stolce a že usedl Věkovitý. Jeho oblek byl bílý jako sníh, vlasy jeho hlavy jako čistá vlna, jeho stolec – plameny ohně, jeho kola – hořící oheň. :15: :15: :15:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 07:13:41  
                     

                    tak, tak ja jsem to jednou také zahlédla, jsou to neskutečné barvy, světlost a naprostá krása, je asi i jinej svět okrem tohoto našeho.

            • nikdoinic
              nikdoinic, 15.7.17 06:14:07  
               

              Může jít o načasování, Mojžíš byl v takovém čase na takovém místě kdy se něco z tou vodou stalo když tam hodil ten klacek, ten prut, takové zázraky se dějí i dnes, jde o tu vhodnou chvíli.
              Přechod přes moře "suchou nohou" izraelitů při útěku z Egypta mohla mít na svědomí tsunami, to se před úderem této vlny ukazují obnažená místa v moři, však to vojsko co je pronásledovalo zalila vysoká stěna vody, je to tak opsáno..

              • Pavel.Hangurbadzo
                Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 06:45:41  
                 

                To je jedna možnost. Druhá možnost je, že jsou to jenom výmysly, vydávané za pravdu.

                • nikdoinic
                  nikdoinic, 15.7.17 06:53:45  
                   

                  Utekli přes moře?
                  Utekli.

                  • Ondi
                    Ondi, 15.7.17 12:15:03  
                     

                    Dokud nevykopali Angličani v Suezu průplav, tak se dalo přejít z Afriky do Asie suchou nohou. A tak také migrovali lidé sem a tam, Egypťani dělali nájezdy do Asie a Asiati do Egypta.

                    Ovšem v hollywoodské verzi pohádky žekl Charlton Heston "vody rozestupte se, dno zpevni se" a atomy vodíku a kyslíku, jak to uslyšely, tak se rozestoupily a bahno na dně ztvrdlo na beton. Když převedl Heston rozvážným krokem své soukmenovce 200 kilometrů širokým dnem Rudého moře do Asie, popatřil s obavami, jak se chudák vodík namáhá z posledních sil být rozestoupený. Jakmile se vyšrábal poslední Žid na asijský břeh Rudého moře, tak si vodík odfoukl a skončil rozestupování, bahno se zase rozbahnilo, čímž pohádkový milující dědek ba obláčku utopil všechny Egypťany.

                    Milá Nic, tohle je pohádka víc pohádková, než skoro střízlivá pohádka o Karkulce.

                    V knize biblických pohádek není psáno nic o zbarvení Nilu řasami, nevo barvičkami na velikonoční vajíčka, ale je tam napsáno, že pohádkový Mojžíš praštil klackem do Nilu a ten se na sedm dní proměnil v řeku krve.
                    Z tolika krve, co by proteklo Nilem za sedm dní by udělali jelito tak dlouhé, že se s ním dala několikrát obtočit biblicky placatá Země.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 12:20:05  
                     

                    To bylo vědecké pojednání v článku na internetě o té vlně tsunami že to mohla zapříčinit ona, škoda že ten článek nemohu najít..to by sis početl, ja si od té doby myslím že to tak bylo, prostě to bylo jenom načasované že fakt přešli pěšky a pronásledovatelé se již utopily, zpláchla je vlna tsunami.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 12:24:23  
                     

                    Včera jsem zhodou okolnotí studovala Červený potok v Červeném Kostelci a našla jsem:

                    Za příklady [219]toho nám mohou posloužit Červený potok, tekoucí Červeným Kostelcem a v době přívalů zbarvený neseným permským bahnem http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?lang=en&art=4844

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 12:25:58  
                     

                    https://www.novinky.cz/koktejl/253982-krvave-ruda-reka-sokovala-v-cine-prihlizejici.html

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 12:28:03  
                     

                    Obarvit potok na červeno nemůže být problém, to se stává..

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 14:12:28  
                     

                    Kauza tsunami:
                    Před příchodem tsunami, moře ustoupí, a je to vidět i při katastrofální tsunami v roce 2004. Na záběrech je vidět, že voda ustoupila asi o 150 metrů. A protože se jednalo o pláž, výška hladiny poklesla jenom o několik málo metrů, tipuji tak maximálně 5 metrů. Pokles hladiny v Rudém moři o 5 metrů, nic neřeší.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 14:16:17  
                     

                    To asi jak na kterém místě?
                    A co když se dno změnilo od té doby?

                  • Pavel.Hangurbadzo
                    Pavel.Hangurbadzo, 15.7.17 14:21:42  
                     

                    nic" Jasně. Andělíčci s bagry, prohloubili dno Rudého moře, do dnešní hloubky. :1: :1: :1:

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 15.7.17 14:26:16  
                     

                    Tady píšou o tom také docela rozumně:
                    http://zpravy.idnes.cz/zanikle-rameno-delty-nilu-ukazalo-kudy-mohl-mojzis-vest-lid-pres-more-1k5-/zahranicni.aspx?c=A100923_164653_zahranicni_jw

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 15.7.17 15:18:32  
                     

                    Suezský záliv je mělký

                • rose66
                  rose66, 26.7.17 10:50:08  
                   

                  Vědci po celém světě objevili a popsali asi 200 milionů velkých a miliardy malých zkamenělin. Podle mnoha vědců tento rozsáhlý a podrobný soubor zkamenělin ukazuje, že všechny hlavní skupiny živočichů se objevily náhle a zůstaly prakticky nezměněné, přičemž některé druhy zmizely stejně rychle, jako se objevily.

                  Zastánci evoluce potřebují „víru“

                  • rose66
                    rose66, 26.7.17 10:51:18  
                     

                    Jak je to ale s fosilními pozůstatky takzvaných neandrtálců, kteří jsou často znázorňováni tak, aby vypadali jako důkaz, že nějací opolidé existovali? Vědci začínají měnit svůj názor na to, kdo vlastně neandrtálci byli. V roce 2009 Milford H. Wolpoff v časopise American Journal of Physical Anthropology uvedl, že „neandrtálci mohli patřit k dnešní lidské rase“.

                  • rose66
                    rose66, 26.7.17 10:52:28  
                     

                    DARWINŮV STROM PODŤAT

                    V naší době vědci srovnávali genetické informace desítek jednobuněčných organismů, rostlin a zvířat. Předpokládali, že se tak potvrdí Darwinova myšlenka o rozvětveném „stromu života“. To se ale nestalo.

                    Na co se při tomto výzkumu přišlo? V roce 1999 biolog Malcolm S. Gordon napsal: „Zdá se, že život měl mnoho počátků. Základ všeobecného stromu života není tvořen jedním kořenem.“ Existují nějaké důkazy o tom, že všechny větve, tedy hlavní skupiny živých organismů, vyrůstají z jednoho kmene, jak o tom byl přesvědčen Darwin? M. S. Gordon dále uvedl: „Tradiční verze teorie společného předka se očividně nevztahuje na říše, jak jsou v současnosti definovány. Pravděpodobně se nevztahuje ani na většinu živočišných a rostlinných kmenů, ne-li na všechny, a asi ani na mnoho tříd v rámci kmenů.“29*

                    S Darwinovou teorií společného předka jsou v rozporu i výsledky nejnovějších výzkumů. Například v roce 2009 vyšel v časopise New Scientist článek, v němž byl citován evolucionista Eric Bapteste: „Nemáme vůbec žádné důkazy o tom, že strom života existuje.“30 Tentýž článek citoval slova evolucionisty a biologa Michaela Roseho: „Všichni víme, že strom života je ve vší tichosti pohřbíván. Těžko se ale přijímá to, že potřebujeme změnit celý náš pohled na biologii.“

                  • arecuk
                    arecuk, 26.7.17 16:50:00  
                     

                    Na tyhle kydy nemá cenu odpovídat. Když to člověk udělá, reakce se nedočká, akorát to i s chlupama hodíš na pár dalších fór…