Věřící vs. ateisté

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
radkojaga (2017-02-20 07:09:31)tom.sawyer (2017-02-20 04:34:54)Pavla.119 (2017-02-20 00:51:34)9marie04 (2017-02-20 00:08:08)eremir (2017-02-19 22:06:13)Isabel (2017-02-19 19:02:23)osoba (2017-02-19 14:11:47)Carbon.de.Castel-Jaloux (2017-02-19 11:24:01)Divobyj (2017-02-18 21:25:47)arecuk (2017-02-17 18:20:23)chenrezig777 (2017-02-16 12:53:24)visitor77 (2017-02-15 19:51:29)Bergamp (2017-01-28 14:17:35)strejczbrna (2017-01-21 19:59:12)profesorateista (2017-01-12 08:10:46)slavidan (2017-01-06 19:07:50)poko (2016-12-24 20:20:27)Kostic33 (2016-12-21 06:44:27)Paja.119 (2016-12-17 16:44:14)chatka88 (2016-11-30 09:47:34)IDDQD (2016-11-22 17:26:20)Azazel-Andel (2016-10-04 11:29:45)serafapetra (2016-09-26 22:09:23)
Věřící vs. ateisté
Založeno: 4. 10. 2013 | Příspěvků: 6 803 | Členů: 45
Správci: Pavla.119 (hlavní), eremir

Diskuze pro všechny tolerantní přispěvatele. Příspěvky porušující pravidla, provokace apod., budou mazány. K vyřizování osobních sporů používejte vzkazy, nebo e-mail. Děkujeme.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • eremir
    eremir, 19.2.17 09:57:22  
     

    Není tak dávno kdy jsem požádal Boha o moudrost Boží , v Bibli svaté píšou že stačí Boha požádat a hle poznávám že jako Boží mlýny melou pomalu ale jistě ,tak to bude podobné i s moudrem viz mě napadl tento citát s moudrem.

    Moudrý člověk věnuje svůj drahocenný čas podvodníkům kteří zneužívají vše svaté a víru ke svému prospěchu a taky ví že je ztráta času zda Bůh existuje nebo ne.

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 19.2.17 17:41:05  
       

      Za ztrátu času považuji i věnování se podvodníkům. :4:

      • eremir
        eremir, 19.2.17 18:16:14  
         

        Pokud má člověk možnost varovat možné oběti ,tak to myslím člověk udělá každý rád .

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 19.2.17 18:36:35  
           

          Nejbližší okolí varuji a zbytek si musí učinit vlastní názor.

          „Rozdávat rady je zbytečné. Moudrý si poradí sám a hlupák stejně neposlechne.“

          • eremir
            eremir, 19.2.17 18:58:07  
             

            To máte pravdu ale aspoň příště poslechne když si bude pamatovat že jste měl pravdu .

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 19.2.17 18:58:51  
               

              Neposlechne, osobní zkušenost. :4:

              • eremir
                eremir, 19.2.17 19:20:17  
                 

                Ano ale určitě ne každý , pokud to není až tak svéhlavý člověk .

                • 9marie04
                  9marie04, 20.2.17 00:08:07  
                   

                  Er...také jsem si myslela, že když budou lidé vědět, mohou si dát pozor a bohužel, souhlasím s Tomem, jen rada nepomůže a mnohým ani jedno prožití nepomůže k poučení, pochopení souvislostí a k rozhodnutí už to nedělat,neopakovat. :2:

  • osoba
    osoba, 18.2.17 20:33:42  
     

    https://ulozto.cz/!IJRRba0RVjoD/do-you-believe-cz-tit-2015-avi

  • eremir
    eremir, 9.2.17 00:43:35  
     

    Moudro dnešní noci.
    Každý dojde k pravdě ,jen každý v jiný čas.

    • SAMAN47
      SAMAN47, 9.2.17 13:08:17  
       

      Někdo se s ní mine... :7: :9: :9: :9: Vi´d, chytrolíne.

      • 9marie04
        9marie04, 9.2.17 23:27:28  
         

        Šam...dříve nebo později Pravdu potká i ten, kdo se s ní napoprvé mine. :2:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 9.2.17 23:46:21  
           

          Tak proč se vlastně snažit. :2:

          • 9marie04
            9marie04, 10.2.17 00:18:33  
             

            Tom..že jo, proč? :2:

          • radkojaga
            radkojaga, 10.2.17 09:44:51  
             

            už to snažení míjí pravdu.

        • Isabel
          Isabel, 10.2.17 12:59:41  
           

          tak hlavně, aby ji poznal...

          • Divobyj
            Divobyj, 10.2.17 22:06:01  
             

            Isabel-zajímavé.Jsem přesvědčen o tom,že člověk v okamžiku své smrti,odhazujíc kokon svého hmotného těla,v energetické formě duše stoupajíc jako motýl k nebesům, pozná pravdu.
            Problém je v tom,že při opětovném zrození v novém těle tu pravdu zase zapomene. :5:

            • 9marie04
              9marie04, 11.2.17 00:11:36  
               

              Div..píši mou zkušenost, já pravdu míjela, ale přišel určený čas, bohudík ještě za plnohodnotného života a ta pravda mi začala přicházet a přichází stále. S tou druhou částí, že zapomeneme s tebou souhlasím i když si myslím, že zapomínáme proto, abychom se nemohli vyhýbat důsledkům z minula, kdybychom věděli, co jsme dělali a co nás tedy čeká, že bychom se těžkým věcem vyhýbali a to by nikdy nemělo konce. Když ale pochopíme, jak je to se Zákonem setí a sklízení a dáme se do sklizně a hodně sklidíme, že čas našeho zapomenutí se zkrátí a vše se nám propojí,spojí do pochopení souvislostí, protože ty nejtěžší věci již budou prožity a očištěny a ty lehčí již budou snadněji přijímány pro odpuštění a dokončení. :2:

              • Divobyj
                Divobyj, 11.2.17 01:04:32  
                 

                Tak...asi ano....Je sice faktem,že současný styl spotřebního života poznání pravdy nepřeje....ovšem....nikdy k tomu nebyly vhodnější podmínky,než právě nyní.

                • 9marie04
                  9marie04, 11.2.17 19:04:06  
                   

                  Div..ano, mé prožívání mi připadá jako výrok...je jeden život na odpuštění hříchů. :2:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 11.2.17 19:39:41  
                     

                    Život je krátký a čas velmi rychle utíká.Přesto jsem přesvědčen o tom,že k poznání dojít lze. :4:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 13.2.17 06:09:25  
                 

                Ono by to právě nikdy nemělo konce, kdybychom vše neustále zapomínali. Poučit se z chyb lze pouze tehdy, když si je pamatujeme. :4:

                • Divobyj
                  Divobyj, 13.2.17 12:04:44  
                   

                  Tak to bohužel je.
                  Objevy,poznání,budování,vývoj,pokrok,války,zmar,ničení,zapomnění,
                  to se v historii lidstva neustále opakuje.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 12:51:23  
                     

                    Tohle je ovšem jiný problém. Ne, že bychom si to nepamatovali, spíš se někteří nepoučili.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 13.2.17 14:00:47  
                     

                    Máš pravdu,je to jiný problém,který je ještě jakousi nadstavbou problému duše,která,jak jsem již psal-vše zapomene.(ona je totiž víceméně dokonale vyčištěna a do novorozence vstoupí jako tabula rasa)
                    Nemáš také takový pocit,jako by kdosi chtěl,abychom se zase tak moc rychle mentálně nevyvíjeli? :4:

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 14:24:02  
                     

                    Ano to mám a zdá se, že se to až překvapivě často daří.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 13.2.17 16:27:38  
                     

                    Neodpověděl jsi. To není slušné.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 13.2.17 17:00:07  
                     

                    Ale odpověděl.

                  • Divobyj
                    Divobyj, 13.2.17 17:36:55  
                     

                    Jo táák! Už jsem si přešlápnul :1:

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 13.2.17 06:09:50  
               

              Tak každý má nějaké to přesvědčení. :4:

              • Carbon.de.Castel-Jaloux
                Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.2.17 20:59:52  
                 

                Nepleť si přesvědčení s tím, co kdo kdy někde pochytil a udělal si z toho míchanici,jakou může považovat za cokoliv.

                Kdo tu mluvilo "poznání"? Nebo snad "osvícení"? Tak konečně začněte! :15: :15: Začněte se k tomu nějak dostávat. CESTA - japonsky dó.

                • Divobyj
                  Divobyj, 13.2.17 21:15:51  
                   

                  :1: Já samozřejmě chápu,že má životní filosofie může nezasvěcenému člověku připadat jako míchanice,nebo třeba i jako bramboračka :1:
                  po karate do v Shotokan rju jsem také pár let poctivě šlapal....

                  Spíše mne zaráží drzost všelijakých kropičů,kteří se snaží býti chytrými za každou cenu a své soudy vystřelují od pasu jako podnapilí kovbojové.

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.2.17 21:36:27  
                     

                    Poslední větě nerozumím, takové obecné úvahy" jsou ostatně vždy na hov++.

                    Jaké máš kyu? Nebo snad Dan? Dělám Shotokan od gymnasiálních dob až do dneška, třebaže mi kosti sténají ... Tak se pochlub, ale nesnaž se mě nějak ošulit! :10: :15:

                    Co to znamená "nezasvěcenému člověku"? :7: :1: Znamená to, že TY jsi zasvěcený? :15: :15: Jak se to projevuje, jak se to pozná? Jako u těch pomatených vyznavačů New Age? :14:

                  • Divobyj
                    Divobyj, 14.2.17 11:41:45  
                     

                    1.Obecné úvahy nejsou na hov++
                    2.Nevidím důvod,proč se zde s tebou bavit o mém rju
                    3.Do své životní filosofie jsem opravdu zasvěcen,jelikož je jako celek výhradně moje.A i v tomto platí vůči tobě i jiným tobě podobným arogantním týpkům bod 2.

                    P.S.I já něčemu nerozumím.Jak může někdo tak dlouho jít po cestě obdivuhodné východní filosofie a zůstat vůči ní imunní?

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 14.2.17 17:44:09  
                     

                    Chlapečku, tady nejsme na Okinavě. I v Japonsku je dneska všechno jiné, než za života mistra Gichina Funakoshi.
                    Svůj ucelený systém :) si samozřejmě pěstuj podle libosti; kdo ti v tom brání?! :7: :1: Já ne. Mohu ovšem vyjádřit svůj názor, že. Ty na něj ovšem nemusíš reagovat. A tak je všechno v pořádku :)))

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 14.2.17 17:40:34  
                   

                  Ale to přece taky vytváří přesvědčení.

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 14.2.17 17:55:20  
                     

                    Ale ano, jistě, jen by to mělo mít nějaký pevný základ. Prostě to nesmí být nakonec míchanice.
                    Ze všeho se vytváří přesvědčení, ale pod člověkovým vedením. Jinak budeš věřit na little people (viz Haruki Murakami - 1Q84). Nebo na "jiskřičky vědomí" vznášející se ve vesmíru. Jinak řečeno, na člověka od narození působí dva druhy výchovy (je vychováván)-- úzká a široká -v tom širším smyslu je to prostě všechno :) Jen by to neměl být pasivní nebo násilný proces.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 14.2.17 17:59:33  
                     

                    Jak tak pozoruji, většinou jde o ty míchanice a abych byl upřímný, nevylučuji to ani u sebe. :4:

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 14.2.17 19:11:40  
                     

                    Právě u sebe to člověk nesmí vylučovat :15:

        • osoba
          osoba, 18.2.17 16:02:32  
           

          Nejpozději POZDĚ určitě, ale pak už mu nijak neprospěje, že ji poznal.

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 18.2.17 16:04:19  
       

      Ty nedojdeš k pravdě nikdy. To by jsi nejprve musel pochopit, že všechna náboženství odvozená z Judaismu, jsou založena na ničím nepodloženým tvrzením prolhaného Mojžíše, že komunikuje s Jehovou. Pořád nic? Žádný docvak? :8:

      • Pavla.119
        Pavla.119, 18.2.17 16:31:34  
         

        Pavlíčku, víš, evoluce je úžasná. A fakt, že medůza přežila bez mozku údajně 650 milionů let Ti dává velkou naději!

        • eremir
          eremir, 18.2.17 17:51:17  
           

          :1: :1: :1:

      • osoba
        osoba, 18.2.17 20:33:36  
         

        Unmíš taky něco jinýho, než omílat pořád stejné fráze? Jen to dokazuje, že taky jsi schopen existovat bez mozku. TO už i ta medúza je inteligentnější.

  • eremir
    eremir, 8.2.17 00:28:00  
     

    Co myslíte když dají až pět tisíc za strašením peklem a tak vychovají děti ,tak ještě někdo si bude myslet že pravý věřící ,bude dělat vědomě zlo.

    Z Mikuláše je dobrý byznys, za jeho návštěvu dáte i přes pět tisíc
    5. prosince 2016 1:00
    Doby, kdy Mikuláše dělal za "panáka" soused, jsou pryč. Z tradičního strašení zlobivých dětí se stal byznys. Poptávka převyšuje nabídku, a tak ceny letí nahoru. Nejdražší agentura si za návštěvu mikulášské trojice účtuje přes pět tisíc.

    http://zpravy.idnes.cz/straseni-deti-mikulas-cert-andel-mikulasska-nadilka-fyf-/domaci.aspx?c=A161204_213749_domaci_ekl
    eremir

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 8.2.17 05:45:30  
       

      Pořád dokola! On si třeba může myslet, že koná dobro. Jako třeba džihádisté. A taky věří, že Bůh věřícím hříchy odpouští. Věřící v Boha je třeba Breivik a konal zlo?

      • eremir
        eremir, 8.2.17 06:44:05  
         

        Ano jsou lidé kteří věří své ideologii , kdyby se bál pekla nic zlého by neudělal.

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 8.2.17 06:50:42  
           

          On dokonce věří, že se za to dostane do nebe.

          • eremir
            eremir, 8.2.17 06:56:05  
             

            Věřím tady vidíte , když není stanovena pevná křesťanská výchova ale svobodomyslné výchovy kam až vedou.

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 8.2.17 07:12:59  
               

              To právě není svobodomyslná výchova, ale náboženská výchova! Oni věří na peklo, ale věří, že se do něj dostanou ti, kdo nevěří stejně jako oni. Což mají s křesťany podobné. Takže výchovný efekt pekla je k ničemu, když je jedinec přesvědčen, že koná v souladu s boží vůlí a v pekle skončí ti druzí.

              • eremir
                eremir, 8.2.17 07:31:32  
                 

                No nejsem až takový znalec , možná máte pravdu , zajímalo by mě ,co by na to řekl třeba odborník.

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 8.2.17 07:32:30  
                   

                  Na to stačí dívat se kolem sebe. :4:

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 8.2.17 07:49:44  
                   

                  Podle některých lidí náboženství prostě není náboženské. Místo aby bylo zosobněním lásky a míru, ztělesňuje rozvrat, netoleranci a fanatismus. Ve jménu náboženství jsou vedena krutá tažení a nejrůznější svaté války, kde si jedna strana přisvojuje „Boží vůli“, zatímco nepřítele spojuje se Satanem.
                  Z Úvodu do religionistiky

                  • eremir
                    eremir, 8.2.17 08:07:12  
                     

                    Tak jsem o tom přemýšlel a došel jsem k názoru že zneužít se dá skoro vše ,tak by mě zajímalo zda by se dalo zneužít i ateismus ,zkusím serfovat zda něco neobjevím.

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 8.2.17 08:28:08  
                     

                    Určitě ano, jako třeba komunisté.

                  • Carbon.de.Castel-Jaloux
                    Carbon.de.Castel-Jaloux, 13.2.17 21:06:06  
                     

                    Jaképak zneužít. Jako h. s. s. jsme velmi přizpůsobiví. To platí pro každý režim. Jak pro hnusný socialismus - tedy ten předchozí režim - , tak pro ten dnešní hnusný kapitalismus nebo co to vlastně je.

      • Pavla.119
        Pavla.119, 8.2.17 07:24:12  
         

        Furt skáčeš eremirovi na špek? Tak skákej, mistře, skákej... komu není rady tomu není pomoci.

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 8.2.17 07:32:44  
           

          Mě to baví. :1:

          • Pavla.119
            Pavla.119, 8.2.17 07:41:43  
             

            :1: Tak to je jiná! :1: To chápu! :1: Mne taky baví "debatovat" s Pavolkem :1: :1: :1:

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 8.2.17 07:47:11  
               

              Takový způsob by mě nebavil.

              • Pavla.119
                Pavla.119, 8.2.17 07:58:40  
                 

                Chápu, raději diskutuješ s moudrým který ze sebe dělá hlupáka než naopak.

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 8.2.17 08:29:50  
                   

                  Já bych to tak zjednodušeně nehodnotil.

            • Carbon.de.Castel-Jaloux
              Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.2.17 09:45:07  
               

              Tak v tom to je! Jeho to prostě baví! :1: :1: V tom případě se proti tomu nedá nic namítat :15:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 8.2.17 10:12:17  
                 

                Neříkejte, že to máte jinak. :2:

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 8.2.17 10:18:09  
               

              Zvlášť propracované má ty pravopisné chyby. :2:

        • eremir
          eremir, 8.2.17 09:42:55  
           

          Myslím že se mýlite , možná se to někomu jako vám může zdát že záměrně ateisty matu ,ano ale jen za účelem že tak odhalí své myšlení a já pak přemýšlím zda mají pravdu , jaké výhody přináší víra a naopak nevíra a z toho se vzdělávám , možná že si dělám občas trochu legraci to snad každý pozná tak to nemůže být hodnoceno jako skákání na špek.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 8.2.17 10:16:16  
             

            Z Flegrova výzkumu plyne, že silně nevěřící lidé jsou na tom podobně, jako silně věřící. Tedy co se týká, životní spokojenosti, strachu ze smrti a podobně. :4:

            • eremir
              eremir, 8.2.17 11:30:08  
               

              Ale zajímavé je to kdo je na tom líp ,nebo jestli jsme na tom opravdu podobně ,jen ateisté věří v něco jiného.

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 8.2.17 12:19:22  
                 

                Podle výzkumu není mezi nimi žádný podstatný rozdíl.

                • Isabel
                  Isabel, 8.2.17 18:04:50  
                   

                  extrémy jsou patologické

            • Carbon.de.Castel-Jaloux
              Carbon.de.Castel-Jaloux, 8.2.17 17:28:46  
               

              Prof. Jaroslav Flegr?

    • Pavla.119
      Pavla.119, 8.2.17 07:23:29  
       

      :1: :1: :1:

      • eremir
        eremir, 8.2.17 11:28:01  
         

        Tak nový rok jsem začal s motem ,že jdu do nového roku s Boží pomocí ,říká se kdo je s Bohem tak Bůh je sním ,říkám si vyzkouším to jako moudrý napúl věřící a napůl ateista,nic nemůžu ztratit jen získat a jen si pořád říkám, když do něčeho jdu tak z Boží pomocí,a tak plyne čas a trochu hodnotím ,pozoruji že se mi vše daří,čím toasi je ,nedávno jsem vám psal že i ateisty jsem přesvětčil že by zázrak,mám mnohem více energie,více si hlídám zdravou stravu a co čert nechtěl stalo se že jsem si uvědomil jak si ateisté pletou pohádkové peklo s pravým a od té doby mě provází divné štěstí,přijdu domu za plotem forota dřeva zdarma,sousedi poráželi starý obrovský ořech , ten rozřezali ,měli to vyhodit ,tak mi to dali ,čekám tři auta ,nikdy se nestalo za deset let že by přijeli všechny tři najednou takže je nemusím vyhlížet no už se vám stalo že přijeli dva popeláři najednou ,plasty a směs a jěště k tomu pošta .No co k tomu dodat ,snad že hájit pravdu o peklu nese čertovské ,nebo snad náhodné štěstí,vsadil jsem sportku ,tak uvidím.

        • Pavla.119
          Pavla.119, 8.2.17 11:46:23  
           

          :1: :1: Nevyhraješ! Unavené štěstí sedá jenom na voly :1: :1:

          • eremir
            eremir, 8.2.17 11:51:56  
             

            :1: :1:

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 8.2.17 12:21:22  
             

            Co ta malověrnost? :1:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 8.2.17 12:37:38  
               

              :9: Realita. Eremir není vůl. :8: :7:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 8.2.17 13:35:22  
                 

                Vždyť jo, proto taky ten smajlík. :4: :1:
                Jestliže by šlo o vlastnost získanou, kdo, proč, odkud a jak by ji získal? Pokud na to někdo odpoví slovem ‚tajemství‘ dostane se do říše iracionality. Ponechme ho v ní, tam je možné cokoli. Ale jen do okamžiku srážky s realitou!“
                František Koukolík

          • eremir
            eremir, 9.2.17 01:17:10  
             

            Tak jsem to chtěl nechat na zítřek ale nedalo mi to ,a máte pravdu chyt jsem dvě čísla.

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 9.2.17 17:15:31  
               

              To je ta srážka s realitou. :1: