Věda, nebo věrouka?

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
arecuk (2020-02-14 16:13:03)tom.sawyer (2020-02-03 21:16:30)Hosamen (2020-01-13 15:40:04)DalkoT23 (2020-01-12 20:12:42)Pavla.119 (2020-01-12 14:41:07)krudox (2020-01-12 11:51:05)rose66 (2020-01-12 09:54:40)Ondi (2020-01-12 05:54:12)Sabilu (2020-01-12 01:20:52)slavidan (2020-01-10 20:36:33)a.l.tereza (2019-11-16 19:14:45)standazx (2019-08-20 17:42:10)Cho (2019-04-16 15:11:10)poko (2019-01-01 18:18:16)A.C.Dupin (2018-12-20 18:18:40)eremir (2018-12-01 17:04:26)blaznivymrak (2018-11-21 02:16:54)jitule111 (2018-09-26 09:40:37)pletiplot (2018-03-04 16:22:18)Raswan (2017-10-06 23:31:47)gulo.fp (2017-04-30 22:16:25)Rusalka (2016-12-29 09:21:01)Xyz123 (2016-05-31 22:22:18)
Věda, nebo věrouka?
Založeno: 28. 9. 2013 | Příspěvků: 10 509 | Členů: 23
Správci: tom.sawyer (hlavní)

Proč jsme tady? Odkud a jak jsme se tady vzali? Byl život stvořen za nějakým účelem, nebo vznikl sám od sebe?
Na úvod:
Teorie: https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie
Hypotéza: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hypot%C3%A9za

Politika a národnostní záležitosti na tohle fórum nepatří.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • rose66
    rose66, 15.10.19 10:53:00  
     

    https://www.jw.org/cs/knihovna/videa/#cs/mediaitems/OriginsLife/pub-jwbiv_201604_2_VIDEO

  • Ondi
    Ondi, 14.10.19 03:17:52  
     

    Na otázku "Byl život stvořen za nějakým účelem, nebo vznikl sám od sebe?" je myslím jednoznačná odpověď.

    Otázka "Odkud a jak jsme se tady vzali?" je trochu spekulativní. Jestli je tím "my" míněno "lidé", tak si také myslím, že je jednoznačně zodpovězena.

    Na otázku "Proč jsme tady?" je tisíce názorů na kterou hledají filosofové odjakživa odpověď a nenalízají ji.

    • Pavla.119
      Pavla.119, 14.10.19 08:20:57  
       

      A vědci odpověď na otázku "proč jsme tady" znají?

      • krudox
        krudox, 14.10.19 13:21:20  
         

        neznají a přiznají to narovinu, na rozdíl od slepě věřících... :4:

        • Pavla.119
          Pavla.119, 14.10.19 13:32:13  
           

          Ty TAKY, Krudoxi, nechápeš rozdíl mezi významy slov "věřící" a "vědoucí"? Nejsi přece ještě tak starý abys měl nárok zapomínat základní vzdělání :4:

          • krudox
            krudox, 14.10.19 19:59:34  
             

            právě naopak, chápu, na rozdíl od vševědoucích namyšlených křesťanů... :4:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 25.10.19 04:17:24  
               

              Jj, máš pravdu, v protikladu s křesťanskou namyšleností působí ateistická pokora a skromnost mile, až dojemně mile :4: :2:

              • Ondi
                Ondi, 25.10.19 13:07:10  
                 

                Je milé, že upozorňuješ na nedostatek zbožné pokory u ateistů. :1: :1: :1:

              • krudox
                krudox, 25.10.19 20:33:34  
                 

                byla řeč o vědcích nebo o ateistech? anebo ti to splývá v jedno? to by mnohé vysvětlovalo, např. to, jak na mě pliveš...

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 17.10.19 14:35:43  
           

          Naprosto souhlasím.

      • Ondi
        Ondi, 14.10.19 14:17:04  
         

        Na otázku "Proč jsme tady?" je tisíce názorů na kterou hledají filosofové odjakživa odpověď a nenalézají ji.

        Myslím si, že tuhle otázku nelze zodpovědět jednoznačně, protože je beze smyslu. Tu otázku můžeme pozměnit třeba do formy "proč jsou tady kočky". Tím se dostaneme mimo stres ze zkoumání vlastní existence. Přesto ji nelze jednoznačně zodpovědět.

        A ještě bych Pavlo rád trochu upřesnil pojem "vědec". Člověk nesoucí takové hrdé označení si nedělá nárok na vševědoucnost. Spíše to označuje člověka rozšiřujícího vědění.
        Lidé jsou zvědaví a nejen lidé, všechna zvířata jsou zvědavá. Zvědavost (zvídavost) je předpoklad pro úspěšné prožití nám, nebo zvířatům, biologicky poskytovaného časového intervalu.

        Víra předpokládá spíše lehkomyslnost ve smyslu se spoléhání na jinou osobu a na pravdivost "informace" jí poskytovanou. Pochopitelně se lidé spoléhají, že zaplacením dovolené v cestovní kanceláři mají zajištěný slibovaný pozitivní zážitek a odpočinek. Prostě věří údajům prospektu, věří jednateli cestovky, věří pilotům, mechanikům, hoteliérům, policajtům, řidičům ... Zkrátka se stali věřícími a až po návratu domů mohou zhodnotit, jestli byla, či nebyla jejich víra zklamána a nebo zneužita.

  • Hosamen
    Hosamen, 18.8.19 13:55:07  
     

    novinky.cz/krimi/clanek/zvirat-otravenych-karbofuranem-pribyva-v-prirode-umiraji-dravci-selmy-i-psi-40293457?seq-no=1&dop-ab-variant=8&source=article-detail…
    Na polích umírají, psi, dravci a šelmy otrávení karbofuranem.
    Obří hejna hladových čápů se slétají na Moravu kvůli hrabošům novinky.cz/domaci/clanek/obri-hejna-hladovych-capu-se-sletaji-na-moravu-kvuli-hrabosum-40293486…
    To je ostuda. Čápi bilí i černí, poštolky a káňata loví myši s chemickou příchutí.
    Dva články ve stejný den začali hynout zajíci jedem na hraboče a další pokračování, že nejen zajíci.

  • rose66
    rose66, 20.5.19 09:10:20  
     

    Celou diskuzi o kambrijské explozi rozpoutaly rozsáhlé fosilní nálezy v usazeninách
    kambria, které svým počtem a rozmanitostí obrovsky převyšují fosilie z období
    předkambrického - Ediakary. Na začátku kambria (asi před 540 – 550 miliony let) se
    úplně náhle objevuje spousta pozůstatků různých živočichů, jejichž předci zcela chybí
    v předchozím fosilním záznamu. Zároveň však víme, že právě tito živočichové jsou
    prokazatelně zástupci všech velkých kmenů, které známe ze současnosti. Významné
    nálezy byly učiněny např. v Britské Kolumbii (Burgesské břidlice), v Číně, v Grónsku, na
    Sibiři, ale i v Austrálii nebo v Polsku, zkrátka po celém světě – nejednalo se tedy o
    nějakou lokální „aféru“.

    Dominika Šulcová. 10.5.2007. KAMBRIJSKÁ EXPLOZE.

    • DalkoT23
      DalkoT23, 20.5.19 18:01:15  
       

      A??
      Co tím chtěl "básník" říct??
      Přece to trvalo miliony let - předtím existovali asi "živočíchové" typu,které se nemohli proměnit ve fosílije protože neměli takovou skladbu tela.
      :6:

      • rose66
        rose66, 20.5.19 20:07:37  
         

        Nic jsi nepochopil. Cti znovu....

        • DalkoT23
          DalkoT23, 20.5.19 21:32:32  
           

          Vážně??
          :14:
          Hlavně.že ty všechno hápeš
          :14:
          A chápeš proč Bůh "udělal" takový obrovský vesmír,když mohl udělat např. jenom jednu galaxii??
          To já nechápu - proč tak marnil prostor pro jednoho nedokonalého človíčka.
          :14: :14:

          • krudox
            krudox, 20.5.19 21:33:36  
             

            :2: :4:

          • rose66
            rose66, 21.5.19 08:42:33  
             

            Tobe sdelil sve plany, co bude tvorit dal?

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 21.5.19 15:18:24  
               

              Tedy uznáváš, že bible nemá se stvořením pravdu?

              • rose66
                rose66, 22.5.19 12:46:05  
                 

                Ani nahodou! Pravdu nemas ty a ti co tam cpou, co tam neni!

                • Ondi
                  Ondi, 22.5.19 14:03:47  
                   

                  Ty bys si měl uvědomit, že zavíráním tvých očí před realitou, tedy před pravdou, nelze tu realitu (skutečnost) nechat zmizet.

                  Knihy a to se týče i náboženských a jinak ideologových knih jsou soubory románů, pohádek, prostě fikcí a ideí. A ten obsah knih, pakliže se týká světonázoru lidí, bude vždy kritizován lidmi s odlišným světonázorem.

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 22.5.19 17:54:32  
                   

                  Já přece nikam nic necpu. Napsal jsi: Tobe sdelil sve plany, co bude tvorit dal? No a bible přece píše, že veškeré tvoření bylo ukončeno šestý den. Pokud připouštíš, že bude tvořit dál, pak nemůžeš považovat bibli za pravdivou.

      • rose66
        rose66, 21.5.19 08:52:43  
         

        Tys tam byl a pocital Ty miliony?

    • krudox
      krudox, 20.5.19 21:36:03  
       

      Aboriginská kultura je stará nejméně 40.000 let, no ale Jehova stvořil Adama před šesti tisíci lety, že? :1: :13: břídil...

      • DalkoT23
        DalkoT23, 20.5.19 21:40:24  
         

        No pokud ho udělal k obrazu svému - není se čemu divit.
        :14:
        Proto je to tak s náma "bledé"
        :13:
        Byl vůbec,za dobu existence člověka,jeden den míru na této planetě?
        :4:

      • rose66
        rose66, 21.5.19 08:43:49  
         

        Maji na krku datun vzniku?

        • rose66
          rose66, 21.5.19 08:59:39  
           

          V sobotu 22.října 2005 se v Kongresovém centru v Praze konala mezinárodní vědecká konference „Darwin and Design – A Challenge for the 21th Century Science“ (Darwin a plán – Výzva pro vědu 21.století), která si zaslouží, aby o ní byla širší veřejnost informována. Když roku 1859 vydal Darwin svou knihu „O původu druhů“, byl přesvědčen, že otevírá novou etapu biologie a že budoucnost převratnost jeho objevu - totiž že vše živé na tomto světě vzniklo působením přírodního evolučního procesu - jednoznačně potvrdí. Odpůrci sice nesouhlasili, ale protože neměli přesné argumenty, byla diskuse v podstatě jen spekulativního rázu.

          Kde je kód, tam je i inteligence

          Výsledkem tak bylo, že se evoluční teorie na sto let prosadila jako jediný možný výklad živé přírody, a zdálo se, že Darwin měl pravdu. V roce 1953 však došlo k objevu, který byl na uvedené konferenci označen „jako vzácná chvíle v dějinách vědy“: v jádrech buněk živých organismů byl objeven genetický kód, uložený ve struktuře makromolekuly DNA (kyseliny deoxyribonukleové). Další objevy vznikající molekulární biologie rychle následovaly, vč. udělení řady Nobelových cen. Věda se změnila, diskuse o evoluční teorii byla převedena na exaktní rovinu zkoumání jevů na úrovni molekul. Oponenti darwinismu začali navíc tušit, že „kde je kód, tam je i inteligence“. Kolem roku 1985 vyšlo několik zásadních publikací, které měly povahu zlomu: Molekulární biolog Michael Denton uveřejnil knihu „Evoluce - teorie v krizi“, ve které podrobil darwinismus zásadní vědecké kritice se závěrem, že se jedná o „mytologii 20.století“. V Německu vyšla kniha profesora Bruno Vollmerta „Molekula a život – Co Darwin nemohl vědět a co darwinisté vědět nechtějí“, ve které bylo evoluční učení posouzeno podle exaktních kritérií makromolekulární chemie a vznik molekuly DNA analyzován z hlediska jedině možného mechanismu – statistické.

          • DalkoT23
            DalkoT23, 21.5.19 10:58:39  
             

            Co tak něco ze své "hlavy".
            :14:
            Ty nemáš svůj názor??
            :13:

        • krudox
          krudox, 22.5.19 14:27:49  
           

          ne, v DNA... :2:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 22.5.19 17:56:03  
           

          A mají na krku cedulku, stvořil mě Bůh? :2:

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 21.5.19 15:14:52  
       

      Což tedy popírá biblické stvoření. :2:

  • rose66
    rose66, 18.5.19 13:48:35  
     

    Vědci ze švédské Uppsalské univerzity a britské Leedské univerzity zjistili, že zákonitosti, které lze sledovat ve vývoji organismů po miliony let, jsou ve skutečnosti výsledkem systematické chyby přeživších. To se uvádí v tiskové zprávě na portálu Phys.org.

    Je známo, že v dějinách Země docházelo k rychlým procesům speciace, které vedly k výskytu velkého počtu druhů z relativně malé skupiny živých organismů. Zhruba před 540 miliony lety, na počátku období kambria, se objevilo mnoho nových biologických forem, včetně měkkýšů, ostnokožců, členovců a strunatců, i když v pozdějších sedimentech jsou stopy po těchto zvířatech mnohem méně časté. Tento jev se nazývá kambrická (někdy také kambrijská, pozn. red.) exploze či exploze skeletální fauny.

    Evoluce člověka
    © FOTOLIA / XAVIER
    Vědci vyvrátili mýtus o teorii evoluce
    Vědci se domnívají, že je tento jev typický pro malé skupiny zvířat. Ty mají z určitých důvodů (ekologických či anatomických) velkou evoluční flexibilitu, která způsobuje právě takové záblesky procesů speciace. Rychlost výskytu nových druhů se však zpomaluje, jakmile jsou vyplněny existující ekologické.
    https://cz.sputniknews.com/svet/201810018168832-evoluce-teorie-vyvraceni/

    • tom.sawyer
      tom.sawyer, 19.5.19 06:25:28  
       

      ...zákonitosti, které lze sledovat ve vývoji organismů po miliony let, jsou ve skutečnosti výsledkem systematické chyby přeživších.
      ...vedly k výskytu velkého počtu druhů z relativně malé skupiny živých organismů.
      Ty mají z určitých důvodů (ekologických či anatomických) velkou evoluční flexibilitu,...

      Tedy jde o zpřesnění, nikoliv vyvrácení a už vůbec to nepotvrzuje kreaci. :4:

      • rose66
        rose66, 21.5.19 09:00:29  
         

        Hlavne Ty tomu rozumis, vedecky svet nevi!

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 21.5.19 15:19:18  
           

          Vývoj organismů po miliony let je přece jednoznačně v rozporu s tím, co uvádí bible. Tvé odkazy v podstatě biblické stvoření popírají.