Věda, nebo věrouka?

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
radkojaga (2017-01-24 20:21:55)a.l.tereza (2017-01-24 20:10:02)Pavla.119 (2017-01-24 19:35:31)Jerry_71 (2017-01-24 19:27:43)Ondi (2017-01-24 19:15:03)eremir (2017-01-24 17:24:49)tom.sawyer (2017-01-24 15:53:11)DalkoT23 (2017-01-24 10:18:19)Hosamen (2017-01-23 10:14:52)Bergamp (2017-01-22 17:48:58)Sabilu (2017-01-22 14:52:43)visitor77 (2017-01-21 11:01:06)nikdoinic (2017-01-21 10:34:09)A.C.Dupin (2017-01-19 15:44:10)arecuk (2017-01-13 14:58:57)Rusalka (2016-12-29 09:21:01)standazx (2016-12-21 00:00:14)pletiplot (2016-12-13 17:14:30)krudox (2016-09-23 15:43:20)poko (2016-09-05 11:35:30)Raswan (2016-07-24 01:45:28)slavidan (2016-06-04 13:43:52)Xyz123 (2016-05-31 22:22:18)
Věda, nebo věrouka?
Založeno: 28. 9. 2013 | Příspěvků: 8 033 | Členů: 34
Správci: Jerry_71 (hlavní), tom.sawyer

Proč jsme tady? Odkud a jak jsme se tady vzali? Byl život stvořen za nějakým účelem, nebo vznikl sám od sebe?
Na úvod:
Teorie: https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie
Hypotéza: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hypot%C3%A9za

Politika a národnostní záležitosti na tohle fórum nepatří.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • Jerry_71
    Jerry_71, 24.1.17 16:22:16  
     

    https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/16174978_1412975458737179_1403982012584008385_n.jpg?oh=958a17f2240892325fd5318c8467910d&oe=5914C981 :1: :1:

    • Ondi
      Ondi, 24.1.17 19:15:02  
       

      :2:

  • a.l.tereza
    a.l.tereza, 24.12.16 09:19:05  
     

    Všem krásné, požehnané, radostné, báječné, pokojné a ve zdraví prožité Vánoce. :2:

    terka

  • tom.sawyer
    tom.sawyer, 15.12.16 10:18:11  
     

    visitor77, chtěl jste, kde je v bibli, že Slunce bylo později, než Země. Citoval jsem přímo bibli a žádná reakce! Vyprošuji tedy, nazývat nás lháři, když to tam jasně je napsané.
    Je mi jasné, že jde samozřejmě o "uměleckou" licenci, protože autoři nemohli vědět, jak to vznikalo, ale netvrďme, že pak nejsou rozdíly mezi vírou a vědou.

    • visitor77
      visitor77, 15.12.16 10:52:36  
       

      ešte raz to odcitujte, nezaregistroval som to...

      • tom.sawyer
        tom.sawyer, 15.12.16 11:00:24  
         

        Tak si to najděte a nevymlouvejte se.

      • DalkoT23
        DalkoT23, 15.12.16 12:34:39  
         

        1. den Země 3.den Slunce a Měsíc (u měsíce to sedí protože byl "stvořen" pozdeji)

        1 Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.
        2 Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami vznášel se duch Boží.
        3 I řekl Bůh: „Buď světlo!“ A bylo světlo.
        4 Viděl, že světlo je dobré, a oddělil světlo od tmy.
        5 Světlo nazval Bůh dnem a tmu nazval nocí. Byl večer a bylo jitro, den první.
        6 I řekl Bůh: „Buď klenba uprostřed vod a odděluj vody od vod!“
        7 Učinil klenbu a oddělil vody pod klenbou od vod nad klenbou. A stalo se tak.
        8 Klenbu nazval Bůh nebem. Byl večer a bylo jitro, den druhý.
        9 I řekl Bůh: „Nahromaďte se vody pod nebem na jedno místo a ukaž se souš!“ A stalo se tak.
        10 Souš nazval Bůh zemí a nahromaděné vody nazval moři. Viděl, že to je dobré.
        11 Bůh také řekl: „Zazelenej se země zelení: bylinami, které se rozmnožují semeny, a ovocným stromovím rozmanitého druhu, které na zemi ponese plody se semeny!“ A stalo se tak.
        12 Země vydala zeleň: rozmanité druhy bylin, které se rozmnožují semeny, a rozmanité druhy stromoví, které nese plody se semeny. Bůh viděl, že to je dobré.
        13 Byl večer a bylo jitro, den třetí.
        14 I řekl Bůh: „Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci! Budou na znamení časů, dnů a let.
        15 Ta světla ať jsou na nebeské klenbě, aby svítila nad zemí.“ A stalo se tak.
        16 Učinil tedy Bůh dvě veliká světla: větší světlo, aby vládlo ve dne, a menší světlo, aby vládlo v noci; učinil i hvězdy.
        17 Bůh je umístil na nebeskou klenbu, aby svítila nad zemí,
        18 aby vládla ve dne a v noci a oddělovala světlo od tmy. Viděl, že to je dobré.
        19 Byl večer a bylo jitro, den čtvrtý.

        Jenže tohle ty znáš a jen děláš z ateistů neználky.
        Na co se vymluvíš teď??
        :14:

        • tom.sawyer
          tom.sawyer, 15.12.16 13:43:36  
           

          A tohle není v rozporu s vědou?

          • DalkoT23
            DalkoT23, 15.12.16 13:45:44  
             

            Je! :4:
            Ale stejně není rospor v nézvě DF.
            Příspěvky to je "jiná" :14:

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 15.12.16 13:58:00  
               

              To bylo na visitora. :2:

              • DalkoT23
                DalkoT23, 15.12.16 15:38:41  
                 

                Já vim - to je jenom dodatej k názvu DF :14:

          • standazx
            standazx, 20.12.16 23:37:11  
             

            Podle mě, není - podle mého názoru (to jako pro zdůraznění, aby mi nebylo podsouváno, že někomu něco podsouvám) akorát vědečtí pracovníci si zdůvodnili, že je, aby byli mezi svými známými zajímavější.

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 21.12.16 00:33:24  
               

              Rozpor je už v tom, že Měsíc není světlo. :2:
              Který vědec tvrdí, že je Země starší než Slunce?

        • visitor77
          visitor77, 15.12.16 14:12:53  
           

          text Gen 1, 1 jasne hovorí, že:
          Gen 1, 1: "Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi".
          t.j. najprv bolo stvorené "nebe" (viď text), t. j. Vesmír - Slnko a ostatné hviezdy, a až potom "zem" - takže netárať...

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 15.12.16 14:21:17  
             

            Ano stvořil nebe, ale ne Slunce, Měsíc a hvězdy.
            16 Učinil tedy Bůh dvě veliká světla: větší světlo, aby vládlo ve dne, a menší světlo, aby vládlo v noci; učinil i hvězdy.
            17 Bůh je umístil na nebeskou klenbu, aby svítila nad zemí,

            Tedy teprve učinil a umístil na to, co už stvořeno bylo. Nehledě na to, že Měsíc není světlo!

            • standazx
              standazx, 20.12.16 23:45:36  
               

              Když není Měsíc světlo, tak proč tolik lidí tvrdí, že Měsíc svítí? Chceš tím říct (podotýkám, toto je otázka, a mým záměrem je získat odpověď od dotyčného, za jehož příspěvek připojuji tento příspěvek - aby tady zase nepadala slova o podsouvání), že každý, kdo říká, že Měsíc svítí, lže?

              • Ondi
                Ondi, 21.12.16 00:14:58  
                 

                Tom ti to vysvětlí asi podrobně, ale abys se neužíral nejistotou, tak Měsíc svítí na stejném principu, jako zasněžená hora ozářená Sluncem. :2:

                Ovšem problém svítí - nesvítí je hlubší.
                Vem si třebas hornickej kahanec, co myslíš že na něm svítí, když se řekne, "svítil si kahancem na důlní skřítky"?
                A nebo tvůj monitor ... co to vlastně svítí (a napovím, že v tom pámbíček prsty nemá, toto světlo nestvořil). :1:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 21.12.16 00:37:29  
                 

                Měsíc pouze odráží sluneční světlo. Je mi jasné, že to sám dobře víš, tak nechápu tvůj dotaz. To jen dokazuje, že pisatelé bible neměli tehdy ponětí, jak to ve skutečnosti je. Kdyby byli vedeni nějakým duchem tak neměli mít problém popsat fungování Sluneční soustavy.

          • DalkoT23
            DalkoT23, 15.12.16 15:45:47  
             

            Prázdné nebe a prázdnou Zem.
            Pak ještě dělal "úpravy",protože se mu to nelíbilo a nebylo to dobré,jak to viděl na konci každeho dne!!
            :4: :13:

          • Ondi
            Ondi, 15.12.16 16:53:35  
             

            Neví někdo do které třídy chodila Karkulka?
            Když už analyzujeme pohádky.
            A také mne zaměstnává záhada, čím byl napuštěn hrot přeslice, že neusnula po píchnutí jen Růženka, ale i kuchtík, mouchy na hnoji a ostatní obyvatelé zámku.

            Ví se ze které kapsy kaftanu doloval pámbíček materiál na stavbu Vesmíru? Nepomáhal mu při tom i Golem?

            • tom.sawyer
              tom.sawyer, 15.12.16 17:15:07  
               

              Taky mám u podobných diskuzí dojem, jako by se řešili jestli mají vodníci botky rudé, či zelené. :1:

            • DalkoT23
              DalkoT23, 15.12.16 18:56:35  
               

              :4:
              Asi nervovo paralizující plyn,který se rozptýlil působením tepla z prstíku(prosím nečíst "prsníku":14:)Růženky - kapička uspala celé království!!
              Nechápu,že si neumíte "vyložit" tak jednoduchou pohádku!
              :1: :1:

              • Ondi
                Ondi, 15.12.16 20:51:52  
                 

                V pohádkách jsou vynálezy, jak by naznačil vědátor a filosof Eremír, které by se daly použít v běžném životě. Jde mi hlavně o stoleček prostři se, který je na povel majitele bohovy, nebo bohem (s různě velkými písmeny) prostřen vybranými pokrmy a pitím. Při sériové výrobě stolečků s automatickým prostíráním by se mohlo vyřešit zásobování potravinami seniorů a bezdomovců.

                • tom.sawyer
                  tom.sawyer, 15.12.16 21:03:37  
                   

                  V podstatě by se odstranil hladomor ve světě. Nebo by se hladovějící mohli živit pránou. Ale to už je krutý humor. :2:

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 15.12.16 21:10:41  
                     

                    Kluci vy nemáte doma ubrousek prostři se??!?
                    :14: :14:
                    To v jakém zapadákově žijete??!?
                    :13: :13:
                    Skočte si do Globusu!
                    :1: :1:

                  • Ondi
                    Ondi, 15.12.16 21:13:45  
                     

                    Velmi kruté ... na světě hladoví skoro dvě miliardy lidí ... a bude jich víc a víc. A co dostanou ti ubožáci? Náboženství, něco jako "množte se, množte se, jste vyvolení, zabíjejte ty druhé".

                  • Ondi
                    Ondi, 15.12.16 21:16:13  
                     

                    Globus, kde by byl pokrm zdarma neznám, spíš předpokládám, že bych potřeboval oslíčka, který kaká dukáty.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 15.12.16 22:03:46  
                     

                    No to prosazují v Africe zákazem různé "ochrany" a jak to dopadá!!?!
                    :11: :11:

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 15.12.16 22:05:47  
                     

                    Ondi,ty nemáš ani oslíka??
                    :11: :11:

                • standazx
                  standazx, 20.12.16 23:48:41  
                   

                  Kolik času už věnoval jeho zkoumání?

            • standazx
              standazx, 20.12.16 23:48:09  
               

              Ty jsi o Karkulce už psal tolikrát, že jsem získal pocit, že ji znáš osobně.

            • wwwJIRI.cz
              wwwJIRI.cz, 24.1.17 14:25:50  
               

              ta tisíc let, budou dnešní učebnice biologie vypadat, také jako pohádky

              • Ondi
                Ondi, 24.1.17 15:13:04  
                 

                Snad spíš jako dějepis, ne?

        • standazx
          standazx, 20.12.16 23:42:08  
           

          Celkem mě zaráží, že nikdo z vědecky orientovaných nevznáší otázku, proč nebe bylo stvořené dvarkát, poprvé v
          1 Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.

          a podruhé v
          7 Učinil klenbu a oddělil vody pod klenbou od vod nad klenbou. A stalo se tak.
          8 Klenbu nazval Bůh nebem. Byl večer a bylo jitro, den druhý.

          Ale to by asi (podotýkám,dle mého názoru, abych nebyl obviňován, že někomu něco podsouvám) bylo na vědecky orientované moc ;-)

          • Ondi
            Ondi, 21.12.16 00:06:56  
             

            Asi si toho autoři a pozměňovatelé biblických pohádek nevšimli a nebo je to i chyba v překladu z dřívějších verzí.

            To první nebe je asi naše atmosféra a to druhé, skladiště křestanských duší, bude třebas v černé díře ve středu Galaxie.

            Už se u kreacionistů proslechlo co to ta Galaxie je? V bili není o Galaxii nic.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 21.12.16 00:41:47  
             

            Ale vznáší, jen ne třeba tady. Kolega v práci se vždycky ptá, kam Bůh zašantročil to původní světlo. :1:

        • standazx
          standazx, 20.12.16 23:59:56  
           

          Z toho se nedá říct nic, nejde z toho říct,které bylo učiněno dřív a které později nebo zda byla učiněna současně, pouze z toho lze říct, že byla učiněna dvě.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 21.12.16 00:44:14  
             

            Ale světlo a tma už přece byla před tím, tak k čemu nějaké Slunce? :2:

        • Pavla.119
          Pavla.119, 22.12.16 07:45:32  
           

          Já osobně spíš vyjadřuji údiv nad tím, že ve starověkém textu najdu, i když nepřesný ale v principu odpovídající, popis toho, čemu dnes vědci říkají Velký Třesk. Jak to mohli ti lidé tehdy vědět?
          To je záhada...

          • Pavla.119
            Pavla.119, 22.12.16 07:49:11  
             

            Ale ty, kteří se nimrají v nepřesnostech, naprosto chápu: potřebují mít všechno vyoslené do puntíku pinklicht. Když jsem pekla vánoční cukroví s vnoučaty, tak těm chytřejším stačil základní recept - kolik čeho a hrubý popis postupu prací. Ale některým jsem musela ukázat i to, jak se drží vařečka... natož co a jak míchat :4:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 22.12.16 07:51:07  
               

              Ale Bible není recept na pečení koláče. Bible je recept na to, jak s tím koláčem, který jsme zdarma dostali, máme zacházet, aby nepřišel nazmar.

          • tom.sawyer
            tom.sawyer, 22.12.16 08:40:48  
             

            To právě odpovídající není. :4: Ale ten text se opravdu týká zcela něčeho jiného.

            • Pavla.119
              Pavla.119, 22.12.16 08:44:02  
               

              Jak říkám: někdo potřebuje, aby měl detailně popsán i to, jak se drží vařečka... :8: :9: :10:

              • tom.sawyer
                tom.sawyer, 22.12.16 08:46:00  
                 

                Ne, Genesis nemá se vznikem vesmíru nic společného. Takových mýtů si lidé vymysleli tisíce.

                • Pavla.119
                  Pavla.119, 22.12.16 08:53:33  
                   

                  Na začátku 20. stoleté vlastnila továrnu na ohýbaný nábytek ve Vsetíně rodina Thonetů. Valaši jim říkali Donéééti... ve Valašských vesnicích nebylo zvykem lidem vykat, každý byl "ty".
                  Jednou paní Thonetová přijala služku z vesnice, chytré a šikovné děvče, které mělo jenomjednu vadu: všem tykalo. Paní Thonetová si ji vzala do pokoje a delší dobu jí vysvětlovala, proč má lidem vykat... děvče bylo ochotné, poslušně přikyvovalo, paní byla spokojená a nakonec se jí zeptala: "tak co, Haničko, už budeš lidem vykat?"
                  Hanička na to lapidárně: "Tož jak sceš, Donéétko!"

                  Já ti k tomu taky mohu říct jediné: "Tož jak sceš, Tomášu."

                  • tom.sawyer
                    tom.sawyer, 24.12.16 06:16:59  
                     

                    No, věci nebývají takové, jaké bych já chtěl, aby byly.

                    Popis stvoření světa v šesti dnech je obrazné vyjádření, jež má ukázat, že veškeré stvoření pochází z Boží ruky. Ale to není v rozporu s vývojovou teorií. Tento text byl sepsán, aby se odůvodnila posvátnost soboty. Má to za sebou dlouhé dějiny a máme dvě zprávy o stvoření, které jsou trochu jiné. Jsou v nich rozporuplné výroky. Vše je nutno chápat v kontextu.
                    Katolický biskup Václav Malý.

                  • Pavla.119
                    Pavla.119, 24.12.16 06:36:39  
                     

                    Však ANO.
                    Není potřeba hledat tam něco, co tam není... ale je potřeba vzít to, co v tom textu opravdu je a proč to tam je.

                  • Ondi
                    Ondi, 24.12.16 13:33:31  
                     

                    V dobách nevědomosti o přírodě se někteří lidé, možná vizionáři, pokoušeli vnést aspoň trochu řádu do panujícího chaosu a tak si vymýšleli bajky, které neodporovaly příliš zřetelným faktům.
                    Stvoření světa v šesti dnech zapadá do tehdejších představ, že nadpřirozené bytosti dokáží cokoliv stvořit a prakticky ihned. To dalo vzniknout nejen bohům, duchům, džinům, kouzelníkům , ale i ostatním pohádkovým bytostem včetně kocouru v botách, zlaté rybce, vodníkům ...

                    Představitelé církví musí vážit svá slova na zlatnických vážkách, když je jejich církevní dogma konfrontováno s fakty a členové spolků žádají o vysvětlení takového rozporu. Proto ty všechny výmluvy ohledně marazmu panujícího na naší milé planetě. Nemohou jednoduše přiznat, že bohové jsou pohádkové bytosti a tak volí raděj obraty jako že bohové dali lidem svobodnou vůli. Otázku kdo po bozích zrovna takovouhle svobodnou vůli požadoval a proč dotyčného bohové vyslyšeli není tak snadné zodpovědět.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 19.1.17 09:40:12  
                     

                    Ach Ondi to si fakt myslíš že "stvořitelův den" je ten náš jeden den dvacetičtyřhodinový ?

                    Vždyť ten náš den, ten dvacetičtyřhodinový byl stvořen v den čtvrtý:

                    Genezis 1
                    13 I byl večer a bylo jitro, den třetí.
                    14 Opět řekl Bůh: Buďte světla na obloze nebeské, aby oddělovala den od noci, a byla na znamení a rozměření časů, dnů a let.
                    15 A aby svítila na obloze nebeské, a osvěcovala zemi. A stalo se tak.
                    16 I učinil Bůh dvě světla veliká, světlo větší, aby správu drželo nade dnem, a světlo menší, aby správu drželo nad nocí; též i hvězdy.
                    17 A postavil je Bůh na obloze nebeské, aby osvěcovala zemi;
                    18 A aby správu držela nade dnem a nocí, a oddělovala světlo od tmy. A viděl Bůh, že to bylo dobré.
                    19 I byl večer a bylo jitro, den čtvrtý.

                    To je uplně jinej časoprostor těch šest dní stvoření.

                  • Ondi
                    Ondi, 19.1.17 13:51:02  
                     

                    Mohu použít tvého obratu - to si opravdu nikdonic myslíš, že naši dávní předkové si lámali hlavu nad problémem proveditelnosti "Stvoření"?

                    Ne, naopak, ti (fantazií) stvoření bohové, obři a jiné mýtické obludy dokázali neuvěřitelné činy a to mrknutím oka. I ten džin z lampy přines Aladinovi celý zámek i se sličnou princeznou.

                    To je to kouzlo pohádek, nikdonic, že v nich pohádkové bytosti konají divy. Podívej a div se Bystrozrakému, který koukal nejen skrz zdi, ale to i na vzdálenost tisíců kilometrů.

                    Každý izolovaný národ měl svou verzi Stvoření, měli ji zajisté i dávní Slované, jako měli i své vlastní bohy a dědky. Ovšem křesťanská diktatura tohle vše vyzmizíkovala podle pravidla "kam šlápne křesťanský kněz, tam nic jiného, než křesťanství neroste", tomu nápomáhej křesťanský bůh, inkvizitoři, plápolající hranice a zkrvavené meče.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 19.1.17 15:24:59  
                     

                    No a jakej je rozdíl mezi velkým třeskem a tím že "i řekl Bůh"?

                    Vždyť to vyjde uplně na stejno, jen je to jinak opsáno, jinou stylizací, ale výsledek je uplně stejnej, jen vědci to jinak pojmenovali, no, to to jsou fakt "průlomoví" šviháci:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 19.1.17 15:57:00  
                     

                    Nevyjde to na stejno.

                    To první - "i řekl bůh" a jiné mýty Stvoření vznikaly v pradávných dobách, kdy se naší předkové potýkali s mamuty, s Neandertálci a s šavlozubými tygry. Je to mýtus, tedy z prstu vycucaná představa. Ta poskytla jednoduché byť mylné odpověti na otázky zvědavců.

                    Ten Velký třesk je teorie vypracovaná na základu pečlivého zkoumání Vesmíru astrofyziky a potvrzena v laboratoři jadernými fyziky. Velmi mnoho pozorování inteligentními a vzdělanými lidmi za použití vyspělé techniky. O tomhle se v době vznikání "i řek bůh" ani nesnilo.

                    Zkrátka tu máme nikdonic dvě řešení problematiky původu všeho.
                    Jedno jednoduché, snadno pochopitelné i pro nevzdělané lidi ... a jedno bohaté, komplikované k jehož pochopení je potřeba základních znalostí ze všech přírodovědeckých disciplin.

                    Každý si může vybrat to, které mu postačí k vysvětlení našeho původu.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 19.1.17 16:04:01  
                     

                    Velký třesk a nebo velké slovo to je fuk, je to vyjádření počátku doby kdy se dali do pohybu všechny ty věci.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 19.1.17 16:16:24  
                     

                    Jisté je že ticho u toho nebylo, na tom se shodnou obě dvě ty alternativy:-).

                  • Ondi
                    Ondi, 19.1.17 18:08:27  
                     

                    Jak pro koho, nikdonic, jak pro koho.

                    No a co se týče toho ticha ... máme problem.
                    Zvuk se šíří pouze mechanickým přenosem tlakové vlny v hmotě plynu, tekutiny, nebo pevné látky. Čistě fyzikálně viděno,
                    vznikl plyn (vodíku) až tak 400 000 našich dnešních let po Velkém třesku.

                    Faktem je, že není očitý svědek, který by potvrdil Velký třesk. U božího biblického Stvoření je to jiné, tam autoři verze popisu Stvoření tvrdí, že to ví od samotného Stvořitele. A nevěřme jim, když to tak pěkně napsali, že? Také si s tím dali tolik práce, je toho skoro úplný román. Aspoň tucet vět.

                    k nahlédnutí:
                    https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6pfungsgeschichte_(Priesterschrift)#Das_Chaos

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 21.1.17 02:51:52  
                     

                    Nejlépe se dozvíme jak vesmír vzniknul až skončí..:-).

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 21.1.17 02:55:41  
                     

                    Tedy v rámci zachování hmoty tu porád je jen se jeho podoba asi že obměňuje ale člověk muž a žena i tak je obrazem a podobenstvím Boha, s tím nic nenaděláme:-).

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 21.1.17 02:59:18  
                     

                    A k tomu tichu také něco:
                    "Blahoslavení tiší neb oni dědičně obdrží zem".(Marouš 5/5)

                  • Ondi
                    Ondi, 21.1.17 03:36:26  
                     

                    Kdy skončí náš Vesmír svou existenci nemá nikdo sebemenší potuchy, že přestane být Země obyvatelná se naproti tomu ví se stoprocentní jistotou, akorát se neví kdy to nastane. Nejpozděj však za pár miliard let.

                    No a co se týče druhu živočicha zvaného člověk - i ten má omezenou dobu životnosti. V té nejoptimističtější vizi prodlouží jeho existenci genetické inženýrství nějakým druhem konzervování.

                    Podobnost člověka s bohy / bohem a existence bohů je předmětem zbožného přání lidí věřících v náboženské pohádky. Takže? Jak vypadá křesťansko-židovsko-muslimský bůh v představách křesťana, žida, nebo moslema?

                    Pokaď vím, tak se nikdo na tenký led popisu svého boha nepouští a je to pochopitelně tabu, zakázáno náboženským dogma, neboť by se rychle přišlo na to, že každý pobožný vidí svého boha úplně jinak. A to by vyvolalo další světovou válku, tu poslední, protože skladiště zbrojařů jsou přecpaná zbraněmi schopnými zničit vše živé na Zemi a to několikanásobně a během několika dní. Jde o jaderné, chemické a biologické zbraně. Ano, nikdonic, stačí aby nějakej idiot zmáčkl ten pověstnej spouštěcí knoflík ... a je konec Země.

                    Zbožní najdou útěchu v představě, že se vše děje s božím požehnáním. Až bude náš pozemský ráj zničen a vše zabito, tak se zbožní proberou v pomyslné posmrtné existenci.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 21.1.17 03:55:12  
                     

                    Člověk muž a žena, obraz a podobenství Boha, to není nijaká představa, to je skutečnost:-).

                    Ale nějako moc často mi lidi jsme pod obraz boží:-).

                  • visitor77
                    visitor77, 21.1.17 10:03:19  
                     

                    iste, ale nie je to "božsk-ženský princíp", nie je to Bohožena! - človek - ľudský princíp (muž a žena - bez toho,a by sme uvažovali pohlavie) je obrazom Boha...

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 21.1.17 10:32:16  
                     

                    Nedá se nic dělat ale mi ženy jako Otec ni jako Syn nevypadáme, jsme prostě poněkuď jiné, také jsme i z jiného materiálu, nikoliv z bláta ale již ze žebra Adamovho.

                    Ježíš říká Tomášovi: "kdo vidí mne vidí Otce", ale na nás ženy když se pohlédne tak vidíme matky a nebo budoucí matky.

                    Obraz Boha a podobenství Boha je muž a žena, jinak být asi že vůbec nemůže, Bůh oslovuje k učinění člověka zřejmě svoji partnerku když říká: Učiňme člověka k obrazu našemu podle podobenství našeho i stvoří člověka muže a ženu, stvoří je.

                  • nikdoinic
                    nikdoinic, 21.1.17 10:34:08  
                     

                    Aha jakou jsem o tom našla další indícii:
                    Davidova hvězda:
                    Trojúhelník s vrcholem vzhůru značí oheň a mužskou energii.
                    Trojúhelník opačně položený pak vodu a ženskou energii.
                    Jejich základny symbolizují vzduch a zemi.
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Davidova_hv%C4%9Bzda

          • Ondi
            Ondi, 22.12.16 13:18:43  
             

            A SZ popis Stvoření rostlin a zvířat je přesný opis darwinouvy evoluční teorie.
            Jak to jen ten pámbů moh vědět, když diktoval bibli, co napíše o dvě tisíciletí pozděj nějaký Darwin? Zázrak?

            Někomu musíš holt ukázat, za jaký konec se drží vařejka a který konec fajky patří do huby. Jsou lidé kteří to neví a jsou i tací, kteří míchají SZ dohromady s VT a Evolucí.

            Někde v bibli je určitě zapsán software pro Windows10, né? Bible je nadčasová a z písmenek bible se dá po jiném poskládání sestavit i Dobrý voják Švejk ... a ještě nějaké to písmenko zbyde. :2:

            • Pavla.119
              Pavla.119, 22.12.16 13:27:57  
               

              Věř si čemu chceš, s tím stejně nikdo nic nenadělá.

              • Ondi
                Ondi, 22.12.16 13:45:40  
                 

                To je fakt, pravda zvítězí, akorát to ještě potrvá. :2:

                Lež bohužel nemá krátké nohy, jak je vidět na příkladu náboženství, doběhla až do 21. století. Kdo má prachy, ten maže a kdo maže, ten jede. :2:
                Největší byznis je prodávání drog a za drogu naděje na věčný život po smrti vysolí závisláci všecko co mají.

                Budiž jim přáno, paláce, služebnictvo, brokátová roucha, zlaté nádobí, drahokamy po celém oděvu ... krásné a dokonalé, nebýt miliard hladových lidí na světě ...

              • Ondi
                Ondi, 22.12.16 14:50:08  
                 

                PS:
                https://www.novinky.cz/pictureByDate?galleryId=20682&date=20161222
                :1: :1: :1: