Naše politika
Správci: Honza.Vichr (hlavní), Potua, incorruptible6, norbertdick, Prototype.alex.mercer, Jar.Esch, Tenzing, LinPin
Fórum je otevřené všem názorům. Všechny prosím o VĚCNOST a SLUŠNOST. Příspěvky mimo téma, hrubé výrazy, osobní útoky, osočování, a komolená jména osobností budou bez dalšího komentáře smazány.
Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!
Kvůli statice musí z bytů po šedesáti letech okamžitě pryč
Po desetiletích spokojeného bydlení v nájemních bytech se musí osm domácností z historického objektu Střední uměleckoprůmyslové školy v Karlových Varech-Rybářích během 24 hodin odstěhovat. Důvodem je rozhodnutí karlovarského stavebního úřadu, že v bytech jsou staticky narušeny stropy a hrozí zřícení.
Jak se k nemovitostem na exkluzivních místech přichází,to se vymyslí problém se statikou a podobně,pak se vystěhují nájemníci ,pokud možno bez náhrady,následně se to za pakatel prodá známému ,nebo tomu kdo nabídne do kapsy víc,pak si tam nový majitel nažene nějakou firmu,ta mu to zrekonstruuje na luxusní bydlení nebo hotel a podobně a rýžuje se na turistickém ruchu.
Zajímalo by mne kdy ,kdo a po kolika letech,přijde na to co v tom bylo za levárnu od tamních radních,ale to jako vždy již radní dávno nebudou radní,věc bude promlčena……Jde o osm nájemníků historického objektu Střední uměleckoprůmyslové školy,která je v nedobrém stavu kvůli užití hlinitanového cementu.Ideálním řešením by samozřejmě bylo,pokud by jim Karlovarští radní nabídli náhradní bydlení v místě a nikoliv v Chebu.
https://www.novinky.cz/domaci/438678-kvuli-statice-musi-z-bytu-po-sedesati-letech-okamzite-pryc.htmlNo počkejte a dočkejte času jako husa klasu,jak by řekl klasik, a pak budete vědět víc,třeba jak to bude stím objektem dále,ono se může také stát právě tak jako se to dělo v Chebu s Gymnáziem,koupili majitel,nyní jsou tam rujny a až se to bude hodit,majitel si tam něco postaví,nebo pozemek mnohonásobně zpeněží coby lukrativní.....jak říká k klasik jen vůl by to za pakatel nekoupil a jen vůl by si nevzal všimné......
Jako husa klasu by se dočkali akorát zřícení svých domovů nájemníci,kteří by výzvy nedbali.
KV jsou městem žijícím z cestovního ruchu,lázeňství,filmového festivalu atp.Je tedy jasné,že na místě staré školy vyroste něco reprezentativního.
Mýlíš se. Mám zetě statika a ten mi vysvětlil, že hlinitanový cement se používal hlavně po válce a v padesátých létech, kdy byl na rychlou výstavbu velký tlak. Životnost takového betonu je krátkodobá, takže se má používat jenom na provizorní krátkodobé stavby. Takový beton údajně postupně ztrácí pevnost a zřítí se najednou, bez varování prasklinami. To si žádný statik neriskne. V Brně takhle šel k zemi Dům nábytku na Náměstí svobody, postavený v roce 1946 namísto vybombardovaného obchodního domu JEPA. Dnes tam stojí pasáž Omega.
Chebské Gymnázium barokní stavba měla stropy taky z hlinitanového cementu......... :2: :1: :2: a není to jen tento případ od roku 89 jich takto skončilo hafo a mimochodem co dělalo ono město a jeho radní jako majitelé onoho objektu ve varech do této doby,jak pečovali o onen objekt ,že z čista jasna jim to začalo vadit a 27 let jim to nevadilo a nyní musí nájemníci ze dne na den opustit byty,to mi taky prozradíš? :2: :1: :2:
Uzákoníme pětitýdenní placenou dovolenou, řekl Středula. I pro živnostníky, parazity?
parazit má přece dovolenou celý rok !?
to už má kde kdo
Nedávno novelizovaná verze zákoníku práce s prodloužením dovolené nepočítá.
(Koukám,že nešťastné Mládkovo slůvko nadělalo víc škody,než např.zavedení EET.) :3:Kdyby jenom Mládek....... :o)))
Kdo jiný mluvil o příživnících?
(Každopádně je rozdíl mezi verbálním vyjádřením a reálnou šikanou.)
Nemělo by zapadnout někde na fóru údajných fandů pana inženýra.
http://www.info.cz/volby/prezidentske-volby-2018/obycejnymi-lidmi-zeman-pohrdal-uz-jako-premier-rika-pro-info-cz-jeho-exporadce-sarapatka-10026.html
"Miloš Zeman nesleduje zájmy vlasti, ale zájmy cizího byznysu, který má s českou ekonomikou jen málo společného. Je to nejvýše postavený lobbista oligarchů, placený z našich peněz. S drzostí sobě vlastní a tragickým obdivem nostalgiků, kteří jej mají za druhého Zápotockého nebo Gottwalda."Na rozdíl od p.Šarapatky mě Zemanovy bonmoty připadaly trapné vždycky.Se vším ostatním naprosto souhlasím.
Bude líp, ekonomické migranty nepřijmem, vystačíme si sami:
"Není to jen o tom, že mu budeme přes plot házet zbytky." (V panelácích by to šlo dost blbě.) "Ti lidé mohou ještě pracovat. Nemohou řídit třeba autobus, ale mohou pracovat. A my budeme potřebovat, aby pracovali, protože je tady zoufalý nedostatek pracovních sil. Je potřeba jim dát příležitost vzdělávat se, socializovat, měli bychom jim zlevnit internet."
https://nazory.aktualne.cz/komentare/pilneho-lepsi-cesko-duchody-skonci-seniori-se-nebudou-valet/r~efa940383ed011e791210025900fea04/Pilný je milionář, proto jeho řeč a styl myšlení je jiný, než u zbytku populace. lidé kteří zbohatli se změnili, uvažují v jiných kategoriích než obyčejní lidé. Neřeší nákupy potravin v sámošce, nepočítají kolik si mohou dovolit utratit za jídlo nebo oblečení, jejich kategorií uvažování v utrácení jsou : nová auta, domy, byty, a ty Pilným zmiňované Seyschelly, zatímco obyčejný člověk u pultu přemýšlí, zda si může dovolit ten či onen jogurt nebo housku. Toto jsou bohužel plody rostoucí příjmové nerovnosti bez zásahu státu. pokud v tom ještě není zapojena povahová arogance, ještě to jde, úplně nejhorší povahy jsou kombinace hlupáctví, arogance a bohatství - a není to zase až tak výjimečné.
Zapomněl jsi do toho zakalkulovat finanční negramotnost většiny populace - zpravidla těch, kdo týden před výplatou řeší onu Sophiinu volbu "rohlík, nebo jogurt".
To mluvíš o hranici osobní spotřeby. Tu mají lidé různou, někdo v řádu desetitisíců, jiný v milionech. Zjednodušeně to znamená, že když si jdeš koupit deset deka salámu, koupíš si ten, na který máš chuť a je ti jedno kolik stojí, a nekoupíš si ten nejlevnější. Ovšem koupíš si jenom těch deset deka, protože víc nesníš. Ale i já jsem v jisté době měl na svačinu dvě housky a taveňák za 3 Kčs, protože jsem na víc neměl.
Já osobně nad svou hranicí spotřeby jsem už mnoho let
a nejsem ani náhodou milionář (milardář vůbec není schopen svoje příjmy spotřebovat sám, musí je investovat). Mnoho lidí dnes ani neví, kde jejich hranice osobní spotřeby je, kdysi jezdili rezavou stodvacítkou, dneska mají černé SUV věhlasné značky a pořád je jim to málo. K těm ale ani Pilný, ani Babiš nepatří, oni cenu peněz i hranici osobní spotřeby vnímají.pokud ten článek není zase nějak upravovaný a sestříhaný novináři, tak se v něm Pilný vyjadřuje dost nevhodně. Jakoby sděloval lidem: budete makat a odvádět až do smrti, žádný důchody vám nedáme...
to se moc dobře neuvedl... :11:
Což má (téměř) pravdu a čím dřív to lidé přijmou jako nevyhnutelnou skutečnost vůči které musí plánovat svou budoucnost tím lépe - při tom vývoji jaký je, tak - aby se z důchodu dalo slušně přežít - na nikoho než ty co už opravdu nebudou moci pracovat, nezbude.
potom je ale nesmysl odvádět cokoli v produktivním věku..systém by byl velmi nespravedlivý, to by se mělo říct lidem včas a ne až budou v důchodovém věku. Problém ale je, že odvody jsou povinné. Pokud jsou a zůstanou povinné, musí být povinné pro stát se o lidi v důchodu postarat.
Nečtou složení potravin, proto bezmezně a hloupě věří medicíně 21. století. :1: :8:
No prima,aspoň lidem dojde,že ANO není žádná levice a teprve bez těch otrapů z ČSSD se bude moci volně nadechnout.Pan Pilný to vidí jednoznačně-koalice s ODS a rozhodně bez podpory KSČM.Jinak by prý opustil Sněmovnu.(Ačkoliv přesně nevím,co tím míní.)
Já myslím, že vím, nebo aspoň tuším. Ale počkám s tím názorem ještě pár dní.....
To musíš počkat až na podzim.
tady názor profesora z Harvardu na globalizaci je totožný s tím mým. :2:
Kdosi tady psal(tuším že smilly), že na globalizaci vydělávají všichni, že všichni bohatneme bla bla bla...
Není to pravda, globalizace má své jasné oběti a není jich málo, v Číně je však nehledejme.
jediná cesta z tohoto pekla ven, jen buď protekcionismus(cla) nebo zavedení silného sociálního státu s robustní politikou zvyšování minimální mzdy a dávek. Silné přerozdělování zisku k zaměstnancům a velká progrese ve zdanění. Toto jsou recepty profesora Rodrika z Harvardské univerzity. :4: :4:
no říkám to už léta, a stále nikdo neslyší a strká hlavu do písku... :1: :6:
citát:
Tatam jsou sebevědomá tvrzení, že z globalizace mají prospěch všichni: musíme se smířit s faktem, připouštějí dnes elity, že globalizace vytváří vítěze i poražené. Správnou reakcí ovšem není zastavovat či obracet globalizační trend; správné je zajistit poraženým nějakou formu kompenzace.
http://finmag.penize.cz/ekonomika/322553-obeti-globalizace-na-kompenzaci-porazenych-je-prilis-pozdeZ toho je vidět, že i profesor z Harvardu může být odtržen od reality :1: Možná, že kdyby si zajel do Švédska nebo Venezuely, článeček by potichu stáhnul... :4:
Jako obvykle, žádné argumenty ani fakta, jen zamotávání se do vlastních dojmů
Ale chápu že levicovým intelektuálům ze zvolení Trumpa cuká žilka - ten odstavec který mu jmenoval pobavil i mne (ač nejsem trumpův příznivce)
Co kdyby lidé jako ty stejnou energii jako věnujete mudrování kde komu co ukrást (přerozdělit) jste věnovali přemýšlení co pro ostatní můžete udělat, aby vám za vaší práci dostatečně zaplatili?aby vám za vaší práci dostatečně zaplatili? :1:
toto zas pobavilo mne. Vždýť aby za práci dostatečně zaplatili stačí málo - zvednout minimálku a to podstatně. Ale to nemůžu já, ale politici a těm se do toho moc nechce, páč jsou uplacenou prodlouženou rukou oligarchů a na demokraty si jenom hrají.Kolikrát jsme tu o tom mluvili...?
Svatá prostoto..... Při tvé znalosti kupeckých počtů ani netušíš, že tím co požaduješ zvedneš inflaci o desítky procent. Víš co je to inflace?
To je radosti na Starém bělidle, našel se profesor, který mluví z duše našemu Norbertovi........:o)))
Proč je vlastně volíme?
"ANO jako jedna z nejbohatších stran si tyhle výzkumy dělá, teď tu bude možnost vidět pro všechny, i pro malé strany, proč se ti lidé rozhodují pro mě, program má dnes spíše menší vliv, bude z toho průzkumu vidět, jestli ty největší strany volí lidé s pozitivní emocí, nebo jestli je volí se skřípěním zubů jako menší zlo, říká sociolog Jiří Boudal o volebním průzkumu, na který společně s kolegy vybrali na Hithit.cz více než čtyři sta tisíc korun."
https://video.aktualne.cz/dvtv/poradny-predvolebni-pruzkum-nenabidneme-jenom-jeden-graf-a-c/r~7be82eda3c8b11e783fe002590604f2e/Zní to jako mravenečkové:
Proti dezinformacím se už v Litvě zapojily stovky dobrovolníků a nové buňky elfů spontánně vznikají po celé zemi. Členové ale většinou úzkostlivě tají svou identitu, aby předešli kyberšikaně, obtěžování a výhrůžkám jejich blízkým. Reportérům serveru Aktuálně.cz dva z elfů přislíbili osobní rozhovor jen pod zárukou nezveřejnění jejich identity (redakce totožnost dotyčných zná).
"V médiích jsou třeba témata, která se týkají naší vlády. U nich je i 80 % negativních komentářů a lží. Snažíme se proto diskusi vyvážit fakty a pozitivními komentáři. Aby vše prostě nevypadalo tak špatně," říká jeden z členů, který pracuje v litevské reklamní agentuře.
Organizace funguje na základě dobrovolnictví a litevská vláda ji nijak nesponzoruje. "Nejsem placeni státem a nejsme ani oficiální vládní subjekt. Jsme lidé, co cítí svou povinnost ve volném čase pomoci v boji proti dezinformátorům a jejich lžím," popisuje jejich motivaci druhý z nich, který se živí jako inženýr.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/litevsti-elfove-vedou-valku-s-ruskymi-trolly-svou-identitu-t/r~61b2ed803b0911e7b65b0025900fea04/propaganda proti propagandě.
Jedni jsou ale trolové, druzí elfové.
Aha :1: :1: :1: :1: :1:
Rusové je pozvali aby šli do Ruska, tak to je přeci pěkné. Nás kdyby zvali Slováci na návštěvu tak přeci také nebudeme trolit. kromě pár dementů... :1: :1:
U nás již několik měsíců funguje instituce mající za úkol odhalovat lži. Nějak mi zřejmě uniká výsledek jejich práce - nikde nikdo nic nevyvrací. Buď si lháři dávají pozor, servery už nezveřejňují úplně každou hloupost, nebo to s tím lhaním není až tak "prudké", případně nikoli jednostranné.
Na druhou stranu, pokud se někdo amatérsky snaží šířit tu správnou PRAVDU, probůh, kde ji bere? Nemůže přece nebýt směšný, viz slova v článku...První zpráva se týkala údajné ruské manipulace s českými prezidentskými volbami,která vyšla v ruské informační agentuře.Vyplývalo z ní,že za volbou Miloše Zemana stáli ruští podnikatelé.
http://www.lidovky.cz/uvodni-mesic-bojovniku-s-dezinformacemi-vyvraceni-tri-nepravd-a-chraneni-voleb-gc9-/zpravy-domov.aspx?c=A170210_155558_ln_domov_rsa
https://twitter.com/CTHH_MV
Tyto elfy bych brala vážněji,kdyby bojovali proti dezinformacím jako takovým.(Padni,komu padni.) :4:
To byste je musela platit za jejich nezávislost...
Těžko subjekt motivovaný jen subjektivními pohnutkami motivovat "objektivně"
... včetně vás samé. :4:Mě zmiňujete nadbytečně-za arbitra pravdy jsem se nepasovala,ačkoliv se o pravdu snažím. :4:
Návštěva feministek v Iránu.
https://twitter.com/HillelNeuer/status/830798952761016320/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.info.cz%2Fsvet%2Fsvedska-ulicka-hanby-delegace-prvni-feministicke-vlady-na-svete-si-v-iranu-oblekla-hidzab-4611.html%3Ffb_comment_id%3D1425434857476754_1516300251723547
Návštěva Donalda Trumpa v Saúdské Arábii.
http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A170521_161800_zahranicni_dtt&foto=DTT6b70cf_251df005fddf4e67b8c29cd6521bb7e3_0.jpg
http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A170521_161800_zahranicni_dtt&foto=DTT6b70d7_cf588b66a8314cb8abacb3f3f68c6482_0.jpgVe svém inauguračním projevu Trump mj. prohlásil: „Nechceme vnucovat náš způsob života nikomu jinému, ale spíše nás nechat zářit jako příklad.“
Takhle se dělá politika. Jít příkladem. Bravo.Kolik to "záření" v podobě všelikých nadací stojí daňového poplatníka USA?
Jsou důležitější hodnoty než peníze.
Třeba uzavření dohod za miliardy dolarů a označení Iránu jako jediného viníka a podporovatele islámského terorismu? :2:
Ale co si budeme povídat, vítězství Šíitů v Sýrii patrně nestabilitu v regionu nevyřeší a docela klidně může přerůst v otevřený konflikt s Israelem..Politika je o symbolech, ostatní je podružné. A premiérka feministka kritizující Trumpa, která pak stojí v šátku to prostě prohrála.
Ale jinak jako znalec Blízkého východu s vámi souhlasím.
Plácne cokoliv,co chce jeho protějšek slyšet.Hlavně když se podaří uzavřít dobré kšefty.Co na tom,že jde zejména o zbrojní dohody.
(Postavení žen v Saudské Arábii je jistě i snem mnoha českých šovinistů.)že by byl Trump úspěšným obchodníkem?To je mi tedy novinka! :1:
Obchodníci to přece takhle dělávají.
poplácají zákazníka po ramenou,pochválí jej a řeknou ještě něco hezkého pro jeho uši.
Hlavně,aby koupil.... :4: :6: :1:Politik není zdaleka jen obchodník.V některých případech-bohužel.
V kazdem pripade si vydelal 13 milliard $.
Dle mého názoru již končí doba politiků,coby ideologických plácalů,cupitajících před čestnou stráží za zvuků dechovky.
Doba je zlá a boj o přežití se přitvrzuje.Politici musí být zdatnými obchodníky,lobbysty,kteří makají pro svou zem a její občany.To by to dopadlo.
(Nic proti solidní ekonomické diplomacii.)To by to dopadlo? :1:
Ale vždyť to se právě nyní děje!
Vrcholoví politici-lobbysté přece reálně existují.Mimo Trumpa je to třeba i Zeman.No však.
Tak prosazují se penězi, nebo příkladem? :9: Zatím jejich "záření" stojí v arabském světě (a nejen tam) statisíce až milióny lidských životů...
Zatímco feministky v zemích jako SA nebo Irán mohou pokládat za projev vlastní svobody vymanění se z pravidel oblékání (která mimochdoem dle učení zpravidla platí shodně pro obě pohlaví, praxe je ale dána patriarchální společností), evropské feministky naopak vnímají jako své právo se zahalovat (ostatně nejzapálenější bojovnice za právo nosit třeba hijab v školách jsou evropské konvertitky)
A kromě toho, nic ani feministkám nebrání se chovat slušně a uctivě - co se Trumpa týče, v SA požadavek na zahalení hlavy pro zahraniční návěštěvy neplatí a zejména u státních návštěv nebývá dodržován - nicméně stále jde o nerespekt a konzervativci vnímanou urážku a asi nejpikantnější je když sám Donald za stejný "prohřešek" káral Michell Obamu v roce 2015 při návštěvě po smrti Krále Abdullaha..Když někam jedu,dodržuji zvyky hostitelské země. Pokud nejsem ochotný je respektovat, nejedu tam. To je obyčejná slušnost.
Pokud kritizuji postavení žen v arabském světě, tak tam bud nejedu nebo tam jedu ale bez šátku.
Donald Trump nekritizuje, ale ukazuje, že ženy v USA mají svobodnou volbu.Jejich země, jejich pravidla.
To neříkejte mně, ale kritikům postavení žen v tomto koutě světa.
Ti všeteční křesťané,že? :3:
Nerozumím
Copak právě oni nepoukazují na utrpení žen v některých částech muslimského světa?
Křesťané mají zpravidla ve stejných částech světa hodně co dělat sami se sebou a upozorňování na své pronásledování než na jiné
Za práva muslimských žen se zpravidla staví především další muslimské ženy - najmě v zemích kde k tomu mají více svobody (což - bohužel nutno uznat - byla zdaleka nejdál asi Sýrie).
Ale oproti častému vnímání v našich médiích, jen naprosto výjimečně je zrovna zahalování nějaké významné téma (naopak, jelikož ve velké většině zemí je dobrovolné, je často symbolem úspěšných žen, které ho berou jako výraz své osobnosti s sovobody, kdy se nezřídka vymezují proti západnímu stylu atřeba evropské oblékání je někdy vnímáno tak, že ženy zde ze sebe pouze dobrovolně činí sexuální objekt) a rovněž jde ponejvíc také spíš o boj proti kulturním zvykům, které jsou v každé zemi jiné.Mne jde o tu miru. Kritizovat z Evropy mi prijde mene vhodne, nez zit v te zemi abprikladem a odvahou menit ony zvyky.
Říkám to proto, že jsme na tuto základní součást dobrých mravů zamomněli. Jak ve vztahu k hostilelům, tak k hostům.