Naše politika
Správci: Honza.Vichr (hlavní), Potua, incorruptible6, norbertdick, Jar.Esch, LinPin
Fórum je otevřené všem názorům. Všechny prosím o VĚCNOST a SLUŠNOST. Příspěvky mimo téma, hrubé výrazy, osobní útoky, osočování, a komolená jména osobností budou bez dalšího komentáře smazány.
Nepřipouštíme urážky a nenávistné projevy, směřované proti národům, národnostem, náboženství, etnickým nebo kulturním skupinám a politickým stranám, politická hesla a proklamace a také příspěvky morbidní nebo přesahující obvyklou míru vkusu.
Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!
Předseda sněmovny Radek Vondráček(ANO) navštívil ruskou Státní dumu a jednal s nejvyššími představiteli parlamentu, zařazenými po anexi Krymu na sankční seznam EU. Kráčí tak ve stopách Vojtěcha Filipa(KSČ),.. blijící smajlík
http://forum24.cz/vondrackova-ruska-mise-prekonava-druzbu-sefa-komunistu-vojtecha-filipa/Ježkovy zraky,šílený je už je ten nadpis.Politický bulvár jak vyšitý! :3:
Autor by měl vědět,že ruský parlament realizuje kontakty i s parlamenty ostatních evropských zemí.Např.delegace ruských poslanců v čele s jejím místopředsedou je právě v Německu na pozvání Spolkového sněmu.Do konce roku navštíví ruský parl. delegace ze Srbska a Rakouska.
Parlamentní diplomacie skutečně poskytuje příležitost diskutovat vážné problémy,které nejsou na programu jednání prezidentů a ministrů.
Žvásty zastydlých nedokázavších připustit, že Rusko není SSSR.
Smele vsak v politice SSSR Rusko pokracuje.
Ať je prase bílé nebo strakaté, pořád to je prase.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zemanovi-se-libi-jak-vladnou-v-rusku-nelze-ocekavat-ze-bude/r~c112604cd12d11e890ecac1f6b220ee8/
Ústava stanovuje, že Senát existuje, tak je na běžné politické moci, aby Senátu zajistila financování tak aby mohl normalne fungovat.
Pokud řeknete, že máte v ústavě zakotvenou instituci, a vy se jí zbavíte tím, že jí odepřete financování, jako zamýšlí M.Z. tak je to asi něco, co se dá připodobnit způsobu, jakým bolševici na začátku roku 1918 rozpustili Ústavodárné shromáždění,První otázka zní-co je to "normální funkce?"
Což se dá aplikovat i na prezidentskou kancelář.
Ostatně jako první s takovým nápadem přišli krajští hejtmané kteří platí za Zemana jeho spanilé jízdy po republice.
To jak se vládne v Rusku ( a v Číně) je pro mnohé u nás inspirací. Především pro toho Zemana, jak by se stát rozvíjel kdyby nebylo Senátu, poslanců, novinářů a všelijakých žvanilů a věčných kritiků. V Číně to dokázali zařídit.
To je prezident! že jo.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=pxcXAvFcR0c
Stáří je někdy doopravdy trapné, u Miloše je to očividné. :5:To,že ti v hlavě straší Putin a nenávidíš rusáky,číňany,komouše,kubánce,severokorejce,vietnamce atd,to je jedna věc.
Že se krajně neuctivě vyjadřuješ o našem panu prezidentovi a vládě je věc druhá.
Umíš mimoto ještě něco jiného?A co na tom komu imponuje?
Když to vezmu hodně s nadhledem a řeknu si že Čro by měl dodržovat kodex nebo nepouštět Zemana do živého vysílání pak je to výsměch samo o sobě - jak nazvat lidi jako jim avizovaný Krupa kterého chce vyznamenat (kšeftař typu Pitra - se kterým ostatně měl taky obchody -, stojí za ním tunel Moravia Energo a pohádkové zbohatnutí Standy Grosse, o jeho dalších ekonomických aktivitách kdy prostě skupuje firmy v problémech aby z nich na konci něco vymáčknul a poslal ke krachu) nebo spoustu jiných kterými se Zeman obklopuje (počínaje Mynářem a Tvrdíkem). A koneckonců by to označení němělo daleko ani k Babišovi.
Jestli jsou lidé fakt tak pitomí že mají pocit jak se Zeman "nebojí označit věci pravým jménem" a jen mají pavlovy reflexy na podmíněná jména "Kalousek, Bakala" pak je to s naším národem už opravdu hodně zoufalé. A prezident který už neví jak na sebe upozornit jinak než vulgárním projevem v rádiu a vzynamenáním svých podporovatelů a kamarádů i při 100. výročí vzniku republiky to zoufalství jen podtrhuje. Proč by si za to měl Zeman vysloužit cokoli jiného než neuctivé vyjadřování - on ostatně někdy udělal něco čím by si úctu vysloužil?Nevidím jediný důvod pro úctu k té ostudné trosce.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/486225-estonci-rusum-vystavili-ucet-za-okupaci.html
nejde ani tak o peníze,ale o připomenutí co byl SSSR /k jehož odkazu se hrdě hlásí Putinovo Rusko/ ve skutečnosti zač.Neni nad to kdyz slouha Bureše(protagonista praktik KGB), je rovnou predsedou snemovny ČR. To se pak udrzuji vztahy s Kremlem lehce.
njn...
Máte kliku, že to není podle etnika. To by se Izrael nedoplatil. :4: :4: :4: :6:
tebe se nikdo na nic neptal.
V drtivý většině tvých příspěvků na D. souhlasím a jsou mi sympatický, jen ten Izrael a Židi...
Ty přece nejsi komunista, vítač migrantů, atd.
ODS vyhrála proto, že představuje nejmenší zlo, ale její lídři si budou myslet, že to je OK a můžou pokračovat v levicovém kurzu.
http://www.epshark.cz/clanek/732/ods-opustila-sve-volice-a-kolaboruje-s-pravdolaskouNaopak.Pokud je jejím převažujícím voličem vzdělaný,spíš městský člověk,pak se k němu vrací.
http://forum24.cz/udalosti/zeman-by-si-pral-za-sefa-senatu-kuberu-jeho-zvoleni-ale-neceka/
No hin sa hukáže. :2: jeden hulí víc jak druhý a pak to tak vypadá..:-)Socane právníku, mohl bys mbně vysvětlit, proč všechny televize v souvislosti s volbami mluví o výsledcích ve stautárních a okresních městech? My ještě nějaká okresní města máme? Máme přece obce I. II. a III. typu, ale o okresních městech nic nevím, byly přece zrušené už v roce 2004.
jsem právník statutární řediteli, ne vševěd, takže proč melou v méfiích páté přes deváté opravdu,ale opravdu nevím. nicméně když slyším novináře jak matlá v jednom příspěvku třeba slova žaloba a obžaloba, vlastně to ani neřeším.
někdy mi příjdeš jako nadvševěd:-) jsi Mgr. a nebo JUDr?
:1: :1: :1: :1: :1: :1: Nejenom na soudě ale i Horák si s tebou vytírá podlahu. :7:
horáka i tebe mám u zadku. pokud jde vaše mentální schopnosti a celkový význam, jste na tom oba nastejno
https://www.novinky.cz/zahranicni/485676-polsko-touzi-po-sve-fort-trump.html
správně.už staří římané stavěli na limes romanus pevnosti pro legie na obranu proti barbarům.Za nezajem o volby jsou zodpovedni hlavne sami politici. Populisticka a hloupa tvrzeni o tom ze senat nepotrebujeme zadne volice navic nepritahne. Nadruhou stranu, ty volby nedopadly nejak spatne:-) Mozna, ze je to z jisteho uhlu pohledu nakonec vyhoda, ten nezajem lidi:)
Senát zrušit a ušetřené prachy dát na dětská hřiště...
ve finale bys zjistil ze bez senatu by detska hriste vysla mnohem draz.
všimni si , co za individua chtějí senát ČR zrušit. Od Zeman po Klause a Okamury a jím podobným týpkům.
Meziroční růst čínského zahraničního obchodu činil minulý měsíc 9,9 % a že zářijový přebytek Číny v obchodování se Spojenými státy byl rekordní: 34,1 miliardy dolarů; čínský export do USA meziročně vzrostl o 13 %.
Myslím že i Babiš by se měl vysrat na tu ojropu a jet do Číny. A Fiala? Ten by si měl vzít kovářské kladivo a mlátit se s ním do hlavy až by jiskry létaly... :1: :1:
http://casopisargument.cz/2018/10/15/cina-jako-megatrend/Samotné Německo má téměř dvojnásobnou obchodní bilanci než celá Čína, o EU nemluvě.
A pokud jde o jakousi "obchodní válku" pak Čína tahá za výrazně kratší konec - je to daleko více Čína která potřebuje odbytiště zboží v Evropě a USA než naopak.Řekl bych, že odbyt se stal opět regulovanou ekonomickou disciplínou. Nějak se rychle vzdalujeme teorii o globálním tržním prostředí... Nebo snad ne?
Nevím jestli se vzdalujeme, ale je logické že pokud např. evropští výrobci musí plnit řadu standardů a opatření (např. sociální politiku k zaměstnancům, ekologická opatření..) pak těžko můžou konkurovat těm čínským kteří stejná omezení a náklady nemají.
Když mluvíme o ekonomických teoriích - pak všechny vyžadují a nebo vychází z rovného právního prostředí a vymahatelnosti práva. A to určitě globálně neplatí - pokud by tedy např. EU nastavila cla úměrně tomu jak se který stát vzdaluje od evropské legislativy bylo by to naprosto vpořádku.Globálnímu tržnímu prostředí se nejvíc vzdalují USA.
Hodně se teď řeší malá účast voličů ve druhém kole senátních voleb.
Jasně, neznám skladbu voličů, kteří v tomto druhém kole šli k volbám, ale mne malá účast nijak nevadí. Když si například čtu názory diskutníků na zdejším foru, byl bych za malou účast naopak rád. Vůbec by mi nevadilo, kdybych k volbám šel jen já možná ještě paní Potučková plus maximálně jeden další volič. :6:zjevně máš rád volební plichty..... :1:
Někteří voliči dokonce nevěděli,že ještě nějaké druhé kolo vůbec existuje!Možná je chyba,že jim nepřijdou obálky domů.
..a dvěma stovkami uvnitř.... :1:
https://zpravy.idnes.cz/kupceni-hlasy-volby-mojzir-usti-das-/domaci.aspx?c=A171022_120427_domaci_bur
Aktivisté z Nadačního fondu proti korupci získali kromě svědectví také údajně zmanipulovaný volební lístek. Jde o kandidátku ČSSD v Ústeckém kraji a jsou na ní zakroužkovaná dvě jména - dvojka kandidátky Zdeněk Matouš a desítka Karel Rouček. První je starostou Krupky, druhý místostarostou.
Je to tak, hodne lidi nevedelo, ze maji jit hlasovat a nebo se to dozvedeli pozde. Spatna organizace.
Je na místě otázka, zda lidé kteří(ať z lenosti, nevědomosti, nedostatku zájmu a ochoty zjisti si informace...) nezvládají základy volebního systému mají mít vůbec volební právo.
Bez ironie - jak kvalifikovaná v tom případě jejich volba asi je?Takhle příkrá bych rozhodně nebyla!Volby do Senátu jsou specifické a znalost jejich měnících se technikálií,není indikátorem celkové inteligence.
Já tomu "lidsky" rozumím -přesto pro mě ta otázka a argument zůstávají - jak kvalifikovaná pak taková volba může být?
Jen bych se opakovala a poukázala na fakt,že obecná inteligence nemusí souviset s neznalostí techn.pravidel senátních voleb.Všude se slavnostně přetřásají konečné výsledky,do schránky už nic nedorazí..někomu může uniknout,že právě v jeho obvodě nastala druhokolová varianta.
Inteligence a zájem o věci veřejné se nemusí překrývat.
Věci veřejné jsou široký pojem.Já skutečně mluvím pouze o technikáliích,provázejících senátní volby,resp.příp.druhé kolo.
Právě Zeman chtěl, aby účast voličů byla povinná.
Pokud by to Zeman zařídil a voliče k urně s bičem naháněl Kalousek, pak by voliči možná hlasovali podle Zemanových představ a Senát by bylo možné zachovat. Senát by se tak mohl stát politickým výdobytkem Slovanů.Vy byste chtěl nechat hlasovat pouze Slovany? :3:
Mimo Slovanů jsou u nás akorát Cikáni a pár migrantů.
Bacha na pouhé dojmy-
https://www.novinky.cz/veda-skoly/453236-jen-tretina-cechu-ma-slovanske-koreny-ukazal-vyzkum.htmlJá zase někde četl, že víc než 2/3.
Senát je užitečná věc a v mnoha zemích ho proto mají. Ten náš vznikl jako nechtěné dítě komunistických tvůrců Ústavy, kteří mu dali co nejméně pravomocí. Kdyby měl pravomoce tak, jak to mají v jiných státech bylo by to velmi přínosné už proto, že se senát volí většinově. Tohle spolu s úpravou volebního systému by velmi vyčistilo náš politický prostor od dobrodruhů a kurtizán.
To by pro začátek vyžadovalo aspoň dokázat jeho oprávněnost. :4:
To by se musela podobně dokazovat potřeba existence samotného Parlamentu. Jde jenom o technické řešení. Parlament je dvoukomorový nebo jednokomorový, jak známo. Senát je tedy součástí Parlamentu, ne?
S takovou bys skutečně o potřebě Senátu málokoho přesvědčil.
Možná by stačilo připomenout,že Senát zachytil některé úplné legislativní zmetky,které dostal z posl.sněmovny.Mnohé z nich svými pozměňovacími návrhy vylepšil a udělal z nich zákony solidní.V dobách opoziční smlouvy zablokoval účelové změny ústavy,které si spolu domluvil kartel ODS a ČSSD.
J.Pehe připomíná i jakýsi vedlejší efekt- že někteří senátoři fungují i jako lokální ombudsmani.Stávají se adresáty mnohých stížností a dokáží využít svého vlivu a styků přinejmenším k tomu,aby takové případy nebyly zameteny pod koberec.