Naše politika

Otevřená diskuze | Kategorie: Politika
Honza.Vichr (2020-01-17 15:51:04)Potua (2020-01-17 15:34:23)beastisbest (2020-01-17 11:03:42)qidoq (2020-01-17 08:07:58)Carbon.de.Castel-Jaloux (2020-01-16 21:39:55)komanc06 (2020-01-16 20:00:01)klokan.Vendelin.u.D1 (2020-01-16 19:24:18)Jar.Esch (2020-01-16 17:45:11)383940 (2020-01-15 19:34:01)pepcanovako (2020-01-15 03:11:49)ucastnice.diskuze (2020-01-14 16:45:15)lamaalpaka (2020-01-11 13:50:40)radeksaman (2020-01-10 17:30:13)777_kolemjdouci (2020-01-09 15:03:41)quashak (2019-12-27 18:26:33)Hlavac.jan (2019-12-27 14:18:21)Dweezil (2019-12-19 14:36:23)flegma1 (2019-11-28 12:35:35)berkowitz47 (2019-11-28 12:23:36)ala31 (2019-11-24 22:10:50)dodeskaden (2019-11-17 21:28:12)skromnyhenri (2019-10-26 23:51:18)Manitoba1 (2019-10-14 02:11:02)
Naše politika
Založeno: 26. 9. 2013 | Příspěvků: 172 607 | Členů: 53
Správci: Honza.Vichr (hlavní), Potua, incorruptible6, Jar.Esch

Fórum je otevřené všem názorům. Všechny prosím o VĚCNOST a SLUŠNOST. Příspěvky mimo téma, hrubé výrazy, osobní útoky, osočování, a komolená jména osobností budou bez dalšího komentáře smazány.

Nepřipouštíme urážky a nenávistné projevy, směřované proti národům, národnostem, náboženství, etnickým nebo kulturním skupinám a politickým stranám, politická hesla a proklamace a také příspěvky morbidní nebo přesahující obvyklou míru vkusu.

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!

  • Kvetinka
    Kvetinka, 17.1.20 03:18:36  
     

    ► NÁVRH NA REFORMU DŮCHODŮ - 3 VARIANTY
    • Maláčová představila verze reformy důchodů
    https://www.mpsv.cz/documents/20142/1248138/varianty_duchodove_reformy.pdf/5d599c59-583b-6ef8-6f38-1e66386c18e6
    • Důchodová komise pracuje se třemi variantami důchodové reformy
    - takhle budou fungovat:
    https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3025907-duchodova-reforma-planuje-zavedeni-osobnich-kont-ukazi-jaky-duchod-mohou-lide
    • Maláčová chce do pár měsíců předložit novelu s reformou penzí. Podle premiéra by byl takový penzijní systém pro většinu lidí nevýhodný. Také je podle něj nutné pojmenovat, odkud se na financování vezmou peníze.
    https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3031073-malacova-nesdili-babisovy-pochybnosti-duchodovou-reformu-muzeme-stihnout-říká

    Za totáče ´prduch´, pracující důchodce, dnes ´prase´, pracující senior. Penze na důstojný život nestačí.

    • Potua
      Potua, 17.1.20 07:38:42  
       

      Premiér si nějak odporuje.Nemůže být pro důchodce nevýhodný a zároveň pro stát finančně neúnosný. :3:
      Maláčová navrhuje řešení,na kterém se shodla důchodová komise,složená z odborníků a zástupců všech parl.stran.

      http://duchodovakomise.cz/seznam-clenu/

      https://www.e15.cz/domaci/duchodova-komise-schvalila-penzijni-reformu-podporila-vznik-nulteho-pilire-1363237

      • vitasek3
        vitasek3, 17.1.20 13:33:23  
         

        Babiš se dostal do obtížné situace. Původně po volbách chtěl udělat reformy, taky důchodovou. K tomu chtěl vytvořit koalici s ODS. Jenže ODS dala Babišovi košem. A tak udělal koalici s CSSD a komunisty. S takovou koalicí si o reformách může jen zdát. Babiš je v podobné pasti jako byl Topolánek se 101 poslanci. Nemůže se pohnout z místa a hraje na výdrž. Má sice slušnou podporu veřejnosti, jenže mladší voliči prý od ANO odpadli a přibyli voliči od CSSD a KSCM.
        Babišova vláda skončí nakonec ostudou jako skončila ta Topolánkova.
        Mladší voliči mají jednoduše smůlu, ti Piráti to je volba z deště pod okap. Nikdo jiný jim ale toho moc nenabízí. ODS a CSSD jsou v hluboké krizi, ponořeni do svých vlastních problémů a z problémů se mohou vyhrabat i za 10 let.

        • socanovocerne.svedomi
          socanovocerne.svedomi, 17.1.20 14:12:44  
           

          problémem této koalice je především to, že všechny peníze které mohla využít / i třeba/ k posílení důchodového systému si za souhlasného přikyvování voličů ČSSD "že jim koalice s ANO umožňuej plnit levicový program" rozfrcala na laciné, populistické a velkohubé ůslevové balíčky", "zvýšení důchodsů" a podobně, které reálně měly sloužit jen k tomu získat jim voliče /a zaplácnout aféry/ , a až poté začali soudruzi počítat - přičemž nebylo snadné se dopočítat že stát nemá ani na to dlouhodobě jejich drobky házení masám ufinancovat /viz nedávný pokřik oranžových na téma omezení slev,anebo odmítání zrušení superhrubé mzdy/,natož pak zásadně změnit financování důchodového systému, n)bez čehož se smysluplná refotrma ovšem neobejde.

        • socanovocerne.svedomi
          socanovocerne.svedomi, 17.1.20 14:14:09  
           

          troufnu si tipnout že i tady se po zjištění že na to stát nemá a nebude mít objeví oranžové chucpe ve stylu "zlé pravicové ANO neumí sehnat dost peněz na návrhy ČSSD"....

    • Honza.Vichr
      Honza.Vichr, 17.1.20 11:36:15  
       

      Stát se plete a výplatou penzí si zavazuje lidi. Penze by měla být hrazena jako pojištění za Bismarcka, tedy pojištění platil ten, pro koho člověk pracoval. U státních zaměstnanců stát (zaměstnání pod penzí), u soukromníků pak ten. Psalo se to do tzv. pracovní knížky, jednu takovou mám po předcích, když v ní bylo potvrzené zaplacení pojištění za domovníka. Na nezaměstnané platila obec a pak byl ještě systém invalidního pojištění, zejména pro vojáky apod.

      Bylo to jednoduché, přehledné, bez drahého software a tisíců úředníků, stačilo by to oprášit a zdokonalit.

      • Potua
        Potua, 17.1.20 13:00:03  
         

        Co ti,jejichž firmy už dávno z různých důvodů neexistují? Co devalvace,inflace-valorizace..

        • Honza.Vichr
          Honza.Vichr, 17.1.20 15:51:03  
           

          A víš že to bylo vyřešené? Když se kouknu do té domovníkovy pracovní knížky, tak pradědeček platil domovníkovi pojistné čím dál větší a vyždycky je u toho uvedené, že je to podle rozhodnutí Gemeindesrat Brünn.

      • socanovocerne.svedomi
        socanovocerne.svedomi, 17.1.20 13:16:31  
         

        přesně tak. principem tohoto výtvoru z díly oranžových totiž není nic jiného, než přisvojit si právo rozhodovat o všech penězích vybraných na penzi,a to :
        a) bez ohledu na to že ani stát není schopen garantovat že těm kdo tohoto systému dneska platí vůbec bude schopen smysluplnou penzi vyplácet
        b) s cílem učinit z lidí závislých na penězích od státu věrné voliče podle vzorce "já je musím volit abych jednou dostal penzi"

        poměrně čistokrevná ukázka způsobu vládnutí ve stylu "po mně potopa", protože až dojde na vyplácení dalších ročníků tahle sebranka už ve vládě nebude.
        V podstatě totéž už ovšem ČSSD v minulosti udělala, a příkladem budiž jejich slavný solární tunel, kdy socani za převahy v parlamentu protlačili novelu energetického zákona o garantovaných výkupních cenách s odloženou účinností. Prasklo to až když už ve vládě nebyli, a ještě meli tu drzost povykovat "že to přece mohla pravicová vláda napravit"....

        • vitasek3
          vitasek3, 17.1.20 13:43:42  
           

          Penzijní reforma je věcí důvěry. Voliči "tradiční levice" se zdají být nejsilnějším voličským segmentem v Česku a na nich už v posledních 10 letech ztroskotalo už několik pokusů o reformu. Zeman je politikem, ke kterému má "tradiční levice" největší důvěru. Neměli by ti z té důchodové komise oslovit především jeho ? Třebas by si dal říct a pod něco by se pak podepsal.
          Anebo u nás - místo Zemana- bude důchodovou reformu dělat Putin ? K tomu má "tradiční levice" ještě větší důvěru než k Zemanovi.
          Viz dnešní diskuse o situaci v Rusku po demisi vlády.

          https://www.novinky.cz/diskuze/40310233

          • socanovocerne.svedomi
            socanovocerne.svedomi, 17.1.20 14:03:38  
             

            levicový volič je cílem taktiky současné koalice , dokonale odkoukané od komunistů ve stylu "když nás budeš volit, vždycky ti něco málo usypeme-nejlépe na úkor těch , kteří nás nevolili".....

            • vitasek3
              vitasek3, 17.1.20 14:36:16  
               

              Tak nějak to sice funguje, jenže i ti, kteří jsou obětí takové politiky by měli cítit jakousi zodpovědnost.

              • socanovocerne.svedomi
                socanovocerne.svedomi, 17.1.20 14:40:26  
                 

                necíté. jim stačí že aspoň něo dostanou , a přesně o tom jsou ty stesky po "jistotách" za komunistů.

                • vitasek3
                  vitasek3, 17.1.20 14:44:43  
                   

                  U starších voličů se projevuje nostalgie nad ztraceným mládím. U českých voličů po komunistech, u slovenských po Hlinkovi a Tisovi.

                  • socanovocerne.svedomi
                    socanovocerne.svedomi, 17.1.20 14:55:06  
                     

                    fakticky je to ovšem nostalgie po "dostat cokoli za o nejméně námahy/.....

            • vitasek3
              vitasek3, 17.1.20 14:42:18  
               

              Něco z jiného soudku.
              Na Slovensku se prý Kotleba vyhoupl na druhé místo ve volebních preferencích. Možná kvůli volbě Caputové. Voliči si nějak přejí rovnováhu.
              Kdyby u presidentských voleb u nás uspěl Drahoš, tak by dnes měl Filip šanci na premiérský post. Jako na tom Slovensku.

              • socanovocerne.svedomi
                socanovocerne.svedomi, 17.1.20 15:05:47  
                 

                na téhle úvaze něco je....kotleba může v tamních poměrech představoat potřebu těch jednodušších u nás realizovanou v zemanovi ....

              • Potua
                Potua, 17.1.20 15:13:55  
                 

                Oni mají Kotlebu,my zase Okamuru. :4:

                • Honza.Vichr
                  Honza.Vichr, 17.1.20 15:46:43  
                   

                  Okamura není národovec.

      • Potua
        Potua, 17.1.20 15:26:41  
         

        Možná jsi pozapomněl,že Bismarck prosazoval rovný důchod,financovaný ze státního rozpočtu.
        Dělnické invalidní a starobní pojištění byl politický kompromis-byl odkázán na podporu katolických politiků.
        Nutno ale dodat,že věk odchodu do důchodu byl tehdy stanoven na 70 let,přičemž průměrná délka života se koncem 19.století pohybovala kolem 55 let.Dožít se penze tedy znamenalo mimořádnou pojistnou událost.A když už se někdo dočkal,málokdy si vyplácené renty delší čas užíval. Tehdejší starobní důchody proto téměř nezatěžovaly státní rozpočet.Kdyby dnešní penze měly mít podobné parametry, důchodový věk by se pohyboval kolem 85 let. https://www.euro.cz/byznys/otto-von-bismarck-duchody-od-kanclere-901434#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink

  • jardik11
    jardik11, 16.1.20 15:52:38  
     

    Koukám že už to rozesral i tady... :5:

    • sv.slendrian
      sv.slendrian, 17.1.20 07:23:18  
       

      Co bys tak mohl čekat od rozmetadla hnoje ? :4:

      • socanovocerne.svedomi
        socanovocerne.svedomi, 17.1.20 13:27:08  
         

        trefa. s váma nejde udělat nic jiného než vás rozmetat už proto, že v kupě poněkud páchnete :1:

  • socanovocerne.svedomi
    socanovocerne.svedomi, 15.1.20 17:14:19  
     

    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ruska-vlada-poda-demisi-40310027

    Premiér Ruské federace Dmitrij Medveděv oznámil, že jeho kabinet rezignuje, aby tak vytvořil prostor na změny ústavy, které navrhuje ruský prezident Vladimir Putin.

    https://www.lidovky.cz/svet/rusko-to-jsme-my-putin-navrhuje-zmeny-v-ustave-chce-zakazat-cizince-v-klicovych-funkcich.A200115_112453_ln_zahranici_ele

    Prezident by také měl se souhlasem horní komory parlamentu jmenovat šéfy „silových“ resortů, tedy například ministry vnitra, obrany a šéfa ministerstva pro mimořádné situace.
    Putin také souhlasil s tím, že z článku ústavy, který zakazuje zastávat nejvyšší funkci více než dvakrát za sebou, by se mohl vypustit výraz „za sebou“.

    inu k čemu vládu, když lze použít již osvědčený vzorec - ein Volk, ein reich, ein Fuhrer, že....

    • sv.slendrian
      sv.slendrian, 15.1.20 17:25:41  
       

      "inu k čemu vládu, když lze použít již osvědčený vzorec - ein Volk, ein reich, ein Fuhrer, že...."

      No tak ostře se do Netanjahua a Izraele opíráš?
      Premiér údajně uzavřel vzájemně výhodné partnerství s mediálním magnátem, ovlivňoval zpravodajství a přijímal dary od přátel z řad miliardářů. :4: :2: :1:

      • socanovocerne.svedomi
        socanovocerne.svedomi, 15.1.20 17:31:03  
         

        koukám, že ti nářez kterej jsi dostal v pátek u té tvojí pitomosti "jak to letadlo mohlo sestřelit NATO", nestačil. ty, šlendriáne, raději drž hubu a šoupej nohama, protože myslet a psát najednou ti opravdu,ale opravdu nejde.

        • sv.slendrian
          sv.slendrian, 17.1.20 07:18:38  
           

          Íránci při odvetě zranili 11 vojáků USA, přiznala armáda. Trump tvrdil něco jiného........

          Vyšší počty a mrtvé přiznáme zase až na pokračování,jak typické pro USA propagandu a sojůzníků v NATO! :4: :6: :4:

        • sv.slendrian
          sv.slendrian, 17.1.20 07:28:46  
           

          " Nejhorší jsou ovšem ta zranění na psychice. Je to šílený otřes pro tyto vývozce demokracie zažít opravdové, i když lehké, bombardování.

          „Nevěděli jsme, jak blízko bude další útok. Nemohli jsme použít žádnou z těch dovedností, které jsme měli nacvičeny. Zbývalo nám jen sedět a čekat...."

          Vojáci reagovali na situaci různě.
          „Jeden vyprávěl anekdoty, aby si dodal odvahy. Jiní se uzavřeli do sebe. A některým začaly téct slzy......“

          Nyní se do Kuvajtu vypravují psychologové, aby pomohli vojákům vzpamatovat se z negativní zkušenosti.

          „Skutečně je potřebujeme,“ tvrdí seržant. „Na takovou situaci jsme nebyli připraveni.“

          No a s takovou "armádou" chtějí na Rusa. " :6: :4:

  • socanovocerne.svedomi
    socanovocerne.svedomi, 15.1.20 13:25:59  
     

    je překvapivé že i někteří příznivci současných papalášů dokáží celkem trefně pojmenovat formu jimi uplatňovaného způsobu vládnutí, potvrzeného vývojem za posledních 6 let. opravdu nevypadá hezky když se stát, vedený trestně stíhaným premiérem ,jehož nejvyšší ústavní funkci zastává někdo kdo pohrdá rozsudky soudů vozí po matce, která sice porušila zákon,ale způsob postihu je likvidační pro celou její rodinu.

    • Balu11
      Balu11, 15.1.20 13:50:16  
       

      Śest let jsou u vesla. Takže sice pláčou hezky, ale na špatném hrobě. Vždyť si to tam navolili i když bylo jasné, jaká rudo-oranžová banda tam bude. Holt každému, co jeho jest.

      • socanovocerne.svedomi
        socanovocerne.svedomi, 15.1.20 14:06:38  
         

        inu ano, nicméně i nečekané prozření někoho ze zástanců nynější "elity" je namístě ocenit přesto, že jistě v úvahu připadá i možnost, že jde jen o nepromyšlený pokus ohromit latinským výrazem.

  • Jar.Esch
    Jar.Esch, 15.1.20 08:54:51  
     

    Tohle jsou situace, v nichž každá patokracie ukazuje svou představu vymahatelnosti práva.

    Podnikatelské prostředí je prosyceno nerůznějšími praktikami, připomínajícimi spíše soustavu dobře vymyšlených křiváren, na nichž ovšem povětšinou participují úředníci státní správy (příkladů je z veřejně dostupných zdrojů nepřeberné množství). Stíhá se však naprosté minimum. Aby se ale ukázalo, že tady právo přece jen platí, popadne se první chudák který je po ruce a zamete se sním naprosto likvidačním způsobem (tohle se náhodou podařilo zachránit).

    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/uklizela-nacerno-udali-ji-prisla-o-vsechno-matku-tri-deti-zachranili-ctenari-prava-a-novinek-40309947?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

    • Potua
      Potua, 15.1.20 12:04:19  
       

      Je charakteristické,že je kritizována a nejvíce postižená ona "hříšnice",ale nikoliv ten,kdo jí zaměstnával.

      • Jar.Esch
        Jar.Esch, 15.1.20 12:33:03  
         

        To bude patrně druhá línie, tím je vyhrožováno obecně nejvíc. Tady jde o ten její souběh s ÚP. Jinak ta práce na černo v tom myslím není to hlavní. Meritem je její evidence na tom ÚP. Ale i tak je to dost ojedinělé, ve společnosti tohle jinak probíhá dost běžně. Oni ví, že bez přivýdělku ty dávky nestačí a uchazeč má zase pocit, že doběhnul stát. Předstírají obě strany.

        • Potua
          Potua, 15.1.20 15:29:15  
           

          Paní je samoživitelka a má tři malé děti,tudíž si může jenom brigádně přivydělávat.Když to učiní legálně,přijde o významnou část soc.dávek a zaměstnavatel za ní bude nucen platit oba druhy pojištění-nejspíš jí za těchto podmínek ani nezaměstná.
          Balu se domnívá,že pláču,ale já pouze konstatuji fakta.Té samoživitelce nezbývá nic jiného,než dodržovat zákon.Totéž ovšem musí platit i pro tzv.zaměstnavatele,kteří nejsou schopní prosperovat bez podvodů.

          • Balu11
            Balu11, 15.1.20 15:53:37  
             

            Jistě, ale tohle není ani první ani poslední případ. Tohle se profláklo díky tomu, že se to medializovalo. A měli šest let na to, aby navrhli takové úpravy zákona, které by umožňovaly v takových případech dát možnost přivýdělku aniž by to postihovalo jak toho, co se dostal do těžké životní situace, tak toho, kdo takový přivýdělek umožnil tím, že toho postiženého zaměstná. Ale v tomhle státě se stalo skoro samozřejmostí, že lidé, kteří se snaží odlepot ode dna, kam se mnohdy dostali ne vlastním přičiněním, jsou potápěny právě takovými nesmyslnými zákony. Stačí jen určit výši přivýdělku k těm sociálním dávkám a mnohým lidem by se dost ulevilo. Mně to připadá, že když se staráš, aby se rodina měla lépe, tak dostaneš přes hubu a do té žumpy ti stát potopí i hlavu tím, že na ni šlápne.

            • socanovocerne.svedomi
              socanovocerne.svedomi, 15.1.20 17:26:41  
               

              od vlády, která dělá všechno proto,aby v souladu s obsahem programů především ČSSD rozšířila okruh osob závislých na státu/ a když to nejde jinak tak i za cenu nesmyslných "slevových balíčků/ protože si tím chce zajistit oddané voliče ovšem nemůžeš nic takového očekávat..... to že ČSSD přesto pravidelně povykuje že "ano vykrádá její program" je ostatně jasným důkazem toho z čí dílny všechno tohle usypávání drobků masám pochází.....

            • Jar.Esch
              Jar.Esch, 15.1.20 17:38:21  
               

              Precizně postiženo Medvěde. Tohle ale není vinou této etapy vládnutí. Tohle je mrtvý bod celého tohoto systému. Co je tak těžkého přijít se zákonnou úpravou, která vyinkasuje člověka, který si někde může (při)vydělat, a chce zapaltit to, co zaplatit má? Oni tě ale přinutí vstoupit do procesu, kdy musíš plnit odvody, ať už máš práci anebo nemáš. Sami nutí lidi, aby jejich zákony porušovali.
              Příčina spočívá v tom, že tihle lidé nemají ani poněti o tom, co je to skutečná práce a jak se vydělávají peníze jinak, než zvedáním ruky v poslanecké lavici (pokud tam ovšem náhodou jsou).

              • Honza.Vichr
                Honza.Vichr, 15.1.20 19:57:08  
                 

                To je tím, že máme jaxi "přezákoněno". Na každou pitomost musí být zákon, jinak to nejde. Každý zaměstnavatel vám řekne, k čemu je např. pracovní zákoník. Kdyby byl výrazně tenčí, lidem by se jen usnadnil život, ale na druhé straně by se museli umět dohodnout.

                Dřív to šlo, například nádeník není nadávka, ale z němčiny tageslohner, tedy člověk na příležitostnou (obvykle týdenní) práci za kterou hned dostal zaplaceno. Nebylo potřebí nic sepisovat, prostě si ho dal polír (stavbyvedoucí) na seznam pojištěných. Byli lidé (a byli by i dnes), kteří nechtěli pracovat v jednom kuse pořád celý měsíc, a když byli šikovní, tak se o ně zaměstnavatelé jen rvali.

                Kdysi přesně tohle prosazovala i sociální demokracie jako jedno z jejich hesel, to byla svoboda pracovní smlouvy. A o nezaměstnané se nestaral žádný celostátní úřad s registrem a milardovým software a tísícovkami úředníků, ale obec, kde se lidé znali a věděli kdo je co zač, kdo chlastá nebo má ruce srostlé za zády a atd. Dnes ale všechno řídí moudrý stát z Prahy.

                • Jar.Esch
                  Jar.Esch, 15.1.20 20:49:33  
                   

                  Souhlasím. Jinak ano, nádeník skutečně není nadávka. Je to odvozeno od slovního spojení "pracovník na den". V menší míře se praktikuje dodnes (?). Mám informaci, že například v Praze před bývalou Fučíkárnou se každé ráno srocují chlapi, kteří mají zájem něčím jednoduchým si přivydělat. Přijedou políři ze staveb a vyberou si. Večer ti lidé dostanou zaplaceno a je jenom na nich, jestli příjdou ještě druhý den.

                  • Honza.Vichr
                    Honza.Vichr, 16.1.20 11:06:27  
                     

                    No, pokud to tam tak dělají, jen dobře, ale podle zákona je to nepřípustné.

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 16.1.20 12:42:34  
                     

                    V tomhle jsi nepochybně zběhlejší, takže nebudu polemizovat. Ovšem například zemědělci při sezonních brigádách to mají zorganizováno tak, že dostaneš smlouvu (jeden papír a třeba i na jeden den) a odměna, kterou ti zaplatí, je krácena o všechny zákonné položky.
                    To je forma, kterou bych si představoval.
                    Podobně jedou i pracovní agentury. Pro lidi, kteří stojí o přívydělek a nechtějí nic porušovat, optimum.

                  • Honza.Vichr
                    Honza.Vichr, 16.1.20 12:47:04  
                     

                    Možné smlouvy jsou dvě a zdaňují se srážkovou daní. Ovšem mají limity, nejde si sjednat kdo co chce. Proto se živí ty agentury, které jsou schopné poslat lidi třeba jen na dva dny na česání ovoce nebo na stavbu, ale smlouvu uzavírají ony. Podnikatel např. sadař pak jen platí fakturu od agentury, ne mzdu.

                    Celé je to na hlavu a generuje to spoustu černoty, kdy se vyplatí zaplatit lidem za práci tzv. dlaňovku. Ale tu musíš někde vzít a to je taky proti zákonu, zase jinému.

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 16.1.20 14:27:27  
                     

                    Jde vystavit stejným způsobem faktura od fyzické osoby? Myslím jednorázově. To znamená, že provedu práci, vyinkasuji za ní peníze a z nich pak odvedu daň (s patřičnými údaji od koho, za co), aniž bych musel být evidován jako OSVČ. Dotyčný zákazník má stejně tak k dispozici doklad pro odpočet svých daní.

                  • Honza.Vichr
                    Honza.Vichr, 16.1.20 16:04:46  
                     

                    No to je právě černota. Buď jsi tzv. OSVČ a pak fakturuješ, účtuješ atd., nebo jsi zaměstnaný v pracovním poměru a to krátkodobě na dohodu o činnosti nebo dohodu o provedení práce. To má časové limity, které nevím, protože se to pořád mění. Z takto vyplacené mzdy odvádí objednavatel 15% srážkové daně, pracovník už nic.

                  • Jar.Esch
                    Jar.Esch, 16.1.20 17:45:11  
                     

                    Černota je to za stávajího stavu. Právě proto to zmiňuju. Proč je nemožná taková zákonná úprava, která by tuto praktiku učinila legální? Jsou lidé, kteří z jakéhokoliv důvodu nemohou nebo nechtějí pracovat kontinuálně, v režimu OSVČ. Pokud se ale k práci dostanou, musí obejít zákon jenom proto, že zákonodárce s touto možnosti jednoduše nepočítá.

                  • Honza.Vichr
                    Honza.Vichr, 16.1.20 22:35:59  
                     

                    Mně se neptej, to platí od dob socialismu, aby se pracující neflákali a svědomitě budovali. Stejně jako třeba neschopenka, nic takového v okolních státech není.

            • socanovocerne.svedomi
              socanovocerne.svedomi, 15.1.20 18:07:25  
               

              povšomni si, balu, zajímavého myšlenkového pochodu v levicové variantě, při kterém není nikomu nic divného na to, že se na jednu stranu stát tváří rádobyvstřícně/ v podobě "umožníme si přivydělat víc", ale pečlivě si pokyje aby to co levá ruka usype pravá zase sebrala na odvodech a zdanění. ve finále to není nic jiného než bludný kruh toho, kdo se v něm octne.

            • Potua
              Potua, 15.1.20 18:29:26  
               

              Souběh pobírání určitého druhu soc.dávek a legálního výkonu zaměstnání je jistě možný,ale samozřejmě za legálních podmínek,které holt nemusí vyhovovat ani jedné z dotyčných stran.
              Já osobně ty podmínky pokládám za logické a velmi pochybuji,že by je některá polit.strana hodlala zmírnit.
              Jen poukazuji na to,že na všechny musí platit stejný metr.
              https://www.mesec.cz/clanky/pracujici-nezamestnani-2019-mohou-si-vice-vydelat-ale-hodne-spolkne-pojisteni-priklady/
              A jak je to s tím vysokým zdaněním práce-
              https://www.penize.cz/dan-z-prijmu-fyzickych-osob/411201-ocima-expertu-chcete-nizsi-dane

              • Honza.Vichr
                Honza.Vichr, 15.1.20 19:59:01  
                 

                Nepřál bych ti Sašo nikdy nic zlého, proto ti ani nepřeju, abys musela zaměstnávat lidi. Nehodlám tu plakat, protože jenom být zaměstnavatelem je napůl kriminál, tvrdím.

                • Potua
                  Potua, 16.1.20 08:12:57  
                   

                  Lidi zaměstnával můj manžel.Na zakázkách ze a v zahraničí by si ani neškrtli,kdyby zaměstnávali někoho "na černo".Jenomže to byla Kovovýroba,ne podnikání v oblasti pohostinství.

          • vitasek3
            vitasek3, 15.1.20 21:50:30  
             

            Takových lidí je u nás taky dost. Rozpadlá rodina, možná vůbec nevznikla, žila třebas postupně s několika partnery se kterými se rozešla a zbyly z toho tři děti. Otcové jsou v neznámu a paní vytlouká klín klínem. Za svou situaci necítí vůbec žádnou odpovědnost a vlastními silami není schopná dostat se ze situace ve které je.
            Velmi často je zadlužená, má exekuci a nemůže se formálně zaměstnat, jinak by jí její příjem skončil u exekutora. Takže pracuje na černo.
            Takoví lidé zaměstnávají kvanta úředníků na pracovních a sociálních úřadech a taky zaměstnance charitních institucí a azylových center. Ti s takovými případu musí mít nekonečnou trpělivost.

            • Smilly
              Smilly, 16.1.20 00:54:00  
               

              Kamarádka pracuje ve mzdové účtárně a počítá právě exekuce - není nutné jen pracovat načerno, ale hlídat si aby nezbylo z výplaty nic co by jimm mohli sebrat.

              A fascinující jak lidé kteří jinak očividně mají problém s finanční negramotností tohle zvládají na korunu přesně :2:

              • vitasek3
                vitasek3, 16.1.20 14:24:08  
                 

                Takové lidi vyráběla CSSD po celá léta jako na běžícím pásu. Dnes je jich ale už moc. Včera jsem na CT24 poslouchal Maláčovou. Stále usiluje o totéž, aby většina vykořisťovala menšinu. Nevím zda je vzdělána v botanice. Parazitující rostliny budou vždy, nemůže jich být ale mnoho. Jinak rostlina na které žijí zahyne.

            • Potua
              Potua, 16.1.20 08:18:53  
               

              Tohle je věc výchovy rodinné,ale i té širší,společenské,vč.vzdělanosti.Sice je s podivem,proč má svobodná žena tři děti,když existuje bezpečná antikoncepce,ale nyní se holt musí řešit důsledky.Stejně jako se nikdo nepozastavil nad ochotou zaměstnávat "na černo",nikdo neřeší neplacení alimentů ze strany otce(příp.otců).

              • vitasek3
                vitasek3, 16.1.20 14:28:14  
                 

                Kdysi si své nezvedené kousky řešila rodina. Car či císař byli kdesi daleko.
                Dnes aby to řešil Tatíček v Praze. Aby ta žena chodila do práce, aby se otec podílel na běhu její domácnosti, aby platila co je dlužná, aby kvůli jejím dětem nemuseli na sociálce přibírat další úředníky, atd...

                • Potua
                  Potua, 16.1.20 17:00:18  
                   

                  Anebo taky neřešila.Svobodná matka by nejspíš skončila v nějakém ústavu.

                  • vitasek3
                    vitasek3, 16.1.20 17:18:41  
                     

                    Před takovými 100 lety stát v dnešní podobě neexistoval.

                  • Potua
                    Potua, 16.1.20 17:47:10  
                     

                    Šťastná to doba! :5:
                    https://eurozpravy.cz/magazin/ke-schvaleni-tezky-zivot-svobodnych-matek-v-minulosti.2d21349f/

                    https://epochaplus.cz/trest-za-nechtene-poceti-svobodne-matky-cekala-smrt/

                  • vitasek3
                    vitasek3, 16.1.20 22:42:18  
                     

                    Cítí se být ta svobodná matka dnes šťastnou ? Možná třebas ano. Jenže kdo se z jejího pocitu štěstí netěší? Třebas jiná paní, která má taky malé děti a umírá na rakovinu. Na její léčení nejsou peníze v rozpočtu. Třebas právě kvůli takovým jako je ta svobodná matka.

                  • Potua
                    Potua, 17.1.20 07:02:50  
                     

                    Ani ironii by člověk neměl zneužívat. :11:

                  • vitasek3
                    vitasek3, 17.1.20 13:23:14  
                     

                    Kdyby ta paní byla na hlavu, tak bych jí politoval. Jenže ona může být až moc chytrá. Jak o tom píše Smilly
                    Smilly, 16.1.20 00:54:00

                  • Potua
                    Potua, 17.1.20 15:33:49  
                     

                    Nepíše o tom jenom Smilly,obdobné spekulace jsem se dopustila taky,přestože její situaci nemohu znát.
                    Dávat jim za vinu občasnou neúspěšnou léčbu rakoviny,je ale nesmysl.

      • Smilly
        Smilly, 16.1.20 00:49:55  
         

        Zaměstnavatele čeká samozřejmě mnohem vyšší trest. A všimněte si že jí nebyl uložen žádný (přičemž za porušení zákona samozřejmě hrozí postih i jí - uděluje se zaměstnancům ale naprosto výjimečně a tvoří mnohem méně než udělených 1% pokut za práci načerno). "Pouze" dojela na byrokracii a postupy úřadu práce.

        Jinak ty děti už nejsou tak malé - ale holt než si jít každý den sednout na 8 hodin do supermarketu za kasu (např.) je pohodlnější pobírat dávky a pracovat pár hodin týdně načerno - a pak přes medializaci vyvolávat soucit.

        • Potua
          Potua, 16.1.20 08:30:32  
           

          Faktem je,že nejmladšímu dítěti je devět let,tudíž už přinejmenším šest let mohla někde ofic. pracovat a nespoléhat pouze na sociální dávky.Nejspíš půjde o nevzdělanou ženu,která nic jiného než jednoduchou práci dělat nemůže.Pro svou situaci si vybrala výhodnější i pohodlnější variantu.
          Jinak je nutno konstatovat,že i tento článek je povrchní-až manipulativní a hraje pouze na emoce.(Jako většina,vč.témat politických.)