Přehmaty katolické církve

Otevřená diskuze | Kategorie: Náboženství a filosofie
sirStanley (2017-10-23 11:32:21)k.vosmak (2017-10-20 13:04:00)DalkoT23 (2017-10-19 19:35:08)Divobyj (2017-10-19 19:33:33)RybarJosef (2017-10-19 19:32:20)Pavel.Hangurbadzo (2017-10-19 16:23:20)Koumes47 (2017-10-19 15:35:25)jardik11 (2017-10-19 13:06:07)strejczbrna (2017-10-18 15:35:36)profesorateista (2017-10-18 15:11:37)eremir (2017-10-16 23:13:54)paravan (2017-10-09 06:05:59)Hosamen (2017-10-01 09:52:49)TX.2010 (2017-09-26 08:54:17)Kostic33 (2017-09-22 17:35:15)Didus.Ineptus (2017-09-07 08:24:15)poko (2017-08-13 20:47:56)quashak (2017-08-07 12:39:28)jirka2 (2017-07-05 21:29:27)Koudelka (2017-03-24 07:57:17)caw.com (2017-03-18 13:57:03)Franta (2017-02-28 20:51:19)Isabel (2017-02-19 18:26:32)
Přehmaty katolické církve
Založeno: 2. 6. 2011 | Příspěvků: 35 643 | Členů: 41
Správci: jardik11 (hlavní)

Toto fórum má za cíl poukázat na všechny nešvary a zločiny, jichž se církve ( obzvláště ta katolická) za svou existenci dopustily.
Diskuze o víře a bibli jsou zde velice vítané.
Pokud jsi se změnil na ovci, nediv se, že po tobě slídí vlci!

http://www.protiimigraci.cz/

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • jardik11
    jardik11, 18.10.17 15:07:58  
     

    https://www.novinky.cz/domaci/452207-brandluv-obraz-zustava-smiricim-katolicka-cirkev-neuspela.html

    • jardik11
      jardik11, 18.10.17 15:08:19  
       

      zase chtěli bezostyšně krást , zmetci.

      • Koumes47
        Koumes47, 18.10.17 18:18:14  
         

        Vždycky kradli, ožebračovali a lhali, xindlové. :-(

  • Pavel.Hangurbadzo
    Pavel.Hangurbadzo, 18.10.17 08:09:03  
     

    Moje známá, včera pohřbila manžela. Jako pro věřícího katolíka, byl pohřební obřad v kostele, i u hrobu. Po skončení, za ní farář přišel, a chtěl 2.500 Kč. Poslala ho v šitou řiť, že faráře platí stát. Myslím, že udělala dobře. :15: :15:

    • Koumes47
      Koumes47, 18.10.17 13:41:10  
       

      A za co??? A měl vůbec EET? :7:

      • jardik11
        jardik11, 18.10.17 15:31:43  
         

        Správná otázka :1: :1:

  • eremir
    eremir, 16.10.17 23:13:53  
     

    Noční chvilka poezie.

    Ó Bože vážený a milý,
    kde by jsme bez tvého tvoření byli,
    těžko mohla chtít tvořit podle ateistů
    nic neříkající a na počátku nemyslící HMOTA...HMOT
    snad jim to Bože jednou dojde
    a pak jejich teorie bude patřit do říše anegnot,
    a pak mysl ateistů rosvítí se jako svíce
    a radovat se budou co nejvíce. :4:

    • Pavel.Hangurbadzo
      Pavel.Hangurbadzo, 17.10.17 06:43:51  
       

      Jestli ten tvůj pánbíček existuje, tak počítej s tím, že za takové veršotepectví tě potrestá!

    • jardik11
      jardik11, 17.10.17 08:35:57  
       

      Bez něho tak ó 300let dál.

    • Koumes47
      Koumes47, 17.10.17 13:05:52  
       

      Dovolím si také jednu báseň přidat:

      JAK TO CHODÍ V NEBI

      Jak to chodí v nebi,
      myšlenka mne zlobí.
      Chtělo by to exkurzi
      nebo přípravný kurzy.

      Sekají tam trávníky,
      zametají chodníky?
      Pečou housky, koláče,
      k snídani či ke sváče?
      Nebo jen tak zahálí,
      na Zemi už makali?

      Hrají tam domino,
      promítají kino?
      Chytají tam ryby
      a říkají kdyby?
      Mají touhy, přání,
      a též odříkání?

      Kdopak mi to poví?
      Asi nikdo neví.
      Neptejte se faráře,
      o tomhle on nekáže.

  • jardik11
    jardik11, 7.10.17 15:58:50  
     

    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/451233-reditel-vatikanske-koleje-legionaru-kristovych-priznal-ze-je-otcem-dvou-deti.html?sznhp=rss

    • jardik11
      jardik11, 7.10.17 15:59:02  
       

      :1: to zas je jednou přehmat

      • Pavel.Hangurbadzo
        Pavel.Hangurbadzo, 7.10.17 17:43:37  
         

        Spíš je to podivné. Jinak jsou to jenom samé bukvice! :15: :15: :15:

        • Divobyj
          Divobyj, 7.10.17 20:36:36  
           

          To všechno má svou logiku.
          Anální sex neprodukuje důkazy smilstva,tedy těhotenství,potažmo děti.
          Pokud jde o sex s ženami,sexuálně nezkušení nadržení řeholníci to šoupnou vždy do míst nejmenšího odporu.Ochranu k dispozici nemají a přerušovaná soulož je pro ně nedostižnou metou.
          Pak dochází k průserům :8:

          • jardik11
            jardik11, 11.10.17 19:25:05  
             

            To je dobré :1: :1: :13:

        • Koumes47
          Koumes47, 10.10.17 18:03:01  
           

          Tzv. míchači fekálií...

  • rose66
    rose66, 6.10.17 11:49:13  
     

    http://denikreferendum.cz/clanek/18235-cirkve-a-nacismus
    V pátek 20. června reagoval poslanec za ČSSD Igor Jakubčík na větu poslance za TOP 09 Františka Laudáta, podle kterého se vládní koalice chová k církvi nemravně po tom, co si zažila jak za období 2. světové války, tak zejména za období socialismu v 50. a 60. letech. Jakubčík rozhořčeně namítl: Katolická církev za druhé světové války netrpěla. Byla jedním z největších spojenců nacistického Německa. Katolická církev schvalovala odsuny a vraždy Židů. Katolická církev pomáhala nacistickým zločincům při jejich odchodu do Jižní Ameriky. To jsou historická fakta.

    Jeho slova doprovázelo bušení části poslanců do stolů. Poslanec se musel přijít večer vyzpovídat do pořadu České televize Události komentáře, kde bohužel nedokázal dostatečně odůvodnit své možná příliš emocionální vystoupení a začal se spíš omlouvat. Vedení strany se od jeho slov distancovalo.

    Je zvláštní, jak při televizní zpovědi moderátor Lukáš Dolanský elegantně dotlačil poslance k ústupu, že spojencem Německa schvalujícím genocidu Židů nebyla církev jako taková, nýbrž někteří její představitelé, ale zcela bez povšimnutí zůstala Laudátova paušalizace o církvi, která si měla cosi zažít za 2. světové války. Nevztahovaly se snad újmy ze strany nacismu také jen na některé církevní představitele, zatímco jiní prošli celým tímto obdobím v klidu a pohodě, nebo dokonce režimem preferovaní?

    • jardik11
      jardik11, 6.10.17 19:33:35  
       

      Laudát je svině a doufám že se už v politice neobjeví.

  • jardik11
    jardik11, 1.10.17 21:01:20  
     

    Systém řazení jednotlivých knih a veršů se za léta opisování tak pomotal ,že vlastně nikdo nemůže věděz o čem se psalo prvně :1: :1:

    • jardik11
      jardik11, 1.10.17 21:03:18  
       

      vědět

    • Balu11
      Balu11, 2.10.17 12:50:18  
       

      Ale ví. Svitky od Mrtvého moře, z Kumránu, Sinajský kodex, Wachingtonský kodex a další písemnosti tohoto druhu dávají pomerně přesný obraz znění biblických textů z počátku prvního tisíciletí. :4:

      • jardik11
        jardik11, 6.10.17 08:31:42  
         

        Nikdy už to nepřrložíš tak jak to myslel ten co to napsal jako první.

        • Pavel.Hangurbadzo
          Pavel.Hangurbadzo, 6.10.17 08:54:31  
           

          Ale bez skrupulí, si něco přidají. Někdy v šedesátých letech minulého století, Svatý stolec inicioval porovnání současné Bible, s původními texty, a zjistilo se, že došlo ke 88.000 obsahovým a významovým změnám. Žádné troškaření! :15: :15: :15:

          • jardik11
            jardik11, 6.10.17 19:30:04  
             

            Jj tak nějak jsem to měl na mysli :4:

          • Pavla.119
            Pavla.119, 6.10.17 21:40:17  
             

            JPP

  • rose66
    rose66, 30.9.17 19:05:42  
     

    slovo peklo v Bibli neni, vymysleli si to katolici

    • Koumes47
      Koumes47, 1.10.17 09:19:49  
       

      A kdo vymyslel bibli? Jaké palivo používají čerti v pekle?

      • Balu11
        Balu11, 1.10.17 13:40:32  
         

        Bibli nikdo nevymyslel. Bible je soubor, tuším, 66 knih. A protože by se ty jednotlivé svazky komplikovaně používaly, byly zpočátku vázány do tzv. kodexů. viz Sinajský kodex apod. První Bible byly někdy z pátého století, ale dnešní podobu získala Bible až v století 16.

        • DalkoT23
          DalkoT23, 1.10.17 13:47:02  
           

          :7: :7:
          Takže v tom nemá "prsty" Bůh??
          :4: :8:

          • Balu11
            Balu11, 1.10.17 19:31:14  
             

            :1: Dalko, Dalko, ty jsi ale číslo. :1:
            Musíš rozlišovat biblické texty, které byly inspirovány Bohem a druhá věc je systém řazení jednotlivých knih, řazení veršů, apd. To už byla záležitost člověka. Viz výše. Jinak knihy jsou řazeny posloupně dle času. Nejstarší je pět knih Mojžíšových, Mojžíš žil cca 1500 let před Kristem, poslední Malachiáš, tolik Starý zákon, Matoušem počínaje Nový zákon, který končí Janovým Zjevením. Všechny psané v průběhu 1. století.

        • Koumes47
          Koumes47, 1.10.17 17:34:56  
           

          No jo, ale kdo ty svazky tedy napsal???

          • Balu11
            Balu11, 1.10.17 19:33:54  
             

            Lidi, 40 pisatelů inspirovaných Bohem.

            • Pavel.Hangurbadzo
              Pavel.Hangurbadzo, 1.10.17 20:05:37  
               

              Tvrzení bez důkazu. Čistokrevné JPP.

              • Balu11
                Balu11, 2.10.17 12:46:44  
                 

                Pavle, já se přít nebudu. Ale dle Tvé logiky je pak autorství drtivého procenta psaných záznamů, počínaje Sumerem a konče, řekněme, 15. stoletím, vlastně JPP, protože to nejde nade vší pochybnost prokázat.

                • Pavel.Hangurbadzo
                  Pavel.Hangurbadzo, 2.10.17 13:13:28  
                   

                  Můj příspěvek platí pro tvrzení - inspirováno Bohem.

                  • Balu11
                    Balu11, 2.10.17 13:25:53  
                     

                    Dobře.

            • DalkoT23
              DalkoT23, 2.10.17 13:24:51  
               

              No spíš životem a historii.
              :4:
              Bylo by potřeba alespoň částečně prokázat tvrzení :promluvil ke mě Bůh.
              :4:
              A to asi nepůjde.Neví se ani přesně,kdy se narodil Ježíš a apoštolové,kdy přesně byli napsané evangelia,ale hlavně,že se to prohlašuje za 100%-ní pravdu a odkaz JK.
              :14: :14:

              • Balu11
                Balu11, 2.10.17 13:45:28  
                 

                :1: Chlapi, já vám rozumím. Proto jsem i Pavlovi napsal, že se přít nebudu, protože to nelze prokázat nějakými fyzickými či jinak hmatatelnými důkazy. Je to jen záležitost víry. Což je opět naprosto nepřenosná záležitost. Já prostě věřím, že ti lidé existovali, že své záznamy psali pod inspirací Boha. Lidé jako vy, tedy ateisté, v to prostě nevěříte, a tak to je. A já nemám jakoukoli sílu, moc či důkazy vás přesvědčit o opaku. Takže tady můžu argumentovat jak šílený, vás stejně nepřesvědčím, tak jako vy nepřesvědčíte mne o své pravdě. A pokud se do takové disputace pustíme, roztočíme úplně zbytečně kolotoč, jehož otáčky neberou konce a jde jen zastavit tím, že jedna strana prostě pokrčí ramenama a zabrzdí jej tím, že řekne víš ty co, máš pravdu a já mám klid a z diskuse odejde. Vždyť se podívej na všechna disfora zabývající se náboženstvím a ateismem. Omílá se to pořád dokolečka bez valného výsledku v nálezu nějakého průsečíku shody či respektu. A to nejen mezi věřícími a ateisty, ale i mezi věřícími jednotlivých křesťanských denominací. Někdy se ptám, zda vůbec stojí za to diskutovat, jestli to není tak nějak plýtvání volnýmčasem, kterého máme tak zoufale málo. :4:

                • DalkoT23
                  DalkoT23, 2.10.17 14:02:36  
                   

                  :4:
                  Dobře.
                  :4:
                  A proč nemohlo být inspirací "cítění" - cítění,že lid potřebuje větší autoritu - autoritu,která by umravnila jejich životy - Mojžíš žil v Egyptě - tam ho mohla "Kniha mrtvých" inspirovat k napsání Desatera,protože se mu zdálo,že obyčejný egypťané žijí dle jistých mravných zásad,ze kterých se zpovídají po smrti před bohy :6: No a aby to nebylo podezřelé,tak "posunuli" Boha k A+E,Noemu,Abrahamovi a atd.,aby to mělo nějaký sled.
                  :4:
                  Možno bych v nějakého Boha věřil,ale víra v něj byla zabita způsobem,jak táto víra/učení byla/o ŘKC "šířeno" do světa a to dalo příklad jiným ideam - fašismu a komunismu.
                  Nevěřím,že by to Bůh tak "naplánoval" :13:
                  :14: :14: :14:

                  • Balu11
                    Balu11, 2.10.17 14:42:27  
                     

                    Dalko, takto bychom mohli diskutovat hodně dlouho. Protože existuje obrovské množství otázek a jen minimálně odpovědí na ně. Fakt hodně sleduji takové tv. kanály jako Viasat Histori, Viasat Explorer, Histori, či National Geografic. Běželo tam mnoho dokumentů zabývajících se Biblí, kde vystupovali renomovaní archeologové, profesoři významných světových univerzit, erudovaní historikové atd. A i tam zaznívali podobné úvahy, kterou si teď nastínil ve svém příspěvku. Padla tam třeba otázka, proč si vůbec Izraelité zvolili do svého čela Mojžíše a jeho bratra Arona. Mojžíš, když zabil egyptského dozorčího, tak utekl z obavy před trestem do pouště, kde pobýval dlouhá léta, tuším, že to bylo dvacet let. A najednou se objeví zpět v Egyptě a je zvolen do čela Izraelců jako jejich vůdce a mluvčí. Co k tomu vedlo? Vražda Egypťana stará více jak dvacet let? Lidská pamět je krátká a toto určitě nebyla zásluha, kterou by mu Izraelité přisoudili a která by jej předurčovala do vedení národa. A takových a podobných otázek lze na stůl jistě položit mnoho a těžko na ně budeme hledat odpovědi v rámci nějakého racionálního uvažování. Jeden smysl toho všeho nabízí Bible, a je více méně na každém jednom z nás, zda mu ta biblická odpověď bude vyhovovat či ne. Ale takto vedené rozpravě se nebráním, porotože nabízí více úvah o kterých se pak nechá diskutovat.

                    Ohledně druhé části Tbvého příspěvku. Dalko, toto nebyl zcela určitě záměr Boha a ani to tak neplánoval. Bůh dal jen lidem volnou ruku, rozuměj - svobodnou vůli se rozhodnout. A že se lidé rozhodli tak, jak se rozhodli, je plně na jejich odpovědnosti. Vždyť jsme si sami dali tak vznostně znějící označení "Homo sapiens sapiens", tedy člověk moudrý. MŇo a ta naše moudrost se opravdu projevuje tím, že se svět v prdel obrací. Víš jaké je největší vítěztví satana? Že lidé přestali věřit, že existuje. Neexistence satana implikuje i to, že neexistuje Bůh. Úplně chápu, proč jsi přestal věřit, či jsi tuto víru nikdy nemohl mít, protože skutky lidí, ať už to bylo na poli politické moci či kléru, a to nejen ten v ŘKC, jsou ve velkém procentu hodně krvavé a mnohdy jsou takové, že je ani dnes nedokážeme pochopit.

                  • DalkoT23
                    DalkoT23, 2.10.17 14:51:39  
                     

                    1* :4: :6:

  • Koumes47
    Koumes47, 30.9.17 09:04:41  
     

    Čím se topí v pekle? :7:

    • Balu11
      Balu11, 30.9.17 13:18:51  
       

      Normálně dřevem. Ale jsou zde stupně vaření a škvaření. Pro lehkou hříšnou duši postačí dřevo smrkové. Pro středně hříšnou dušičku pak se používá dřeva borového, hodně prosmoleného, popřípadě dřevo tvrdé či polotvrdé, viz dub, buk, bříza apod. Pro velmi těžké případy hříšnosti dušičky se používají brikety, černé uhlí, mají slušnou výhřevnost. A proty super nejtěžší, co se týče hříšného provinění se používá koks, je velmi žádán u tzv. Záhořova lože.

      • Koumes47
        Koumes47, 30.9.17 14:43:03  
         

        A jakého dodavatele topiva čerti využívají? :7:

        • DalkoT23
          DalkoT23, 30.9.17 15:55:42  
           

          České lesy
          :14: :14:

          • Koumes47
            Koumes47, 30.9.17 16:18:43  
             

            I na ten koks??? :7: :7: :7: :7:

        • Balu11
          Balu11, 30.9.17 17:37:39  
           

          No, na dřevo mají dodavatele z lesů, které byly vráceny jako církevní majetek, a na uhlí a koks je Mostecká uhelná, bo s ní všechni čerti šijí.