Čumící fórum

Otevřená diskuze | Kategorie: Nezařazeno
poko (2017-06-20 17:15:31)oovenka (2017-06-06 18:46:30)qwer (2017-03-05 00:06:13)tank (2016-08-30 12:58:52)czjhdlkjhbfdhndjgbdhsdgcj (2015-06-21 08:10:12)xxxxxxx777 (2014-06-16 11:00:11)drobek (2012-04-12 08:58:32)
Čumící fórum
Založeno: 30. 10. 2009 | Příspěvků: 6 077 | Členů: 7
Správci: poko (hlavní)

Vítejte na tomto foru, není můj nápad tento název,
( nerad bych pravému zakladateli sebral jeho autorská práva a slávu)
a přesto zde ode dneška už můžete čumět úplně na všechno i na to, že jsem sem byl přidělen jako správce.

Protože tady nelze jednoznačně říci o čem to tady je, o čem je ten guláš o to více pak na to všechno můžete jen čumět

pokorný

Nemůžete přispívat - nejste přihlášen!


  • 31.1.Marika
    31.1.Marika, 19.6.17 21:51:34  
     

    dobře, že to smazal, je to blbost...a klidně ať se morava odtrhne

    • poko
      poko, 19.6.17 22:02:48  
       

      Morava se nikdy trhat nechtěla.
      Morava jen nechce kraje, chce Zemské uspořádání rovné země v jednom společném státě.
      To jenom čeští šovinisté hloupě straší ostatní , aby se nemuseli napravovat křivdy. Např. uznat Moravskou národnost jako menšinu tak jako uznávají Slováky, Cikány, Němce, Poláky, Chtějí udělat z Moraváků jeden národ Čechy přesto že Moraváci mají genově blíže ke Slovákům jako Čechům a necítí se proto ani Čechy.

    • poko
      poko, 19.6.17 22:05:16  
       

      Čeští šovinisté chtějí udělat z Moraváku to co nejsou a nikdy nebyli, protože to mají zapsané v genech DNA po rodičích.

    • poko
      poko, 19.6.17 22:06:17  
       

      Smazal a co se stalo? Nic. kdo chce, přečte si tady. :1:

  • poko
    poko, 19.6.17 21:37:36  
     

    Smazaný názor. Přesunutý sem.

    Prvním státním útvarem na našem území byla VELKÁ MORAVA.
    Slováci ani Češi nebyli, byli jen Moravané.
    Slováci vznikli později a ukradli Velké Moravě Nitru a její knížectví.
    Ve druhé světové válce, Slováci Moravu zradili a dali se raději k Hitlerovi . Po sametové revoluci Slováci zase Moravu zradili a její návrh ZEMSKÉ USPOŘÍDÁNÍ tří rovných zemí odmítli a tím že se odtrhli nechali Moravu na pospas pražským šovinistům s tím, že problém Moravy ať se řeší v České republice. A tam je Morava přehlasovaná. Zrada Slováků se bere na Moravě asi jako Mnichovská zrada. Morava nezapomíná

  • cerna.owce.na.pohowce
    cerna.owce.na.pohowce, 8.6.17 20:50:35  
     

    :6: :6: :6:

  • oovenka
    oovenka, 6.6.17 18:46:29  
     

    :7: :7: :7:

  • poko
    poko, 2.6.17 08:30:09  
     

    K dnešním svátkům (Svatí apoštolům rovní Metoděj [+ 885] a Cyril [+ 869], apoštolé a učitelé Slovanů; kn. Rostislav Velkomoravský [9. stol.]) si dovoluji sdílet Závěr z publikace „Svatí Cyril a Metoděj a Velká Morava“, kterou napsali Jiří Jukl a Alexandr Lukanič, a kterou vydal osvětový odbor Pražské pravoslavné eparchie roku 2013 k příležitosti 1150. výročí příchodu svatých Konstantina a Metoděje z konstantinopolského patriarchátu a počátku byzantské misie v roce 863:
    Odkaz Cyrila a Metoděje zůstává dodnes živý. K jejich dědictví se hlásí jak pravoslavná, tak katolická církev. Na stránkách odborných publikací i v nejrůznějších projevech se nadále odehrává jakýsi, řečeno s J. Šafinem, „spor o dědičstvo“. Komu Cyril a Metoděj patří? Ale neměli bychom se ptát spíše obráceně: V které církvi by se oni sami cítili doma? Nechť si odpoví každý sám upřímně.
    Každopádně Cyril-Konstantin a Metoděj byli pravoslavní křesťané. Námitka, že církev byla v jejich době ještě jednotná, nerozdělená, neobstojí. Právě v době příchodu soluňských bratří na Moravu se ukázalo, že jednota církve je do značné míry formální. Ve skutečnosti již existovaly hlavní rozdíly mezi východní a západní církví, počínaje Filioque a primátem papeže a konče sporem o bohoslužebný monopol latiny, půsty, kněžský celibát a další praktické věci. V tom všem stáli Cyril a Metoděj jednoznačně na stanovisku východní, pravoslavné církve.
    Cesty Cyrila a Metoděje do Říma nelze v žádném případě vykládat jako příklon k západní, katolické církvi. Oni sami považovali papeže za prvního mezi patriarchy jedné svaté, obecné a pravoslavné církve. Řada papežů byla skutečně pravoslavných, za všechny jmenujme Jana VIII., který odsoudil herezi Filioque a povolil slovanské bohoslužby.
    Objevují se také názory, že církev, kterou na Moravě oba bratři založili, byla v podstatě západní církev se slovanskou bohoslužbou. To ale není pravda. Z buly „Quia te zelo fidei“ se dozvídáme, že moravská církev se odchylovala od římské nejen v jazyku liturgie, ale i v otázkách jako Filioque nebo dodržování postů. V tom se držela praxe východní církve. Naprosto nepodložené jsou potom teorie, že se na Moravě sloužila liturgie sv. Petra. Z jejího dochovaného zlomku nelze vůbec soudit, jaké bylo její rozšíření. Je však rovněž zachován zlomek liturgie východní přeložené do slovanštiny a je daleko pravděpodobnější, že soluňští bratři sloužili i na Moravě tu liturgii, kterou znali z domova. Ostatně zmínka v Životě Konstantinově o sloužení „povečeří“ ukazuje, že moravská bohoslužebná praxe byla východní.
    O východní orientaci moravské církve svědčí nepochybně i to, že když Cyril a Metoděj vychovali první žáky, vydali se s nimi do Benátek, odkud se chystali plout do Cařihradu, kde měli jejich žáci obdržet svěcení. Jestliže po dvě desetiletí misijní dílo Cyrila a Metoděje na Moravě vzkvétalo s požehnáním papežů Hadriána a Jana, pak jeho zánik na Západě způsobili rovněž papežové. Na počátku stál Štěpán V., který roku

    • poko
      poko, 2.6.17 08:31:26  
       

      Na počátku stál Štěpán V., který roku 885 slovanskou bohoslužbu nejen zakázal, ale nařídil dokonce vyhnat všechny slovanské duchovní ze Svatoplukovy říše. Ačkoli biskup Viching slovanskou liturgii nenáviděl, kníže (král) Svatopluk by k vyhnání Metodějových žáků nikdy nepřivolil, kdyby to nebylo příkazem samotného papeže. Likvidace slovanské liturgie nebyla tedy jen místní akcí jednoho biskupa a jednoho panovníka, ale vědomým aktem hlavy katolické církve. V této linii potom papežové pokračovali v našich zemích až do úplné likvidace posledních pozůstatků díla soluňských bratří. Patří sem jak výslovné ustanovení, že nově založené pražské biskupství má být výhradně latinské, tak odmítnutí slovanské bohoslužby papežem Řehořem roku 1080. Poslední vzdoroval tomuto tlaku sázavský klášter, i ten byl ale roku 1096 rozehnán.
      Vyhnání Metodějových žáků bylo těžkou duchovní ranou našemu národu. Bohem požehnané dílo ale nemohlo zahynout. Jak pravil rabbi Gamaliel ve Skutcích apoštolských: Je-li to dílo od lidí, zanikne, je-li od Boha, nelze je zničit. Metodějovi žáci odešli do Bulharské říše, kde se odkaz soluňských bratří mohl rozvinout. Díky němu se stalo Bulharsko pravoslavným až po naše časy. Odtud se šířilo pravoslaví, zvěstované v rodné řeči Slovanů, po Balkáně i na Rus. Nakonec ale přišel čas, kdy se slovanská pravoslavná církev po dlouhých staletích opět vrátila do míst, odkud vzešla...
      O sv. Metoději bylo řečeno, že měl dar prorocký. Roku 885 řekl: Mým nástupcem nechť je Gorazd, muž z vaší země, svobodný, znalý latinského jazyka. Naplnilo se, co předpověděl. Po více než 1000 letech se jeho nástupcem stal Gorazd – muž z naší země, svobodný, znalý latinského jazyka. A on obnovil naši pravoslavnou církev, jež hlásá českému národu Kristovo evangelium v rodném jazyce až dodnes.
      dnešní kalendář: http://kalendar.or.cz/day.pl?id=145&year=2017
      https://www.youtube.com/watch?v=1EFqx8ZyaJ4

      Velka Morava - Great Moravia and it's Orthodox Christian roots
      Velkomoravští Pravoslavní Světci - Saints Cyril and Methodius. Bonusové video od Slotrona, jeho youtube a další videa: http://www.youtube.com/user/slotron1 M...

  • madame.Corall
    madame.Corall, 15.5.17 16:44:00  
     

    https://www.diskutnici.cz/forum/171-slovni-asociace/

  • oovenka
    oovenka, 15.5.17 06:34:23  
     

    :1: :1: :1: :7: :7: :7:

  • poko
    poko, 8.5.17 09:59:48  
     

    OD: kiwiboyNOVÝ | 8. 5. 2017 09:41:47
    OK
    tak to napisu jeste jednou
    -
    pozadal jsem Poko at vam okopiruje muj vzkaz pro SJ
    kdyz mam zakaz se zeptat sam tak pouzivam jeho sluzby diky mu zato
    chtel jsem se zeptat muze SJ darovat krev jinemu SJ?
    v Bibli se pise, ze nepozijes jine krve
    ale SJ pro SJ neni nekdo jiny je to jeden a ten tyz bratr sestra
    kdyby jste toto uznali vyhli by jste se spouste problemum
    a neporusili by jste Bibli
    jestli mne nekdo odpovi tak mne to Poko zase preda
    dekuji vam i jemu.
    Honza -

    --
    dik to muzes okopirovat a dat to tam diky

    • kiwiboy
      kiwiboy, 8.5.17 10:06:00  
       

      Abuka ti to smazal? :7:
      vzdyt tam neni nic spatneho :7:

      • poko
        poko, 8.5.17 10:12:20  
         

        Smazal 2x

        • kiwiboy
          kiwiboy, 8.5.17 10:46:45  
           

          ale ja te pozadal at to das knim, ze tam nemuzu ja bych se zeptal sam
          nevim proc si to mel dat jinam kam ja chodim kdyz ja se ptal? :7:

    • kiwiboy
      kiwiboy, 8.5.17 10:08:12  
       

      presto ti dekuji za laskavost abych se dozvedel to co nevim

      • poko
        poko, 8.5.17 10:13:30  
         

        :1: :1: Dozvěděl jsi se akorát, že na Tebe hodili bobek :1: :1:

        • kiwiboy
          kiwiboy, 8.5.17 10:45:32  
           

          :1: :1: :1: :1: :1:

  • poko
    poko, 6.4.17 01:48:34  
     

    abuka, 6.4.17 01:32:04 reagovat@!!!
    Ona bude s Kristem v nebi kralovat ještě nějaká jiná skupina než těch 144000?

    • poko
      poko, 6.4.17 01:54:08  
       

      Tam slovo nebe vůbec není. Zřejmě budou vládnout s Ježíéšem na zemi. Raději přemýšlej o tom, proč vaši vedoucí okrádají věřící o to co dal Ježíš Kristus jako příkaz konat na jeho památku, aby u připomínky společné večeře všichni přijímali chléb a víno. Kde vzali takovou pitomost, že jenom někdo? Neumím si představit kdybych já někoho pozval na večeři a on se na ni podíval a jídlo poslal dál.

  • kiwiboy
    kiwiboy, 2.4.17 07:16:24  
     

    divat se zenam do vystrihu je cumeni nebo obdivovani?

  • oovenka
    oovenka, 7.3.17 22:43:47  
     

    :1: :7: :7: :7: :7: :7: :7: :7: :7:

    • kiwiboy
      kiwiboy, 2.4.17 07:15:38  
       

      co ---- koukas?

      • oovenka
        oovenka, 15.5.17 06:34:12  
         

        to já furt!

  • kiwiboy
    kiwiboy, 28.2.17 20:27:26  
     

    neumim dobre cesky - jaky je rozdim mezi slovama
    - cumim - cucim ?
    Ja kolikrat cumim co kdo kde napise
    az neuveritelne veci a pritom svemu psanemu slovu dokonce i veri.

    • qwer
      qwer, 5.3.17 00:06:12  
       

      Mě to vychází na stejno česky koukám nebo dívám se, jestli na něco čučím nebo čumím, nevidím rozdíl.

    • gombur
      gombur, 6.4.17 13:16:45  
       

      čučet je podle mě taková mírnější verze čumění :2:

      • kiwiboy
        kiwiboy, 8.5.17 10:09:04  
         

        :1: :1:

  • oovenka
    oovenka, 4.2.17 19:26:15  
     

    tu sa blbě čumí! samej amatér!!! čum sem, čum tam!!! :1: :1: :1: :7: :7: :7: :7: :7:

  • jo_toto
    jo_toto, 10.11.16 22:03:51  
     

    čus
    č umíte
    čumte :4:

  • sorgeto
    sorgeto, 26.10.16 14:28:22  
     

    :7:

  • oovenka
    oovenka, 27.9.16 22:14:16  
     

    :15:

  • gombur
    gombur, 26.9.16 01:41:51  
     

    :7:

  • tank
    tank, 30.8.16 12:57:08  
     

    Cíl = uzdravení
    Naděje = řada lékaře použít správný lék
    Vira = začít uživať ten lék

    CÍL = návštěva msta
    Naděje = nápad použít vlak
    Víra = nastoupit a cestovat

    Cíl = obecenstvo s Otcem
    Naděje = učení Ježíše
    Víra = uvádění učení do života.

    Víra bez skutků je mrtvá
    Naděje nikoho do cíle nepřivede je potřeba víra / živá
    Člověk s nadějí bez víry je jenom snílek.
    Člověk s vírou bez naděje bloudi, zkouší všechno možné ale nemá pravdivou vizi, nápad, vnuknuti

    Každá nevyhraná loterie je důsledek falešné naděje věří ze vyhraje a víry ze si koupil falešný los.
    tank
    tank, 30.8.16 03:27:33 smazat@!!!
    Cíle jsou různé
    Naděje je oblast vize, vnuknuti, nápadů, snu, rad, poučení,

    Víra je oblast uskutečnění a uvedení naděje do života.

    Víra je podstata základ pro naději.
    tank
    tank, 30.8.16 03:29:06 smazat@!!!
    Židům 11:1
    Víra pak jest nadějných věcí podstata, a důvod neviditelných.
    tank
    tank, 30.8.16 03:34:53 smazat@!!!
    Naděje jen doufá ze to je.
    Víra i když to ještě nevidí, tak tu naději naplňuje.
    radkojaga
    radkojaga, 30.8.16 09:47:00 @!!!
    poko(tanku), ta trojice jak jsi ji představil (cíl, naděje, víra) je zajímavý koncept...dá se sním pracovat i zdůvodnit proč nás dovede naše víra k jinému cíli než se upínala naděje

    cíl chápu jako něco kam se ti upírá pozornost... kam míří tvoje vnitřní puzení (kde je tvoje pozornost, tužby, poklady tam je tvoje srdce)

    naděje? to je představa ...jaké to "tam" je

    víra...je rozhodnutí následovat toto puzení, je to ANO výzvě srdce v činu
    tank
    tank, 30.8.16 11:32:25 smazat@!!!
    Poko tady není, poko odpočívá na BL = ČRNÉ LISTINĚ

    K cíli je potřeba aby jak naděje, tak víra byla pravdivá, nefunguje falešná naděje s pravdivou vírou a stejně tak falešná víra s pravdivou naději. To co cíle nikoho nepřivede.

    je potřeba aby jak naděje i víra byla ještě GARANTOVANÁ někým, kdo má moc a dá na to svoje slovo které dodržuje.
    Aby to nebylo jen něco vysněného co by si musel pak snílek sám garantovat.

    Pžíklad. K čemu Ti bude např, falešná víra a naděje u výroku uklizečky nebo vrátného že se Ti zvedne plat, když ani jeden na to nemá moc aby to mohl garantovat.

    Když to stejné udělá ředitel o kterém se ví, že svoje slovo dodržuje, pak i když peníze ještě nevidíš, můžeš být v naději a mít takovou víru garantovanou, protože ředitel má na to tu moc.
    tank
    tank, 30.8.16 11:36:48 smazat@!!!
    cílů ,nadějí a vír jsou celé řady, ale jde o to, aby všechno bylo PRAVDIVÉ a GARANTOVANÉ jinak je vysněný cíl, naděje a víra o ničem.
    Je třeba aby na to někdo kdo má autoritu a moc dal svoje slovo.
    tank
    tank, 30.8.16 11:49:32 smazat@!!!
    Pokud není naděje a víra garantovaná, nikdo na ni nedal svoje slovo, tak je maximálně vysněná a tu si pak musí snílek sám garantrovat, jestli na to má ještě nějaký vliv a moc. Mít naději a víru jenom pro doufání a věření je o ničem.

    • tank
      tank, 30.8.16 12:58:51  
       

      Pokud není naděje a víra garantovaná, nikdo na ni nedal svoje slovo, tak je maximálně vysněná a tu si pak musí snílek sám garantrovat, jestli na to má ještě nějaký vliv a moc. Mít naději a víru jenom pro doufání a věření je o ničem.

      Já si například mohu garantovat naději a víru maximálně na záchodě, kdy si místo toaletním papírem nevytřu zadek smirkovým a to tak asi všechno, jinak na to co si nemohu garantovat potřebuji mít garantované od toho, kdo má autoritu a moc a nejen to, ještě na to dá svoje slovo.

      • Carbon.de.Castel-Jaloux
        Carbon.de.Castel-Jaloux, 30.9.16 09:03:02  
         

        Garantovaná! :1: :1: VĚŘÍM například urychluje u některých nemocí léčbu. Jistě jsi četl někde něco o někom, kdo "bojoval se svou nemocí". Má to pozitivní účinky.

        Garance? "Garantujeme vrácení peněz" slibují kupčíci :))) To je ovšem o něčem jiném. Oni navíc nic nevrátí :14: Tam je to vždycky tvoje vina - už že jsi si ten šmejd koupil. To je prostě něco jiného.

        • poko
          poko, 24.10.16 01:54:06  
           

          Garantována ředitelem ne nějakou uklízečkou tím kdo má autoritu a moc a svoje slovo umí dodržet, podvodník tam nepatří, jeho garance jsou k ničemu.

        • poko
          poko, 24.10.16 01:57:04  
           

          Vysněnou na kterou Ti nikdo ani nedal svoje slovo, je o ničem. To se můžeš klidně I uvěřit do samého úvěření.

  • poko
    poko, 10.8.16 22:55:32  
     

    přesun z jiného fora kde je to mimo téma.
    Tady můžete pokračovat vesele dál, nebo na to čumět od rána do večera

    • nikdoinic
      nikdoinic, 11.8.16 05:05:40  
       

      Ono jde o to aby už víckrát "o mně" a.l.tereza nelhala:-)o nic víc asi že nejde..
      Falešné učení ať si šíří na někoho jiného účet, třeba na svůj, to je mi fuk.. :15:

      A svoji zlobu na svoji nedostatečnost si taky může vylévat jakýmkoliv zbůsobem, třebas i blokacema a nebo blajklistama na můj nick:-), je to jen a jenom její profil, je to zase jenom o tom, jaká je:-).

  • poko
    poko, 10.8.16 22:52:59  
     

    nikdoinic, 1.8.16 05:49:00 reagovatsmazat@!!!
    Aby v tom bylo jasno za co jsem měla několik hodin ban, dodávám k přečtení okopírovanou zprávu:

    "Váš účet byl zablokován. : Opakované nahlašování příspěvků, které pravidla neporušují.. Konec banu: 2016-07-24
    nikdoinic
    žena
    Informace o účtu
    Datum založení: 22. 10. 2013 18:03:57
    Naposled aktivní: 23. 7. 2016 12:54:04
    Stav účtu: Blokován do 24. 7. 2016 00:00:00"

    Stěžovala jsem si totiž příliš často na chování některých zdejších křesťanů, což by se tedy měli a nebo mohli již začít lépe chovat a spoludiskutérka a.l.tereza by měla přestat vůči moji osobě lhát, v lepčím případě omluvit se za svoje dosavadní lhaní ve veřejných diskuzích o mně.
    a.l.tereza lže a když její lži chci řešit tak mne celá uražená všude zablajklistuje?
    To neumí své lži jinak řešit?

    a.l.terezy lež:
    a.l.tereza, 20.7.16 13:05:51
    "Psala jsi že Ježíš Kristus jsou mnozí, tak co s tím?"

    nikdoinic: Ja takovéto hlouposti nepíšu, ni nikdy jsem nic takovéhoto hloupého nenapsala.
    a.l.tereza by neměla o mně lhát.

    Další lež a.l.terezy :
    a.l.tereza
    a.l.tereza, 23.7.16 18:15:32
    "Uživatelka nikdonic, včetně příspěvků, která porušují pravidla tohoto serveru, nahlášené adminovi, ...do jeho rozhodnutí všechny její pravidla porušující příspěvky.."

    Svými příspěvkami jsem pravidla tohoto serveru neporušila!!!
    Lhát se nemá a.l.terezo!!

    http://postoloprty.farnost.cz/duchovni-slovo/katecheze-mravoucne/8-bozi-prikazani/
    nikdoinic
    nikdoinic, 8.8.16 18:45:40 reagovatsmazat@!!!
    Na co je a.l.tereze křest když lže?
    nikdoinic
    nikdoinic, 8.8.16 18:52:17 reagovatsmazat@!!!
    Ani se neomluví, co to je za lidi ti křesťané?
    nikdoinic
    nikdoinic, 8.8.16 19:00:16 reagovatsmazat@!!!
    Ja už asi vím, vyučují nebiblické lži a tak sami lžou a ani jim to nepřijde být divné:-)..
    nikdoinic
    nikdoinic, 8.8.16 19:27:13 reagovatsmazat@!!!
    Co sem k tomu nenašla:
    1.Jan 3.
    8 Kdož činí hřích, z ďábla jest; nebo ďábel hned od počátku hřeší. Na toť jest zjeven Syn Boží, aby kazil skutky ďáblovy.
    9 Každý, kdož se narodil z Boha, hříchu nečiní; nebo símě jeho v něm zůstává, aniž může hřešiti, nebo z Boha narozen jest.
    10 Po tomtoť zjevní jsou synové Boží a synové ďáblovi. Každý, kdož nečiní spravedlnosti, neníť z Boha, a kdož nemiluje bratra svého.
    nikdoinic
    nikdoinic, 8.8.16 19:29:12 reagovatsmazat@!!!
    Jan 8
    44 Vy z otce ďábla jste, a žádosti otce vašeho chcete činiti. On abyl vražedník od počátku, a v pravdě nestál; nebo pravdy v něm není. Když mluví lež, z svého vlastního mluví; nebo lhář jest a otec lži.
    a.l.tereza
    a.l.tereza, 9.8.16 20:12:06 reagovatsmazat@!!!
    co je ti vůbec do a.l.terezy? udělala sis z ní evidentně terč a jen na její adresu troluješ to je celé a jasné jako na obloze slunce...
    nikdoinic
    nikdoinic, 9.8.16 20:36:47 reagovatsmazat@!!!
    Všechy poslední naše spory vznikli tak že jsi o mně napsala:
    a.l.tereza, 20.7.16 13:05:51
    "Psala jsi že Ježíš Kristus jsou mnozí, tak co s tím?"

    nikdoinic:
    Ja tako

    • poko
      poko, 10.8.16 22:54:16  
       

      nikdoinic, 8.8.16 18:45:40 reagovatsmazat@!!!
      Na co je a.l.tereze křest když lže?
      nikdoinic
      nikdoinic, 8.8.16 18:52:17 reagovatsmazat@!!!
      Ani se neomluví, co to je za lidi ti křesťané?
      nikdoinic
      nikdoinic, 8.8.16 19:00:16 reagovatsmazat@!!!
      Ja už asi vím, vyučují nebiblické lži a tak sami lžou a ani jim to nepřijde být divné:-)..
      nikdoinic
      nikdoinic, 8.8.16 19:27:13 reagovatsmazat@!!!
      Co sem k tomu nenašla:
      1.Jan 3.
      8 Kdož činí hřích, z ďábla jest; nebo ďábel hned od počátku hřeší. Na toť jest zjeven Syn Boží, aby kazil skutky ďáblovy.
      9 Každý, kdož se narodil z Boha, hříchu nečiní; nebo símě jeho v něm zůstává, aniž může hřešiti, nebo z Boha narozen jest.
      10 Po tomtoť zjevní jsou synové Boží a synové ďáblovi. Každý, kdož nečiní spravedlnosti, neníť z Boha, a kdož nemiluje bratra svého.
      nikdoinic
      nikdoinic, 8.8.16 19:29:12 reagovatsmazat@!!!
      Jan 8
      44 Vy z otce ďábla jste, a žádosti otce vašeho chcete činiti. On abyl vražedník od počátku, a v pravdě nestál; nebo pravdy v něm není. Když mluví lež, z svého vlastního mluví; nebo lhář jest a otec lži.
      a.l.tereza
      a.l.tereza, 9.8.16 20:12:06 reagovatsmazat@!!!
      co je ti vůbec do a.l.terezy? udělala sis z ní evidentně terč a jen na její adresu troluješ to je celé a jasné jako na obloze slunce...
      nikdoinic
      nikdoinic, 9.8.16 20:36:47 reagovatsmazat@!!!
      Všechy poslední naše spory vznikli tak že jsi o mně napsala:
      a.l.tereza, 20.7.16 13:05:51
      "Psala jsi že Ježíš Kristus jsou mnozí, tak co s tím?"

      nikdoinic:
      Ja takovéto věci nepíšu, nikdy jsem nic takovéhoto nenapsala, ani se s tímto názorem nestotožňuji, protože nemám takovouto víru, protože v Bibli nic takového není, tedy se cítím být tímto tvým výrokem hluboce uražena a do dnes ses mi ani neomluvila za toto svoje křivé svědectví o mně, to jsou zcela zásadní věci.
      nikdoinic
      nikdoinic, 9.8.16 20:41:53 reagovatsmazat@!!!
      V Bibli nás Ježíš varuje že se mnozí budou za něho vydávat, tak jak by mohl být mnozí?
      a.l.tereza
      a.l.tereza, 9.8.16 21:00:03 reagovatsmazat@!!!
      ..x krát to tu bylo vysvětlené, Krista oblékli mnozí, tak Ježíš Kristus jsou ti mnozí, chceš-li ještě jinak, ti mnozí jsou údy jeho Těla..., nemůžu za to, že to stále nechápeš a nenecháš si vysvětlit, spíše už mně to přijde že jsi se toho doslovného chytla abys měla důvod útočit a vést hašteřivé řeči proti a.l.tereze a ne a ne si klapky z očí sundat dolu...
      nikdoinic
      nikdoinic, 9.8.16 21:05:55 reagovatsmazat@!!!
      To že mnozí oblékli Krista není to samé co píšeš ty že Ježíš Kristus jsou mnozí..

      Ale jde hlavně o to že ja jsem nikdy nenapsala:
      a.l.tereza, 20.7.16 13:05:51
      "Psala jsi že Ježíš Kristus jsou mnozí, tak co s tím?"

      Nemůžeš psát o mně že jsem napsala co jsem nikdy nenapsala.
      Ja takovouto tvoji víru že Ježíš Kristus jsou mnozí nezdílím.
      Dokonce jsem kategoricky proti něčemu takovémuto.
      Ježíš je jméno osobní a Ježíš Kristus je jenom jeden, o když si někdo obleče Krista tak porád jenom toho jednoho a ne mnohé..
      nikdoinic
      nikdo

      • nikdoinic
        nikdoinic, 11.8.16 05:32:33  
         

        Ježíš Kristus nejsou mnozí..
        To a.l.tereza napsala absolutní nebibličtinu a ještě se pokusila svádět to na mně, ale ja takové nebiblické hlouposti nepíšu ni nikdy jsem nenapsala!!
        Ježíš Kristus je jenom jeden.
        Kristovo tělo jsou mnozí, Kristovo tělo je církev i každej jednotlivec je údem Kristova těla, ale není mnoho Ježíšů Kristů, jsou leda tak podvodníci kteří se za něho vydávají, Ježíš Kristus je jenom jeden.

        Tak například za Ježíše Krista se očividně vydává Jákob Lorber, jehož spisy do diskuzí už léta podstrkuje či podstrkoval josefzhor.
        Je to zcela zavádějící učení, vymyslel si dokonce i nějaké uplně jiné evangelium VEJ, kde jsou zcela falešné nauky o Bohu i náboženství..

        To proto Ježíš Kristus nejsou mnozí, protože to by se potom mnozí mohli za Ježíše Krista vydávat, což je pravým Ježíšem Kristem i předpovězeno, že tomu tak bude a tomu nelze dávat zelenou...
        Ježíš Kristus je jenom jeden a Jeho Slovo máme v Bibli.

        Ale ja vím že a.l.tereza velice ráda všelijakým falešným učením podléhá a proto tolik nemá ráda tu onu biblickou "doslovnost", ale ona je důležitá..ne že není..proto je dobré nahlédat i do různých překladů Bible pro srovnávání, ale nikdy ne do jiných evangeliíí které si někdo vymyslel aby svedl mnohé..a kdyby to bylo možné, tak i vyvolené..(Matouš 24/24).

  • oovenka
    oovenka, 20.7.16 15:11:33  
     

    ctím vlákno! :1: :1: :1:

  • poko
    poko, 19.7.16 20:08:48  
     

    abuka, 19.7.16 12:24:33 reagovat@!!!
    Vhledem k nárůstu počtu příspěvků vás všechny prosím, abyste, pokud je to možné a rozumné, "ctili vlákno". :4:
    Rovněž není bezpodmínečně nutné příspěvky, které nám připadají obzvlášť povedené, uváděli dvakrát. :11:
    poko
    poko, 19.7.16 12:36:28 reagovat@!!!
    Už vidím a umím si velice živě představit, jak Ty sám to dodržuješ a přestáváš zakládat nová vlákna.
    abuka
    abuka, 19.7.16 12:52:12 reagovat@!!!
    Zkus si to, prosím, přečíst ještě jednou a pomalu.
    Nepíšu nic o tom, že bychom neměli zakládat nová vlákna k novému tématu, nebo když je to z jiného důvodu rozumné.
    To ovšem není tvůj případ, když jsi svůj níže uvedený příspěvek nejprve umístil dole do vlákna, a poté "pro jistotu" ještě samostaně nahoru.
    poko
    poko, 19.7.16 14:01:45 reagovat@!!!
    Co kdyby jsi si, než něco napíšeš,raději všechno napřed pozorně přečetl a porovnal.

    nevím nic o tom, že by se jednalo o dva naprosto stejné příspěvky počtem slov.

    Copak Ti nedochází, že ne všechno, co tady píšeš platí jako realita? ? Copak Ti nedochází, že si to mohou lidi ověřovat??
    31.1.Marika
    31.1.Marika, 19.7.16 17:36:07 reagovat@!!!
    za trest by se měl abuka srolovat a hned! :1:
    poko
    poko, 19.7.16 18:04:11 reagovat@!!!
    Copak to není pro něho dostatečný trest, když si okolí ověří skutečnost a uvidí realitu? Tim ztraci důvěryhodnost Co chceš lepšího??
    abuka
    abuka, 19.7.16 18:16:40 reagovat@!!!
    To jsou úplně zbytečné řeči.
    Slušně jsem žádal o určitou kázeň při vkládání příspěvků. Ze tvé reakce je jasné, že moje žádost byla opodstatněná.

    Samozřejmě, že toto jalové vlákno o ničem bude smazáno.
    Zůstane moje žádost, kterou budu čas od času přesouvat nahoru, a doufat, že alespoň někdo zareaguje.
    Ještě nějaké připomínky? :5:
    31.1.Marika
    31.1.Marika, 19.7.16 18:44:26 reagovat@!!!
    bez připomínek, klidně mazej, my to vydržíme
    poko
    poko, 19.7.16 20:01:21 smazat@!!!
    Musí přece zamést stopy.
    31.1.Marika
    31.1.Marika, 19.7.16 18:33:53 reagovat@!!!
    :1: okolí uvidí prdlajs, a ne realitu, protože v tom zmatku málokdo pozná, kdo co založil nebo nezaložil...
    abuka
    abuka, 19.7.16 19:04:22 reagovat@!!!
    Už se mi to sk

    • poko
      poko, 19.7.16 20:16:03  
       

      Žádal kázeň na zakladě něčeho, co se nekonalo a bylo účelově vymyšlené pro takové zdůvodnění cenzůry.

  • oovenka
    oovenka, 17.7.16 23:01:35  
     

    :10:

  • poko
    poko, 17.7.16 21:15:31  
     

    poko, 17.7.16 21:09:29 reagovatsmazat@!!!
    K diskusi zda by mohl byt stejná osoba Ježíš Kristus jako archanděl Michael, jak učí SJ.

    Anděl jako posel je jedna věc a
    anděl jako duchovní bytost naprosto jiná.

    Ježíš Kristus se nemůže počítat způsobem bytí,mezi anděla nebl archanděla co by duchovní bytost ,neměl by být po kom, ani jeden z Jeho rodičů neměl takový způsob bytí,
    po Otci je způsobem byti Bůh, po matce je způsobem byti. člověk.

    Výklad SJ je faLešný blud.. .

  • papouch1
    papouch1, 16.7.16 08:05:25  
     

    Co čumíte?????? :7: :7: :7: :7: :7: :7: :7:

    • oovenka
      oovenka, 17.7.16 23:02:26  
       

      tu se skoro nic neděěje, ani nečumí, to je hrozný, že joo!:-*